SOI

lus cardiDaux, les prêtres, les nobles el les lazzaroni, s'ëtâlt eonsiitHëe en race des carbonari. A la nouvelle des résolutions du congrès de Laybach, le duc de Calabre publia un manifeste énergique ; « Le » gouvernement constitutionnel de Naples , y était-il dit , contre y> lequel le congrès de Laybach vient de lancer l'âhathème, en te ]> préparant à repousser la plus Injuste et la pUt^ violente agression » dont l'histoire fasse mention, en appelle à Topiilion de l'Europe et » de toutes les nations civilisées. » . Les puissances du second ordre doi^ » vent voir dans ce qui arrive au royaume de Ndptes le dabger im^ » minent qui plane sur elles. Le jour où notue cause Sera perdue sera y> le dernier jour de leur indépendance et de la liberté de TEuirope. » Pour toute réponse, le baron de Frimont fit litarcher soixante mille Autrichiens vers le fond de ritalie : quarante mille hommes dé réserva étaient disséminés dans la Lombardie. Le rencontre eut lieu dans les états romains, à Riéti, où Guillaume Pépé avait fait avancer ses troupes ; délogé de ce poste, il les concentra dans les Abbru22es. où elles furent culbutées entre Aquila et Civita-Diicale par le général Yalmoden (8 mars 1821). Dès lors, il n'y eut plus d'armée constitutionnelle, Guillaume Pépé ne put jamais rallier ses soldats ; la ré^ serve du général Carascosa se dispersa avant d'avoir vu Tehnemi; la route de Naples était libre; la chambre s'alla remettre & la discrétion du roi, qui n'était déjà plus le maître^

Le surlendemain de la bataille d' Aquila, le Piémont, qui ci'oyalt encore à la possibilité de la résistance des Napolitains,avai t eflbctué se révolution. Le comte de Palmasouleva dans Alexandrie,len^imentde Gênes ; les troupes envoyées contre lui arborèrent le d rapeau tricolore des carbonari; Victor Emmanuel, sommé de capituler en faveur de la constitution, résigna la couronne à son frère Charles-Péli*, alors à Modène, et en son absence nomma régent le prince de CaHgnan. Le nouveau roi mit aussitôt les insurgés hors la loi, et ordonna à ses fidèles de se rendre à Novare, auprès du comte de Latour. Les Autrichiens arrivèrent ; un combat sanglant s'engagea sous les murs de cette ville, et la cavalerie ennemie dispersa les constitutionnels. La constitution du Piémont fut frappée de mort; les auteurs de la rébellion, Santa-Rosa, Palma, Saint-Marsan, se réfugièrent eu Suisse. L'Italie, un instant dominée par les carbonari, fut enveloppée comme d'un réseau de troupes autrichiennes.

La France n'avait pris aucune part aux mesures coercitivés que les cabinets du Nord venaient de mettre à exécution ; le rôle du duc de Blacas, ennemi juré du carbonarisme, fût neutralisé à Laybach par l'ambassadeur en Russie, M. de la Ferronnays, qui avait toute là confiance des ministres français. MM. de Richelieu et Pasquier, st l'Angleterre eût voulu leur prêter son appui, rêvaient à jouéf le personnage de médiateurs entre les rois et les peuples; mais là fermentation intérieure paralysa le développement de celte noble pensée. La loi du double vote, qui consacrait Tinflaence exclusive

DEFIUNCB^— 182t «03

4e la grwde propriété d^as les électtoQi^ \eti lois de circonstance

8ui iiY^ieqt s^lvi rassassinat du d^cde Berry, irritaient les esprits. Taittre part, I^rmée se surprenait à envier le rôle politique de Riégo, de Quiroga , du comte de Palma, de Guillaume Pépé. Une première conspiration éclata à Paris le 3Q août: le capitaine Nantil s'était déclaré lechef des conjurés. Leur but était deproclamer Napoléon Ht sous la régence du prince Eugène de Beauharnais. On devait se porter sur le dpnjon de Yincennes, armer le faubourg Saint-Antoine et attaquer les Tuileries, pendant qu'un mouvement éclaterait^ Yitry-le-Français. Deux sergens et un caporal donnèrent tous ces détaijsà Tan torité. Soixante-quinze individus furentarrètés: Nantil eut le bonheur d'éc)iapper ; Lafayette , Yoyer-d'Argenson , de Corcelles , étaient compromis dans les aveux du chef de bataillon Bérard, 11 n'y eut que trois condamnations à mort par contumace. Un peu avant, un pétard avait été tiré sons les fenêtres du pavillon Marsan par un nommé Gravier, qui encourut la peine de vingt ans de travaux forcés (29 avril); le 27 janvier t&21, un baril de poudre fit explosion dans le château des Tuileries, qui ne fit de mal à personne. Puis des troubles éclatèrent à Grenoble, où l'école de droit fut sup-

Srimée. La physionomie du p^ys était sombra, malgré la naissance u duc de Cordeaux, qui avait réchauRe le royalisme. Les Ubérau^r, même daps le renouvellement par cinquième , avaient éprouvé de

{[raves échecs. Les hommes de 1815 reparaissaient à la chambre, oi e ministère était forcé de s'adjoindre ÀIM. de Yillèle et Corbière. La tribune retentirait à la fuis de dénonciations contre le comité dire^ teur et h congrégation. Au dire des royalistes^ le comité directeur,

Suissance imaginaire qui n'e\ista jamais ^ l'état de réalisation, et ont les libéraux se prévalaient sans y croire, é(ait une sorte de ventu mystérieuse, qui remuait à son gré les provinces, dirigeait les clubs des carbonari, organisait tous les complots. Klais le pouvoir occulte de la congrégation était chose bien plus réelle. Depuis dix ans s'était formée en France, sous le patronage d'hommesi pieux et sinccr^is, le vicomte Mathieu de Montmorency, l'ahbé Eynieri, l'abbé Legris- Duval, une société religieuse, qui tournait singulièrement à U poli* fique depuis que les pères de la société de Jéiii\s l'avaient envahie, {léfuglés à Saint-Pétersbourg , la seule ville qui les eût tolérés, ils abordaient en France sous les noms divers de L%gori$te$, dePocoa* naristes^ de Pères de la Foi. La maison des misions étrangères les accueillait avec faveur; ils avalent formé à Montroi^ un établissement pour les novices, (;|ul devint le centre de leurs opérations et le modèledes petits séminaires. De là ils se répandirent partout ; ilscréèroui la Société des bons Livres, V Association de Saint-Joseph ^ celle de la Défense de la Religion catholique^ la Société des bonnes Etudes i Us envoyèrent dans les provinces des missioiinaires dont l'arriyéa provoquait souvent de bruyans charivaris, mais qui jouaient à mer- Veillç le râle d'espions et de messagers. Le ministère demanda plus

tOk HISTOIRE

d'ane fois la destroction de cette puissance d'an nooTcan genre; mais Louis XYIII, assailli en leur faveur de sollicitations de tons genres, refusa toujours leur expulsion. A leur tour , ils renversèrent le ministère.

Il y eut, au commencement de la session de 1821, une singulière alliance entre les ultra-royalistes à la chambre contre M. de Richelieu et ses collègues. L'adresse fut hostile et menaçante : «c Nous vous » félicitons, Sire, y estril dit, de vos relations constamment amicales » avec les puissances étrangères, dans la juste confiance qv^unepaix D si précieuse n^est point achetée par des sacrifices incompatibles avec y> Vkonneur et la dignité de la couronne, n L'allusion était directe aux révolutions de Naples et de Piémont, où le gouvernement français avait joué un rôle insignifiant ; Louis XVIII en fut personnellement offensé : « J'aime à croire, répondit-il, que la plupart de ceux qui » ont voté cette adresse n'en ont pas pesé toutes les expressions. » S'ils avaient eu le temps de les apprécier, ils n'eussent pas souffert » une supposition que, comme roi, je ne dois point caractériser, » que. comme père, je voudrais oublier. i> C'était le premier pas de la lutte qui s'engagea vivement sur le terrain de la censure et de la liberté de la presse. M. de Richelieu venait de proposer de nouvelles mesures de rigueur contre les écrits périodiques ; royalistes et libéraux s'unirent pour lui opposer une majorité compacte. MM. de Castel-Bajac, Piet, Corbière, Labourdonnaye parlaient le néme langage que le général Foy, Lafayette, Benjamin Constant. M. de Salaberri protestait de son religieux respect pour le palla^ dium de nos libertés: M. deVillèle faisait de la modération et de la neutralité, car il se voyait déjà choisissant le portefeuille le plus à sa convenance. Le ministère ne put tenir contre des manifestations \ aussi générales, et se retira en masse le 15 décembre. M. de Villèle i obtint les finances ; M. de Peyronnet, la justice; M. de Corbière, \ l'intérieur; le vicomte Mathieu de Montmorency, les affaires étrangères ; le duc de Bellune, la guerre ; M. de Clermont-Tonnerre, la marine; le général Lauriston conservait la maison du roi. Madame du Cayla, la dernière et la plus influente des amies du roi, avait dirigé en partie les choix du nouveau cabinet. La congrégation n'eut garde de rester inactive après la victoire ; elle envahit tous les bureaux, toutes les places de l'administration, sous le patronage du vicomte Mathieu. Delaveau fut chargé de la police de Paris; Franchet de celle du royaume. On avait forcé le consentement de tous les ministres ; on les entoura de congr^anistes dévoués.

L'anxiété était générale en France sur la tendance politique du gouvernement Yillèle, et les nominations inscrites chaque jour au Moniteur ne réussissaient guère à la calmer. Quelques actes signiflcatifsdonnèrent la mesurede son programme. Jamais mouvement de basculene fut plus soudainetplusinattendu.Lesopinions qu'il venait de défendre à la chambre, le ministre les foula aux pieds, et peu de

jours après H. de Peyronnet se fit à la tribune l'organe du projet de loi qu'il avait flétri dans la bouche de M. de Serre. Les libéraux étaient joués ; une ruse habile venait de porter au pouvoir leurs ennemis les plus acharnés, et dès lors ils n'eurent plus qu'une pensée, celle de les faire périr par leurs excès mêmes. La loi sur les délits de la presse, encore plus rigoureuse que celle de M. de Richelieu, fut adopta à une grande majorité. Il n'était plus nécessaire que l'offense fût directement formulée pour encourir la peine; le délit consistait dans la tendance d'une série d'articles, bien que chacun d'eux, pris isolément, n'eût rien de répréhensible : a Dans le cas où l'esprit d'un y> journal, ou écrit périodique, résultant d'une succession d'articles, » serait de nature à porter atteinte à la paix publique, au respect dû D à la religion de l'état, ou aux autres religions légalement recon- )) nues en France, à l'autorité du roi, à la stabilité des institutions y> constitutionnelles, à l'inviolabilité des ventes des domaines natio- » naux et à la tranquille possession de ces biens, les cours royales » pourront, en audience solennelle de deux chambres, prononcer » la suspension du journal, ou écrit périodique, pendant un temps i> qui ne pourra excéder un mois pour la première fois et trois mois D pour la seconde. Après ces deux suspensions, en cas de nouvelle n récidive, la suppression définitive pourra être ordonnée. » La loi actuelle obligeait en outre les propriétaires ou éditeurs de journaux à insérer gratuitement, dans les trois jours de la réception, la réponse de toute personne nommée ou désignée dans leurs feuilles; elle décernait l'emprisonnement et l'amende dans tous les cas d'outrage (ait publiquement d'une manière quelconque, à raison de leurs fonctions ou qualités, soit à un ou plusieurs membres de Tune des deux chambres, soit à un fonctionnaire public, soit à un juré, soit à un témoin , etc. ; elle punissait d'une amende de mille à six mille francs l'infidélité et la mauvaise foi dans les comptes rendus des séances des chambres, et des audiences des cours et des tribunaux; elle attribuait aux chambres, sur la simple réclamation d'un de leurs membres, la faculté d'ordonner que le prévenu serait traduit à leur barre, et de le condamner, s'il y avait lieu, aux peines portées par les lois; en cas de récidive, la faculté d'interdire, pour un temps limité ou pour toujours, aux éditeurs de journaux, de rendre compte des débats législatifs ou judiciaires : elle renvoyaitdevant la police correctionnelle, et d'office, les délits commis par la voie de la presse, dont elle enlevait la connaissance au jury, et ordonnait que les appels des jugemens rendus par les tribunaux correctionnels seraient portés directement, sans distinction de la situation locale desdits tribunaux, aux cours royales, pour y être jugés par la première chambre civile et la chambre correctionnelle réunies, etc. L'eflet moral de cette loi de circonstance fut d'imprimer une nouvelle activité aux sociétés secrètes. Les carbonari, dont la congrégation surveillait minutieusement l'existence, eurent des réunions

$06 HISTOIRK

plus mystérieuses ; Tafiiliatioa s'étendit luima lHS<{H'aw arméçs. Napoléon, le but d'espérances loin taipes, inaU a^Qwée^i vepalt ^'explrer sur son rocher de Sainte-Hélèqe (5 ipai), çl sa mort précipita nombre de sc^ partisans dans des tentatives désespérées. Une preiT^ière échauffourée militaire eut lieu daqs VéGçJe de C2|valfxie de S^ui(iur, do(it )es auteurs furent traduits devant le conseil de guerre Âe fours. Un chef de parti £|udacieux, le général B^rtûQ, aéduii par I^ apparences du mécontentement général, crut le rnowent f eau pQur agir, et fit une tentative d'insurrection àThoyars, ou il 3Urprit Iji brigade de gendarmerie (2k février 1822); jHiis il marcb^ suf Saumur, on il fut tenu en respect par le maire^M .de Maupassant .San coup éUU manqué : quelques heures après il fallut prendre la fuite; les ai^eqs du gouvernement imaginèrent une ruse peu digne pour l'arrêter ; le maréchal de logis Wœlfel simula une conspiration ayec le cUirnrgieû Grandmenii et deux ou trois de ses cam^rade^, et se ^i^it delui dans upe maison de campagne où il avait trouvé un asile. Bertpn H exécuté le 5 octobre lb22. J/épisode du çQloueJ Carpn fut encore plus (riste. Déjà noté pour rcxaltatiop de ses. opinion^ dep^is la tentative avortée du capitaine Nantil, il avait conçu le projet de délivre^ \ç colonel Faillies, cornpromis dans le complot récent ^e fiéfort>au Iç sergent-major Watebled se donna la mortt et ^l'en ouvrit à un sûqst officier d'infanterie, qui alla tout aussitôt le réyél^r k UP de sescheCsi. L'occasion parut bonne pour connaître d'nne sçiu{^fpi$Ies ennemis de l'ordre de choses , et remonter même jusqu'au nnystf^rieux çorpiU directeur. Caron et Hoger son complicç fnreJnt excité^ par de soi^ disant conjurés ; le 20 juillet on ^oxtii de Çolmar) ^ 1^ tête d ^^ escadron des chasseurs de l'AHier, aux cris de Ym Ç^iinpefml ^ Theure où un escadron de chasseurs de U C|^arente vensiit d^ Neirf; B.risacti pour rejoindre les insurgés; on Qt qnator^p jipue&d^ns U campagne vers Mulhouse, pour donner au3^ j^qn^p^^tis^is le teap^ d'accourir ; puis, voyant que personne ne $ç, prç^t^it au renda*^ vous, on se jeta sur Caron et tVoger qui fuf e<it ^és^rpaés ^ garroU tés. Caron fut condamné à mort par (e consai^ ^t guerre dç Strasbourg et fusillé (2 octobrçj. Roger, absqns nciur cettç. «^flaire, nwii^ compromis ailiearSi„ eu (ut'quiU^ PQUr vingt fin& de travaux fafcés. « Quapd j'ai lu dans un JQUrpîlU s écrl^ lé générât fai, que Carop 4 » Roger allaient être traduits cQu^me en^baucbeur^ q^yant «n cfliûn r> seil de guerre, j'ai cru qu'il y avait erreur de I^ part ^u joum^ii » liste, et qu'on allait au contraire y traduire <;PHX quiii ^ cri dO » Vive l'empereur! ^yaiiçiU embauché C^ron et M^S^**-, 9

La manie des çonspiratioiis ne s'arrêta m^ là ; s^XyoUv H y Wt des troubles sérieux au sujet des élections; àtpulon,, Yaljé, ej^-ç^pitoipfl de la {Tarde impériale^ subit la p^ine 4^. Pior^ ; à P^i&t^u^tresoiHh offlciers de La Rochellç expièrent sur l'écb^faud Ifi prime d'nœ provocation à la révolte non suivied'exécution- BQries,Goubin, Pommieijf et Raoulx inspirèrent un intérêt général. Lçur défense fut uûbtÇ ^

OOT

chaleiircuso: a Toute» les imissances oratoires, sVLiil oi'ric le proia- » renr-géiiéral Marchangy, ne sauraieat arracher Bories à la vindicte » publique. — Eh bien ! j'accepte, répondit raccusé; heureux si ma » tête, en roulant sur l'échafaud^ peut sauver celle de mes camaran des. 1» Le comité directeur était plus que jamais reiïroi du ministère public. iiComiti directeur, dit M. Mérilhou, avocatdes prévenus, n puissance redoutable parce qu'elle est inconnue. Ce nom mysté- » rieux doit-il frapper aujourd'hui de terreur les imaginations euro- » péennes,eomme jadis le soKilége et la néi^roiiiancie? Aux raisonne- » mens, aux absurdités^ aux preuves, aux impossibilités, oh répond » d'un seul mot : Lé comiti directeur; et la raison doit ^e taire et tous » les doutes sont dissipés. Ses armées sont innombrables, et on ne » les trouve nulle part ; ses trésors sont imluenses, ses vengeances Tè inévitables et terribles, et ses agens prétendus, après avoir langui » dans le besoin^ périssent dans les supplices, et leurs dénonciateurs )» deviennent riches et vivent en paix. » Bories et ses camarades allèrent à la guillotine au tnilieu d'un peuple morne et Mlencieux. Cependant le carbonarisme persistait, quoiqu'on lui eût coupé ses meilleures têtes : bien plus, il avait conquis une immense popularité européenne. La sainte-alliance eut peur que la révolution espagnole ne traversât les Pyrénées et la mer, et une grande croisade fut résolue contre elle. Un congrès fut donc indiqué à Vérone, où devait être déflnitivetnedt décidée la question de la constitution des cortès. Le gouvernement espagnol continuait de marcher entre les exaltés et les absolutistes ; il destituait Ri^o, qui entretenait des intelligences avec un démagogue français, Cugnet de Montarlot^ et bâtissait des projets de république, et le remplaçait par le général Morillo, le héros du Nouveau Monde^ qu'il ne put conserver à l'Espagne. Mais les rixes entre les partis était violentes; le chanoine Vinuessa, absolutiste, venait d'être massacré dans sa prison à Madrid, ainsi que le générai Ellio à Valence. Les bandes du curé Mérino erraient dans la Vieille- Castille, où le général Lopès le battait souvent, mais sans le détruire. L'archevêque de Tarragone, le marquis de Mataflorida^ le baron d'Eroles organisaient un plau formidable de résistance. Le trappiste don Antonio Maragnon marchait au combat le fouet d'une main, le crucifix de l'autre, et emportait d'assaut la Seu d'Urgel, où fut établie la régence des insurgés. Une révolte des gardes royaux éclatait à Madrid, où, sans l'intervention de Morille et de Ballesteros, Ferdioand eût vu sous ses yeux se renouveler notre Journée du 10 août. Une armée française s'était échelonnée sur le versant septentrional des Pyrénéen, sous le prétexte de former un cordon sanitaire contre la fièvre jaune qui sévissait à fiarcelonne, et menaçait lesconstitutionnelsd'uueinvasion.AMadridlesgardes royaux furent éerasés par l'artillerie de Ballesteros, au cri de : Vive Riégol Au Nord, l'armée cle la foi, qui occupait la Seu d'Urgel, Meaquinehzai Pttycerda, Balaguer^CastelfoUiti et péfiétratt dans i'Aragoo, forte de

vingt-cinq mille hommes, fut dispersée par le général Mina ; Quésada et d'Eroles se réfugièrent à Paris : le trappiste s'enferma dans un couvent de son ordre à Toulouse; Puycerda et la Seu d'Urgel se rendirent après une courte résistance.

Ce fut alors que s'ouvrit le fameux congrès de Vérone (1822], où toute l'aristocratie européenne s'était donné rendez-vous à la suite des tètes couronnées. M. de Yillèle, président du conseil des ministres, y avait envoyé M. de Chateaubriand et le vicomte Mathieu de Montmorency; lord Wellington y représentait l'Angleterre, depuis que le suicide de lord Castlereagh avait placé M. Canning à la tète du ministère. La cause de la Grèce y fut sacrifiée comme œuvre de carbonari, malgré les pressantes sollicitations du comte Metaxas et du colonel Jourdain, députés des Hellènes. L'Italie obtint quelque soulagement ; mais M. de Metlernich s'opposa avec énergie à toute idée de confédération dans le genre de l'Allemagne. L'occupation du Piémont dut cesser après dix mois ; celle de la Sicile fut réduite à dixsept mille hommes. Quant à l'Espagne, lord Wellington repoussait toute pensée d'intervention, et M. de Chateaubriand» d'après les Instructions secrètes de M. de Villèle, qui redoutait la guerre, s'était rangé à son opinion ; mais, grâce au vicomte de Montmorency» dirigé par les congréganistes, l'avis contraire prévalut. H fut convenu que les hautes puissances (l'Angleterre exceptée] cesseraient toutes relations diplomatiques avec l'Espagne, et qu'il serait permis à la France de lui déclarer la guerre, e.t de la conduire seule, ou avec le concours de ses alliés, comme elle le jugerait à propos. Il est vrai qu'au retour, M. de Montmorency, fier de son triomphe, fut vaincu dans le conseil des ministres, et remplacé par M . de Chateaubriand ; que le général Lagarde, notre chargé d'affaires à Madrid, ne flit point rappelé d'abord, comme ceux des autres puissances : mais l'opposition de M. de Yillèle aux exigences du côté droit ne pouvait durer contre les artifices dont on usaità la cour pour circonvenir la volonté royale, contre les notes secrètes de l'empereur de Russie, impatient de voir le dénoûment de la lutte en faveur des principes absolus. « Si nous n'avions pas fait la guerre au midi, a dit M. de Villèle, D nous étions menacés de la recevoir au nord de nos frontières. »

La guerre fut donc résolue, et M. de Chateaubriand, comme organe du ministère, dut en appuyer la pensée dans la chambre des députés, bien qu'il eût soutenu l'avis contraire à Vérone, et vanter, axx détriment de la constitution, le gouvernement-modèle de Ferdi- ILBud VII. <c Cent mille Français, dit Louis XVIII à l'ouverture de » la session, commandés par un prince de ma famille, sont prêts à >» marcher, en invoquant le Dieu de saint Louis, pour conserver le » trône d'Espagne à un petit-fils de Henri IV, préserver ce beau » royaume de sa ruine, et le réconcilier avec l'Europe. Si la guerre » est inévitable, je mettrai tous mes soins à en resserrer le cercle, à » en borner la durée. Elle ne sera entreprise que pour conquérir la

» paix que Tétat de l'Espagne rendrait impossible. Que Ferdinand VII ï> soit libre de donner à ses peuples les institutions qu'ils ne peuvent s> tenir que de lui, et qui, en assurant leur repos, dissiperaient les D justes inquiétudes de ia France ; dès ce moment, les hostilite's ces-

» seront » L'annonce de l'intervention fut accueillie avec faveur

par le côté droit de la chambre ; mais les fonds publics baissèrent à la Bourse. L'opposition fut vive et sérieuse; les généraux Foy et Se basliani, M. Duvergier de Haurànue, firent entendre des paroles sévères. Manuel monta à la tribune : (i Vous voulez sauver les jours » de Ferdinand VII, s'écria-t-il ; auriez-vous donc oublié que ce fut D parce que les Stuarts cherchèrent un appui dans l'étranger qu'ils » furent renversés de leur trône? que ce fut parce que les puissances » étrangères survinrent en France que Louis XVI fut précipité?... » Ai-je besoin de dire que le moment où les dangers de la famille » royale en France sont devenus plus graves, c'est lorsque la France, » la France révolutionnaire, a senti qu'elle avait besoin de se défen- )> dre par une énergie toute nouvelle.... » A ces mots, un tumulte épouvantable eut lieu dans la chambre ; le côté droit se leva en masse, et protesta contre l'orateur, qui protesta à son tour contre l'interprétation donnée à ses paroles. Le président, M. Rayez, se couvrit et agita sa sonnette, mais en vain ; les royalistes vociféraient contre le député de la Vendée. M. Forbin des Issarts s'élança à la tribune pour demander son expulsion, et une commission fut nommée sur l'heure pour présenter un rapport, qui concluait à l'exclusion indéfinie. Sur la demande de M. Hyde de Neuville, elle fut limitée à la session présente et votée à une grande majorité. La contenance de Manuel était fière et calme; il s'était hâté d'écrire sur le bureau du président sa justification qui fut envoyée de suite à tous les journaux. « Alors, » y disait-il, en terminant la phrase incriminée, la France révolu- » tionnaire> sentant le besoin de se défendre par des forces et une D énergie nouvelles, mit en mouvement toutes les masses , exalta )» toutes les passions révolutionnaires, et amena ainsi de terribles r> excès et une déplorable catastrophe au milieu d'une généreuse ré- D sistance. » La gauche tout entière défendit Manuel; MM. Etienne, Girardiu, Saint-Aulaire, Tripier, Royer-Collard, Foy, flétrirent les conclusions de la commission, comme mesure illégale et inconstitutionnelle; la séance fut levée au milieu d'une agitation excessive (3 mars 1823). Le lendemain. Manuel reparut escorté d'une nombreuse suite de députés. M. Ravez lui ordonna de se retirer en vertu de la décision prise la veille; il avait annoncé qu'il ne céderait qu'à la violence. La garde nationale refusa d'exécuter l'ordre de le mettre hors de la salle. Le gendarmerie vint le prendre au collet, sur l'ordre du vicomte de Foucault, son commandant, qui avait tout fait pour s'épargner cette sorte d'humiliation. Soixante membres de gauche sortirent avec lui, et rédigèrent à la hâte une protestation qui fut déposée le jour suivant sur le bureau du président, où ils

610 HISTOmfi

dëctaraietit qiie l'acte de là majorité était illégal et attentatoire à la charte, à la prérogative royale, aux principes du gouvernement reprësenlalif; que les droits des électeurs et des citoyens français étaient violés dans la personne d'un député ; que la chambre était sortie de sa sphère légale et des limites de son mandat ; que la doctrine professée par la commission d'exclusion était subversive de tout ordre social et de toute justice ; que la confusion monstrueuse ; |

des fonctions de législateur, d'accusateur, de rapporteur, de juré et ; I

de juge était un attentat sans exemple avant le procès de Manuel ; i I

enfin que les formes protectrices dont la loi couvre le plus obscur ;

des accusés, et même l'appel nominal, qui, dans une si grave circon- ;

stance, pouvait seul garantir l'indépendance des votes, avaient été '

repousses avec une obstination passionnée et turbulente. En effet, i

on n'avait pas voulu accorder l'appel nominal ; on avait aussi rejeté la proposition de M. Sapey, que le jugement fiU porté par les deux tiers des voix.

La chambre n'avait garde de refuser les crédits extraordinaires demandés pour la guerre d'Espagne : le cordon sanitaire des Pyrénées s'était insensiblement grandi à l'importance d'une armée; et, quand on leva le masque de neutralité, tous les corps d'invasion étaient prêts à franchir la ft'ontière. Le duc d'Angoulémc arriva à Bayonne le 30 mars, précédé du duc de Bellune , ministre de la : i

guerre, qui venait reconnaître les magasins de munitions et de vivres dont il n'avait pas surveillé l'achat. Aussi les magasins étaient-ils vides et les moyens de transport nuls. Un banquier célèbre, M. Ouvrard, offrit de tout fournir, en qualité de munitlonnalre général, et i

le prince, impatient de terminer la lutte, se crut trop heureux de '

passer par toutes les conditions demandées ; il signa d'urgence un ; i

marché excessivement onéreux pour le trésor, dont le banquier eut \ ,

tout le profit, dont la révision accusa plus tard des détails scandaleux, et donna lieu aux plus vives récriminations entre le ministre, le directeur général des subsistances Andréossy, et le munitlonnalre ■

général. Le 1'^ avril, Tavant-garde française passa la Bidasson ; le i ;

drapeau tricolore flottait à l'autre bord : un bataillon de réfugiés, avec le capitaine Nantit et le colonel Fabvler à sa tête, s'avança vers l'artillerie du général Vahlin, aux cris de vive la liberté^ pour frater- ] j

nlser. Un coup de canon chargé à mitraille les dispersa , et dès ce moment 11 n'y eut plus de crainte sérieuse sur le succès de la cam- ;

pagne. Le moral de l'armée, qui venait de résister à une audacieuse tentative d'embauchage, était assuré. Le duc d'Angoulême commença sa promenade militaire. Saint-Sébastien et Pampelune résistèrent à une première attaque, mais Saragosse et d'autres places fortes se rendirent sans coup férir. Le général Molltor pénétra dans l'Aragon, le maréchal Oudinot dans la province de Burgos, le ma- j

réchal Moncey dans la Catalogne par le port de Perthus. Les cortes semblaient frappés de stupeur. Dès la première noatelle de ria-

vasion, elles abandonnèrent Madrid, et forcèrent le roi Ferdinand à les accompagner à Sé^ille, qui devint le chef-lieu de gouvernement, les divers généraux n'avaient conçu aucun plan de campagne, ne correspondaient pas entre eux, lorsqu'il eût fallu opposer à l'armée française une masse suffisante. Le comte de l'Abisbal, chargé de couvrir Madrid, était prêt à trahir la cause de la cojistitution , et à souscrire à tout changement politique, au prix d'une transaction militaire qui empêchât l'eflTusion du sang. Morillo^ appuyé dans la Galice sur le Ferrol et la Corogne, restait dans une inconcevable inaction ; Ballesteros se laissait battre dans le rpyaume de Grenade, au combat de Campello, par le général Molitor, qui avait traversé rapidement les provinces d'Aragon, de Valence et de Murcie. L'activité militaire de Quiroga et de Riégo, lieutenans de Morillo et de Ballesteros, était paralysée par l'influence de leurs chefs : Mina seul guerroyait avec persévérance en Catalogne, manœuvrant habilement entre Tarragone, Lérida, Figuières et la Seu d'Urgel, harcelant le général Donnadieu et le baron d*Ero1cs , souvent vaincu dans les combats partiels, jamais détruit, mais il ne put arrêter la marche des Français. Le comte de l'Abisbal avait abandonné le défilé de Sommo-Sierra, qui fermait la route directe de Madrid ; l'armée d'Invasion avançait précédée d'une nombreuse bande de guérillas, aux ordres du chef Bessières, qui voulait le pillage de Madrid, et réussit à y commettre quelques massacres de nuit. Le 23 mai, l'avantgarde du corps de réserve prit possession de la capitale de l'Espagne, et le duc d'Angoulême y fit son entrée le lendemain. Une régence fut aussitôt créée, pour gouverner le royaume en la captivité du roi, composée du duc de l'Infantado, du duc de Mortemar, du baron d'Eroles, de l'évéque d'Osma et de Calderon, dont les premiers actes politiques furent de violentes représailles. Le Portugal aussi venait d'avoir sa contre- révolution. Le comte d'Amaranthe avait d'abord levé, contre les cortès portugaises, quatre mille hommes dans la province de Tras-os-Montes ; mais, vaincu par le général Luis de Riégo, il se retira en Espagne avec toute sa bande. Un complot plus dangereux s'ourdissait a Lisbonne, dirigé par la reine et son fils, l'infant don Miguel. Un régiment se souleva à quelques lieues de la ville, sous les ordres du brigadier Sampayo, et l'infant alla se réfugier dans ses rangs. Le général Sépulvedra, celui qui le premier avait f)roclamé la constitution, chargé de faire rentrer les insurgés dans e devoir, débaucha la garnison de Lisbonne, et les rejoignit à Santarem. Dès lors la résistance fut impossible, et le roi rentra dans ses droits de monarque absolu.

La coïncidence de cette réaction avec rintervention française devintfuneste aux cortès espagnoles enredoublant l'ardeur des absolutistes; Ferdinand VII avait hâte de voih sonner l'heure de sa délivrance, et trahissait ses préoccupations par de fréquentes mutations parmi ses ministres , qu'il oubliait même parfois de remplacer.

Sommé de suivre la chambre à Cadix, il résista d'abord, afin de faire bien constater le ras de force majeure, et les cortès, sur la proposition du député Galiano, le déclarèrent tombé en état d'empêchement moral prévu par l'article 137 de la constitution, et confièrent le pouvoir exécutif à une régence provisoire, sous la présidence de Gaétan Valdès. Le roi consentit enfin à se laisser conduire à Cadix. Le parti de la constitution ne conservait déjà plus qu'une partie de l'Andalousie. Morillo avait capitulé dans la Galice, et Quiroga, Taccusant de trahison , s'était jeté dans la Corogne avec sir Robert Wilson, où il ne put tenir que cinq heures. Ballesteros venait de suivre l'exemple de Morillo ; Mina, blessé au pied, attaqué d'une sorte de paralysie , et son lieutenant Milans , n'avaient pu arrêter le maréchal Moncey dans son mouvement sur Barcelonne et Lérida , et se trouvaient réduits au rôle ingrat d'obscurs guérilleros. Les soldats de la foi parcouraient l'Espagne, en criant : Mort aux negros l nom qu'ils avaient donné aux constitutionnels. Des presses des couvens sortaient des proclamations furibondes qui poussaient la populace au meurtre et au pillage ; des scènes effrayantes avaient lieu dans les villes, et le nom de liberaUi était une signe infaillible de proscription. Arrivé à Andujar, le duc d'Angoulême, qui redoutait pour son armée la responsabilité de ces excès, rendit une ordonnance extrêmement sage , dont voici le texte : a Les autorités espagnoles ne pourront faire aucune arres- D tation sans l'autorisation du commandant de nos troupes dans » l'arrondissement duquel elles se trouveront. — ^Les commandans » en chef des corps de notre armée feront élargir tous ceux qui » ont été arrêtés arbitrairement et pour des motifs politiques, noi> tamment les miliciens rentrant chez eux. Sont toutefois excep- » tés ceux qui, depuis leur rentrée dans leurs foyers, ont donné y> de justes motifs de plainte. — Les commandans sont autorisés à r> faire arrêter tous ceux qui contreviendraient au présent ordre. — D Tous les journaux et journalistes sont placés sous la surveillance » des commandans de nos troupes. x>

Le but de l'ordonnance d' Andujar était de soustraire les constitutionnels aux vengeances aveugles de la régence de Madrid ; mais l'improbation fut générale en Espagne contre elle. La presse monacale refusa de s'y soumettre ; le conseil de régence obéit d'abord, et protesta ensuite, en continuant de sévir contre les vaincus ; les certes de Cadix se défiaient tropde la bonne foi de leurs ennemis pour compter sur cette sorte d'amnistie. En France, le comte d'Artois, sur les instances de la congrégation, pressa vivement auprès de M . de Villèle le rapport de l'ordon nance ; elle fut révoquée sous le prétexte de respecter l'indépendance espagnole. La guerre se poursuivait toujours. L'île deLéon était le dernier asile des constitutionnels ; la tranchée fut ouverte devant le fort du Trocadéro, et le 31 août un assaut général ftat donné à la place, qui ne put résister à la bravoure de notre co«

lonne d'attaque; les artilleurs espagnols se firent tuer sur leurs pièces. La constitution fut perdue, Malaga, Sautona, Pampelune, Figuières, laSeu d'Urgel,Tarragone, Lérida,Barcelonne,ouvrirentleurs portes. Cadix fit sa soumission, en rendant la liberté à son roi, après quelques heures de bombardement. Un décret daté de Xérès donna la mesure des intentions de Ferdinand YII. Il ordonnait que, pendant son voyage pour se rendre dans la capitale, il ne se présentât, à cinq lieues de la route, aucun individu qui, durant le système dit constitutionnel, eûl été député aux cortès des deux dernières législatures : anciens ministres, conseillers d'état, membres du tribunal suprême de justice, commandans généraux, chefs politiques, employés des secrétaireries d'état, chefs et officiers de la ci-devant milice nationale volontaire, auxquels sa majesté interdisait pour toujours l'entrée de sa capitale et des résidences royales, dans un rayon de quinze lieues. La mort de Riégo fut le premier acte de proscription, que devaient suivre nombre d'autres. Sorti furtivement de Cadix, il essaya, mais en vain, de débaucher les troupes de Ballesteros, se laissa prendre dans les montagnes, et fut pendu à Madrid (car il n'était pas gentilhomme) au milieu d'une immense populace, que le souvenir de son enthousiasme d'autrefois n'entratna pas à un mouvement en sa faveur (7 novembre). Le duc d'Angoulême vint faire à Paris une entrée triomphale (2 décembre 1 823) . Des ordres furent donnés pour l'achèvement de l'arc de l'Etoile, sous lequel le prince était passé. La congrégation avait vaincu sous les auspices de madame du Cayla et de M . de Yillèle; mais la guerre d'Espagne valait au budget de l'année un déficit de quatre cents millions, qu'il fallait couvrir par un emprunt de somme égale. Les soumissions ne se firent pas attendre : le crédit public était en hausse ; la maison Rothschild, dont le chef avait amassé à Hambouig une fortune colossale, fit des offres plus avantageuses que les maisons Laffitte, Sartoris et Lapanouse, 89 f. 55 c, et les vingt-trois millions de rente lui furent adjugés. Dix-huit mois après, la rente avait atteint le pair; plus tard elle devait monter bien au-dessus. Les deux grands projets de M. de Villèle étaient la conversion des rentes et la septennalité de la chambre; mais une majorité plus compacte encore devenait nécessaire, afin d'éviter toute opposition sérieuse. La chambre des députés fut dissoute (25^ décembre 1823), et tout se prépara pour les nouvelles élections. Le rôle que le ministère et ses agens y jouèrent fut profondément scandaleux et immoral. La congrégation mit en jeu toutes ses batteries : indulgences pléntères pour les électeurs complaisans, mandemens épiscopaux, corruption de sacristies. On écarta les électeurs indépendans sous les plus misérables prétextes, l'oubli d'un passeport, de maladroites chicanes ; on délivra de fausses cartes à d'ardens royalistes qui ne payaient pas le cens voulu. Le cardinal de Clermont-Tonnerre, archevêque de Toulouse, fit un mandement où 1 U dévoilait sans arrière-pensée le but des congréganistes, et récla- -

en HISTOIRE

tuait les anciens privilèges de Téglise, la réhabilitation des fêtes supprimées, le rétablissement des ordres religieux, la remise de l'ctat civil dans les mains des prêtres. Le gouvernement n'osa pas encourager ces démonstrations téméraires; mais ses mesures dans les collèges d'élection réussirent merveilleusement. Seize ou dix-sept députés libéraux seulement furent réélus, et parmi eux Benjamin Constant, Foy, Casimir Périer, Uoyer-Collard, le premier noyau de cette opposition formidable qui se forma plus tard.

La loi de septennalité passa d'abord à la chambre des pairs presque sans discussion, car la plupart des pairs influens en approuvaient le principe ; puis elle fut portée à la chambre des députés, où les deux extrémités se réunirent pour la combattre, eu ce qu'elle violait ouvertement la charte. M. de Chateaubriand, dont la rupture avec son collègue M. de Villèle était imminente, par un reste de délicatesse, proposa que les députés actuels n'eussent pas droit à la septennalité; mais la chambre n'osa courir cette chance, et le projet fut voté sans amendement. Le ministère avait hâte d'en finir. Tout aussitôt fut mise en discussion la conversion des rentes, dont les rentiers de Paris reçurent la nouvelle avec une sorte de stupeur. Depuis 1815 les émigrés réclamaient avec instance une indemnité pécuniaire , puisqu'on leur refusait la restitution des biens confisqués en 93. Où prendre le milliard? M. de Villèle, avec l'aide des premiers banquiers de l'Europe, Baring, Rothschild, Laflitte, se fit fort de le trouver aux dépens des petits rentiers. La rente avait dépassé déjà le pair de quatre pour cent; la conversion des intérêts de cinq à quatre pouvait donc se justifier par l'état prospère du crédit public, et d'ailleurs on offrait en dernière analyse le remboursement intégral aux porteurs d'inscriptions, au taux de la bourse. En cas d'une méfiance universelle, qui, frappant de panique tous les créanciers de l'état, les eût fait affluer à la caisse du trésor; et eût nécessité la présence en numéraire de deux ou trois milliards, les maisons de banque que nous venons de nommer s'obligeaient à fournir les fonds au prix de la jouissance pendant deux ans du cinquième aboli, et de quelques autres moindres avantages. La lot passa à la chambre des députés, malgré les raisonnemens vigoureux de Casimir Périer et de Labourdonnaye, qui, dans sa haine rceente contre M. de Villèle, était arrivé à l'opposition systématique. Mais à la chambre des pairs, les discours de MM. Mollien, Roy, Pascjuier, écrasèrent les arguments du ministère ; ils prouvèrent qu'on brusquant son opération M. de Villèle lui donnait aux yeux de tous un vernis d'injustice ; que le bénéfice des banquiers prêteurs était énorme; que, dans le cas du remboursement éventuel de la totalité de la dette, ils pouvaient à peine suffire au paiement d'un cinquième; que, par la seule augmentation d'un capital reconnu, l'état pouvait perdre jusqu'à 225 millions; enfin que, si par hasard il survenait une guerre , on s'dtait la possibilité de tout nouvel

C>]>iTS.A\3JBRBAr^Do

emprunt par la mort du crédit. La conversion des rentes fut reietée à la majorité de 128 voix contre 94. Paris eût volontiers illuminé. M. de Yillèle s'en vengea sur M. de Chateaubriand, qui, tout en votant pour le projet comme ministre , l'avait tacitement improuvé ; il demanda sa destitution au roi, qui se rappelait encore sa lutte aveo M. Decazes. M. de Chateaubriand fut brutalement éconduit, et prit aussitôt rang comme rédacteur dans le Journal des Dé' batê , qui commença contre la ministère une polémique violente : ses amis dans les deux chambres formèrent le parti constitutionnel* royaliste, que les ultra flétrirent du nom de parti de la défection,

A cette époque, l'Europe absolutiste, satisfaite du résultat de la campagne de 1823, se reposait sur la foi de Tavenir. La réaction se perpétuait en Espagne contre les constitutionnels ; la Grèce et le Portugal seuls ne jouissaient pas de la paix générale* A Lisbonne l'infant don Miguel, aidé de la reine-mère, venait de faire son père Jean IV prisonnier dans son propre palais, et avait fait incarcérer les ministres avec nombre de partisans de la constitution, en manifestant l'intention de rendre à la royauté sesanciennes prérogatives. Fatigué de ces obsessions perpétuelles, Jean IV se laissa guider par Tambassadeur de France, M. Hyde de Neuville, et celui d'Angleterre. Sur leurs instances il s'échappa de sa prison, et se retira à bord du vaisseau anglais le Windsor-Castle^ embossé dans le Tage, d'où il manda à don Miguel l'ordre de venir le rejoindre. La sédition fut apaisée, et l'infant éloigné du Portugal pour un temps , pendant que six mille Hanovriens se préparaient à débarquer en Portugal, aux termes de l'alliance avec l'Angleterre. On sut mauvais gré en France à M. Hyde de Neuville de ses conseils au roi de Portugal, et les cougréganistes fêlèrent don I^liguel à son arrivée à Paris. Le temps des grands projets de M. de Villèle était venu ; il avait demandé sept ans aux ultra-royalistes pour leur accomplissement, et la chambre s'était déclarée septennale. La presse seule le gênait, il voulut l'acheter oulabâillonner. Les journauxlibéraux signalaient avec énergie la tendance du ministère, l'invasion des doctrines subversives de l'ordre social. Les journaux royalistes, sous les inspirations dcM. de Labourdonnaye, criaient à la trahison, et réclamaient une marche plus rapide dans les voies du passé; le Journal des Débats mettait à profit la verve de M. de Chateaubriand, et dirigeait contre le gouvernement des attaques virulentes. M. de Villèle essaya de la corruption, et gagna à prix d'argent nombre de feuilles secondaires; mais les plus influentes de chaque parti, le Constitutionnel, le Courrier^ la Quotidienne, le Journal des Débats dénoncèrent hautement l'immoralité de ses offres. Restait la loi du 17 mars 1822, au moyen de laquelle la ruine de la presse était facile, grâce à l'incrimination des séries d'articles ; mais le mandement de l'archevêque de Toulouse, qui tendait à élever le clergé aux dépens des autres corps constitués, avait irrité la magistrature : les cours royales acquittèrent

partent les préveDas. Alors une ordonnance royale (15 août 1821) rétablit la censure : ce Considérant que la jurisprudence de nos cours » a récemment admis pour les journaux une existence de droit indé- » pendante de leur existence de fait; que cette interprétation four- » nit un moyen sûr et facile d'éluder la suspension et la suppres- » sion des feuilles périodiques, etc. » Le cabinet déclarait ouvertement la guerre aux tribunaux. La presse dut se taire; mais les spirituelles chansons de Béranger, et les caustiques pamphlets de Paul-Louis-Courier, suppléèrent à son silence. La congr^ation emporta d'assaut plusieurs actes favorables au clergé. On créa pour M . Frayssinous un ministère des affaires ecclésiastiques, qui dut aussi comprendre dans ses attributions l'instruction publique ; on réorganisa le conseil d'état, aboli par la constituante, rétabli par Napoléon, dans lequel les dignitaires de l'église eurent bonne part, comme à la chambre des pairs.

Louis XYIII se mourait : depuis quelques jours il avait perdu son admirable mémoire ; il confondait les noms de ceux qui conversaient avec lui. Le corn te d'Artois essayait de la régence avant d'arriver à la royauté; déjà les ministres travaillaient avec lui. Le vieux roi le fit appeler : a J'ai louvoyé entre les partis, lui dit-il, comme Henri IV, » et j'ai par dessus lui que je meurs dans mon lit aux Tuileries. » Agissez comme je l'ai fait , et vous arriverez à cette fin de paix x> et de tranquillité. Je vous pardonne les chagrins que vous m'avez D causés , par l'espérance que fait nattre dans mon esprit votre D conduite de roi. » Puis il se fit apporter le duc de Bordeaux, auquel il imposa les mains, en disant : a Que Charles X ménage bien D la couronne de cet enfant ! » et rendit le dernier soupir (16 septembre 182^]. Louis XVIII fut le roi des temps difficiles, prudent et modéré; il défendit la charte, son ouvrage, envers et contre tous. Son successeur eût pu mieux faire ; juillet n'aurait pas eu lieu.

De ravènement de Gharlei X à l'avènement de Louis-PhUippe I*' (16 septembra 1824 — 8 août 1830).

Charles *X 9 69 ans.

Un mot heureux, comme Charles X savait si bien les trouver, fit d'abord la fortune du nouveau règne : Point de hallebardes ! dit-il à son entrée à Paris, lorsque ses gardes voulurent empêcher rapproche de la foule, et tout le monde applaudit. Mais les sujets de crainte restaient les mêmes. Le prince de Polignac et le duc de Rivière avaient toute la confiance du nouveau roi. La congr^ation se maintenait dans une haute faveur, par les soins de M. de Montmorency. La route de Montrouge était encombrée de nobles équipages ; MM. Franchet et de Renneville dirigeaient les bureaux du ministère ; le ministre de la guerre, M. de Clermont-Tonnerre, neveu

de l'archevêque de Toulouse, faisait catéchiser les régimens, et salariait des centaines de communions, au grand scandale du public. L'oêsociation de Saint-Joseph s'infiltrait dans la classe ouvrière , les billets de confession étaient devenus une mode, et bientôt une nécessité ; des processions magnifiques avec reposoirs, dais, saint-sacrement, vètemens sacerdotaux , parcouraient les rues de Paris; les vieux généraux de l'empire, les grands dignitaires de la cour portaient des cierges, à l'instar du roi. Les attaques n'étaient pourtant pas épargnées aux jésuites. Le comte de Montlosier, écrivain de talent, aux idées profondément aristocratiques, dénonçait leur existence, et les appelait devant les tribunaux en vertu de la loi; l'ancien archevêque de Malines, M. de Pradt, gallican j^^ar boutade^ publiait contre l'ultramontanisme de piquantes brochures ; Paul-Louis Courier ridiculisait dans ses écrits la manie de la confession, et le Journal des Débats continuait sa lutte impitoyable contre la propagande de Montrouge. Mais )e gouvernement marchait droit à son but, et M. de Villèle préparait un second projet pour le milliard d'indemnité.

Le premier acte politique du règne de Charles X fut dirigé contre les illustrations militaires de l'empire : une ordonnance royale mit à la retraite cinquante lieutenans-générauxetcent maréchaux de camp, auxquels la demi-paie ne devait pas suffire. Puis la session législative s'ouvrit par le discours de rigueur, où Charles X promettait formellement l'indemnité aux émigrés, et parlait d'une manière assez vague des institutions octroyées par son frère. Ce fut une chaude alarme parmi les constitutionnels, et les prédiseurs de l'avenir eurent beau jeu. L'Angleterre avait fourni à M. de Villèle son nouveau système d'indemnité. La rente à cinq pour cent n'était plus attaquée ; les acquéreurs de biens nationaux conservaient leurs domaines ; les fonds de l'emprunt étaient déjà faits par les premières maisons de banque; tout le monde souriait à cette transaction habile, hors les contribuables, dont la charge annuelle allait être augmentée de trente millions inscrits sur le grand-livre. Le trois pour cent faisait à la Bourse une apparition victorieuse, grefie sur les signatures les plus recommandables du commerce. La loi fut votée sans opposition sérieuse ; car, dans les deux chambres, nombre de membres avaient droit au milliard. Le duc d'Orléans reçut quatorze millions ; les ducs de Choiseul et de La Rochefoucauld, plus d'un million ; Lafeyette, quatre cent mille francs ; les divers branches de la famille Montmorency, dix à douze millions. <c Qu'au moment du splendide festin qu'on va servir aux émigrés, avait dit le général Foy, on laisse au moins tomber quelques miettes pour de vieux soldats, pour des soldats mutilés qui ont porté jusqu'au bout du monde la gloire du nom français! » Ce noble appel à la générosité des chambres en faveur des victimes de la révolution ne fut pas écouté.

Le clergé, salarié par l'état depuis la destruction d!es ordres ma- JV. 78

Dastiques et la vente de leurs biens, n'osa pas réclamer sa part d'indemnité ; mais on paya son dévotement en distinctions honorifiques et en lois répressives contre les outrages de la religion. Une loi fut portée devant les deux chambres par M. de Peyronnet contre le saci'ilcgef avec la peine de mort et le poing coupé pour les voleurs do sacristies : a Si les bons, s'écria M. de Bonald devant les nobles » pairs, doivent leur vie à la société comme service, les raéchans la » lui doivent comme exemple. Un orateur a observé que la religion » ordonnait à Thomme de pardonner, mais en prescrivant au pou- » voir de punir. Car, dit Tapôtre, ce n'est pas sans cause qu'il porte » le glaive. Le Sauveur a demandé grâce pour son peuple, mais son » père ne Ta point exaucé : il a même étendu le châtiment sur tout » un peuple. Quant au sacrilège, par une sentence de mort, vous » le renvoyez devant son juge naturel.— Vos paroles, s'écria M. Pa*x> quier indigné, m'ont rappelé ces cris de l'inquisition contre les » Albigeois: Tuez, tuez toujours! Dieu saura bien reconnaître les » siens. » La déportation fut substituée à la peine de mort ; mais la loi ne reçut pas même un complément d'exécution ; elle succomba sous le ridicule. Une seconde toi, énergiquement appuyée par M. de Montmorency, autorisa les communautés religieuses de femmes, qui u'étâieut qu'un acheminement à la reconnaissance légale des jésuites, et le magnifique sacre de Reims couronna le retour aux cérémonies les plus minutieuses du culte ; Charles X jura la charte. Toute l'aristocratie nobiliaire de France et des ambassades étrangères s'y était rassemblée ; les équipages décelaient un luxe oriental ; la route de Paris à Reims était couverte d'arcs de feuillage et de guirlandes. Le duc de Northumberland y dépensa deux ou trois millions (29 mai 1825).

Cependant les pères de Montrouge réclamaient à grands cris l'exécution des promesses qu'on leur avait faites. La cour, le ministère, leur étaient dévoués ; la part de leurs adeptes était large et belle dans l'administration. Tout récemment encore (10 février 18S6), ils venaient de faire voter à la chambre le rétablissement du droit d'atnessequi choquait singulièrement les intérêts de la masse, mais qui arrêtait le morcellement de la propriété. M. de Prayssinous fit leur cloge à la tribune, et reconnut implicitement leur existence officielle dans la discussion du budget des cultes. L'opinion publique se déclara contre eux : le Constitutionnel et le Courrier, incriminés pour manque de respect à la religion de l'état, avaient été acquittés par la cour royale de Paris (& décembre 1825). Le comte de Montlosier, leur impitoyable adversaire, publia contre eux son Mémoire à consulter, sur un système religieux et politique tendant à renverser la religion, la société et le trône, où il dénouait l'introduction ill^aie des jésuites en France, la multitude des congrégations religieuses et politiques répandues dans tout le royaume, la profession patente ou {dus ou moins dissimulée de l'ultramontanisme, l'esprit fAeheux d*en«

vahissemcne d'une partie du clergé, ses empiètemens continus sur Taulorité civile, les actes arbitraires exercés sur les fidèles : a On inaa- » gina, disait-il, de faire entrer le ministère dans la congrégation, la ï> congrégation dans le ministère. Déjà les postes, la police de Paris, y> sa direction générale, avaient été données aux affiliés : il ne man- » quait plus que d'enrôler les principaux ministres eux-mêmes.... Je D ne sais rien de positif sur la chambre des pairs : quant à la chambre )> des députés, au mois d'avril dernier, le public y comptait tantôt I y) cent trente membres de la congrégation, tantôt cent cinquante. ••

i j j> Les forces de la congr^ation sont immenses ; elles se composent

! ï> d'abord du parti jésuitique, dont le centre est à Rome à Técole de

i » sapience. Après le parti jésuitique, un autre appui ardent de la

» congrégation est le parti ullramontain. A côté de celui-ci, se tient D un troisième parti dont les nuances,rapprochéesà quelques égards, )» ne sont pas tout à fait les mêmes. C'est ce qu'on peut appeler y> le parti prêtre. Il est composé de ceux qui, à tous risques et périls,

I » veulent donner la société au sacerdoce : pour ceux-là, la puissance

il y>d\x pape n'est pas en première ligne ; ils ne la considèrent que

» comme subsidiaire ; ils sont prêts à abandonner quand on voudra la

' » doctrine de la suprématie de Rome sur les rois, pourvu que les rois

)) reconnaissent laJeur. Ils signeront tout d'abord le formulaire de

» 1682, si le roi consent à mettre la société dans leurs mains

» Le clergé s'est porté en masse sur notre ordre social avec les jj'sni- » tes, les ultramontains, les cougréganistes, et nous sommes arri- » vés, après beaucoup d'autres souverainetés, à la souveraineté des » prêtres. » La pension de M. de Montlosier fut supprimée ; mais il persévéra dans ses attaques, et accusa Tillégalité de 1 existence Ae$ jésuites devant la cour royale de Paris, qui se déclara incompétente. Alors il fit une pétition à la chambre des pairs, et celle-ci , sur le$ conclusions de M. Portalis, prononça le renvoi au président du conseil, en tantque concernant une société non légalement an lorisée. Ce fut un rude échec pour la congrégation. En même temps le parti libéral grandissait à l'ombre du despotisme ministériel. Le générai Foy était mort (30 novembre 1825). Cent raille citoyens de toute classe avaient assisté à ses funérailles ; la reconnaissance nationale avait doté ses enfans et élevé un monument sur sa tombj. Benjamin Constant,CasimirPérier,Royer-Collârd,leremplacèrentàIatribune; . la magistrature protégea la presse contre les réquisitions des procu

reurs généraux. La suppression de l'école normale associa à la rédaction politique des journaux grand nombre de jeunes gens qui se seraient voués à renseignement , le déchaînemant fut général contre le ministère. Il s'en vengea par des mesures répressives, sur les instigations de la congrégation, dont la destinée politique était in* terrompue par rop[*osition de la pairie. Le 30 décembre 1826, le garde des sceaux, M. dePeyronnet, présenta un projet sur la polie© de la presse, qu'une maladroite apologie du Moniteur fit appeler la

loi de justice et d* amour. Tous les écrits de vingt feuilles et au dessus devaient être déposés, les uns cinq jours, les autres dix avant la publication ; tout déplacement ou transport quelconque de l'édition hors de Timprimerie avant le délai fixé serait considéré comme une tentative de publication ; dans ce cas l'édition serait supprimée, et l'imprimeur condamné à une amende de trois mille francs. Tout écrit de cinq feuilles et au dessus serait assujetti au timbre fixe, et les droits du timbre subiraient une forte augmentation. Le nom, la demeure des propriétaires, l'imprimerie autorisée de chaque Journal, devaient y être indiqués; et, en cas de fausse déclaration, le journal était supprimé : les imprimeurs devenaient civilement et de plein droit responsables des amendes, des dommages-intérêts et des frais portés par les jugemens de condamnation : le délit de diffamation était presque arbitraire. Jamais loi plus odieuse contre la presse n'avait été lue à la tribune : aussi la réprobation fut-elle universelle dès son apparition. Le côté gauche l'attaqua avec une violence égale. Sur la proposition de M. Charles de Lacretelle, l'académie vota une adresse au roi contre la loi ministérielle, à la majorité de dix-huit contre six. MM. de Chateaubriand, Lemercier, Jouy, Michaud, rédacteur de la Quotidienne y Joseph Droz, Alexandre Duval, Raynouard, Andrieux, Villemain, avaient appuyé la motion, qui fut combattue par MM. Roger, Cuvier et Laplace. Le roi refusa de recevoir la commission chargée de la lui présenter. MM. Lacretelle et Villemain perdirent leurs places de mattre des requêtes et de censeur dramatique, Michaud, celle de lecteur du roi. Mais la loi de justice et d'amour ne put tenir contre les manifestations générales d'improbation, malgré les imprécations de Salaberri, et la métaphysique de M. de Ronald. Adoptée à la chambre élective, elle n'eut pas même à la chambre des pairs les honneurs de la discussion. Le garde des sceaux vint déclarer que le gouvernement la retirait. Le soir il y eux des illuminations dans Paris et des cris de joie. Le dépit du ministère se décela aux funérailles de La Rochefoucauld- Liancourt, qui, pour quelques actes d'opposition modérée, avait été destitué de toutes ses places gratuites. La force armée voulut empêcher les élèves de l'école des arts et métiers de Châlons de porter son corps. Il y eut une rixe violente, et le cercueil fut brisé. La chambre des pairs stigmatisa la brutalité des agens de police.

C'était un triste prélude à la solennelle revue qui devait avoir lieu au Champ-de-Mars. Le 29 avril, soixante mille hommes s'étaient rassemblés devant l'Ecole-Militaire, une immense multitude se pressait sur toutes les avenues de la plaine. Charles X passa et fut fort applaudi; quelques cris s'élevèrent pourtant : À bas les ministres I Des bataillons de la garde nationale, en longeant la rue de Rivoli, au retour, formulèrent des imprécations contre M. deVillèle. Malgré ces symptômes d'irritation, le roi dit le soir au maréchal Oudinot: « Cela aurait pu mieux se passer, mais au total je suis satisfait. »

Deux heures après, il y eut revirement; Charles X venait d'apprendre que le dauphin et la duchesse de Berry avaient été grièvement insultés par des hommes en haillons. M. de Yiilèle arriva aux Tuileries tout furieux des vociférations qui avaient retenti à son oreille. Le lendemain parut dans le Moniteur une ordonnance qui licenciait la garde nationale, et ses postes furent occupés par la troupe de ligne. La chambre des pairs improuva hautement cette mesure violente ; le duc de Doudeauville quitta le ministère; la presse oublia un instant son bâillon pour faire entendre des paroles menaçantes ; le voyage du roi au camp de Saint-Omer, et dans le département du Nord,neluivalutquedefroidesacclamations.Lachambre des députés elle-même laissait désunir son imposante majorité; bien qu'elle eût voté la loi de septennalité , nombre de membres disait que leurs commettans ne leur avaient donné de mandats que pour cinq ans. M. de Yiilèle se décida à frapper un grand coup ; trompé par les rapports des administrations locales, il crut que des élections nouvelles amèneraient sur les bancs une chambre moins exigeante et plus dévouée, tout en excluant le parti Labourdonnaye et les membres de l'opposition, et cette confiance le perdit. Ce fut la plus grande faute de son ministère, faute radicale, et qui hâta la révolution. La dissolution de la chambre fut prononcée le 3 novembre 1827.

Le ministère espérait dominer l'opinion publique au moyen des mesures qui lui avaient valu en 1825 la presque totalité des votes électoraux; une ordonnance récente (2^ juin), qui rétablissait la censure , avait enlevé à la presse tout moyen d'éclairer les électeurs sur les manœuvres du gouvernement; mais la dissolution de la chambre annulait de droit cette disposition de circonstance, et tout aussitôt l'opposition se mit à fulminer de sanglantes diatribes. Toutmoyende corruptionetaitbonaM.de Villèle: lesfonctionnaires tièdes et récalcitrans furent destitués, les bourses de collège enlevées aux électeurs malévoles. On promit des garnisons, des préfectures, des tribunaux de première instance, la permission de cultiver le tabac, une diminution des droits de douanes à certaines villes; on menaça les autres de leur ôter les leurs; on suspendit l'envoi des feuilles libérales; on envoya des fonds considérables aux chefs d'administration. Tout fut inutile ; les constitutionnels étaient en garde contre les machinations ministérielles; la société Àide-toù k ciel Vaidcra ! s'était constituée en club politique, qui faisait circuler en France un nombre infini de brochures, dues à la verve de publicistes distingués, tels que MM. de Chateaubriand et de Salvandy, et jouait réellement le rôle du chimérique Comité directeur. Une alliance monstrueuse venait de se former entre les libéraux et les hommes de 1816, sous les auspices de M. de Labourdonnaye : leurs candidats étaient presque partout les mêmes; aussi, dans les collèges d'arrondissement, le ministère eut-il à peine le tiers des nominations; M. Royer-Collard fut élu en sept endroits diflérens. Dans les

collèges départementaux, des défections inattendnes acenirent la majorité coDSiitulionnelie. Paris se signala par Tunanimité de ses votes en faveur des candidats de l'opposition. Nombre de maisons avaient illuminé. Des bandes d'ouvriers, excités sous main par des agens de police^ se mirent à briser, à coups de pien e, les vitres des maisons qui semblaient ne pas prendre part à ia joie générale. Des rassemblemens séditieux se formèrent dans les rues Saînt-Deiiis et Saint-Martin ; on éleva des barricades, que le gendarmerie ne put forcer ; survint ia troupe de ligne^ qui les détruisit après quelques décharges (19 novembre). Le lendemain, il fallut plusieurs feux de peloton et des charges de cavalerie pour disperser les auteurs du désordre qui lançaient des pierres et des pétards. Le sang avaitcoulé; tristes journées pour le ministère , au moment d'engager la lutte avec une chambre hostile et courroucée. Comme complément de son triomphe présumé, le jour même de la dissolution (5 novembre] H avait fait une promotion extraordinaire de soixante*seize pairs, afin de briser l'opposition de la chambre héréditaire : ce fût le second grief, aussi redoutable que le premier.

Au dehors, cependant, le rôle du gouvernement était, sinon politique, au moins brillant et glorieux. Après l'invasion d'Ibrshirr- Pacba en Grèce, et la destruction de Missolongbi, les trois escadres de France, d'Angleterre et de Russie s'étaient réunies pour sauver les deux dernières places fortes de la Grèce, l'tled'Hydra et Napolide-Romanie. Invitation fut faite à Ibrahim de cesser toute hostilité contre les Hellènes , et de ne pas sortir de la rade de Navarin avec sa magnifique flotte, jusqu'à ce que les deux parties belligérantes eussent discuté le plan de conciliation offert par les trois puissances. L'amiral ottoman répondit par un refus, et dès lors la bataille devint iuévitable. Les Turcs s'étaient embossés dans la rade eu forme de croissant; l'amiral anglais Codrington forma la première ligne, l'amiral de Rigny la seconde, l'amiral russe Heydden venait après. Un coup de fusil lancé d'un brûlot turc atteignit un aspirant de marine anglais. Ce fut le signal d'un combat terrible; la Syrêne^h Scipiony VÀ$ia, ÏAzow y firent des prodiges de valeur : la flotte tureo-égyptieone fut entièrement détruite (âO octobre), par le fer ou le feu. La Russie pouvait désormais attaquer Constantinople par terre et par mer. Kn France, on n'a vu dans l'anéantissement de la flotte turque qu'une victoire maritime et la liberté de la Grèce. La nouvelle de la bataille de Navarin fit diversion aux craintes de l'intérieur, maison n'en sut aucun gré à M. de Villète, malgré son mot si peu vrai: «c L'aflaire d'Orient est terminée, hr )i> paix est rendue au monde, v

La chambre nouvelle n'était que nuances et contrastes : le ministère n'y eomplait plus guère que cent vingt-cinq voix; le parti Labourdonnaye avait perdu plusieurs de ses membres les plus influens , le centre droit et le centre gauche revenaient en force. M. de Villèie

DE FRANCE. — 18i>8.

esa

songea d'abord à se rapprocher de MM. LafHtte, Casimir Péricr, Benjamin Constant, qui repoussèrent toutes ses ouvertures; puis it donna sa démission, car toutes les oppositionss'unissaient contre lui. La chambre, sur la proposition de M. Labbey de Pompières, nomma une commission pour la mise en accusation du ministère démission* IK iie: « Y a-t-il trahison» aux termes de la charte, dans le fait de ii conseil donné de créer soixante-seize pairs en 1827? — Oui, répony> dirent quatre députés dans la commission d'enquête , parce que D le conseil donné de créer des pairs ne l'a pas été dans Tinterét » du trône ou du pays, mais dans celui des ministres, qui voulaient » se former une majorité dans la chambre des pairs, s'assurant ainsi, » par la dissolution de la chambre des députés une majorité factice » et inconstitutionnelle; que cette combinaison exposait le pays à >i un double danger: le ministère réussissant, le pays eût perdu » toute représentation véritable; ou, le ministère échouant, la D chambre des députés aurait pu se trouver en opposition avec » celle des pairs , et ce désaccord entre les pouvoirs amener les » conséquences les plus désastreuses. »

Cette violente attaque n'eut pas de suite, mais la fortune politique de M. de Viilèle était arrêtée court. Son administration avait été bonne parfois. Son habileté dans les opérations financières avait rassuré le crédit public; l'agriculture renaissait, les manufactures so multipliaient, des transactions commerciales à l'étranger favorisaient notre commerce extérieur. En outre, suivant la politique anglaise, il avait fait reconnaître par le gouvernement français lindépendance des colonies esjidgnoles, émanciper la république d'Haïti , et consolider la liberté de la Grèce par l'union de trois escadres. Mais l'immoralité de ses moyens fut profonde à l'inté^ rieur, d'après la maxime: « Tout fonctionnaire se doit au gouverne* y> ment qui le paie. » Placé entre la congrégation et le libéralisme, il avait préféré frayer avee la première, qui même , accusant sa lenteur, n'eut rien plus à cœur que sa retraite quand le temps fut venu. Il s'aliéna la bourgeoisie des départemeus par ses fraudes électorales , la magistrature par isi condamnation de ses arrêts , Tuniversité par la fermeture de l'école normale et la suppression {\cs cours de MM. Guizot et Cousin, Paris et la France entière par le licenciement de la garde nationale, qui, bien que l'œuvre d'un moment de dépit, trahissait des projets ultérieurs. Son sy^^tème tendait à la contre-révolution ; il fut prévenu par la vigilance des chefs do l'opposition , et le ministère Martignac vint pour laisser aux partis le temps de reprendre haleine.

Charles X fut embarrassé le jour ou son cabinet se trouva dissous: , la lutte avec la chambre des députés ne l'eflrayait pas; aussi songeal-il à former un nouveau ministère, sous les auspices de son favori, le prince de Polignac, qui arrivait de l'ambassadt^ de Londres. M. de Viilèle l'en dissuada* « Dès le premier jour, disait-il, il arriverai

» au ministère avec plus d'impopularité que je n'en sors an bout de D sept ans. Si je ne songeais qu'à me faire regretter, qu*à me faire )» redemander peut-être, c'est un tel choix que j'appellerais. » Sur ses instances, le eomte de Chabrol fut chargé par le roi de dresser une liste, et après beaucoup d'hésitations parut l'ordonnance royale qui appelait M. Portalis à la justice, le comte de la Ferronnays aux affaires étrangères, le vicomte de Caux à la guerre» M. de Marti* gnac à l'intérieur, M. Roy aux finances, H. Hyde de Neuville à la marine, M. deVatisménil à l'instruction publique, l'évèque de Reau* vais, M. Feurtrier, aux affaires ecclésiastiques, H. de Saint-Cricq au commerce (i!^ janvier 1828). Ainsi le ministère se trouva composé de neufdépartemens: personne n'obtint la présidence; maisHartignac, donc rélocution était facile et brillante, qui possédait au plus haut d^ré l'art des convenances parlementaires, en fut le membre le plus influent.

Le rôle du nouveau cabinet était très délicat entre les exigences de la cour , et les fluctuations de la chambre, qui ne s'était pas encore nettement prononcée. M . de Martignac devait louvoyer mieux que tout autre entre les deux partis; mais ses collègues, dont les antécédens étaient peu connus, n'inspiraient aucune confiance au roi ni à la nation. L'adresse de la chambre fut menaçante pour le ministère sortant. « Les plaintes de la France , y était-il dit , ont y> repoussé le système déplorable qui a rendu illusoires les promes- D ses de votre majesté. x> Martignac , en réponse , commença la séries de ses réformes administratives. Une loi fut votée contre les fraudes électorales, d'après laquelle tout électeur pouvait se faire inscrire, réclamer contre une omission, demander la radiation d'une inscription illégitime ; un mois devait s'écouler entre la convocation des électeurs et l'ouverture des collèges. MM. Dupont de l'Eure et Lafayetle se plaignirent que la loi manquait d'une sanction pénale; Martignac répondit que la crainte de la publicité suffirait pour prévenir toute manœuvre illégale, et que d'ailleurs il existait des lois contre les malversations administratives. Deux cent cinquante-sept voix contre cent cinq adoptèrent le projet du gouvernement, qui passa aussi à la majorité de quatre-vingt-trois voix dans la chambre des pairs, malgré l'adjonction des soixante-seize; l'hérédité de la pairie était le plus sûr garant de l'indépendance des votes, en s'appuyant sur le système de la nomination royale. Quelques jours après , la censure fut abolie , l'incrimination des séries d'articles supprimée, le monopole des journaux détruit ; le budget^ contre lequel il n'y eut que vingt-huit voix d'opposition, divisé en autant de branches qu'il y avait de ministères.

Les cris dts congréganistes , déjà effrayés, furent bien plus violens, quand le garde des sceaux et le ministre des cultes, gallican prononcé, proposèrent les deux lois sur l'enseignement des jésuites et les petits séminaires. Les pères de Jésus déguisaient si peu leur

existence qu'Os avaient déjà créé huit collées, et balançaient le pouvoir universitaire. Le cœur de Gliaries X saigna quand il fallut apposer, sa signature au bas des ordonnances : jamais mesure politique ne lui avait tant coûté. Les dispositions de la loi étaient si précises que les intéressés ne purent Téluder ; les écoles secondaires ecclésiastiques leur échappèrent comme aux membres d'une congrégation non autorisée, et rentrèrent sous le régime de l'université. Quant aux petits séminaires, la surveillance en fut retirée aux évéques; on ne dut y recevoir que les élèves qui se destinaient franchement à l'état ecclésiastique; on leur accorda huit mille bourses de cent cinquante francs chacune. Dès lors , l'évêque de Beauvais fut en butte à la haine des ultramontains. La congrégation circonvint activement le roi , et lui inspira contre son ministère une aversion profonde ; Martignac ne put obtenir le rétablissement de la garde nationale parisienne. Cependant la France avait repris confiance en voyant la marche franche et hardie du gouvernement. Au dehors , la politique de Navarin dirigeait encore les cours européennes, quoique Canning fût mort (8 août 1827). Le général Maison venait de débarquer en Grèce avec quinze mille Français; Ibrahim, battu en plusieurs rencontres, avait capitulé et traité de son retour en Egypte; Capo d'Istria organisait le gouvernement hellénique. En Portugal, Jean VI était mort; don Pedro, son fils aîné, empereur du Brésil, renon<2ant à ses droits en faveur de doua Maria sa fille, donnait une constitution aux Portugais, et don Miguel, aidé des absolutistes, préparait une descente. En Espagne, les supplices se perpétuaient contre lesNegros; au dire des moines et des chefs de bandes, Ferdinand VII n'avait plus même l'énergie voulue pour la vengeance, et don Carlos, son frère, était le préféré. A Londres, lord Wellington, devenu chef du cabinet, retenait l'Angleterre dans les voies de la Sainte-Alliance, où elle ne jouait qu'un rôle secondaire, et dont Canning avait voulu l'affranchir. En Russie, Alexandre était mort dans son voyage de Crimée, peut-être demort violente (1" décembre 1825]. La renonciation du grand-duc Constantin au trône, eu faveur de son frère Nicolas, avait été le signal d'une conspiration libérale et d'une lutte sanglante à St-Pétersbourg. A peine remis de ses premières frayeurs, le czar poursuivait sur la Turquie les projets séculaires de ses prédécesseurs depuis Pierre-le-Grand, et la campagne de 1828 avait eu lieu, où il faillit périr comme Napoléon dans la retraite de 1812. Du reste, les relations des puissances européennes entre elles étaient faciles et bienveillantes; le mystique traité de 1815 dominait encore l'opinion. Si le ministère Martignac eût duré, la transition au libéralisme se fût opérée sans effusion de sang.

En ce moment, où le dernier coup frappe contre les jésuites avait

satisfait les populations, Charles X fit un voyage dans les départe-

mens de l'Est, où le parti constitutionnel était le plus nombreux, à

Metz, à Nancy, Strasbourg : les acclamations lui furent prodi-

82ê HlSÏOtllÉ

piiëes. ttëlii-eiix |Je H volt 'il bien àccilellH, il eut «es IliWfe HëtiJ^fit el revint cnarmë dtl toyalisrtië de ses sujets * rflais fcè vb^âfeé lui Ait fatal, en ce qu'il iè troftipà Sur rdbinioil tifaBligiib. Det)liis le dëpari de Villèle. le roi vivait dahâ lin état péhpëtuèl d'irritation contl-e le^ libéraux. Les exigences de )â gatiche, qu'il appelait le côte des conspirateurs, lui avait Tait croiie qu'aucbnë cbncessioii de là couronné lie parviendrait 3 l'âssasiër sâ soif de liberté ^ dlie la ihajorité de la nation avait été trompée, et qu'elle reconnaîtrait tin jour son erreur. Son entoiiî^age rentretenait cbiistamnlent ddils cette pensée^ et dfe lors il conçut le projet de teiivoyer ses mluislres, et dfe s'appuyer siir les hommes de 1815, en Brusquant ménle, s'il le fallait, un cou^ d'état. Un échec de M. de Màrtignac â la chambhe des députés siif deux projets de loi très impbrtahs l'y décida. Eh 1818, le thé favdH des royalistes avait été là formatlotl d'assemblées provinciales, l'èitension des attributions de la commune et dd départéîtlent, le rétablissement des corporations municipales atix dépens de la centl*i}jisation de la révolution et de l'erilpire ; la prertlierè Idée en appartenait à M. de Villèle. Martignac, pouf cdhtehtër à lai Ibis royalistes et libéraux , crut ne pouvoir mieux faire qûé de bréseriter deux projets de loi, l'un suf les cotiseils municipaux, l'aiitré sur Ifes cdhseils d'arrondissement et de départehiént, qui tendaient k établir des centres d'action dans chaque localité ; mais il ne conteiita pei^sonne. L'opposition de (gauche repoussa ces garanties dfe liberté comme illusoires et suspectes d'aristocratie : Fextrêriië droite les attaqua comme trop démocratiques et respiratit l'esprit révoItiUoiîhaire. Avant l'ouverture môme de là discussiôh, lé projet était coUlé bas dans l'opinion, comme la loi de justice et d'àttioUr. Divers âmehdemens proposées par MM. Giilzot, Sébastiâttl et dé Rànibilteati , dénaturaient entièrement le sens prhnitif de là loi : le ministère lés retira, et Charles X sourit ironiquement dd leuf coilsternatidî. Le budget, cette fois, rencontra Une opposition de quatre-vingtdix voix.

Dès lors une ihti*igue se fbt*ma â la èour , dont lé roi Ridait lès fils à l'insii des ministres auxquels 11 dissimulait son tin^ontentèment, et oui se termina par leur renvoi. Le 8 août parut dans le Moniteur l'ordonnance qUi Créait le nouveau ministère: le print^ de Polignilc était nommé aux affaires étrangères, M, de Bourmoht à la guerre, M. de Laboarclonnayeà l'intérieur, M. de Chabrol atix finances, M. de Coiirvoisi(ii- à la justice, M. deMohtbel à l'instruction publique, M. de Rigny à la marine, et sul- son refus M. d'Haussez. Les adieux de Charles X du t;abinet Portant flirent sévères ; il n'eut que de dures paroles pour MM. Peûtrier et de Yatlsménil, dont le libéralisme imprévu l'avait Choqué, beux hohirfaes en France étaient aussi impopulaires que 1^ congrégânlsté M. de l?olignac; c'étaient M. de Labourdonnave, le fougueux WâcteUr de 1815, et M. de Boutmont, adcted chef âé bhbuâtls; qttc! ibn l'oie I WAierlod Mit

perdu dans Topinion publique. Ces trois noms disaient à eux seuls la tendance du nouveau cabinet et les espérances de la cour, malgré Tadjonction de MM. de Chabrol et de Courvoisier. Aussi, dès que leur nomination fut connue, sansattendreleur programme, laFrance prit une attitude menaçante. La presse, jugeant l'avenir par le passé, flétrit leurs antécédens dans une polémique ardente et énergique. Le Journal des Débats publia des articles virulens; la société Aide-toi, le ciel f aidera! se prépara à la lutte électorale , en cas de dissolution de la chambre; sjx conseillers d'état, MM. Bertin de Vaux, Villemain, Alexandre de Laborde, Hély d'Oissel, Agier, Salvandy, donnèrent leur démission; M. de Chateaubriand abandonna son poste d'ambassadeur à Borne. En vain le ministère avait-il pris pour devise : Point de réactions, point de concessions^ en vain venait-il de sacrifier M. de Labourdonnaye, qui ne put s'accommoder de Tomnipotence du prince dePolignac, et qui se retira en disant : « Quand » je joue ma tête, j'aime à tenir les cartes ; » l'esprit d'opposition faisait des progrès méthodiques; un plan avait été combiné dans tout le royaume pour le refus de l'impôt , en cas de réaction ; M. Beslai avait créé l'association bretonne pour le maintien de la charte, et la cour royale de Paris ne l'avait condamné qu'en ce qu'elle prêtait, spécifiait l'arrêt, au gouvernement une pensée coupable qu'il ne voudrait ni ne pourrait exécuter. Le Journal des Drfbats avait été acquitté pour un article incriminé, qui valut à M. le président Séguier une réceptiqn sèche du roi au nouvel an. Le Constitutionnel , le Courier français , le Journal du Commerce , avaient presque dépassé l'opposition constitutionnelle. Le National , qui venait de naître, prêchait déjà l'insurrection, sons les auspices de MM. Thiersy Carrel et Mignet. L'opinion des départemens du Midi se manifestait au passage de Lafayette, à peine de retour des Etats- Unis, et qui fit à Lyon une entrée triomphale. Le ministère avait peur avant d'entrer en lutte : l'ouverture des chambres, différée de jour en jour, eut enfin lieu le 2 mars. L'effet du discours royal, qui annonçait un dégrèvement sur les charges de l'état, fut gâté par une addition malheureuse : «Si de coupables manœuvres suscitaient à » mon gouvernement des obstacles que je ne peux pas, que je ne x> veux pas prévoir, je trouverais la force de tes surmonter dans » ma résolution de maintenir la paix publique, dans la juste con- » fiancedesFrançais et dans l'amour qu'ilsont toujours moiitrepour » leur roi. » L'adresse des députés, en réponse au discours de la couronne, fut ferme et digne, mais respectueuse. La chainbre reconnaissait au pays le droit d'intervenir dans la délibération des intérêts publics ; elle signalait l'absence du concours entre les vues politiques du gouvernement et les vœux du peuple ; elle priait le roi de prononcer entre la nation et ceux qui la méconnaissaient. Deux cent viugt-uu députés votèrent cette adresse'; cent quatre-vingt-un la rejetèrent. « J'ai entendu, répondit le roi, l'âdreiïse que vous lâo

HlSTOmEL

)» présentez au nom de la chambre des députés. J'avais droit de » compter sur le concours des deux chambres pour accomplir tout » le bien que je méditais ; mon cœur s*afDige de voir les députés des » départemens déclarer que de leur part ce concours n'existe pas. D J'ai annoncé mes résolutions dans mon discours d'ouverture de la » session. Ces résolutions sont immuables ; l'intérêt de mon peuple » me défend de m'en écarter. Mes ministres vous feront connaître )» mes intentions, d

C'était une déclaration de guerre : puisque le ministère ne se retirait pas, il fallait dissoudre la chambre ; elle ne fût d'abord que prorogée au 23 septembre, puis le personnel du cabinet subit d'importantes modiGcations. M. Guernon de Ranville, procureur-général à Grenoble, avait succédé à Labourdonnaye ; MM. Peyronnet et Chantelauze, deux orateurs distingués, remplacèrent MM. de Chabrol et Courvoisier, qui s'effrayaient de la résistance nationale. M. de Chantelauze eut la justice ; M. de Montbel passa de l'intérieur, qui fut confié à M. Peyronnet, aux finances; le ministère du commerce fut créé pour le baron Capelle, dpnt l'habileté à influencer les élections avait brillé en 182&; la chambre fut dissoute (16 mai 1830). Le ministère avait cherché une distraction aux manœuvres de l'intérieur dans une conquête qui pût lui ramener l'opinion d'un peuple avide de gloire militaire. L'expédition du général Maison dans la Morée n'était plus qu'un souvenir sans portée politique. Une insulte faite au consul français, M. Deval, par le dey d'Alger, fut un prétexte suffisant de guerre. La France devait quelques millions aux Algériens pour une fourniture de blés : des opposlLions furent mises au paiement de la somme qui resta déposée à la caisse des consignations. Furieux de ce retard, Hussein donna un jour un coup d'éventail officiel au consul de France, en présence des ministres étrangers, et Ut tirer à boulet sur le vaisseau parlementaire ^a Provence^ qui venait réclamer des excuses. La prise d'Alger fut résolue, malgré l'opposition des tories d'Angleterre : le duc de Raguse avait sollicité le commandement de l'armée de terre ; le comte de Bourmont obtint la préférence. Trente-sept mille hommes s'embarquèrent à Toulon avec cent quatre-vingts pièces de canon, sur cent bâtiraensde guerre, et quatre cents bâtimens de transport , commandés par l'amiral Duperré.La division Berthezène débarqua la première à la presqu'île de Sidi-Ferruch , puis les divisions Loverdo et d'Escars. Quatre combats partiels ouvrirent le chemin d'Alger à nos colonnes ; le château de l'empereur, le boulevart de la ville, sauta en l'air après quelques heures de bombardement. Alger se rendit le 5 juillet 1830 ; le dey fut détrôné : on trouva de quarante-cinq à cinquante millions dans la Casauba. La joie fut grande parmi les courtisans, les congréganistes, les ultra-royalistes, à la nouvelle de la conquête d'Alger; mais la nation fit silence , sachant bien que l'on s'en prévaudrait contreelle : bien plus, on attribua même au gouvernement ces incen-

dîcs inexplicables qui désolaient alors la Manche et le Calvados, et contre lesquels Charles X envoya deux régiments de sa garde qui lui firent faute quelques jours plus tard. Les élections avaient commencé le 23 juin. Sur les deux cent vingt-un, deux cent deux venaient d'être réélus; Jes grands collèges avaient fourni un tiers de députés à l'opposition ; la gauche comptait maintenant deux cent soixante-dix voix, et le ministère seulement cent quarante-cinq. M. de Polignac ne fut qu'irrité de ce résultat : il songea d'abord à donner à la chambre des pairs le rôle de la pairie anglaise, en lui faisant voter le budget en dépit de la chambre élective ; mais elle refusa ce moyen terme, qui ne sauvait rien en la perdant elle-même et dès lors le renversement de la charte fut résolu par l'interprétation forcée de l'article H. M. de Chanlelauze présenta un premier projet d'ordonnances, qui excita une vive opposition dans le conseil : Peyronnet et Guernon de Ranville parlèrent même de démission ; mais le roi ayant transformé la question politique en une question de dévouement personnel, il ne fut plus parlé de retraite. Le bruit d'un coup d'état s'était répandu ; les ambassadeurs des puissances Tenaient tour à tour demander des explications au prince dePolignac, qui les rassurait encore la veille de l'explosion. Rien ne transpirait au dehors des décisions du ministère, tant le secret était fidèlement gardé: les fonds publics ne baissaient pas; les allures de la cour étaient toujours les mêmes ; les chasses se succédaient pi us bruyantes et plus animées : mais le roi semblait préoccupé ; le souvenir de Louis XVI, qui avait été conduit à l'échafaud pour avoir toujours cédé, l'obsédait. Une révolution s'était opérée en faveur de Napoléon, qui fut long-temps l'épouvantaiLde la restauration. On affectait de vanter le 18 brumaire; des charbonniers étaient venus qui avaient invité Charles X à profiter du proverbe : Maître charbonnier est maître chez lui. Le peuple était donc royaliste contre les hommes du mouvement ; l'opposition de la chambre était le fruit des intrigues du Comité-directeur. Toute résistance, même celle de la dauphine, tomba devant ces menées. Le 26 juillet parut dans le Moniteur un exposé de motifs, suivi des fameuses ordonnances qui supprimaient la liberté de la presse, annulaient les dernières élections, et créaient un nouveau système électoral. Les sept ministres avaient signé : le nom seul de Bourmont manquait ; mais son assentiment n'était pas douteux, et il allait revenir avec une armée victorieuse. Les précautions étaient prises pour étouffer l'émeute à laquelle on s'attendait, par quelques coups de canon à mitraille et quelques charges de cavalerie ; personne ne doutait de la victoire à la cour.

L'indignation futgénérale dans Paris à la lecturedes ordonnances: il y avait quelque chose de singulièrement terrible dans l'imprévu de ce coup d'état; les députés avaient reçu leurs lettres de convocation pour le 3 août; le ministère les avait joués. Quand on communiqua

6qp HISTOIRE

los ordonnances à M. Sauve, le rédactpiir en chef du Monit^înf, il répondit à M.deMontbel: «Monseigneurje n'ai qu'un tnu|,aç|irç: » Dieu sauve le roi et la France ! » La lutte était déjà engagée ; uiif liaisse de quatre francs venait d'avoir lieu à la Bourse, des ^llrpupcr l^ens nombreux se formaient dans les rues, ^ la gendarnierip ayait peine à les dissiper. Dès le lundi soir, 26 juillet, quarante-quatre journalistes s'étaient réunis pour protester contre rillégalifé 4^ prdonnances, çt déclarer qu'ils ne s'y soumeltraient pas. Une consultation de jurisconsultes, au nombre desquels se trouvaient ÎIM. Dupin, Mauguin, Odilon-Barrot, Barthe et Jlérilhou, avait autorisé la protestation ; et M. Debeileyme ordonnait à l'imprimeur dp Journal du Commerce de la publier, vu que la promiUKation des ordonnances n'avait pas été faite dans les formes légajcs. Le Kuideijiiain, le tribunal de commerce, présidé par M. Gauneron, s'associa pleinement à la résistance. Les agens du pouvoir se présentaient, à tous les bureaux des journaux de l'opposition pour mettre les scellés; la gendarmerie parcourait les rues; les ouvriers imprimeurs, les étudians, les commis péroraient au coin des bornes, (e Nationç^ appelait hautement l'insurrection. Vingt-cinq ou trente députés, qui la veille s'étaient réunis chez M. Alexandre de I.aborde, arrivaient chez Casimir Périer, sur le boulevart, en face de l'hôtel des affaires étrangères, et se demandaient ce qo'il faiiaii faiivî. Paris venait d'être rais en état de siège, et le duc de RatjiLsis in^minc commandant de la garde royale et de la garnison, venait à roulre-cœur de distribuer dans Paris ses onze ou douze mille hommes. Le soif, il y eut des pierres lancées, des coups de fusil tirés, dos hommes tués, des barricades élevées aux cris de: Vive la charUl à bas Içt ministrci ! On avait enfoncé les boutiques d'armuriers, et brisé fes réverbères ; on promenait dans la rue le cadavre d'un homme pour soulever le peuple.

Le mercredi 28 fut le grand jour du combat. A l'exemple def ernaux, tous les fabricans renvoyaient leurs ouvriers, en leur accojrdant un salaire provisoire. On improvisait partout des barricades, on effaçait les fleurs de lis et autres insignes de 1^ royauté. Dès élèves de l'école de droit et de médecine, de vieux militaires, 4es gardes nationaux en costume, dps polytechniciens échappés, se joignaient à la masse pour la diriger ; on.s'était rendu maître del'ar^pnal, de la poudrière des Deux-.Moulins, de Thôtel de ville, du déppt d'armes et de l'artillerie de Saint-Thomas d'Aquin. « Ce n'est ppipt » une émeute, écrivait îlarmont au roi ; c'est une révolution. » Des députés s'étaient réunis chez M. Audry de Puiraveau ; MM Laffitte, Lafayette, Casimir Périer, etc. , assistaient à la séance. Une prptestation fut rédigée par MM. Villemain, Dupin et Gui;(ôt, qu'ils signèrent tous. Une commission fut nommée pour se rendre pbez le maréchal Marmont aux Tuileries, avant de se lancer <i|ans le mouvemient, çqmpqsf^e de MM. L^fiitte, Casimir P^ripr^ l^lai^guin,

D£FM!reË:iii830. m\

le t'éhëfai m^M et lë bbttlte LObail: 'd Lb rëttrcâtiSH Obi otdbif- ^ iiàhbé§ et lë i*eiltbi âe§ ministres, dit M. Lâffltte, Voilà le§ èéUlés ^ bÊl.^êè a'iibè liaciflcitiôtt. A cette cdttditlbri SfeUlfe, ncJttâ pbtiM^iôfife ^ ëhgîigel' le peùi\\'e à de'poser les armes. Si l'tttt tt'bbtempère bai îJ l l'es jiisté§ deniândelî, iibiis regardons cortilne lliî déVoir de lidiis *jelfer bo\'{)% tet biens Harts le rrtouverrieht. » Lfeprlncb de Poligiiàt», •aû^ûd il éil rut i-éFéré, rëfUsa lildt, et lé diic dëKagUsë les laissa |VdHll'^ Bièh qtiMI eût signé le riiélin \\\Mc tohtrfe (Juelçtiies uns d'en- I I irb eux dèls ttiàridat^ d'âitêt. LlUsuiteclioii se prbpageâit : lies voi-

1 tîiibS fet liis ebârrettes s'erttassaiehl siii^ des liioneeàtix de pavé ; les

j j ^rbi-fes dti boiiieVai't ëtàiènt àbaltlià |ibur Pa'cilllél' la résistance; les

\ i coups de feu parlaient des fenêtres, aussi bicii (|ae (ies coins de rue,

I j *étdu éomrtiet des portes Saint-Dellii et Saiiit-Martin. Le général

i I Sâlilt-Cllamàiis^ qui avait fait due trbiiéé jui^rjil'au fallbttiirg Saint-

I i Altlriiile; eut dte là peine à revenir. Le général Odihtbnites, cerné

tlârt^ Ib iîiarchë des Ibrtbbeus, fut dé;^agé par due cbidnne suisse ; l'Hdlbl de ville, Repris t)ar les gai-des royaux, sbUlittt tin âl^e aieurti-iëi* fel flit évacué le soir.

Que faisait-ôii à Saint-Cloud? Le i-ol montrait un visage riant, le duc d'Angoûlfinie né mo!ilait pas à cheval coiilk'b les/(tco6m», comme îl Tàvait d'abord promis. Peyronnet et Capelle, arrivés dès le matin, n'avaient rendu qu'un compte inexact de l'étal des chbses ; mais Vint tm aidé dé camp dU maréchal, qui l'expbsà danS le plus grand îiétall. L'aidé de câirip était pressé : il conjurait le duc de Duras d'aller chercher la rét)onse au message : hidls l'ôtifjUette ne le perttietlàlt pas, et il fallût attendre. Enfin Charles X ôt-donna an duc de ftaguse de masser ses forces dans le Carrousel et sur la placé Louis XV, et d'agir avec de fortes colorinesv là proposition des députés ne fut point écoutée.

• Dès le jeudi matin, le feu recommença plus terrible encore que lia veille : des caisses riches s'étaient ouvertes , bù venaient puiser les conibaltans; des Secours de vivres et de munitions étaient distribués partout. MM. Alexabdre de LabbMe et le duc de Choisebl s'étaieiit I I réhdus aux barricades atec leur habit de garde riatioiial. Le génél-al

I I Dlibbu'rg, ofilcier retraité, dirigeait les atliques en costume niili-

I i lairé: Lafayelle se disposait à prendre lé cômmàUdement; l'école

i I Polytechnique avait forcé la consigne en masse et Venait de se

I ; joindre au* insUrgés. La ibaisoîi de M. Laïfitte était le i*elidez-vous

; I général et le centre du mouveiiient. La gatde royale fatiguée man-

I ! qilait de pàiu ; la ligne ne ^é battait qu'avec répugnante; deUx ré-

^Mtnéils, le 15^ et le 53% qui défendaient les Tuileries du côté de la rue de Rivoli, vénaieht de fraterniser aVec le peuple ; là gendarmerie élâlt déeimée. MM. dé Sémonvillé et d'Argout crureht ce moment fevorable pbiir faire Uiie dernière tentative, aU noih de là chambré des pairs qu'ils n'avaient pu i-éunir. Ils Irouvèrent les ministres ôtix Tuileries, et, sul- leui- refus de rien accoldcr, paiUreut eu

639 HISTOIRB

toute hflte pour Saint-Cloud, où le prince de Polignac arriva en même temps. Charles X, au récit de ce qui s'était passé, fut ému et ne décida rien. Il parla d'assembler le conseil et d'y discuter la révocation des ordonnances et la retraite des ministres; mais les évéuemens marchaient trop vite pour que la lenteur royale ne fût pas dépassée. A une heure, les troupes évacuaient le Louvre et les Tuile* ries; la caserne de Babylone était emportée après une vive résis* tance. La garde royale se retira sur Saint-Cloud par les hauteurs de Chaillot et de Passy ; il lui fallut faire une battue générale à coups de fusil dans les chasses royales pour se procurer des vivres. Tous s'étaient bien battus, peuple et soldats ; il y avait eu des traits d'héroïsme des deux parts.

Alors Charles X jugea qu'il était temps de faire des concessions; une ordonnance , rédigée par M. de Chantelauze , nomma M. de Morteraart président du conseil, en lui prescrivant de s'adjoindre Casimir Périer et le général Gérard. Le nouveau chef du cabinet arriva à l'hôtel de ville à dix heures du soir, escorté de MM. de Sémonville, d'Argout et de VitroUes. Mais il était trop tard. Lafayette, commandant de la garde nationale, dominait l'opinion, et il ne voulait plus de Charles X ; d'ailleurs le roi n'avait pu se résoudre encore à la révocation des ordonnances, et Ton craignait un piège: le bruit s'était répandu que de nombreux renforts arrivaient, qu'un camp allait être organisé à Montmartre pour bombarder Paris. Le 30, à cinq heures du matin, M. de Mortemart revint avec la signature décisive, mais il ne put aborder personne.

La déchéance du roi venait d'être prononcée par la commission municipale de Paris, et signée par MM. Audry de Puiraveau, Mauguin, le comte de Lobau et de Schoneu. Aux cris mille fois répétés de : Vive la Charte t se mêlaient des cris isolés de : f^'ive Napoléon II l vive la république ! Le changement de dynastie était le vœu général : on se souvint alors que le duc d'Orléans avait fait ses premières armes dans les guerres de la révolution; qu'il n'avait pris aucune part aux intrigues de l'émigration; qu'il s'était tenu à l'écart de la cour pendant la restauration, comme s'il eût pressenti l'avenir; puis il possédait des amis zélés parmi les députés influens du moment. Le duc d'Orléans fut proclamé lieutenant-général du royaume (30 juillet 1830).

Pendant ces évènemens, des scènes orageuses se passaient à Saint- Cloud. Le duc d'Angoulême, généralissime de parade, brutalisait indignement le maréchal Marmont, dont la conduite avait été belle pendant les trois journées, et se coupait les doigts en lui arrachant son épée. Sur le bruit que les Parisiens arrivaient, la cour abandonna Saint-Cloud et partit pour Versailles, où Charles X s'établit à Trianon ; quelques heures après, Saint-Cloud ne lui appartenait plus. Le 1" août, elle arriva à Rambouillet, où la dauphine vint la rejoindre. Le roi déchu conservait encore douze mille cinq cents hommes

dUnCsuiterie^et trois mille cinq cents cavaliers avec quarante canons; mais la désertion les diminuait tous les jours. L'abdication lui fut conseillée, et il abdiqua avec son fils, en faveur du duc de Bordeaux, en nommant le duc d'Orléans régent du royaume. M. de Chateaubriand, revenu en toute hâte de Dieppe, et qui défendait à la chambre des pairs les droits de Henri V, conseillait à la duchesse de Berry de se montrer aux Parisiens avec son fils ; elle ne voulut pas hasarder une démarche peut-être inutile. Le 3 août, quatre commissaires, le maréchal Maison, de Scbonen, Jacqueminot et Odilon- Barrot étaient venus à Rambouillet hâter le départ de Charles X, qui ne voulut pas les recevoir. Le lendemain, une troupe nombreuse partit de Paris, en voiture, pour tenter un coup de main contre les défenseurs de la famille royale. C'était une imprudence, car la garde eût pu les écraser; mais Charles X se ravisa, et dit à M. Odilon-Barrot qu'il allait partir. Le 16 août, l'embarquement eut lieu à Cherbourg pour l'Angleterre. C'était le troisième départ depuis 1790. Ce fut une triste scène : des larmes coulaient sur les joues du vieillard découronné, quand il jetait les yeux sur l'enfant dont le long exil commençait.

Cependant les députés étaient arrivés en masse pour le 3 août, selon la teneur des lettres de convocation. Sur la proposition de M. Bérard, qui avait joué un rôle assez important aux trois journées, on révisa la charte. La religion catholique cessa d'être reconnue pour la religion de Tétat ; la liberté de la presse fut rétablie, la censure abolie à perpétuité; l'article 1^ disparut, etc. Avant son départ, Charles X avait fait parvenir aux chambres l'acte de son abdication et de celle du dauphin en faveur du duc de Bordeaux; .mais, hors celle de M. de Chateaubriand, peu de voix s'élevèrent en faveur de Henri Y. « Le gouvernement constitution- D nel, avait dit Lafayette, avec le duc d'Orléans pour chef, sera la x> meilleure des républiques. » Le 7 août, la chambre des députés le proclama roi sous le nom de Louis-Philippe P% et la chambre des pairs se réimit à son vole. Le 9 août 1830, le nouveau roi, accompagné des ducs de Chartres et de Nemours, prêta serment à la charte révisée, dans le palais Bourbon, où s'étaient réunis les pairs, les députés, le corps diplomatique et une brillante assemblée. Après la lecture de la déclaration des deux chambres : a En pré- D sence de Dieu , dit-il , je jure d'observer fidèlement la charte » constitutionnelle, avec les modifications exprimées dansladécla- » ration, de ne gouverner que par les lois et selon les lois , de » faire rendre bonne et exacte justice à chacun selon son droit, et D d'agir en toute chose dans la seule vue de l'intérêt, du bonheur et D de la gloire du peuple français. » Ainsi s'était passée la révolution de 1688 en Angleterre.

fin DU QUATRIÈME ET DERKIER VOLUMB.