KM] COMBAT DE BLÉNEAU

à BI(''nL'aa et ii Briare. Le 7 avril, à la rmil loaibante, Condé fondit sur les quartiers d'Hocquincourt , que celui-ci avait trop séparés, les incendia, les pilla, mit en pleine déroute la cavalerie de ce maréchal et rejeta son infanterie dans filéneau»i.

La terreur fut extrême à la cour. Déjà l'on songeait à eouper le . le pont de Gien et à s'enfiiir à Boui^s. Si Ton eût pris ce parti et que les troupes royales eussent repassé la Iioire en désordre» nul ne saurait dire jusqu'où eussent pu aller les conséquences de la victoire de Gondé» dans l'état de désordre et deiluctiûuion univer*selle où était la France. Mais, pendant cette panique, Tillustre capitaine qui avait déjà épargné à la cour , un grand péril et un grand déshonneur la sauvait derechef dans une occasion plus décisive.

Tui eiiiie avait marché à la hâte vers Bléneau avec ce qu'il avait de troupes sous sa main : Goiidc quilla la poursuite d'Hocquincourt pour faire face à ce nouvel ennemi. Au point du jour, Turenne, avec une sûi tié de coup d'œil et une célérité admirables , se saisit d'un poste tellement avantageux, entre un bois, un étang et des collines, que Gondé, qui avait trois soldats contre un , ne put jamais déboucher dans ]fiL plaine pour accabler son rival. I^es régiments d'Hocquincourt eurent le temps de se rallier et de rejoindre Turenne. Le jour, en Unissant, laissa le sort du . combat indécis : cette incertitude même était une victoire pour les vaincus de la veille. La nuit suivante, les deux années se tour* nèrent le dos et se retirèrent, les rebelles, à Gh&tiUoQ-smyloIng, les royalistes, à Briare*. i

Condé, n'ayant i)u obtenir un triomphe complet, n'essaya pas de pousser son avantage contre l'armée royale. Il jugea que c'était ailleurs qu'il devait aller recueillir les fruits de ce demisuccès et, laissant ses troupes à ses lieutenants, il courut à Paris pour tâcher de l'entraîner dans la rébellion (11 avril]. C'eût été mieux que le gain d'une bataille.!

Avant le combat de Bléneau, Gondé avait déjà informé son

1. Mim. de Turenne, p. 434-436. — W. lio duc d'York, p. 536-537. — Histoire de Tnnmêt 1. 1, p. 289-248. ~ Mim, 4« Leuel, p. 6t0. Jtf. dff La Boohefoasanbl ,

p. 469-475. — Id. de Guurville, à la suite de La Rochefoucauld, p. 504-307. — Id. de inade:noi<e1!e de Montpensier, p. 96-105. — Id. do rnidame de Motteville, p. 427-432. — Sur le cu nbat de Bléneau, K. aussi lea ob^ervatious de Napoliéon, citées par Sainte- Aalaire, BUtoin 4» là Fro9d9, 2* édit , t. II , p. 224.

400 llAZAKtN. ilMI]

équivoque et jaloux allié , Gubluii , de son intention d'aller à Paris : Gaston, peu désireux de voir M. le prince établi dans la capitale , avait provoqué indirectement, par les intrigues du cardinal de iietz, une dénionslration du gouverneur de Paris et de l'Hôtel de Ville contre la réception de Gondé , c jusqu'à ce qu'il se fût justifié de la déclaration vérifiée contre lui; » puis , affectant le rôle de médiateur, il avait mandé à THôtel de Ville que M. le prince Tenait seulement confiÊrer avec lui et ne resterait que vingt-quatre heures. Ce n'était pas le compte des amis du prince. Ils soudoyèrent une émeute contre le corps de ville (2 avril) ; Gaston eut peur et, bien querémeuie eût été finalement réprimée par la garde bourgeoise sans grande difficulté , il revint sur ce qu'il avait dit, affecta la plus étroite union ayee Condé, lui fit une brillante réception le H avril et le mena, le 12 , au parleraenl. Condé remercia la compagnie d'avuir suspendu l'efTet de la déclaration publiée contre lui et se déclara prêt à poser les armes dès qu:^ Mazarin serait hors de France. Le président de Bailleul, qui présidait en l'absence de Matiiieu Molé, répondit que la compagnie tenait toujours à honneur de voir M. le prince siéger dans son sein, mais qu'elle eût souhaité ne pas l'y voir dans Tétat oàil . se trouvait présentement, c ayant encore les mains sanglantes de la défiite des soldats du roi. »

Le parti de Gondé poussa de violentes clameurs. Une diversion détourna la crise. Les députés que le parlement avait chargés de porter au roi tes remontrances arrêtées contre Mazarin le 25 janvier * firent la relation de leur voyage, lis avaient joint la cour à Sulli le 1" avril : le roi avait reçu les remontrances écrites, mais n'avait pas voulu en ouir la lecture et avait répondu, par la bouche du ^arde des sceaux, qu'il avait demandé au procureur-général les informations faites contre le cardinal et qu'après les avoir vues, il déciderait : en attendant, le roi avait sursis à l'esécution de la déclaration du 6 septembre et des arrête rendus contre Mazarin.

L'effet de cet incident parut favorable aux princes. Le lende-

1 . Dans ces remontrances, Mazarin est accusé d'avoir envoyé 36 iuUUoqs en Italie, ce qui est évidemmeut absurde. — Y. le Journal du Temps prisent, etc., p 238 et sujv.