LE RACHAT
7 septembre 1645, contrai^ait tous les possesseurs de terres et de maisons situées dans la censive du roi, c'est-à-dire redevables * d'un cens annuel au domaine royal, à racheter ce cens ù perpétuité au prix d'une année du revenu. Ce cens n'ayant pas changé depuis le moyeu use, l'accroisseuîent de la valeur des propriétés et l'abaisseiucnl de la valeur de rar2:ent l'avaient réduit à une charge presque ins(>iisible. Les censitaires trouvèrent fort mauvais qu'on les allrancliît malurré eux à si haut prix. Sur ces entrelaites, les poursuites et les saisies ayant commencé contre ceux qui ne pouvaient on ne voulaient pas payer, les propriétaires et marchands des quartiers Saint-Denis et Saint-Martin, qui étaient de la censî?e royale, se portèrent en foule m Palais et y firent émeute, deux ou trois jours de suite, contré quelques présidents et conseillers de la grand'chamhre, qui avaient accepté de la cour la mission de faire exécuter VédU de rai^ (7-9 janvier 1648). L*émotion gagna bien vite le reste de la population, quand le bruit se fût répandu qu'un nouveau lit de justice allait encore imposer au parlement force édits bursaux. On entendit, la nuit, des coups de fusil dans toutes les rues; c'étaient les bourgeois qui essayaient leurs armes pom braver et menacer la cour : le peuple ne s'entretenait plus que de Mcisanicl et du bon exemple (ju'avaient donne les Napolitains. La cour essaya d'intimider les Parisiens, en déployant par la ville les gardes françaises et suisses pour assurer l'arrestation de quelques meneurs de l'émeute du Palais. L'attitude du peuple fut telle, que la cour recula; la reine se hâta de faire dire au prévôt des marchands que les bourgeois prenaient Talarme à tort et que les troupes n'étaient sorties que pour escorter le roi. qui allait à Notre-Dame (12 janvier).
La cour ne pouvait reculer de même sur les questions d*argent; le lit de justice annoncé eut lieu le 13 janvier. La régente mena le jeune roi porter au Padais six édits, dont le promier était cet équivalent du tarif qu'avait déjà refusé le parlement; les suivants prescrivaient la levée du droit de franc-fief onze ans d'avance, créaient douze eliarges de maîtres des requêtes et d'autres oflices, assignaient un délai de deux ans aux censitaires et engagistes du domaine poui payer l'année du revenu, prix du rachat auquel on les forçait, et révoquaient la taxe des aisés.
Bien qu'on eût pu craindre i irejes édits furent très-mal reçus ' : Tavocat général Orner Talon lui-iOLine, que sa charge obligeait « (le requérir ^onri^l;lst^eme^t, s'exprima avec éncrfrin sur l'abus des litsdc justice et sur la misère publique incessamment aggravée par des charges nouvelles. L'enregistrement, toutefois, eut lieu en la manière accoutumée ; mais, le surlendemaÎD, les maîtres (les requêtes de l'hôtel, qui étaient membres du corps du parlement S formèrent opposition à l'édit qui réduisait la valeur de leurs charges en leur donnant de nouveaux collègues'. Le parlement reçut Topposition et se mit à délibérer sur les édits, sous prétexte d'examiner s'il y avait lieu à présenter des remontrances au roi, ainsi que le permettait la fameuse déclaration de 1641 elle-même, ce frein forgé par Richelieu contre les cotirs souveraines. La compagnie ne s'en tint pas longtemps à ce prétexte et commença de modifier et do bouleverser les édits sous forme d'arrêts, comme s'ils n'eussent point été enregistrés. L'intérêt privé animait les magistrats d'une ardeur plus âpre et plus agressive: le droit annuel, condition de l'hérédité des charges, se renouvelait tous les neuf ans; il était expiré et le ministère ne le renouvelait pas, afin d'en faire le prix de la soumission du parlement. La majorité de ce grand corps prétendait emporter de haute lutte ce qu'on voulait lui vendre.
Devant ces atteintes à l'autorité absolue, le sang de Philippe II se réveilla ches Anne d'Autriche : la régente somma le parlement de déclarer neUemmt s*il prétendait changer les édits vérifiés par ordre du roi séant en son Ut de justice, en présence des princes du sang et des grands du royaume. G*ét2Ût, en d'autres termes, demander à cette cour suprême si elle se croyait en droit de poser des limites au pouvoir royal ( 17 février). Une question aussi pré-
1. L*ffiifolr* êu Tmp»f oomg» pabUé va «n après, pendant 1m tnmbles de la \
Fronde, met ici, dans la bouche du premier prc^'-i'Vnt Molt?, une haran<^ue très-violente contre les ministres. Cette pièce, reproduite par plusieurs historiens nioderncs, est supposée, ainsi qne plusieurs autres morceaux du même genre. Avant même la pablUntion des Mémoim de Uolé, «eux de Talon et de madame de Motteville ne per> mettaient pas le doute à cet <^;::ard. H ftnt Un avec beaucoup de p'iioantifm les en* vrages politiques de cette période.
