M1 RUPTURE AVEC HENRI VIII

La guerre continua sur les frontières des Pays-Bas et d'Espagne après qu'elle eut cessé en Italie. François I" avait tâché de regagner Wolsey, qui n'était pas très -satisfait de l'empereur depuis l'élection d'Adrien VI; mais le ministre anglais, considérant l'âge et les infirmités d'Adrien, ne voulut pas se brouiller avec Charles, et compta être plus heureux dans un autre conclave. Les armements de l'Angleterre apprirent à François I" qu'il n'avait plus rien à espérer de Henri VIII : il cessa les paiements annuels qu'il faisait au roi anglais, renvoya en Ecosse le duc d'Albanie pour décider les Écossais à une diversion contre le nord de l'Angleterre , traita avec le comte d« Desmond , chef des mécontents d*Irlande, et mit l'embargo sur les navires anglais dans les ports de France : Henri VIII adressa au roi de France une déclaration de guerre par un héraut (29 mai 1522). L'empereur était en ce moment môme à la cour de Henri VIII : parti des Pays-Bas pour l'Espagne, il s'était arrêté en Angleterre afin de resserrer ses liens .avec le roi anglais et son ministre : par un nouveau traité du mois de juin , Charles s'obligea de dédommager Henri de la pension que ne lui payait plus François I", et les deux monarques s'engagèrent à envahir la France sous deux ans , chacun à la tète de cinquante mille hommes. En attendant, le comte de Surrey, amiral d'Angleterre, après avoir convoyé l'empereur jusque dans les mers d'Espagne , revint ravager les côtes de Bretagne et de Normandie, surprit et pilla Morlaix, ville riche et commerçante, où les négociants anglais avaient des capitaux et des marchandises qui ne furent pas plus épai:gnés que le reste (4 juillet], puis alla débarquer à Calais un corps d'armée dont il prit le commandement.

Le comte de Buren, lieutenant général de l'empereur aux Pays-Bas, rejoignit les Anglais, et les coalisés se jetèrent sur la Picardie. Le duc de Vendôme, gouverneur de cette province, quoique renforcé par une partie des troupes revenues d'Italie , n'était pas en état de « tenir les champs »; mais il avait mis toutes les viUes picardes en bon état de défense, et fit harceler incessamment les ennemis par des détachements d'élite. Surrey et Buren perdirent six semaines au siège de Hesdin, qu'ils ne purent reprendre, et, après avoir vu leJh partis taillés en pièces, leur

armée décimée par les maladies et les fatigues, ils furent contraints de se retirer, Tun sur la Flandre, l'autre sur Calais, sans autre succès que d'avoir désolé le plat pays.

La campagne fut encore plus glorieuse pour les» armes françaises du côté de l'Espagne : pendant tout l'hiver de 1521 à 1522 et le printemps et l'été suivants, Daillon du Lude , gouverneur de Pontarabie, avait tenu l'armée espagnole en échec autour de cette ville ; ce capitaine et sa garnison supportèrent avec une constance héroïque les plus eflroyables misères; déjà « plusieurs étoient morts de faim », ef du Lude ne songeait point à se rendre. Du Lude fut enfin délivré par le maréchal de Lst Palisse, qui passa la Bidassoa sous le feu de l'ennemi, et qui força les Espagnols à levei le siège (août 1522).

Tels furent les premiers résultats de la grande lutte internationale du XVI* siècle. A la fin de la seconde campagne , la France était vaincue au delà des Alpes, et se soutenait avec avantage sur ses frontières des Pays-Bas et des Pyrénées : sa frontière de l'^est était couverte par un pacte de neutralité que la médiation des Suisses venait de ménager entre les* deux Bourgognes, convention singulière, qui, conclue d'abord entre François I" et Marguerite d'Autriche, souveraine de la Franche -Comté, puis incessamment renouvelée entre leurs héritiers et garantie par les Suisses, épargna aux deux provinces bourguignonnes les maux de la guerre pendant presque toute la durée de la lutte entre les maisons d^ France et d'Autriche (8 juillet 1522). Les États de Lorraine et de Savoie eussent bien voulu imiter» cette neutralité.

La crise religieuse avait marché parallèlement à la crise politique : l'arrêt impuissant de Worms, la Réforme grandissant sous le coup d'une proscription légale que la moitié de l'Allemagne se refusait à exécuter, Luther rompant son ban et se réinstallant dans sa chaire de Wittemberg, devenue la rivale du saint-siége de Rome, telle était la situation lors de l'avènement d'Adrien VL Partout où le successeur de Léon X promenait ses regards , il né voyait qu'im horizon chargé de tempèteà. Un nouveau malheur, qu'on pouvait attribuer à la querelle de Charles -Quint et de François !•% la prise de Rhodes par les Otliomans (décembre 1522), redoubla les chamns d'Adrien. Le conq[tLérant de Constantinople , Maho-

[i52S] LE SIÈGE DE F0NTARA6IE. 34

met n, avait échfiué, en 1480, contre Rhodes, défendue par un grand-mattre français, le brave d'Aubusson. Soliman le Magnifique , fils et successeur de ce Sélim qui avait conquis l'Egypte et la Syrie, eut meilleure fortune que Mahomet II : le grand -maître Villiers de FIsle-Adam ne résista pas moins vaillamment que son prédécesseur et compatriote d'Aubusson ; mais, ne recevant aucun secours des souverains chrétiens, absorbés par leurs discordes, il fut enfin réduit à capituler et à évacuer rile. de Rhodes, ce poste avancé de la chrétienté en Orient, événement qui produisit dans toute la chrétienté, et surtout en France, une douloureuse et profonde impression. Le chef- lieu de l'ordre de Saint- Jean fut transféré momentanément à Viterbe, jusqu'à ce que Charles- Ouint, pour réparer son abandon et surtout pour opposer les chevaliers aux corsaires barbaresques, «concéda à l'ordre l'importante position maritime de Malte , qui avait été enlevée par les Espagnols aux Maures d^ Tunis ( 1530).

La chute de Rhodes , qui semblait présager d'autres catastrophes, fortifia le désir qu'avait Adrien de ramener la paix en Occident. D avait écrit au roi de France, afin de l'assurer de ses sentiments paternels , et quitté l'Espagne au retour de l'empereur, pour éviter de se laisser gntrainer à prendre des engagements avec son ancien élève : arrivé à Rome, il tâcha de nouer des négociations entre les princes belligérants, en môme t«nps qu'il s'occupait activement des troubles religieux de l'Allemagne. Il entama ime lutte impossible contre la ffirce des choses : il ne voulait ni ne pouvait bouleverser la théologie pour satisfaire Luther, mais il voulait et ne pouvait changer la discipline et renverser les abus : les abus s'étaient identifiés avec l'existence même de la cour de Rome; non-seulement la cour de Rome, mais les lettrés, mais les artistes, mais l'Italie, qui vivaient de ces abus, accueillirent par des murmures d'étonnement et de colère les premières tentatives de réforme, qui portaftnt à la fois et sur le bien et sur le mal , inextricablement mêlés. Quant à l'Allemagne , Adrien avait fondé de grandes espérances sur une diète convoquée à Nuremberg par l'archiduc Ferdinand , lieutenant de l'empereur. Il reconnut franchement, dans ses instructions au nonce envoyé près de la diète, a les abominables excès i commis

autour du saint-siége : < la corruption s*est r^andue de la U!|e aux membres, du pape aux prélats; nous avons tous dévié; il n'en est aucun qui ait fait le bien , pas même un seul M » Il alla bien plus loin : il reconnaissait que le pontife romain peut errer en matière de foi^. La papauté, dans sa personne, rendait les armes aux conciles et au gallicanisme. Il promit de ti'availler à réformer radicalement « le chef et les membres », et requit les puissances germaniques d'exécuter, de leur côté, l'édit de Worms, et d'aider l'autorité ecclésiastique à punir les prêtres mariés et les moines « apostats ». Adrien ne renonçait pas au principe de persécution comme à l'infaillibilité, et le nonce du pape réclama le supplice de Luther.

La réponse de la diète au nonce (janvier 1523) montra bien quels progrès la Réforme avait faits depuis deux ans : la diète prit acte des aveux du pape, et repoussa ses demandes; elle assura que les voies de rigueur étaient dangereuses et même impraticables , qu'on ne pouvait châtier les < apostats » que par la privation de leurs bénéfices, et réclama la réunion d'un concile œcuménique en Allemagne, connue le seul remède aux maux de l'Église. Cette réponse fut suivie des fameuses remontrances au pape, dites les cent griefs (centum grofiamina) ^ et qui différaient peu des griefs présentés à l'empereur à Worms : la diète y exposait tous les sujets de plainte et les demandes de l'Allemagne : la suppression des annates , des indulgences ', de l'abstinence des viandes , des prohibilfbns touchant le mariage entre cousins ou alliés*, la diminution du nombre des fêtes, la répression des exactions et des usurpations d'autorité commises par les prélats.

Les princes allemands du pai'ti romain se dédommagèrent de l'échec de Nuremberg en sévissant dans leurs domaines contre les novateurs, et l'empereur, comme seigneur des Pays-Bas, eut la