‹ Histoire de France, depuis les temps les plus reculés jusqu'en 1789 (volume 5)Chapitre 159 sur 263 · Recueil de Ribier, t. I«r, p · texte numérisé non relu

Recueil de Ribier, t. I«r, p

[1544] TRAITÉ DE CRÉPT. 307

•Le dauphin signa celte protestation à son retour de Picardie, où. son père Tavait envoyé aussitôt après le traité de Crépi pour combattre le roi d'Angleterre et tâcher de reprendre Boulogne. L'empereur avait repassé la frontière avant la fin de septembre et expédié aux comtes de Reux et de Buren l'ordre de quitter l'armée anglaise. Henri VIII, abandonné des troupes allemandes et néerlandaises, était hors d'état d'attendre la bataille; il ordonna la levée du siège de Montreuil , mit sept ou hi^t mille hommes dans Boulogne et ramena le reste de l'armée anglaise dans Calais, où se fit le rembarquement. Le dauphin s'avança contre Boulogne, fit donner un assaut de nuit à la basse ville et l'emporta; mais, tandis que les assaillants s'amusaient au pillage, la garnison de la haute ville fondit sur eux et les rejeta en désordre dans la campagne. Le temps était très- mauvais; le pays, entièrement ravagé depuis Boulogne jusqu'à Abbeville, ne pouvait fournir aucunes ressources; on remit au printemps prochain la recouvrance de Boulogne. ^

Le traité de Crépi en Laonnois, soudainement conclu lorsque les hostilités étaient le plus vivement engagées, lorsque l'Europe attendait la prise de Paris ou la fuite de l'empereur, excita un grand étonnement et une grande attente. Ce n'étaient pas sralement les incidents de la campagne et l'impossibilité d'entrer dans Paris qui avaient rendu Charles-Quint si désireux de traiter avec François I" : c'était par im système mûri dans sa tôte depuis plu-sieurs années qu'il se décidait à faire de grands avantages , non point à la couronne de France , mais à un fils du roi de France, pour enchaîner la France à sa politique vis-à-vis des Turcs et des protestants. Il connaissait la rivalité des deux fils de François I" et il espérait se faire plus tard un instrument du putné contre l'ainé. Toutes ses vues se concentraient en ce moment sur l'Allemagne et sur le futur concile ; la clause d'alliance contre le Turc n'était que comminatoire, et Charles ne demandait sérieusement à François I«»»que de lui ménager une trêve avec Soliman. L'élat de l'Allemagne expliquait la conduite de l'empereur : le luthéranisme marchait à pas de géant, depuis la compression des révoltes anabaptistes qui avaient un moment embarrassé sa route. Le roi de Danemark avait adhéré à la ligue de Smalkalde (1537); la

branche cadette de la maison de Saxe, naguère si violemment hostile àX.uther, avait embrassé la Réforme (1539); puis Télccteur de Brandebourg; puis l'électeur palatin (1549); rarchevéque-électeur de Mayence avait été forcé d'accorder la confession d'Augsbourg aux \astes diocèses de Magdebourg et de HaAcrstadt; enfin une défection plus éclatante que toutes les autres , celle de Tarchevéque-électeur de Cologne, transférait aux protestants la majorité dans 1^ collège électoral (1543). Les états héréditaires de la maison d'Autriche s'ébranlaient à leur toui* : la noblesse autrichienne et plusieurs villes demandaient la libe/lé de conscience au roi des Romains ; l'esprit hussite était réveillé dans toute la Bohème; la Réforme envahissait les Pays-Bas, où le gouvernement de la régente Marie d'Autriche n'osait plus appliquer les effroyables ordonnances de Charles-Quint*. Chaque progrès des protestants était un échec pour l'unité de l'Empire, ébauchée par Maximilien, poursuivie par Charles -Quint. Autant le schisme anglais était monarcliique , autant l'hérésie allemande était fédéraliste; chose toute simple, l'un étant l'œuvre de la royauté, l'autre l'œuvre des princes et des villes libres.

Charles jugeait qu'il était temps d'arrêter à tout prix ce torrent qu^menaçait de tout entraîner : dissoudre, accabler par tous les moyens la ligue de Smalkalde, diviser les protestants par des ménagements habiles, leur imposer les décrets du concile, mais en même temps soustraire le concile à la domination de la cour de Rome et obtenir de lui la réforme des abus les plus criants, tels étaient les plans conçus par l'empereur. Un édit qui soumit tous les états héréditaires de la maison d'Autriche à une confession de foi dressée par la faculté de théologie de Louvain annonça les intentions de Charles-Quint

Avant d'en voir les résultats, qui ne furent point immédiats, il est nécessaire de jeter un coup d'œJl sur la situation intérieure, sur l'état moral et du catholicisme et de la Réforme. La religion était arrivée à une crise bien plus solennelle encore*que la poli-

1. V. redit de 1529, contre l'héréftie, par lequel Charles-Quint ordonnait do brûler les relaps et d'exécuter les simples hérétiques, « à savoir : les hommes par l'i^pce et les femmes par la fosse (en les enterrant vives!); »» ap. Mignet; Antonio Ferez et Philippe 11, 3« édit., p- 15 ; note.

Page 1