n y eut dix-neuf contumaces condamnés à mort

(le Saint-Vallier après avoir sauvé le père. Saint-Vallîer reçut sa grâce sur Téchafaud mônié (17 février 1524) '.

Le parlement avait déclaré nc«pas trouver cause de mort dans les autres accusés. Il avait paru très- froid aux étranges assertions de Chabot de Brion , qui , envoyé par le roi pour mettre Paris en défense , avait raconté au parlement que les conjurés voulaient € faire des pâtés » avec les enfants de France! Le roi, très-irrité, manda à Paris des commissions prises dans les parlements de Rouen, de Dijon, de Toulouse et de Bordeaux, et leur fit réviser le procès. Les parlements provinciaux jugèrent comme le parlement de Paris (mai 1524) ^.

Quant à la procédure entamée contre la personne du principal coupable, elle traîna en longueur, fut plusieurs fois suspendue et reprise, suivant le cours des événements, et Farrôt ne fut pas rendu tant que vécut le duc Charles '.

Ce fait si grave d'une lutte sourde de la magistrature contre la royauté, dont elle avait été si longtemps le plus ferme appui, ne coïncida poiu-tant aVec aucune tentative de soulèvement. La découverte de la conspiration et la fuite du connétable avaient fait avorter le mouvement préparé, et, devant Tinvasion étrangère, la France entière avait paru décidée à se défendre. La masse des mécontents n'entendaient pas devenir des traîtres *. Au moment où Bourbon passait la frontière en fugitif, trois corps d'armée, formant ensemble au moins soixante- dix mille combattants , s'étaient jetés sur la France ; à l'est , dix ou douze

1. On racontait à Paris que Saint-Vallier avait voulu tuer le roi , parce (jue le roi avait fait violence à sa fille. C'était une fable ; mais cette fable attestait la mauvaise opinion qu'on avait du roi. Journal d'un Bourgeois de Paris, p. 188-192.

2. Journal d'un BourgeoU de Paris, p. 193. — Fclibien, Hist, de Paris, p. 547.

3. Sur les procès du connétable et de ses complices, V. le Recueil de Dupui, Traitée concemani V Histoire de France, etc.; Paris, 1654.

4. Le gouvernement royal fit quelques eflbrts pour regagner les diverses classes de la société. Aux seigneurs, il rendit la haute justice sur les pillards et aventurier^ pris sur leurs terres : les prévôts des maréchaux devaient remettre les délinquants aux juges des seigneurs (25 septembre 1523], au lieu de les condamner eux-mêmes. Cétait une très-grande concession. Journal Sun Bourgeois de Paris, p. 185. — Au clergé, il accorda d'envoyer douze religieux mendiants prêcher par les provinces contre les « erreurs de Luther »» (novembre); — au peuple de Paris, la liberté du commerce de la boulangerie, qui avait déjà existé sous Philippe le Bel, avec des mesures sévères pour assurer le poids du pain (février 1524} : ibid. p. 192.

[1523) INVASIOxN REPOUSSÉE. 47

mille lansquenets, commandés par le comte de Fursteraberg, entrèrent en Champagne par le diocèse de Langres; au midi, TÎngt-cinq mille Espagnols, sous les ordres du connétable de Castille, s'étaient portés sur Bayonne; au nord , trente ou trentecinq mille Anglo-Néerlandais* avaient envahi la Picardie. Le général des lansquenets, Furstemberg, avait compté être rallié par le duc Charles avec la noblesse des provinces bourboniennes, et joindre ensuite les Anglais : il n'avait point de cavalerie ; il fut harcelé , traqué , affamé par le comte Claude de Guise et le seigneur d'Orval (de la maison d'Albret), gouverneurs de Champagne et de Bourgogne, à la tôte de cinq ou six cents lances d'ordonnance et des arrière -bans de leurs provinces : il regagna les Vosges à grand'peine, après avoir eu son arrière-garde détruite en repassant la Meuse ; les dames de la cour de Lorraine battirent

des mains à ce fait d'armes du haut des murs de Neufchdtel. Les Espagnols échouèrent de môme à Bayonne, devant l'énergique résistance de la garnison et des habitants , dirigés par Lautrec, gouverneur de Guyenne. Ils se dédonunagèrent , à la vérité, par la reprise de Fontarabie, que leur rendit lâchement le commandant Frauget, indigne successeur de Thérolque Daillon du Lude : Frauget fut dégradé de noblesse sur un échafaud à Lyon. L'attaque la plus sérieuse fut celle de Picardie : l'armée anglo-neerlandaise, sous le duc de Suffolk^ et le comte de Burcn, traversant le pays au nord de la Somme sans attaquer les places de ces cantons, qui toutes faisaient mine de se bien défendre, força le passage de la Somme à Brai, brûla Roic, prit Montdidicr, et s'avança jusque sur l'Oise, à onze lieues de Paris (fin octobre). La terreur fut grande dans la capitale : le roi était encore à Lyon, et il n'y avait point de garnison à Paris. Les ennemis cependant ne poussèrent pas plus loin lem* pointe : informés que leurs alliés avaient été chassés de la Champagne et que le duc de Vendôme était çxpédié par le roi au secours de Paris , ils craignirent de se trouver pris en face par ce prince et en queue par le vieux sire de La Trémoille, gouverneur dé Picardie, qui n'avait qu'une poi-