REVERS DE NAPLES ET DE GÈNES

garde et fit' prisoimnier Pedro Navarro. Déjà pris une première lois par les Espagnols , Navarro avait été traité en prisonnier de guerre; cette fois, Charles -Quint envoya Tordre de le traiter en traître et en rebelle, et dé lui trancher la tête; le gouverneur €la château de TOEuf épargna Téchafaud à ce vieux et illustre c^apitaine , et le fit étrangler dans sa prison.

Le marquis de Saluées s'était jeté dans Âversa et essaya de s*y défendre; il eut le genou fracassé d*un éclat de pierre à la première attaque : les ennemis avaient pris Capoue et fermaient 'toute communication aux Français avec la Pouille et les Abruzzes; Saluces capitula et se rendit prisonnier de guerre avec les autres capitaines : les officiers inférieurs et les soldats eurent licence de se retirer où ils voudraient , mais sans emporter leurs armes ni leurs drapeaux. La plupart périrent des suites des misères qu'ils avaient endurées. Le marquis de Saluces mourut de sa blessure A Naples. C'était la guatrième armée française que l'Italie engloutissait depuis i'avénement de François I*'. La lutte ne fut pas néanmoins terminée par le désastre du marquis de Saluces : une partie des populations de la Pouille et des Abruzzes , qui avaient accueUU les Français comme des libérateurs, continuèrent de soutenir les garnisons françaises et italiennes restées maîtresses 4e plusieurs places fortes et de quelques ports.

La catastrophe de Naples fut suivie d'un autre malheur facile ^ prévoir : André Doria, rëVenant de Naples avec sa flotte, entra 4an8 le port de Gènes, et mit cette ville en insurrection : les Jhrançais furent expulsés et la république fut rétablie, sous la protection de Fempereur. Des* mesures efficaces furent prises pour Textinction des factions plébéienne et nobiliaire, guelfe et gibeline, adomienne et frégosienne , dont les divisions avaient ruiné l'état génois : les deux aristocraties féodale et bourgeoise furent fondues en un seul corps de noblesse , dont tous les membres durent entrer à tour de rôle au grand conseil de la république, composé de quatre cents membres siégeant pour un an. L'éclat 4iue la gloire de Doria rendit pour quelque temps à Gènes dissimula d'abord les inconvénients de cette aristocratie héréditaire : la discorde était étoufiTée ; mais la masse du peuple était écartée de toute participation au gouvernement ; avec la démocratie dis-

parurent peu à peu le mouvement et la vie : la république génoise, toutefois, ne fut plus renversée; elle vécut ou languit, comme Venise, jusqu'à la Révolution française. L'événement prouva qu'André Doria n'avait point agi par ambition personnelle : il refusa le titre de doge et le maniement des deniers publics pour rester à la tôte de sa flotte , et se contenta d'une autorité morale bien due au libérateur de la patrie.

Malgré la perte de Gênes, le duc de Milan , les Vénitiens et le comte de Saint -Pol, que François I" avait envoyé en Milanais à la tête de quelques milliers d'hommes , tinrent tête pendant le reste de Tannée à Antoine de Leyve. Les hostilités s'étaient ralenties durant l'hiver : au printemps de 1529, les confédérés essayèrent inutilement de bloquer Milan avec des troupes affamées et ruinées par la désertion : ils se séparèrent pour faire subsister leurs soldats, et Saint -Pol se dirigea sur Landriano, à douze milles de Milan ; il y fut surpris, défait et fait prisonnier, le 21 juin, par Antoine de Leyve.

Le combat de Landriano fut la dernière action mémorable de celte guerre. Le pape traitait sur ces entrefaites avec l'empereur : il n'avait pris aucune part aux hostilités depuis sa délivrance, et s'était décidé à oublier des outrages qu'on avait crus ineffaçables, à changer encore une fois de parti et à sacrifier l'Italie aux intérêts de sa famille et â ceux de la tiare.

Le 29 juin, les plénipotentiaires de Clément VII signèrent àP Barcelone un pacte de paix et d'alliance perpétuelle avec Charles- Quint. Le pape promettait l'investiture dç Naples à l'empereur, sans autre tribut qu'une haquenée blanche , et avec le droit de nommer aux évêchés et canonicats dans ce royaume; Charles s'engageait à procurer au saint -siège la recouvrance de Ravenne, Cervia , Modène et Reggio , et à rétablir sur Florence l'autorité du neveu du pape, Alexandre de Médicis, qui épouserait une fille naturelle de l'empereur, encore enfant*. Le sort de Francesco Sforza et du duché de Milan devait être réglé à l'amiable entre le pape et Charles : les Vénitiens pourraient accéder au traité en rendant les ports de la Fouille à l'empereur, Ravemie et Cervia

1. Charles-Quint avait eu cette enfant d'une maîtresse flamande, Marguerite Vaiv Geât.

115Î9] DÉFECTIONîDU PAPE. 443

au pape, et en payant une indemnité à Cbarles-Quint. Charles enfin et son frère Ferdinand s'obligeaient à employer la force pour détruire l'hérésie. Le pape promit , par des articles secrets , d'excommunier c quiconque attirerait le Turc dans le royaume de Naples * » , accorda aux deux princes autrichiens le quart des revei^us du clergé dans tous leurs domaines, pour repousser les infidèles , et octroya l'absolution à tous les soldats qui ayaient coopéré « aux excès commis à Rome ^ » , atin qu'on pût les employer à la « guerre sainte » contre le Turc. C'était là le prétexte : Clément destinait ces soldats à une guerre moins c sainte >.

L'échec de Landriano et la défection du pape achevèrent de décourager François !•' et de lui faire souhaiter la paix presque à tout prix : la vraie supériorité de Charles- Quint sur son rival était bien moins dans la capacité politique que dans le caractère ; François était aussi prompt à entreprendre qu'à se dégoûter de ses entreprises; Charles poursuivait tout ce qu'il avait entrepris avec une persévérance inébranlable. L'état des choses n'était pas tel cependant que la France fût réduite à acheter la paix : le territoire national ne courait pas le moindre péril, et, si la France était fatiguée de ses pertes et de ses sacrifices, l'empereur avait, * de son côté, d'immenses embarras qui lui faisaient de la paix' une nécessité. Le Turc et l'hérésie, que menaçait son traité avec le pape, étaient en état de lui rendre menace pour menace. Une guerre de religion paraissait imminente en Allemagne. Les réformés, depuis trois ans, avaient mis à profit, pour s'organiser et s'étendre, l'espèce de trêve accordée par la diète de Spire. Des princes et des viUes importantes avaient encore embrassé leur foi

1. Ceci fidsait alluaion aux relations secrètes qu'on soupçonnait exister entre la eoor de France et la Porte Othomane. D'après une lettre que François I'*" lui-ncéme éermût à la diète de Spire, en mars 1529, pour protester de ses bonnes intentions flOTers rÂllemagne, Soliman avait refusé de foire la paix avec Ferdinand d'Autriche, 4 moiiia que le roi de France ne fût compris dans le traité. — Papiers d'État de Gran- Telle, 1. 1, p. 454. — V, le traité du pape et de l'empereur, dans Dumont, t. IV, ii«

pAlt., p. 1.

2. B n'y eut peut-être pas de plus grand scandale, dans cette époque si fertile en immoralités éclatantes, que cette absolution papale couvrant tous les forfaits qu'avait po rêver Tenfer même en fait de barbarie et de lubricité. Que durent penser les malbenreoses victimes de cette horde de démons!

vm. 8

ii*

Hi GUERRESIMTALIE. [iSiO]

dans cet intervalle , et les persécutions sanglantes, exercées dans les états catholiques d'Allemagne , n'avaient servi qu'à exalter la Réforme. Lorsque Charles- Quint, encouragé par ses succès de Naples et de Gènes et par quelques avantages de son frère en Hongrie, fit signifier à une nouvelle diète de Spire, en mars 1 529, l'annulation du statu quo de 1 526 , qui autorisait chaque prince ou ville libre à se gouverner provisoirement comme il l'entendrait, il fut évident que les réformés n'obéiraient pas; que Luther lui-même, avec ses maxiihes de passivité chrétienne, serait impuissant à les empêcher de défendre leur foi par les armes. Ia majorité de la diète essaya d'adoucir un peu l'arrêt de l'empereur : elle décida que l'édit de Worms continuerait d'être observé, jusqu'au prochain concile, chez les princes et les villes qui l'avaient exécuté jusqu'alors; que t ceux qui avoient reçu autre doctrine » (les réformés) se garderaient d'innovations ultérieures jusqu'au concile, ne traiteraient d'aucun point de controverse, n'empêcheraient pas leurs sujets ou citoyens d'aller à la messe et ne permettraient à personne d'embrasser dorénavant le luthéranisme; qu'on interdirait partout la doctrine des sacramentaires^ qui niaient la présence réelle de Jésus-Christ dans l'eucharistie •, et que la profession de la doctrine anabaptiste serait punie de mort (7 avril). L'électeur Jean de Saxe, frère et successeur de Frédéric le Sage,

1. Les sacramentaires, ainsi appelés parce qu'ils ne donnaient à reucharistie qa'an sens sacramtntel, c^est-à-dire figuré, étaient devenus très-puissants et partageaient la Réforme : tous les efibrts do Luther pour les empêcher de dépasser sa doctrine avaient été vains : leurs principaux chefs étaient Zwingli, Bucer et Œlcolampade : Us dominaient à Zurichf Bâle, Berne, Strasbourg, Constance, etc. V, dans Merle d'Aubig^né, t. IV , p. 104-154, le récit très-intéressant de la conférence de Luther et de Zwingli à Marpurg en Hesse (1529) : les honneurs du débat, et pour la logique et pour 1a modération et la charité fraternelle , ne restèrent pas à Luther. — Nous saisissons cette occasion de rendre à l'historien de la Rt formation un témoignage qui eût dû être placé à la fin de notre précédent volume. Il n'est plus permis maintenant d'écrire nir le xvi> siècle sans avoir étudié ce livre qui ressuscite véritablement le premier âge du protestantisme avec toute l'ardeur de ses convictions et toute sa vigueur originelle. L'extrême difi*érence do nos points de vue et de ceux de l'auteur assure d'autant mieux notre impartialité lorsque nous exprimons la forte impression que nous avons • reçue de son œuvre. Nous ne nous étonnons pas de l'immense succès qu'elle a obtenu chez les nations protestantes. On ne saurait remonter avec plus de décision le courant dej'esprit moderne ni défier plus hardiment la philosophie, et, pourtant, le philosophe religieux ne peut refuser sa sj^pathie à tant de ferveur et de sincérité. V. sur ce livre, un bel article de M. de Rémusat : De la Reforme et du Protettantisme, ap. Revue de» DeuX'Mondee du 15 juin 1854.

lt»6] PROTESTAIWH HONGRIE. 415

le margrave Georges de Brandebourg- Bayreuth*, le landgrave Bbilippe de Hesse, les ducs de Brunswick- Lunebourg, le prince d'Anhalt et quatorze villes impériales protestèrent solennellement eanire ce décret (19 avril) : ce fut là l'origine du nom de protestantSy sous lequel on n'a pas cessé de réunir toutes les sectes chrétiennes enfantées par la Réforme du xvi* siècle. Les princes et les députés des villes protestantes quittèrent la diète après ce grand acte.

Tandis que les protestants s'apprêtaient à défendre la Réforme contre l'empereur et les catholiques allemands , TAutriche était exposée d'un autre côté à l'attaque la plus formidable. Le sultan SolinDian, vainqueur de Rhodes, avait tourné, dès 1 526, ses efforts contre la Hongrie, et, s'il en faut croire les historiens turcs, la lettre portée au sultan par l'agent secret de François I*' avait provoqué cette attaque contré le roi de Hongrie, allié de l'Autriche *. Le 29 août i 526 , le jeune roi dé Hongrie et de Bohème , Louis JageUon, beau-frère de Charles- Quint, avait été vaincu et tué à Mohacz, fatale journée où périt l'indépendance hongroise! Une partie de la Hongrie était tombée aux mains des Turcs, et une révolte dans la Turquie d'Asie avait seule empêché Soliman d'achever sa conquête. François !•' et Charles-Quint s'étaient renvoyé , devant l'Allemagne , la responsabilité de cette catastrophe, et François avait demandé au pape une décime sur le clergé français afin de concourir à la recouvrance de la Hongrie (fin 1526). Vaines démonstrations ! la France et l'Autriche ne pouvaient unir leurs drapeaux sur le Danube !

Le cas de réversibilité préparé par la diplomatie autrichienne étant arrivé, l'arshiduc Ferdinand avait réclamé, en vertu des pactes de famille, les couronnes de Hongrie et de Bohême. Les Hongrois et les Bohémiens avaient refusé de reconnaître ces pactes attentatoires au droit de leurs monarchies électives. Ferdinand transigea, et se présenta à l'élection : il fut élu roi de Bohême, vaste accroissement de puissance pour cette Autriche à laquelle