F. notre t. IV, p. 344, et t. Yl, p

2. Cet immense travail est l'œuvre d'une famille de menuisiers amiénois, les Huet, dont la postérité subsiste encore : il avait été commencé au xv* siècle. Les boiseries de Saint-Bénigne de Dijon et de Sainte-Cécile d*Albi ne sont pas moins célèbres; cellet de Notre-Dame de Ronen sont du xt« siècle.

S. Le plus haut des deux clochers de Chartres, œuvre de Jean Texier, dit Jean de Beaucê, la flèche centrale de Notre-Dame de Rouen, brûlée en 1822, la tour de Beurre de Rouen , la tour Saint-Jacques-de-la-Boucherie , à Paris , les flèches de Saint-André de Bordeaux, de Saint- Jean de Soissons, etc., appartiennent à la première moitié du xti* siècle.

4* Saint-Pierre de Beauvais n*a d'exécuté que le chœur et le transept : les archi-

Ainsi le moyen âge tombait à son tour, après l'antiquité, dans les abîmes du temps ! Le moyen âge était mort ; mais son œuvre lui survivait tout entière, debout en face des œuvres de la Renaissance. Qui pourrait, sans regret, se retracer par la pensée la magnificence monumentale de la France au milieu du, xvi« siècle, avanU'explosion de ces funestes guerres religieuses qui donnèrent le signal d'irréparables destructions? Toutes les cathédrales qui subsistent encore, pour la plupart mutilées et ravagées, resplendissaient alors sous leur somptueuse parure de vitraux et de statues; autour d'elles se pressaient une multitude inflnie d'églises conventuelles, de cloîtres, de chapelles, de maisons tourées {domus turritœ), offrant toutes les variétés imaginables de l'art depuis l'origine de l'architecture romane jusqu'à la Renaissance ; les campagnes, les bois, le bord des eaux , étaient animés par des milliers d'édifices religieux ou féodaux; les villes, enfermées entre les hautes tours de leurs pittoresques enceintes , se renjplissaient d'hôtels et de maisons sculptées en bois ou en pierre. Par un contraste singulier, la science^ hien-ètre matériel, des commodités de la vie, était encore dans Tenfimce; mais le sentiment de l'art était partout, comme diei les anciens : l'art, descendu des hauteurs extatiques du xui* siècle, se prenait à tous les détails de la vie et ennoblissait leur vulgarité : le costume, si élégant, si noble, si gracieux, les meubles, d'une recherche exquise et originale, les armes, admirablement ciselées et damasqm*nées, tout était en harthonie; tout artisan était un artiste; le moindre manœuvre était le maître, non l'esclave ide la matière et la dominait par l'esprit et l'imagination. Beau règne de l'art, hélas ! sitôt évanoui ! l'Europe ne vous reverra -t- elle plus • î

tectes du transept, Jean Wast et François Maréchal, avaient constmit, au centre de la croisée, une tonr qui s'élevait à qoatre cent cinquante-cinq pieds au-dessus du sol et dont on embrassait toute la hauteur de rintérieur de Téglise. La seience trahit le génie des deux artistes : cette gigantesque construction s'écroula.

i. La musique n'était pas non plus négligée à la cour de François l**; les concerts hUtorique% de ces dernières années ont fait connaître au public quelques-uns de nos vieux airs du xyi* siècle. — Un extrait des comptes de François V^ nous apprend que les chantres et officiers de sa chapelle de musique lui coûtaient par trimestre 2,396 livres, ce qui équivaudrait aujourd'hui à 130,000 ou 140,000 francs par an. La chapelle de plain-chant ne coûtait par trimestre que 6:^6 livres; cette préférence accordée à la musique nouvelle sur le vieux plain-chant grégorien est caractéristique.

(I5t9-m7] DROIT. 444

les sciences, cependant, qui ne faisaient guère que de naître au moment où les arts étaient dans leur épanouissement, travaillaient avec ai'deur à s'ouvrir des voies nouvelles. Une heureuse révolution s'opérait dans l'étude du droit, qui avait suivi , au moyen âge , les mômes errements que la théologie , mais avec moins de succès. La science juridique avait eu son Pierre Lombard dans Accurse, mais n'avait pas eu de Thomas d'Aquin : après Accurse , dont le Corpus juns glossatum occupait dans les écoles de droit le même rang que le livre du Maitre des sentences dans celles de théologie, étaient venus les scolastiques du droit, les Bartole, les Balde, etc., dialecticiens qiii raisonnaient subtilement, non sur les principes généraux des choses, mais sur les textes isolés du Corpus juris et sur les gloses d' Accurse et d'Irnérius. L'esprit de la Renaissance pénétra dans la science juridique comme dans toutes les autres branches de la connaissance humaine. Notre Budé, le premier, dans ses Observations sur les Pandectes, appliqua l'étude des langues et de l'histoire à l'interprétation du droit romain : Budé n'était pas jurisconsulte et ne fit qu'indiquer la route ; le plus habile des professeurs de droit italiens, Alciat (Alciati], de Wisxï^ la parcourut avec gloire; entravé par la routine dans son piEiys, il fat attiré en France par les bienfaits de François !•' et fonda dans l'université de Bourges un enseignement justement célèbre, où toutes les connaissances littéraires et archéologiques concouraient à expUquer les origines, les rapports et le vrai sens des lois (1529). Le temps n'était pas encore venu de la philosophie du droit ; mais une excellente école çxégétique et historique se forma en France; parmi les émules ou élèves d'Alciati on cite Pierre de l'Estoile , le Breton Duaren, Tiraqueau, l'ami de Rabelais, Amoul du Ferrier, le maitre de Gujas, Ghasseneux [Chassaneus), qui tâcha d'éclaircir le droit coutumier et de le concilier avec le droit romain. Le plus grand honneur de cette laborieuse génération fut d'avoir préparé une génération supérieure à la tète de laquelle devait briller le grand Cujas (né en 1520), entre Olivier et l'Hôpital. Sur la limite des

ÀreMvêt curieutn de VHitMre de France, t. m, p. 79. — V. dans Rabelais, Pantagruel, L iv, nouveau prologite, la longue liste des musiciens français, flamands et italiens de ce temps.

deux générations dont nous venons de parler s*élève un juriste digne d*étre nommé à côté de Cujas , qu'il avait précédé de vingt ans; chef d'une école plus nationale, plus immédiatement pra-' tique et moins classique, Charles Dumoulin * chercha, à l'aide du droit romain, à dégager l'unité d'entre les iniinies diversités du droit féodal. Nous verrons reparaître plus d'une fois ce nom illustre et cette existence agitée.

La renaissance des lettres grecques eut un résultat aussi considérable dans la médecine que la renaissance des lettres latines dans le droit ; ce fut la substitution de la médecine grecque à la médecine arabe. On avait longtemps vu Hippocrate, comme Aristote, à travers Averrhoès et l'empirisme trop souvent arbitraire et superstitieux des Arabes et des Juifs avait étouffé la méthode d'observation et d'induction créée par les Hellènes. La méthode d'Hippocrate et de Galien reparut avec l'intelligence de leurs livres : cette révolution, conmiencée en Italie, eut pour promoteurs en France Pierre Brissot , de Paris, Ruel , de Soissons, un des fondateurs de la botanique, et surtout deux Allemands pensionnaires du roi, Guillaume Gop» de BAle, et Gonthier (Gunther), d'Andemach. Gonthier, et/ après lui, Dubois (Sylvius), donnèrent à Paris des leçons publiques de dissection. Un honmie destiné à une immense célébrité à d'autres titres coopéra puissamment à ce mouvement par ses belles leçons de Montpellier, par son cours d'anatomie de Lyon et par ses savantes éditions d'Hippocrate et de Galien, éditions revues et rectifiées, du moins celle d'Hippocrate, sur un nouveau et plus pur texte grec. Cet homme était François Rabelais.

Cependant la longue habitude où Ton était de courber la tète sous la tradition et l'autorité menaçait d'arrêter encore une fois la science : au lieu de reprendre la médecine au point où l'avaient laissée les Grecs pour la pousser plus avant d'après leur propre méthode, on s'arrêtait aux résultats acquis par eux et l'on s'y enfermait avec im respect idolâtrique. Ce fut Femel qui, chez nous contribua le plus à délivrer la médecine de ce nouveau despotisme, tandis que. le premier médecin de Charles -Quint,