Bigelow, les États-Unis en 1863. i

parti démocratique, élection d'an républicain abolltionnlste; Lincoln (1860). — Depuis longtemps, deux grands partis divisaient les citoyens des États- Unis. Les républicains ou conservateurs demandaient une plus grande centralisation : les démocrates, au contraire, l'extension des États : les uns cherchaient à fortifier l'Union, les autres à la relâcher. Les démocrates étaient, pour la plupart, esclavagistes. Le parti démocratique l'avait emporté dans les dix dernières années : il avait réussi à faire nommer à la présidence M. Buchanan, personnage favorable au Sud. Mais les progrès des démocrates esclavagistes avaient réveillé l'énergie des républicains abolitionnistes, et le parti triompha. Lincoln fut élu président dj la République (novembre 1860).

Déchirement de l'Union (i860-I86i) ; les États confédérés ; les Border-States. — Les planteurs du Sud n'attendirent même pas que Lincoln eût pris possession du pouvoir, et sous l'administration de M. Buchanan, ils brisèrent le pacte qui les rattachait à l'Union.

Le 9 décembre, la Caroline du Sud se sépara de la Confédération. Plusieurs États ne tardèrent pas à suivre son exemple : le Mississipi, le 15 janvier ; la Floride et l'Alabama, le 11 ; la Géorgie, le 19. Ces cinq États formaient le groupe véritablement esclavagiste. Ils entraînèrent bientôt la Louisiane (22 janvier) et le Texas (1er février). Le 4 février 1861, les représentants de ces sept États se réunirent à Montgommery (dans TAlabama), pour constituer une Confédération. La Virginie, Le Tennessee (avril), l'Arkansa8 (6 mai), la Caroline du Nord 2 décembre) portèrent à onze le nombre des Etats séparés qui nommèrent pour président M. Jefterson Davis.

La Virginie et le Tennessee appartenaient avec deux autres États, le Kentucky et le Missouri, qui demandèrent à garder la neutralité, au groupe des États du centre auxquels il faut joindre le Maryland et le Delaware. On appelait aussi ces Etats du centre Border-States, Liais frontières, parce qu'ils se trouvaient sur la limite

de l'esclavage. Ils n'employaient pas d'esclaves, mais ils en élevaient et en vendaient. Ils cultivent le tabac pour lequel le Nord est leur tributaire. Enfin ils sont pour les céréales le grenier du Nord et du Sud. Leur situation géographique, la nature de leurs produits faisaient d'eux le lien des États extrêmes.

Une immense vallée, celle du Mississipi, encadrée par deux vastes terrasses, Tune qui regarde l'océan Pacifique, l'autre qui incline vers l'océan Atlantique : tel est le plan du vaste pays appelé les États-Unis. C'est surtout dans la vallée du Mississipi et sur la terrasse qui regarde l'Europe que la vie se concentre. Les États du Nord occupaient la partie supérieure de cette terrasse, qui depuis la chaîne des Alleghanys va en s'abaissant du côté de la mer et en s'élargissant du côté du sud. Ils tenaient le bassin supérieur du Mississipi et de ses plus grands afflucuts, le Missouri sur la rive droite, l'Ohio, le Tennessee sur la rive gauche. Les États du Sud occupaient l'embouchure du Mississipi et une grande partie du cours du fleuve (Texas, Louisiane et Arkansas sur la ' rive droite; Mississipi et Tennessee sur l'autre). Ils fermaient toute communication avec la mer aux riches pays de l'ouest. Ils possédaient les larges plaines qui s'épanouissent au sud-est de la chaîne des Alleghanys (Alabama, Géorgie, Floride, les deux Carolines; une partie de la Virginie) et avaient une longue étendue de côtes, mais de côtes plates, moins favorables aux ports et à la navigation que les côtes profondément déchirées du Nord.

Les États demeurés fidèles à l'Union, et d'ailleurs de beaucoup les plus peuplés (23 millions d'habitants contre 8), possédaient le nerf de la guerre : l'argent. A leur richesse agricole, ils avaient depuis longtemps ajouté la richesse industrielle et commerciale. Les planteurs du Sud n'avaient d'autres ressources que celles de leur sol et du travail de leurs esclaves. Mais, élevés en gentilshommes , ils connaissaient le métier des armes , beaucoup plus que les marchands do New-York : ils

fournissaient à Tannée et â la marine fédérale presque tous les officiers, et ceux-ci abandonnèrent leur poste pour accourir sous le drapeau de leurs Etats. Le Sud eut tout de suite une marine : d'ailleurs il délivra des lettres de marque et organisa la course, guerre qui n'est plus ni dans nos mœurs , ni dans le droit public de l'Europe.

Guerre civile ; campagne du Pot o mac. — Lincoln

prit possession de la présidence de l'Union le 4 mars 1861. La guerre commença le 11 avril, par une attaque des séparatistes contre un fort fédéral, le fort Sumter, en face de Charleston. Mais les confédérés portèrent bientôt les hostilités sur la ligne du Potomac, cours d'eau de la Virginie, limite des États divisés; ils menacèrent le Maryland dans lequel est enclavé le district de Colombie et le siège du gouvernement, Washington. Les fédéraux eurent donc d'abord à se défendre et à protéger Washington, puis ils cherchèrent à s'avancer sur Rickmond, capitale de la Virginie, où s'était fixé le gouvernement ennemi. En môme temps, maîtres de la vallée supérieure du Mississipi , ils cherchèrent à s'emparer de tout le cours du fleuve. Par leur marine ils enveloppaient les côtes. Les marches, les transports présentaient d'extrêmes difficultés dans ces pays coupés de larges rivières ou hérissés de forêts, que traversent des chemins de fer, mais où il n'y a pas de routes. Ce trait peint la civilisation américaine qui a implanté les arts et l'industrie de l'Europe sur une terre tout à fait neuve et a construit des chemins de fer avant de tracer des routes.

Le vieux général Scott, le vainqueur du Mexique, fut place par le président à la tête des armées de l'Union, mais ne pouvait faire la guerre que de son cabinet et ne conserva pas longtemps ce commandement. Washington fut mis à l'abri d'un coup de main et les volontaires allèrent s'organiser sur le Potomac qu'ils ne tardèrent pas à franchir pour s'avancer sur Richmond. Ils comptaient sans les larges rivières qu'ils avaient à traverser

le Rappahanok, le Rapidan, l'York, le Ghikahominy. D'ailleurs ils n'allèrent pas si loin. Près de Manassas, au ruisseau de Bulls Run (torrent du Taureau), ils attaquèrent, sous les ordres de Mac-Dowel, le camp du général Beauregard, solidement retranché. Mais le général fédéral Patterson avait laissé échapper une autre armée des séparatistes qui tomba sur Mac-Dowel. Les volontaires inexpérimentés lâchèrent pied : ce fut une déroute plus qu'une défaite (21 juillet 1861). Le Nord comprit qu'avant d'entrer sérieusement en campagne il lui fallait organiser ses troupes. En attendant il fit des expéditions contre les côtes du Sud, au cap Hatteras (août), à Port-Royal (novembre), port de la Caroline du Sud, et occupa Beaufort afin de rendre le( blocus effectif et d'empêcher les exportations de coton. Dans l'ouest il défendit le Missouri contre une invasion de séparatistes et d'Indiens, reprit (29 septembre) la ville de Lexington, qu'il avait perdue ; défendit le Kentucky, construisit des flottilles à Saint -Louis et à Gairo pour agir dans les eaux du Mississipi.

Campagne du général Grant dans l'ouest (i862)| bataille de Pittsburg (6 et 7 avril) t prise de Memphls ; prise de la Nouvelle-Orléans , par le général Bottier (26 avril). — Dès les premiers beaux jours de 1862, l'armée unioniste de l'ouest, commandée par le général Grant, prit une offensive hardie. Les canonnières fédérales remontèrent l'Ohio, le Tennessee, le Gumberland. Le général Grant réoccupa Nashviiley capitale du Tennessee, Columbus, capitale de l'Ohio, tandis que les troupes unionistes remportaient une autre victoire à Pecwidge (Arkansas). Le général Beauregard, pour arrêter les progrès des fédéraux, s'établit à Corinth (Tennessee occidental), s'enlerma dans un camp retranché qui couvrait le réseau des chemins de fer du sud-ouest, et fortifia au nord de Memphis, sur le Mississipi, l'île n° 10. Grant descendait le Tennessee en marchant par les deux rives. Sa première colonne, surprise à Piitsburg, se bat tout un jour : ses canon-

nières, la seconde colonne ont le temps d'arriver et la deuxième journée est tout à l'avantage des fédéraux(6 et 7 avril). L'île n° 10 est ensuite enlevée, Memphis -pris, le Mississipi délivré jusqu'au confluent de l'Arkansas. A la même époque la flotte fédérale se présentait, à l'embouchure du fleuve, devant la Nouvelle-Orléans, dont les forts étaient presque aussitôt enlevés (26 avril). Le générai Buttler s'empara de cette grande ville, le port de commerce du sud, confisqua les propriétés des rebelles et rétablit, par des moyens plus qu'énergiques, l'autorité du gouvernement. Il envoya occuper Baton-Rouge, capitale de la Louisiane. Les fédéraux tenaient ainsi le Mississipi par les deux bouts, coupaient des États situés sur la rive gauche du grand fleuve et portaient une atteinte sensible au commerce de leurs ennemis. Wikesburg seul empêchait Buttler d'aller rejoindre les flottilles du Nord.

Expédition de Mac-CUIlan en Virginie contre Richmond [mai- juillet 1862) $ semaine des Sept batailles et retraite de Mae-CIellan. — Le général Mac- Glellan avait été mis à la tête de l'armée de Virginie, et après la retraite du générai Scott, à la fin d'octobre 1862, avait reçu le commandement en chef. Comprenant les difficultés d'une marche sur Richmond par terre, il fit embarquer ses troupes et descendit dans une péninsule formée par la rivière d'York et le James River sur lequel est assis Richmond. A la pointe d'York eut lieu un choc terrible entre deux navires bardés de fer, le Merrimac appartenant aux confédérés et le Monitor, bâtiment fédéral. Mac-Glellan voulait suivre la rivière d' York pendant que ses canonnières remonteraient le James (mai); il fit le siège de York-Town que les confédérés abandonnèrent, il battit l'ennemi à Williamsburg (5 mai). Il s'avança ensuite dans un pays difficile, obligé de construire des routes à mesure qu'il gagnait du terrain. Il arriva enfin devant le Chikahominy à dix milles de Richmond. Là s'arrêtèrent ses succès.

Ses canonnières n'avaient pu remonter le James-

River; les pluies grossissaient les rivières et transformaient le pays en marécages; il n'avait plus le commandement en chef et ne pouvait diriger les armées de Mac-Dowel et de Banks qui devaient le rejoindre. Les séparatistes se concentrent autour de Richmond, le général Beauregard est rappelé de Corinth. Jackson, surnommé Stonewall (mur de pierre), se dérobe à Mac- Dowell, et avec un petit corps de troupes déterminées se jette sur Banks, auquel le gouvernement a enlevé une moitié de ses régiments. Banks est écrasé. Mac- Dowell s'arrête, Mac-Gleilan est isolé. Il n'en force pas moins le passage du Chikahominy et livre la bataille acharnée de Fair-Oaks, qui dura deux jours (31 mai). Il étend ses lignes, croyant toujours se joindre à Mac- Dowell, que le gouvernement rappelle, au contraire, pour couvrir Washington. De plus en plus isolé, inférieur en forces aux confédérés qui le pressent de toutes parts et lui livrent une seconde bataille sur le Chikahominy, Mac-Glellan se décide à transporter ses troupes sur le James-River ; il opère sa retraite avec la plus grande habileté, se battant tous les jours pendant une semaine (ce fut la semaine des sept batailles), et gagna enfin une forte position où avec l'appui de la flottille il pouvait tenir longtemps.

Mac-Glellan espérait qu'on lui enverrait des renforts et qu'il pourrait recommencer cette expédition manquée. Mais après une bataille indécise du général Pope, dans les Montagnes-Bleues, à Cedar-Mountain (10 août), il reçut l'ordre de se rembarquer; Richmond était libre. Les confédérés songèrent alors à se jeter sur Washington.

Invasion du Maryland par les confédérés ; bataille de Sliarpsburg (l 6 et * 7 septembre) . — Le manœuvrier habile et rapide Stonewall Jackson remonte la vallée de la Shenandoah, tourne l'armée fédérale de Pope et s'empare de Manassas. Pope revient sur ses pas et engage une nouvelle bataille sur le théâtre de la défaite de Mac-Dowel), l'année précédente, à BulVs Run. Jackson tient bon et le lendemain il est rejoint par son collègue

le général Lee; les fédéraux sont complètement défaits. Le général Lee entre aussitôt dans le Maryland et Washington se trouve fort compromis. Le président Lincoln, loin de se laisser abattre, a déjà (14 ou 16 juillet) obtenu l'établissement de la conscription. Une nouvelle armée est formée et donnée à Mac-Glellan, qui délivre le Maryland par la sanglante victoire de Sharpsburg (16 et 17 septembre). Quelques jours après, le président donnait à la guerre une signification plus nette en lançant une proclamation qui déclarait libres, au 1er janvier 1863, les esclaves des États qui ne seraient pas alors rentrés dans l'Union.

Destitution de Blac-Clellan (5 novembre) : défaite des fédéraux, à Fredericksburg (f 5 décembre), — Guerre de l'ouest s victoire des fédéraux a Murfreesborough (30 décémbre-S janvier). — Le gouvernement du Nord voulait presser la guerre. Mac-Clellan restait dans l'inaction ; attaché au parti démocrate, il aspirait à jouer un rôle politique. Le président le destitua et remit le commandement de l'armée de Virginie àBurnside, lui ordonnant d'aller chercher l'ennemi qu'il trouva sur le Rappahanoch. La journée de Fredericksburg, vivement disputée (13 décembre 1862), fut une éclatante défaite pour les fédéraux qui perdirent le fruit de leurs succès précédents.

A l'ouest, les États reconquis n'étaient pas entièrement soumis, la guerre se soutenait avec des alternatives de revers et de succès. Les fédéraux avaient tenté en vain une attaque contre la ville de Yicksburg. Mais une grande victoire du général Rosecrans, dans le Tennessee central, à Murfreesborough, releva les armes de l'Union. La bataille avait duré trois jours (29 décembre 1862-2 janvier 1863). Elle n'était que le prélude de triomphes plus complets qui signalèrent la nouvelle année.

Campagne de 1863 sur le Mississlpl ; le général Grant ; prise de Wleksburg (4 Juillet 1863). — Wicksburg barrait le Mississipi : il fallait à tout prix l'enlever. L'armée fédérale s'y porta au printemps. Elle

fit des travaux gigantesques pour détourner le cours du fleuve, mais n'y put réussir : elle ne pouvait non plus s'emparer d'une falaise inaccessible, Port Hudson, qui défendait le Mississipi au-dessous de Wicksburg. Des chaloupes canonnières parvinrent cependant à descendre le fleuve et à passer sous le feu de Wicksburg, d'autres à le remonter sous le feu de Port-Hudson, et à rejoindre les précédentes. Les fédéraux restèrent maîtres de la partie du Mississipi comprise entre les deux forteresses. Ils coupèrent ensuite les communications par terre : le général Grant, dont le mérite et la renommée s'étendaient de plus en plus, s'empara, grâce à un mouvement tournant, de Jacksony capitale de l'État du Mississipi (14 avril). Néanmoins, plusieurs assauts livrés à Wicksburg échouèrent : il fallut compléter l'investissement, entreprendre un siège régulier. Wicksburg succomba le 4 juillet. Port-Hudson se rendit le 8. Les Unionistes purent descendre le Mississipi jusqu'à la Nouvelle-Orléans, isoler le Texas et PArkansas. Toutefois dans ces vastes territoires les confédérés soutinrent longtemps une guerre de partisans, guerre souvent affreuse dans ces pays encore à moitié sauvages.

Au moment où la grande forteresse des séparatistes sur le Mississipi tombait au pouvoir des fédéraux, ceux-ci étaient également vainqueurs du côté de l'Atlantique, bien que là le commencement de la campagne eût été désastreux. A la fin d'avril 1863, le général Hooker avait pris le commandement des unionistes sur le Potomac. Le 2 et le 3 mai il se heurta contre l'ennemi à Chancellorsville9 près de Fredericksburg : il eut d'abord l'avantage, mais Lee, rejoignant Jackson, mit les fédéraux entre deux feux et les força à quitter la position. Lee chercha à renouveler l'invasion de l'année précédente dans le Maryland. S'élançant dans la longue vallée de la Shenandoah, sorte de couloir ouvert du côté du Nord et qui a joué un rôle stratégique important, il surprend l'armée chargée de la défendre, s'empare de Winchester et envahit le nord du Maryland

CEIAPITRE XXIV

(13 juin). Les séparatistes entrent même dans la Pcnsylvanie. C'est le plus grand péril qu'ait couru Washington. Le général fédéral Meade le dissipe en chassant le général Lee des hauteurs (triangle de collines) de Gettysburg (2 et 5 juillet). Lee bat en retraite, laissant plus de dix mille prisonniers et sept mille blessés; mais il échappe à son adversaire. Les fédéraux pour compléter leurs succès inquiètent encore les côtes du Sud, s'emparent de l'île Morris (juillet-août) et bombardent Charleston.

Campagne du centre (§863); défaite des fédéraux a Chickamanga (4 9-21 septembre); victoire de Grant a Chattanooga («5-28 novembre 1863). — Après la bataille de Gettysburg, les fédéraux n'avaient plus guère à craindre une nouvelle invasion des confédérés. Par la prise de Wicksburg ils étaient maîtres du Mississipi et dominaient les États que ce fleuve arrose ou sépare. Toutefois les confédérés cherchaient encore à leur enlever le Kentucky et tenaient une partie du Tennessee. Il fallait s'écarter du fleuve, se rapprocher des montagnes, percer le centre de la nouvelle confédération enveloppée de tous côtés. L'armée centrale du Kentucky et du Tennessee, après un repos de six mois, se remet en marche. Le général Rosecrans s'empare le 21 août de Chattanooga, au sud-est du Tennesse, aux confins de l'Alabama, de la Géorgie, de la Caroline du Nord. Burnside s'empara de Knoxville. Mais le 19 septembre s'engage une bataille sur les bords du Chikcamauga, affluent du Tennessee. Pendant deux jours les confédérés sont repoussés ; le troisième jour ils réussissent à couper en deux l'armée fédérale qui est dispersée (19-21 septembre). Le général Grant, qui relevait de maladie, reprend le commandement : il livre plusieurs combats autour de Chattanooga les 27 et 28 octobre, et le 27 novembre remporte après une lutte de trois jours une grande victoire, dite de Chattanooga. Le général Banks parcourt le Texas, Burnside le Tennessee oriental. Le Nord a décidément l'avantage

l'amérique.

Campagne de Géorgie (1884) % fin de la guerre ; chute de Richmond (6 avril 1865). — En 1864, le président Lincoln est réélu par le Nord, qui veut la poursuite de la guerre et la complète soumission du Sud. Cette soumission est amenée par une campagne de Grant et de Sherman, de ce dernier surtout. Sherman comprend que Richmond ne tombera jamais si on l'attaque seulement par la Virginie ou en venant de la mer. Il faut pénétrer au cœur des États confédérés ; il faut couper toutes les communications de la capitale ennemie. Au moment où Grrant se met à la tête do Farinée du Potomac, Sherman part du Tennessee, dont - la conquête a été achevée Tannée précédente. Avec 100 000 hommes et 250 pièces de canon (5 mai 1864), il se dirige vers les montagnes, après avoir réuni à Nashville une grande quantité d'approvisionnements; puis, grâce à des marches habiles, « fait tomber les redoutables positions du « défilé d'Altoona, » repousse sans cesse les confédérés, tourne les obstacles qu'il ne peut renverser, débouche de l'autre côté des Alleghanys et marche sur Atlanta où l'ennemi s'était retranché. Fidèle à son système, il fait tomber Atlanta en coupant ses communications. L'ennemi évacue cette place (1er sept.). Le général Hood essaye en vain de rappeler Sherman en se portant sur sa base d'opérations. Sherman avait eu soin de laisser des garnisons suffisantes; néanmoins il revint sur ses pas et battit son adversaire. Puis il reprit sa marche en avant, détruisit les lignes fortifiées d'Atlanta, renvoya tous les bagages superllus, une partie de son artillerie et se dirigea vers la mer qu'il avait hâte d'atteindre pour donner la main à la marine et achever da couper les armées confédérées. Divisant ses troupès en deux colonnes, masquant son véritable point d'attaque, il descendit rapidement, détruisant les chemins de fer: on croyait qu'il se portait sur Mâcon, lorsqu'il parut devant Savannah (décembre) , apercevant enfin la mer après une marche de huit mois à travers le territoire ennemi. Il remonta au nord, et,

en détruisant quelques chemins de fer, s'empara de Charleston que la flotte avait vainement attaqué. Ii pénétrait le 17 février 1865 à Golombia, c'est-à-dire au cœur de la Caroline du Sud, que Beauregard évacuait en toute hâte : il montait à Fayetteville (11 mars). Il se trouvait encore à une distance de deux cents milles de l'armée de Grant, mais sur le point d'effectuer sa jonction avec les deux autres colonnes opérant sur les côtés de cette armée. Devant lui manœuvrait le général ennemi Johnston qu'il défit le 18 mars, lui fermant toute issue, comme le général Grant au nord enfermait le général Lee. Lee et Johnston commandaient les deux armées du Sud : les vaincre c'était terminer la lutte. Sherman était à Godshoro le 25 mars. Les lignes de chemins de fer, seules artères qui nourrissaient les armées ennemies, étaient détruites. Richmond ne pouvait tarder à succomber. Lee, à Petersburg, tenta un effort désespéré contre Grant (25 mars) : il fut vaincu. Grant prit l'offensive, lança sa cavalerie pour rendre impossible la jonction de Johnston et de Lee, passa sur la rive nord de la rivière James, attaqua et força les lignes ennemies. Le résultat de ces succès et de la sanglante bataille de Petersburg (2 avril) fut l'évacuation de cette place et de Richmond (3 avril). Lee ne savait où se retirer. La cavalerie de Grant, que commandait Sheridan, attaqua une de ses colonnes en retraite et fit 6000 prisonniers. Lee capitula le 9 avril. Johnston dut suivre son exemple. La guerre était- finie. Grant recueillait les heureux fruits de la merveilleuse campagne qu'il avait combinée avec Sherman et terminée par des coups de foudre.

Assassinat de Lincoln1 (f 4 avril 1865). — Gomme

1. Lincoln était le type de l'Américain, de l'Américain de l'ouest. Il avait essaye de tous les métiers : enfant, il avait conduit un flat-boat (bateau plat* sur le Mississip., puis il avait coupé et scié du bois pour les clôtures des fermes «L J V V-nt commi? aux écritures, capitaine de volontaires, maître de

K ftta ?^rJ°18' 06 <lul.,einena à !» Politique. Il arriva à la législature de son Etat en 1834, au congres en 1847. On l'avait choisi pour président à cause de ses sentiments abohtionnistes, de sa bonne renommée et même de son obscurité : il ne portait ombrage à personne.

si cette guerre acharnée de quatre années, dont on ne saurait compter les batailles, car je n'ai pu indiquer que les holocaustes qui duraient deux et trois iours, n'était pas assez dramatique; comme si cette grande lutte, où l'énergie du Sud avait si vaillamment résisté à l'énergie du Nord, n'avait pas été assez émouvante, un grand crime vint redoubler l'émotion qu'elle avait soulevée en Europe. Lincoln était allé visiter Richmond et prendre les mesures que nécessitait la victoire. Il ne parlait que de concorde, d'union. Il ne songeait point à la vengeance. Le 14 avril, de retour à Washington, il va au théâtre avec sa famille, et là, dans sa loge, un misérable, Booth, le tua d'un coup de pistolet. L'horreur pour le crime fut universelle, comme la pitié pour la victime. Lincoln tombait enseveli dans son triomphe, au moment où sa modération était si nécessaire pour calmer les passions, au moment où, réélu pour quatre années, il avait à reconstruire par la sagesse cette Confédération qu'il avait défendue avec tant de persévérance, de conviction et d'honnêteté.

Résultats de la guerre; abolition de l'esclavage. —

Cette guerre influa tristement sur le commerce européen. L'exportation du coton s'arrêta. L'Angleterre et la France virent la plupart de leurs manufactures manquer de matière première et eurent de cruelles épreuves à subir. Le commerce générai avec l'Amérique fut également atteint et le commerce anglais avec les États-Unis diminua de neuf dixièmes.

La lutte, en se prolongeant, força les États du Nord à augmenter leur flotte, qui devint redoutable, et leur armée : ils eurent 600 000 hommes sur pied, mais la plus grande partie fut licenciée à la fin de la guerre. La dette s'était accrue de plusieurs milliards. Des émissions considérables de papier-monnaie avaient apporté un grand trouble dans les relations commerciales. Toutefois les sources de prospérité sont si nombreuses aux États-Unis que déjà les désastres de la guerre sont

eiïacés. Le Sud, de son côté, s'était couvert de manufactures : il est devenu industriel et commerçant.

Le 22 septembre 1862, Lincoln prononça l'affranchissement de tous les esclaves dans les Etats ou fractions d'États rebelles à l'Union. Le gouvernement fédéral reconnut les républiques nègres de Libéria et d'Haïti. Au mois de décembre, le Congrès adopta des amendements à la constitution qui accordaient une indemnité aux États fidèles qui délivreraient leurs esclaves avant l'année 1900. Le 31 janvier 1865, le Congrès vota d'enthousiasme un amendement à la constitution abolissant l'esclavage. Depuis la défaite du Sud, les législations des divers Etats même rebelles ont adhéré à l'amendement.

Reconstituée, la république des États-Unis reprit sa marche ascendante. La création de l'État de Virginie occidentale (1863) ne fut qu'un dédoublement de la Virginie rendu nécessaire par la division que la guerre avait produite dans cet État; mais l'admission du Nevada (1864), du Nebraska (1867), due au développement delà population de ces territoires,a porté au nombre de 37 le chiffre des Etats confédérés. L'Amérique russe fut achetée au czar (1867) et c'est une terre improductive, mais les autres territoires se peuplent si vite, qu'on no peut prévoir où s'arrêteront les progrès de cette république déjà si vaste.

États de l'Amérique du Sud. — Si la guerre a désolé la terre colonisée par la race anglo-saxonne, il y a longtemps qu'elle est la condition permanente des anciennes colonies espagnoles.

Dans l'Amérique du Sud, le Brésil seul jouit, sous le règne de l'empereur Don Pedro II1, d'une paix et d'une prospérité que lui assurent la sagesse de son souverain et sa monarchie constitutionnelle. Depuis que cet empire, en 1826, s'est détaché du Portugal, il est demeuré à l'abri des révolutions qui ont agité les républiques sorties des anciennes capitaineries espagnoles.

Organisée en 1829,1a Confédération Argentine comprenait les provinces de Buenos- Ayres, Corrientes, Entrc-Rios, Santa-Fé, Cordova, San Juan. Le parti fédéraliste avait pour ennemi acharné le parti unitaire. Le général Rosas, qui conserva le pouvoir absolu de 1835 à 1852, et dont le nom a longtemps retenti en Europe, eut pendant la durée de sa dictature des luttes acharnées à soutenir; il a soutenu son gouvernement par les plus sanglantes répressions. Sa force était dans sa résistance à l'Europe, avec laquelle il se trouva presque continuellement en guerre, excitant sans cesse les sentiments patriotiques du pays. Les escadres d'Angleterre et de France bloquèrent souvent Buenos-Ayres, notamment de 1845 à 1849. Rosas tomba devant une insurrection des provinces soutenue par le Brésil; depuis ce temps, l'union s'est dissoute, puis reconstruite.

UUruguay, voisin de la Confédération Argentine, n'a été depuis l'émancipation sud-américaine qu'un champ de bataille entre cette Confédération et le Brésil : longtemps il a semblé destiné à devenir la proie de Tune ou de l'autre de ces puissances. Les poètes indigènes ont qualifié Montevideo du nom de Troie du Sud-Amérique.

Le Paraguay, convoité aussi par la Confédération Argentine, avait joui d'une rare prospérité sous le gouvernement du docteur Francias, puis du président Lopez, mort en 1862. Sous le gouvernement de son fils il soutint avec une énergie opiniâtre contre les États voisins et le Brésil (1865-1869) une lutte dans laquelle Lopez a fini par succomber.

Si du versant de l'Qcéan Atlantique nous nous reportons à celui de l'océan Pacifique, le Chili serait la terre la plus délicieuse du monde si des secousses souterraines ne venaient trop souvent l'ébranler. De plus, l'anarchie la désola à la suite de la guerre de l'indépendance, mais à partir de 1830, la constitution intérieure devint plus stable : il eut, du reste, de fréquents démêlés avec le Pérou.

Ce fut dans le Pérou que se livrèrent les deux der-

nières batailles de l'indépendance sud-américaine, celle de Junin, gagnée par Bolivar, et celle d'Ayacucho, par le général Sucre (1824). L'indépendance conquise, le Pérou se démembra et le haut pays forma une république qui prit le nom du héros de l'indépendance, Bolivar, la Bolivie (10 juillet 1825). Le général Santa-Gruz essaya en 1834 de renouer l'union entre la Bolivie et le Pérou, mais il échoua. La Confédération, qu'un moment il avait formée, se brisa quelques années après, et les deux pays retournèrent chacun à leurs révolutions intérieures.

La Colombie, qui occupe la partie septentrionale de ce vaste continent, n'avait pendant la guerre de l'indépendance formé qu'un seul État. Elle resta ainsi unifiée jusqu'en 1830. Mais la mort de Bolivar devint le signal de la décomposition de la Colombie, qui se fractionna en trois républiques : YÈquateur, la Nouvelle-Grenade, le Venezuela, où n'ont cessé de lutter la centralisation et le fédéralisme.

Amérique centrale. — L'isthme qui relie l'Amérique du Sud à l'Amérique du Nord formait, sous la domination espagnole, une capitainerie générale connue sous le nom de royaume du Guatemala. Ces provinces, formèrent d'abord une confédération qui comprit les cinq États de Guatemala, de Gosta-Rica, de Nicaragua, de Salvador et de Honduras. Le déchirement de cette Confédération fut long et douloureux : il est connu en Amérique sous le nom de guerre de Moraza et de Carrera : le premier, partisan de la fédération; le second, de l'indépendance des provinces. Carrera proclama en 1839 la dissolution de la Confédération du Centre, et le supplice de Moraza, en 1842, termina les luttes sanglantes qui suivirent cette dissolution. Isolées, ces républiques offrirent trop souvent le triste spectacle des dissensions intestines; aujourd'hui elles paraissent se raffermir et songer aux améliorations intérieures. Les républiques de Nicaragua et de Gosta-Rica s'occupent beaucoup de la question, vitale pour elles, du percement de l'isthme de Panama.

l'amérique.

L'île de Saint-Domingue était partagée autrefois entre la France et l'Espagne. La partie française se souleva pendant la Révolution et bientôt s'érigea en république nègre (capitale Haïti). La partie espagnole se souleva à son tour et devint la république dominicaine. La république haïtienne, de beaucoup la plus puissante, fut, en 1 845, érigée en empire par le fameux général nègre Sovrlouque, dont le règne ne fut qu'une tragi-comédie. Faustin Ier chercha plusieurs fois à s'emparer de la république dominicaine, mais les puissances européennes l'arrêtèrent toujours. Il fut enfin renversé de son trône impérial en 1859, et Haïti redevint une république sous la présidence de Geffrard. Celui-ci, à peine affermi au pouvoir, vit sa voisine la République dominicaine retomber entre les mains de l'Espagne (1861), qui cependant ne l'a pas gardée et a renoncé de nouveau à sa conquête (1864-1865). L'Espagne ne possède plus en Amérique que l'île de Cuba, où elle a de fréquentes révoltes à réprimer.

L,e Mexique depuis l'indépendance. — Au Mexique, après le règne éphémère d'Iturbide, le pays s'organisa en république fédérative. La nouvelle constitution, calquée sur celle des États-Unis, fut achevée en 1824. Deux partis, les fédéralistes et les monarchistes, ne cessèrent dès lors de se disputer le pouvoir, et presque tous les présidents ne tardaient pas à être renversés par leurs compétiteurs. Un homme domina cette longue série de révolutions et de présidents, c'est le général Santa-Anna. « Une fois Iturbide renversé, dit un historien compétent, M. Lucas Alaman, l'histoire du Mexique pourrait s'appeler l'histoire des révolutions du général Santa-Anna : tantôt les organisant pour son propre compte, tantôt y prenant part après que d'autres les avaient commencées, travaillant aujourd'hui à l'agrandissement d'autrui et demain au sien propre, élevant une faction pour l'abaisser et l'opprimer ensuite en soutenant la faction opposée, entretenant ainsi un jeu de bascule entre les partis. » Jusqu'en 1833, SantaAnna ne prétendit point

pour lui-même à la présidence. Il la prit à cette époque et l'occupa, sauf quelques intervalles, jusqu'en 1856. Il fut renversé à cette époque par l'Indien Alvarez. Santa-Anna avait pour lui le courage militaire; il » lutta vaillamment contre les Français, lorsque ceux-ci s'emparèrent de Saint-Jean-d'Ulloa en 1838 : il lutta contre les armées des États-Unis, mais sans pouvoir sauver les deux provinces, objet d'i leur convoitise, la Californie et le Nouveau-Mexique. Cette guerre des États-Unis contre le Mexique dura deux ans et fît la réputation du général Scott, qui alla planter le drapeau étoilé à Mexico (1846). Le résultat de l'anarchie du Mexique se traduit par un chiffre trop éloquent. Au moment de l'indépendance, le territoire comprenait 216 012 lieues carrées; aujourd'hui, il n'est plus que de 106 107.

Les États-Unis, grâce à leur proximité, pouvaient satisfaire leur ambition. Les puissances européennes, au contraire, qui avaient contre le Mexique de justes griefs, arrivaient difficilement à obtenir réparation à cause de leur éloignement. La France, en 1838, s'était vue obligée à une expédition militaire, mais, embarrassée de sa victoire,, elle ne voulut pas s'engager dans l'intérieur des terres pour la compléter. Elle s'estima heureuse de signer un traité (9 mars 1839) par lequel elle réduisait le chiffre de ses réclamations pour obtenir justice sur les autres griefs. Est-il besoin d'ajouter que ce traité, comme toutes les conventions précédentes, resta lettre morte?

Union de l'Espagne, de l'Angleterre et de la France contre le Mexique. — Après la chute de Santa- Anna, Alvarez n'avait .pu garder le pouvoir et le parti démocratique et révolutionnaire réussit alors à porter à la présidence M. Gomomfort , qui prit pour vice-président l'Indien Juarez. Mais le parti conservateur ne tarda pas à renverser Comomfort, et le général Miramon demeura maître do Mexico. Toutefois il ne put dominer tout le Mexique. Juarez s'était emparé de

la Vera-Cruz, et dès ce moment il y eut deux pouvoirs ennemis, deux présidents, et entre eux une guerre qui dura deux ans, pendant lesquels on compte plus de soixante-dix actions militaires.

Juarez, ayant triomphé en 1 860, sembla prendre à tâche de provoquer l'Europe par ses vexations à l'égard des étrangers. La France, l'Angleterre et l'Espagne se concertèrent pour une action énergique et commune au Mexique; convention de Londres (30 octobre 1861).

L'Espagne montra le plus d'empressement. Le 17 décembre 1861, ses troupes occupaient la Vera-Cruz et le général Prim plantait le drapeau espagnol sur le fort de Saint-Jean-d'Ulloa , où si longtemps il avait flotté. L'amiral français. Jurien de la Gravière, arriva au mois de janvier 1862 avec 2500 hommes seulement. L'escadre anglaise surveillait la côte avec 1000 soldats de marine. Juarez, en présence de cette triple attaque, fit appel au patriotisme des Mexicains, parmi lesquels la vue du drapeau espagnol produisait une vive irritation : il s'appliqua surtout à négocier. Une convention dite de la Soledad (19 janvier 1862) autorisa les troupes alliées à monter dans les hautes terres pour y attendre, à l'abri de la fièvre jaune, les négociations qui devaient s'ouvrir à Orizaba le 15 avril. Pendant ce temps Juarez, peu scrupuleux, proposait aux États- Unis de leur céder quelques-unes de ses plus belles provinces en échange d'une somme avec laquelle il pût désintéresser une partie des alliés. La mésintelligence que ces pourparlers avec Juarez avaient fait naître entre les généraux et les plénipotentiaires alliés, éclata également en Europe entre leurs gouvernements qui ne purent s'accorder sur l'interprétation de la convention de Londres. Le gouvernement français ne voulait pas qu'on traitât avec Juarez qui n'offrait aucune garantie. Des intérêts financiers et de secrètes spéculations déterminaient les personnages les plus in • lluents à pousser Napoléon III à cette fatale expédition. Malgré les démentis officiels, il s'agissait de fonder

un empire au Mexique, bien que cette idée ne fût pas née à la cour de France, mais eût été suggérée depuis quelque temps à l'archiduc Maximilien par des émigrés mexicains. Une rupture éclata entre les gouvernements alliés. Le général Prim n'était parti avec les Espagnols que pour satisfaire sa propre ambition, et non celle des autres : il se rembarqua. Les Anglais, n'aimant pas les entreprises chimériques, se retirèrent. Les Français restèrent seuls.

Expédition isolée de la France ; campagne da général Lorencez (1862). — Le général comte de Lorencez, qui venait d'amener des renforts et de remplacer l'amiral Jurien de la Gravière, n'avait que 5000 hommes : n'écoutant que son courage, il voulut marcher sur Mexico. Après avoir fait de la ville d'Orizaba, sur la pente orientale de la Cordillère d'Anahuaca, son centre d'approvisionnements et son point d'appui, le général de Lorencez traversa les défilés des Gum brès par lesquels on descend de l'autre côté de la Cordillère. Un glorieux combat, le 28 avril, livra les défilés, et les Français ne rencontrèrent plus d'obstacles jusqu'à l'importante ville de Puebla, chef-lieu d'une grande province et boulevard de Mexico. Juarez y avait accumulé une armée nombreuse, et notre petit corps d'armée se trouva en présence d'une ville barricadée et dominée par deux redoutables forteresses, G-uadalupe et San-Loretto. Néanmoins le général, arrivé le 4 mai, ordonna le 5 l'assaut de la position de Guadalupe. Les soldats français se virent arrêtés par une artillerie puissante qui les foudroyait, et un orage tropical, qui survint, acheva de leur rendre impossible la continuation de la lutte. Le général de Lorencez se retira, ayant trop peu de monde pour entreprendre un siège en règle. Il rentra le 18 mai à Orizaba, oû il passa la saison pluvieuse, ayant beaucoup de peine à garder ses communications avec la Vera-Gruz à travers un pays défoncé par les pluies, et obligé souvent de réduire les rations de ses soldats à cause de la difficulté

des approvisionnements. Pour dégager Orizaba, deux compagnies, par une nuit des plus sombres, escaladèrent un rocher inaccessible, le mont Borrego, et en délogèrent l'ennemi, prirent trois obusiers de montagne, un drapeau et 200 prisonniers.

Campagne du général Forey; prise de Puebla

mai «863). — Au mois de septembre, des renforts envoyés de France arrivèrent avec un nouveau chef, le général Forey. Celui-ci partit d'Orizaba dans le mois de février 1863. Après avoir fait balayer par ses têtes de colonnes tout le pays qui environne Puebla, il investit cette place le 18 mars. L'ennemi, enorgueilli de sa victoire de 1862, avait eu le temps de se retrancher dans cette ville, formée d'îlots de maisons que séparent des rues se coupant à angles droits. Chaque îlot fortifié était devenu une véritable redoute. Le général Forey n'attaqua point Puebla par le même côté que le général Lorencez : il négligea les positions élevées de Guadelupe et de San-Loretto, s'établit sur la route de Mexico pour couper la retraite à la garnison et ouvrit le feu contre la ville. Le siège dura deux mois; il fallut s'emparerdes îlots de maisons, les uns après les autres. On construisit des blockhaus sur roues, citadelles mobiles qu'on poussait dans les rues. Après une guerre de barricades, les Français s'emparèrent de Puebla. Ils marchèrent ensuite sur la capitale, Mexico, où ils entrèrent (10 juillet) et où ils auraient pu obtenir toutes les satisfactions qu'ils auraient voulu demander.

Empire mexicain (I863-I86V) | mort de Maximilien (f867). — Mais le but de l'expédition se dévoila. Il s'agissait de fonder au Mexique un gouvernement nonarchique, un empire au profit d'un prince autrichien, l'archiduc Maximilien. Cette entreprise insensée échoua. L'archiduc, soutenu par nos troupes, à la tête desquelles avait été placé le général Bazaine, créé maréchal, fut proclamé empereur. Les régiments français furent, durant trois années, obligés de sillonner le vaste territoire du Mexique dans tous les sens pour faire

reconnaître son autorité. De graves événements qui, dans cet intervalle, se passaient en Europe, et l'intervention diplomatique des États-Unis contraignirent l'empereur Napoléon III à rappeler l'armée (1866). Maximilien se refusa à quitter le Mexique avec les Français; abandonné à ses propres forces, il essaya de se maintenir : fait prisonnier à Queretaro, il périt fusillé (19 juin 1867), et cette catastrophe retentit douloureusement en France et en Europe. Juarez, qui n'avait jamais désespéré de sa cause, et qui n'avait cessé d'exciter contre les étrangers le patriotisme mexicain, redevint maître du pays jusqu'à sa mort en 1872.

PROGRAMME. — Guerre de 1870. — Chute du second Empire. — Création de l'empire allemand. — Traité de Francfort. — Constitution de février 1875.

Sommaire. — Développement de la puissance prussienne. — Question Hohenzollern; déclaration de guerre de la France à la Prusse (15 juillet 1870). — Combat de Wissembourg (4 août) ; bataille de Wœrth (6 août) ; Forbach (6 août). — L'invasion. — Batailles de Metz, Borny, Bezonville, Saint-Privat (14, 16, 18 août 1870). — L'armée de Châlons ; combats de Beaumont (30 août), de Bazeilles (31 août); bataille de Sedan (rr septembre). — Capitulation ae Sedan (2 septembre). — Gouvernement de la Défense nationale (4 septembre); investissement de Paris (19 septembre). — Capitulation de Toul (23 septembre) et de Strasbourg (28 septembre). — Capitulation de Bazaine à Metz (27 octobre). — La première armée de la Loire ; succès de Coulmiers (9 novembre). — Siège de Paris ; bataille de Villiers-Champigny (30 novembres décembre). — Bataille d'Orléans (2, 3, 4 décembre); reprise d'Orléans par les Prussiens. — La deuxième armée de la Loire ; retraite du général Chanzv; Josnes et Villarceau (7, 10 décembre) ; Vendôme (15 décembre). Bataille du Mans (il janvier). — Campagne de l'est; Villersexel (8 janvier); Héricourt (13, 14, 15 janvier). — Retraite désastreuse de l'armée de l'Est. — Bombardement de Paris (6 janvier] ; sortié de Buzenval et de Montretout (i9 janvier). — Proclamation de Guillaume Ier, empereur d'Allemagne, à Versailles (18 janvier). — Capitulation de Paris (28 janvier 1871). — L'Assem» blée nationale (13 février 1871) ; ratification des préliminaires (rr mars); traité de Francfort (10 mai). — Perte de l'Alsace-Lorraine par la France. — Nouvelles limites de la France au nord-est ; le département de Meurthe-et- Moselle. — Constitution de l'empire allemand. — La Commune de Paris. — Présidence de Thiers (1871-1873). — Présidence du maréchal de Mac-Mahon (1873-1879). — Constitution de 1875.

Développement de la puissance prussienne. — La

Prusse, agrandie en 1866, devenue une des premières puissances militaires de l'Europe, sut habilement profiter de la jalousie que ses succès avaient excitée en France. Elle fut servie par la faiblesse d'un gouvernement, qui toi^t occupé d'une transformation pénible, non -seulement no se préparait point à soutenir lalulto

♦ qu'il prévoyait, mais eut l'imprudence de la provoquer. Sur la France une invasion germanique se déchaîna, qu'on eût prise pour une invasion du moyen âge sans la science et la méthode toute moderne avec laquelle elle fut conduite.

Le roi Guillaume de Prusse avait dû son éclatante victoire de 1866 au soin persévérant qu'il avait pris de s'assurer une armée nombreuse. On connaissait le système prussien remontant à 1814 et qu'on appelait le système landwehrien ; mais on ne s'était point assez préoccupé de la réforme de 1860, accomplie malgré les Chambres et en dehors d'elles, et de cette réforme date véritablement la puissance militaire de la Prusse, * dont le principe seul avait été posé en 1814.

La difficulté de mobiliser la landwehr en 1848 et en 1859, de l'embrigader, de l'endivisionner, détermina le roi Guillaume à augmenter l'armée active. Bien que la population se fût élevée à 18 millions, le contingent restait le même. On fit entrer tout le contingent dans l'armée, et il n'y eut plus ainsi d'injustice. La durée du service actif resta de trois ans, mais les années de réserve portées à quatre permirent à la Prusse de mettre sur pied sept contingents d'hommes de 20 à 27 ans. La landwehr maintenue fut complètement distincte de l'armée et destinée à garder le territoire ou à ne venir qu'en seconde ligne. La durée du service y fut de 12 ans, et en 1867 on la réduisit à 5 ans.

L'armée se recrutait dans 8 grandes circonscriptions militaires divisées en districts de bataillons et de compagnies. La Prusse eut ainsi 8 corps d'armée ; après 1866 elle en forma 3 nouveaux dans les provinces annexées. Enfin des traités lui assuraient le concours des forces militaires des États du Sud qu'elle fit organiser par ses officiers.

Rien n'avait été négligé pour donner à l'arméo prussienne une cohésion, une discipline, une souplesse merveilleuses, une remarquable supériorité sous le rapport de l'armement, une administration méthodi-

que et infatigable, une artillerie nouvelle d'une précision et d'une portée jusqu'alors inconnues. Le roi s'occupait passionnément de tous les détails, assistant aux exercices, aux inspections. Lorsqu'il vint à Paris, en 1867, il passa la plus grande partie de son temps, dans ses visites à l'Exposition, à l'étude des matériels de guerre. De plus les progrès de l'instruction en Prusse, dus à l'instruction obligatoire, assuraient à l'armée des hommes sachant tous lire et écrire1; la présence dans les rangs de tous les jeunes gens ayant reçu une éducation libérale et scientifique et qui, pour la plupart, faisaient vite leur apprentissage militaire comme volontaires $un an, était encore un avantage qu'on ne remarquait point assez. On avait vu, pendant la guerre de 1866, des détachements chargés de la réparation, de la destruction, ou de la mise en service des chemins de fer, des services d'ambulances soigneusement organisés, des compagnies de porteurs de blessés, un service postal particulier et une télégraphie militaire qui avait fait des prodiges. Enfin Pétat-major prussien était renommé comme le plus instruit de l'Europe*.

C'était le général de Moltke qui avait instruit ce corps spécial et le dirigeait dans les études les plus approfondies. Le général de Moltke, plein de vigueur et de jeunesse, malgré ses soixante-douze ans, avait les connaissances militaires les plus étendues ; sa campagne de Bohême avait révélé sa haute capacité. Absorbé par ses travaux, par cette réflexion constante qui le conduit à ne rien oublier de ce qui peut faire réussir les armes de la Prusse, il cause peu, a la parole brève et cassante. On dit de lui : « Il sait se taire en sept langues. » « Je l'ai jugé dans nos rapports à Sedan, écrit le général de Wimpffen, comme un homme au corps d'acier et à la volonté de fer. Il a la figure maigre, pâle, presque ascé-

t. Aussi répéta-t-on, après 1866, ce mot vrai, quoique exagéré : «.Cest le maître d'école prussien qui a gagné la bataille de Kœniggrœtz. »

2. Voir, pour l'organisation de l'armée prussienne : Rapports militaires écrits de Berlin par le baron de StoffcL

tique, ne reflétant d'autre passion que celle du rôle qu'il remplit. Son regard fixe tient de celui de Foiseau de proie, aigle ou vautour; de ses lèvres minces ne sort aucune expression inutile ; c'est l'homme qui commande et qui juge1. »

Question Hohenzollern s déclaration de guerre de la France & la Prusse (15 Juillet 4870). — Les agrandissements de la Prusse, imprudemment favorisés par le gouvernement français qui avait permis à l'Italie de s'allier à elle, avaient excité en France un vif mécontentement. La Prusse voulait évidemment réaliser à son profit l'unité germanique et dès lors elle devenait notre rivale, aux lieu et place de l'Autriche. Napoléon III pensait, que pour prix de son abstention il obtiendrait la rive gauche du Rhin sans combat. Peut-être l'habile ministre du roi Guillaume s'était-il montré favorable à cette combinaison, dans les entrevues qu'il avait eues à Biarritz en 1865. Quoi qu'il en soit, la Prusse satisfaite, | l'empereur à son tour réclama satisfaction. On lui répondit par un refus catégorique. M. de Bismark connaissait alors notre impuissance/ causée par la guerre du Mexique, et le vide de nos arsenaux. De plus notre armée n'avait point de fusils à tir rapide dont l'effet venait de surprendre l'Europe.

M. de Bismark servait le roi Guillaume, dans la politique et la diplomatie, avec la même supériorité que M. de Moltke dans la guerre. Aux qualités d'un diplomate sans rival il ajoutait tous les avantages physiques. « Taille élevée, dit encore M. de Wimpffen, et bien proportionnée, front large et haut, regard clair, bienveillant, quand il le veut, ou froid et dédaigneux, souvent impénétrable. Il a la parole facile, élégante même, dans les langues étrangères. Chaque mot qu'il prononce semble avoir été choisi avec soin comme le meilleur pour atteindre sans effort l'effet qu'il se propose. Le comte, que j'ai vu deux fois, dans deux circonstances critiques,