LUTTE ENTRE LES MAISONS DE FRANCE ET D'AUTRICHE
ne le relâcha qu'après lui avoir arraché le traité de Madrid par lequel François I" renonçait à toute prétention sur Naples et le Milanais, à toute suzeraineté sur V Artois et la Flandre et rendait la Z^o?/r;ç-o^ne au roi d'Espagne.
L'Artois ainsi détaché complètement du royaume de France y revmt cent ans après ; la Flandre n'est pas redevenue entièrement française.
Un pareil traité ne pouvait paï' être même une trêve parce qu'il était par trop désastreux pour le vaincu. Auss'' François I", à peine libre, protesta-t-il qu'il n'exécuterait pas des clauses imposées par la violence et refusa de livrer la Bourgogne. Tout le reste de sa être employé à
François I" (i5i5-i547). .
Photographie d'un médaillon en cire du seizième siècle. Musée de Cluny.
Ce médaillon appartient à la même série que celui dt Louis XII et celui de Charles-Quint. François I" est représenté déjà âgé, le cou très gros, la figure empâtée, le teint très coloré; l'œil est encore vif et ironique. vie devait La physionomie est celle d'un homme gui aime rire et s'amuser, la gaité, la vie facile et le plaisir. C'était là en effet, le caractère de François I" : brave et généreux, tenter de réparer mais prodigue, léger et inconstant. Le roi est représenté 1p désastre de Pa- '" costume d'empereur romain, portant la cuirasse et la
tête ceinte d'une couronne de laurier.
Vie.
Seulement, il se sentait trop faible pour lutter seul contre Charles-Quint, il chercha des alliés, et il en trouva parce que la puissance de l'Empereur inquiétait toutes les puissances. Ces alliés furent, dès le lendemain de Pavie, le sultan Soliman le Magnifique, puis, après le traité de Madrid, le roi d'Angleterre Henri VII J et le pape; plus tard les princes protestants d'Ailefflagrae.
aSo LES TEMPS MODERNES
Le sac de Rome par l'armée impériale (1527) mit le
TROISIÈME P^P^ ^°^^ ^^ combat; mais, grâce au concours des
QUATRIÈME Turcs qui, en 1629, vinrent assiéger \'ienne, Fran-
GUERRES çois 1" Obtenait, au traité de Cambrai (1529), que
Charles-Quint renonçât à réclamer la Bourgogne.
Sur ce point, le désastreux traité de Madrid était annulé. Mais
l'on ne devait pas obtenir davantage dans la suite.
La troisième guerre (i536-i538) et la quatrième (i543-:544) furent bien marquées par quelques succès : en i536, la Savoie et le Piémont fi'-ent conquis et restèrent occupés pendant vingttrois ans (i536-i559). En 1644, une brillante victoire fut remportée à Cerisaies. Mais les échecs furent aussi nombreux que les victoires. En i536, la Provence avait été envahie pour la seconde fois; en 1044, Charles-Quint avait pénétré en Champagne jusqu'à Meaux, à moins de cinquante kilomètres de Paris, tandis que le roi d'Angleterre, passé du côté de Charles-Quint, s'emparait de Boulogne. Si bien que la paix signée à Crépy, près de Laon, ne fît que confirmer la perte de l'Artois et de la Flandre. François I" mourut peu après (1547).
Quand sous Henri II la guerre reprit pour la cin- "^'^'^y quième fois(i552>, les Français abandonnèrent pres-
riiFRRF '^"^ l'Italie : l'effort principal porta à la frontière du
Nord, et à l'Est vers la Moselle et le Rhin. L'alliance essentielle fut alors non plus l'alliance turque, mais l'alliance avec les princes prolestants allemands. Ceux-ci, en lutte avec Charles-Quint depuis plusieurs années, demandèrent à Henri II un secours en argent et lui reconnurent le droit d'occuper trois villes de l'Empire, mais françaises de langue et de population, Metz, Toul, Verdun. Ces villes, célèbres sous le nom des Trois- Èvéchés, furent occupées en i552. \'ainement Charles-Quint essaya de reprendre Metz. Il perdit en 2 mois près des deux tiers de son armée sous les murs de la place énergiquement défendue par le duc François de Cuiise (i552).
Cet échec avait gravement alTecié Charles-Quint. ^'^^ DE^'^'' I^'autre part il était épuisé par les maladies et par HA«LES-QUINT l'^^^^raordinaire activité qu'il lui avait fallu déployer pendant plus de trente années pour gouverner cl défendre son prodigieux empire. Aussi prit-il la résolution d abdiquer. 11 céda à son fils Philippe 1/ Xaples, les Pays-Bas
LUTTE ENTRE LES MAISONS DE FRANCE ET D'AUTRICHE. aSt
(octobre i555), puis la Franche-Comté, les conronnts d' Espafine tt d'Italie et VAméri.jue (janvier i556). Il renonça ensuite en faveur de son frère Ferdinand, déjà roi de Bohême et de Hong-rie, aux possessions héréditaires des Habsbourg, en Allemagne, et à la couronne impériale (septembre i556). S'étant ainsi dépouillé de toutes ses dignités, il se retira en Espagne et y mourut deux ans plus tard (i558).
L'abdication de Charles-Quint et le partage de son Empire étaient pour la France une véritable victoire. La maison d'Autriche était désormais coupée en deux : les Habsbourg d'Autriche, les Habsbourg d'Espagne. Ils étaient les uns et les autres hostiles à la France et leurs ressources étaient au total les mêmes que celles de Charles-Quint : mais du moins ces ressources n'étaient plus désormais à la disposition d'une seule volonté.
La guerre recommença sur l'initiative imprudente JÈME GUERRE d'Henri II (i556). Philippe II était en effet rendu très
redoutable par son mariage avec la fille d'Henri VIII. Marie Tudor, reine d'Angleterre, car les armées anglaises se trouvaient ainsi à sa disposition. La victoire et la prise de Saint- Quentin (août 1557) ouvraient à Philippe II la route de Paris. Mais il ne sut pas poursuivre son succès. Le duc de Guise vengea cet échec: il enleva d'assaut Calais (janvier i558) où les Anglais étaient établis depuis deux siècles, et occupa le Luxembourg,
Des négociations furent alors entamées : elles abou-
LX DE GATEAU- tirent à la signature du traité du Cateau-Cambré-
CAAiBRESis gjg ^3 ^yj-jj i55ç). Par ce traité auquel participèrent
les souverains de France, d'Espagne, d'Angleterre
et l'Empereur, le roi de France renonçait à toute prétention en
Italie où il ne gardait que quelques places fortes au pied des
Alpes. Mais l'Empereur lui abandonnait Toul, Metz et Verdun;
l'Angleterre lui abandonnait Calais. En revanche, en Italie, le
roi d'Espagne triomphait; il gardait le royaume de Naples et le
Milanais. Ses successeurs devaient les posséder cent cinquante
ans.
Le traité de Caieau-Cambrésis stipulait en outre, comme gage de réconciliation définitive, le mariage de Philippe II avec la fille d'Henri II. A l'occasion de ce mariage de grandes fêtes furent célébrées à Paris. Au cours d'un tournoi auquel Henri II prenait
38a LES TEMPS MODEàlNES.
part lui-même, la lance de son partenaire se brisa et un éciat de bois l'atteignit à l'œil : Henri mourut quelques jours après de sa blessure.
« En peu de temps ou je serai un bien pauvre Em- CAUSES pereur ou il sera un pauvre roi », avait dit Charles-
iiAHLES ouiN'T -^^'"'- Q^and, en 1020, commença la lutte avec François I". Trente années de combats et toutes ses forces ne lui donnèrent cependant pas la victoire qu'il estimait si facile au début. C'est que la puissance de Charles-Quint, formidable si l'on ne considérait que l'étendue des territoires, était dans la réalité beaucoup moindre. D'abord Charles-Quint avait non pas un Etat, mais des Etats. Entre eu.x aucun lien : ils étaient séparés les uns des autres, dispersés aux quatre coins de la France. Les habitants n'étaient pas de même race; ils n'avaient même pas une langue commune; pour pouvoir s'entretenir sans le secours d'aucun interprète avec n'importe lequel de ses sujets, Charles-Quint devait savoir au moins cinq langues : le français, le flamand, l'espagnol, l'italien, l'allemand.
Dans aucun de ses États, Charles-Quint n'était le maître absolu. Partout la puissance du souverain était limitée par des coutumes, des privilèges, des constitutions qui l'empêchaient de lever des hommes et de l'argent à sa guise et auxquels les habitants étaient passionnément attachés. On le vit bien au début de son règne en Espagne où ses sujets se soulevèrent pour la défense de leurs /weros (i5i9-i52o) et plus tard {i53g) en Flandre où les habitants de Gand s'insurgèrent pour la même cause.
Le royaume de France quatre ou cinq fois moins étendu avait la supériorité de l'unité; toutes ses parties étroitement liées formaient comme un bloc. Rien ne faisait obstacle à la volonté du Roi à qui les nobles donnaient sans compter leur sang, les bourgeois leur argent. On a longtemps raconté, qu'au lendemain du traité de Madrid les Bourguignons avaient spontanément protesté de leur volonté de demeurer Français : le fait est inexact, on l'a récemment démontré. Mais il n'en est pas moins certain que le sentiment national était fort vif. — Peu avant Pavie, en i523, de même que cent ans plus tôt (1420) le duc de Bourgogne avait traité à Troyes avec le roi d'Angleterre contre la France, de même le dernier possesseur de grands fiefs, le connétable de Bourbon, l'un des héros de Marignan, trahit son pays et traita avec Charles-Quint. Mais en 1420 les vassaux du duc
