I-ac-similé d'une gravure de Meunier et Girardei(i

La gravure représente la }>lus bell" salle du Palais ae Justice, la chamore dorée, ainsi nommée farce que le plafond, azur, orné de magnifiques pendentifs, avait été en partie doré sous Louis XH. On voit au fond un triptyque, c'est-à-dire un tableau en trois parties ayant au centre le Christ en croix. Ce triptyque, chef-d'œuvre de la peinture française au quinzième siècle, est aujourd'hui au Louvre. La salle, occupée sous la Révolution par le Tribunal Révolutionnaire, puis dans la suite par la Cour de Cassation, fut incendiée en 1871 par la Commune.

La gravure représente une séance présidée par le roi, ce qui s'appelait un lit de justice. Le roi — dans la circonstance Louis XVI — est assis dans un angle ie la salle, et non comme on le ferait aujourd'hui, au milieu d'un des côtés. — La disposition restait la même pour les séances ordinaires, le président éta*<'. assis au-dessous de l'estrade royale. Cette gravure, quoique se rapportant à la fin du dix-huitième siècle, donne une représentation exacte des séances du Parlement au dix-septième siècle. Usages et costumes étaient restés les mêmes, seules les perruques avaient changé de forme. Les personnages assis en haut à la droite du roi et coiffes de grands chapeaux sont les pairs, c'est-à-dire de grands seigneurs, tous ducs, nommés par le roi et qui avaient droit de siéger au Parlement. En fait ils n'y siégeaient que dans les séances solennelles quand le roi était présent et qu'il s'agissait d'affaires Politiques et non de procès.

Mais quand elle connut la victoire de Letis*, Anne LA JOURNÉE d'Autriche se croyant forte, fit arrêter plusieurs par- )ES Barricades lementaires, entre autres un vieux conseiller nommé Broussel, très .populaire parce qu'il était un des opposants les plus énergiques. Une formidable émeute éclata (26 août). Des centaines de barricades, faites de tonneaux, de charrettes et de pavés, s'élevèrent en quelques heures, empêchant tout mouvement de troupes. Le Palais-Royal fut bloqué pendant deux jours et Anne d'Autriche dut, par prudence, faire remettre Broussel en liberté (28 août 1648).

Peu après, la paix aj'ant été signée en Westphalie LA FRONDE (24 octobre 1648), la régente put appeler des troupes PARLEMENTAIRE commandées par le prince de Condé, le vainqueur de Rocroi et de Lens. Dès qu'elles approchèrent, A.Dne d'Autriche s'échappa de nuit (6 janvier 1649), avec Mazarin et le jeune roi, et vint s'établir au château de Saint-Germain. Condé bloqua Paris avec quinze mille hommes. Le Parlement, aidé de Paul de .Gondi, coadjuteur de l'archevêque de Paris, un ambitieux célèbre plus tard sous le nom de Cardinal de Retz, et appuyé par les Parisiens, organisa la résistance : la guerre civile commença. On l'appela la Fronde, du nom d'un jeu dangereux que les enfants pratiquaient dans les fossés de la ville et qui consistait à se lancer des pierres avec des frondes.^ La Fronde parlementaire ne fut du reste pas de longue durée. Moins de trois mois après le début du blocus, le Parlement demandait la paix, qui fut signée à Rueiî, près de Paris (mars 1649). La Fronde parlementaire avait échoué.

Cette rapide soumission avait eu deux causes jrlnwxJPfS^^tLo cipales. D'abord les Parisiens supportaient mal les DU PARLEMENT P'"'v^^'ons qu entraînait le blocus; ils regrettaient en particulier le bon pain blanc que l'on fabriquait à Gonesse, près de Paris. Puis un bon nombre de nobles, même des princes du sang, entre autres le prince de Conti, frère de Condé, avaient abandonné Anne d'Autriche par haine de Mazarin et go lit du désordre, et étaient rentrés dans Paris pour 8e joindre aux Frondeurs. Ils proposèrent d'appeler à l'aide les Espagnols comme on l'avait fait au temps de la Ligue. L'idée d'une pareille trahison révolta le patriotisme des Pari©- I. Voir ci-dessus, page 3^3.

2jOn peiiT Conoitr& au mortier aue ic porte ^u^ t£ sLÙs Presidjint <U de la ocnne. Sorte

Un pRKSUiENT DU P.^RI.E.MENT SOUS LoUI^ XIV.

Fac-similé d'une gravure de Sfbastikn Leclfrc (1639-1714). Le Parlement avaitiin Premier présidente/ ^i/iSît»;(rs prési^ieiits ,1its à niorlicr. Le nom venait de leur coiffure, le mortier, bonnet de velours bordé de galons d'or, que le personnage tient ici à la main droite; le graveur dans une intention de moquerie en a exagéré la dimension et l'on dirait un coussin de fied. Le {résident est vêtu d'une robe rouge à manches tombantes et d'un amfle manteau .7 pèlerine L/'licrmine et à doublure de fourrure; robe et manteau sont si longs qu'il faut un groom — on disait un page — pour les porter. Le costume de nos conseillers à la Cour de cassation dérive de celui-ci. Remarquer la perruque et les manchettes qui font comme un soleil autour du poignet. — Sébastien Leclerc fut un graveur réputé du règne de Louis .XI V.

3So LES TEMPS MODERNES.

nentaires qui préférèrent traiter avec la Régente plutôt qu'avec l'étrang-er.

Mais l'échec de la tentative du Parlemeni eut surtout pour cause rUlègalité de la te?itative et l'indifférence du reste de la France. La déclaration de la Chambre de Saint-Louis qui limitait la puissance royale en matière d'impôts et garantissait la liberté individuelle contre l'arbitraire royal, n'aurait été valable que si elle avait été faite par des représentants du peuple fran çais. Le Parlement de Paris semblait vouloir imiter le Parle ment d'Angleterre qui au même moment brisait la royauté à Londres*.

Mais entre les dcu.x Parlements // n'y avait qu'une similitude de noms. Le Parlement Anglais était composé des députés de la nation. Le Parlement de Paris n'était qu'un tribunal. Il usurpait le rôle des États-Généraux. Ses membres n'étaient pas des députés de la France, mais seulement des fonctionnaires du roi ayant vis-à-vis de lui le devoir strict d'obéissance. Les délibérations de la Chambre de Saint-Louis étaient un acte de rébellion : la France ne suivit pas les rebelles de Paris et resta ûdèle au roi.

La Fronde parlementaire était à peine terminée que FRONDE des difficultés nouvelles surgirent du fait du prince

DES PRINCES de Condé, de sa famille, et de ses amis, ceux qu'on appelait les petits maîtres.

Condé, aussi orgueilleux et arrogant qu'il était brave, ne jugeait aucune récompense assez grande pour ses services. Il s'était fait donner le gouvernement de la Bourgogne et de la Guyenne; il voulait plus encore et visait à remplacer Mazarin. Ses exigences et ses insolences exaspérèrent Anne d'Autriche ; elle le fit arrêter et mettre en prison (janvier i65o). La sœur et la femme de Condé soulevèrent aussitôt les provinces dont il était gouverneur et commencèrent ainsi la Fronde des Princes ou Nouvelle Fronde. Mazarin mena vivement la campagne contre les rebelles, et la victoire était à peu près assurée quand, à Paris, Paul de Gondi mécontent de ne pas recevoir la dignité de cardinal que Mazarin lui avait promise, provoqua une reprise de la Fronde parlementaire. Les Parisiens s'armèrent et le Parlement réclama le bannissement de Mazarin (lévrier i65i).