XVI PRÉFACE
entre mille : il exige que la reine ordonne à M"*' de Mptteville de lui répéter tout ce qu'elle entendra dans les lieux qu'elle fréquente, lorsque les conversations pourront intéresser son service ou la personne du cardinal *. Une pareille exigence dut révolter cette honnête et consciencieuse personne, dont les mémoires peignent si bien la bonté et la droilure. Outre Intérêt historique que présentent les carnets, on y trouve le sujet d'une curieuse étude psychologiqtie. Un ministre, auquel personne n'a refusé la puissance et l'étendue de l'esprit, s'abaisse à des détails vulgaires, à des commérages, pour amuser et dominer la reine. Ce genre d'intérêt n'avait pas éclfappé, au philosophe qui, dans ses brillantes études surteç iemmes du xvii'' siècle, s'occupait autant de l'analyse approfondie du cœur humain que de l'histoire de la société française. D'ailleurs, il faut bien le /econnaître, les intrigues de cour jouaient aloi^ un i grand rôle. Le cardinal de Richelieu disait que les quelques pieds carrés du cabinet du roi lui donnaient autant de besogne que l'Europe entière. Il en était de même pour Mazarin. Supprimer ces luttes intestines, quelque misérables qu'elles paraissent, ce serait souvent supprimer les mobiles secrets des événements ^politiques.
Septième carnet, f«39 v" : t [chc]S. M. ordini a M"di MautevUle di ^vvertire se, noili luoghi chc pratica, intende cosa che riguardi il suo riervitio e quello délia mia persona. » Ce carnet, comme le neuvième
est folioté ; les autres sont paginés. J'en préviens une fois pour
toutes.
rnÉFACE. XVII
Ainsi la connaissance des carnets, comme celle de la correspondance de Mazarin, esl indispensable pour l'histoire de l'époque dont nous nous occupons. Cependant, comme le témoignage de Mazarin est souvent suspect de partialité, il est nécessaire de le contrôler à Taide des autres documents contemporains. An nombre des plus importants et des moins connus, il faut placer les copies des dépêches des ambassadeurs vénitiens. Ces documents, tirés des archives de Venise par les soins de MM. de Mas-Latrie et ilfisrliet *, sont maintenant conservés dans le dépôt des manuscrits de la Bibliothèque nationale. Ils sont i\ peu prés complets pour la période (|ue nous a\ons embrassée-. LesambassadeursGiustiniani, Contarini, (jrimani, Nani, y rendent compte à la république des événements qui se passent en France. S'ils ne peuvent pas toujours en pénétrer, comme Mazarin, les rauses secrètes, ils rem|)ortcnt par Timpartialité et par Tordre méthodifiue. On aurait pu croire que les représentants de Venise avaient |)t»rdu, avec la puissance politique, une partie de leur valeur historique. Sans doute l'influence de Vt»nise a baissé au xvir siècle; menacée par la Turquie, ellt; est réduite
> M. de Mas- Latrie avail liien voulu me roinmuni(|uer ces dépt^clics a\:iiil (|U eUes fussoul déposées à la lUb. nat. M. Armand Uaschet en a depuis fait ressortir l'importaiin* dans un intéressant article des Arckites des misxioHs scientifùint's.
' Neuf vol. in-f", du t. ÎH) au t. 1(>7, renformenl les correspondances de n>i3àH)i7 inclusivement. Le tome lot est seul inn»nip|i*t et u'a pu être psiginé; il est divisé en deux parties.
\x PRÉFACE.
nous assistons aux agitations parlenicntaires. M""*" de Motteville retrace Fintérieur de la cour d'Anne d'Autriche. Gourville et Priolosont les confidents des maisons de Condé et de Longueville. M"' de Montpensier et Retz peignent surtout leur ambition, leurs passions, leurs intrigues. Gui Patin est l'écho do la boui'geoisie frondeuse. Enfin Tallemant des Réaux raconte la chronique scandaleuse de hi régence d'Anne d'Autriche. Les témoignages contemporains abondent et doivent (Hre consultés ; mais combien plus important est celui du ministre qui, pendant dix huit ans, a dirigé toute la politique intérieure et extérieure de la France ! Luimême a tint appel à la justice iuq)arliale de l'histoire ; exilé à Rriilil |)rés de Cologne, en 1651, il écrivait à Zongo Ondedei, un de ses principaux confidents: « Quelque malheur qui m'arrive, Fliistoire n'aura que du bien à dire de moi, si elle veut dire la vérité*. » Sans croire aveuglément à cette assertion de Mazarin, il est juste (|ue l'histoire réponde à son ap})el en étudiant ses lettres et ses carnets, et en les comparant aux autres documents de répo(|ue. •
* 4 Qualcuiiquc dis^nutia mi arrivi, riiidluria non parlera clic bouc ili nie, se vurrà dire il vero. »
iNTRODiir/rroN
A ravénemont do Louis XIV, la France était tMipagéo dans une guorro conh o los (l(uix branches d«i la maison d'Antridu». (lotte lutlo s(» laltaclio a la pneiTO de Trente Ans, qui avait présenté des phases très-diverses; eommencée en 1618, à Toccasion de la ivvolte des prolestants de Bohême contre remperenr Ferdinand II, elh^ avait été, dans rorigine,uneji:neriYî de religion en même temps qu'une tentative pour arrêter Tessor menaçant de la maison d'Autriche. L'électeur palatin, Frédéric V, proclamé roi de Bohême, avait eu d'abord quelques succès; mais bientôt l'empereur, soutenu par le duc de Bavière et par la ligue catholique d'Allemagne, l'avait vaincu et dépouillé de ses États. La dignité électorale, dont le palatin avait été privé, fut transférée au duc de Bavière, et les protestants de l'Allemagne septentrionale se virent menacés dans leur indépendance.
x\ii IXTnOOUCTIOX.
Ainsi la première période de la guerre de Trente Ans, appelée période palatine (1618-1624), avait eu pour résultat le triomphe de Tempereur. La seconde, connuii sous le nom de périodt» danoise (1625-1629), ne fit que confirment les succès de F(4*dinand II. Le roi de Danemark Christian IV, qui avait pris la défense des protestants d'Allemagne, fut vaincu a Lutter par Tarmée impériale, que commandait Waldstein, et la puissance autrichienne domina de plus en plus dans l'empire.
Le cardinal de Richelieu, qui à cette époque gouvernait la France, n'était inteivenu dans cette guerre que par des subsides et des secours indii ects, donnés aux adversaires de la maison d'Autriche. Redoutant le triomphe de Ferdinand II, il alla chercher jusque sous le pôle, suivant l'expression de Voilure, un adversaire capable de lutter contre l'empereur. Gustave-Adolphe, roi de Suède, réconcilié avec la Pologne par la médiation de la France, envahit l'Allemagne en 1630, s'empara de la Poméranie, battit les Impériaux à Breitenfeld près de Leipsick, fit une pointe hardie jusqu'en Alsace, puis repassa lo Rhin, vainquit encore les Impériaux sur les bords du Lech et à Lutzen; mais il fut tué à cette dernière bataille, en 1632. Ses lieutenants, Bernard de Saxe- Weimar et Gustave Ilorn, continuèrent la lutte; mais ils essuyèrent une défaite à Nordiingen, en 1034. Richelieu reconnut alors la nécessité, pour arrêter les progrès de la maison d'Autriche, d'intervenir
INÏUODK/riON
A ravénomoni dt» Louis XIV, la Franco «Hait i^njîagi'f dans nn«» ^nuMn» (*onln» lis deux hranrhos do la maison dWntricJir. (lotto Inllr se raltaidio a la •»ni»nv dt» Trmlf» Ans, qui avail [iréscnt*'» dos phasos l^^s-divo^^^s; romnioncoo on KîlS, a Tocoasion do la ivvollo drs prol(Slanls de Hohonn» oontro Tomporonr Fordinand 11, idh» avait otô, dans rorij^iniMuio^nionv do roli<(ionon nionio tonips cpruno tentativo ponrarrèlor IVssor nionaoant do la maison (rAntrioho. l/oloctonr palatin, Frodoric V, proclama» roi do Itohomo, avait on d'abord qnolqnos snocos; mais biontot rcm|HMonr, sontonu par lo duc do Bavion» ol parla Ii{(ne catlioliqm» d'Allomajrno, Pavait vainou ol dépouillé do si»s Ktats. La dijjnitô olootoralo, dont lo |)alatin avait ot/» privo, fut transforôe au duc rio Haviùro, et los protestants di». rAII(»maj(ne se|>tcn- Irionalo so viront monacis dans lt»ur indopondanoo.
État de la maison d'Autriche partagée en deux branches depuis Tabdication de Charles-Quint. — Grandeur et décadence de la branche espagnole.— Branche allemande; stm rôle dans l'Empire. — Elle veut changer l'ancienne constitution de l'Allemagne et provoque une coalilion de princes et de villes libres, qui s'unissent à la France.
Depuis Fabdication do Chaiics-Quint, la maison d'Autriche était divisée en deux branches, la branche espagnole qui était Faînée, et la branche allemande. Unies par la communauté d'origine et d'intérêts, possédant de vastes États, et étendant au loin leurs alliances, les deux branches de la maison d'Autriche n'avaient cessé d'aspirer à la monai'chie universelle, et celte ambition avait armé contre elles une partie de l'Europe.
La branche espagnole possédait, au commencement du xvir siècle, la péninsule ibérique tout entière, sans en excepter le Portugal, les Pays-Bas, la plus grande partie de l'Italie, le duché de Milan, les Deux-Siciles, les/)rmrf^5 de Toscane ou places fortes, qui depuis le règne de Philippe II recevaient gar-
INTRODUCTION, § I.- MAISON D^\UTR1CHK KN 1G;J5. x\v
iiison espagnole et servaient d'arsenaux et de magasins aux vaisseaux espagnols destinés aux Deux- Siciles. Orbitello, Porto Ercole, Monte Philippo, Poito San Stephano , Porto Longone dans l'ilo d'Elbe, étaient les plus importantes de ces places. Les autres États d'Italie, n'osaient lutter contre cette formidable puissance qui les enveloppait de toutes parts. Les papes la regardaient comme le champion le plus zélé du catholicisme. Les ducs de Savoie et de Parme avaient tenu à honneur, au xvr siècle, de commander les armées espagnoles : I^hilibert-Emmanuel de Savoie et Alexandre Farnèse les avaient conduites îi la victoire. La république de Gènes avait fourni a l'Espagne des généraux et des amiraux, tels que les Spinola et les Doria. Venise se défendait avec peine contre les complots du parti dévoué à cette puissance.
Sur un seul point de cette vaste monarchie, dans les Pays-Bas, une lutte avait éclaté et se prolongeait entre l'Espagne et les Provinces-Unies de Hollande, Zélande, Frise, Groningue, Zutphen, Gueldre et Utrecht. Un petit coin de terre, conquis péniblement sur la mer et enrichi par le travail, tenait en échec la redoutable monarchie de Philippe IL Soutenues par la France el l'Angleterre, les Provinces-Unies avaient maintenu leur indépendance. Le Portugal suivit leur exemple en 1640, et secoua le joug espagnol. La Catalogne s'insurgea également et se donna a la France. Malgré ces pertes, l'Espagne était encore la plus vaste mo-
XXVI INTRODÎÎCTÎON, S I.
narchie de l'Europe : outre les deux péninsules italique et ibérique, les provinces belges lui obéissaient, et elle possédait en Amérique le Mexique et le Pérou, qui envoyaient chaque année leui^ moissons dorées à la métropole. Ceuta sur la côte d'Afrique, les Philippines et d'autres colonies dans hi mer des Indes, dépendaient du roi d'Espagne, et Philippe II avait pu dire sans trop de forfanterie que jamais le soleil ne se couchait sur ses États.
C'était Philippe IV qui, en 4635, gouvernait cette vaste monarchie. Il portait la couronne depuis 4621, et avait pour principal ministre le comte-duc d'Oli* varès. Ses généraux avaient été formés à l'école d'Alexandre Farnèse et d'Ambroise Spinola. Les vieilles bandes espagnoles étaient renommées comme la meilleure infanterie de l'Europe.
Toutefois, cette apparence de grandeur cachait des causes profondes de décadence : comptant sur les mines du nouveau monde, l'Espagne avait négligé les véritables sources de la richesse, le commerce et Tagriculture. Les mines s'épuisaient, et les finances d'Espagne étaient dans un état déplorable. Les armées mal payées se révoltaient et pillaient les provinces. La vaste étendue des États devenait une cause de faiblesse par suite de la diversité des races qu'il fallait contenir. Déjà les Provinces-Unies, la Catalogne et le Portugal étaient en pleine révolte. Les ducs de Savoie avaient aussi secoué le joug espagnol pour s'allier a la France. Los Denx-Siciles s'agilaienl.
MAISON IVArïRICIIE KN 1^35. xxvn
et la marine des Provinces-Unies disputait a TEspagne Tenipirede l'Océan.
La branche allemande de la maison d'Autriche n'élait pas dans une situation moins difficile. Ferdinand H mourut en 1637 ; son fils et successeur, Ferdinand III, était en même temps archiduc d'Autriche et empereur d'Allemagne. Ce dernier titre, qui semblait augmenter sa puissance, le mettait en lutte avec une multitude de petits États qui opposaient a ses prétentions la vieille constitution germanique. Souverain absolu dans ses domaines héréditaires, Ferdinand III n'était plus, en Allemagne, que le chef nominal d'une hiérarchie de princesélecteui^, de seigneurs et de villes libres. Il est nécessaire d'insister sur ce double rôle des empereurs de la maison d'Autriche, pour comprendre les événements que nous aurons h exposer. Comme princes autrichiens, ils possédaient, outre l'archiduché d'Autriche, la Styrie, Tlstrie, le Tyrol, la Carniole, la Carinlhie, la Bohême, la Silésie, la Moravie et la Hongrie. Le Brisgau et la plus glande partie de l'Alsace leur appartenaient encore en 1635. Ils trouvaient dans les provinces danubiennes des populations belliqueuses qui recrutaient leurs armées. Leur domination, plus d'une fois menacée par la diversité des races allemande, slave, madgyare, avait résisté à toutes les épreuves. Chaque fois qu'elle parîiissait accablée sous les efforts de ses ennemis, elle trouvait des alliés qui la rele-
xxviii I.NTKODUCTIOiN, îi 1.
valent. Aussi les princes de la brandie allemande de la maison d'Autriche, disposant d'États héréditaires considérables et d'armées aguerries, entourés de politiques et de diplomates d'une grande expérience, étroitement unis avec la branche espagnole de leur famille qui régnait sur les Pays-Bas (Belgique) et occupait plusieurs places fortes entre la Moselle et le Rhin (Trêves, Frankenthal), faisaient-ils trembler l'Allemagne protestante pour ses libertés politiques et son indépendance religieuse.
La Bavière et les membres de la ligue catholique d'Allemagne, après avoir cherché à former un tiers parti, s'étaient ralliés a la maison d'Autriche et la soutenaient de toutes leurs forces. La Hongrie et rillyrie(Carinthie et Carniole) fournissaient une cavalerie rapide, qui, sous les noms de houmrds, croates^ lalpaclicSy acquit un renom formidable dans les guerres des xvii*" et xviii° siècles. Des généraux, véritables condottieri , les Piccolomini, les Waldstein, les Gallas, Charles de Lorraine, se montraient les dignes chefs de ces terribles bandes de pillards et rivalisaient avec les bavarois Mercy et Jean de Werth. L'Allemagne souffrit horriblement des ravages exercés par ces armées et par celles de la Suède pendant la guerre de Trente Ans. Cette lutte, dont nous aurons a retracer les dernières années*, avait eu des causes
* U Histoire de la guerre de Trente Ans y par Schiller, est plutôt un récit épique et dramatique qu'une histoire véritable. Les Allemands ont traité postérieurement certaines parties de la guerre de Trente Ans
MAISON D'AliTHIClIE EN H>3r>. xxix
multiples, les unes politiques, les autres religieuses.
Les empereui^s de la maison d'Autriche com- , battaient le protestantisme et voulaient changer rancienne constitulion de rAllemagne; unité religieuse, unité politique, tel était leur but. Joignant à la force niiHtaire un tilre qui semblait leur donner une puissance illimitée, ils auraient voulu que l'Allemagne fût soumise à leurs lois comme leurs Ktats héréditaires. Mais ils vinn;nt se briser contre K*s traditions germaniques, qui défendaient la \ieillt; constilution fédérale. I/Allemagne «.'onquenail, à celte é|)oque, les trois corj)s, ou collèges, des électeurs, des princes et des villes libres. Le premier renfermait les sept électeurs, archevêques de Mayence, de Cologne et de Trêves, comte palatin du Hhin, électeurs de Saxe et de Brandebourg et roi de Bohème. Le second collège, celui des princes, se composait de plus de trois cents membres laïques et ecclésiastiques. Il était présidé alternativement par rarchevécpuî de Salzbourg et par Tarchiduc d'Autriche. Kniin le collège des villes libn^s, parmi lesquelles (iguraieni Nuremberg, Augsbourg, Batisboinje, Bamberg, Brém<% Hambourg, Liibeck, Strasbuui'g, Colmar et beaucoui» d'autres places moins importiuites, avait ac(|uis une grande inq)ortance par le connnerce. « Ce sont elles (les villesKpii ont Targenli
jivec plus lie >ci''iice ; niuis il> uiit (^Hissc* rapide meut sur la période française, qui llatlait nioiiis leur .luiuur-propre national. O srra, au cuiilrairr, lVpo(|uc »ur laquelle nous inslMeron**.
\xx INTUODICTION, S I.
les leires, les iiiunilioiis de guerre, » écrivail Mazariii à d'Avaux*. Le suilVage de chaque collège se formait par la majorilé des voix. Il tallailque les trois collèges adoptassent ujie décision pour qu'elle devint loi clo l'Empire ou reçus {recepUim). Seules les diètes, composées des trois collèges, pouvaient décréter la perceplion des impôts, décider la guerre, ratifier les traités, lever des armées, dépouiller de ses droits souverains un prince ou une ville de l'Empire.
Comme toutes les constitutions fèdéiatives, Torganisation de l'Ai lemagne avait moins pour but d'étendre la puissance de l'Empire au dehors que d'assurer son indépendance intérieure et de garantir les libertés de chacun des membres du corps germanique. La paix publique était souvent troublée par des conflits. Alin de remédier aux désordres, l'empereur Maximilien 1*'*^ avait établi la division de l'Empire en cercles. 11 y eu avait dix : Haute-Saxe, Basse-Saxe, Westphalie, Bourgogne (Pays-Bas et Franche-Comté), Haut-Rhin, Bas-Rhin, Franconie, Souabe, Bavière et Autriche. Le cercle de Bourgogne, qui rappelait l'époque où les vastes domaines de la maison de Bourgogne relevaient de l'empire, avait presque entièrement disparu. Les autres cercles avaient leur armée, leur capitaine général et leur tiibunal particulier, chargés de maintenir la paix publique; mais l'autorité de ces généraux et de ces magistrats était plus nominale que réelle. 11
* Toiin' 1, I». <»lî», cich IjcUrcs (le Mazarin,
MAISON hAlTHICHK KiN 1035. wxi
en élail de inùme de Iar4hanibre impériale chaînée de prononcer sur les dittérends qui s'élevaient entre les cercles. Klle résidait à Spire a ré])oque de la guerre de Trente Ans.
Telle était, .dans ses traits essentiels, cette constitution gerniani((ue que les princes de la maison crAulriche avaient tenlé plus d'une fois de modifier. Mais les diètes, faibles pour Tattaque, se montrèrent toujours fortes pour la résistance et pour la défense de leurs droits. Klles trouvèrent des soutiens dans les rois (Ir France, adversaires de» la maison d'Autriche. Dès le xvr' siècle, François I" et Henri II s'étaient alliés avec les|)rinces de rEm|)ire contre l'Empereur. Henri IV renouvela les traités de la France avec les Ktats germani(|ues et signa la confédération de Hall avi'c la Saxe. Mais la plus terrible de ces luttes fut celle (pii est connue sous le nom de guerre d<» Trente Ans. La Fntuce, après avoir soutenu rAllemagne de s(»s subsides, intervint directement dans la lutte, tjuelles étaient ses ressources pour résister aux descendants de Charles-Quint? C'est ce qu'il convient niainlenanl d'étudier avant d'entrer dans le récit même de la gnrrre.
Élut de la France en 1635. — Grands hommes qui ont préparé sa puissance au xviio siècle. — Réformes opérées par Richelieu. — Unité cl vigueur du gouvernement. — Brillant essor de la nation dans les lettres, les arts et les institutions religieuses. — Alliés de la France dans rturope septentrionale, centrale et méridionale, Suède, Provinces- Unies, landgrave de Ucssc, maison de Savoie.
A ne considérer que l'étendue lerriloriale , la France était bien loin d'égaler la maison d'Autriche, Mais l'unité vigoureuse que lui imprimèrent Henri IV et Richelieu, l'essor brillant et fécond de la nation, les alliances habilement ménagées, compensèrent cette infériorité. Trois hommes surtout ont contribué à préparer la grandeur de la France au xvi'' siècle : Henri IV par ses victoires et son noble caractère, Richelieu par l'étendue de son génie et la fermeté de sa polili(|ue, Mazarin par sa sagacité diplomatique et son habile persévérance. Divers de caractères, ils ont poursuivi le môme but, et par des voies souvent opposées, ils ont élevé la France au premier rang entre les nations de l'Europe. Henri IV rendit a l'autorité
FRANCE EN 1G35. xxxui
royale la popularité qu'elle avait perdue sous les derniers Valois. Fondateur d'une nouvelle dynastie, il apparut à la France, déchirée par les guerres civiles, comme un libérateur, comme l'image de la patrie réunissant ses forces pour triojnplier de l'étranger. Par ses qualités comme ses défauts, il persoimiliait celte nation vaillante, spirituelle, pleine de saillies et de contrastes, joignant le bon sens à la passion, le goût des aventures a l'esprit prati(jue, la patience à rimpétuosité, l'entraînement des plaisirs aux calculs de réconojnie. Louis Xlll ne rappelait son père (jue |)ar la valeur ; mais il trouva dans Richelieu un génie politique qui compléta l'œuvre d'Henri IV. Malherbe, qui n'était pas un flatteur, écrivait de lui dès 1627 * : « L'esprit, le jugement et le courage ne furent jamais en homme au degré qu'ils sont en lui. » Et quelques lignes plus loin : « Voit-il quelque chose d'utile au service du roi, il y va sans regarder ni d'un côté ni d'autre. Les empêchements le sollicitent, les résistances le piquent, et rien qu'on propose ne le divertit -. »
Sous l'impulsion de ces hommes supérieurs, la France sembla renaître. On est frappé, en étudiant la première moitié du xvii* siècle, des réformes qui s'accomplirent dans l'organisation civile et militaire, dans les institutions religieuses, dans la litléra-
• UKuvres de Malherbe, l. IV, p. 105, de rédition des grands écrifains de la France.
^ c Ne le détourne de ses projcls. »