LX INTRODUCTION, § III

sance; il signa, le 11 juillet 1635, le traité de Rivoli avec le duc de Savoie, Victor-Amédée *. Dans les considérants, Louis XIII annonçait la résolution de défendre Tltalie contre les Espagnols, « qui n'ont cessé d'entreprendre sur la liberté commune, de molester les princes voisins de leurs États et de les troubler en leurs possessions légitimes » . Le seul moyen de faire jouir Tltalie d'un ferme repos et de rétablir une « sûre et durable paix » est, disait le préambule, de conclure une ligue pour conquérir le duché de Milan. Tel était le but du traité de Rivoli, auquel accédèrent les ducs de Parme et de Mantoue. Le premier était de la maison de Farnèse et espérait agrandir ses États par la conquête d'une partie du Milanais. Le second, de la maison de Gonzague-Nevers, avait dû à Tintervention de la France la possession du duché de Mantoue et lui était lié par la reconnaissance. Le commandement de l'armée était attribué au duc de Savoie, et Ton avait réglé, par des articles secrets, le partage du duché de Milan entre les confédérés. La France avait déjà la forteresse de Pignerol. Elle y ajouta Casai, cédée par le duc de Mantoue, et tint ainsi les clefs de l'Italie, comme elle avait celles de l'Allemagne dans Brisach et les villes forestières. Il fut stipulé qu'aucune des parties contractantes ne ferait ni paix ni trêve séparée.

* Dumont, Corps diplomatique y t. VI, I" partie, p. 109.

GU£KRË DE 1635 A 1642 Lxi

Les opérations militaires furent d'abord conduites avec vigueur et succès : le duc de Savoie, soutenu par l'armée française, gagna, le 23 juin 1636, la bataille du Tessin sur le marquis de Léganès, chef des troupes espagnoles. Malheureusement, en 1637, la mort de Victor-Amédée livra la Savoie aux troubles d'une minorité. Il ne laissait pour héritiers que des enfants en bas-âge, dont l'aîné mourut au bout d'un an. Son frère, Charles-Emmanuel II, lui succéda sous la tutelle de sa mère, Christine de France, fille d'Henri IV; les beaux-frères de la régente, le cardinal Maurice et le prince Thomas de Savoie-Carignan, aïeul du célèbre prince Eugène, lui disputèrent le pouvoir et furent soutenus par l'Espagne. Cette puissance engagea l'empereur à déférer la tutelle et la régence aux oncles du jeune duc de Savoie, sous prétexte que ce duché était un fief relevant de l'Empire. Christine, de son côté, implora le secours de la France, qui lui envoya des troupes commandées par Henri de Lorraine, comte d'Harcourt. Ce général se signala par de brillants succès ; il battit les Espagnols à Casai, en 1640, et reprit la ville de Turin, dont le prince Thomas s'était emparé. L'année suivante ('14 avril 1641), le comte d'Harcourt vainquit le cardinal Maurice devant Ivrée et délivra Chivas, que le prince Thomas tenait assiégée. Accablés parla supéï'ioritédes armes françaises, les deux princes Thomas ^ ^^ Maurice se réconcilièrent, en 1642, avec leur *^lle-sœur et la reconnurent pour tutrice et régente.

Lxii INTR0DUCTI0N,5f§ III.

Ils renoncèrent à Talliance de l'Espagne et embrassèrent celle de la France. Mazarin eut le principal honneur de cette importante négociation, qui assura pour longtemps à la France Talliance de la maison de Savoie. Louis XIII l'en récompensa en lui faisant enfin obtenir le chapeau de cardinal.

La France ne négligea pas le centre de l'Italie, troublé par une querelle qui dura pendant plusieure années. Le pape Urbain VIII (Maffeo Barberini) était en lutte avec le duc de Parme* Odoard ou Edouard Farnèse. Ce dernier n'ayant pu s'acquitter des dettes qu'il avait contractées à Rome, le pape avait fait saisir le duché de Castro, qui appartenait au duc de Parme, mais était compris dans les États pontificaux; il l'avait réuni aux domaines de la Chambre apostolique : c'est ce qu'on appela Y incaméralion de Castro*. De là des hostilités et une ligue des princes italiens contre le pape. Les ducs de Modène et de Toscane, ainsi que la république de Venise, prirent parti contre Urbain VIII. Ce pape était gouverné par ses neveux, le cardinal François Barberin, le cardinal Antoine et le préfet de Rome, Taddeo, qui tenaient a conserver le duché de Castro. La France, au contraire, aurait voulu terminer promptement cette

< Voy. une relation de cette affaire de Castro à la suite des mémoires de Fontenay-Mareuil, édit. Michaud et Poujoulat, p. 268. Fontenay-Mareuil était alors ambassadeur à Rome, et sa correspoadance inédite, dont nous citerons quelques extraits, est un des documents les plus importants de cette époque. Elle est conservée aux Archives des affaires étrangères^

ÉTAT DE LA FHANCE EN 164-2. lxv

(l'Autriche l'Alsace, TArtois, le Roussilloii et une partie de la Catalogne. Elle était victorieuse sur les bords du Rhin, où elle occupait Brisach et les villes forestières. La Suède, les Provinces-Unies et le Portugal lui étaient attachés par les liens les plus étroits. En Italie, la nnaisonde Savoie s'était placée sous sa protection. Dans les Pays-Bas espagnols (Belgique), la conquête d'Arras ouvrait le chemin des Flandres.

A rintérieur le royaume était paisible et tlorissant, grûce a la politique habile et vigoureuse du cardinal de Richelieu, mais il fallait songer îi consolider cette œuvre. Toute la puissance était entre les mains de deux hommes qui se mouraient. Auprès d'eux on voyait un enfant de cinq ans chargé du poids de l'avenir. Richelieu croyait survivre au roi, et il voulut, par des mesures d'une sage et habile prévoyance, s'assurer l'autorité pendant la régence. Le 1'' décembre 1642, il fit signer au roi une déclaration qui excluaitdu gouvernement son frère, Gaston d'Orléans. Des avis envoyés de Paris à Bruxelles portaient que, dans le cas où le roi viendrait à manquer, toute la puissance resterait au cardinal et à la reine, qu'il espérait gagner*. Pour donner plus de force à son plan, Richelieu songeait àconvoquer les notables.

< Vurebbe (il cardinale) assicurarsi clie, in cnso di niancaza de! rt% la regcnza reslarebbe solamente in lui et nella regina, la qualc procura di guadagnare. > Cité par Ranke, Histoire de Louis XlVy p. 5, d'après les manuscrits de Bruxelles.

Lvi INTRODUCTION, § 111.

Déjà on voyait arriver à Paris des députés des provinces voisines*. Plus d'une fois Richelieu avait fait approuver ses projets par des assemblées de cette nature. Quoique la royauté fût à ses yeux la seule personnification réelle et permanente de la France, il était loin de dédaigner Topinion publique. Il consultait souvent les cahiers des états généraux de 1644 et y puisait des vues utiles. Il avait convoqué une assemblée de notables en 1626 et lui avait exposé ses plans de gouvernement. L'assemblée leur donna l'assentiment le plus complet. Composée surtout de magistrats, d'officiers de finances et de riches commerçants, elle insista pour la répression inexorable des rebelles et pour la destruction des places fortes qui, situées à l'intérieur de la France, n'étaient dangereuses que pour la puissance royale. Enfin, les notables approuvèrent tous les plans du ministre pour la création d'une marine et le développement du commerce. Richelieu comptait encore se servir d'une assemblée de cette nature pour perpétuer son autorité pendant la régence. Mais la maladie déjoua ses projets : il fut enlevé le 4 décembre 1642, quelques mois avant Louis XIII. Heureusement il y avait alors près de Richelieu un politique initié à ses pensées les plus intimes, capable d'embrasser comme

^ < Non si revoca più in dubbio, che lassemblea di itotabili del regiio non sia per cITeUuarsi ïu (]uesto inverno. Di gia si lasciano vedore alcuni di questc provincie vicine. » Avis envoyés de Pans à Bruxelles et cités par Ranke, ibid.

ÉTAT DE L\ FRANCE EN 1642. lvii

lui, d'une vue ferme et calme, l'ensemble des opérations militaires et des négociations de l'Europe, et d'être le continuateur habile et persévérant de ses plans. Cet homme, Louis XIII et Anne d'Autriche le reconnurent dans Mazarin.

.VI INTRODUCTION, $ Ul.

Déjà on voyait arriver à Paris des députés des provinces voisines ^ Plus d'une fois Richelieu avait fait approuver ses projets par des assemblées de cette nature. Quoique la royauté fût à ses yeux la seule personnification réelle et permanente de la France, il était loin de dédaigner l'opinion publique. Il consultait souvent les cahiers des états généraux de 1614 et y puisait des vues utiles. Il avait convoqué une assemblée de notables en 16*26 et lui avait exposé ses plans de gouvernement. L'assemblée leur donna Tassentiment le plus complet. Composée surtout de magistrats, d'officiers de finances et de riches commerçants, elle insista pour la répression inexorable des rebelles et pour la destruction des places fortes qui, situées à Tintérieur de la France, n'étaient dangereuses que pour la puissance royale. Enfin, les notables approuvèrent tous les plans du ministi*e pour la création d'une marine et le développement du commerce. Richelieu comptait encore se servi d'une assemblée de cette nature pour perpétuer so autorité pendant la régence. Mais la maladie déjo? ses projets : il fut enlevé le 4 décembre 1642, qu ques mois avant Louis XIII. Heureusement il y a^ alors près de Richelieu un politique initié à ses p sées les plus intimes, capable d'embrasser cor

^ € Non si revoca più in dubbio, che rassemblea di uol^ regno non sia per effettuarsi in questo inverno. ])i gia sV vedcre alcuni di questc provincie vicine. » Avis cnToyés ^ Bruxelles et cités par Ranke, ibid.

LIVRi!: PKEMIEU

MORT DE RICUELIEL' ET DF. LOl'lS Xlll AV^.NEMEXT DE LOUIS XIV — BATAILLE DE ROCROl

SIÈGE DE TBIOXVIf.LE

(n<H;emhre lOii. — AoAl 1613 )