DISGRACE DE SUBLET DE NOYERS

feiurait fermé la Champagne à l'ennemi et en même temps établi une communication assurée entre Tarmée du Rhin et celle des Pays-Bas *. Ce plan était tout à la fois audacieux et d'une exécution facile. Mazarin en fut frappé, comme le prouvent les instructions rédigées pour les campagnes de 1643 et 46442.

; Les projets que nous venons de rappeler avaient été discutés dans plusieurs conseils '. Sublet de Noyers, qui avait dans ses attributions les affaires militaires, avait voulu faire appeler à ces délibérations le maréchal de La Meilleraye, dont l'humeur hautaine et le ton tranchant déplaisaient au roi. Louis XIII s'y refusa et garda rancune à de Noyers de sa partialité pour La Meilleraye*; il lui reprochait encore d'avoir donné Tordre à dix compagnies des gardes de se rendre sans son autorisation à l'armée de ce génê-

> La lettre du maréchal de Guébriant où ce plan de campagne est développé a été publiée dans VHistoire du maréchal de Guétriant j par Le I^aboureur, p. 594-596. Il faut comparer une lettre de Turenne qui insiste sur un projet semblable. {Lettres de Mazarin, t. I, p. 623-624, note 3.) Après les victoires de Fribourg-en-Brisgau (août 1644), Condé et Turenne exécutèrent en quelques semaines la campagne projetée par Guébriant. Déjà, en 1643, Condé s'était emparé de Tbionville et de Sierck.

^ Ces instructions se trouvent dans les manuscrits de Michel Le Tellier conservés à la Bibl. nat. (Fr. 4169, 4170 et suiv.).

s On poursuivait en même temps les négociations destinées à forliffer les alliances de la France. Nous y reviendrons liv. III, ch. l.

^ Ambass. ténit., t. XCIX, f* 48. Je ne trouve ces détails que dans la dépêche de Tambassadeur Giustiniani en date du 14 avril 1643.