COMPLOT CONTRE LA VIE

il fallait attendre un autre jour, Beaupuis fut démon avis, et je sauvai encore une fois le cardinal. »

Peu de temps après, les conjurés furent informés que Mazarin devait aller dîner à Maisons, et que le duc d'Orléans s'y rendrait également. Le duc de Beaufort leur ordonna de se tenir prêts. « Je fis encore consentir le prince, ajoute Campion*, que, si le ministre était dans le carrosse de Son Altesse Royale, le dessein ne s'exécuterait pas; mais il dit que, s'il était seul, il fallait qu'il mourût. Le matin, il fit préparer des chevaux et se tint dans les Capucins avec Beaupuis, près de l'hôtel de Vendôme, postant un valet de pied dans la rue pour l'avertir quand le cardinal passerait, et m'enjoignant de me tenir, avec ceux que j'avais coutume d'assembler à l'Ange^, dans la rue Saint-Honoré, et que, si le cardinal allait sans le duc d'Orléans, je montasse à cheval avec tous ces messieurs et l'allasse prendre en passant aux Capucins où il serait aussitôt prêt que nous. J'avoue que je n'eus jamais tant de chagrin que celte fois, voyant qu'il m'était impossible de sauver le ministre. Les sieurs de Lié et de Brillet^, qui désapprouvaient autant que moi cet odieux dessein, étaient au désespoir. Je fus dans l'inquiétude que l'on peut penser jusqu'à ce que, voyant passer le

» Extrait publié à la suite «les Mémoires de La Châtre, p. 309, 2a^c col,

- Nom d'uue hôtellerie de la rue Saint-Honoré. 3 Brillet était un des écuyers de Beaufort.

DE MAZARIN (Août 1643). 173

carrosse du duc d'Orléans, j'aperçus le cardinal dans le fond avec lui. Cela me donna une joie que je ne puis exprimer, et j'allai représenter au duc de Beaufort qu'il devait s'apercevoir que Dieu n'approuvait pas son projet, puisqu'il s'y trouvait tant d'obstacles. »

Beaufort ne se laissa pas arrêter par ces scrupules. On savait que le cardinal allait tous les soirs au Louvre, qu'habitait alors la reine. Il fut décidé que, pendant que Mazarin serait dans le palais, Beaufort s'y tiendrait également avec Beaupuis et Henri de Campion, tandis que des cavaliers à ses ordres l'attendraient le long du quai près du Louvre. Au moment où le cardinal sortirait, Beaufort le suivrait avec Beaupuis et Campion pour avertir la troupe des cavaliers. Les conjurés pouvaient craindre seulement que les gardes placés aux portes du Louvre n'intervinssent. Beaufort tenta d'obtenir du duc d'Épernon* que les gardes qui dépendaient de lui se bornassent à veiller à la sûreté du palais. Il fit agir auprès du duc d'Épernon M™*" de Chevreuse, qui avait une grande influence sur ce personnage. Le duc d'Épernon promit tout, mais le cardinal Mazarin fut averti et ne vint pas ce soir-là au Louvre.

< Campion, ibid., p. 310, 2^^ col. M. Cousin place cette embuscade nocturne au 1«^ septembre (M™* de Cfievreuse, 1" édil., p. 198). 11 y a une erreur de quelques jours. La fête donnée par Chavigny à Vincennes le 31 août eut lieu le lendemain de ce guet-apens. C'est donc le 30 août qu'il faut placer Tembuscade nocturne.

iU ARRESTATION'

Le bruit d'une tentative d'assassinat contre le cardinal se répandit, et les amis du duc de Beaufort lui conseillèrent de s'éloigner*; mais il brava toutes les menaces. Il se rendit même le lendemain, 31 août*, à une fête que le comte de Chavigny, gouverneur de Vincennes, donnait à la reine. Mazarin n'y parut pas. Le duc d'Orléans l'avait averti de ne pas sortir ce jour-là^. Quant à Beaufort, il fut assez mal reçu par Anne d'Autriche*, ce qui ne Tempêcha pas de se présenter au Louvre, comme à son ordinaire, le 2 septembre. A ce moment, son arrestation était résolue et toutes les mesures concertées. La reine dissimula son ressentiment et s'entretint familière-* ment avec lui. Peu de temps après, Mazarin sortit avec Anne d'Autriche comme pour aller tenir conseil. Aussitôt le capitaine des gardes de la reine, Guitaut ^, s'avança vers Beaufort et lui signifia, au nom du roi, qu'il était prisonnier.

Beaufort ne tenta aucune résistance. On le retint prisonnier au Louvre jusqu'au lendemain matin. Le

1 Campion, Mémoires, ibid,, p. 310, 2* col.

^ La date est fixée par le Journal d'Oliv, d*Ormet$on, L I, p. 103. — Voy. aussi Campion, ibid., p. 311.

3 Journal d*Oliv. d'Ormesson, t. I, p. 104.

^ Mém. de La Châtre, p. 291, 1'* col. (édit. Michaud et Poujoulat).

5 François de Comingos, seigneur de Guitaut, naort en 1603, à ]*âge de 82 ans. On l'appelait le vieux Guitaut, pour le distinguer de son neveu, Charles de Peichperou de Comminges, commandeur de Guitaut, qui fut nommé maréchal de camp le 18 juillet i649. Voy. la Chronologie militaire de Pinard, t. VI, p. 266.

DU DUC DE BEAUFORT (2 Septembre 1643). 175

3 septembre, il fut conduit au donjon de Vincennes avec un appareil militaire destiné à frapper les imaginations et à prouver que la régente voulait être maîtresse. Entre six et sept heures du matin, un carrosse royal se dirigea vers Vincennes emmenant le prisonnier sous la garde de Guitaut. Deux compagnies de Suisses, tambour battant et enseignes déployées, ouvraient la marche; venaient ensuite les mousquetaires de la maison du roi. Le carrosse était entouré de gardes, et suivi des chevau-légers et de deux compagnies de gardes françaises*. Ce coup vigoureusement frappé produisit un grand effet : « Tout le peuple se réjouissait, écrit Mazarin^, et disait : Voilà celui qui voulait troubler notre repos. » On pourrait soupçonner le cardinal d'illusion ou de mensonge, mais son témoignage est confirmé par celui de plusieurs contemporains : « Personne ne plaint le duc de Beaufort, écrit Oliv. d'Ormesson^, chacun le condamnant de trop de fierté et d'audace. L'on loue la reine de prudence de n'avoir point hésité à faire un coup de cette considération au com* mencement de la régence, parce que cela tiendra les autres en crainte et arrêtera les factions. » L'ambas-

» Journal d'Oliv, dVrmesson, p. iOl-102.— Grotius (Epist. inediicBy p. 5i; insiste sur cet appareil militaire : c Dux Belliforlius, cohortilius et turmis praetorianis currum antecedentibus, cingentibus, subsequentibus, vexiUis explicitiSy tympanis sonanfibuSf duclus ad sylvam Viccnnensem. »

* Deuxième carnet, p. 88.

3 Joumaly t. I, p. 102.