PROPRIA

» Supra scriplum dominum Lauretum de Blaso Marine canonicum ecclesias cathedralis Marsorum esse talera, qualem se facit in fid»

Son père se nommait Pierre Mazarini et était originaire de Sicile ; il tirait son nom, si l'on en croit quelques écrivains, de la petite ville de Mazzara ou Mazare. Il s'attacha à la puissante et illustre maison Colonna, qu'il servit en qualité d'homme d'affaires. Le chef de celte famille, don Philippe Colonna, lui fit épouser Ilortense Buffalini, sa filleule, personne distinguée par son mérite et sa beauté. Pierre Mazarinen eut deux fils, Jules et Michel; le second, qui se fit dominicain, aspira un instant à la dignité de général de cet ordre, fut nommé archevêque d'Aix, cardinal du titre de Sainte-Cécile et vice-roi de Catalogne. Son ambition fut souvent une cause de soucis pour son frère Jules. Pierre Mazarin eut en outre quatre filles, dont l'une embrassa la vie religieuse, et les trois autres épousèrent, l'aînée, Girolamo Martinozzi ; la cadette, Lorenzo Mancini, et la troisième, Francisco Muti. Plusieurs des filles de Lorenzo Mancini ont joué un rôle important dans les intrigues galantes de la cour de France.

Jules Mazarin fut élevé avec soin par sa mère, Hortcnsc Buffalini. Il étudia au Collège Romain, dirigé par les Jésuites, et s'y distingua. Mais l'amour du jeu, qui était la passion dominante de cette époque, l'entraîna à de folles dépenses ; il passa plusieurs fois de la fortune à la misère. Enfin, pour échapper à cette vie de désordre, il résolut de quitter Rome. Il suivit en Espagne, comme

supra scripta, tester ego nolarius Lucas Piccherius civitatis Pescime, et rogatus signavi rcquisitus. Laus Deo.

» Adest signum notariatus. »

Mazarin signait dans Torigine Mazzarini par deux z, comme le nom est écrit dans l'acte de baptême. Plus tard il supprima unz et signa Mazarini.

camérier, Jérôme Colonna, fils du connétable de Naples, et y resta trois années. 11 étudia, avec Jérôme Golonna, à l'université d'Âlcala ; il séjourna aussi à Madrid, et acquit dans ces villes une connaissance parfaite du caractère espagnol, des mœurs et de la langue de ce pays. Mais, à Madrid, il se laissa de nouveau entraîner par la passion du jeu, et fut sur le point d'épouser la fille d'un notaire qui lui avait avancé de l'argent pour payer ses dettes. Les Colonna, qui prévoyaient la brillante fortune et les hautes destinées de Jules Mazarin, rompirent ses projets de mariage et le rappelèrent à Rome. Les auteurs de mazari^ nades n'ont eu garde d'oublier l'aventure d'Alcala*.

De retour à Rome, vers 1622^ Jules Mazarin s'attacha à compléter les études de droit canon et de droit civil qu'il avait commencées à l'université d'Alcala. 11 suivit, au collège de la Sapience, les leçons d'un maître alors célèbre, Cosimo Fideli, et devint en peu de temps docteur en l'un et l'autre droit {doclor in ulroqtœ juré). Mais la vie d'études ne suffisait pas à son ambition ; il saisit la première occasion d'entrer dans une carrière plus active. La guerre de la Valteline venait d'éclater. Les deux branches de la maison d'Autriche (allemande et espagnole) voulaient

^ L'aventure est travestie dans les MazarinadeSy et la fille du notaire changée en fruitière :

Te souvient-il bien d'Alcala f

L'amour do certaine fruitière T'attira maint coup d'étrivicrc, Quand lo cardinal Colonna De proies te malmena.

Jérôme Ck)lonna devint dans la suite cardinal ; il n'était alors qu'étudiant, comme Mazarin.

s'emparer de cette longue et fertile vallée, qui aurait établi une communication prompte et facile entre leurs possessions d'Allemagne et d'Italie. Les Grisons, maîtres de la Valteline, appelèrent la France à leur secours. Après une campagne sans résultat décisif, il fut convenu que la Valteline, province catholique, qui supportait avec peine le joug des Grisons protestants, serait remise entre les mains du pape Grégoire XV. Le souverain pontife y envoya une armée, dans laquelle le prince de Palestrinc, de la maison Golonna, commandait un régiment levé à ses frais. Jules Mazarin obtint une compagnie de ce régiment, et se trouva transformé en capitaine d'infanterie.

Dans cette campagne, il fit preuve de beaucoup d'intelligence. Souvent employé par les généraux dans les négociations avec les Espagnols et les Français, il se signala par son habileté diplomatique, et fut apprécié par les frères Sachelti, dont l'un était commissaire général de l'aimée, et l'autre devint bientôt cardinal-légat à Ferrare ^ .

Lorsque la guerre de la Valteline fut terminée, Mazarin séjourna quelque temps auprès du cardinal-légat de Ferrare. Puis il revint à Rome, s'insinua auprès des neveux du nouveau pape Urbain VIll (Maffeo Rarberini). L'aîné, François Rarberini, était secrétaire d'État; le second, Antoine, devint le principal protecteur de Jules Mazarin, et fut dans la suite cardinal, archevêque de Reims et grand aumônier de France; le troisième, Taddeo, épousa Anna Golonna, fille du connétable de Naples, et devint préfet de Rome. Ge fut parla protection d'Antoine

* Voy. pour les détails la Jeunesse de Mazarin^ par M. V. Cousin, chap. 1.

Barberini que, à l'époque où éclata la guerre de Manfoue, Jules Mazarin fut attaché à Tambassade que le pape Urbain VllI envoya pour mettre un terme aux hostilités.

Le duché de Mantoue était revenu légitimement, en 1627, à la maison française de Gonzague-Nevers. II comprenait, avec le Mantouan proprement dit, le Montfen^at, qui avait pour capitale la ville de Casai. La France soutenait le nouveau duc de Mantoue, menacé par les souverains d'Autriche, d'Espagne et de Savoie. L'empereur Ferdinand II, le roi d'Espagne Philippe IV, et le duc de Savoie Charles-Emmanuel, convoitaient la succession des Gonzague, et ces ambitions rivales faisaient prévoir une guerre sanglante, que le pape Urbain VllI s'efforçait de prévenir. Il envoya à cet effet une ambassade à laquelle Mazarin fut attaché. Le jeune diplomate déploya dans cette occasion un talent et une activité remarquables.

Pendant une année entière (1629-1630), on le voit parcourant Mantoue, Milan, Turin, négociant avec Charles de Nevers, le général Spinola, le duc de Savoie, le maréchal de Créqui, et avec les généraux de l'Empereur ; enfin obtenant une suspension d'armes et la réunion d'un congrès*. La duplicité du duc de Savoie fit échouer les négociations. Richelieu, irrité de la conduite de Charles- Emmanuel, se dirigea, à la tête d'une armée, vers l'Italie et s'empara de Pignerol (30 mars 1630). De leur côté, les impériaux assiégèrent Mantoue, pendant que les Espagnols pressaient Casai. Ces hostilités n'avaient pas suspendu les négociations, et Mazarin ne cessait de courir d'un camp à

> Jeunesse de Mazarin^ par M. V. Cousin, chap. iv et v»

l'autre avec des propositions de paix toujours éludées'. Cependant les succès et les revers se balançaient : les Français avaient conquis le marquisat de Saluées (20 juillet 1630), et les impériaux pris et saccagé Mantoue le 18 juillet. Charles-Emmanuel, duc de Savoie, dont les intrigues avaient contribué à allumer et à entretenir cette guerre, était mort le 26 du même mois. Son fils, Victor- Amédée, paraissait mieux disposé pour la paix; mais il fallait vaincre les défiances que la politique tortueuse de la Savoie avait inspirées à la France et aux deux branches de la maison d'Autriche. Mazarin ne se laissa pas abattre par des difficultés sans cesse renaissantes; il parvint à faire signer un compromis qui satisfaisait l'honneur des deux parties, et, au moment où les troupes françaises et espagnoles étaient déjà en présence devant Casai, le 26 octobre 1630, et allaient en venir aux mains, il se jeta entre les deux armées en criant : La paix! la paix! 11 réussit, non sans peine et sans danger, à suspendre le combat. La ville et la citadelle de Casai furent remises aux troupes du duc de Mantoue, et les armées françaises et espagnoles évacuèrent le Monlfcrrat.

Cet événement fit le plus grand honneur à Mazarin. Il devint, à partir de cette époque, un pei'sonnage considérable, figura comme représentant du Saint-Siège au traité de Cherasco, qui termina définitivement et heureusement la guerre de la succession de Mantoue. Envoyé deux fois à Paris, il gagna de plus en plus les bonnes grâces de Louis XIII et de Richelieu. Il négocia entre le Piémont et la France le traité de Turin, qui fut signé le 5 juillet 1632.

* Jeunesse de Mazarin, par M. V. Cousin, chap. vi, vu, \in, ix.

Pignerol resta définitivement à la France comme une des clefs de Tltalie^ Ces succès diplomatiques avaient clairement indiqué à quelle carrière Mazarin devait se consacrer. Il quitta riiabit militaire pour le costume ecclésiastique, et fut pourvu de deux canonicats, Tun à Sainf-Jean de Latran, l'autre à Sainte-Marie-Majeure*. Les charges de la prélature s'ouvraient devant lui : il fut nommé

* Dumont, Corps diplomatique ^ t. VI, 1" partie, p. 40, note. — Voy. aussi Aubery, Histoire du cardinal Mazarin, t. I, p. 46-47 (édit. de 1088, 2 vol. in-i2).

^ Ici se présente une question souvent controversée : Mazarin élail-il prêtre? Les contemporains ne le croyaient pas engagé dans h*s ordres. La lettre en vers adressée au cardinal Mazarin par Tabbé de L:i(Temas (Paris, 4 mars 1049) en est une preuve :

Vous ôlcs an grand cardinal.

Un homme de haute entreprise.

Vingt fois ahhé, homme dVgliso, Quoique ne soyez in sacrit.

N'ayant ordres donnée) ni pris, Et n'ayant point le caractère Non plus que l'art du ministère.

Ce ne sont pas seulement les mazarinades qui affirment que Mazarin n'était pas prêtre. Son biographe, Aubery (t. I, p. 88 de Fédition de 1088) dit formellement : c 11 est indubitable que le cardinal Mazarin, le cardinal de Savoie, le cardinal-infant et quantité d'autres n*ont jamais été ordonnés diacres. Et cependant on ne sçauroit sans extravagance douter que les uns et les autres n'ayent été de vrais cardinaux. > M. Cousin se prononce également pour la négative {Jeunesse de Mazarin, p. 004). c Mazarin, dit-il, est entré dans rÉglise sans avoir jamais été préire. > D'autres écrivains ont soutenu le contraire. (Voy. entre autres les Problèmes historiques, par M. Jules Loiseleur, p. 149 et suiv., et les Nièces de Mazarin, par Am. Henée, 2* édit.)

Les lettres du cardinal me semblent prouver qu'il n'était pas engagé dans les ordres. Je n'en citerai qu'un passage, que je trouve décisif. En 1051, Mazarin, retiré à Bruhl près de Cologne, songeait à se rendre à Rome. Mais il était arrêté par cette considération qu'il n'avait pas reçu les ordres sacrés. Il écrivait à un de ses confidents,

360 APPENDICE î.

vice-lcgat d'Avignon (163i), puis nonce en France (16iî- 1630). Les Espagnols l'accusèrent de partialité et obtinrent du pape Urbain VllI qu'il renvoyât son légat à Avignon (163G). Mazarin y resta peu de temps ; il espérait atteindre enfin cette dignité de cardinal, but de toutes les ambitions de la prélature romaine. Mais le parti espagnol lui était hostile et lui suscita des obstacles qu'il franchit avec peine, malgré la protection énergique de la France, attestée par les lettres du cardinal de Richelieu. Ce minisire écrivait à Mazarin le 24 août 1638^ : « J'ai su tout ce qui se passe à Rome sur votre sujet... Si vos ennemis sont puissants, votre protection n'est pas foible. Le Roi vous aime, et je serai toujours très-aise de vous témoigner que je suis véritablement votre très-affectionné à vous rendre service. » Un second billet de Richelieu, en date du 17 décembre 1638^, n'est pas moins explicite : « MonsignoreColmardo^connoîtra, parla dépêche qu'on

Elpidio Benedetli, dont nous avons déjà parlé : < Quant à la peine portée par la bulle pour défaut des ordres, on doit considérer surtout la privation du droit de voter dans le conclave, et pour cela je désirerais savoir si, dans le cas où je prendrais les ordres sacrés, j'aurais le droit de vote sans (|u*aucune autre dispense fût nécessaire. » (Quanto alla pena délia bolla per difetto degli ordini, non é di poca considerationc quella délia privalioiie della voce attiva nel conclave, eperciô desiderarei sapere, se quandoprendero gV ordini sacrif resterô habilitato alla detta voce senza dovere otlenere allra dispensa.)

* Lettres du cardinal de Richelieu y publiées par M. Avenel {Collée t. des documents inédits relatifs à V histoire de France), t. VI, p. 109, no).

*2 Ibid., p. 255-256.

3 Nom de convention sous lequel Mazarin est souvent désigné dans la correspondance de Richelieu. Le savant éditeur des Lettres de Richelieu déclare qu'il n'en connaît pas l'origine.

fait présentement à Rome, combien il fait bon s'attacher au service des grands princes et bons maîtres, comme est celui que nous servons. Il connoîtra ensuite qu'il fait bon avoir de bons amis, et que je ne suis pas des moindres qu'il ait au monde. »

La puissante recommandation de Louis XIII et de son ministre ne suflit pas pour triompher de l'opposition espagnole. Mazarin, reconnaissant que c'était en France qu'il devait aller conquérir son chapeau de cardinal, s'y rendit après avoir obtenu, en 1639, des lettres patentes, qui l'avaient naturalisé Français en récompense de ses services * :

« Louis, etc., à tous présents, etc. salut : les importants et recommandables services, que le S' Jules Mazarin, natif de la ville de Rome, a rendus au public, en diverses négociations, traités et affaires concernant principalement la paix et le repos entre les plus puissants princes de la chrétienté, méritent que les uns et les autres luy fassent part de toutes les grâces qui dépendent d'eux ; ce que voulant faire en nostre parliculier, il est nécessaire que nous le rendions avant toutes choses habile à les recevoir et posséder toutes sortes de biens spirituels et temporels dansl'estendue denosestats et terres de nostre obéissance. A ces causes, de nostre grâce spéciale, pleine puissance et auctorité royale, nous avons permis, accordé et octroyé, permettons, accordons et octroyons par ces présentes signées de nostre main, voulons et nous plaist que ledict Mazarin puisse demeurer et résider dans ce royaume, pays et terres de nostre obéissance, et d'iceux avoir, tenir

> AlTaircs étrangères, France, 1. XCI, f» ii5et suiv.

et posséder tous biens meubles et immeubles et possessions qu'il pourra cy-apiès y acquérir, en ordonner et disposer par testament et ordonnance de dernière volonté, donation entre vifs et en quelque manière que ce soit, et que ses héritiers, ou autres, en faveur desquels il aura disposé, luy puissent succéder, prendre et appréhender la jouissance des biens, pourvu qu'ils soient regnicoles, tout ainsy que s'il estoit originaire et natif de nostredict royaume, et outre, de pouvoir accepter, tenir et posséder en nostre royaume pays et terres de nostre obéissance , tous et chacuns des bénéfices et dignitez ecclésiastiques, dont il a esté et pourra estrc cy-après justement et canoniquement pourvu à bon et juste titre, non dérogeant aux saints décrets et concordats d'entre le Saint-Siège apostolique et nous, privilèges et libertez de l'Eglise gallicane, et ce jusques à telle somme pu'il en pourra obtenir do nous, de nostre Saint-Pére le pape et les collateurs ordinaires, et d'iceux prendre et appréhender la possession, saisine et jouissance, comme les originaires de nostre royaume, sans qu'il luy puisse cstre fait ou donné aucun trouble et empeschemcnt au contraire, sous prétexte qu'il n'est originaire François, et de ce l'avons habilité et dispensé, habilitons et dispensons, pourvu toutes fois que, si, pour raison desdicts bénéfices, s'estoit mu procez ou différend, il sera tenu poursuivre les parties dedans nostre royaume par devant les juges et officiers auxquels la connoissance en appartiendra; et dans six mois prochains et venant à compter du jourdhuy, il apportera et mettra es mains de nostre très-cher et féal le S' Seguier, chevalier, chancelier de France, un bref apostolique en la manière accoustumée, par lequel nostredict Saint-Père le

pape accordera et consentira qu'encore que lesdicls bénéfices vacassent en cour de Rome, il n'y sera pourvu qu'à nostre nomination, ou par ceux de nostre royaume, auxquels la disposition, et la collation en pourra appartenir, sur peine de descheoir de l'effect contenu en ces présentes, sans que, pour raison de nostre présente grace, ledict Sieur Mazarin soit tenu nous payer aucune finance, de laquelle, en tant que besoin est, nous luy avons fait et faisons don par ces présentes, pourvu qu'il fasse sa résidence plus ordinaire et finisse ses jours en nostre royaume, si ce n'est qu'il fust retenu ailleurs pour nostre service.

« Sy donnons en mandement à nos amez et féaux conseillers les gens de nos comptes h Paris, présidons et trésoriers généraux de France, baillifs, sénéchaux et autres officiers, à chacun d'eux, sy comme à luy appartiendra, que de nostre présente grâce, congé et licence, et de tout le contenu cy-dessus, ils fassent, souffrent et laissent ledict Sieur Mazarin, ses héritiers et autres en faveur desquels, comme dict est, il aura disposé de ses biens, jouir et user pleinement et paisiblement, sans en ce leur faire ou donner, ny souffrir leur estre fait ou donné aucun empeschcmcnl au contraire, lesquels, si faits ou donnez leur estoient, ils mettent ou fassent mettre incontinent et sans delay à pleine et entière délivrance; cartel est nostre plaisir, nonobstant quelconques ordonnances, statuts, constitutions et deffenses à ce contraires, auxquelles et aux dérogatoires des dérogatoires"

* C'était le style bizarre et obscur des chancelleries. Le Dictionnaire de Furetière dit que les bulles portent dérogation aux (iprogatoires de dérogatoires.

36i APPENDICE I.

y contenues nous avons dérogé par ces présentes, et afin que ce soit chose et ferme et stable à tousjours, nous y avons fait mettre nostre scel, sauf en autre chose nostre droitetTautruyen toutes. DonnéàS^ Germain-en-Laye, au mois d'avril l'an de grâce 1639 et de nostre règne le âO"*. Signé LOUIS, et plus bas par le Roy Bouthiluér, et à costé visa, et [ces lettres sont] scellées sur lacs de soye rouge et verte du grand scel de cire verte. Plus sur le reply est escrit ce qui eàsuit : Expédiées et registrées en la chambre des comptes du Roy nostre Sire au registre des Chartres de ce temps, ouy le procureur gênerai; information préalablement faite sur les vie, mœurs et conversation, R. C. A. et R. (Religion catholique, aposlolique et romaine) et fidélité au service de Sa Majesté, extraction et naissance, biens et focultez de l'impétrant par l'un des conseillers maistres ordinaires en la dicte chambre à ce commis, pour jouir par ledict impétrant de l'effect et contenu en icelles, moyennant la somme de cent cinquante livres payée, qui a esté convertie et employée en aumosnes et aux charges portées par Tarrestsur ce fait le 7 juin 1639. Signé bailly, et plus bas registre avec paraphe. »

^ Vu par la Chambre, les lettres patentes du Roy en forme de Chartres données à S' Germain-en-Laye au mois d'avril dernier, signées Louis, et sur le reply par le Roy RouTHiLLiER, obtcnucs par le S' Jules Mazarin, natif de la ville de Rome, par lesquelles et pour les causes y contenues. Sa M'% pour les recommandables et importants services que l'impétrant a rendus au public en diverses négociations, traitez et affaires concernantprincipalement la paix et le repos entre les plus puissants princes de la Chrestienté, luy a permis et octroyé, veut et luy plaîst

IJIOGIUPHIE DE MAZAUIN JUSQU'EN 1642. 365

que ledict S' de Mazarin puisse résider ci demeurer en ce royaume, pays el terres de son obéissance, et en iceux avoir, tenir et posséder tous biens, meubles, immeubles el possessions qu'il pourra cy-après acquérir, en ordonner el disposer par testament et ordonnance de dernière volonté {suit la reproduction des lettres patentes) ; [vuj Tarrest mis sur icelle du 27 mai dernier par lequel avoit esté ordonné qu'il seroit informé en la ville de Rome de ses vie, mœurs, religion, biens el facultez en la manière accoustumée et à cette fin commission rogaloire deslivrée; autre arrest de ladicte chambre du dernier jour dudict mois de may dernier, par lequel, vu les lettres de dispense de résidence obtenues par ledict suppliant, registrées en icelle ledict jour, avoit ordonné qu'il seroit informé en celte ville de Paris de ses vie, mœurs, religion, biens, facultez en la manière accoustumée, à cette fin commis l'un des conseillers et maistres ; information sur ce faicte le 3°*' jour du présent mois de juin, conclusions du procureur général du Roy, auquel le tout a esté communiqué, et tout considéré, la chambre a ordonné et ordonne lesdictes lettres eslrc registrées pour jouir par l'impétrant de l'effect contenu en icelles, à la charge qu'il ne pourra estrc pourvu d'aucun archevesché ou abbaye de chef d'ordre, de rapporter dans ladicte chambre un bief apostolique, par lequel Sa Sainteté accordera et consentira qu'encore que les bénéfices qu'il tiendra en France vacassent en cour de Rome, il n'y sera pourvu qu'à la nomination du Roy ou par ceux de son royaume, auxquels la disposition et collation en pourra appartenir, sur peine de descheoir de l'effect desdictes lettres; qu'il ne se servira d'officiers ou fermiers,

s'ils ne sont François, et oulre, de payer cent cinquante livres pour estre employées en auraosnes. »

Mazarin reconnut la faveur qui lui était accordée en rendant de nouveaux services à la France. En 1640, il fut envoyé en Savoie avec une mission importante. Viclor- Amédéel, fils et successeur de Charles-Emmanuel, n'avait survécu que peu de temps à son père. Après un règne de quelques années, il était mort en 1636, laissant la régence à sa veuve, Christine de France, pendant la minorité de son fils, Charles-Emmanuel il. Fille d'Henri IV et sœur de Louis XIII, la nouvelle régente avait toutes les sympathies de la France. Mais le parti espagnol lui suscita de dangereux adversaires dans la personne de ses beauxfrères, le cardinal Maurice de Savoie et le prince Thomas. Le but de la mission de Mazarin était de ménager une réconciliation entre ces princes et la régente de Savoie. 11 y travailla avec autant d'habileté que de succès, et, le 4 décembre 1640, il leur fit signer un traité qui mettait un terme à tous les différends et rattachait à la France les piinces Maurice et Thomas *. Plusieurs obstacles s'opposèrent à ce que le traité reçût une exécution immédiate ; mais on parvint à les lever, et la réconciliation de la maison de Savoie s'accomplit définitivement sous la médiation de la France ^

Louis XIII voulut reconnaître l'important service que venait de lui rendre Jules Mazarin, et obtint enfin pour lui la dignité de cardinal, à laquelle il fut nommé le

» DunionI, Corps diplomatlquey t. VI, i*» partie, p. 195-196. -î Ibid., p. 263-2(30.

16 décembre 1G4P. Aussitôt après la promotion, Tomaso Vallcmani, un des gentilshommes du cardinal Antoine Barbcrini, fut nomme camérier d'honneur du pape Urbain VI Jl, pour aller porter à Mazarin les insignes de sa nouvelle dignité. Louis XIII était alors à Valence, en Daupliiné. Ce fut là que, le 25 février 1042, il remit à Mazarin la barrette, dans la principale église de cette ville.

Pendant le voyage de Languedoc, où Richelieu eut à lutter contre la maladie, contre de puissants adversaires (Cinq- Mars, le duc d'Orléans, le duc de Bouillon), et contre Tindifîérence et presque la haine de Louis XIII, Mazarin ne cessa de montrer au cardinal-duc un dévouement à toute épreuve. Ce fut lui qui signa le traité par lequel le duc de Bouillon livra Sedan à la France ^, et qui alla en prendre possession au nom du Roi. Ce fut encore lui qui empêcha la colère de Louis XIII d'éclater contre Chavigny, le confident et Tami de Richelieu \ Souple et insinuant, Mazarin s'interposait entre ces deux hommes, aigris par la maladie et par les intrigues de leur entourage. Et ce qui atteste sa merveilleuse habileté, c'est qu'il échappa aux soupçons de ces esprits inquiets et conserva jusqu'à la fin toute leur confiance. Richelieu, mourant, le désigna à Louis XllI comme l'homme le plus capable de lui succéder, et dès le lendemain de la mort de Richelieu, le 5 décembre 1042, le roi le déclara son premier ministre*.

* Aubery, Histoire de Mazarin, t. I, p. 87 de rédilion citée.

2 Ibidem, l. I, p. 93-94.

3 Ibid., p. 95. — Voy. ci-dessus, p. 8, noie 2, un extrait des carnets qui prouve que, dés celte époque, Mazariu connaissait la jalousie que Chavigny ressentait de sa faveur croissante.

* Voy. ci-dessus, p. 3-i.

Mémoires militaires de La Moussaio.

{Voy. p. 25, uolc 1.)

J'ai cité plusieurs fois les mémoires militaires de Li Moussaie. Gomme le texte original est encore inédit, il est nécessaire de donner quelques détails sur ce personnage et sur la relation qu'il avait composée des premières campagnes de Louis de Bourbon, duc d'Enghien.

Il existait, au xviii* siècle, dans la maison de Condé, une tradition qui attribuait à La Moussaie, compagnon d'armes du grand Condé et son aide de camp à Rocroi et à Fribourg, le récit de ces deux batailles. L'Écossais Ramsay, qui fut attaché comme précepteur à un arrièreneveu de Turenne et qui a écrit l'histoire du maréchal, cite la relation de la bataille de Fribourg, publiée par Henri de Bessé, sieur de La Chapelle, comme l'œuvre de La Moussaie ^

Le témoignage de Dcsormcaux est encore plus formel :

> Histoire de Turenne, par Ramsay (t. I, p. Ii8, noie de Tédition in-12. La Haye, 1736).

MÉMOIUES DE LA MOl'SSAIE. 369

bibliothécaire des Condé et historiographe de leur maison, il avait eu a sa disposition, comme il nous l'apprend lui-même, dans sa préface de ÏHistoire de Louis de Bourbon, les archives des Condé. « A la lecture d(.» cette quantité de mémoires qui ont paru sur le règne de Louis XIV, j'ai joint, dit-il ', celle de tous les manuscrils de V hôtel de Condé, »

Desormeaùx connaissait parfaitement l'origine des manuscrits d'une famille dont il était bibliothécaire, et on doit s'en rapporter à lui, lorsqu'il déclare positivement, et à plusieurs reprises que La Moussaie est l'auteur de la relation des campagnes de ItiW et I6i4, publiée par Henri de Bessé, sieur de La Chapelle*-.

C'est là un témoignage précis et décisif, qui, joint à celui de Ramsay, ne peut laisser aucun doute sur le véritable auteur de l'ouvrage. Mais quel était ce La Moussaie? Quelle confiance mérite- t-il? Pourquoi son œuvre n'at-elle pas paru sous son nom? Ce sont auttmt de questions qui se présentent naturellement à l'esprit et que la biographie de La Moussaie pourra éclaircir.

Issu d'une ancienne et illustre famille bretonne, de la famille des Goyon de Matignon, Franjjois deGoyon, d'abord connu sous le nom de baron de Nogent, fut désigné plus

» Discours préliminaire de l'Histoire de Louis de Bourbon, p. 15 (2* édit., i vol. iD-12, Paris, Desaint, 1768).

- Note marginale du t. I, p. 65 : Récit de la campagne de Rocroy, par M. de La Moussaie, revu et publié par M. de La Chapelle; — p. 156, note marginale : Récit de la campagne de 16ii, en Allemagne, par M. de La Moussaie, rédigé et public par 3/. de La Chapelle,—Xux pages 187, 191,204,214, Desormeaux se borni^àciter, dans les notes marginales, la relation de la campagne de 1644 par î.a Moussaie; il nVst plus question de La Chapelle.

tard sous le nom de baron de La Moussaic^ Très-jeune encore, il s'altacha au duc d'Enghien et lui servait d'aide de camp à la bataille de Rocroi (19 mai 1643). Ce fut lui que le duc d'Enghicn chargea d'aller porter à la reine la première nouvelle de la victoire. La Moussaic rappelle cette circonstance dans son récit*, où, du reste, ils'ef&ce avec une rare modestie. Un autre confident de Condé, Pierre Lenet, auquel nous devons une narration trèsdétailléc de la bataille de Rocroi, parle également de la mission confiée à La Moussaie^: < Le jeune marquis (lisez baron) de La Moussaie, qui étoit aide de camp du duc en cette campagne-lîTi, apporta à la reine la première nouvelle du gain de la bataille. >

La Moussaie se signala par sa bravoure au siège de Thionville, qui fut entrepris après la bataille de Rocroi (juin, juillet et août 1643). Le ducd'Enghien, toujours ardent à faire valoir les mérites et les services de ses compagnons, insistait vivement pour que la Moussaie obtint une des récompenses réservées aux gens de guerre, telles que le gouvernement d'une place, ou un grade élevé dans l'armée. « Vous pouvez croire, lui répondait Mazarin, le 4 septembre 1643 *, que connoissant le mérite de M. de La Moussaie et n'ignorant pas sa naissance, mais sacliant particulièrement à quel degré d'estime et d'affection il ^ est dans votre espiit, de si fortes considérations ne me

1 C'est à tort qu'on lui donne souvent le titre de marquis de La Moussaie, Ce titre appartenait à son frère atné, Amaury de Goyon. Voy. M. V. Cousin, Journal des Savants (février, 1853).

^ Henri de Bcssé a omis ce détail dans la relation imprimée.

3 Mémoires de P. Lenet (édit. Michaud et Poujoulat, p. 483, l'^'col.).

* Lettres de Mazarin, t. I, p. 337.

peuvent qu'apporter un désir violent de rechercher les occasions de le favoriser. Je les rechercherai certainement avec soin et les embrasserai avec joie. »

La campagne de Fribourg-en-Brisgau, en 1044, marquée par une suite de furieux combats, où l'impétuosité française triompha de la difficulté des lieux et des habiles manœuvres du général bavarois Mercy*, ajouta encore aux titres de La Moussaie. Le duc d'Enghien, annonçant la victoire à Mazarin, faisait le plus vif éloge de la valeur de son compagnon d'armes : « Je ne vous puis dire avec quel zèle et quelle affection et quel cœur La Moussaie a servi en cette occasion ; il a eu trois chevaux tués sous lui et une mousquetade au bras. Cela mérite que vous le traitiez favorablement. > La récompense ne se fit pas attendre : La Moussaie fut nommé maréchal de camp. C'est lui-même qui nous l'apprend. < La Moussaie, dit-il, qui avait été fait maréchal de camp depuis les combats de Fribourg**^, cornraandoit Tattaque de l'armée françoise (à Philipsbourg). »

Ce fut en cette qualité qu'il prit part à la bataille de Nordlingen, en 1645. Il s'y tenait auprès du duc d'Enghien, sans poste fixe, et prêt à se porter, avec son intrépide général, partout où il faudrait ranimer le courage des troupes et décider la victoire*. Au siège de

* Voy. ci-dessus, p. 301 et suiv.

'2 II parle toujours de lui à la troisième personne. Ce passage a été supprimé dans la relation publiée par Henri de Bessé. La ChrO' nologie milUaire de Pinard, faite sur les documents originaux, assigne la date du ±2 avril 16i4 au brevet de maréchal de camp ac** cordé à François de Goyon de La Moussaie ; mais l'autorité de Pinard ne peut prévaloir contre le témoignage de La Moussaie. 11 serait possible que le brevet eût été antidaté.

8 Desormeaux, Histoire de Louis de Bourbon, t. 1, p. 255i

Dunkerque, en 1646, La Moussaie montra la même valeur. Abandonné par ses soldats, et n'ayant auprès de lui que quelques ofTiciers, il repoussa vigoureusement une sortie des assiégés*.

A Lérida en 1647, à Lens en 1648 on le retrouve combattant toujours près de Louis de Bourbon, qui avait échangé son nom de duc d'Enghien pour celui de prince deCondé, depuis la mort d'Henri de Bourbon, son père. La Moussaie fut fait prisonnier à Lens. < On demeura quelques jours, dit une relation de celle bataille, sans savoir au vrai ce qu'étoit devenu le marquis de La Moussaie. Plusieurs Tavoient vu blessé dans la mêlée elle visaj^e tout en sang. On reconnoissoit son cheval tué sur la place, mais on ne le trouvoit ni parmi les morts ni parmi les prisonniers. A la iin, par les soins du prince de Condé, qui favorise ce généreux marquis d'une pai'ticulière estime pour la fermeté de son cœur et l'excellence de son esprit, on eut avis certain qu'il éloit prisonnier à Douai, t

La Moussaie, après sa délivrance, obtint enfin le rang de lieutenant -général, auquel tant de glorieux faits d'armes lui donnaient des titres incontestables. C4ondé aurait voulu procurer à son vaillant compagnon, comme il Tavait fait pour Chabot^, qui était devenu duc deRohan, une liclie alliance qui lui eût assuré un solide et brillant

» Sarrasin, Histoire du siéye de Dunkerque, p. i3, édition de IfîGI]. La Moussaie est cité dans plusieurs autres passages de cet ouvrage.

5 Henri de Chabot épousa, en 1015, Marguerite de Uohan, fiDe unique et héritière d'Henri do Uohan, malgré l'opposition de la duchesse douairière de Rohan. Le duc d'Enghien soutint vivement Henri de Chabot et assura son succès.

avenir. Déjà il lui avait donné le gouvernement de la citadelle de Stenai, une des places fortes dont il avait la disposition *. Il songea à faire épouser à La Moussaie la fille de Jean-Louis d'Erlacli^, ancien lieutenant de Bernard de Saxe-Weimar' et gouverneur de Brisach-en-Brisgau. Le manifeste publié au nom du roi, à l'époque de l'arrestalion des princes (janvier 1650), accuse le prince de Condé d'avoir voulu s'assurer, par ce mariage, de la forteresse de Brisach *. Les troubles de la Fronde et l'emprisonnement de Condé renversèrent tous les projets d'avenir de La Moussaie. Fidèle à Condé dans le malheur comme dans la prospérité, il s'enferma à Stenai avec la duchesse de Longueville, et n'hésita pas à se jeter dans la guerre civile, pour venger le prince que Mazarin avait fait arrêter; mais La Moussaie ne fut pas témoin de la délivrance de Condé : il mourut à Stenai Tannée même de l'emprisonnement de son ami et de son protecteur (1650). On ne sait pas exactement quel était alors son âge; cependant il devait avoir au plus trente ans, comme le prince dont il avait partagé la fortune.

Pendant les sept années où se renferme toute la vie

1 On a TU ci-dessus, p. 281-282, en quelle circonstance le duc d'Enghien avait obtenu cette place forte en même temps que le gouvernement de la Champagne.

2 Jean-Louis d'Erlach, né en 1595, mort en 1650.

3 Bernard de Saxe-Weimar, un des lieutenants de (iustave- Adolphe, né en 1604, mort en 1639.

* Lettre du Roy sur la détention des princes de Condé et Conty et duc de Longuemlle, envoyée au Parlement le 20 janvier 1650 : € Jl (Condé) avoit mesiiie redoublé depuis peu les diligences qu'il a tousjours employées pour faire réussir le mariage du marquis de La Moussaie avec la (illc du sieur d'Erlac, gouverneur de Brissac, afin d*avoir encore cette place importante à sa dévotion. >

militaire de La Moussaie (1643-1650), il ne fut pas seulement le compagnon d'armes intrépide et dévoué de Louis de Bourbon; il se fit son historien pour les brillantes campagnes de 1643 et 1644. Personne n'avait été mieux en état de connaître le duc d'Enghien, d'exposer ses plans et de raconter ses actions. L'on pourrait craindre la partialité d'un homme aussi dévoué à son héros; mais le ton de simplicité, de sincérité, de franchise militaire, qui respirent dans les mémoires de La Moussaie, inspire une confiance que justifie, d'ailleurs, la comparaison avec les autres documents contemporains.

On s'explique aisément, par les guerres qui ont rempli la jeunesse de La Moussaie et par sa mort prématurée, que sa relation des campagnes de 1643 et de 1644 n'ait pas été publiée de son vivant. La disgrâce du parti qu'il avait soutenu se prolongea encore pendant plusieurs années. L'exil de Condé dura jusqu'à la paix des Pyrénées, et, lorsqu'il rentra en France, il prit soin de s'effacer pour ne pas blesser un souverain qui n'aurait pas supporté aisément d'autre gloire que la sienne. Cette sorte de disgrâce de Louis de Bourbon dura jusqu'en 1668. H reparut dans la campagne de la Franche-Comté, qui ne dura que peu de semaines. En 1672, il eut un rôle plus important. A celte époque, Louvois fut bien aise d'opposer un rival à Turenne, dont la gloire et l'indépendance blessaient l'orgueilleux ministre. Condé fut chargé du commandement de l'armée qui allait envahir la Hollande. Les nouvelles générations connaissaient surtout le rôle du prince pendant la Fronde, ses luttes contre la royauté, son alliance avec l'Espagne, sa défaite à la journée des Dunes. N'était-il pas convenable, au moment où Louis de

Bourbon reparaissait à la tète des années, de rappeler les glorieux exploits qui, trente ans auparavant, avaient illustré sa jeunesse? Tel fut probablement le motif qui décida à tirer des archives de la maison de Condé les relations de La Moussaie et à les faire publier, mais sans nommer le véritable auteur. La Moussaie était mort sous le coup de la sentence qui proscrivait les partisans de Condé. Il n*avait pu profiter de l'amnistie qui avait rouvert à Louis de Bourbon l'entrée de la France et lui avait rendu les domaines de sa maison. Ce fut un personnage peu connu , Henri de Bessé , sieur de La Chapelle- Milon, qui fut chargé de revoir, corriger et publier l'œuvre de La Moussaie.

Ainsi, le récit des campagnes de 1643 et 1644 parut en 1673, sous le nom de l'éditeur, sans aucune mention du véritable auteur. Bien plus, le sieur de La Chapelle a eu soin de supprimer le nom de La Moussaie toutes les fois qu'il se rencontrait dans le récit. Quant aux changements qu'il a faits à l'œuvre originale, on peut les résumer en quelques mots : il y a ajouté une préface, des réflexions politiques et quelques détails historiques ; il a retranché des passages qui lui paraissaient trop longs ou blessants pour des familles puissantes; enfin, il a corrigé presque partout les phrases qu'il trouvait lourdes et traînantes; il les a coupées, afin de les accommoder au goût du temps et de leur donner des allures qui étaient, à son gré, plus vives et plus françaises. Jusqu'à la fin du xvii' siècle, les mémoires de La Moussaie, ainsi remaniés, passèrent pour l'œuvre d'Henri de Bessé, sieur de La Chapelle. Heureusement, au XVIII* siècle, Ramsay et Desormeaux, en racontant les campagnes de 1643 et 1644, citèrent le nom

du véritable auteur de ces relations. Guidé par eux, M. V. Cousin a très-bien vu que la publication de La Chapelle n'était qu'une édition plus ou moins altérée du récit de Li Moussaie. « Les libraires, dit-iP, qui publièrent la Délation des campagnes de Rocroi et de Fribourg, disent seulement que ce manuscrit est heureusement tombé entre leurs mains. Nous ne voyons pas pourquoi on a voulu l'attribuer à un certain Henri de Bessé, sieur de La Cbapelle-Milon, qui aurait été employé à l'administration des bâtiments royaux. Tout ce qu'on peut croire, c'est que Bessé, homme de lettres, aura corrigé le stylo de cette relation ; mais elle est évidemment de la main d'un militaire et d'un confident deCondé. En se nommant h peine dans la bataille de Rocroi et dans les trois combats de Fribourg, où il s'était tant distingué, La Moussaie s'est lui-même désigné. »

Outre cette preuve morale, il y a, comme nous l'avons vu plus haut, des textes positifs qui ne laissent aucun doute sur le véritable auteur du récit de ces campagnes. Ce qu'il importe surtout, maintenant, d'examiner, c'est la nature des modificalions faites à l'œuvre originale par l'éditeur. Je crois pouvoir affirmer que la vérité historique et le style en ont également souffert.

Commençons par les additions que Henri de Bessé a faites à la relation de La Moussaie. Ce dernier entre tout de suite en matière. Voici son début : « Dans la fin du j) règne de Louis XIII, les Espagnols avoient tout à fait » repris le dessus des affaires en Flandre. »

Au lieu de ces paroles si simples, La Chapelle a cru devoir placer, en têledc son récit, la petite préface suivante:

> Jexme^^e tle 3/"'" de Longueville, 3'- édilion, p. 5:20, note.

• J'ai dessein d'écrire ce qui s'est passé dans les cam- » pagnes de Rocroy et de Fribourg, entre l'armée de

> France et celle d'Espagne et de Bavière. Peut-être que

> mon travail ne sera pas inutile ni désagréable au public. » Du moins n'ai-je rien oublié pour dire toujours la » vérité. Je n'écris point par envie de ra'ériger en auteur, » et je ne prétends ni flatter ni offenser personne. Enfin, ^ je ne me propose d'autre but dans mon ouvrage que sa » durée, trop heureux s'il plaitaux honnêtes gens dans un » siècle aussi délicat que celui-ci, et s'il peut apprendre » aux siècles suivants les deux plus fameux événements » de la dernière guerre des deux couronnes*. »

L'excuse banale de ne pas vouloir s'ériger en auteur contraste avec celte phrase : Je ne me propose d'autre but dans mon ouvrage que sa durée^ qui semble promettre l'immortalité à l'œuvre historique du sieur de La Chapelle. Vient ensuite un tableau de la situation de la France après la mort du cardinal de Richelieu. Henri de Bessé reproduit à peu près les faits racontés par La Moussaie, et les réflexions qui les accompagnent; mais il remanie complètement le style. Afin de mettre le lecteur en état d'apprécier par lui-même les deux récits, je placerai en regard le texte de La Moussaie et celui d'Henri de Bessé. On reconnaîtra, si je ne me trompe, dans le premier, avec quelques négligences et les formes un peu traînantes usitées dans la première moitié du xvn* siècle, un accent plus vrai, plus ferme, et qui révèle l'homme d'action plutôt que l'écrivain de profession.

» Relation des campagnes de Rocroy et de Fribourg, en l'année ifiiîi et 16i4, dédiée d Son Altesse sérénissimc monseigneur le duc d'Enghien (Paris, 1(i73, in- h2j.

TEXTE DE LA MOl'SSAIE.

• Dans la fin du règne de Louis XIII, les Espagnols avoient tout à fait repris le dessus des affaires en Flandre, et D. Francisco de Mello, ayant, dans la dernière eanip.igne, repris Aire et La Bassine et gagné la bataille d'Honnecourt, i^levoit ses espérances beaucoup plus haut qu'à regagner ce que l'Espagne avoit perdu les années précédentes, et s'imaginoit que la mort du Roi, qu'une hingue et extrême maladie foisoit juger indubitable, causeroit inévitablement du trouble et de la sédition dans l'État, et lui ouvriroit l'occasion d'envahir une partie de la France.

a Dans cette pensire, il quitta l'entreprise d'assiéger Arras, qu'il avoit méditée tout l'hiver, et se résolut d'attaquer Rocroy pour lui servir d'entrée dans la Champagne et de place d'armes pour appuyer les hautes entreprises qu'il avoit conçues. Il sembloit qu'il avoit si bien pris ses mesures que rien ne se pouvoit opposer à ses desseins.

• Tout étoit porté au trouble dans la cour de France, et dans un si grand changement comme celui de la mort du Roi, on ne pouvoit pas