OPPOSITION DES MAITRES DES REQUÊTES

On devail s'attendre à une vive opposition. Elle se manifesta ix Toccasion de la création des nouvelles charges de maîtres des requêtes*. Ces magistrats étaient au nombre de soixante-douze, divisés en quartiers qui servaient pendant trois mois. Ils soutenaient que pendant la minorité des rois le gouvernement n'avait pas le droit de créer de nouveaux offices^. Ils invoquaient l'appui du parlement, auquel ils se rattachaient par une partie de leurs attributions. En effet, les maîtres des requêtes de l'ancienne monarchie avaient droit de siéger au parlement de Paris, et quatre d'entre eux pouvaient prendre part aux votes. Toutefois, ce n'était pas là leur principale fonction : ils étaient surtout chargés de faire au conseil d'État le rapport des affaires conlen lieuses sur lesquelles prononçait cette assemblée. Ils avaient aussi une juridiction spéciale et sans appel pour les causes qui leur étaient renvoyées par lettres de committimus. Enfin, c'était de leur

A Au commeDcement de la régence d'Anne d'Autriche les charges de maîtres des requêtes se vendaient soixante mille écus {Journal d'Olivier d*Ormesson, 1. 1, p. 2-5) ; ce fut le prix auquel d'Ormesson lui-même acheta sa charge. Nani, dépêche du 7 janvier 1646 {Amb, %>énii.^ t. CVn, f^ 6), dit que les charges de conseiller au parlement étaient évaluées, à cette époque^ à vingt-quatre mille écus.

3 \\ faut surtout consulter pour la création de nouvelles charges de maîtres des requêtes le Journal d'Olivier d'Ormesson, t. 1, p. 405 et Buiv. Comme il était lui-même mattre des requêtes, il a donné sur cette affaire des détails trés-étendus. On peut comparer les Mémoires d'Orne^' Talon, VHistoire du temps, et le Journal mscr. d'un bourgeois de Paris.