TBAITÉS CONCLUS

vreuse, qui a l'honneur d'ôtre de la maison de M™*" la duchesse d'Orléans e* honorée particulièrement de la bienveillance de Son Altesse. Ce qui ayant été agréé par Sadite Altesse et reçu avec respect par M"'^de Chevreuse, nous, princesse palatine, promettons, au nom et en vertu du pouvoir que nous avons de MM. les princes et de M""' de Longueville, et engageons la foi et l'honneur de xM. le prince de Conti, que, sitôt qu'il sera en liberté, il passera les articles, qui seront trouvés raisonnables entre lui et M"'' de Chevreuse, et l'épousera en face de noire mère sainte Église. »

Une troisième convention ', signée de la princesse palatine et du duc de Nemours, promettait à la duchesse de Montbazon des avantages pécuniaires, dont elle avait toujours été fort avide. Son fils, le comte de Uochefort, devait toucher une pension annuelle de vingt mille livres sur les bénéfices ecclésiastiques du prince de Conti. Les princes s'engageaient, en outre, h payer à la duchesse de Montbazon quatrevingt mille écus, « qui lui sont dus par le roi, dit la convention, et ils feront monter ladite somme jusqu'à cent mille écus, et, outre cela, payeront les intérêts au denier vingt (5 pour 400) jusqu'à l'entier payement de ladite somme » . Le prince de Conti assurait, par le même traité, dix ou douze mille livres de rente en bénéfices ecclésiastiques à un des fils du

* Mémoires de Lenet, p. 523.

ENTRE LES DEUX FRONDES (30 Janvier 1651). 253 marquis de laBoulaie *. A ces conditions, la duchesse de Montbazon promettait qu'elle et ses amis (c'est-àdire le duc de Beaufort, qui était complètement dans la dépendance de cette duchesse) resteraient constamment fidèles aux intérêts des princes.

Enfin', le dernier traité garantissait à Châteauneuf* la place de premier ministre après l'expulsion de Mazarin, et à Paul de Gondi l'appui des princes pour lui faire obtenir le chapeau de cardinal.

Mazarin, dont la police était ordinairement si bien servie*, ignora-t-il complètement ces traités? Le passage suivant des carnets ^ fait supposer qu'il fut averti au moment où le duc d'Orléans donna son

*■ Voy. tome III, p. 319, sur ce marquis de la Boulaie, un des héros de la journée du 11 décembre 1649.

^ Mazarin se défiait depuis longtemps de Ghàteauneuf. 11 écrivait dans ses carnets : « Le garde des sceaux [a dit] à Villeroy [et] à son Altesse Royale qu'on ne me peut refaire; qu'il me faut considérer (ou conserver) comme je suis, à cause de la reine. Cela ne vaut rien. > (Carnet XV, p. 10.)

3 Ce dernier traité est simplement indiqué dans les Mémoires de Lenet ; on n'en a pas publié le texte, comme pour les conventions précédentes.

* 11 continue, pendant les derniers jours de janvier, de noter tous les avis qu'il reçoit : c Les partisans des princes font vingt mille écus pour envoyer à M. de Turenne. — Le commerce est libre d'ici à Stenay, comme de Paris à Rome. — 1^ président Viole agit plus que pas un et fait une somme considérable d'argent. — Assurément les frondeurs s'uniront, durant qu'on délibère au parlement sur la réponse de la reine (voy. cette réponse p. 248), avec les partisans des princes. » (Carnet XV, p. 12.) Cette dernière phrase indique déjà que Mazarin était informé des projets de coalition.

5 Carnet XV, p. 12-13.

i5i RUPTURE ENTRE MAZARIN

adhésion à la coalition des Frondes : « On m'assure que Son Altesse Royale a donné des paroles positives en faveur des princes, et Longueil* me fait dire par son neveu ^, qu'assurément Son Altesse Royale suivra le parlement, quelque résolution qu'il prenne; que le coadjuteur le pousse à cela et l'entretient (lui répète) que c'est là la plus grande sûreté qu'il puisse prendre à l'avenir contre la cour et pour se faire considérable. ?

Malgré les avis réitérés des dangers qu'il courait, Mazarin ne prit aucune mesure décisive. Au contraire, le coadjuteur, aussitôt que les traités furent signés, agit avec vigueur et promptitude. Dès le .1 1" février, il déclara au parlement que le duc d^r- I léàhs croyait, comme"Beaùtort cTTûi^que la liberté / des princes élâit^ nécessaire au salut de l'État. Le parlement envoya une députation au prince pour savoir si telle était réellement sa pensée^. Gaston répondit affirmativement. Cette déiilaratiûii-duL4uc d'Orléans^inijuiéta jiveoient la reine et Mazarin. Ils résolurent de ne plus le ménager. Le cardinal dicta à Anne d'Autriche les paroles qu'elle devait adresser au prince lorsqu'il se rendrait au Palais-Royal. Les

' Pierre de Longueil, conseiller-clerc au parlemenl, mort eu 1656.

2 Pierre de Longueil avait deux ueveux : Taîné était Jean de 1/Ongueil, qui mourut en 1705, à quatre-vingts ans ; le second, Pierre de longueil, abbé de Saint-Pierre de Conches, qui mourut en 1669. 11 s'agit probablement du second, ^u'on appelait Tabbé de Ix)ngueil.

^ Mémoires d'Orner Taloïif p. 407.

ET LE DUC D'ORLÉANS (1*^ Février 1651). 255

voici textuellement* : « On m'assure que vous avez déclaré à tout le monde que la liberté des princes était nécessaire. Je dirai que je n'y veux pas consentir, et comme cela le royaume se perdra, et les princes seront prisonniers. On persécutera le cardinal, et ceux qui vous conseillent seront ravis, n'ayant autre intention; mais je serai forcée à en user ainsi, et quoiqu'on fasse, quand tout serait contre moi, M. le Prince ne sortira [pas], si je ne le veux. »

La reine ne manqua pas, lorsque, dans l'aprèsdînée de ce jour (!•''' février), Gaston vint au Palais- Royal de lui adresser ces reproches mêlés de menaces. Mazarin qui, dans plusieurs circonstances, avait fait f des allusions à la révolution d'Angleterre*, compara ' les frondeurs à Fairfax et à Cromwell, et dit que, comme les chefs de la révolution d'Angleterre, ils voulaient, en attaquant le ministre, détruire la royauté \ Le duc d'Orléans lui répondit avec aigreur, et soutint que la royauté n'était nullement en cause, mais qu'il ne s'agissait que de la politique déplorable du cardinal. Mazarin, si l'on en croit un historien du temps*, répliqua qu'il avait

* Carnet XV, p. 21.

« Voy. tome 111, p. 135, 190 et 191.

' Comparez une lettre de Morosini du 7 février 1651 . Dans la scène racontée par l'ambasssiileur, le cardinal adresse la parole au jeune roi, en présence du duc d'Orléans.

* La Barde, De rébus gallicis, p. 591. — Cette scène est racontée dans tous les mémoires du temps avec quelques variantes. Les carnets nous ont permis de la compléter.