TRAITÉS CONCLUS

Brissac et François de Montmorency, marquis de Fosseuse.

Il était d'abord stipulé que tous les signataires useraient de leur influence pour décider le duc d'Orléans à adhérer à la délivrance des princes et à Téloignement du cardinaTMa^SrinTfeiston résista, pendani quelque temps, aux sollicitations du coadjuteur, de Beaufort et de M™° de Chevreuse. Il fallut, si l'on en croit Retz, que Caumartin le prit entre deux portes et lui mît une plume entre les doigts. € Il signa, à ce que disait M"® de Chevreuse en ce temps-là, comme il aurait signé la cédule du Sabbat, s'il avait eu peur d'y être surpris par son bon ange*. » Le traité, conclu par Gaston, le 30 janvier 4651 % contenaitles conditions suivantes : Le duc d'Orléans s'engageait à procurer la liberté des princes; de leur côté, les représentants de Condé, jConti et Longueville, stipulaient que le duc d'Or- I léans, après avoir écarté Mazarin, pourrait conserver, I dans le conseil du roi, « telles personnes qu'il lui } plaira de celles qui y sonlàprésent, mêmey faire doni ner l'entrée à telles autres personnes qu'il en jugera ; capables, sans que MM. les princes y puissent apporter obstacle ; que les princes ne s'opposeront pas à l'ac-

» Mémoires de Retz^ t. 11, p. 326, édit. Charpentier.

^ Ce second traité a été publié dans les Mémoires de Lenei (p. 521 de redit. Michaud et Poujoulat). Il est tiré des papiers de Pierre Lenet conservés parmi les manuscrits de la Bibl. nat. I^s signatures sont celles de Gaston, Viole, Anne de Gonzague, Charles-Âmédée de Savoie, duc de Nemours, le maréchal de la Mothe et Ârnauld.

ENTRE LES DEUX FRONDES (30 Janvier 1651). 251

commodément avec le duc de Lorraine ». Le prince de Condé ne pourrait prétendre à la charge de connétable que du consentement du duc d'Orléans. Les princes promettaient leur amitié aux serviteurs particuliers de Gaston, et nommément au duc de Beaufort, au coadjuteur, à MM. de Retz, de Brissac et de Noirmoutiers; enfin le duc d'Orléans s'engageait, de son côté, à accorder ses bonnes grâces et sa protection aux partisans des princes.

Outre ces traités généraux, on signa le même jour (30 janvier 1651) plusieurs conventions particulières qui garantissaient des avantages considérables aux principales parties contractantes. D'après une de ces conventions *, le duc d'Enghien devait épouser une des filles de Gaston. Ce mariage ne pouvait s'accomplir qu'à une époque éloignée : le duc d'Enghien (Henri-Jules de Bourbon) n'avait pas encore huit ans^ Une autre convention, beaucoup plus importante, était relative au mariage du prince de Conti avec M"* de Chevreuse^ Les princes s'engageaient « à faire trouver bon à Son Altessa Royale que M. le prince de Conti recherchât en mariage M"° de Che-

» Voy. Mémoires de Pierre Lenet, p. 522. Ce trailé particulier est signé du duc d'Orléans et du président Viole.

^ Il épousa, en 1663, Anne de Bavière, fille d'Edouard de Bavière^ prince palatin, et d'Anne de Gonzague, qui avait joué le principal rôle dans ces négociations.

^ Le texte de cette convention se trouve également dans les Mémoires de Lenet; elle est signée par Gaston d'Orléans, Anne de Gonzague et Marie de Bohan, duchesse de Chevreuse.