FUITE DE LA DUCHESSE

tenir à Tancre dans la rade de Dieppe un vaisseau commandé par le capitaine Daniel, et avait formé le projet de s'embarquer au bas de la falaise sur laquelle est bâti le château de Dieppe*. Mais, comme nous l'avons vu, le marquis du Plessis-Bellière avait prévu son dessein, et les bourgeois de Dieppe, en armes, occupaient la plage. Du Plessis-Bellière avait encore pris une autre précaution : il avait envoyé Du Quesne au capitaine Daniel, et ce dernier s'était engagé par serment à livrer la duchesse de Longueville ^, si elle s'embarquait sur son vaisseau.

N'ayant pu prendre la mer à Dieppe, la duchesse de Longueville se rendit à cheval à une petite anse nommée Pourville, à environ une lieue de Dieppe. Elle était accompagnée de quelques serviteurs dévoués, parmi lesquels on cite Alexandre Campion, un des deux frères qui avaient pris part au complot des Importants^, Henri Taillefer, sieur de Barrière,

> 11 faut comparer sur cette fuite de la duchesse de Longueville une lettre de Mazarin du 9 février 1650(Aff. étr., France, t. CXXXI, pièce 21), une lettre de Colbert, publiée par M. P. Clément (t. I, p. iS du recueil cité)» et enfin les Mémoires de M'^* de Motteville (t. ni, p. 167 de redit. Charpentier).

'^ Mémoires de M"^' de Motteville, t. lU, p. 467 de Tédit. citée. Compar. une lettre de Golbert à Le Tellier (t. I, p. 4-6 du recueil dté.) C'est par les recherches de H. Jal sur Du Quesne, que nous savons que ce fut ce marin qui fut envoyé au capitaine Daniel. M*"*» de Motteville et Golbert parlent de l'engagement pris par le capitaine, mais sans nommer Du Quesne.

' Voy. tome I, p. 16P.

DE LONGUEVILIJ: (9 FÉVRIER 1650) 17

Chamboy, ancien gouverneur du Ponl-de-F Arche, de Tracy, Saint-Ibal, Saint-Romain, le poète Sarrasin, La Roque, capitaine des gardes de Condé*. Arrivée au hameau de Pourville, la princesse fit une nouvelle tentative pour s'embarquer et rejoindre le navire; mais la marée était si forte et le vent si violent que les matelots qui l'avaient prise sur leurs bras pour la porter à la chaloupe la laissèrent tomber à la mer*; elle faillit se noyer. Elle trouva heureusement dans le presbytère de Pourville un abri et un lit pour réchauffer ses membres glacés. Elle n'oublia jamais ni cette nuit terrible ni l'asile qui l'avait sauvée de la mort. Lorsque les guerres civiles furent terminées et qu'elle eut recouvré ses biens, elle voulut perpétuer le souvenir de sa reconnaissance par une fondation en faveur des pauvres de PouiTille. Le 9 février de chaque année, anniversaire de sa fuite et de ses aventures périlleuses, elle faisait remettre au curé de

^ Les noms de ces compagnons de M*"* de Longuevillc sont coa- DOS en partie par les lettres de Mazarin , en partie par les Mé» moires de Pierre Lenet (page 215 de l'édition Michaud et Poujoulat);niais plusieurs des noms sont altérés dans les Mémoires de Lenet.

^ D'après la duchesse de Nemours (Mémoires, p. 633 de TédiL Michaud et Poujoulat), ces matelots auraient tenté de noyer la duchesse de Longue?ille. c Ceux de Dieppe, dit-elle,. . . la voulurent encore faire jeter dans la mer par leurs matelots. > Ce bruit courut à Rouen, comme le prouve une lettre de Golbert à Le Telller, en date du 11 février 1650 (Recueil cité, tome I, p. 5) : c Les matelots eurent la malice de faire un trou à cette barque pour lui faire prendre l'eau, etc. > Nous avons adopté la tradition sxûvie par la plupart des contemporains.