FUITE DE LA DUCHESSE

Pourville deux cents fagots qui étaient distribués aux pauvres de la paroisse*.

Après avoir échappé à ces dangers, M"*® de Longueville, si Ton en croit les lettres de Mazaiûn*, erra sur les côtes de Normandie et se tint cachée pendant plusieurs jours aux environs du Havre, dans Tespoir que ses anciens amis, le duc et la duchesse de Richelieu, lui en ouvriraient les portes; mais son attente lut trompée, et elle se vit réduite à s'embarquer sur un vaisseau qui la transporta en Hollande. Elle aborda le 20 février à Rotterdam.

Aussitôt après le départ de la duchesse de Longueville, les forts de Dieppe se rendirent au marquis du Plessis-Bellière. Colbert écrivait le 11 février à Le Tellier^ : a: Le sieur du Plessis-Bellière fut avanthier (9 février) maître absolu du château et du fort du Pollet de Dieppe, le peu qu'il y avait de garnison en étant sorti et s'étant débandé aussitôt. On a appris des officiers, qui étaient dans ces places, qu'aux cris de joie, que tout le peuple de cette ville fit à l'entrée du sieur du Plessis, les soldats qui étaient en garnison dans ledit château mirent bas les armes et les jetèrent en bas de la muraille pour se sauver *. :»

' C'est au savant M. Floquet que Toa doit ces détails {Histoire du parlement de Normandie^ t. V, p. 449).

3 Voy. ]a dépêche de Mazaria au duc de Mercœur en date du 11 février 1650.

^ Lettres , instructions et mémoires de Colbert , publiés par M. Pierre dément, t. 1, p. 5.

* \jes détails donnés par Colbert prouvent que certaines accu«

DE LONGUEVILI.E (9 Fêvribr 1650). 19

Ainsi à Dieppe, comme au Pont-de-r Arche, le sentiment populaire se prononçait vivement en faveur de Tautorité royale et contre le parti des princes, qui, pour satisfaire des ambitions égoïstes, livraient la France aux calamités de la guerre civile.

Le Havre ne résista pas davantage. Le duc de Richelieu, qui en était maître, était en négociation avec la cour dès le 6 février, et avait envoyé à Rouen son frère Tabbé de Richelieu *. « L'on n'oubliera rien pour se bien assurer du Havre, écrivait à cette occasion Mazarin à Le Tellier '. Enfin, puisque Leurs Majestés sont venues en cette province pour y bien établir Tordre et la tranquillité, on y travaillera avec toute l'application possible, et l'on tâchera de pourvoir à toutes choses en sorte qu'il n'y arrive plus de troubles à l'avenir et que l'on puisse être hors d'inquiétude. 1»

Le duc de Richelieu, que Mazarin pressait de se rendre à Rouen, s'excusa sous prétexte de maladie- Le cardinal savait qu'on lui inspirait des inquiétudes

satioDS portées contre M<^* de Longueville et reproduites par le Vénitien Morosini, n'étaient pas fondées. Ou disait, selon cet am« bassadeur (lettre du 1*' mars 1650), qu'il y aYait quinze cents soldats dans les forts de Dieppe, et qu'à leur tête la duchesse aurait pu contenir les habitants et leur imposer ses volontés; la lettre de Golbert atteste que la garnison n'était nullement disposée à servir les princes contre le roi.

* Emmanuel-Joseph de Wignerod ou Vignerot, abbé de Marmoutier et de Saint-Ouen de Rouen; né en 1639, l'abbé de Riche« lieu mourut en 1605.

* Dépêche du 6 février 1650 à Le Tellier.