LE PRIXCE NOIR RESPONSABLE DES RAVAGES DES COMPAGNIES

De tous les maux qu'ils faisaient venaient les plaintes tous les jours au roi de France et à son conseil, et ils n'y pouvaient mettre remède; car on ne s'osait aventurer pour eux combattre. Et disaient bien ceux qui pris étaient (car toujours on les poursuivait et les côtoyait à gens d'armes, et ne se pouvaient mie si bien garder qu'il n'en y eût des attrapés) que le prince de Galles les envoyait là.

SAIRES, CLISSON ET LE SIRE d'alBRET.

Adonc le roi de France manda le sire de Clisson, et en fit un grand capitaine contre ces compagnons, pourtant qu'il était bon compagnon et hardi; et s'énamoura le roi de France grandement de lui.

En ce temps fut le mariage fait du seigneur d'Albret et de madame Isabelle de Bourbon, sœur du duc de Bourbon et à la reine de France et à madame Bonne, comtesse de Savoie; duquel mariage

le prince de Galles ne fut néant réjoui, mais eût eu plus cher que le seigneur d'Albret se fût marié ailleurs K

§ 0. — ÉTABLISSEMENT d'uN FOUAGE PAR LE PRLNCE DE GALLES. l'assemblée de NIORT. — l'APPEL AU ROI DE FRANCE.

(Froissart. — Grandes Chroniques.)

Pendant que ces compagnies couraient en France, fut le prince de Galles conseillé d'aucuns de son conseil pour élever un fouage en Aquitaine; car l'état du prince et de madame la princesse était adonc si grand et si étotïé que nul autre de prince ni de seigneur en chrétienté ne s'accomparait au leur, ni de

1. Arnaud Amanieu avait été gratifié d'une rente annuelle de 1000 livres sterling, équivalant à 6000 francs d'or, sur la cassette d'Edouard III; mais cette rente était si mal payée qu'à la fin de 1368 on devait au titulaire dix ans d'arrérages, soit 60 000 francs. Le 4 mai 1368, Charles V maria Marguerite de Bourbon, l'une des sœurs cadettes de sa femme, au sire d'Albret, et le 19 novembre suivant il s'engagea à verser entre les mains de son nouveau beau-frère les 60 000 francs d'arrérages dus par le roi d'Angleterre, et en outre à lui servir la rente annuelle de 6000 francs promise mais non payée par Edouard III; c'est en reconnaissance de ces deux actes si profondément politiques, qu'Arnaud Amanieu se décida, vers la fin de cette année, à porter appel devant le Parlement de Paris de ses démêlés avec le prince d'Aquitaine, en d'autres termes à fournir au roi de France, qui était prêt, un prétexte pour se faire attaquer et pour poursuivre, sous les apparences d'une guerre défensive, la revanche de Poitiers et de Bréligny. (Note de M. Siméon Luce.)

tenir grande foison de chevaliers, d'écuyers, de dames et de demoiselles, et de faire grands frais.

Au conseil de ce fouage furent appelés tous les barons de Gascogne, de Poitou et de Saintonge, auxquels il appartenait à parler, et plusieurs riches hommes des cités et des bonnes villes d'Aquitaine. Là leur fut remontré à Niort, où ce parlement était assemblé, présent le prince, sur quel état Ton voulait élever ce fouage, lequel fouage ce prince n'avait mie intention de longuement tenir ni faire courir en son pays, fors tant seulement cinq ans, tant qu'il fut apaisé du grand argent qu'il devait et avait accru par le voyage d'Espagne. A cette ordonnance tenir et obéir étaient assez d'accord ceux de Poitou, de Saintonge, de Limousin, de Rouergue et de -la Rochelle, parmi ce que le prince devait tenir ses monnaies stables sept ans. Mais à ce propos se refusaient ceux des hautes marches de Gascogne, le comte d'Armagnac, le sire d'Albret, son neveu, le comte de Périgord, le comte de Gomminges, et plusieurs hauts barons et grands chevaliers tous de ces marches, et cités et bonnes villes de leur ressort; et disaient que du temps passé et qu'ils avaient obéi au roi de France, ils n'avaient été grevés ni pressés de nul subside, impositions, fouages, m gabelles. Nonobstant ce, pour eux partir amiablement de ce parlement et dudit prince, ils répondirent qu'ils en auraient avis, et mettraient ensemble, eux retournés, plusieurs prélats, évêques, abbés, barons et chevaliers, auxquels il en appartenait bien à parler, et en auraient plus grande délibération de conseil qu'ils n'en avaient là présentement. Le prince de Galles ni son conseil ne purent lors avoir autre chose. Or retournèrent ces barons et ces seigneurs de Gascogne en leur pays, qui bien affu^-

nièrent que devers le prince plus ne retourneraient, ni que jà ce fou âge ne courrait en leurs terres. Ainsi commença le pays à rebeller contre le prince; et vinrent en France le comte d'Armagnac, le sire d'Albret, le comte de Périgord, le comte de Coniminges et plusieurs autres hauts barons, prélats et chevaliers de Gascogne, et mirent plaintes avant en la chambre du roi de France, le roi de France présent et ses pairs, sur les griefs que le prince leur voulait faire, et disaient qu'ils avaient ressort audit roi, et qu'à lui se devaient retirer et retourner comme à leur souverain i.

§ 6. — LA RÉPOiNSE DU ROI DE FRANCE. — JEAN CHANDOS A SAINT -SAUVEUR.

Le roi de France, qui ne voulait mie obvier à la paix qui se tenait entre lui et le roi d'Angleterre, se dissimulait de ces paroles et en répondit moult à point, et disait à ces barons de Gascogne : « Certes, seigneurs, la juridiction de notre héritage et de la couronne de France voudrions toujours garder et augmenter; mais nous avons juré, après notre seigneur et père, plusieurs points et articles en la paix, desquels il ne nous souvient mie de tous; si y regarderons et visiterons, et tout ce qu'il y sera pour vous, nous le vous aiderons à garder très grandement, et vous vous mettrons à accord devers notre cher neveu le prince qui peut-être n'est mie bien conseillé. »

De ces réponses que le roi faisait se contentaient grandement les barons de Gascogne; et se tenaient à

1. Les appellations et réclamations du ressort des seigneurs d^Aquitaine sont du dernier juin et du 25 octobre 1369.

Paris delez le roi que point n'en partaient ni retournaient en leur pays. De quoi le prince ne se contentait mie bien, et toujours persévérait et faisait persévérer son conseil sur l'état de ce fouage. Messire Jean Chandos, qui était un des grands de son conseil et vaillant et sage chevalier durement, était contraire à cette opinion et bien eût voulu que le prince s'en désistât, et quand il vit que point n'en viendrait à chef, afm qu'il n'en fût demandé ni inculpé, il prit congé du prince en excusation d'aller en Normandie,, en la terre de Saint-Sauveur le Vicomte, dont il était sire, pour aller la visiter; car point n'y avait été depuis trois ans. Le prince lui accorda.

§ 7. — EXAME>; PAR LE ROI DE FRAINCE DES TRAITÉS CONCLUS AVEC L'ANGLETERRE.

(Grandes Chroniques.)

Adonc le roi de France, pour lui mieux informer de vérité et contenter ses gens, et garder les droitures de son royaume, fit mettre avant et apporter en ha chambre du conseil, toutes les chartes de la paix, et là les fit lire par plusieurs jours et à grand loisir pour mieux examiner les points et les articles qui dedans étaient. Si en furent vues et lues, ce terme pendant, plusieurs, pour mieux aviser au fond de leur matière.

Et sur ce, eut ledit roi grande délibération; et par le conseil qu'il eut, il leur octroya lesdits ajournements, car il n'avait encore fait aucune renonciation aux ressorts et souverainetés des terres par lui baillées audit roi d'Angleterre; jaçoit ce que les termes fussent passés dedans lesquels devaient être faites

lesdites renonciations. Car le roi d'Angleterre avait été refusant et délayant de faire aucunes renonciations qu'il devait faire. Et toutefois jusqu'à ce que îesdites renonciations fussent faites, lesdits ressorts et souverainetés demeuraient au roi de France par la manière qu'il les" avait avant ledit traité; mais il devait surseoir d'en user jusqu'à un certain temps.

§ 8. — LETTRE d'AJOURNEMEA'T DEVANT LA COUR DES PAIRS ADRESSÉE AU PRINCE DE GALLES.

Charles, par la grâce de Dieu, roi de France, à notre très cher et très aimé neveu le prince de Galles, duc de Guienne, salut. Comme notre aimé et féal cousin le sire de Lebret, chevalier, pour lui e1 ses adhérents et veuillant adherdre en cette partie, ait appelé à nous et à notre cour de Parlement à Paris, comme à seigneur souverain de la duché de Guienne, et des autres pays et terres qui ont été baillées et livrées en domaine jadis à notre très cher frère le roi d'Angleterre votre père, à cause de la paix, et lesquelles vous tenez à présent, d'aucunes ordonnances et indues indictions et nouvelles exactions de fouages et autres plusieurs griefs que ledit appelant tant pour lui comme es noms que dessus, déclarera et veut déclarer par-devant nous, et nôtredite cour en temps et en lieu, et lesquelles choses ont été faites audit appelant et à sesdits adhérents, tant par vous comme par vos gens, officiers et sujets, pour et en nom de vous et à votre profit, au grand grief dudit appelant, de sesdits adhérents, et contre les franchises, privilèges, libertés et coutumes desdits pays et de chacun d'iceux, si comme il dit; pour ce est-il que nous, qui toujours voulons et de-

vons faire justice et raison, à la requête dudit appelant, tant pour lui comme aux noms que dessus, vous ajournons et intimons par la teneur de ces présentes que vous soyez et comparez en notre dite cour de Parlement à Paris, au second jour du mois de mai prochain venant pour répondre audit appelant pour lui et au nom que dessus procéder et aller avant en la cause dudit appel, si comme raison sera, et ayez avec vous audit jour et lieu vosdites gens et officiers, à qui il peut toucher et appartenir, pour procéder et aller avant èsdites choses et leurs dépendances, comme de raison sera; et en ou!re vous mandons et défendons par la teneur de ces présentes et à vosdites gens, officiers sujets et à chacun pour soi que contre ledit appelant, lesdits adhérents ef veuillant adherdre, ne faisiez, innovez ou attemptez aucune chose en leur préjudice, ni desdites appellations, en corps et en biens, ni autrement en aucune manière; et si aucune chose avait été faite, innovée ou attemptée au contraire, icelle remettez ou faites remettre au premier état et deu sans aucun délai. Donné à Paris le seizième jour de novembre, l'an de grâce mil trois cent soixante et huit, et de notre règne le quint *.

1. Le sénéchal de Toulouse, que le roi avait nommé commissaire sur le fait des appellations, fut chargé de faire signifier au prince de Galles les sauvegardes que le roi avait accordées aux appelants aux mois d'octobre et de novembre 1368, et de faire citer le prince au tribunal des pairs ou au Parlement. Le sénéchal choisit pour cette commission Bernard Falot, juge criminel de Toulouse, et Jean de Chaponval, qui s'en acquittèrent comme on le verra ci-après.

§ 9. — BERNARD PALOT ET JEAN DE CHAPONVAL REMETTENT LA LETTRE d'AJ0URNE31ENT. — RÉPONSE DU PRINCE NOIR.

(Froissart.)

Quand ils furent entrés en la cité de Bordeaux, ils se trairent à hôtel; car jà était tard, environ heure de vêpre. Si se tinrent là tout ce jour jusques à lendemain, que à heure compétente ils s'en vinrent vers Tabbaye de Saint-André, où ledit prince se logeait et tenait son hôtel. Les chevaliers et les écuyers du prince les recueillirent moult doucement, pour la révérence du roi de France de qui ils se renommaient. Et fut ledit prince informé de leur venue, et les fit assez tôt traire avant. Quand ils furent parvenus jusques au prince, ils s'inclinèrent moult bas, et le saluèrent, et lui firent toute révérence, ainsi comme à lui appartenait, et que bien le savaient faire, et puis lui baillèrent lettres de créance. Le prince les prit et les lut, et puis leur dit : « Vous nous soyez les bienvenus! or nous dites avant ce que vous voulez dire. — Très cher sire, dit le clerc de droit, veci unes lettres qui nous furent baillées à Paris de notre sire le roi de France, lesquelles nous promimes par nos fois que nous publierions en la présence de vous; car elles vous touchent. » Le prince lors mua couleur, qui adonc fut tout émerveillé que ce pouvait être; et aussi furent aucuns chevaliers qui delez lui étaient; néanmoins il se refréna, et dit : « Dites; dites; toutes bonnes nouvelles oyons-nous volontiers ». Adonc prit ledit clerc la lettre, et la lut de mot à mot.

Quand le prince de Galles eut ouï lire cette lettre, si fut plus émerveillé que devant, et crola la tête et regarda de côté sur les dessus dits Français; et

ET DU GUESGLIN

quand il eut un petit pensé, il répondit par telle manière : « Nous irons volontiers à notre ajour à Paris, puisque mandé nous est du roi de France, mais ce sera le bassinet en la tète et soixante mille hommes en notre compagnie i )>,

§ 10. — LA GUYE>>E SE RÉVOLTE CONTRE LA DOMINATION ANGLAISE. — MALADIE DU PRINCE DE GALLES.

(Grandes Chroniques.)

En ce temps, en divers jours, se rendirent aux gens du roi de France plusieurs villes et forteresses du duché de Guyenne, qui paravant étaient sujets du roi d'Angleterre ; et adhérèrent aux appellations qu'avaient faites le comte d'Armignac, le comte de Périgord, le seigneur d'Albret et plusieurs autres du pays de Guyenne contre le prince de Galles, aîné fils du roi d'Angleterre et duc de Guyenne. Et en ce temps ledit prince accoucha malade d'une moult grave maladie et devint hydropiste. Et pour les causes devant dites, le roi d'Angleterre envoya des Anglais de son pays et un sien autre fds appelé monseigneur Hémon au pays de Guyenne. Car, pour occasion desdites appellations, s'ensuivit guerre entre lesdits roi et ses enfants contre lesdits appelants.

1. Les deux envoyés, que le prince avait d'abord donné l'ordre de respecter, furent rattrapés sur la route de Bordeaux à Toulouse, et emprisonnés pendant quelque temps à Agen.

iiO CHARLES V

§ 11. — ABBEVILLE ET LE POISTHIEU SE RENDE^T AU ROï DE FRANCE.

Le dimanche vingt -neuvième jour du mois d'avril 1369, la ville d'Abbeville en Ponthieu se rendit aux gens du roi de France ; c'est à savoir à messirc Hue de GhâLillon, maître des arbalétriers dudit roi, pour et au nom dudit roi comme à leur souverain seigneur. Et ce jour se rendit la ville de Rue. Et cette semaine se rendirent pareillement toutes les villes, châteaux et forteresses du comté de Ponthieu, que le roi d'Angleterre tenait par telle manière que ledit roi de France eut par ses gens la possession dudit comté en dix jours après ce que ladite ville d'Abbeville se fut rendue.

§ 12. — ÉTATS GÉNÉRAUX. — SÉANCE SOLENNELLE. — APPROBATION DE LA CONDUrfE DU ROI DE FRANCE.

Le second jour de mai 1369 se présentèrent en Parlement contre Edouard, prince de Galles et duc de Guyenne, le comte d'Armignac, messire Jean d'Armignac, le seigneur d'Albret et plusieurs autres nobles, consuls, consulats et communautés dudit duché de Guyenne, lesquels avaient appelé dudit duc de Guyenne.

Le mercredi neuvième jour du mois de mai, veille de l'Ascension, le roi de France Gharles fut en la chambre de Parlement, en la manière que le roi de France y a accoutumé d'être, et la reine Jeanne assise d'encôte le roi, et le cardinal de Beauvais chancelier de France au-dessus, au lieu auquel sied le premier président. Et de ce rang séaient les archevêques de Reims, de Sens et de Tours, et plusieurs

évêques jusqu'au nombre de quinze ; et plusieurs abbés et autres gens d'Église envoyés à cette convoication séaient es bas bancs et par terre. Et au rang où séaient les lais de parlement, séaient les ducs d'Orléans et de Bourgogne, le comte d'Alençon, le comte d'Eu et le comte d'Étampes, tous des fleurs de lis et plusieurs autres nobles ; et aussi avait en ladite chambre gens des bonnes villes envoyés en ladite assemblée, et d'autres si grand nombre que toute la chambre était pleine. Et là fit dire et exposer le roi par ledit cardinal, et après par messire Guillaume de Dormans, frère dudit cardinal, comment il avait été requis par lesdits appelants du duché de Guyenne, de recevoir leurs appellations, et comment il avait été conseillé de les recevoir, et qu'il ne les pouvait ni devait refuser, et pour ce les avait reçues, et donné ajournement aux appelants contre ledit prince. Gomment pour cette cause et pour autres le roi d'Angleterre avait envoyé par devers le roi de France, et comment le roi de France avait envoyé en Angleterre les comtes de ïancarville et de Saarbruck, messire Guillaume de Dormans et le doyen de Paris. Et fit dire le roi par ledit messire Guillaume de Dormans les réponses qu'il avait faites audit roi d'Angleterre sur sesdites requêtes et aussi les requêtes qu'il lui avait faites pour le roi de France, et la réponse qu'avait faite sur tout le conseil du roi d'Angleterre. Et fut dit par la bouche du roi à tous que s'ils voyaient qu'il eût fait chose qu'il ne dût, qu'ils le disent et il corrigerait ce qu'il avait fait; car il n'y avait fait chose que bien ne se put adresser, si défaut ou trop avait fait; et fut dit à tous, tant par le roi comme par ledit cardinal, que chacun y pensât et que le vendredi ensuivant refussent bien matin en ladite chambre pour dire leur avis sur ce.

Le jeudi ensuivant, jour de l'ascension à relevée, le roi, la reine Jeanne et grand nombre des conseillers du roi, tous les prélats et les nobles furent assemblés en ladite chambre de Parlement, et dit le roi et lit dire par le cardinal et par messire Guillaume de Dormans son frère les causes pour lesquelles il avait reçu les appeaux faits du prince et de ses officiers, par' lesdits comte d'Armignac , seigneur d'Albret et leurs adhérents. Et dit lors le roi qu'il voulait avoir leur conseil et leur avis, s'il avait en aucune chose failli ou erré. Lesquels tous d'un accord, chacun par sa bouche, répondirent que le roi avait raisonnablement fait ce qu'il avait fait, et ne le devait ni pouvait refuser, et que si le roi d'Angleterre faisait guerre pour cette cause, indûment la ferait et sans raison. Le vendredi matin ensuivant, onzième jour dudit mois de mai, le roi, ladite reine, les prélats, les nobles, les bonnes villes refurent assemblés en ladite chambre de Parlement et furent tous d'accord par la manière qu'avaient été les autres le jour précédent à relevée; et après furent lues les réponses qui avaient été avisées à faire au roi d'Angleterre sur la cédule qui avait été baillée es gens du roi de France en Angleterre, lesquelles réponses furent approuvées de tous ceux de ladite assemblée. Et fut ordonné que le roi les enverrait en Angleterre au conseil du roi d'Angleterre, et ainsi fut fait.