‹ Histoire de France racontée par les contemporains (volume 3)Chapitre 114 sur 195 · DES ÉTATS · texte numérisé non relu

DES ÉTATS

Le mercredi après Pâques fleuries, qui fut le quint jour du mois d'avril, furent criées et publiées par Paris, par lettres ouvertes et mandement du roi, les trêves dont est dessus fait mention. Et aussi fut crié et publié que le roi ne voulait pas que l'on payât le subside qui avait été ordonné par lesdits trois États, dont est faite mention ; et aussi il ne voulait pas que les trois États se rassemblassent à la journée par eux ordonnée à la quinzaine de Pâques ni à autres, dont le peuple de Paris fut moult ému, par espécial contre l'arcbevêque de Sens, contre le comte d'Eu, cousin germain du roi, et contre le comte de Tancarville,

Cambrai. — Pierre Dangerent — (Ces deux derniers probablement membres clercs du Parlement). — Nobles: Waleran de Luxembourg. — Maréchal de Champagne.

— Jean de Picquigny. — Regnault de Trie Patrouillait. seigneur de Moucy et du Plessis. — Mahieu de Trie de Moucy. — Philippe de Troismons (chevalier , conseiller du roi). — Bonnes villes : Etienne Marcel, prévôt des marchands, Charles Toussac, échevin, Gilles Marcel, pour Paris. — Grimer, maître en théologie, Jamin Dariot pour Rouen et toute la Normandie. — Colart de Courliegis, de Laon, Jehan de Beaulieu, maire de Noyon, pour le Vermandois. — Robert de Corbie, maître en divinité,. Guillaume de la Quarrière d'Amiens, Colart le Caucheteur d'Abbeville. — Maître Guillaume de Marchières, de Meaux, pour la Champagne et la Brie. — Guillaume d'Avallon pour Orléans. — Maître Guillaume de Monsr pour Bourges. — Maître Élie Beaugis pour la jRochelle.

— Jehan Louvet et maître Regnault Mariavale pour Senlis. — Jehan de Sainte-Haude pour Sens.

1 ' Ji,'!- ''

qui les lettres du roi es quelles les choses dessus dites étaient contenues avaient apportées de Bordeaux, et auxquels le roi avait enchargé de les faire publier avec plusieurs autres choses que l'on leur avait commises et chargées à faire.

Et disait la plus grande partie du peuple de Paris que c'était fausseté et trahison de publier que lesdites trêves fussent données ni accordées, et d'empêcher ladite assemblée des trois États ni à lever ledit subside. Et par la commotion et clesroi qui fut lors en ladite ville, il convint que ledit archevêque et comte s'en allassent assez hâtivement ; lesquels s'absentèrent. Et pour ce qu'aucuns disaient qu'ils étaient moult dolents de la vilainie qui leur avait été faite, et que pour ce ils assemblaient gens d'armes et avaient intention et volonté de grever aucuns de ceux de Paris, l'on fit garder soigneusement ladite ville, tant de jour comme de nuit; et n'y avait de la partie devers Grand-Pont que trois portes ouvertes de jour; et de nuit elles étaient closes toutes.

Item, le samedi ensuivant, la veille de Pâques, qui fut le huitième jour d'avril, fut crié et publié par Paris que l'on lèverait ledit subside et que les trois États se rassembleraient à ladite quinzaine de Pâques, nonobstant ledit cri qui avait été le mercredi précédent. Et ordonna ledit duc de Normandie que Ton fît ledit cri, par le conseil ou contrainte des dessus dits trois États, c'est à savoir : dudit évêque de Laon qui était principal gouverneur desdits trois Etats, du prévôt des marchands et d'aucuns autres.

§16. — RÉACTION CONTRE LES TENDANCES DES ÉTATS. LE DAUPHIN REPREND LE DESSUS.

Environ la Magdeleine ensuivant, les ordonnés par les trois États, tant du grand conseil des généraux sur le fait du subside comme les réformateurs, commencèrent à décliner et leur puissance à apetisser. Car la finance qu'ils avaient promise ne fut pas si grande de plus de dix parts et les laissèrent les nobles, et ne voulurent point payer ni les gens d'Église aussi. Et aussi plusieurs des bonnes villes qui connurent et aperçurent l'iniquité du fait desdits gouverneurs principaux qui étaient dix ou douze ou environ, se déportèrent de leur fait et ne voulurent payer; et l'archevêque de Reims, qui auparavant avait été l'un des plus grands maîtres, fit tant que il fut principal au conseil de monseigneur le duc. Et furent presque tous ceux qui avaient été mis hors de leurs affaires remis en leurs états, excepté les nommés Vingt-Deux.

Après advint, environ la mi-août, que monseigneur le duc de Normandie dit au prévôt des marchands, à Charles Toussaa, à Jean de l'Isle et à Gilles Marcel qui étaient principaux gouverneurs de la ville de Paris, qu'il voulait dorénavant gouverner et ne voulait plus avoir curateurs; et leur défendit qu'ils ne se mêlassent plus du gouvernement du royaume qu'ils avaient entrepris en telle manière qu'on obéissait plus à eux qu'à monseigneur le duc. Et dès lors chevaucha ledit monseigneur le duc de Normandie par aucune des bonnes villes et leur fit requête en sa personne d'avoir aide d'eux comme d'autres

choses. Et du fait de sa monnaie leur parla, lequel lui avait été empêché si comme dessus est dit; dont les dessus dits gouverneurs des trois États furent moult dolents. Et s'en alla ledit évêque de Laon en son év éché, car il voyait bien qu'il avait tout honni.

Page 1