A PARIS

(Grandes Chroniques.)

Et cependant fat traité entre monseigneur îe duc de Normandie qui était à Paris, par aucuns des amis du roi de Navarre, c'est à savoir par la reine Blanche sa sœur et par la reine Jeanne sa tante, qui pour ce étaient venues en ladite ville de Paris, et par autres d'envoyer sauf-conduit audit roi de Navarre et à tous ceux qui seraient en sa compagnie. Et convint que ledit monseigneur le duc passât tel sauf-conduit, comme les amis dudit roi de Navarre voulurent deviser, c'est à savoir que pour quelconque chose faite ou à faire, Ton ne le pût arrêter ni ceux qui seraient en sa compagnie, et qu'il pourrait amener à Paris tant et tels comme il voudrait, armés ou autrement. Et lors, au conseil dudit monseigneur le duc était principal et souverain maître ledit évoque de Laon, qui les choses dessus dites avait toutes préparées et faites par la puissance et aide du devant dit prévôt des marchands et de dix ou de douze de la ville de Paris. Si n'était pas merveille si ledit monseigneur le duc était conseillé à faire tout ce qui était bon au roi de Navarre. Lequel sauf-conduit fut porté à Amiens par un clerc appelé Mahy de Picquigny , frère dudit monseigneur Jean de Picquigny , et par un échevin de Paris appelé Charles Toussac. Ce fait, plusieurs des bonnes villes qui étaient venues à Paris à ladite assemblée des trois États, par spécial des parties de Champagne et de Bourgogne, se partirent de Paris sans prendre congé quand ils surent que le roi de Navarre devait venir à Paris, pour ce

qu'ils se doutaient que l'on ne leur voulût faire avouer la délivrance du roi de Navarre.

Item, le mercredi, veille de Saint-Andrieu ensuivant, près de l'annuitier, entra ledit roi de Navarre à Paris, avec moult grande compagnie de gens armés. Et étaient avec lui monseigneur Jean de Meulan, évêque de Paris, et moult grand nombre de ceux de Paris, dont il y avait bien deux cents hommes d'armes et plus, qui étaient allés à rencontre dudit roi jusqu'à Saint-Denis en France; et alla ledit roi de Navarre descendre en l'abbaye de Saint-Germain des Prés.

§ 5. — HARANGUE DU ROI DE NAVARRE AU PEUPLE DE PARIS DANS LE PRÉ AUX CLERCS. (30 DOV. 1357.)

Lendemain, jour de la Saint-Andrieu, environ heure de prime, le roi de Navarre qui avait fait assavoir par ladite ville de Paris, en plusieurs lieux, qu'il voulait parler aux gens de ladite ville, fut en un échafaud sur les murs de ladite abbaye de Saint-Germain des Prés, par devers le Pré aux Clercs; lequel échafaud était fait pour le roi de France, pour voir les gages des batailles que Ton faisait aucunes fois en une lice qui était audit pré, joignant aux murs de Saint-Germain. Esquelles lices étaient venus moult de gens par le mandement que ledit roi de Navarre et ledit prévôt des marchands avaient fait à plusieurs quarteniers et cinquanteniers de ladite ville. Et en la présence de dix mille personnes dit moult de choses, en démontrant qu'il avait été pris sans cause et détenu en prison par dix-neuf mois ; et contre plusieurs des gens et officiers du roi dit plusieurschoses. Et jaçoit ce que contre le roi ni contre le-

t>8 LE DAUPHIN CHARLES

duc il ne dit rien apertement, toutefois clit-il assez de choses déshonnêtes et vilaines par paroles couvertes. Moult longuement sermonna et tant que l'on avait dîné par Paris quand il cessa. Et fut tout son sermon de justifier son fait et de damner sa prise. Et le pareil sermon avait fait à Amiens.

§ 6. — l'évêque de laon réclame justice pour le roi de navarre.

A lendemain qui fut vendredi et premier jour de décembre, allèrent au palais, par devers monseigneur le duc de Normandie, ledit prévôt des marchands, maître Robert de Corbie et aucuns autres de ladite ville de Paris. Et requirent audit monseigneur le duc de par les bonnes villes, si comme ils disaient, qu'il voulût faire raison et justice audit roi de Navarre. Et lors ledit évoque de Laon, qui principal était audit conseil de monseigneur le duc, si comme dessus est dit, et par lequel ledit roi et prévôt des marchands et leur parti faisaient ce qu'ils faisaient, répondit pour monseigneur le duc, sans lui en demander son plaisir, que ledit duc ferait audit roi de Navarre non pas seulement raison et justice, mais toute grâce et toute courtoisie et tout ce que bon frère doit faire à autre. Et certes c'était bien trompé quand celui qui était maître et gouverneur dudit roi de Navarre et de ceux de son parti, était maître et principal au conseil de monseigneur le duc, c'est à savoir ledit évoque de Laon; et n'y avait lors homme au conseil dudit monseigneur le duc qui lui osât contredire.