Religieuses

coffres en l'autre char. Et ledit jour, environ heure de tierce, ledit roi de Navarre à cheval et très grande foison de peuple avec lui à cheval et à pied partirent de Rouen et allèrent au gibet dessus dit; et là eut cent varlets qui portaient cent grandes torches ; et avait chaque varlet un écusson des armes dudit roi de Navarre. Et fit ledit roi charrier lesclits coffres jusqu'à un lieu près de Rouen, appelé le Champ du Pardon, auquel lesdits corps avaient été décapités en la place. Au plus près que l'on put de là où ils avaient été décapités furent lesdits chars arrêtés ; et là furent chantées moult solennellement vigiles des morts, par grande foison de gens de plusieurs religions qui étaient là allés pour cette cause ; et, cela fait, lesdits chars furent mis au chemin; c'est à savoir, celui où étaient les deux coffres devant; et après ledit char avait deux écuyers armés clés armes dudit Maubué et Colinet, montés sur leurs chevaux, et leurs amis après. Et après était le char auquel était le corps dudit seigneur de Graville; et après avait deux hommes à cheval qui portaient deux bannières de ses armes, et deux autres sur deux chevaux armés, l'un pour guerre et l'autre pour tournoi, et après étaient les amis dudit seigneur. Et après était le char auquel était la représentation dudit comte d'Harcourt, et deux varlets et deux hommes armés, le roi de Navarre et les. amis du comte. Et ainsi furent charriés jusqu'à la porte derrière le château de Rouen, c'est à savoir jusqu'au lieu où ils avaient été mis dedans les charrettes quand on les mena exécuter. Et là furent arrêtés et furent mis hors lesdits coffres desdits chars, et les prirent chevaliers et écuyers si comme on .a coutume à porter corps. Et les portèrent jusqu'à Notre-Dame de Rouen,

en l'église cathédrale. Et ledit roi de Navarre et merveilleusement grand peuple allaient après à pied, et fut moult tard quand ils furent en ladite église. Et là furent mis en une chapelle couverte de cierges qui avaient bien vingt-sept pieds de long. Et en chacun des piliers de ladite église avait une grande pièce de cendal attachée, dedans laquelle avait quatre écus petits des armes dessus nommées.

Lendemain, jour de jeudi, onzième jour dudit mois de janvier, le roi de Navarre fut au matin, en une fenêtre, sur la porte de Saint-Quèn de Rouen ; et là parla à grande foison de gens qui étaient allés en la place qui était devant pour ouïr ledit roi qui avait fait savoir qu'il voulait parler à eux ; et leur dit en substance autant comme il avait dit à Paris. Et plusieurs fois nomma les quatre corps dessus dits martyrs. Et' après alla à ladite église de Notre-Dame, là où fut dite la messe des morts moult solennellement par Févêque d'Avranches, et puis furent mis lesdits coffres en dépôt au charnier de ladite église de Notre-Dame 1. Et ce jour, au dîner, fit le roi de Navarre seoir à sa table un marchand de vin de petit état, pour le temps maire de ladite ville de Rouen.

§ 11. — LE DUC DE NORMANDIE AUX HALLES. — SA HARANGUE. — IL ESSAYE DE RAMENER A LUI LES ESPRITS DES PARISIENS.

(11 janvier 1358.)

Ce même jeudi, onzième jour dudit mois de janvier mil trois cent cinquante-sept, monseigneur le

1. On voyait encore à Notre-Dame de Rouen, avant la Révolution, les heaumes de ces quatre chevaliers appendus dans la chapelle des Innocents ou de saint Romain.

duc de Normandie qui longuement avait demeuré à Paris et ne pouvait avoir chevance; car ceux de Paris avaient tout le gouvernement, fut conseillé qu'il parlât au commun de Paris. Il fit savoir, ce jour bien matin, qu'il irait aux halles pour parler au commun. Et quand l'évêque de Laon et le prévôt des marchands le surent, ils le crurent empêcher, et dirent à monseigneur le duc qu'il se voulait mettre en grand péril de soi devant le peuple. Néanmoins ledit monseigneur le duc ne les crut point, mais alla, environ heure de tierce, auxdites halles, à cheval, lui sixième, ou huitième, ou environ. Et dit à grande foison de peuple qui là était qu'il avait intention de mourir et de vivre avec eux, et qu'ils ne crussent aucuns qui avaient dit et publié qu'il faisait venir des gens d'armes pour les piller et gâter ; car il ne l'avait onques pensé. Mais il faisait venir lesdites gens d'armes pour aider à défendre et garantir le peuple de France qui moult avait à souffrir; car les ennemis étaient moult répandus parmi le royaume de France, et ceux qui avaient pris le gouvernement n'y mettaient nul remède. Si était son intention, ce disait, de gouverner dès lors en avant, et de rebouter les ennemis de France, et n'eût pas tant attendu ledit duc s'il eut eu le gouvernement et la finance. Et outre, dit lors que toute la finance qui avait été levée au royaume de France, depuis que les trois États avaient eu le gouvernement, il n'en avait ni denier ni maille ; mais bien pensait que ceux qui l'avaient reçue ils en rendraient bon compte. Et furent les paroles dudit duc moult agréables au peuple; et se tenait la plus grande partie par devers lui.

§12. — l'assemblée DE SALNT-JAGQUES de l'hôpital. HARANGUE DE l'ÉCHEVIN TOUSSAC.

Lendemain, jour de vendredi, douzième jour dudit mois de janvier, le prévôt des marchands et ses alliés, considérant et voyant que le peuple était à faire le plaisir et la volonté de monseigneur le duc leur seigneur; doutant par aventure que ledit peuple ne s'émût contre eux, firent assembler à Saint-Jacques de l'hôpital grande foison de gens et par spécial ceux qui étaient de leur parti. Et quand ledit duc sut ladite assemblée, il partit tantôt du palais et alla audit hôpital, et en sa compagnie était ledit évêque de Laon et plusieurs autres. Et quand il fut là, il fît parler son chancelier i à tous ceux qui là étaient, et leur fit dire une partie de ce qu'il avait dit le jour précédent es halles. Et outre, pour ce que plusieurs publiaient que ledit duc ne tenait pas au roi de Navarre les convenances qu'il lui avait promises, et ledit duc ne pouvait faire son devoir de rebouter ses ennemis qui dommageaient et gâtaient tout environ Paris, Chartres et le pays environ : le duc fit dire qu'il avait bien tenu audit roi de Navarre ce qu'il avait promis en tant comme il pouvait; mais si aucuns de ceux auxquels le roi son père avait baillé à garder aucuns châteaux dudit roi de Navarre ne les voulaient rendre, il n'en pouvait mais ; mais il en avait fait tout son pouvoir et encore était prêt de faire.

Et après ce que ledit chancelier eut parlé, Charles

1. Jean de Dormans, alors chancelier du duc de Normandie, nommé le 18 mars 1358 chancelier de France.

Toussac se leva et voulut parler; mais il y eut si grande noise qu'il ne put être ouï. Lors se partit monseigneur le duc et sa compagnie, fors l'évêque de Laon, qui demeura avec ledit prévôt des marchands. Et assez tôt après que ledit duc fut parti, ledit Charles recommença, et lors fut ouï. Il dit moult de choses et par spécial contre les officiers du roi. Et dit qu'il y avait tant de mauvaises herbes que les bonnes ne pouvaient fructifier ni amender; et dit moult de choses couvertement contre le duc. Et après, quand il eut parlé, un avocat appelé Jean de Sainte-Aude, qui par les trois États avait été fait un des généraux gouverneurs des subsides octroyés par les trois États, parla et dit que le prévôt des marchands ni les autres des trois États n'avaient pas emboursé l'argent qu'on avait reçu des subsides. Et autant avait dit ledit prévôt des marchands. Et nomma ledit Jean plusieurs chevaliers qui en avaient eu par le mandement dudit duc, si comme disait ledit Jean, jusqu'à la somme de quarante ou de cinquante mille moutons, lesquels avaient été mal employés, si comme ses paroles le notaient et donnaient à entendre. Et là fut encore dit par ledit Charles Toussac que ledit prévôt des marchands était prud'homme et avait fait ce qu'il avait fait pour le bien et le sauvement et le profit de tout le peuple. Et dit que sur ledit prévôt régnait haine et qu'il le savait bien. Et que si ledit prévôt des marchands croyait que ceux qui là étaient présents et les autres de Paris ne le voulussent porter ni soutenir, il querrait son sauvement là où il le pourrait trouver. Et là aucuns qui étaient de leur alliance crièrent, disant qu'ils le porteraient et soutiendraient contre tous.

ïtem, le samedi ensuivant, treizième jour dudit mois de janvier, monseigneur le duc manda plusieurs des maîtres de Paris au palais là où il était, et parla à eux moult amiabiement et leur requit qu'ils lui voulussent être bons sujets, et il leur serait bon seigneur. Lesquels lui répondirent qu'ils vivraient et mourraient avec lui et qu'il avait trop attendu à prendre le gouvernement.

§ 13. — SESSION DES ÉTATS DE JANVIER 1358. — LES ENNEMIS SERRENT DE PLUS EN PLUS PRÈS LA CAPITALE.

Le huitième jour d'après Noël, l'an dessus dit, fut rassemblée à Paris des bonnes villes; mais il n'y eut aucun noble, et peu y eut des gens d'Église. Et tous les jours assemblaient et ils ne pouvaient être à accord. Et toutefois ils demeurèrent à Paris jusqu'au vingt-quatrième ou vingt-cinquième jour de janvier. Et ordonnèrent qu'ils retourneraient le dimanche devant carême prenant, onzième jour du mois de février ensuivant. Et pour provision ordonnèrent qu'on ferait nouvelle monnaie plus faible que celle qui autrefois avait été faite par eux et que monseigneur le duc y aurait plus de profit; c'est à savoir le quint denier, et les autres quatre seraient pour la guerre. Et ainsi fut fait, et valut le mouton trente sols parisis.

Et les deux reines Jeanne et Blanche traitaient à Paris de l'accord mettre entre monseigneur le duc qui était là, et le roi de Navarre qui était à Mantes; mais ledit roi avait de ses -gens à Paris, monseigneur Jean de Picquigny et autres. Et toujours venaient à Paris gens de diverses marches , soudoyers,

tant que monseigneur le duc eut bien dans Paris deux mille hommes d'armes , lesquels demeuraient à Paris sans rien faire ni porter aucun profit; et toutefois les ennemis étaient sur le pays en plusieurs lieux et pillaient et robaient tout, et furent jusqu'à Saint- Cloud.

Le mardi seizième jour dudit mois de janvier, les ennemis d'entour Paris et Chartres prirent Etampes et la pillèrent S et y prirent grande foison de prisonniers qu'ils menèrent en plusieurs forteresses qu'ils tenaient en Ghartrain et en Beauce.

§ 14. — MEURTRE DU TRÉSORIER JEAN BAlLLET . — EXÉCUTION SOMMAIRE DE SON ASSASSIN.

Le mercredi vingt-quatrième jour dndit mois de janvier, après dîner, Jean Baillet, trésorier de monseigneur le duc de Normandie et moult accointé de lui, fut tué à Paris d'un varlet changeur appelé Perrin Marc, qui le férit d'un couteau au-dessous de Tépaule, par derrière, en la rue neuve Saint-Merry. Et après s'enfuit ledit Perrin audit moustier de Saint-Merry. Et le soir bien tard, ledit duc, qui moult était courroucé de la mort de sondit trésorier, envoya audit moustier de Saint-Merry monseigneur Robert de Glermont son maréchal, Jean de Ghâlon, fils de monseigneur Jean de Ghâlon seigneur d'Arlay, Guil-

1. Les ennemis d'en Ire Paris et Chartres s'emparèrent d'Etampes le mardi 16 janvier 1358, le jour môme où se célébrait à Paris le mariage de Louis, comte d'Etampes, avec Jeanne d'Eu, veuve de Gautier, duc d'Athènes, tué à Poitiers, sœur du connétable Raoul d'Eu, décapité à l'hôtel de Nesle.

laume Staise, lors prévôt de Paris et grande foison de gens d'armes, lesquels brisèrent les huis dudit moustier et en mirent hors à force ledit Perrin Marc. Et lendemain matin, jour de jeudi, ledit Perrin fut traîné au Châtelet au lieu où il avait fait le coup, et là eut le poing coupé et puis fut mené au gibet de Paris, et là pendu.

Mais l'évêque de Paris fît tant que ledit Perrin fut dépendu le samedi ensuivant et fut ramené audit moustier de Saint-Merry et rétabli ; et là à très grande solennité fut enterré le jour que les obsèques dudit Jean Baillet furent faites, auxquelles fut présent le duc de Normandie. Et à celles dudit Perrin fut le prévôt des marchands, et grande foison des bourgeois de Paris.

§15. — NOUVELLES RÉCLAMATIONS DU ROI DE NAVARRE. — LE DAUPHIN LES REPOUSSE.

Après celui, samedi, huit jours ou environ, messire Jean de Picquigny vint à Paris de par le roi de Navarre qui était à Mantes, et fît ledit messire Jean plusieurs requêtes à monseigneur le duc, de par ledit roi de Navarre, en la présence des reines Jeanne et Blanche et de plusieurs des conseils dudit duc. C'est à savoir que monseigneur le duc tînt les convenances audit roi de Navarre qu'il lui avait, lesquelles il n'éclaircissait point; et qu'il fit rendre audit roi ses forteresses et quarante mille florins à l'écu que l'on lui avait promis l'autre fois qu'il avait été à Paris, et aussi aucuns joyaux qui avaient été pris du sien lorsqu'il fut emprisonné.

Et lors monseigneur le duc se mit à un genou

devant lesdites reines , lesquelles le firent lever •tantôt et rasseoir auprès d'elles. Et répondit audit monseigneur Jean qu'il avait bien audit roi de Navarre tenu les convenances qu'il lui avait, et que si aucun à qui il fut tenu de répondre voulait dire le contraire, il dirait que celui-là mentirait. Mais ledit monseigneur Jean n'était pas homme à qui monseigneur le duc en dût répondre. Et toutefois disait-il, encore que, si aucun voulait maintenir qu'il n'eût tenu audit roi de Navarre lesdites convenances, il avait des chevaliers qui bien s'en combattraient, si métier était. Et plusieurs autres paroles dit lors monseigneur le duc. Et lors fut dit par l'évêque de Laon que monseigneur le duc aurait plus grand avis sur lesdites requêtes, et en répondrait tant qu'il suffirait; et ainsi se départirent.

§ 16. — INTERVENTION COMMINATOIRE DE L'UNIVERSITÉ ET DES ORDRES RELIGIEUX EN FAVEUR DU ROI DE NAVARRE.

Cette semaine, l'université de Paris, le clergé, le prévôt des marchands et ses compagnons allèrent par devers monseigneur le duc, au palais, et là fut dit audit duc, par frère Simon de Langres, maître de l'ordre des Jacobins, que tous les dessus nommés avaient été ensemble au conseil, et avaient délibéré que le roi de Navarre ferait faire audit duc toutes ses demandes à une fois ; et que tantôt qu'il les aurait faites, ledit duc ferait rendre audit roi de Navarre toutes ses forteresses; et après l'on regarderait sur toutes les requêtes dudit roi, et lui passerait-on tout ce que l'on devrait. Et pour ce que ledit maître ne disait plus, un moine de Saint-Denis

en France, maître en théologie et prieur d'Essonne, dit audit maître qu'il n'avait pas tout dit. Il dit ]ors ledit prieur à monseigneur le duc qu'encore avaient-ils délibéré que si lui ou le roi de Navarre étaient refusant de tenir et accomplir leur délibération, ils seraient tous contre celui qui en serait refusant et prêcheraient contre lui.