SECONDS AVEUX DE LA DEMOISELLE DE DIVION

C'est madame de Beaumont qui lui donna les lettres sans sceaux qui depuis furent scellées du sceau de la comtesse d'Artois (pièce 4) et celles qui furent scellées de six sceaux (pièce 3).

Elles furent scellées par madame de Beaumont, la demoiselle de Divion, et Jehannette, sa damoiselle. Il fut convenu entre l'accusée et madame de Beaumont que c'est par mademoiselle de Divion que les lettres seraient remises à Robert; et elles le furent en effet à Reuilly en présence de plusieurs cheva-

1. C'était ie vieux château de Couches, dont on voit encore les ruines auprès du chemin de fer de Paris à Caen.

2. Dans cet interrogatoire, on remarque la préoccupation de ne pas charger le comte de Beaumont. Quand la malheureuse femme se verra abandonnée et livrée sans espoir à la justice^ elle n'aura plus les mêmes ménagements.

liers. L'opération du scellage eut lieu à Reuilly en une garde-robe basse. L'accusée ne sait qui fît, ordonna, dicta et écrivit lesdites lettres.

Ensuite madame de Beaumont lui remit à Reuilly la note de la lettre qui depuis fut scellée du sceau du comte d'Artois et de plusieurs autres. Elle emporta cette note à Arras et la fit grossier par Perrotde Sains, son clerc, et ensuite elle la scella à Arras avec la demoiselle en son hôtel, puis elle jeta la note aux chambres aisées. Elle a remis ensuite directement cette lettre au comte de Beaumont.

Elle avait fait savoir à madame de Beaumont qu'elle ne pouvait avoir le sceau du comte d'Artois à moins de trois cents livres. Celle-ci lui avait répondu que, s'il devait coûter mille livres, que elle fit tant que elle l'eût.

Madame de Beaumont lui dit que le roi lui avait dit que si elle qui parle ne lui baillait lesdites lettres, le roi la ferait mourir; et qu'il aimait mieux sa sœur et ses enfants que le duc de Bourgogne. L'accusée lui aurait répondu qu'elle n'avait pas de lettres. La comtesse de Beaumont lui dit alors qu'il fallait s'en procurer, qu'au reste elle saurait bien lui donner des lettres pour être scellées. Alors madite dame, elle qui parle et sa damoiselle essayèrent à plus de quarante lettres du scel du Châtelet pour voir comment elles pouraient sceller et plaquer les sceaux. .

Madame de Beaumont lui avait défendu de dire à monseigneur de Beaumont comment ces choses étaient faites. Mais Faccusée croit qu'il le savait bien. Enguerran de Louvaincourt, Perrot de Sains le lui avaient dit, et il savait bien qu'elle avait acheté trois cents livres le sceau au comte d'Artois.

Elle place la contrefaçon des lettres entre la Pentecôte et la Saint-Jean 1330 1.

§ 15. — AVEUX IN EXTREMIS DE LA DIVION AVANT D'ÊTRE BRÛLÉE SUR LA PLACE AUX POURCEAUX, LE 6 OCTOBRE 1331.

En présence de : le grand prieur de l'Hôpital, les maréchaux de France, le sire d'Avaugour, ie sire de Neuville, Mouson de Bléville, Pierre de Cugnières, l'avoué de Therouanne, Gilles Ascelin, Jehan de Ghasselier, Raoul Chaillon, Hue Guiéret, sénéchal de Beaucaire, Hugues de Crusy, Pierre Forget, Nicolas Béhuchet, le prévôt de Paris, et M. Guy Chevrier,

Elle déclare que elle et Jehannette, sa meschine, et Jehan Oliette et le père à la femme dudit Jehan, nommé maitre Robert, plaquèrent les sceaux aux fausses lettres où était le sceau de la comtesse d'Artois et celles où étaient les sceaux des baillies, et ledit Robert avait fait les notes d'icelles lettres des baillies, auparavant.

La lettre où était le sceau de la comtesse d'Artois a été écrite par Perrot de Sains, son clerc, scellée par elle-même et ladite Jehannette sans autre personne avec elles. La note de ladite lettre fut lue à Mr Robert d'Artois avant le placage des sceaux. La demoiselle lui fit dire : « Vous suffirait telle lettre si vous l'aviez? » et il dit : « Si je l'avais telle, me suffirait ».

Elle avoue que c'est elle qui a fait écrire à Jacques Rondelet, clerc, la lettre qui depuis fut scellée du sceau