LA COUR A TOULOUSE

l’ancienne mañière de lui faire sa cour, et il n’y à personne qui peut (sic) s’apercevoir qu'il y ait eu aucun refroidissement. » Une autre lettre, en date du 21 octobre, confirme ces renseignements ‘: « Le roi vit si bien avec M. le comte et M la comtesse de Soissons qu’il ne se peut rien de mieux. Sa Majesté donna à celle-ci, il y a trois jours, le bal et la comédie à l’archevêché, et puis ils firent ensemble medianoche*, ayant été plus de trois heures à s’entretenir, peut-être des choses passées plutôt que de celles de l'avenir. Hier soir, il fut jouer chez elle, où il avait déjà passé une soirée ; il y a passé la nuit jusqu'à trois heures du matin à jouer. Ils y ont joué à perdre deux mille pistoles avec un médiocre malheur, le roi, M"° la Comtesse, M. de Villequier, M. de Richelieu et M. de Varangeville. »

Ces nouvelles rassurèrent complètement Mazarin sur l’état moral du roi, et lui rendirent toute la hberté d'esprit, dont il avait besoin, pour achever les négociations avec don Louis de Haro et s’occuper des dilapidations du surintendant Nicolas Fouquet, qui lui furent dénoncées par Hervart et Colbert. Dès 1654, Fouquet avait réussi, comme

!'Affaires étrangères, FRANCE, t. 908, f° 230.

? Repas fait après minuit, lorsqu'un jour gras succédait à un jour maigre.

* Rocq de Varangeville était secrétaire des commandements du

duc d'Anjou. (Voy. sur ce personnage les Mémoires de Daniel de Cosnac,t. I, p. 273-274.)

MORT DE SERVIEN (1659). 269 nous lavons vu‘, à s'emparer de la partie la plus importante de administration financière. La mort de son collègue, Abel Servien, arrivée le 17 février 1659, l'en rendit seul maître. Quoique Servien fût plus habile en diplomatie qu'en finances, sa présence contenait Nicolas Fouquet. Il avait conservé auprès de Mazarin une autorité due à ses anciens et excellents services. C'était Servien qui, comme nous l'avons vu”, avait rédigé au mois d'août 1698, d’après les indications de Mazarin, une remarquable réfutation des pamphlets de Retz contre l'alliance anglaise.

Après la mort de ce collègue, Fouquet ne connut plus de frein à ses passions. Il engloutit des millions dans les splendides constructions de son château de Vaux-le-Vicomte”; 1l entretint de nombreux espions auprès du roi et du cardinal, et chercha à se préparer des appuis pour lutter un Jour contre Île ministre *. [1 avait acheté Belle-Isle et voulait en faire, en cas de nécessité, une place forte, où il püt résister à Mazarin et même au roi. Ce fut pendant l’année 1659 que se donna surtout carrière l'ambition

1 Tome précédent, p. 253.

? Voy. ci-dessus, p. 166.

3 Aujourd'hui département de Seine-et-Marne, arrondissement et canton de Melun.

# Voy. ci-dessus, p. 200, note 2, ce qui concerne Mie de Treseson, envoyée à la cour de Savoie pour s’emparer de la confiance de Marguerite de Savoie, au moment où l’on croyait qu’elle serait reine de France.

270 AMBITION DU SURINTENDANT du surintendant, resté seul maître de l’adminis-

tration financière. Ce fut aussi à ce moment que, surveillé par Hervart et Colbert, 1l fut dénoncé à Mazarin et faillit être livré à une cour de justice, qui lui aurait fait rendre gorge pour ses dilapidations et aurait puni ses projets audacieux.

Il y avait longtemps que Fouquet travaillait à élever sa fortune, par les hautes positions qu’il avait procurées à ses frères et à ses amis, dans le clergé, dans l’armée et à la cour. Je ne reviendrai pas sur Basile Fouquet, qui avait été un des agents les plus actifs de Mazarin. Cet abbé Fouquet, homme d'action et de police, était trop ambitieux et trop entreprenant pour vivre longtemps d’accord avec son frère, le surintendant; 1l y eut entre eux des scènes violentes, où le surintendant reprocha à l'abbé ses amours ridicules, pendant que l’abbé accusait son frère de vols et de complots criminels. Les autres membres de la famille secondèrent mieux le surintendant. François Fouquet, l'aîné de tous, avait été nommé évêque de Bayonne, dès 1639, puis transféré à Agde, en 1643; il était devenu, en 1656, coadjuteur de l'archevêque de Narbonne, et enfin, en 1659, titulaire de ce siège, un des plus importants de la France’. Il était à Toulouse au moment où la cour y résidait et 1l y jouait un rèle

1 Voy. Loret, Muze historique, lettre du 18 octobre 1659. L’arthevêque de Narbonne fut enveloppé dans la disgrâce du surintendant en 1661, et mourut en exil.