IV

les plus sages perdent à êlre mises trop souvent en pratique , et, chez les hommes les plus habitués à la monarchie, il y a toujours assez de jalousie et de malignité pour ne pas croire aveuglément que la Providence traite les rois avec des complaisances particulières et qu'elle hâte en leur faveur les progrès ordinaires de Tintelligence humaine. Du reste, le rapprochement était frappant entre les circonstances où le roi Louis XÏII était devenu majeur et celjes où l'on se trouvait placé. Aujourd'hui comme alors « on était à la veille d'une convocation d'états-généraux demandée par des mécontents, un premier prince du sang s'était déclaré contre la mère du roi , un favori avait encouru la haine des peuples ; mais il y avait, de plus et de pire dans la position actuelle, que le favori était dépossédé, et que Tautorité dont le jeune roi allait être investi pouvait s'employer à rappeler le cardinal Mazarin, au lieu que Ton avait pu attendre de son père l'expulsion du maréchal d'Ancre. La majorité de i614 apportait une espérance, celle-ci donnait une crainte. Le roi majeur n'en fut pas moins accueilli par de grandes acolamationi lorsqu'il alla, au milieu d'une brillante cavalcade, tenir [7 septembre] son lit de justice au parlement. Le prince de Gondé s'étai t excusé d' y paraître dans une lettre asseï mal mo« tivée. La reine-mère, le duc d'Anjou, le duc d'Orléans, le prince de Conti, les ducs de Mercœur, d'Uzès^ de Beaufort, de Retz, de Brissac et de la Rochefoucauld, lés iiiaréchaux d*Eslrées, de laMothe, de l'Hôpital, du Plessis, d'Estampes et d'Hocquincourt, l'archevêque de Reims, frère du duc de Nemours et ayant le titre de duc d'Aumale, les évoques de Beau vais, de Chàlons et de Noyon, y siégeaient en leurs rangs; le duc de Joyeuse, frère du duc de Guise, faisait Toffice de grand-chambellan et le comte d'Harcourt celui de grand-écuyer. Tout s'y passa dans les mômes formes que sous le règne précédenti La reine-mère remit à son fils la puissance royale, et le roi la pria de lui continuer ses bons avis. Ensuite tous les princes et pairs ayant fait leur hom^

mage, le premier président prononça un discours, qui parut à ravooat général Talon manquer de gravité et de noblesse ; Talon lui-même en débita un autre qui fut en son temps fort goûté; et Ton publia devant le roi trois déclarations, l'une contre les blasphémateurs du saint nom de Dieu, la seconde contre les duels et rencontres, ainsi qu'il s'était fait à la majorité de Louis XIII, la dernière enfin pour reconnaître l'innooence du prince de Condé. Le soir môme, le roi annonça aux courtisans la nouvelle composition de son conseil. Il y avait appelé le marquis de Châteauneuf pour avoir la principale direction des affaires; les sceaux, ôtés au chancelier qui, le matin , avait fort inutilement fait les honneurs de Tavénement nouveau, étaient rendus au premier président Mole; et on avait maintenant pour surintendant des finances, au lieu du président Longueil de Maisons , le marquis de la Vieuville, celui qui, vingt-sept ans auparavant, avait introduit le cardinal de Richelieu dans le cabinet et en avait été chassé par. lui. Le dernier représentait dans ce ministère le crédit de la princesse palatine qui était en liaison gâtante avec un de ses fils, et d'ailleurs il payait assez largement son entrée en fournissant une somme de quatre cent mille livres pour les besoins alors fort grands du cardinal Mazarin , qui n'en prit pourtant qu'une partie et laissa le reste à la reine. Gomme le plus jeune de ces trois hommes était le premier président Mole, âgé de soixante-sept ans, on fit revivre pour eux le nom attribué déjà aux conseillers de Henri IV qui servaient sous Louis XIII, et on les appela « les barbons. »

Ce n'était pas là de quoi faire revenir le prince de Condé. En quittant Paris, il était allé joindre le duc de Longuevilleà Trie, où il avait essayé vainement de l'entraîner en de nouveaux hasards. Le duc, conseillé alors par l'aimable et spirituelle fille qu'il avait eue de son premier mariage, s'était résolu à rester tranquille, et ne demandait plus à son beaufrère qu'à assurer son repos et l'honneur de toute la famille en faisant demeurer la duchesse sa femme dans le couvent des

208 HISTOIRE DE FKANCË

carmélites de Bourges où elle s'était en effet retirée. Le prince, ne pouvant rien obtenir de lui, alla faire ses adieux à sa belle demeure de Chantilly, revint prendre à Essonne ceux qui consentaient à suivre sa fortune, c'est-à-dire son frère, avec les ducs de la Rochefoucauld et de Nemours ; puis il s'achemina vers le Berry, en s'arrèlant toutefois un jour entier dans la maison du président Perault à Augerville-la-Rivlère en Gàtinais. Là, suivant tous les témoignages, il attendait une lettre du duc d'Orléans, qui pouvait le retenir et peut-être le ramener, en lui annonçant quelque satisfaction de la part de la cour, ou quelques mesures pour lesquelles l'oncle du roi s'associerait avec lui. Le courrier chargé de ce message n'arriva pas, soit qu'on l'eût exprès dépêché trop tard, soit qu'il se fût trompé d'adresse, comme on l'a dit, en croyant que sa mission était pour Angerville en Beauce. Le prince continua donc sa route jusqu'à Bourges, où l'atteignit enfin un conseiller du parlement. Les propositions dont il était porteur étaient, suivant le cardinal de Retz, « que le prince demeurât paisible « dans son gouvernement de Guyenne jusqu'à ce qu'on eût (( assemblé les états-généraux ; » car on parlait encore quelquefois de cette convocation, pour laquelle les députés étaient partout nommés, mais qui était ajournée de fait et sans qu'il en eût été donné aucun avis aux provinces, par cela seul que le roi ne s'était pas rendu à Tours le jour indiqué. Le prince rejeta fièrement cette transaction, et poussa jusqu'à Montrond, d'où, laissant à son frère et au duc de Nemours le commandement dans cette province, il se mit en route, avec le duc de la Rochefoucauld et le conseiller d'État Lenet, pour Bordeaux. Aussitôt qu'on l'y sut arrivé [22 septembre] , il fut résolu que le roi s'avancerait par le chemin qu'il avait suivi, afin de réparer, s'il se pouvait, les effets de son passage. La cour partît donc sur-le-champ [27 septembre] pour Fontainebleau. Mais, auparavant, on avait eu soin d'achever l'accomplissement des promesses faites au parti de l'ancienne Fronde. Quatorze jours après sa majorité, le roi [21 septembre] avait

remis publiquement au coadjuleur, que le duc d*Orléans lui présenta, l'acte authentique par lequel la France le désignait pour le cardinalat, et Ton crut dès lors pouvoir quitter Paris en sûreté. Au moment où ce prélat obtenait cette récompense pour trois ans de mauvais services, le cardinal Mazarin recevait à Bruel la déclaration rendue contre lui, signée du roi, « la reine sa mère présente, » lue et publiée dans toutes les justices du royaume, imprimée et criée par les rues, répandue maintenant dans les pays étrangers ; et sa surprise était grande, sa douleur profonde, en lisant ce singulier document où il est certain queramitiéroyales'était un peu tropdéguisée. « Le roi et la reine, écrivait-il [26 septembre], m'ont déclaré « untraitre, un voleur public, un insuffisant, et l'ennemi du « repos de la chrétienté, après les avoir servis avec tant de « fidélité, sans aucun intérêt et avec tant de grands succès. « Le plus zélé des ministres qui aient jamais été passe à pré- « sent pour un scélérat, pour un infâme. Lorsque ses plus « fiers ennemis étaient à bout de leurs artifices, et que les « diligences qu'ils avaient faites pour le noircir de quelque « crime n'avaient servi qu'à faire éclater son innocence, le roi « et la reine, de qui il a mérité la bienveillance et l'approba- « tien par ses grands et fidèles services, l'ont déclaré le plus « criminel et le plus abominable de tous les hommes. Si je « puis obtenir de l'équité de Leurs Majestés ce qui ne se re- « fuse pas au dernier des hommes, qui est d'être entendu et « qu'on me fasse mon procès dans les formes, afin qu'étant « coupableje lave démon sang lescrimesquej'aurais commis, « c'estlaseuleetla plus grande grâce que je saurais recevoir; « et, pour cela, j'irai gaînient me rendre prisonnier entre les « mains de ceux qu'on croira avoir plus de mauvaise volonté « contre moi. Il n'est plus question ni de bien, ni derepos,nide « sûreté, ni de quoi que ce puisse être. Je demande l'honneur « qu'on m'aôté, et qu'on me laisse en chemise, renonçant « de très- bon cœur au cardinalat et à mes bénéfices desquels « j'enverrai la démission avec joie, consentant volontiers d'à-

a voir donné à la France vingt-trois années du meilleur de « ma vie, toutes mes peines et le peu de bien que j*avais, et « de ma retirer seulement avec l'honneur que j'avais quand « je commençai à la servir. » On ne risque rien et on a peu de peine à continuer la haine des contemporains contre le ministre qui fut ainsi traité ; mais il faut reconnaître pourtant que sa pl^inle était touchante et s'exprimait par do nobles paroles.

Pendant que la France avait toute son attention occupée par les caprices mutins du prince de Condé et par la crainte 0e voir f^vcnir le cardinal Uazarin, TEspagne s'était moins pressée qu'on pf> pourrait le croire d'en tirer avantage pour la guerre. Sur la frontière du royaume qui regardait les Pays- Sas espagnol^, 1^ roi n'avait pas, à vrai dira, une armée ; car il y payait asse? ma) deuj^ corps de troupes entièrement séparés qui ne s'entendaient guère qu'à piller cruellement la province. Une partie de ces troupes était à lui et commandée par le maréchal d'A^mont; l'autre appartenait au prince de Gondé, qui, dans ce^ derniers temps, en avait donné le commandement au comte de gaulx-Tavannes. La première seule avait pu être employée contre l'ennemi, et toutes ses opérations pendant la campagne s'étaient bornées à se camper en présence des Espagnols, et à faire quelques courses sur leur territoire puillet-août], en observant à la fois leurs mouvements et la menaçante immobilité des troupes du prince de Condé. L'archiduc profita enfin de cet embarras pour tenter une entreprise, et fit marcher [3 septembre] un déUichement de son armée vers la mer pu il s'empara de Furnes. Le maréchal d'Aumont voulut aller secourir cette ville, mais le comte de Tavannes refusa de l'accompagner ; et, comme en oe moment le prince dont il recevait les ordres s'était résolu à la guerre, les troupes qu'il lui avait confiées partirent bientôt du poste qu'elles occupaient en Picardie pour aller gagner la Meuse devant Stenay. Le maréchal les poursuivit asseï faiblement jusqu'aux limites du pays ennemi et revint prendre position devant la principale armée de l'archiduc, mais il ne put eœ-

sous LE MINISTÈRE DE MAZARIN [1651]. S1J1

pécber que la prise de Bergues [S7 septembre] ne suivit de quelques semaines celle de Furnes, et toutce qu'il put fairefui de défendre Maerdick. Le maréchal de la Ferté-Senneterre réussit mieux en Lorraine où il s'empara deMirecour[15 sep* tembre], de Vaudevrange et de Chatte sur la Moselle. En Italie, le marquis de Caracene, gouverneur de Milan, se contenta de menacer le Piémont [août] et d*y faire quelques pillages, mais sans tenter aucun siège de ville. C'était pour la Catalogne que le roi d'Espagne avait réservé le plus d'efforts. Dès le commencement de Tannée il y avait repris Tortose. Quand la belle saison fut venue, le marquis de Mortare avee une nombreuse armée, fortifiée des troupes venues d'Italie, s'empara de Cervera et de Balaguer, puis vint mettre le siège [août] devantBarcelone, pendant que don Juan d'Autriche la bloquait avec l'armée navale. La défense de cette ville el de la province était eonfiée au sieur de Marchin, qu'on avait fait sortir de prison, en même temps que les princes, pour le remettre assez imin'udemment à la tête d'une armée. Dernièrement encore, afin de s'assurer mieux de sa fidélité, on venait de lui conférer [18 septembre] le titre de vice-roi. Mais, ouïe ressentiment de sa prison, ou son attachement au prince de Gondé, fut plus fort que la reconnaissance et môme que l'ambition* Bientôt le vice-roi de Catalogne quitta [28 septembre] la capitale de celte province assiégée, traversa le camp espagnol, et alla rejoindre le prince de Condé à Bordeaux pour servir en subalterne dans son parti.

C'était là tout ce qui s'était passé et tout ce qu'il y avait autour de la France. Le résultat n'en était pas heureux ; mais enfin il aurait pu être pire dans un temps où, comme cela s'écrivait, la France combattait « avec un bras lié, contre un < ennemi qui avait la disposition de tous ses membres. » La patiente politique de l'Espagne expliquait peut-être )e peu de bâte qu'elle avait mis à profiter de cette position qui, selon toute apparence, devait durer et devenir pour elle encore meilleure; mais il fallait toute la naïveté que les Fran-

çais portent souvent dans le jugement de leurs relations avec leurs voisins, pour s'imaginer qu*un pareil ennemi prenait un tendre intérêt au succès de la lutte engagée dans leur pays contre un ministre odieux, el qu'il leur offrirait une paix honorable, tout exprès pour achever sa ruine. C'était pourtant avec ce leurre que les Espagnols avaient trompé trois fois le peuple de Paris, et la crédulité sur ce point était passée jusqu'à la cour. Là, on avait aussi conçu la pensée de faire achever par le cardinal lui-môme l'œuvre si désirée delà paix, afin de le rétablir, dans Topinion publique et dans son autorité, avec ce grand bienfait que son retour apporterait à la France. Nous devons dire qu'il n'était jamais entré dans cette espérance ; mais le roi ne lui en envoya pas moins [15 septembre] un pouvoir, confirmatif de celui qu'il tenait de la régence, pour traiter avec les ministres d'Espagne; emploi fort singulier, comme il le remarque lui-môme , dans les mains d'un ministre qu'une déclaration publique venait de flétrir. Ce qui était certain, c'est que les résultats de la guerre contre l'étranger et la possibilité de la paix allaient dépendre maintenant de ce qu'on ferait avec ou contre le prince de Condé. Pendant qu'il s'établissait dans Bordeaux, avec l'applaudissement des peuples et l'assistance du parlement où ses seuls partisans étaient demeurés, le roi s'avança de Fontainebleau [2 octobre] vers le Berry, et ce qu'on pouvait appeler la première ligne de défense du parti fut conquise sans résistance. La ville de Bourges [8 octobre] ouvrit ses portes; les levées faites pour les princes se dispersèrent; le prince de Conti et la duchesse de Longueville, qui était sortie de son couvent dès qu'elle avait vu la guerre déclarée, ne se croyant pas en sûreté dans Montrond, allèrent joindre leur frère eu Guyenne, où déjà s'était rendue la princesse de Condé avec le duc d'Enghien. Lorsqu'ils y arrivèrent [23 octobre], accompagnés du duc de Nemours, que le séjour de Montrond avait mis fort avant dans les bonnes grâces de la duchesse, le prince était en posture asse^ avantageuse, te coiptedeFou-

sous LE MINISTÈRE DE MÂZÂRIN [1651]. 2i5

câult du Doignon, gouverneur de Brouage, et qui avait étendu peu à peu son autorité sur toute la côte depuis La Rochelle jusqu'à Royan, était venu lui offrir son service. Le vieux maréchal delà Force s'était donné à lui avec tous ses amis de Guyenne. Le duc de Richelieu lui avait amené des levées faites en Saintonge et dans le pays d'Aunis. Le prince de Tarente, fils du duc de la Trimouiile, se tenait dans Taillebourg sur la Charente, prêt à recevoir ses ordres. Pierre Lenet était allé négocier pour lui à Madrid, et des vaisseaux espagnols, partis du Passage, avaient remonté la rivière de Bordeaux avec des munitions et de l'argent : on attendait encore le comte de Marchin, venant de Barcelone avec les régiments qu'il avait débauchés. En même temps la cour [51 octobre], après avoir passé dix-sept jours à Bourges, laissa le comte de Palluau devant Montrond, et continua sa route jusqu'à Poitiers. Alors on se disposa tout à fait aux hostilités. Le prince de Tarente venait de prendre Saintes, et on savait qu'il avait dessein sur Cognac. Le comte d'Harcourt, nommé général de Varmée du roi, fit le rassemblement de ses troupes à Niort, et se mil en marche [8 novembre] vers Surgeres. Il apprit là que le duc de la Rochefoucauld et le prince de Tarente pressaient Cognac, et se porta au secours de cette ville qui pouvait livrer à l'ennemi tout le cours de la Charente jusqu'àAngoulême. Il y trouva le prince de Condé, arrivé de Bordeaux pour conduire le siège, et défit en sa présence [17 novembre] un régiment de son armée, séparé du reste par la rivière ; Cognac se trouvant délivré et le siège levé par ce seul fait d'armes, le comte se rendit à La Rochelle, où la ville, déclarée pour le roi, restait exposée au feu des tours fermant le port et garnies de soldats suisses appartenant au comte du Doignon. Ces tours étaient au nombre de trois. Les habitants, aidés du baron d'Estissac, oncle du duc de la Rochefoucauld, qui leur avait été envoyé par le comte d'Harcourt, en avaient" repris deux. La dernière, appelée de Saint- Nicolas, appuyée sur le fort du même nom, tenait encore. Le comte d'Harcourt

814 llfSTOIRB DE FRANCE

la Qt -battre [H novembre] par le canon et attaquer par la mine, de sor4e que ]es soldats qui la défendaient lui demandèrent quartier du haut de leurs murs. Le comte promit pardon à tous, mais non au gouverneur, et celui-ci ayant P)enacé de mettre le feu ^\xx poudres, ses soldats [27 novembre] voulurent le tuer. Ce malheureux officier, tout J>lessé, se précipita de son bastion vers les assiégeants qui Taphevèrent sans pitié. Le prince de Condé cependant s*était avancé jusqu'à Tonnay-Cliarente, sans pouvoir rien entreprendre. Le comte d'Harcourt marcha [30 novembre] contre }ui, et le contraignit à repa3ser la rivière; après quoi les fleux armées restèrent en présence, séparées par la Charente, pendant près de trois semaiaes, Tune et l'autre attendant des renforts poup agir.

Tels étaient les progrès de la guerre civile sur le terrain, çt ils pouvaient paraître assez favorables à la cause royale. Mais on avait laissé derrière m Paris, et, dans Paris, lo duc d^OrléaQS ^yeç le ooadjuteur. Au sein même de la cour, qui paraissait Qxée à Poitiers, il y avait des intérêts différents sur Vissue de ce débat, et le mouvement des cabales devait aller partout plus vite que celui des armées. Le duc d'Orléans s'était facilement habitué à ce rôle de mécontent inactif et de médiateur peu zélé, qui ne lui den)andait aucune résolution et lui conservait de tout côté des ressources* Il avait vu partir le priocQ de Coudé sans se donner beaucoup de peine pour le retenir, et il se servait de ^n départ pour en faire reproche à la cour. Il entretenait avec lui un commerce fort inutile de lettres et d*émissaires qui semblait lui laisser entre les mains, avec Taulorisation de la cour, les moyens d'un ac* commodément, et le tenait par conséquent séparé des mesures hostiles. 11 avait soin d'en rendre [7-14 octobre] un compte ûdèle au parlement, continué pour les affaires du roi seulement pendant les vacations, afin d'y entretenir son crédit et de pouvoir s'y appuyer au besoin. Mais toutes les négociations, tant de son côté que de celui de la cour, ayant

sous LE MINISTÈRE DE MAZARIN [USt]. il!{

échoué par le refus formel que fit le prince â*entrer en confé» rence, on jugea qu*ii était plus que temps de condamner publiquement sa révolte, et les gens du rot euretit ordre [14 novembre] de présenter au parlement une déclamation , dressée à Bourges [8 octobre] le jour même de l'arrivée de la coût dans cette ville, suspendue depuis pftr Tespoir ou les apparences d'un rapprochement, maintenant en effet beaucoup en retard des faits consommés. Le duc d*Orléans trouva pourtant qu'il était encore trop tôt pour se prononcer, tl fit tinô nouvelle fetraitê à Limours afin de gagner quelques jourâ, et la déciaratioti [46 novembre] ayaiit été présentée, on alla le chefchet pour assister à la délibération. Quand le parlement fat assemblé [îO novembre], le garde des sceaux premier président , qui n*avait pas suivi le i^l plus loin que Fobtainebleau, proposa de passer à Tenregistrement de la déclaration. Le duc d'Orléans objecta qu'il attendait une réponse de la cour, que, sur cette réponse, il aurait â dépécher encore une fois verâ le pHnce de Condé, qu'ainsi on ne devait pas se presser. Mais en même temps il crut devoir joindre & cette affaire, jusque-là simple quant aui personnes et à l'objet dudébat,.une révélation importante qui allait tout confondre, faire naître des répugnances et des antipathies parmi ceux qui se croyaient ensemble, et tripler les causes de division. Le cardinal Mazarin , dit-il , se disposait à revenir en France ; etcétait là ce dont le parlement devait s'occuper, plutôt que de condamner un prince qui se battait, il est vrai, contre les troupes du roi dans le royaume, mais qui écrivait des lettres à l'oncle du roi pour refuser de traiter avec lui. Cetle démarche prouvait évidetument, ou que le duc d'Orléans échappait au coadjuteur, ou que celui-ci ne tenait pas ses promesses. Car il était impossible d'équivoquer sur les conditions auxquelles il avait reçu sa nomination pour le cardinalat. Elles étaient écrites, et mille assurances portées à la reine, au ministre exilé, par les entremetteurs de la réconciliation, en avaient fort nettement commenté le texte. C'était bien le

216 HîStOinE DE FRANCE

retour du cardinal Mazarin qui en formait le fond ; ce qu*on permettait au coadjuteur de dire pour s*y opposer n*élait que feinte et précaution, et s*appliquait d'ailleurs à un temps dont on s'était fort éloigné. Mais une chose également certaine, c'est que le coadjuteur avait promis ce qu'il ne pouvait pas faire, et ce qu'il ne voudrait pas essayer au risque de se perdre dans l'esprit du peuple. S'il prenait des engagements au-dessus de ses forces, il se réservait de ne les tenir que dans la mesure de son pouvoir. Or il voyait bien que la baine contre le ministre était toujours la passion du moment la plus violente. De même que le duc d'Orléans, par Tinstinct de sa timidité, s'y attachait et semblait s'en couvrir, l'archevêque deCorinthe, par l'habileté de son jugement, évitait de la heurter et d'en attirer sur lui les éclats. C'était la troisième fois qu'il se trouvait en pareille posture, et il n'y réussit pas mieux qu'auparavant. Tout ce qu'il attendait de cet intervalle, pendant lequel il se laissait seulement soupçonner de mauvaise foi, c'était que sa nomination s'effectuerait à Rome, et qu'il pourrait reprendre son ancienne attitude, avec le chapeau de plus. Il avait déjà réduit l'exécution de son traité avec la cour au seul point qui regardait le prince de Condé. Pour lui, en effet, il ne cessait pas d'être ennemi déclaré, d'agir, de parler et de courir hasard en cette qualité. Le prince le désignait comme tel dans ses lettres et ses manifestes. Il avait fait plus: dans Paris même, ses agents avaient essayé [octobre] d'enlever le coadjuteur la nuit, comme il sortait de chez l'une des dames entre lesquelles se partageait son affection, pour le conduire, prisonnier de guerre ou d'État, à Danvilliers. Ce complot avait manqué, et celui qui devait en être victime n'était pas médiocrement glorieux d'en avoir au moins été le but. Cela lui servait de recommandation à la cour, et diminuait d'autant le reproche qu'elle pouvait lui faire pour les mauvais procédés du duc d'Orléans.

Ce qu'avait dit ce prince au parlement ne produisit pourtant pas sur-le-champ tout l'effet qu'il en avait espéré. Le

sous LE MINISTÈRE DE MAZARIN [1651]. 217

premier président, qui défendait, dans Tune de ses charges, les résolutions auxquelles il avait contribué dans Tautre, ne permit pas que la délibération s'écartât de son objet. Le duc d'Orléans, secondé par les serviteurs qu*avait le prince de Condé dans la compagnie, ne put que multiplier les séances [25-24-28 novembre], gagner du temps, ramener dans la discussion le nom du cardinal Mazarin, prétexter de nouvelles lettres reçues [i«'-2 décembre] et de nouveaux courriers envoyés; puis il cessa brusquement de venir prendre sa place, el, en son absence, une seule matinée suffît [4 décembre] pour réunir cent vingt voix en faveur de l'enregistrement, contre quarante qui se perdirent en des avis différents. La déclara* lion fut donc lue et publiée [5 décembre] le jour suivant. Elle était rendue nominativement contre le prince de Condé, le prince de Conti, la duchesse de Longueville, les ducs de Nemours et de la Rochefoucauld, qu'elle réputait désobéissants, rebelles et criminels de lèse-majesté, déchus de tous honneurs, offices et gouvernements, pour être procédé contre eux tant en leurs personnes que biens, avec ordre à tous oûiciers de guerre de leur courir sus et à tous officiers civils de se saisir de leurs personnes, si, dans un mois à dater de cette publication, ils ne reconnaissaient leur faute et ne rentraient dans le devoir. L'arrêt ajoutait que le duc d'Orléans serait prié de continuer ses soins pour l'accommodement, et qu'il ne pourrait être procédé, après le délai passé, contre les personnes du sang royal qu'en présence du roi dans son parlement, et, contre les autres privilégiés, devant le parlement suivant les lois du royaume. En laissant cette délibération s'achever, le duc d'Orléans s'était réservé l'occasion d'une revanche. Il avait promis de retourner au parlement pour ce qui concernait le cardinal Mazarin. Dès le lendemain [6 décembre] un rassemblement se forma devant son palais et l'accueillit par des clameurs qui n'étaient pas menaçantes. Le duc renvoya les criards au premier président, qui ordonna de leur ouvrir la porte de son logis et les fit reculer devant son visage intrépide ;