IV

pagne, le pape, Tempereur, les archiducs d'Autriche, les Provinces-Unies et le duc de Guastaila. La ratification devait en être faite dans trente jours, ou plus tôt s'il se pouvait, et le traité juré de pari et d'autre en présence des témoins que chacun des rois députerait. Le contrat de mariage, signé le même jour, constituait en dot à Tinfante une somme de cinq cent mille écus d'or payable en trois termes, au moyen de quoi elle renoncerait en bonne et due forme, avec toutes les assurances et solennités qui seraient requises, à toutes autres prétentions sur les successions de ses père et mère, étant accordé et arrêté par contrat et pacte conventionnel entre les deux rois que, ni elle, ni ses enfants à tout jamais, ne pourraient succéder à aucun des Étals de Sa Majesté catholique, même en cas d'extinction de ses successeurs légitimes, cette exclusion cessant toutefois si elle devenait veuve sans enfants. Tout ce que la plume peut trouver de mots avait été accumulé en diverses formules pour rendre irrévocable cet abandon de l'héritage paternel et l'éternelle incapacité de la famille que ce mariage allait créer. Le cardinal Mazarin avait d'abord voulu faire quelque difficulté sur le fond même de la stipulation. Mais on lui avait répondu qu'on savait bien en Espagne <( que, malgré toutes les renonciations, si le roi ca- « tholique venait à mourir après avoir perdu ses deux fils, la a France ne laisserait pas sa succession lui échapper, » et du moment où les paroles étaient reconnues inutiles, il en laissa mettre tant qu'on voulut.

La grande affaire qui avait amené les ministres des deux rois sur la frontière dQS royaumes qu'ils gouvernaient était donc enfin terminée : on y avait mis près de trois mois, et la correspondance du cardinal Mazarin, qui nous a été conservée, sufîiraità prouver qu'aucun jour n'en avait été perdu, que les deux plénipotentiaires, dont l'un, celui de France, souffrait cruellement de la goutte, n'étaient pas restés tout ce tenaps en des lieux incommodes et malsains, ne s'étaient pas entretenus vingt-quatre fois, quatre ou cinq heures durant, au

sous LE MINISTÈRE DE MAZARIN [1659]. 455

milieu d*une rivière, tout exprès, comme un écrivain de nos jours Ta découvert, pour tenir l'Europe en suspens, et pour tromper les historiens qu'on trompe vraiment à moins de frais. Ce qui est certain encore, c'est que l'avantage dans la négociation avait été pour le ministre français. Il n'avait rien cédé que ce qu'il était tout prêt à donner, même sans récompense, le gouvernement de Bourgogne pour le prince de Condé, et il avait fait payer à l'Espagne cette faveur, nonseulement par une ville de plus acquise à la France, mais, ce qui valait encore davantage pour sa réputation, par la restitution à un allié de fraîche date d'une ville que l'Espagne occupait depuis trente-sept ans. L'article concernant le prince de Condé était conçu dans les termes les plus honorables, et c'était le cardinal Mazarin qui les avait dictés, après avoir menacé de rompre le traité pour une autre rédaction que don Louis de Haro avait faite. Quant à la substance même du traité, l'avantage était grand pour la France, moindre sans doute qu'il n'eût été sans les quatre années de guerre civile, moindre peut-être qu'on n'aurait pu l'avoir en continuant la guerre étrangère, mais tel enfin que le royaume n'en avait pas obtenu de pareil depuis plus d'un siècle. Après la signature des deux actes, dont l'un fut souscrit par chacun des ministres sur sa table, et l'autre, le contrat, par le cardinal Mazarin, sur la table de don Louis de Haro « pour faire à la « mariée l'honneur de contracter chez elle, » les plénipotentiaires se rencontrèrent encore une fois [12 novembre] dans leur île, pour se dire adieu. Au moment où ils échangeaient leurs civilités, le maréchal de Gramont arriva de Madrid, et compléta leur joie par le récit du bon accueil qu'il y avait reçu. Avec une suite qu'il avait faite belle et galante, ne pouvant la rendre magnifique, paré surtout de ses deux fils, les plus beaux cavaliers que la France pût montrer à l'Espagne, il avait été partout fêté, couru, applaudi. En quatre jours il avait eu la réponse du roi ; en deux audiences l'infante lui avait adressé une vingtaine do

456 HISTOIRE DE FUAXCE

mois; il rapportait qu'elle était belle, blanche, qu'elle avait « la taille fort libre, le ton de voix agréable, les cheveux de « belle couleur, qu'enfin (et ceci ne se disait pas pour déc( plaire au cardinal) c'était la parliiite ressemblance de la « reine. » Il donna au ministre espagnol des nouvelles de ses fils, sans ajouter, bien entendu, ce que nous apprennent ses Mémoires, que « c'étaient les deux plus vilains hommes « qu'il eût vus de sa vie. » Et alors on se sépara ; don Louis de Haro reprit la route de Madrid ; le duc de Lorraine entra en France, et le roi d'Angleterre eut permission de traverser le royaume pour se rendreàBruxelles. Quelques espérances, plus solidesque celles qui l'avaient amené, commençaient à se manifester pour lui, et peut-être l'impuissance où il était de les aider par quelque effort devait-elle servira les réaliser plus tôt. Les choses en effet marchent souvent plus vite qu'on ne saurait les faire aller; huit mois après la mort d'Olivier Cromwell, il ne restait plus rien [mai 1659] du gouvernement qu'il avait établi, et ses deux fils éteignaient leur nom dans le repos de la vie privée. Une oligarchie militaire avait remplacé le protectorat, et le vieux parlement régicide [17 mai] avait reparu. Ces deux autorités s'étaient entendues pour combattre et ruiner une tentative de restauration ; mais la victoire avait mis la force dans la main d'un homme, et cet homme voulait commander. Il ne tarda pas à expulser [octobre] le parlement qui lui résistait et demeura le maître, jusqu'à ce qu'un autre homme parut, avec des troupes aussi, pour disputer le pouvoir à l'armée privilégiée. Los résultats que cette lutte pouvait produire n'étaient pas encore prévus ; mais il devenait certain que les trois royaumes, unis sous la main de Cromwell, allaient tomber en de nouveaux troubles. Déjà l'ambassadeur de la république en France, qui avait suivi le cardinal Mazarin à Saint-Jean-de-Luz, était rappelé [8 novembre], pour revenir promptement, disait-on. « Mais, « comme écrivait le cardinal, si son retour dépend du temps « dans lequel il y aura en ces quarliers-là un gouvernement

sous LE MINISTÈRE DE MAZAIUN [1659]. 457

a solide et de duréo, nous ne sommes pas près de le revoir. » Cet ambassadeur, du roste, comprenait fort bien le rôle des subalternes dans les révolutions. Car un jour qu*on lui demandait, à Saint-Jean-de Luz, s'il était pour le chef militaire ou pour rassemblée des communes, a Dans ma position, ré- « pondit-il, je ne suis que le très-humble serviteur des évc- « ments. )>

Le cardinal Mazarin arriva bientôt [22 novembre] à Toulouse, où la cour avait déjà passé six semaines, tout à fait inoccupées. Depuis la correspondance, fort sévère d'une part, assez aigre de l'autre, qui s'était engagée entre le ministre et le roi sur Tindiscrète passion de celui-ci, il était resté dans leur commerce un peu de froideur, que déguisaient suftisamiDent les grands intérêts dont ils avaient à se faire part. Mais ce qu'il y avait d'important, c'était que le désordre qui avait amené cette brouillerie n'existait plus. Marie Mancini avait bien compris qu'il était ou de l'honneur ou de la prudence d'y mettre fin, et que cela pouvait se faire seulement par sa volonté ; elle avait donc déclaré au roi qu'elle ne recevrait plus ses lettres, et le jeune prince, fort disposé à se révolter, en maître qu'il était, contre un sage conseil, se soumit docilement à un désir de la personne aimée. Quoi qu'il pût rester de ressentiment dans son cœur contre le vieil oncle maussade et chagrin, le ministre, qui venait de conclure la paix, fut reçu avec satisfaction et respect. Le roi et son frère allèrent le chercher, à deux lieues hors de la ville, et l'y amenèrent comme en triomphe. La ratification du roi fut aussitôt apposée [24 novembre] aux deux traités de paix et de mariage, et envoyée à Paris pour y être scellée [2 décembre] par le chancelier. Tous les corps vinrent féliciter le cardinal sur l'heureux succès desa laborieuse négociation. En même temps, le traité s'exécutait fidèlement par la remise des places qui devaient être restituées avant l'échange des ratifications. Celle de l'Espagne, suivant Tusage, fut la dernière à venir : elle ne fut donnée par le roi Philippe que plus d'un mois [10 décembre]

après la signature du traité, et il fallut encore six autres semaines pour que l'échange des actes pût s'opérer sur les frontières des deux royaumes. Il y avait encore une autre partie intéressée qui devait témoigner de son adhésion aux articles qui la concernaient; c'était le prince de Condé. Deux agents accrédités par lui, et dont l'un était son Adèle conseiller Lenet, fort infidèle conseiller d'État du roi de France, s'étaient tenus tout le temps auprès du ministre d'Espagne, dont ils avaient dirigé habilementles démarches en ce qui le regardait. Les instructions qu'il leur avait données [11 mai] nous sont parvenues, et on y peut voir cette triste vérité, que le premier prince du sang n'avait alors aucun sentiment de ce que nous appelons l'amour de la patrie, de cette préférence qui nous attache au sol, aux mœurs, aux personnes, et comme à l'air, du pays où le ciel nous a fait naître. Pour un homme de son rang, la première condition était de conserver tous ses avantages ; et, s'il ne les pouvait obtenir en France, il les demandait en Espagne. « Si la France ne voulait pas lui restituer « tout ce qui lui appartenait, il fallait que le roicathohque lui « donnât la Franche-Comté en souveraineté, » d'autant que ce serait a une retraite toujours ouverte aux mécontents de « France ; » et, dans ce cas, il pourrait « accepter le gouvemea ment des Pays-Bas, ou tel autre emploi qu'il plairait audit « roi lui mettre entre les mains, en risquant pour cela tous « les biens qu'il avait en France, ce qu'il ne voudrait pas bail sarder autrement. » Et comme ce n'était pas la dépravation de cœur, mais tout simplement habitude de penser et appréciation traditionnelle des choses, en même temps il se montrait prêt à tout abandonner, à ne prétendre ni rétablissement, ni récompense, « à n'avoir rien, » si l'on refusait de rendre à ses amis tout ce qu'ils avaient quitté pour le suivre. Il prévoyait aussi le cas où l'on ne pourrait, ni obtenir son rétablissement entier, ni lui donner la récompense qu'il avait fixée, et alors il ne voulait pas que « le roi d'Espagne rompît a pour cela une paix qui lui était si profitable. » « 11 vaut

sous LE MINISTÈRE DE MAZARIN [1659]. 459

(( mieux, ajoutait-il, pour Sa Majesté et pour moi, que je re- « tourne en France dépouillé de toutes mes charges, espérant a qu'avec le temps je pourrai trouver occasion de rentrer dans « ce que je perds par le moyen de Tinfante, et que je pourrai, « secrètement et sans donner d'ombrage, y ménager mes babi- « tudes et faire quelque chose avec ceux qui pourraient y être « mécontents.» La transaction qui s'était faite s'éloignait assez de ces deux extrémités pour qu'il l'acceptât sincèrement. L'Espagne dédommageasses amis de ce qu'il n'avait pu obtenir pour eux, et ils s'en tenaient contents. Le gouvernement qui lui était donné, la charge laissée à son fils, mettaient à couvert son amour-propre, son intérêt de prince. C'est à peine s'il faut parler d'une somme considérable que le roi catholique devait lui payer à lui-môme, et que le roi de France lui permettait de recevoir ; car ce n'était là qu'un remboursement de dépenses faites pour la guerre, et qui ne lui faisait aucun profit. Le prince pouvait donc se croire, et tout démontre qu'il se crut en effet quitte envers l'Espagne , envers sa propre dignité, de toute arrière-pensée menaçante contre la tranquillité du royaume où il allait rentrer. Du moment où il avait traité, un nouveau devoir naissait pour lui ; c'était d'exécuter le contrat en homme d'honneur. Il avait été convenu qu'il enverrait une personne expresse au roi pour lui porter sa déclaration ; il la fit [26 novembre] toute conforme aux termes du traité, et le chevalier de Guitaut fut chargé de la porter [10 décembre] à Toulouse. Après avoir reçu la réponse du roi, le prince se disposa promptement à quitter Bruxelles pour retourner en France. Outre les conditions qui lui avaient été faites pour son rétablissement dans le royaume, il yen avait une qui regardait le cardinal personnellement, et sur laquelle celui-ci avait très-nettement exprimé sa volonté. Il s'agissait du rang qui devait être désormais entre le ministre et le prince. Le premier avait abandonné pendant longtemps la prééminence attachée par le cardinal de Richelieu à sa dignité ecclésiastique, et il lui convenait maintenant de la re-

440 iiiSTOimi: de niAxcii:

prendre. Sa complaisance, disait-il, avait dû cesser à la majorité du roi, et, comme depuis ce temps il ne s'était pas trouvé avec le prince de Condé, il lavait fait avertir delà façon dont les choses étaient à présent réglées. Il voulait bien continuer, quoique le cardinal de Richelieu ne l'eût jamais fait, (( à lui donner la main » chez lui; mais, partout ailleurs, il prétendait avoir le pas, ainsi qu'il le pratiquait déjà avec le prince de Conti. Le prince souscrivit encore à ce pacte d'étiquette, et sa dernière lettre, datée de Bruxelles [24 décembre], fut pour le cardinal Mazarin. Elle lui annonçait son prochain départ, et lui offrait loyalement une réconciliation bien sincère : « Pour vous, monsieur, lui disait-il, quand je vous « aurai entretenu une heure, vous serez bien persuadé que je « veux être votre serviteur, et je pense que vous voudrez « bien aussi m'aimer. »

Il ne restait plus qu'à employer le temps jusqu'à la saison qui devait amener sur la frontière la future épouse du roi. Le séjour de Toulouse ne fournissait rien, même à la Gazette, qui pourtant se contentait de peu pour étendre ses nouvelles. Comme il y avait eu , Tannée précédente et au commencement de celle-ci, quelques troubles à Aix et à Marseille pour des causes purement locales, mais qui n'en avaient pas moins ébranlé en plusieurs occasions l'autorité, on résolut d'y aller passer l'hiver, et, deux jours après la fête de Noël, le cardinal d'abord, puis toute la cour, s'acheminèrent [27 décembre] vers laProvence. Pendant qu'on faisait lentement cette route en s'arrêtant de ville en ville, le prince de Condé, parti de Bruxelles [29 décembre] avec son fils, sa femme etsa fille, arrivait à Coulommiers [5 janvier 1660] où le duc et la duchesse de Longueville l'allendaient. La princesse, qui allait moins vite , l'y rejoignit deux jours après. Huit ans passés, sur les torts que le frère et la sœur avaient pu avoir l'un envers l'autre, laissaient à cette réunion toute sa joie. Le duc de Longueville s'en sépara le premier, pour prendre les devants et aller à la cour annoncer son beau-frère. Le prince

sous LE MINISTÈRE DE MAZÂRIN [1660]. 441

le suivit [10 janvier]. La princesse el sa fille se rendirent à Trie avec la duchesse de Longueville , el le duc d'Enghien alla loger à Augerville chez le président Perault. La cour était depuis dix jours à Aix quand, avertis [27 janvier] de l'arrivée du prince à Lambesc, le prince de Gonti son frère et le maréchal de Gramont allèrent à sa rencontre et l'amenèrent chez le roi. Le cardinal Mazarin le présenta au roi et à la reine sans qu'il y eût d'autre témoin de cette première entrevue, pas même Mademoiselle qui en fut grandement fâchée. Puis il alla visiter le duc d'Anjou et se renferma dans son appartement. Le lendemain [28 janvier] toute réserve, tout embarras, avait disparu. « Le prince, dit Mademoiselle, « était à la cour comme s'il n'en était jamais sorti. » Le cardinal « le traita très-splendidement à dîner, » avec le duc de Longueville qui l'avait précédé , le prince de Gonti , le maréchal de Gramont et d'autres seigneurs. L'ancien ennemi n'était plus même un hôte, mais un homme revenu parmi les siens et qui avait beaucoup à raconter. Ginq jours après, les ratifications, si longtemps retardées sans autre motif que la lenteur habituelle des Espagnols, furent apportées [2 février] de Saint-Jean-de-Luz à Aix , et Ton put enfin y célébrer la paix [3 février] par un Te Deum. Mais on même temps un deuil se préparait pour la cour ; le duc d'Orléans venait de mourir [2 février] à Blois, en sa cinquante-deuxième année, n'ayant su, ni vivre en repos, ni honorer par quelque énergie une vie pleine d'agitations.