II

mais qu'il ne lui en faudrait pas moins ouvrir aux troupes àe France les portes de Nancy, dans la crainte que son frère ne se ravisât. Cependant la ville était serrée de près par le marquis de Saint-Chaumont, et le roi s*en approchait. Le cardinal de Lorraine, qui y faisait sa demeure tandis que son frère gardait avec ses troupes les montagnes des Vosges , avait un passeport du roi pour traverser Tarmée française sans obstacle. Désespérant d'obtenir par n^ociation la levée du siège, et voyant qu'on ne voulait pas de la princesse Marguerite sans Nancy, il songea du moins à sauver sa sœur, si la ville devait être prise, il la fit asseoir dans son carrosse, déguisée en homme, « ou plutôt en ange, tant était grande sa beauté , » et se présenta de bon matin [29 août] aux avant-postes du marquis de Saint-Ghaumont. Les officiers négligèrent de visiter exactement la voiture, et, dès que Ton fut dans la campagne, CD oourut à grande hâte chercher des chevaux tout préparés qui emportèrent la princesse à Thionville. De là elle se rendit à Bruxelles, auprès du prince qu'elle déclarait ainsi son époux. La possession de cette princesse eût été peut-être un embarras pour le roi ; son évasion devint une offense qui excita davantage sa colère. Jusque-là, il semblait se porter assez faiblement à l'entreprise que le cardinal de Richelieu lui avait conseillée. Nancy était bien fortifié ; un siège paraissait chose de longue exécution, et plus d'une fois le cardinal avail éprouvé, comme il ne négligeait aucune occasion de le dire , que la vertu du roi n'était pas la patience. Cependant, se croyant poussé à bout, le roi ordonna avec ardeur les traYàui nécessaires pour entourer la ville. Le cardinal de Richelieu s» fit honneur de contredire à ce sujet le plan des généraux et d*en présenter un qui fut adopté. En ce même temps v€Bû\ d'être établi [26 août] le nouveau parlement de Metz, dont le premier arrêt acquitta une femme accusée d'avoir tué de devx coups de pistolet un homme qui avait attenté à sa pudeur. Le roi écrivit h ce parlement [% septembre] pour l'instruire <kii motifs qui l'^gageaient « i attaquer le duc de Lorraine. »

sous LUUli^ XIII [1633J. 5U3

« Ce prince ^m\, disail-U, publiquement contrevenu auif

« traités, en mâintenapt de^ iptelligepces avec (es ennemis

« de là couronne, et en nuisant de tout son pouvQif ^ ceux

« qui favorisaienl la France. Non^seulement il s*était rois en

a hostilité contre les Suédois, mais il avait môme voulu faire

« entendre que c'était de concert avec le roj. Outre ces torts

« généraux, il avait encore osé marier sa sœur au duc d'Or-

« léans, quoiquMl efit reçu la déclaration formelle du roi

cr qq'il ne pouvait consentir à cette union. Pana ces circon-

^ « stances, le roi ne trouvait pas de voie plus ^ouce que celle

« des armes pour faire voir sa sincérité envers ses alliés et

« pour rompre un mariage nul, comme fait par rapt etclan-

« destinement; c'est pourquoi il allait assiéger Nancy, » Et,

en effet, 0è^ les premiers jours de son arrivée en vue de la

ville, la oirconvallatipn fut tracée, les forts marqués, les

postes distribués, son projpre logis établi & la portée du

canon.

Le cardinal de Lorraine n*en vint pas moins, après Téva* aion de sa sœur, continuer [â septembre] la négociation, en s*excu8ant assez faiblement du tour qu'il avait joué. On le renvoya auprès de son frère, et les préparatifs du siège furent poussés avac vigueur, ss^m que la garnison nt rien pour les empécber. Le cardinal de Lorraine revint bientôt [6 septembre], £16 disant autorisé ^ recevoir toutes conditions. Qn lui . demanda la remise de Nancy entre les plains du roi pendant quatre ans au plus, la dissolution du mariage, et le retour de la princesse à Nancy pour qu'on pût y faire instruire le procès de nullité. Le fr^re du duc consentit à tout, mais n'eiécutfi rien, le duc lui-même ayant envoyé ordre [7 septembre] à sa garnison de n'ouvrir les portes que sur le vu d'un traité signé de sa main. D'ailleurs la princesse de Phaltzbourg était restée dans la ville, et elle animait le peuple à la résistance. Il fallut faire de nouvelles démonstrations contre les remparts de Nancy, dont le canon coinmença enfln à gronder. Le maréchal de la Force eut ordre d'aller chercher le duc dans sa

retraite des montagnes. Mais la prise île quelques places, qui se rendirent à Tarmée du roi, décida le duc à renouer le traité qu*avait déjà signé son frère. Il ofiï*it même ou accepta une entrevue avec le cardinal de Richelieu dans la ville de Charmes, nouvellement conquise par le roi. La marche des troupes fut suspendue [19 septembre] et la conférence eut lieu au jour indiqué. Le cardinal de la Valette et le nonce du pape y étaient présents. Le duc et le cardinal de Richelieu se fireot de grandes civilités ; mais ils étaient sur le point de se séparer sans avoir rien conclu, quand le duc se décida presque subitement [20 septembre] à recevoir les conditions qu'il avait obstinément repoussées. Le traité signé par son frère en formait la base. Là il était dit que le roi, c< ayant sujet de se « plaindre du duc de Lorraine, » était entré en armes dans ses États, et que le duc lui avait offert satisfaction pour les fautes par lui commises. En conséquence, le duc s'obligeait à rompre toute alliance et toute intelligence contraires aux desseins de la France, à servir cette puissance envers et contre tous, à désarmer sur-le-champ, moyennant que le roi ferait retirer aussi les armes des Suédois , à déposer la ville de Nancy entre les mains du roi jusqu'à ce que la bonne conduite du duc ou la pacification des troubles d'Allemagne en permit la restitution, comme aussi jusqu'à la dissolution du mariage de sa soeur qui serait ramenée sous quinze jours i Nancy, si on pouvait la forcer à revenir ; sans toutefois que le terme de la restitution, toutes choses d*ailleurs exécutées fidèlement, pût excéder quatre années. Le cardinal de Lorraine avait du reste permission particulière de demeurer à Nancy, et des précautions étaient prises pour que son séjour y conservât de la dignité sans nuire à la sûreté de Toccupation. Le duc de Lorraine ratifia tous ces articles, y ajouta même des dispositions favorables au roi, stipula pour lui le même droit de séjour dans la ville que pour son frère et avec les mêmes restrictions. Seulement il se fit accorder la reslitulion de Nancy dans trois mois, si, avant cette époque, il avait remis

sous LOUIS Xlli [1653]. o05

entre les mains du roi sa sœur, dont il consentait dès à présent que le mariage fût annulé « par voies légitimes et vala- «bles. » S'il crut avoir gagné quelque chose par cette clause nouvelle, il se trompait fort, soit pour la réputation, soit pour le profit. Car, d'un côté, il paraissait faire bon marché de ce qui tenait le plus à son honneur , sans en avoir même le moyen, puisque sa sœur était chez les Espagnols; de Tautre, on se promettait bien de faire durer le jugement de la nullité tant que Ton aurait besoin de la ville. Et d'ailleurs il y avait au premier traité un petit article obscur, où il était convenu que le dépôt tiendrait jusqu'à l'arrangement des différends entre le roi et le duc, « ce qui allait à l'infini. » Après cela, ii ne restait plus au duc que de livrer sa personne au roi ; il n'y manqua pas. Extrême dans la soumission comme il Tavait été dans l'offense, il se laissa conduire [21 septembre] par l'escorte du cardinal au quartier du roi devant Nancy. Aussilot qu'il y fut installé dans un logis honorable que le roi lui fit préparer, on le pressa de régler l'entrée des troupes du roi dansJa ville; le père Joseph était chargé de s'entendre avec lui sur ce point. Le duc voulut gagner du temps, disputer sur J'interprétation qu'il voyait donner aux articles du traité ; on le veilla de près comme s'il eût voulu s'évader, ce qui lui en donna peut-être l'envie. 11 parait même que l'idée lui passa par la tête de se jeter dans Nancy et de s'y défendre juqu'à la ruine de la ville. Mais ses moindres mouvements étaient observés, et il ne put qu'être témoin de l'occupation de sa capitale. 11 envoya au gouverneur Tordre sans lequel celui-ci avait promis de ne jamais ouvrir les portes; les logements du roi [24 septembre] y furent marqués ; la garnison lon^aine en sortit, peu nombreuse, mais bien équipée ; les troupes du roi y entrèrent, puis le roi lui-même [25 septembre] , auquel le cardinal de Lorraine fit les honneurs de la ville. La reine, qui avait suivi Tarmée, y arriva le jour suivant, et le duc de Lorraine n'eut pas honte de venir mêler son reste de cour à la foule brillante et joyeuse qui encombrait sa résidence.

306 UISlOiAE DE FRANCE

Ed annonçant cet beureux succès par toute la France , le roi avait eu soin d*en rapporter ]e principal honneur au car* dinal de Richelieu. Mais un autre événement occupait encore les esprits de son nom. Dans le rang qu'il occupait, les en* treprises de la baiqe ne sont pas un moindre titre d^ gloire que les témoignages de la faveur, ûr il venait d*étre révélé qu'on avait voulu attenter à sa vie, et les assassine dirigés contre lui étaient partis de la terre espagnole. On f^vait vu arriver à Metz, s*entQurant de mystère, trois^ soldats qui s'étaient logés chez le père de l'un d'euK, bourg«Qi^ de la ville. U y avait «u h peine quelque doute sur leurs pirojets et quelque danger à en attendre. Car deux de ces soldats s'étaient hâtés de déclarer au commandant de la place , que leur camarade, nommé Alpheston, les avait amenés tout estprés de Bruxelles pour tuer le cardinal, et qu*ils l'avaient suivi afin de le livrer. Ces deux soldats avaient été gardes dans la compagnie du maréchal de Marillac, et, après ^ disgrâce, étaient allés chercher du service en Flandre. Quant au chef du complot, il se disait écuyer, seigneur d'une terre en Champagne et fils de bonne maison. Il racontait de lui une vie aventureuse, mais niait fortement le dessein dont l'accusaient sans autres preuves ses deux prétendus complices. Heureusement pour la justice, U se trouva convaincu d'un assassinat précédemment commis, de sorte qu'il n*y eut pas trop d'iniquité à le condamner en même temps pour celui dont on lui attribuait la pensée. La sentence [23 septembre] portait sur les deux chefs pour lesquels il fut rompu et brisé vif. On publia ensuite qu'il avait avoué son crime dans l'épreuve de la question, qu'il avait désigné comme l'auteur de ce conseil le père Chanteloube réfugié à Bruxelles avec la reinemère, et l'on n'oublia aucune circonstance propre à fairecroire que cette princesse elle-même n'y était pas étrangère. Ce fut le nouveau parlement de Metz qui jugea ce procès, et des députés de celte compagnie en portèrent le résultat an roi qui les complimenta de leur zèle. Ce n'était pas au reste le pre-

sous LOUIS Xm [1633]. 307

mier exemple d*un homme, déjà criminel d'ailleurs, à qui ron ajoutait la surcharge de cet attentat. Dans le mois de janvier précédent, un médecin, convaincu de fausse monnaie, avait, disait-on, du pied de la potence, envoyé au cardinal l'aveu du dessein qu'il avait formé, à l'instigation des partisans du duc d'Orléans , de le faire périr avec du poison « qui fut en effet trouvé chez lui. »

La dernière découverte était arrivée tout à point pour empêcher l'effet d'un rapprochement qui avait paru s'opérer entre le roi et sa mère. Celle-ci s'était trouvée assez sérieusement malade [août], et le roi lui avait envoyé des médecins. Cette démarche, qui n'était que de la plus stricte compassion, amena un échange d'informations et de remerclments, que la reine Karie eut soin d'entretenir, en gardant toqtiîfois un silence obstiné sur tout ce qui lui venait du cardinal. Après la punition d'Alpheston, ses envoyés furent plus mal reçus; on iui remontrait sans cesse l'énormité de cet attentat; on lui rappelait que le cheval sur lequel ce( homme était ven^ sortait de ses écuries, oti on lui proposait moqqeusement de le faire reconduire ; on lui offrait son rétablissement ^t\ France., moyennant qu'elle se déclarerait innocente de toute participation à cette action odieuse, et qu'elle en livrât Içs auteui's nomnoément désignés au procès, contre lesquels m^me \\ avait été décrété par contumace, c'est-à-dire ses serviteurs les plus intimes. D'ailleurs elle vivait en assez mauvaise intelligence avec le duc d'Orléans, suivant l'usage des cours réfugiées toujours pleines de jalousies et de rancunes, toujours se disputant d'avance et voulant réduire au partage le plus étroit \e profit du succès qu'elles espèrent, te duc d'Orléans, de son côté, faisait aussi négocier une réconciliation, et l'on aimait mieux traiter avec le fils qu'avec la mère. En attendant on se servait des demandes de l'un pour combattre celles de l'autre, et on les tenait tous deux éloignés.

Le roi ne fit pas un long séjour à Nancy ; il y établit pour gouverneur le comte de Brassac avec une garnison de six

508 HISTOIRE DE FAANGE

mille hommes et cinq cents chevaux, fit désarmer los habitants de la ville et commencer sous ses yeux les fortifications de l'enceinte abandonnée aux Français ; le maréchal de la Force eut le commandement de Tarmée qui devait garder la campagne, et le roi retourna [!«' octobre] à Château-Thierry. Le duc de Lorraine et le cardinal son frère se crurent obligés d'accompagner la reine une partie du chemin. Le duc revint ensuite à Nancy, d'où il s'éloigna bientôt, ne pouvant supporter le déplaisir de vivre, comme un hôte suspect et observé, là où il avait été maître ; et il alla dans la petite ville de Mirecourt se divertir de son mieux par des fêtes et des ballets. Le cardinal de Richelieu, au moment où il venait < de « conquérir par ses paroles une de ces villes puissantes qu'on «c ne prend d'ordinaire qu'avec les canons, » tomba de nouveau malade, et fut forcé de demeurer quelque temps à Sézanne.

Là il reçut la nouvelle qu'une armée espagnole , partie de Milan , avait traversé la Valteline , gagné le Tyrol et passé le Rhin [20 octobre] à Bâie. Depuis longtemps la formation de cette armée remplissait tous les esprits de crainte ou d'espoir. C'était la meilleure ressource de l'empereur , puisqu'elle lui fournissait des forces indépendantes du pouvoir supérieur confié à Wallenstein. Le duc de Lorraine l'attendait comme son moyen de salut, et cette confiance avait amené sa perte. Le duc de Feria en avait le commandement, et avait tenu le monde dans une grande incertitude sur le chemin qu'il devait lui faire prendre. Dès la fin de l'année i 651 , la France s'était inquiétée de ce que pouvaient faire les troupes espagnoles et impériales devenues inutiles par la paix d'Italie , et il avait paru pressant de se tenir en garde contre une nouvelle occupation du pays des Grisons. Pour cela on était allé chercher à Venise le duc de Rohan , qui , déjà las d'une inaction de deux années, accepta volontiers [décembre 1651] une espérance de servir. Sa mission était d'abord assez vague et peu brillante. Il s'agissait de se montrer à ces peuples alliés de la

sous LOUIS Xlil [1633]. o09

France, de se faire rechercher par eux, d'obtenir qu'on le priât de prendre en main la défense du pays : le roi devait Tavouer ensuite. Le duc fut en effet reconnu général des troupes que la France payait, et le roi [1632] lui conféra le titre d'ambassadeur extraordinaire auprès des cantons suisses. Il aurait bien voulu se servir de son commandement militaire pour conquérir la Valteline à la vue des impériaux, et leur fermer tous les passages du pays. Mais le temps ne permettait pas une telle entreprise, et on le réduisit à un simple rôle d'observation. Ses fonctions d'ambassadeur furent plus utilement remplies, en ce qu'elles lui donnèrent le moyen de calmer plusieurs différends survenus entre les divers cantons suisses, où iâ religion avait quelque part , et de maintenir la neutralité de tout le pays dans la querelle entre le roi de Suède et J*empereur. Mais c'était pour la guerre qu'il était venu, et ne pouvant la faire lui-même, il résolut de l'amener au moins dans son voisinage. L'armée espagnole [août 1635] rassemblée à Milan paraissait avoir pour but de se rendre à Lindau SUT le lac de Constance, où elle devait trouver un détachement de l'armée impériale. Tout à coup on vit le général Suédois Gustave Horn franchir le territoire suisse [8 septembre] et assiéger Constance, alors ville de l'Empire, pendant que le duc de Feria faisait traverser la Valteline à son armée, sans coup férir, en ayantsoindene porter aucune offense aux terres des Grisons que gardait le duc de Roban. Les Grisons n'ayant été ni attaqués , ni en état de faire une attaque , le siège de Constance n'était plus qu'une offense envers les Suisses et qui pouvait rompre la neutralité. Si la ville eût été prise, on aurait autrement raisonné ; comme le général suédois y avait trouvé une forte résistance , le duc de Rohan eut ordre de le presser pour qu'il se retirât, et [2 octobre] Gustave Horn leva le siège. Ainsi était arrivée une armée nouvelle pour la guerre d'Allemagne. Le duc de Feria , joint au feld-marcchal Âldringen qui était venu à sa rencontre, prit la route de la basse Souabe , en côtoyant le lac de Constance et le Rhin , et se

dirigea vers l'Alsaoe. L'année euédoise ae mit à les suivre; mais de imrt et d'autre on évita un eng^igement géoéral. Les impériaux passèrent le Rhin h B^l^, et les Suédpis devant Strasbourg. Il semblait que l'Alsace allait être )e tb^tre de grands combats, et déjà Ton s'en e0r£^yait fort en France pour le voisinage de la Lorraine. Le oardimal 4e Richelieu ne s'en émut pas et rassura le roi ; le maréchal dp la Force se montra sur les frontières de Lorraine prêt à se mettre du côté des Suédois ; l'armée impériale fut obligée ))ientôt de se séparer» la Bavière, pressée par l'ennemi, réclamant de prompts secours. Le duc de Feria , laissé seul en Alsace avec les Espagnols, y consuma ses forces par des marches inutiles; la mauvaise saison et le manque de vivres firent périr ses soldats habitués au doux climat de l'ItaUe, et il se vit bientôt obligé de repasser le Rhin. L'orage qu'il semblait appQTVei s'éloigna de la France , et alla fournir quelques désastres de plus a cette longue suite de misères qui désolait rAUemague. Lorsque le cardinal de Richelieu fut en état de rejoindre le roi, il fit prendre au conseil une résolution foroielle [1$ de* cembre] sur les propositions d'arrangement qui s'étaient continuées avec la reine-mère et le duc d'Orléaps. La nière du rm y fut traitée plus sévèrement que son fils* Envers^ elle , ce fut un refus positif de toute réconciliation, si plie pe se justifiait pas des attentats qu'on lui imputait contre la vie du cardinal, et si elle n'en remettait pas les coupables entre les mains du roi. Avec le duc d'Orléans, on foisaii des propositions où sop honneur était ménagé , mais qui, ne contentant ni lui ni ses amis, aboutissaient également h une rupture. En oe momeot le cardinal de Lorraine venait de faire à la cqur une assez longue demeure. Le but public de son voyage était de solliciter quelque adoucissement et quelque délai dans les conditions imposées à son frère; les relations contemppraines y joignent la négociation de Taffaire particulière qui avait élé entamée en Lorraine. Le prince-c*ardinal était venu, dit-on, à Faris pour s*oiTrir encore comme époux à la nièce du car-

sous LOUIS XIII [1635]. 311

dJDal-ministre. Quelque ambition que l'on puisse supposer au cardinal de Richelieu, il ne parait pas quMl ait jamais été toucbé de cet honneur, jusqu*à se mettre de moitié dans un dessein si flatteur pour sa famille. Il reçut assez froidement la recherche du cardinal François , ne Tencouragea pas , se montra même exigeant sur les avantages matrimoniaux , et ne 66 relâcha aucunement de Texéeution du traité conclu enti*e le roi et le duc. On ajoute» il. est vrai, qu*il était préoccupé de Tespoir d^une autre alliance pour la veuve du sieur de Gombalet, etqu*il préférait justement la maison de France à celle de Lorraine. [Quoi qu'il en soit, le prince-cardinal, après un mois de séjour, s'en retourna dans son pays [20 décembre] sans avoir rien gagné, ni pour lui, ni pour son frère.

Le royaume jouissait alors du plus grand calme. Partout l'autorité trouvait obéissance , et ce qu'on avait entrepris au dehors avait obtenu assez de succès pour qu'il y eût de la gloire aussi dans le repos intérieur. Les louanges du cardinal, se joignant dans tous les discours publics à celles du roi, exagérées comme elles l'étaient par l'enflure du langage, re^ posaient cependant sur des faits incontestés. Il n'y avait nulle part de prince ou de grand seigneur qui troublât l'État par un caprice. Le prince de Condé donnait à tous l'exemple de la soumission, et il faut bien lui savoir gré de ce rôle, que d'autres ont jugé peu séant à sa dignité , puisqu'il n'existait réellement aucun intérêt de quelque importance que l'on pût servir en se séparant du pouvoij. Le Languedoc se remettait facilement de l'agitation qu'il venait d'éprouver. L'abolition publiée par le roi y avait ramené presque tous les seigneurs et gentilshommes qui avaient pris le parti du due d'Orléans^ Les états de la province, rétablis dans leurs privilèges, avaient montré les meilleures dispositions ; une intelligence parfaite régnait entre eux et le duc d'Halluin, fils du défunt maréchal de Scbomberg , leur gouverneur. Dans ce silence général de foutes les ambitions et de tous les mécontentements, auquel les uns s'étaient résignés, les autres avaient été contraints

par ]a prison ou l'exil , le vieux duc d^Ëpernon eut Timpradenoe de se faire entendre. Il ne s^agissait pas d'un acte de provocation contre )e gouvernement de l'État ou de résistance à ses volontés , mais seulement d'une querelle particulière, où il avait porté à soixante-dix-neuf ans toute la vivacité d'un Jeune homme.

L'archevêque de Bordeaux, frère et successeur de ce cardinal de Sourdis dont nous avons eu déjà l'occasion de connaître l'humeur altière, était encore moins rassis et moins patient que son a!né. D'ailleurs il avait fait plusieurs années le métier de soldat et d'homme de mer, d'abord au siège de La Rochelle, puis dans les deux campagnes d'Italie où le cardinal de Richelieu l'appelait son lieutenant. Le cardinal son frère avait vécu en bon accord avec le duc d'Épernon, gouverneur de la province; l'archevêque voulut se mesurer contre lui. C'étaient deux grandes puissances opposées l'une à l'autre : le prélat traînant après lui tout son clergé, les théologiens, les religieux, et disposant de l'anathème ; le gouverneur engageant dans son parti les gentilshommes et tout ce qui portait épée : le parlement se partageait entre les deux rivaux. Gomme on devait s'y attendre, un léger incident les mit aux prises. Le duc commença les hostilités par une malice d'assez mauvais goût. Sa charge lui donnait autorité sur le marché au poisson. Un vendredi [28 octobre], il en fit fermer les portes aux domestiques de l'archevêque, pour les obliger à prendre leur provision par la grille, comme le menu peuple. Des pourvoyeurs, ayant voulu porter directement leur poisson à l'archevêché, trouvèrent sur leur chemin des gardes qui les forcèrent à se retirer. L'archevêque se plaignit aux magistrats et désigna les gens du duc comme auteurs de l'affront fait à ses serviteurs. Le duc lui envoya demander explication par le lieutenant de ses gardes, qui ne craignit pas d'arrêter le carrosse de l'archevêque. Celui-ci lança [1*' novembre] son excommunication contre les gardes du gouverneur, et, sans nommer le duc, il ordonna qu'il serait fait des prières, en Té-

SOtlS LOUIS Xni [16881. 313

glise de Saint-Michel, «pour la conversion des pécheurs. » Le duc fit déclarer Fezoommunication nulle et scandaleuse. Gomme Tarchevêque voulait intéresser tout le clergé dans sa querelle et avait convoqué auprès de lui les prêtres et religieux de son diocèse, le duc fit placer des archers devant la maison du prélat, pour en interdire rentrée aux ecclésiastiques autres que ceux du service ordinaire. Alors Tarchevôque s'élança [10 novembre] hors de son logis, revêtu de ses habits pontificaux, appela le peuple à son aide, et parcourut la ville, suivi de la multitude qu'il avait ramassée. Le duc ne craignit pas d*aller à sa rencontre : il perça la foule, le saisit par le bras, lui appuya plusieurs fois son poing sur la poitrine, enfin leva la canne sur sa tète, et, en rabaissant, fit sauter son chapeau. L'archevêque, rentré chez lui, et cette fois ne ménageant plus rien, excommunia pleinement le duc d'Épernon, mettant en interdit toute la ville de Bordeaux, ainsi que le bourg de Cadillac où était la maison de ce seigneur.

Le bruit de celte violence retentit bientôt jusqu'à la cour. En bonne justice, tous les torts étaient du côté du duc d'Épernon. Mille motifs les aggravaient encore aux yeux du cardinal de Richelieu. A peine faut-il mettre dans ce nombre l'amitié particulière qu'il portait à l'archevêque de Bordeaux et l'intérêt commun du caractère sacerdotal publiquement outragé. Nous avons vu que le cardinal avait cru sa vie menacée et sa propre dignité offensée par le duc. D'ailleurs c'était maintenant en France le seul reste de cette puissance seigneuriale, que la richesse, la naissance ou la fortune avaient élevée si haut en diverses provinces. Chez lui reposaient toutes les traditions du temps où l'on désobéissait hardiment, où l'on fermait les portes des villes, où l'on appelait autour de soi la noblesse du pays. Cet événement apprenait que le duc d'Épernon avait encore l'insolence, au moins, de la force qu'on croyait avoir ôtée à ses pareils. Le cardinal persuada aisément