II

4fté HISTOIRB DB FRANGE

pour se créer un parti en France. Le peuple de Bruxelles , qui déjà , en 4655 , l'avait forcée, par ses murmures et ses menaces , à quitter cette Tille où il semblait que sa présence allait amener tous les désastres d'un siège, Ty avait vue rentrer, après que le danger s'était éloigné , sans lui donner aucune marque de sympathie. Ses amis et serviteurs , divisés entre eux par mille jalousies, ayant chacun une espérance diverse, un avis différent, une négociation séparée, un intérêt contraire, la poussaient tous à tenter au moins quelque changement dans sa position, qui ne pouvait guère être pire« et qui durait depuis tant d'années, toujours triste et toijyoun la même. Il ne fallait certainement pas plus de cause pour rinviter à se mouvoir , à chercher nouvelle fortune ; et Ton n'a nul besoin de supposer , comme l'ont fait quelques historiens , une trame bien noire de la part da cardinal de Richelieu qui lui ait inspiré cette funeste pensée. Tout œ q[)ù pouvait venir de lui, c'était l'assurance que le gouvernement de France la verrait plus volontiers ailleurs que sur une terre ennemie; la reine -mère s'imagina qu'on lui en tiendrait compte comme d'un grand service, et elle se résolut à quitter son asile. Un autre motif, qui tient de bien près à la folie, l'excitait encore à se mettre hors du pouvoir des EspagnolSi Elle s'était persuadé, dit-on, que le roi ayant un fils et v&ïasA à mourir, il y aurait pour elle une régence à disputer contre la veuve de Louis XIII, soutenue par l'Espagne ; c'était dooc chose importante que d'être libre et prête à tout événement.

Quoi qu'il en soit, elle s*échappa de Flandre [10 août 1638} à peu près comme le duc d'Orléans son fils en était so^ quatre ans auparavant. Elle feignit le besoin d'aller prendre les eaux de Spa, et, profitant de l'absence du cardinal-infant qui était à l'armée, elle se mit en route pour Louvain ; puis, après avoir reçu à Saint-Tron les bourguemestres de Liège e( leur avoir donné jour pour l'entrée solennelle qu'ils voulaient lui préparer dans leur ville, elle laissa fort incivilement ks Liégeois l'attendre soiis les armes, pendant qu'elle ooorait en

sous LOUIS XIII [1658]. 485

toute hâte vers Bois-le-Duc, où elle avait fait prier le prince d'Orange de la recevoir. Lorsqu'on la sut arrivée dans un pays ami de la France et armé contre celui qu'elle venait de quitter, beaucoup de gens y furent trompés et crurent son retour auprès de son fils chose certaine et convenue. Cette opinion fut confirmée par une espèce de manifeste, publié alors sous son nom et qu'elle désavoua plus tard, dans lequel elle se plaignait aigrement des Espagnols. Le prince d'Orange, surpris comme les autres, et ne sachant si elle venait dans ces provinces avec ou sans le gré du roi, lui fit, à tout hasard, le meilleur accueil qu'il put. Elle avait déjà passé Bois-le-Duc lorsqu'il vint à sa rencontre avec la princesse sa femme, que Marie de Médicis traita d'une façon fort hautaine; c'était encore une raison pour croire qu'elle avait repris tout son rang. On lui rendit donc les honneurs dus à la mère du roi de France. A Berg-op-Zoom, à Dordrecht, à Rotterdam, on lui fit des entrées magnifiques, la bourgeoisie se rangeant armée et le canon tirant sur son passage. Une députation des états-généraux vint la trouver à Deift et la conduisit avec grande révérence à La Haye, ot elle fut splendidement logée, avec une table séparée pour elle et seize couverts pour sa suite. En ce lieu était l'ambassadeur de France qui ne lui rendit pas visite, ce qui la décida à pousser son chemin jusque vers Amsterdam, pour donner le temps aux dépêches de France d'arriver à La Haye. Elle trouva [50 août] dans Amsterdam des arcs triomphaux ornés de figures et devises, des députations, des compliments, un brillant cortège, des feux d'artifice, toute sorte de respects et de réjouissances ; enfin, rassasiée de ces fêtes dont elle avait depuis longtemps perdu l'habitude, de ces acclamations qui devaient lui sembler si douces après avoir vécu sept années la triste vie de l'exil, elle retourna dans La Haye voir ce qu'aurait produit ce voyage si heureusement commencé, si rempli d'émotions étourdissantes, mais dont il fallait maintenant fixer le caractère et le but.

Il parait que la reine-mère s'était crue dispensée de s'expli-

485 iflSTOIBB NS FRANCE

queravec son fils sur son changement de séjour, les motifisde sa résolution et ses projets ultérieurs, qu*elle lui laissait porter par le bruit public. Le roi, de son côté, ne parut aucunement soucieux de s*en enquérir, et poussa même Tindifférence jusqu'à ne pas lui donner avis particulier de la naissance du dauphin, comme s*il n'eût pas su où la trouver. Cette discrétion de part et d'autre ne pouvait durer, et il était tout naturel qu'elle fût rompue par celle des deux parties qui était la plus besoigneuse et la plus pressée. La princesse d'Orange essaya d'abord de lier une négociation à ce sujet par l'ambassadeur de France en Hollande, qui déclara n'avoir charge de rien dire ni de rien entendre; et les états- généraux furent obligés d'envoyer à leur ambassadeur en Francorordre d'exposer au roi combien il leur serait agréable que le séjour de sa mère dans leurs provinces pût amener entre eux une ré* conciliation, à laquelle ils la voyaient toute disposée. Le roi ne répondit rien à cette proposition : mais il fit déclarer par son ambassadeur aux états et au prince « qu'il ne pouvait « recevoir sa mère en France à cause des intelligences qu'elle « avait avec l'Espagne ; que, pour le môme motif, il ne sau- « rait approuver son séjour dans leur pays, tant que les deux « nations seraient en guerre contre l'Espagnol; que sa pré* € sence en ce lieu donnerait l'idée de quelque traité secr^ € conduit par elle contre l'intérêt commun et au préjudice de « la bonne union maintenue entre les alliés ; que, pour ce « qui la concernait, il lui suffisait de se rendre dans un lieu a non suspect, à Florence par exemple, pour y être traitée « mieux qu'elle ne pouvait l'espérer après tant d'offenses et « de mauvais desseins. » Malgré ces paroles formelles, on voulut encore tenter [15 septembre] le succès d'une mission expresse confiée à Tun des principaux personnages de la république, appelé Rnut. Elle tendait à obtenir que le roi permit à sa mère, ou de vivre en France dans une de ses maisons sans prendre aucune part aux affaires, ou de rester en Hollande avec une pension convenable, les états ne pouvant

sous LOUIS XIII [t6S8J. 497

plus longtemps la défrayer chez eux. Le roi refusa positivement l'un et Tautre, et s'en tint, comme il avait précédemment fait, à TofiTre de lui fournir une existence digne de ce qu'elle était, pourvu qu'elle voulût en jouir dans son pays natal. C'était l'obliger dès lors à quitter les Provinces-Unies : car, bien que le roi d'Espagne lui eût généreusement payé le mois de sa pension échu après son départ de Bruxelles, bien qu'on lui eût envoyé de France, mais sous main, une somme considérable, deux mois à peine, passés dans les villes de Hollande, avaient épuisé déjà tout ce que la libéralité de ce pays pouvait faire en sa faveur. Les Hollandais, habitués à compter, trouvaient déjà qu'une reine, même fugitive et proscrite, était d'un entretien fort coûteux ; et leur demander de l'argent, c'était, suivant l'expression de Grotius, « expri- « mer la liqueur d'un pinceau. » Il fallut donc se résoudre à chercher une autre hospitalité. Si l'Angleterre ne lui offrait pas la sienne avec empressement, du moins la reine Marie pouvait-elle se croire assurée qu'on ne la chasserait pas d'un royaume dont le trône était partagé par sa fille, et que la jalousie même de l'autorité souveraine engagerait le roi Charles à tenir bon contre son beau-frère de France. En conséquence elle fit ses préparatifs de départ, s'embarqua près de La Haye, lutta sept jours contre les vents qui la rejetèrent dans le canal de Flessingue, et arriva enfin à Douvres où l'attendait une escorte. Le roi son gendre alla au-devant d'elle jusqu'à Gravesend et l'accompagna [5 novembre] dans l'entrée solennelle qu'elle fit à Londres, où on avait préparé pour elle le palais de Saint-Jameâ. Depuis son arrivée, il lui fut alloué une somme de cent livres sterling par jour sur la liste civile du roi pour les dépenses de sa maison.

La cour d'Angleterre où la reine-mère amenait ses conseillers, moins toutefois le père Chanteloube et l'abbé Mathieu de Morgues qu'elle avait laissés à Bruxelles et que les Espagnols voulurent bien y garder, avait alors plus de Français mécontents, plus d'ennemis déclarés du cardinal de Richelieu, qu'il

i&è HISTOIRE BB PRANGE

n*était peuVétre prudent à Charles I** d'en recevoir dies lui. Là se trouvait déjà la duchesse de Chevreuse, venue d'Espagne en Angleterre, avec cette puissance de séduction qui lui procurait partout des amis et cette activité d'intrigue qui avait toujours de quoi les employer. Là se rendit presque aussitôt le duc de la Valette, tout chargé des reproches que faisait peser sur lui le désastre de Fontarabie, et ouvertement rebelle au commandement du roi qui lui enjoignait de venir se justifier. Là aussi était demeuré le duo de Soubise, mal laMt mais fidèle défenseur de ht religion réformée en France, et qui n'avait pas voulu vivre sous les nouvelles lois que la dé- Âdte du parti lui avait données. Tous ces proscrits, de différente origine et d'intérêt divers, se voyaient, se parlaient, s'échauffaient dans leur haine, se trompaient à Fenvi par des nouvelles qui flattaient leurs espérances, et offensaient (e cardinal sans grand pouvoir de lui nuire. Ce fut un nouveau grief contre le roi d'Angleterre, auquel nous avcxis vu que le cabinet français reprochait déjà de graves torts politiques, et un nouveau motif de prêter appui aux agitations qui grondaient chaque jour avec plus de force contre son gouvernement. Une circonstance qui ne doit pas être oubliée, c'est que cet accueil fait par le roi Charles à sa belle-mère fugitive, acte au moins de la plus commune pitié et qui semblait avoir toutes les conditions pour être populaire, déplut singulièrement au peuple anglais. Le roi Charles avait cru devoir donner officiellement avis à son beau-frère de l'arrivée de sa mère dans ses États ; le roi de France lui répondit qu'il l'avait apprise déjà, et qu'il craignait beaucoup pour lui le mauvais esprit des gens dont elle était accompagnée. Il permit ensuite à son ambassadeur d^aller la visiter une seule fois par cérémonie, sans entrer jamais en discours particulier avec elle, ni en auoane sorte de communication avec ses gens. L'ambassadeur suivît de son mieux cette injonction. Mais un soir, dans une gakiîe du palais de White-Hall, Je roi et la reine d'Angleterre le mirent face-à-face [ÎS décembre] avec la reine Marie, sans qu'il

sous Lons xni [less]. 499

loi fût possible de s'esquiver. Il fit toute la défense qu'il put pour ne pas l'entendre ; mais la vieille reine était résolue à parler. Elle parla humblement, sans aigreur, sans retour chagrin sur le passé, prête à faire tout ce qu*on exigerait d*elle, pour avoir une retraite où mourir tranquille en France et ne pas mendier son pain. Gomme l'ambassadeur se retranchait toujours à dire qu'il ne pouvait aucunement se charger de transmettre ses discours : « J'ai régné, lui répondit-elle avec « esprit, et je sais que les ambassadeurs écrivent à leur cour, « même ce qu'ils ne sont pas censés avoir écouté ; le roi <c saura donc ce que je vous ai dit. » La conversation partit en effet pour Paris, et la réponse fut « qu'on ne pouvait se a fier aux promesses de la reine-mère, que son caractère in- « quiet lui faisait prendre en dégoût tous les lieux où elle <c vivait et tous les gens avec qui elle avait commerce, que « déjà elle paraissait s'ennuyer de l'Angleterre, qu'une fois « en France elle se mêlerait nécessairement aux cabales « comme elle avait toujours fait, qu'elle y serait à la dispo* « sition de l'Espagne, et que les engagements pris par elle « dans un moment de nécessité ne l'arrêteraient guères : « donc, tout ce qu'on pouvait lui conseiller de mieux, c'était «( d'accepter l'honorable existence qui lui avait été tant de cr fois offerte à la cour de Florence. »

Tandis que la reine-mère voyait ainsi se dissiper tout l'espoir qu'on lui avait donné, ou qu'elle avait conçu, d'une réconciliation avec son fils, la reine régnante elle-même apprenait que la naissance d'un dauphin n'avait rien ajouté à son pouvoir, non-seulement en ce qui concernait les affaires du royaume, mais dans la limite même de ses affections domestiques. Deux mois à peine s'étaient passés depuis son accouchement, qu'on lui retira sa première dame d'honneur, la marquise de Senecey . Personne ne dit quelle fut la cause de cette disgrâce, et ceux qui en parlent avouent sur ce point leur ignorance. Seulement madame de Motteville assure « qu'elle ne 80u£fVit pas pour les intérêts de la reine. » L'époque de 8(mi

900 HISTOIBE DE FRANCE

éloigoement ferait plutôt croire qu'elle se serait laissée aller à quelque témoignage imprudent de compassion pour la reinemère. Peut-être aussi était-ce tout simplement un intérêt de famille qui Tavait engagée à quelque parole ou à quelque démarche téméraire; car elle était de la maison de la Rochefoucauld, que le prince de Marsillac avait rendue suspecte. Ce qui est certain et tout ce qui importe à Thistoire, c'est que la reine, mère d*un dauphin, ne put garder auprès d'elle une dame qu'elle affectionnait, et fut obligée de recevoir en sa place une amie du cardinal et du père Joseph, madame de Brassac, dont le mérite pourtant ne tarda pas à lui plaire et à la consoler. Une circonstance qui paraîtrait incroyable si elle n'était pas rapportée par un homme sérieux, témoin et rapporteur accrédité de tout ce qui se passait à la cour, c'est que dans ce temps même, le cœur de Louis XIII, où les passions tendres semblaient devoir si peu soulever d'orages, était encore cruellement tourmenté. « Ce prince, dit Grotius [10 dé- « cembre], donnant une faible attention aux choses sérieuses, « passe des nuits sans sommeil et des jours sans repos. L'a- « mour, quoique innocent, qu'il porte à l'impérieuse Marie « de Hautefort, lui cause autant de trouble que son père s'en « donnait pour des attachements plus sensuels. Cette jeune « fille, aère de sa beauté et de son esprit, le menace d'échan- « ger la vie de la cour contre celle du cloître, comme a fait « Louise de la Fayette, parce que sa grand'mère n'a pu ob- « tenir le titre qu'on a ôté à madame de Senecey. Le roi ef- « frayé a donné l'ordre de ne la recevoir dans aucun cou- « vent. La reine s'entend parfaitement avec la maîtresse de « son mari, ce qui est rare entre femmes dans cette posi- (c tion. » Cependant l'enfant royal croissait à merveille et avec une singulière exubérance de force. Au bout de trois mois, il avait fatigué trois nourrices et on en trouvait avec peine qui voulussent livrer leur sein à ses rudes morsures. li parait que Grotius découvrit, dans cette vorace disposition du dauphin qui fut depuis Louis XIV, « un présage de sa rapacité

sous LOUIS XIII [1638]. 501

« future. )> Au moins le trouve-t-on ainsi dans ses lettres imprimées en 4687. Du reste, en déliant la langue de Tenfant par une légère opération, on le mit en état de se nourrir mieux et avec moins de douleur pour celle qui Tallaitait.

Il n*est pas sans intérêt de remarquer comment les résultats militaires que nous avons rapportés s*étaient distribués autour de Tévénement principal qui signala cette époque. La reprise du Catelet [10 septembre] et la nouvelle de la victoire navale [2 septembre] obtenue par le général des galères sur la Méditerranée, avaient suivi de près la naissance du dauphin, et compensé tant soit peu le mauvais augure que jetait sur son berceau [7 septembre] la déroute honteuse de Fontarabie. La prise de Brisach , arrivée trois mois après [14 décembre], fit pencher tout à fait la balance en faveur des succès. Il resta, de la campagne qui venait d*avoir lieu,bien des pertes à réparer, des armées à refaire, des projets à changer, une énorme dépense à continuer. Tout le ressentiment en porta sur le duc d'Épernon et sur son fils le duc de la Valette. Le cardinal de la Valette et le duc de Caudale, qui n'avaient pas trop bien fait eux-mêmes, ne se risquèrent pas à soutenir plus qu*il ne fallait leur frère et leur père. On attribuait au cardinal de Richelieu un emportement qui était allé jusqu'à dire « qu'il « ferait au besoin Tofiice de procureur- général contre le duc « de la Valette, d Le cardinal assure « qu'il avait protesté « seulement de ne prendre en aucune façon sa défense s'il « était criminel. D Quoi qu'il en soit, il y en eut assez pour que ses deux frères, tout en désirant que son innocence fût reconnue, ne jugeassent pas bon pour eux de s'en porter garants. Leur père, relégué dans sa maison de Plassac, n'eut que le temps de faire enlever ses meubles les plus précieux du Château- Trompette à Bordeaux, avant que le prince de Condé vînt en prendre possession. Le premier prince du sang se portait avec un vif acharnement à la ruine de cette maison. Le roi lui avait donné [6 octobre] le commandement de l'administration de la province de Guyenne, en l'absence, sinon en

lemplaoement, du dued*ÉperDOD, interdit mais non déivoinllé ^ de sa charge. H parait qu*en venant faire reconnaître ce pouvoir, le prince de Gondé laissa échapper devant le parlement de Bordeaux, ou dans rassemblée de la province, des paroles violentes contre le duc de la Valette, et même contre le duc d'tpernon quMl accusait de' complicité dans l'assassinat de Henri IV : insinuation, comme on Ta fort bien remarqué, qui portait double coup et allait jusqu'à la reine-mère. Le duc de la Valette [novembre] répondit de Londres à cette oâiease attaque, de concert sans doute avec Tautre partie intéressée. Sa lettre le justifiait peut-être assez mal des torts qu'on lai avait imputés au siège de Fontarabie ; mais elle blâmait avec avantage la conduite du prince luî-méme dans cette expédition, et elle finissait, avec plus de raison encore, par le reproche qu'il lui faisait d'envelopper dans ses invectives son père et ses frères. « Pardonnez-moi, écrivait-il, si je dis que € l'honneur que mon père a eu d'être élevé , chéri et estimé « des rois, les services qu'il a rendus à l'État et son âge , « méritaient bien que vous l'eussiez épargné pour l'amour « de vous ; lui, qui a fait toute sa vie profession d'un homme « généreux et droit, qui n'a jamais trahi ses amis ni su flatter « ses ennemis, qui n'a jamais ni méprisé les parlements , « comme vous dites, ni eu besoin de les courtiser pour maina tenir sa qualité. Si vous reprochez à mon père les sédin tions, que vous dites être les fautes les moins pardonna- « blés, n'est-ce pas de peur qu'on ne se souvienne de vos € mouvements dans le bas âge du roi, où Ton peut dire que « vous avez appris les factions aux grands et les révoltes aux « peuples, jusqu'à ce que le bois de Yincenne^ vous en ait6tè « le crédit et l'usage. » La défense était juste et la récrimination piquante. On pouvait seulement y faire cette réplique, peu héroïque sans doute , mais raisonnable, que, les choses étant changées , il n'y avait plus maintenant de profit et de sûreté que dans l'obéissance.

En ce temps arriva la mort d'un homme sans titre, sans

sous LOUIS Xni (16S8]. 505

^, dignité, sans fcHiction, sans autorité patente et réglée, mais ' qui n*en fut pas moins un personnage intéressant des événe* ments que nous venons de raconter. Ce qu'il y a de plus remarquable dans sa destinée, c'est qu'une bizarrerie de position, et en quelque sorte de costume, Fa fait échapper seule à Foubli où s'ensevelissent d'ordinaire les services rendus en sous-ordre, les intelligences d'un emploi secondaire, pour lui donner une importance traditionnelle bien au-dessus du rôle qui lui appartient réellement. Si celui dont nous parlons s'était nommé toujours François Leclerc du Tremblay, s'il avait continué à figurer dans le monde comme le descendant d'une noble famille, instruit dans toutes sortes de sciences utiles et d'arts agréables» on s'inquiéterait sans doute fort peu qu'il eût mis ses talents et son activité à la disposition d'un grand ministre, et tout ce qu'il aurait pu faire dans ce poste subordonné se fût eJDTacé des souvenirs, à mesure qu'ils s'éloignent des personnes pour se resserrer sur les faits. Ce gentilhomme au contraire s'est appelé le père Joseph ; c'est du fond d'un cloître où l'avaient jeté, à vingt-deux ans, une vive ambition d'œuvres pieuses et d'austérité^ qu'un autre besoin de mouvement et d'occupation le ramena dans les affaires de la cour, de la guerre, de la politique, comme l'acolyte infatigable du cardinal qui les dirigeait. Trompé une première fois sur sa vocation, et ayant retrouvé celle qui lui était marquée, le bonheur particulier qu'il dut à son siècle fut de pouvoir la suivre sans scandale et sans abjuration, en conservant les liens sacrés qui l'attachaient à une différente espèce de vie, en gardant au milieu des cours et jusque dans les camps cet habit grossier de l'humble religieux qui ne lui était nulle part un embarras. Or, c'a été plus tard cet habit même qui a fait la fortune de son nom, ou plutôt de cette existence pseudonyme, toujours placée pendant vingt ans comme une ombre à la suite d'une éclatante renommée. La distance des temps et le changement des habitudes ont fini par attacher quelque dbose de mystérieux à ce froc obscur et fidèle qu'on

retrouvait partout derrière la robe rouge de Richelieu. LMma-^ ginalion s*est plu à faire, de celui qui en était vêtu, une sorte de démon familier ou de génie malfaisant ; le paradoxe a Toulu lui attribuer tout ce dont on faisait honneur ou repro* che au ministre de Louis XIII. Dans la vérité, le père Joseph ne fut qu'un agent utile, intelligent, prompt, hardi, laborieux, prêt à tout, propre à tout, homme de conseil et d'exécution , quelquefois chargé de missions importantes, le plus souvent et le plus longtemps, fixé auprès du cardinal qui se déchargeait sur lui de Timmense travail dont il était accablé : quelque chose de plus qu'un secrétaire intime, parce que la communication entière et constante des pensées et des intérêts qu'il avait à servir le mettait à même d'agir, d'écrire, de diriger, de commander, sans prendre l'ordre du ministre, et que le crédit de son mandat était partout reconnu. C'est ainsi qu'on le voit en correspondance active et continuelle avec les généraux , les ambassadeurs , les secrétaires d'État , parlant comme en son nom et de son autorité. Le cardinal se servsdl surtout de lui pour ébaucher les affaires , pour soutenir ces premières approches des négociations politiques où s'écoulent ordinairement les prétextes , les prétentions excessives , les propositions vagues et mal digérées. Sa parole un peu rude déblayait le chemin , et ses formes brusques et tranchantes préparaient un meilleur accueil aux gracieuses façons du cardinal. Ce vêtement de moine, qui nous semble si éXiati^e, avait encore cet avantage que, n'attribuant à celui qui le portait aucun rang dans la hiérarchie sociale, comme il ne le rendait supérieur à personne, il le faisait égal à tout le monde, de sorte que les transactions oii il s'engageait étaient dispensées des gênes de l'étiquette. Les ambassadeurs des Étals protestants, qui ne voulaient pas déférer au cardinal de Richelieu la préséance réclamée par son rang ecclésiastique , se trouvaient à leur aise avec le capucin , et ne croyaient pas se compromettre en le prenant pour intermédiaire. Un fait qui reste hors de toute contestation , c'est que le père Joseph de-

sous LOUIS Xm [1658]. 505

^-^ meura toujours fidèle à la règle de son ordre. Il avait bien un logement dans tous les lieux où séjournait la cour ; mais il conservait sa cellule au couvent de la rue Saint-Honoré, et ce fut là que Tambassadeur de. Suède, Grolius, alla le chercher. Il se donnait seulement quelques commodités en ses voyages, comme celle d'un bon carrosse et d'une litière; mais il en avait obtenu permission de ses supérieurs, et il ne s'en servait que pour la nécessité. Cependant, quoique sa principale passion ait toujours paru être de manier les affaires publiques, pour le seul plaisir de Pagitation et du succès, sans aucune pensée de s'enrichir ou d'avancer les siens , il avait regardé le chapeau de cardinal comme une digne récompense de ses travaux. Depuis plus de trois ans, le roi le proposait au pape pour cette dignité, et le pape persistait à ne faire aucune promotion pour ne pas être obligé de Ty comprendre. L'excuse de cette répugnance était tirée tout simplement de ce qu'on ne voulait plus prendre de cardinaux parmi les religieux ; mais il y a lieu de supposer que la véritable raison était dans les services mômes dont le roi de France voulait le récompenser, services en effet pour lesquels le saintsiége pouvait ne pas se croire tenu à grande reconnaissance. L'ambassadeur du roi à Rome avait ordre de poursuivre sa nomination avec une nouvelle instance, lorsqu'il mourut [18 décembre] à Ruel, dans la maison du cardinal de Richelieu, à l'âge de soixante-un ans. Il est certain que la malignité se déchaîna aussitôt contre sa mémoire; on lui fit d'injurieuses épitaphes; on insulta sa tombe placée dans l'église du couvent de la rue de Saint-Honoré, à côté de celle où reposaient les restes du père Ange de Joyeuse. Mais il se mêlait des intérêts bien divers et des préventions bien opposées dans cette haine, et Grotius les indique fort bien dans ce peu de paroles : « Le père Joseph n'était rien moins qu'un « capucin ; partant les capucins l'ont toujours autant haï que « les grands et le peuple. On le voit aux outrages qui déchi- « rent chaque jour sa mémoire. » Et sa conclusion est que