CHAPITRE III

Le duc d'EptiToa qaiue laeoar.— RMibltas«Bieiiid« la iHtieo Italie. — Pnf*- Eliioo de Diarligc entre li maison de France ei celle de Savoie. — Désobèisun dei; réformés en Béirn. — Troubles de Bohême el de Hollande. — Tracasserie conue la relDe.4Bireexllée.— Condamnation de l'ancien cODlrOleDr^énènl BirMi elde tet complices.— l>>Diplot ponr ta délivrance de la reine-mère. — L'aUieRïcellaT. — Le duc d'Bperanu sort de Meti. — Évjsion de la reine-Dière, — Prfp»ntHs de perre el négociations. — L'éiéqne de LncMi nppclé. — Traité tant le Us et 1* mère. — [KcliratliHi en f»mu des panisani de la nine. — EnIrerM A la reine e( de son fils. — La reiie-oitte se rend ù Angers.

Déjà l'on commençait à s'apercevoir que la mort dn maidchal d'Ancre n'avait pas tout termint^, tout rétabli, tout réparé, qu'il pouvait encore y avoir de quoi blâmer et sa plaindre sous un autre régime. Cependant les mufnnureeM s'élevaient pas au-deesus de la clientèle lettrée qui suivait te intérêts deB cours souveraines et prenait parti contre les jésuites. Il avait bien été question de réduire les pensions, les appointements, a les enlretënements, ■ les garnisons, ce ifoi eOk porté grand préjudice à la noblesse; mais on ne se hâtait point dans cette réforme où l'on rencontrait les méconlenl»menla les plus dangereux; et, de cette façon, la cour était paisible, toute occupée de fêles [février], de ballets, de divertissements. Le premier accident qui la troubla fui une dispute pour les rangs. Le garde des sceaux du Vair avait pris l'babilude d'attacher en quelque sorte sa robe à celle du chance-

l;,GOOt^l>J

HISTOIRE DE FBANCE SOUS LOUIS XllI [leiB]. 35S

lier, el de marcher ainsi aïanl les ducs et pairs. Ceux-ci, voyant qu'A la longue cette usurpation pourrait former un droit, résolurent de s'y opposer, et te duc d'Ëpernon se chargea de remettre l'ambitieux magistrat à sa place. Un jour donc, c'était la fête de Pâques [IS avril], le roi et toute sa cour assistant à l'ofBce divin dans l'église de Saiot-Germainl'ÀuierrcHS, au moment où le garde des sceaux allait prendre son siège après le roi, le duc le saisit rudement par le bras et le contraignit à se retirer. Le roi voulut entendre les deux parties sur ce difîârend, et gonrmanda sévèrement le duc d'Épernoo. Le duo n'était pas homme à s'excuser et à craindre une punition. Mais on pouvait «ilreprendre sur lui quelque vii^ence. Après avoir affecté quelque temps desemMitreravec bonne compagnie, il demanda la permission d'aller visiter son gonvernemeot de Uetz, et le roi, charmé d'en ètro délivré, quitta Paris quelques jours pour le laisser partir. Le duc, comme s'il eût gagné le champ de bataille, fit lentement ses préparatilg, et, pressé par les menaces du roi, il s'éloigna enfin [6 mai], mais pour s'arrêter dans sa maison de Fontsnay en Brie. Là encore il voulut demeurer ; mais apprenant qae des soldats suisses s'acbeminaient de ce cAté, il crut qu'il était temps de monter à cheval et de marcher avec quelque vitesse sur ta route de Metz où il arriva bientôt. Ce Tut pendant ce séjour, de cinq mois environ, à la cour, qu'il eut occasion de placer un bon mot bien souvent cilé. Comme il était prêt à sortir du Louvre, des courtisans qui arrivaient l'ayant rencontré sur l'escalier, et lui ayimt demandé ce qu'il y avait de nouveau ;. # Bien, messieurs, dit-il, si ce n'eslque vous nton- . « tez.et que je descends, » Autant on avait désiré sa présence, autant on se crut soulagé par son départ. U était venu dans l'espoir que la promotion de son troisième flis, l'arch»vôque de Toulouse, au cardinalat lui paierait son voyage j on lui avait muiqué de parole en donnant la préférence pour cette dignité & l'évdque de Paris, Henri de Gondy. U s'en Edlait mécontent, outragé, poussé dans uii de ses gouvernements

C3.ifKi:,'Cont^l>J

33Ci insTOIRE DE FRANCE

comme (luns un exil, C'étaii ud ennemi que le favori s'était donné, et il pensait avoir tout Tait en l'éloignant. Dans le même temps, le sieur de Lujnes se fusait accorder [32 mai] le gouvernement de l'Ile-de-France, par la démission du duc de Mayenne, qui eut en échange celui de Guyenne délaissé par le prince de Condé.

Les deux grandes affaires du gouvernement étaient loojours, à l'extérieur la pacificatioa de l'Italie, à l'intérieur la restitution des biens ecclésiastiques occupa dans le Béam par les réformés. L'une et l'aube entrai«it parfaitement dans la double ligue de Gonduil« que la nature des choses indiquait depuis longtemps aux intérêts du royaume. An dehors, réprimer les envahissements de la puissance e^>agaole, et conserver par là ses alliances avec les protestants ; au dedans, maintenir les réformés dans les limites étroites de la tolérance religieuso, et ne pas permettre qu'ils pussents'élendre comme parti armé, délibérant, maître du sol : icds étaient tes deax points principaux et nécessaires vers lesquels on devait toujours se diriger. Les ambitions de toute espèce, réveillées par la mort de Henri IV et par une minorité, en avaient ajouté un troisième ; c'était de réduire les grands à r(rf)éissaiice par coacessions ou par contrainte. Tous les soins de la reine Marte avaient été employés à cet unique objet, le plus pressant en effet pour elle, et l'avaient souvent divertie des deux autres. Les suivre tous les trois à la fois était plus peut-être que ne le permettaient alors les circonstances, la licence du temps, la durée naturellement bornée de son autorité. Maintenant l'inquiétude qui l'avait tant et si malheureusement occupée n'existait plus, au moins pour quelque temps, et les conseillers de son fils avaient du loisir pour ce qu'on lui reprochait d'avoir nt^gllgé.

La paix qui venait d'être conclue, par la médiation de la France, entre l'Espagne et le duc de Savoie, devait être suivie d'un désarmement général et de la remise de Verceil dont les Espagnols s'étaient emparés. Mats ceux-ci ne se pressaient

cGoo^k'

sous LDUiS XIII [ISll]. 551

pas de s'en dessaisir, et le duc de Savoie sommaiL le roi, comme garant du traité, de lui en procurer l'exécution. On envoya sur les lieux un nouveau négociateur, le baron de Modène, l'un des plus intimes conDdenis du sieur de Luynes, pour examiner d'où venaient les difTicultés et les aplanir. Le roi lui-même dit k l'ambassadeur d'Espagne près de sa personne que, s'il en était besoin, il passerait les monts pour faire exécuter la parole qu'on lui avait donnée, et sur laquelle il avait engagé ses promesses. EnBn l'écbange des places prises de part et d'autre s'acheva [1 S juin] ; le duc de Savoie rentra en possession de Verceil, et le roi, en annonçant cette nouvelle dans les provinces, put dire sans trop d'exagération comme il fit : ■ Chacun reconnaît que cette restitution proi cède de mon intervention et autorité ; les peuples d'Italie, « qni en recueillent le principal fruit, confessent qu'ils le

■ tiennent de moi et qu'après Dieu ils me doivent leur re-

■ pos. ■ Celte heureuse intervention du roi en faveur du duc de Savoie remit les deux cours sur le chemin de l'alliance par mariage que le feu roi avait [at>jetée, que la reine-mère avait rompue, et qui, par cela seul, devenait maintenant facile à renouer. La fille de France, promise autrefois par Henri IV au fils aîné du dqc de Savoie, était maintenant mariée en Espagne. Le duc demanda la seconde, Christine ou Chrétienne, âgée de quatorze ans, la même princ^se que, deux ans auparavant, le roi d'Angleterre avait désirée pour son fils Charles, et dont son ambassadeur n'avait pas même fait la demande, à cause des troubles survenus en France par l'emprisonnement du prince de Condé. Le cardinal Maurice de Savoie, autre fllsdu duc, fut envoyé vers le roi [novembre] pour la proposition publique et solennelle de ce mariage, que les négociations avaient déjà fort avancé.

L'assistance donnée au duc de Savoie qui, tout catholique qu'il était, semblait appartenir à l'Europe protestante par l'opposition de ses intérêts avec ceux de l'E^gne, et la confusion d'un mariage qui entrait dans les combinaisons pré-

338 HISTOnS DE FBAMCB

parées par Henri IV, plaisaient assez aux réfonnâs de France pour leur faire prendre avec patience l'atleinla portée, sinon aux droits, du moins à la possession de leurs fïères dans le Béarn. D'ailleurs le rétablissement du clergé catbolique dans ses biens n'avait encore de réalité que par des édits et des raregistrements, et les Béarnais se défendaient fort bien tout seuls. Aidésde leur gouverneur, temarquis delà Force, qu'on avait envoyé pour les faire obéir, ils déBobéissaient ouvertement, ns s'adressèrent d'abord aux provinces voisines de France pour les joindre à leur cause par la formation d'ua cercle sur le territoire de Gajenne ou de Languedoc. Repoussés de toutes les villes où ils voulaient s'assembler, par les inionctioos sévères des partemenb de Toulouse et de Bot^ deaux, ils furent obligée [S5 mai} de tenir leur réunion cbei eux, dans la ville d'Ûrthez ; quelques réformés de France s'y rendirent malgré tes ordres du roi, mais sans approbation dû corps de leur parti. Là on dressa des remontrances que le roi ne voulut pas recevoir. Cependant un conseiller d'Ëtat, commissaire du roi pour l'exécution de la restitution par lui ordonnâe, s'était rendu k Pau i^n d'y t»iVB vériQer l'édit au conseil souverain de ce pays. Il y fut violemment insulté par le jieuple, sans que le gouverneur ni le otatseil prissent aucune mesure pour le faire respecter. Le conseil ensuite, sur l'opposition formée par les états-généraux du Béara à l'enregistrement de l'édit, déclara [S9 juin] < qu'il n'y avait lieu de « le vérifier, suppliant très-humblement le roi de laisser les « cbosee ccunme elles étaiHil pour le bien de son service, ■ r^ermie&emcnt de son État et le repos de ses sujets. • Ainsi tout ré»stait à la volonté du roi, gouverneur, cour de Justice, corps politique, et le peuple des villes mettait impunément cette résistance en pratique par l'outrage et la menace. Le commissaire du roi fut obligé de quitter Pau pour se retirer à Dax en Guyenne. Les ministres ordonnèrent un jeûne général ; l'assemÛée d'Orthes fit un appel aux églises de France pour qu'elles eusseni à lui envoyer des députés. Ual-

C3.ifKi:,'C00t^l>J

sous LOUIS XUI [1«1R]. 359

gré l'évidence tl« la révolte, le roi se contenta encore d'une formula d'autorité ; il adressa au conseil souferain de Pau [25 juillet] des lettres dejussion pleines de bénignes paroles, dans lesquelles il justifiait son édit et lui enjoignait empressé' ment de l'enregistrer. A ce commandenient se rendirent encore opposants, non-seulement les syndics du pays ayant pouvoir des états-généraux, mais l'assemblée d'Orthee, l'académie et les consuls de cette ville, et, ce qui est beaucoup plus singulier, « la garnison de Navarreins, » comme ayant sa solde sur les biens ecclésiastiques. Tous demandaient sans autr« façon que les lettres du roi fussent déclarées non avenues. Le conseil n'alla pas si loin ; il ordonna [2S octobre] qu'avant de passer outre m le roi sérail prié de pourvoir à tout ■ ce qui concernait les droits de ses sujets réformés selon les a édita, et pour ce de vouloir bien les entendre. » Après cela il ne restait plus qu'à employer les armes; car toutes les formes de commandranent étaient épuisées. Hais on n'avait rien de préparé pour une expédition si lointaine. On laissa donc mûrir en quelque sorte ce sujet de guerre, où les réformés .avaient certainement la mauvaise cause, puisque, les derniers venus dans l'Ëtat où ils demandaient encore la liberté, ils prétendaient maintenir l'acte le plus odieux des pouvoirs persécuteurs, la confiscation.

Au reste ce trouble, survenu k l'extrémité la plus reculée du royaume, n'éteit rien auprès de l'atteinte que venait de recevoir la puissance impériale en Bobéme, et le désir seul de rendre plus coupables les réformés du Béarn pouvait mettre en parallèle ces deux révoltes, comme on s'empressa de le faire. Là, en effet, ce n'était pas par des arrêta que la rébellion s'était déclarée; ce n'était pas un simple commissaire qui avait élé obligé de se retirer devant les insultes de quelques écoliers. Les députés des cercles protestants du royaume, assemblés à Prague pour faire des remontrances contre une mesure ordonnée par l'empereur Mathias, s'étaient portés en corps au palais où siégeait le conseil de régence et en avaient

C3.ifKi:,C00^k

jeté trois membres par lafenMre[23mai], donnant pour loate eicusc «que c était là t'ancieDnfl forme de justice dans le pays, « justifiée d'ailleurs par la Bible où l'on voyait pareil Iraite- « ment infligé & Jézabel. » Ce fut l'origine d'une guerre qui dura trente ans, et où toute l'Europe se vit plus tard entraînée. Elle ne larda pas à s'engager, appelant dès lors sur ce terrait) les armes des deux religions ennemies.

Dans ce même temps les réformés, rebelles en Béarn, in- Eurgés en Bohème, étaient déjà parvenus en Hollande à ce d(^eré de bonheur et de sécurité qui produit la jalousie et le schisme. Deux opinions contraires s'y étaient établies sur la question la plus obscure et la plus insoluble de toute la théologie, celle de la prédestination. De l'école et de la chaire, cette dispute n'avait pas tardé à passer dans l'Ëtat. Elle avait pu-tagéles villes, les corps constitués, les personnes d'autorité, et l'ambition politique s'en était emparée. Maurice, comte de Nassau, devenu depuis peu [21 février] prince d'Orange par la mort de son frère aîné Hiilippe, avait pris parti pour la vieille doctrine, sans autre motif de préférence peutétre, sinon que la nouvelle était ou adoptée, ou seulement protégée, par l'un des plus illustres citoyens de la république, l'un des fondateurs de sa liberté, Jean de Barnevelt, dont l'austère surveillance semblait depuis longtemps un obstacle aux projets d'agrandissement du cher militaire. Du combat des arguments étaient sorties les violences populaires, les soulèvements, les proecripticHis. Puis les plus faibles s'étaient mis en défense, et les armes qu'ils prenaient pour se maintenir contre la force tumultueuse avaient provoqué la force régulière du pays, commandée par le prince d'Orange. Celui-<i s'était porté dans les villes occupées par les nouvelles troupes, cassant les compagnies, licenciant les soldats, et destituant les mistrals de la secte nouvelle. Enfin il avait fait mettre en prison [29 août] leur protecteur, celui qu'il regardait comme l'ennemi de son pouvoir, et avec lui un homme déjà célèbre par ses écrits, Hugues Grotius. Les ambassadeurs de Franco eurent chai|;e

l;,GOOt^l>J

sous LOUIS \ui iieis]. 541

d'inlerveDJr [décembro], auprès desélals-généraux el du prince Maurice, pour rétablir la paix dans les Provinces- Unies etsurtoui pour sauver les victimes. Mais on avait eu le soin do jeter au peuple que Barnevelt et ses amis avaient voulu le livrer aux Espagnols, et cette prévention suFOsait pour couvrir toutes les vengeances.

Au milieu de*ces événements le gouvernement de Louiti XIII n'était pas sans qudque bonne apparence ; mais il avait sa plaie aussi, qui l'occupait sans cesse et l'obligeait à des soins d'une nature assez basse. Son secret malaise lui venait toujours de la reine-mère exilée à filois. Après avoir éloigné d'elle l'homme babile dont on craignait l'influence, on l'avait assiégée de tracasseries, entourée d'espions, provoquée par toutes sortes d'outrages. On imagina même un honteux moyen d'obtenir d'elle et de ses amis quelque cbose qui ressemblât k UD complot. Le sieur Barbin était toujours prisonnier à la Bastille, et rien n'était assurément plus aiiié que de lui ôter toute facilité de correspondre au dehors. On le laissa au contraire, du fond de sa prison, lier un commerce de lettres avec la reine-mère. Ses deux geOliers, le baron de Persan el son frère de fiournonville, y donnaient les mains. Tout cela se faisait avec d'autant plus de liberté que le duc de Montbazon, beau-père du favori, et le duc de Rohan, son cousin, travaillaient de bonne foi à une réconciliation entre la reinemère et leur allié, et qu'ils avaient intelligence pour cet eflet avec le prisonnier de la Bastille. Cependant ses lettres et les réponses venues de Blois étaient livrées par un traître au sieur do Luynes, qui les Msait transra-ire avant de les envoyer à leur adresse. De ces écrits interceptés [février], il tirait des circonstances qui donnaient alarme au roi, lui montrant sa mûre prête à revenir pour reprendre son autorité et le punir de sa courte émandpation. On commença par lui persuader que l'évéque de Luçon, malgré sa retraite et son ouvrage tbéologique, était encore trop près de la reine-mère et trop dispcëé à la servir 1 il reçut ordre [7 avril] de se retirer dans s».

34S HISTOIHB DE FRANCE

Avignon comme dans un lieu d'honorable déportation pour un ecclésiâBlique ; son (iire, le marécbat de camp, et son beanfrère de Pont-Courlay devaient le suivre dans cet eiil où il se rendit aussitôt. Puis, quand on crut areir assez de preuves de la conspiration tramée sons les verronx par un prisonnier et ses gardiens, une commission fui donnée au grand conseil • pour juger les auteurs des menées et factions ayant pour « but le retour de la reine-mère, la déliTiance du prince de « Condé et le renversement de l'Étal. • Les principaui coupables étaient l'ancien contrôleur-général Barbin, le baron de Boumonville qui le gardait, le baron de Persan, frère de ca dernier et beatt-frère du marécbat de Vitr; ; car déjfc les exécuteurs du maréchal d'Ancre étaient devenus suspects & œui qui avaient ses dépouilles. On leur adjoignît troie faiseurs de pampbletspour rendre leur cas plus odieux. Deux de ces matbeureux, dont l'un était «des plus gentils poètes de $où « temps, inventif A dresser des ballets, n furent rompus et brûlés [16 juillet] en place de Grève; le troisième, qui n'avait été que copiste, fut seulement pendu. Le baron de Bournonrille fut condamné à mort, mais non exécuté ; son Irëre éloigné de la cour pendant cinq ans ; et la majorité d'une vcriz [50 ao&t] Ht prononcer contre Barbin le bannissement au lieu de la mort. Cette voix fut, dit-on, celle d'un conseiller qui s'était évanoui pendant ta délil)ération, et qui devait opiner pour la peine la plus sévère. En revenant de sa liiiblesse, il avait changé d'avis et a s'était cru trop près de son dernier « jour pour condamner un innocent. » Le roi commua celte condamnation en une prison perpétuelle, « chose du tout n contraire, suivent les Mémoires da Richelieu, à la nature « des grftces, qui remettent du ch&timent au lieu de l'augn m enter. »

Cette eiMme rigueur envers un homme coupable seulement d'affbction envers sa bienfaitrice (car le procès n'avait pOTté que sur les actes oommÎB durent sa captivité, non sur ceux qui l'avaient amenée), cette dureté d'un fils pour sa

cGoo^li^

sous LODIS XIII [IBISIT 5C

mère, toutes les peines qu'on s'était données afin de trouver un crime d'État où la reine pût fllre mftiée. ramenèrent bientôt un vif sentiment de compassion sur celte princesse si cruellement humiliée. Dix-huit mois de malheur avaient calmé les ressenti menis, et lemôme temps avait plus que suffi pour user ce tendre intérêt qu'on portait naguère au jeune roi. On savait que la. reine avait écrit à son flls pour se plaindre des mauvais traitements qu'elle éprouvait et des calomnies répandues contre elle, que pour toute réponse on avail exigé d'elle des soumissions et des promesses llétrissantes. Quoiqu'elle eût consenti [5 novembre] à les remetlre par écrit entre les mains du confesseur du roi, sa position n'avait pas élé adoucie. On ne lui avait tait grâce d'aucun afTroitt, jusque-là que le roi n'avait pas môme pris le soin de la consulter sur la demande faite par le cardinal de Savoie de la main de sa sœur Christine pour le prince de Piémont. Une anecdote racontée par Bassompierre peut montrer dans quelles dispositions on entretenait l'esprit du roi, Un jour que ce jeune prince s'amusait à sonner du cor, le comte de Bassompierre lui ayant remontré que cet exercice, fatigant pour la poitrine, avait coûté la vie à Charles IX : « Vous vous trompez, répliqua le ■ roi ; ce n'est pas cela qui le fît mourir. C'est qu'il se mit 1 mal avec la reine Catherine sa mère, et que, l'ayant quit-

< tée, il consentit à se rapprocher d'elle ; s'il ne l'eût pas fait,

< îl ne serait pas mort sitôt. »

Tandis que le peuple se prenait de pitié au récit de celle infortune, des sentiments plus intéressés sans douta s'occupaient de la faire cesser. Les serviteurs de la reine-mère, c'est k dire ceux que blessait l'élévation du sieur de Luynes, consultèrent le duo de Bouillon, a tenu pour un oracle en de « telles affaires, » sur les moyens de délivrer la royale captive et de former un parti en son nom. Il approuva l'entreprise, et déclara qu'il ne connaissail en France qu'un homme eu état de la mener à bonne tin ; c'était le duc d'Épernon. La reiae-môre, il est vrai, l'avait offensé ; mais il avait reçu

C3.ifmi:,'C00t^|.>J

3Vi HISTOinS DE FRANCE

depuis d'autres outrages, et, en bit de ressenlimeiils, le dernier fait oublier les autres. D'^tlenrs il y avait, dans cette cirranstance mâme, un cert^n attrait de générosité qui devait le séduire. Dans une abbaye de Cbampagne vivait alors retiré un Florentin nommé Bucellaï, créature du marécba! d'Ancre, qui avait d'abord obtenu grice en trahissant son ancien pro< lecteur, mais qu'on avait ensuite cbasBé de ta cour, homme de mouvement et d'intrigue, maintenant par grand hasard sans emploi. Il s'aperçut bienlAl de ce qne le gouvernement ne voyait pas, savoir qu'il existait une correspondance suivie de Blois à Sedan pour aboutir à Metz, et il résolut de se faire, malgré tout le monde, le lien de l'association qu'il avait devinée entre les deux seigneurs. Pour cela it se hAta de se rendre h Blois, parvint jusqu'à la reine, se fit donner créance, alla voir le duc de Bouillon et devint maître de l'intrigue.

Le mal éUàt que le duc d'Ëpernon le haïssait personnellement, i cause d'une querelle qu'avait eue cet abbé à Paris avec un de ses neveux. Pour que son nom ne nt pas de I(h1 à l'affUire dont il s'était chargé, Rucellai dépécha vers le duc un autre Italien, ancien secrétaire du maréchal, avec les lettres de la reine. Cet envoyé fut accueilli à Metz par l'archevêque de Toulouse, exposa sa mission, reçut de favorables promesses, partit avec cette réponse, revint une seconde fois et remporta un consentement formel. Alors Bucellaï mit de cdté son agent, et se montra au duc d'Ëpernon, qui fut d'abord fort irrité, mais qui ne pouvait plus s'en dédire. Il cacha l'abbé pendant un mois dans sa maison, où il finit par le trouver homme de bon conseil et d'agréable compagnie. Les gens du duc s'aperçurent bien qu'il se passait quelque chose d'extraordinaire chez leur maitre; mais leurs soupçons n'y virent qu'une intrigue galante dont ils luisaient bonneur à sa vieillesse.

La partie qui se liait à Metz devait s'exécuter en Gascogne; car c'était là qu'était la puissance personnelle du duc d'Ëpernon. a Ordinairement, dit un historien du temps, lesquerelleç

C3.ifKi:,C00^k

sous LOUIS XIII [t»lR]. 54S

a des grands amènent beaucoup de rumeur. Ils menacent de « loin pour étonner l'ennemi, et prennent du temps ^<om se. c fortifier de leurs amis et gagner les indifférents. Uonsieiir « dllpernon est tout au contraire. Il a l'état de ses amis en c main ; une feuille de papier lui montre sa puissance. Quand < l'occasion de les employer se présente, il les avertit à temps a et à point. Ceux qui sont mandés se trouvent prèls à ce a qu'il désire et savent où ils doivent aller. Chacun tient état « à part de ses amis particuliers pour le servir au meilleur * équipage qu'il peut, et tels apprêts sont faciles, prompts et o secrets. Si bien qu'en une bonne alTaire où on le croira mal a accompagné, il aura plutAt fait un corps d'armée qu'un a autre ne fera ime assemblée confuse d'amis, d Avec de tels moyens, c'était presque de la modestie que de s'appeler sitjet du roi.

Or, il fallait partir de Metz et aller chercher la l'eine-mëre à Blois, avant de la conduire dans ce pays où le duc était maître ; ce qat ne se pouvait que si on laissait derrière soi la ville de Uetz en sûreté. Le duc avait besoin d'argent; la reine lui en fit passer, et le duc de Bouillon en prit sa part pour fortifier Sedan. Les ordres exprès de la cour retenaient le duc à Metz, BOUS prétcile des mouvements d'Allemagne qui pouvaient demander une intervention armée. Hais le duc n'était pas un homme qui obéit sans examen. II prit sur lui do juger que sa présence dans cette ville était sans utilité, et, comme il avait besoin d'aller faire un tour dans ses terres, il écrivit au roi pour lui demander la permission de s'absenter, en laissant voir très-clairement qu'il ne l'attendrait pas. Cette lettre fut rédigée par un jeune gentilhomme attaché à l'archevêque de Toulouse, et qu'on appelait Jean-Louis Guez de Balzac; car c'était un de ces cas où les gens d'action ont besoin des gens d'esprit : il s'agissaiLJe tromper avec des paroles. Cependant OD avait habitué les habitants de Metz à voir sortir et rentrer les chevaux du duc tout équipés, et, quand personne n'y fit plus d'attention, on les conduisit sur la route que l'on avait

l;,GOOt^l>J

5ift mSTOIRB DE FRAIKX

1 parcourir. Le marquis de la Valette denll ptrdet la ville ; son frère, rarchevAque de Toulouse, partit en avant, comn» pour recevoir de l'argent chez les fermiers de son père. Enfin le duc d'Épernon se mit lui-inAnie en tnarcbe [22 janvier] avec huit mille pistoles et ses pierreries. Cinquante gentilshommes bien armAs, quarante gardes et ses valets suivaient te vieux capitaine, chevauchant, comme aux anciens tempe, h travers pays, pour aller délivrer une princesse enfermée dans un château.

Cette petitfi troupe, hisant dix lieues seulement par jour à cause des mulets qui portaient le bagage, traversa sans s'arrêter tout le pays qui sépare le pays messin de l'Angoumois, et passa heureusement dix rivières. Arrivé [7 février] au Poolde- Vichy sur l'Allier, le duc écrivit au roi pour lui foire part de son voyage, dont la nouvelle ne pouvait manquer d'être déjà parvenue à la cour. Puis il reprit sa route et rejoignil à Confolens, ville do Poitou, l'archevêque son fils qui l'attendail avec la noblesse de son gouvernement. On devait trouver m ce lien un page, envoyé de Metz vers la reiofl, et dont la fidélité avait été plus d'une fois éprouvée. On ne le vit point paraître. Le complot venait en effet de courir le plus grand péril. Ce page s'était rendu tout droit à Paris pour remettre ses dépêches entre tes mains du sieur de Luynes. Mais tandis qu'il sollicitait inutilement pendant trois jours une audience du favori, un conseiller au parlement, serviteur de la reine, soupçonna la perfidie, et se fit remettre adroitement le paquet, moyennant cinq cents écus que le page crut recevoir comme un à-compte sur le prix de sa trahison.

Le duc d'Épernon, qui ne pouvait savoir tout ce détail, était vivement inquiet. Rucellaf releva son courage et lui persuada que lé parti le plus sur était de se hâter. Le Plessis, brave et loyal gentilhomme qui avait toute la confiance du duc, offrit de pnrtJr sur-le-champ pour Blois, pendant que le duc s'avancerait vers Loches, ville fortifiée de Touraine dont il était aus^ gouverneur, et o(i il avait élé convenu de recevoir la reine.

C3.ifKi:,'C00t^l>J

sous LOUIS Xlll [lll>]. 347

Sur le chemin, il rencontra un courrier de la cour apportant au duc d'Ëperoon le congé du roi pour quitter Meli. Il le dëtouma de son diemin et le dirigea vers Angouldine. Arrivé à Loches, il s'assure du ctMnmaadant, et pousse jusqu'à Blois où It s'était fait précéder par un fidèle domestique. La reine avait auprès d'elle des personnes aOectionnées, mais à qui elle aurait craint de livrer un secret de celte importance; on ne pouvait donc en parler qu'avec elle. Le comte de Brenne, son écuycr, dont elle connaissait le dévouement, mais qu'elle trouvât Vcap jeune poiu' une entière confidence, fil entrer le Plessis dans le château. La reine n'avait reçu aucune nouvelle du duc depuis plus d'un mois, et n'était aucunement préparée à une prompte exécution. Le Plessis lui montre qu'il est important de se presser, fixe A la nuit suivante le moment de son évasion, découvre tout au comte de Brenne, et prend avec lui les di^NMitions nécessaires pour le départ. Le comte choisit trois personnes sûres, deux exempts d^ gardes et une femme de chambre, tandis que le Plessis envoie son domestique vers j'archevéqua de TonlOuse pour le prier de s'approcher pendant la nuit jusqu'à Hontrichard, entre Locbes et Blois.

Le soir [iS février] on prépare des échelles, un carrosse est placé hors de la ville, la reine ramasse ses pierreries. A niinnit, la fenélre de sa chambre s'ouvre pour recevoir le domestique du Bieur le Plessis qui arrivait de Loches et s'était introduit dans le château par le moyen des échelles. Il se jette aux ;»eds de la reine, et lui annonce que l'archevéqiiede Toulouse l'attend à huit lieues de Blois avec une bonne escorte, que Bucella! est avec lui, que plus loin elle trouvera le duc d'Ëpemon. Ce nom , prononcé pour la première fois devant les serviteurs de la reine, dissipe ce qui leur restait de crainte. Pour OHuble de bonheur, les dépôdies enlevées au page inAdèle venaient d'arriver à Blois. La reine alors se confie à l'échelle qui descendait de sa fenêtre sur la plateforme , d'où il follut la glisser dans un manteau le long du rempart. Arrivés dans le faubourg, les fugitif^, qu'an passant prend pour

l;,GOOt^l>J

^t8 NISTOItlE DE FRANCE

(les gens en dtiiauche, travereent rapidement lo pont, et trouvent le carrosse caché dans une ruelle obscure. La reine y monte avec te comte de firenne, le Flessis et la femme de chambre. Les autres la suivent à cheval. Huceliaî est le premier qu'elle rencontre sur ie chemin; l'archevËque de Toulouse, qui l'attendait à Honlrichard, se joint à elle avec son escorte, et, au lever du jour, la mère du roi se trouve sous la protection du duc d'Épornon, son libérateur.

Elle écrivit aussitôt de Loches au roi [23 février) , aa prince de Piémont qui venait d'épouser & Paris sa fille Christine, el à cette jeune princesse mariée depuis treize jours. aElle avait, « disait-elle, laissé longtemps opprimer son honneur et sa a liberté, et supporté patiemment de fortes apprébensions c pour sa vie, parce que tout ce qui s'était fait contre elle « semblait autorisé par le nom de son fils ; mais étant infor- « mée du manifeste péril où se trouvaient les affaires du rtn, a elle avait résolu de se mettre en lieu sûr, afin de lui faire « entendre la vérité, ainsi que les plus grands du royanme, € et du dehors encore, l'en avaient instamment priée. Elle

■ comptait donc se rendre à Ângouléme, pour de là lui foiie

■ connaître les remèdes, maintenant faciles et sûrs, qu'il

■ était urgent d'apporter au mauvais état des affaires. » Le duc d'Ëpernon,de son c6té, écrivait «qu'il n'avait pn refuser fl l'invitation que la reine lui avait faite de la recevoir, sans a manquer grandement au âls et à la mère. Quelque maua vais traitement qu'il eût reçu, il aimait mieux mourir mille « fois que de faire chose contraire à la fidélité de ses longs « services, et qui pût donner juste sujet au roi d'en douter. » Pour bien comprendre ce langage, il faut savoir que la reine lui avait remis, comme une sorte de garantie, une lettre écrite dans le lemps où on négociait avec elle pour l'obU' ger à des soumissions , par laquelle le roi , applaudissant au désir qu'elle avait témoigné de visiter quelques lieux de dévotion , l'invitait à se promener et à voyager dorénavant plus qu'elle n'avait fait par le passé, el l'assorail

cGoo^k

sous LOUIS Xlll [1(1»]. 349

qu'elle serait partout reçue, respectée et honorée comme luimême.

La surprise fut grande à la cour lorsqu'on apprit cet événement, qui pouvait être le résultat d'un vaste complot et la commencement d'une guerre civile. Le conseil s'assembla avec beaucoup de trouble, et les avis y Turent partagés, les uns demandant avec chaleur qu'on courût aux armes, les autres proposant des voies de douceur et d'accommodement. Ce qu'on fit de plus adroit fut d'écrire au duc de Bouillon pour le consulter aussi. Il feignit un grand étonnement [4 mars] cL conBeilla seulement au roi d'écouter sa mère, avec laquelle 11 ne pouvait rester longtemps séparé d'affection. Du reste il témoignait une grande horreur pour la guerre, ■ qui ruinerait a les Ames et les corps, et ne pouvait être proposée que par a des gens intéressés À la dissipation. » Le roi parut prendre quelque chose des deux opinions contraires ; en même temps qu'il faisait marcher vers l'Ângoumois des troupes et du ca- Don, il envoya à sa mère [12 mars] le comte de Béthune avec ane réponse qu'il lui avait fait attendre longtemps. Elle était remplie d'assurances respectueuses pour la reine, et de menaces contre le sujet téméraire qui avait osé s priver de sa li- « berlé la mère de son roi. » C'était pour la délivrer de ses mains qu'il avait résolu de prendre les armes.

Cependant la reine était arrivée danslesmurs d'Angouléme, oii le duc d'Épernon faisait de grands préparatifs de défense- Biais il était réduit à ses propres ressources. La reine s'était adressée inutilement au duc de Mayenne, au maréchal de Lcsdiguières , au duc de Rohan. Le premier, alors gouverneur de Guyenne, avait accepté le commandement de l'armée destinée contre elle ; les autres restaient tranquilles dans leurs gouvernements et lui conseillaient seulement de faire la pais avec son fils. Le duc de Bouillon lui- môme gardait l'argent qu'il avait reçu , sans offrir aucune assistance, « Beau- « coup de gens, dit le duc de Itohan, enviaient la belle action « duduc d'Épernon, peu sevoulaientrangersous son humeur

l;,GOOt^l>J

SSO BISTOIRE DE FRARCE

■ altiëre, et ctiacan, croyant bien que le tout aboutirait & « une paix, ne se souciait pas de s'y emlmrquer pour en aïmr « la haine du roi, et laissait aui autres l'honneuT de l'enUe-

• prise. ■

Tandis que le ducdeHayenDerassemblait des troupes pour marcher sur Angoulëme, que le comte Henri de Schomberg gouverneur de la Marche s'avaiiçait dans le Limosin, et le comte de la Hochefoucauld gouverneur de Poilon en Saintonge, le duc de Nevers menaçait la ville dé Metz où commandait le fils du duc d'Épernon, et it était question eneore d'une armée rassemblée sur les baràs de la Loire que le roi conduirait en personne. Le signal de la gnrare avail été donné, comioe de coutume, par la présentation au parlement en lit de justice [12 mars] de deux édits destinés à trouvw de l'argent, m créant de nouveaux offices et en alignant quelques parties du domaine. Cependant )a reinc'mëre avait écrit de nouvelles lettres au roi, au duc de Mayenne, au chancelier, au président Jeannin, au garde des sceaux. Site disait à son âls [10 mars] « qu'il n'y avait loiau monde, même parmi les Baibaras,

• qui défendit aux priâonniers de chmber leur liberté et <c d'assurer leur vie ; elle le suppliait, en se proslerauit à ses « pieds, de contremander tous ces préparati^ de guerre qui a ne pouvaient tendre que contre elle , quelque distinctiiH) « qu'on y apportât ; s'il persistait dans les desseins que lui a inspiraient ses ennemis , elle serait contrainte de Taire ea-

■ tendre partout ses prières, pour montrer devant la France

■ et l'Europe les véritables preuves de son innocmce. » Toutes les réponses adressées à la reine cherchaient à la séparer du duc d'Épernon, et il parait que le comte deBétbune la poussait avec instance à cet acte d'ingratitude. Les prenaîteee chances delà guerre n'avaient pas été favoraUes à ce seigneur. « 11 faut, dit un écrivain du temps, de fortes citadelles pour

• KHitraindre les villes de France d'<*éir k leurs gouvw- « neurs, maintenant qu'elles les voient n'être obéissants à la « vdionté du roi. » Suivant cette maxime, qui nous fait cod-

l;,GOOt^l>J

sous LOUIS au [i«i«i. 391

naître assez l'état du royaume, le duc d'ËperaoD avait fait de l'abbaye d'Uzerche en Limosin un cbàleau fort qui menaçait la ville. Les habitants appelèrent le comte de Schomberg, et l'aidèrent [8 avril] à s'emparer de cette citadelle, importante par sa position. Le duc d'Épernon ne put arriver assez lOI pour la seconrir, ni assez en force pour la reprendre. En ce niËme temps [11 avril] la ville de Boulogne-sur-Uer, dont le duc était encore gouverneur, ouvrait ses portes aux troupes du roi.

La reine ee plugnit de ces deux entreprises comme contraires aux paroles dont l'entretenait le comte de fiétbune. Pour la rassurer, on lui envoya [9 avril} deux nouveaux né< gociateurs dont le caractère semblait propre k une mission paciilque. C'étaient te cardinal de la Rochefoucauld et le père de Bérulle, fondateur de l'ordre de l'Oratoire. Mais il fallait encore que la reine ne fût pas livrée tonte entière aux conseils de ceux qui venaient de la sa^r. Pour cela, on alla chercher jusque dans Avignon l'évÔque de Luçon. Ce ftirent, suivant les Ûéffloires de Richelieu, un des frër^ Boulbillîer, flis d'un avocat de Paris, simple ecclésiastique alors, et le père Joseph du Tremblay, capucin, tous deux fort attachés au prélat exilé, qui proposèrent ce moyen. La chose fut menée si secrètement, que le marquis d'Alincourt, gouverneur de Lyon, fit ari'éler par ses soldats l'évéque de Luçon auprès de Vienne en Daupbiné, et fut bien surpria de trouver entre les mains de son prisonnier une lettre du roi qui ordonnait de lui laisser partout le passage libre. Près de Liiuc^s, il fut encore obligé d'éviter le oomte de Schomberg, commandant les troupes du roi, qui, n'ayant pas le secret de cette démarche, pouvait le traiter en ennemi.

Sa mission était, comme oD le voit, d'apporter tadiscorde. n paraît qu'il la trouva toute établie [avril]. L'abbé Rucellaï, qui n'avait risqué pour la reine qu'une forlune d'intrigant, prélandait à plus de reconnaissance et d'autorité que le duc d'Épernon lui-même, et allait jusqu'à le braver. La présence

de l'évèque de Luçon acheva la confusion. Rucellaï voulut lui interdire l'etitréc du conseil ; puis il proposa de l'y admelb^ dans l'espoir de rendre sa position embarrassante, et ensuite il l'en fit exclure. L'babile prélat laissait faire ce brouillon, bien sûr qu'on reviendrait à lui quand on serait las des. propositions eitravagantes. Aussi le duc d'Épernon demanda-t-il bientôt que les affaires delà reine Tussent cooGées àunemalleure tête, cl la négociation avec les commissaires du roi se termina en peu de jours. Rucellaï méconlent quitta la reine, entraînant avec lui quelques-uns de ses meilleurs serviteurs. Toutes les discordes ne s'éloignèrent pourtant pas avec eux. Car, quelques jours après, Henri de Richelieu, frère aîné de l'évèque de Luçon, àqui la reine avaitdonné le gouvernement d'Angers, fut tué en duel par le marquis de Tbémines, fils du maréchal, qui avait prétendu à la même charge.

Les conditions de la paii, arrêtées [30 avril] avec le cardinal de la Rochefoucauld et le- comte de fiéthune, étaient que la reine-mère disposerait de sa maison à sa volonté, qu'elle pourrait aller où elle voudrait, qu'elleconserverait sesrevenus de toute sorte cl la disposition des charges qui lui appartenaient. Le roi promettait ■ de traiter amiablement ses servi- « teurs, nommément le duc d'Épernon et ses enfants ; > tout ce qui s'était passé depuis la sortie de Blois était mis en oubli. La reine échangeait son gouvernement de Normandie contre celui d'Anjou. Le duc d'Épernon recevait cinquante mille écus en récompense de la ville de Boulc^ne, et l'on donnait encore six cent mille livres à la reine pour payer les dettes qu'elle avait contractées depuis sa di^ràce. On était convenu ausa d'une entrevue dans laquelle le roi renouvellerait à sa mère li;s assurances contenues dans le traité. Pour cela il devait se rondre en Touraine. Quelques jours auparavant, la curiosité publique s'était émue en apprenant que le prince de Condé, toujours renfermé au bois de Vincennes, était sériouseoiMit malade, et il y eut « des gens qui en parlèrent iniquement. ■ Le roi montra un grand intérêt pour sa santé, lui renvoya

cGoo^k

sous LOUIS XIII [Itlïl. 5ô3

l'ijcharpe el l'épéc qu'on avait saisies sur lui le jour de son arreslaliOQ, ordonna qu'il lui Tût accordé quelques commodiWs nouvelles, et partit [7 mai] pour se réconcilier avec sa mère, en laissant prisonnier son cousin.

Lorsqu'on fut arrivé à Tours, le sieur de Luynes envoya succesivement à la reioe le sieurde Branles son frère, le duc de Uontbazon son beau-père, et le père Arnoux, confesseur du roi, pour l'assurer de son zèle et de son atlacbement à son serriœ. Le prince de Piémont vint aussi saluer sa beile-mère et fut accueilli par le duc d'Ëpernon avec beaucoup de magnificence- Pendant trois mois que le roi resta en Touraine a où a la cour, dit Bassompierre, passa bien son temps, » ce ne furent qu'allées et venues d'Ângoulëme à Tours, dont les civilités étaient le préteste, mais qui avaient toujours pour but de donner des sûretés à la reine-mère et à ses serviteurs. Le duc d'Épemon écrivit une lettre au roi [7 juin] pour protester do sa fidélité, et, comme si l'on eût attendu cette courtoisie, le roiadressaau parlement [30 juin] une déclaration, signée plus d'un moisauparavantà Saint-Germain, par laquelle ilordonnait de ne plus faire aucunes levées et de licencier les troupes uouveliementmises sur pied, «reconnaissant que ceux qui avaient o assisté la reine dans son parlement n'avaient eu aucuno irï- « tentiondedesservir, et voulant en conséquence que nul d'en- « tre eux nepùt être reproché ni recherché pourcetn, maisau a contraire qu'ils fussent tous maintenusetconservésen leurs a gouvernements, . cbai^esetdignilés, »

Cependant la reine fut encore longtemps avant de se décider à voir son &h. Pressée enfin par ses instances, elle fit partir d'Angouléme l'évêque de Luçon pour préparer l'enlrevue, et se mit en route elle-même cinq jours après lui. Leduc d'Éperoon l'accompagna jusqu'aux limites de son gouvernement ■ sans vouloir s'engager plus près en cette cour nouveia lement réconciliée, n D'autres seigneurs qui avaient suivi son parti la quittèrent à Poitiers. Toute la cour vint à sa rencontre, et le roi l'alla trouver [i septembre] dans une maison

C3.ifKi:,'C00t^l>J

554 HISTOIRE DE FRANCE SOtS LOUIS XUI [1619],

du duc de Montbazon appelée Couzières, . à trois lieues de Tours. Leur embrassement ne se fit pas sans beaucoup de larmes, et l'on raconla que la reine-mère s'ëtanl écriée : H Dieu, mon fils, que je voua trouve grandi !» le roi lui répondit : B Ma mère, j'ai crû pour votre service. » Puis on se rendit à Tours, au milieu des acclamations publiques et dans les épanchfflnents d'nne vive tendresse qui, s'il ftiut eil croire les Mémoires de Bichelieu, inqniéla bientôt le favori. Cette réunion dura environ quinze jours ; après quoi [19 septembre] le roi retourna vers Paris, et la reine-mère se rendit dans son gouvernement d'Anjou pour en prendre possession , avec intention, disait-on, de rejoindre promptement son fils. A cette occasion, du Plessis-Mornay, que nous avons déjà vu assez bon juge des événements, écrivait à quelqu'un de la cour: «Si vous ne menez la reine-mère avec vous, voue n'ao- « rez rien fait. Les défiances croîtront par l'absonca ; les malcontenls multiplieront, et les bons serviteurs du roi n'au- M ront pas peu de peine de vivre entre deux. »

l;,GOOt^l>J

CHAPITBE IV

Assembla des réromiés i Londiin. — bémarcbe anprès d« la reine-nière. — Le prince [le Gond» nlfi en lll>erté. — Htcmléilïmeni* ie la relns'iière. —Propre» de Lnïnee el de wb frèrei. -^ CréaUan de chevaliers du Salnt-Eaprit. — PJainles de la mère du roi. — L'a;semlilfede Louduo so BODinel.'' L« niarkhil de Lesdignltre; e;l fait rinc et pair. — Noavelle ligne de mtonleuts. — Les printes, iinl En luBi partie, qniiwnl la ont. — Li relDe-mère rècnnuoe cbe( du parti. — Dé- Burtlies darui poor la ramener auprès de lai. — Embarras de l'évèqne de Lii(dd. Les prinees mécontenU font résoudre la gnerre. — Eui menacint do parii. — Le roi marcbe es armes emilre m mère. — Piin Au Ponl-de-Ce. — Tniit délnitlT euM It ictBMBère et le roi.

[I6ld]

Pendant que des gens à courte vue pouv^ent croire la pais rétablie dans le royaume pttrce qu'un fils avait embrassé sa mère, un orage plus sérieux se préparait. Durant ces troublés de la cour, il avait été question à peine des réformés, gui, niaintenus par des chefs habiles, n'avaient pas voulu hasarder leurs intérêts dans une querelle purement domestique. Nous avons dit que le duc de Bouillon, après avoir eu confidence des projets formés pour l'évasion de la reine, était resté prudemment à couvert dans sa ville de Sedan, Le due de Roban, dont elle réclama aussi l'assistance, s'était contenté de lui répondre qu'il avait ordre du roi de maintenir en paix son gouvernement de Poitou, et qu'il ne pouvait qu'obéir. Maintenant on était à la veille d'une asgUDiblée générale de la religion, convoquée à Loudun par brevet du roi pour le 2S septembre. Les sages du parti la voyaient s'approclier avec

cGoo^k

Zm HISIUIRB DE FHANCB

quoli|ue inquiétude, « dans la crainte qu'un ne uiëlàL aux a griefs parliculiers des réformés des choses hétén^ènes qui ■ les rendraient odieux, non-seulement sans profit, mais « môme au grand désavantage de ceux qu'on prétendrai! sera vir. » L'assemblée se réunit au jour fixé [25 septembre] sous-la présidenœ du vidame de Chartres. Le premier objet qui l'occupa fut cette affaire du Béam, où nous avons vu que k's réformés du pays s'étaientengagés déjà jusqu'à la révolte. On y joignit plusieurs plaintes sur l'ioexécution des édits, nolautmcnt en ce qui concernait les conseillers de la religion, que le parlement de.Faris persistait à ne pas remplacer quand ils se faisaient catholiques. Cela fit un premier cabier de demandes [6 octobre] qui fut envoyé au roi, l'assemblée tenante. Pendant ce temps on profila du voisinage de la reine-mère, qui s'était rendue d'abord à Cbinon, pour lui présenter les hommages de l'assemblée. La reine les reçut avec grande joie, et, en passant à Saumur [14 octobre], elle cbai^ea da Plessis-Mornay de témoigner aux députés réunis à Loudao sa bonne volonté pour ceux de la religion, ainsi que sa résolulion bien ferme de contribuer, partout où elle se trouverait et selon ses moyens, à l' entre tène ment des édits. Du plessis- Mornay se félicitait encore pour sa part de la faveur qu'elle lui avait montrée, « et cela, ajoutait-il, à la vue de personnes B qui n'y prenaient pas grand plaisir, a

Tandis que la reine entrait [16 octobre] dans la ville d'Angers au milieu des arcs de triomphe, emblèmes, devises et trophées qui avaient été préparés pour elle, une auti*» récmciliution avait lieu à Chantilly. Le prince de Condé, prisonnira depuis plus de trois ans, venait de voir s'ouvrir enfla les portes du château do Vincennes. Le sieur de Brantes, Itère de Luynes, était allé à Cbinon consulter la reine sur cette résolulion. ■ Elle répondit prudemment, » dit du Plessis-Uoraay : ce qui signifie sans doute qu'elle était fort embarrassée entre son intérêt, qui lui montrait la délivrance du prince comme un daugi^r ou tout au moins un déplaisir pour elle, et le désir

cGoo^li^

sous LOUIS XIII [leiej. 357

des réformés avec qui elle venait d'entrer en inlelligence. Ce fut le sieur de Luynes qui alla chercher le prince dans sa prison [20 octobre], et qui le conduisil avec la princesse, nouvellemeirt accouchée pour la troisième fois, jusqu'à Chantilly où le roi l'attendait. Quelques jours après, le roi publia [9 novembre] une déclaration qui fut enregistrée au parlement, par laquelle il reconnaissait ■ l'innocence de son cou- « sin, » et rejetait tous les torts « sur ceux qui avaient abusé ■ de son nom et de son autorité, lesquels il avait châtiés avec « t'aide de Dieu, et qui sans cela auraient porté toutes choses à une grande et déplorable confusion. » La reine-mère fut fort o^ensée de ce langage, qui, à vrai dire, était en ce moment tout à fait déplacé. Elle avait encore d'autres sujets de plainte. La chaire de gouverneur de son plus jeune Gis venait d'être donnée, sans qu'on prit soin de l'en prévenir, au colonel d'Ornano qui devEut lui être peu agréable. Ceux qui l'avaient servie n'étaient pas rétablis dans tes emplois dont on les avait dépossédés. Son fidèle Barbin, gardé jusqu'alors en prison, n'avait obtenu sa liberté que pour être banni, suivit la disposition de l'arrêt dont nous avons parlé, et il avait encore reçu en cetteoccasionbeaucoup de mauvais traitements. En marne temps le roi et te sieur de Luynes la pressaient de revenir à la cour ; mais ceux qui l'entouraient jetaient cbaqtie jour dans son esprit de nouvelles déQances, et, quoique Ricbelieu prétende ne les avoir point partagées, il trouve pourtant «qu'ellesne manquaient pasd'apparence, »

Cependant la faveur du sieur de Luynes s'établissait à la cour avec éclat. Le comté de Maillé, situé à trois lieues de Tours, qu'il avait acquis depuis peu, fut érigé en duchépairie, et changea son nom contre celui du nouveau possesseur. Il s'était fait donner [t* novembre] le gouvernement de Picardie, en remplacement de celui de l'Ile-de-France qu'il céda au duc de Montbazon sonlieau-père, le duc de Longueville ayant pris enGn, en échange du sien, le gouvernement de Normandie que la reine avait abandonné. Le marquis de

cGoo^k

398 mSTOlBE DE FRANCE

Cadenet, ainsi appelail-on maintenant le ftkte putné da dut de Luynes, fut fait lieoleDant-général durai en Picardie, comme l'avait été le marquis d'Anore, et comme lui nommé ' maréchal de France. De plus, il Tenait d'époneer une ricbe héritière de celte province, Charlotte d'Ailly, Alla du vidame d'Amiens, qui lui apportait les fiefë de Piquiguy, de Rainerai et de Chauloes. Bientôt une large distribution de grâces réunit les noms de ceux qui s'étaient associés ou réconcUiés au nouveau pouvoir. Le roi créa [1" janvier t6S0] soixante-quatre chevaliers du Saint-Esprit. C'était la quinzième promotion depuis l'institution de cet ordre par Henri lU. On y remarquait le duc de Guise, le comte d'Auvergne maintenant duc â^Angoulëme, le duc de Luynes et ses deux frères, le comte de Bassompierre, le colonel général des Corses d'Omano, le comte de Béthune, le comte de Scbomberg, le maréchal de Yitry et le marquis du Hallier son frère, le marquis de Mœny qui avait quitté le service de la reine, le baron de Rocheforl chambellan du prince de Condé. Il courut de nombreux «paaa quils B SUT quelques-uns des nouveaux chevaUers. Abis la promotion toute entière fut encore une mortiScation pour la reine-mère, qui n'avait pas été consultée sur les cboix, qui n'y comptait aucun de ses amis, et qui voyait au contraire honorer des gens, o pour lesquels, dit Richelieu, avoir juré « sa ruine était la meilleure preuve de noblesse. ■ Les rapports entre elle et son fils prenaient chaque jour quelque chose de cetteaigreur que font naître, d'une part le reproche obstiné, et de l'autre l'excuse incomplète. La reine voulait une déclaration en sa faveur, pour l'opposer à celle que le prince de Condé avait obtenue. On lui répondait [96 février!, avec quelque raison, « que ce serait abaisser sa dignitéet rappeler dos « pensées qui n'avaient en ce moment aucune occasion de « s'émouvoir. » Mais la vérité est qu'on les avait déjà réveillés par la première déclaration.

En attendant qu'on la satisfit sur toutes ses demandes, elle ne quittait pas Angers; et pendant ce temps, l'assemblée de

l;,GOOt^l>J

sous LOUIS Xril [16Ï0]. 359

Loudun dressait aussi le cahier de ses réclamations. CeJies qui avaient été envoyées d'abord étaient un essai qu'on avait voulu faire sur les dispositions de la cour. La réponse fut qu'il ne convenait pas de traiter par articles séparés avec son roi, et qu'on eût k rassembler d'un seul conteïte toutes les demandes. L'assemblée, satisfaite de voir le prince de Condô en liberté et comptant désormais sur son appui, se rendit plus volontiers à cet ordre, » n'étant pas raisonnable, dit du Ples- « sis-Mornay, qu'une formalité achoppât une si grande af- K faire. » Des députés partirent donc [14 décembre 1619] de Loiidun, portant le cahier général "borné dans les termes des a édits et concessions, dont on demandait humblement l'esé- « cution réelle, mais avec résolution unanime d'attendre la « bonne justice de Sa Majesté, a En même temps néanmoins, l'assemblée Ëdsait une entreprise qui annonçait assez peu de soumission. Un règlement adressé par elle aux gouverneurs et officiers des villes de sûreté leur enjoignait de n'y pas laisser prêcher les jésuites. Cet acte d'autorité, esercé par des sujets, fut dénoncé au parlement qui ordonna [14janv.l620] « à tous gouverneurs, même de la religion réformée, de re- « cevoir en leurs villes les prédicateurs, jésuites ou autres,' « qui seraient envoyés par les évêquea diocésains, et ce à « peine d'être déclarés perturbateurs du repos public et cri- • minels de lèse-majesté. »

On voit que l'assemblée avait résolu de ne pas se séparer, d'attendre la réponse du roi, et pour cela elle ne s'occupait pas de nommer les députés généraux qui devaient résider à la cour. C'était agir contre le brevet qui l'avait convoquée, ainsi qu'il s'était déjà f^t, en 1611, à Saumur. Comme alors, Je roi envoya deux conseillers d'État pour commander à l'asnemblée de se dissoudre ^ comme aloi^, l'assemblée [10 janvier] déclara qu'elle persistait dans ses supplications et qu'elle adresserait de nouveaux députés au roi. Du PJessis-Moma; explique trèe-bieo ce qui se disait des deux cfilés : a Le roi <t ordonne de s« sépEuvr et promet de ihire ; nousle supplions

l;,GOOt^l>J

:i60 HISTOIRf! DE PRAKCB

o (!o fnire, prêts alors â nous séparer. D'une part on allégua « l'aulorittî ; de l'autre le peu d'apparence de rien obtenir si

■ on ne subsiste, ■ Les nouveaux députés furent entendus par le roi qui, persévérant dans sa volonté, St enregistrer au parlement [SG février] une déclaration par laquelle ■ il accordait

■ à l'assemblée trois semaines de délai pour nommer les dé- « pûtes généraux et se dissoudre aussitôt, faute de qaoi l'ae- « semblée deviendrait dès lors illicite, et ceux qui la conti- « nueraient criminels de lèse-majesté, pour être procédé « contre eux suivant la rigueur des lois, sans qu'ils pussent • réclamer te bénéfice de la chambre de l'édit. » Pour donner plus d'eflflt & cet acte d'aulorïlé, ce fut le prince de Condé qoi la présenta au parlement « animée de sa présence et de sa

■ voix. •

Avant de prendre cette résolution, le roi avait fait venir i Paris un des chefs de la religion réformée, le maréchal de Lesdiguiëres. On se rappelle qu'il y avait depuis longtemps des difficultés pour la vérification des lettres de dnc et pair que le roi Henri IV lui avait accordées. Elles se IrouvèrenI levées tout d'un coup [9 février], moyennant que le nouveas duc emploierait son inQuence à calmer les esprits de ses coreligionnaires. Il faut dire aussi que ses efforts à cette fin étaient concertés avec du Plessis-Homay, peu suspect assurément de tiédeur, et qui s'inquiétait de l'obstination dont l'assemblée paraissait animée. Il en démontrait le danger i son gendre Villamou!, l'on des députés : n C'est tenter Di«i, « disait-il, et abuser des délivrances qu'il noua a données; «. et tous les jours il n'y a pas un maréchal d'Ancre à tuer, « ni un monsieur d'Ëpernon à retirer une reine de Blois. Il « n'y a patience qui n'ait ses bornes ; la faveur trouvera dans « une guerre contre nous ses grandeurs et ses utilités , et « non moins les malcontents de quoi s'apaiser quand ils se « vuri-ont employés à nos dépens. »

La déclaration du roi étonna cette assemblée. Le bruit d'une guerre générale contre les huguenots se répandait partout, et

C3.ifKi:,'C00t^l>J

sors Loms xni [i«ao]. 3B1

l'on disait qiio le roi voulait présenter cict ailrail au peuple pour faire passer plus facilement de nouveaux éilits de flnances, « n'y ayant, ajoulail-oa, viande si dure que le peuple ne c mange à cette sauce. » En même temps les prédicateurs profitaient du carâme pour échauffer la haine contre les Tétormes. A tous ces motifs de crainte, le duc de Lesdiguières ajoutait l'assurance, sur la parole du prince de Condé et du duc de Luynes, que trois de leurs demandes seraient satisfaites sur-le-champ, si l'assemblée, en nommant ses députés, consentait à se séparer, et que, pour le surplus, il y serait fait droit dans les six mois. Ses conseils et ceux de du Plessis- Uornay décidèrent à l'obéissance les plus rebelles [26 mars], d'autant mieux qu'ils crurent trouver, dans ce qui leur avait été dit, la permission de se réunir de nouveau après six mois, 8i on ne les avait pas contentés sur toutes leurs demandes. Pendant ce teiiips il s'était fait à la cour un grand mouvement parmi les ambitions- Tous ces princes et seigneurs qui s'y trouvaient réunis ne pouvaient longtemps se maintenir en bonne intelligence. Le prince de Condé se montrait tout dévoué à la faveur de celui qui lui avait rendu la liberté, et te souvenir de ce service suffisait pour que !e duc de Luynes ne parût pas placé sous la protection du premier prince du sang. C'était celui-ci qu'on chargeait de toutes les négociations difficiles, de toutes les commissions importantes. H n'en fal- ■ lait peut-éire pas davantage pour que les grands chercbassent à se rallier ailleurs. Le comte à& Soîssons avait grandi ; il comptait près de seize ans. Ce fut vers lui que se tournèrent les jalons et les mal partagés. Une préférence d'étiquette, la présentation de la serviette au roi, disputée alors par les deux cousins, amena entre eux une rupture qui partagea la cour. Le duc de Ouise restait attaché au prince ; le duc de Mayenne prit le parti du comte, et quelques jours aprës [29 mors] quitta Paris, « pour se mettre, écrivit-il au roi, hors de péril « et & l'abri des desseins qui se préparaient contre lui. B Puis le duc de VendAme en fil autant, et Henri de Savoie, troisième