CHAPITRE VI

Nouvelle irruption de l'empereur en France, el autres événements de la campagne de i544 jusqu'à la paix de Ciespy.

JL'iRRUPTiON de l'empereur et de son nouvel allié Henri VIII dans ces provinces avoit été précédée de toutes les négociations, de tous les traités, de toutes ces manœuvres de politique où l'empereur excelloit beaucoup plus que dans les opérations militaires [a]. Si le simple soupçon d'une alliance de François I avec Soliman II avoit fourni à Charles-Quint la matière de tant de déclamations, on conçoit quel parti il sut tirer de la joncton réelle du pavillon turc avec le pavillon français devant Nice, et des hostilités faites en commun par le pirate mahométan Barberousse et par un prince du

[a] Sleulan., commentar., liv. i5, Mcm. de du Be!!:»y, liv. lo.

l544] DE FRANÇOIS I. 2l3

sang de France, pour enlever à un prince chrétien la seule place qui lui restât. « Il ne falloit plus s'étonner « des succès des infidèles , ils formoient toutes leurs en- « treprises à coup sûr. La chrétienté portoit dans son « sein un prince plus infidèle qu'eux qui les avertissoit « du moment favorable , qui les instruisoit de toutes les « divisions de l'xVllemafïne et de l'Italie, que lui-même « il avoit soin de faire naître ou d'entretenir; qui con- « certoit , qui exécutoit avec eux les projets les plus fu- " nestes au nom chrétien. Il falloit écraser ce serpent « domestique , la chrétienté ne pouvoit trop tôt se « réunir contre lui : et comment pouvoit-elle espérer de « repousser l'ennemi étranger , tandis qu'elle souffroit « au milieu d'elle cet ennemi plus dangereux qui atti- « roit l'autre, qui le recueilloit dans ses ports, qui l'in- « troduisoit dans le centre de l'Europe ? »

L'hyperbole venoit enfler , la calomnie venoit envenimer le peu que la vérité fournissoit. Toutes les puissances étoient sollicitées par les intérêts les plus sacrés, partons les motifs de la religion et de la pohtique, à s'unir avec l'empereur; mais toutes ne furent pas également entraînées par ses déclamations.

Le pape, à qui l'alliance des Turcs devoit inspirer le plus d'horreur , fut celui qui la vit avec le plus de sangfroid; il persista dans sa neutralité, il offrit sa médiation. Le roi d'Angleterre, encore nouvellement détaché de l'obéissance du saint-siège, étoit pour les Italiens et pour le pape un objet de haine plus direct et plus présent que le Turc. Le pape voyoit que l'empereur , malgré toutes les protestations qu'il lui avoit faites de ne s'unip jamais avec le roi d'Angleterre, venoit de contracter avçc

2r4 HISTOIRE [l544]

ce prince une alliance offensive et défensive. Il ne voyoit dans tous ces traités, dans tous ces mouvements, dans toutes ces guerres , que Favide politique envisagée sous différents pointe de vue, reproduite sous différentes formes, et toujours parée de belles couleurs; il ne vouloit point se plonger dans ce chaos profane d intérêts qu on vouloit faire regarder comme sacrés.

Les Vénitiens furent ébranlés, et sans Téloquence de Jean de Montluc (i), évêque de Valence, ambassadeur de France auprès delà république, qui sut entraîner le sénat, les intrigues de lempereur alloient triompher. Montluc justifia l'alliance ottomane, comme avoit déjà fait un autre évéque , Georges d'Armagnac, évêque de Lavaur; il fit voir aux Vénitiens qu'elle leur avoit été avantageuse, qu elle avoit dirigé les efforts des Turcs contre l'empereur seul, au lieu qu auparavant la flotte ottomane portoit ses ravages sur toutes les côtes de l'Italie indistinctement, et souvent sur les terres des Vénitiens; que, grâce à la vigilance de Paulin (2), les terres de la république avoient été respectées dans cette campagne , et qu'elles le seioient toujours tant que les Turcs et les F rançais agiroient de concert.

Les déclamations de l'empereur eurent le plus plein succès auprès des princes d'Allemagne à la diète de Spire : protestants, catholiques, tout se réunit. L'empereur sut persuader à tous que François I étoit le seul auteur de leurs divisions, ainsi que de leurs disgrâces dans la guerre contre les Turcs; lui seul aussi empê-

(i) Frère de Biaise de Moniluc; il servit aussi cinq rois dans le? ifiéfjociations, comme son frère dans les armées. (5) Voir le chap. 4 du liv. 6.

[l544] DE FRANÇOIS I. 2l3

choit qu'on ne tînt un concile , où tous les différents de religion seroient aisément terminés [a], il ne craignoit rien tant que la paix, il n'espéroit que dans les troubles de l'Empire ; la diète persuadée ne se contenta point de contribuer fortement à l'expédition que l'empereur méditoit contre la France , elle voulut encore entraîner les Suisses, elle leur écrivit pour les détourner de l'alliance de François I, pour obtenir du moins qu'ils cessassent de lui envoyer des troupes. Les Suisses répondirent en alliés fidèles de la France, ils se rendirent garants des vues pacifiques du roi, et protestèrent qu'ils lui fourniroient pour la guerre tous les secours dont il auroit besoin.

François I s'attendoitbien à être vivement attaqué par l'empereur dans la diète de Spire , il espéroit du moins qu'onlui permettroit de s'y défendre, mais on refusa de l'entendre; il envoyaun liéraut demander un passeport pour ses ambassadeurs (i), qui étoient en clierain pour se rendre à Spire. On permit seulement au héraut de remettre au chancelier de Granvelle les lettres du roi , adressées à l'empereur et aux princes de l'Empire [6]. On le fit sortir aussitôt, et, dans la crainte qu'il ne fût porteur de quelques autres papiers , on lui donna une garde, qui le tint en chartre privée, et l'empêcha d'avoir aucune communication avec personne; au bout de quatre jours, pendant lesquels il est à croire qu'on

[u] Relcar., liv. 23, n. 55.

(i) Le cardinal du Belhiy, François Olivier, président au parlement de Paris, depuis chancelier de France, et Africain de Maillei , fcailUf de Dijon.

[Z»] Belcar. , liv. 23, n. 7.

âl6 HISTOIRE [1^44]

avoit bien examiné et bien durement interprété les lettres du roi , le chancelier renvoya le héraut bien escorté jusque sur la frontière de Lorraine, afin qu'il ne pût ni parler à personne, ni afficher aucun papier. On prétend qu'en le congédiant, il lui dit de rendre grâce à la clémence de l'empereur qui vouloit bien lui conserver la vie, par un reste d'égard qui n'étoit pas dû à l'envoyé d'un ennemi public de l'Empire [a], propos aussi insensé que dur et injuste, puisque la plupart des fonctions des hérauts se font d'ennemi à ennemi.

Les ambassadeurs français furent donc obligés de publier la défense de leur maître, puisqu'on refusoit de l'entendre. Cette réponse existe, elle est même imprimée, mais elle est une preuve bien forte du peu de confiance qu'on doit avoir dans ces écrits politiques , qui ne sont que de véritables plaidoyers, où l'on dit toujours, non ce qui est vrai, mais ce qui est favorable à la cause qu on défend. Il faudroit renverser toute l'histoire, pour parvenir à croire certaines assertions répandues dans cet écrit [b]. On y assure, par exemple, que François I n'avoit faitavec Soliman II qu'un traité de commerce ou même qu'une trêve marchande (comme si ces deux princes , qui n'avoient jamais été en guerre , n'eussent au contraire jamais cessé d'y être ); qu'il n'avoit rien fait à cet égard que de concert avec les États de l'Empire [c]; que les ambassadeurs français avoient toujours détourné Soliman de faire la guerre à Tempereur, à l'Empire et au roi des Romains; que lés dépê-

[^] SIeidan., commentar., liv. i5. [^] Mém. de du Bellay, liv. lo. [<]Belcar., liv. 23, n. aS, 26, 27.

[l544] DE FRANÇOIS f. 2 1;

ches dePiincon, lorsqu'il avoit été assassiné, n'avoient point d'autre objet; que ces dépêches dévoient être entre les mains des Impériaux, et que s'ils vouloient avoir la bonne foi de les publier, on y verroit la vérité de ce fait; (tandis qu'il est certain, par le témoignaf^e des du Bellay-Langey, que les deux ambassadeurs (i), lorsqu'ils s'obstinèrent à poursuivre leur route sur le Pô malgré les avis de Langey, lui firent remettre leurs dépêches , afin qu'elles ne tombassent pas entre les mains des assassins, s ils avoient le malheur d'y tomber eux-mêmes.)

Tous les autres faits sont également altérés et aussi faussement interprétés. Si l'on a vu Paulin sur la flotte de Barberousse en diriger les opérations, c'est parcequ'il n'avoit pas d'autre moyen sûr de revenir en France, comme s'il n'avoit pas pu revenir de Constantinople de la même manière qu'il y étoit allé. Si l'on demande ce que Paulin étoit allé faire à Constantinople, l'écrit répond qu'il y avoit été envoyé parceque le roi ne vouloit pas abandonner l'usage où il étoit d'avoir un ambassadeur à la Porte. Si le comte d'Enguien avoit fait avec Barberousse le siège de Nice, c'est que Barberousse, s'il l'eût fait seul, eût gardé la place pour lui; au lieu que les Français , le faisant avec lui, avoient intention de la prendre pour eux. Tantôt on désavoue cette alliance des Turcs, tantôt on la justifie par des exemples mal tirés de l'ancien Testament , et par beaucoup d'autres exemples tant anciens que modernes. Ou voit par-tout l'embarras de gens réduits à dire de mau-

(i) Voir le cliop. 3 du liv. 5. *

2l8 HISTOIRE [ i544]

vaises raisons, parceque ceux auxquels ils parlent ne sont pas disposés à goûter les bonnes.

D'ailleurs le ton de cet écrit est sage, modéré, pacifique. Tous les égards dus aux souverains, même coupables (i), y sont observés. François I v est d'ailleurs très bien justifié sur la violation de la trêve, sur la rupture des traités et sur le renouvellement de la guerre. Le contraste des douceurs de la paix et des horreurs de la guerre, du passage de Charles-Quint par la France et de ses armements contre ce royaume , est bien présenté, il est même pathétique. Les ambassadeurs, pour prouver dans un autre endroit que François I n'a pas pu, comme on l'en accusoit, méditer la ruine du corps germanique, emploient une raison bien vague, mais prise dans le sentiment, et qui mériteroit d'être convaincante. «Qui est l'homme, sécrient-ils , ou né au « fond d'une barbarie , ou nourri parmi les plus efférées " nations du monde , qui ne soupirât voyant la misère « de ses amis [a]? »

Au reste, leurs raisons eussent -elles été mille fois meilleures , elles n'auroient point persuadé le corps germanique. Il avoit pris son parti , le nom des Turcs lui étoit trop odieux [b] pour que l'alliance d'un prince chrétien avec eux, de quelques belles couleurs qu'elle fût déguisée , pût jamais lui paroître excusable [c].

Le roi d'Angleterre s'étoFt contenté l'année précédente [d] d'envoyer à l'empereur dix mille hommes,

(i) Ceci est relatif à l'assassinat des ambassadeurs , assassinat que l'écrit rappelle, mais sans aigreur.

[o] Mém. de du Bellay, liv. lo. [/'] Relcar. , liv. 23, n. 35. [cj Delcnr., liv. 23, n. 54, 55. [d] i543.

[l544] ^^' FRANÇOIS I. 219

qui avoient échoué, ainsi que toutes les forces impériales, devant Landrecies. Piqué de ce petit affront, et toujours plus mécontent de François I, qui, sur-tout depuis leur rupture, traversoit plus que jamais le mariage du prince Edouard , fils de Henri VIII , avec Marie, unique héritière de la couronne d'Ecosse, il résolut de porter en personne la guerre en France; il avoit conclu à Londres ( i ) avec l'empereur [a] un traité de partage de ce royaume [b]. Ces sortes de traités restent ordinairement sans exécution, et on lésait bien lorsqu'on les fait; c'est un de ces ridicules dont la pohtique est toute remplie. On convint qu'après avoir exhorté François I à rompre son alliance avec les Turcs, ce qu'on savoit bien qu'il ne feroit pas , après lui avoir demandé de l'argent qu'on savoit bien qu'il ne donneroit pas , et dos places qu'il livreroit encore moins , on commenceroit la guerre avec plus de cent mille hommes, pour ne la finir qu'après que le roi d'Angleterre auroit été couronné roi de France , qu'il se seroit assuré la possession de diverses provinces , nommément de la Normandie et de la Guyenne, et que l'empereur seroit maître de tout le cours de la Somme au nord, de tout le duché de Bourgogne au midi.

Les deux monarques, sans s'arrêter à faire aucun siège important , dévoient , l'un par la Picardie , l'autre par la Champagne, marcher dioit à Paris [c], où se feroit

(i) Ce traité de Londres ne se trouve point dans le corps diplo- Hialique, mais on en trouve un tout semblable, de l'année 1642^ sans date de mois ni de jour.

[ajBelcar., liv. a3 , n. Sg. [b] Le 11 février i544.

[c| Belcar., liv. 24, n. i.

220 HISTOIRE [l544]

la réunion de toutes leurs forces. L'empereur sur-tout vouJoit pouvoir dire que François I avoit été en prisonnier à Madrid, et que Charles-Quint avoit été en vainqueur à Paris ; il eût mieux fait de se souvenir qu'il y avoit été en ami [a].

François ne fit point à Henri VII ï l'honneur de le regarder comme un ennemi redoutable , et quoiqu'il le vît descendre à Calais, il n'en dégarnit pas moins la Picardie de troupes, qu'd fit passer en Champagne pour y soutenir les premiers efforts de l'armée impériale; celle-ci fit d'abord assez facilement quelques conquêtes , l'aimée française n'étant point encore rassemblée; le comte de Furstemberg , que l'empereur envoya devant lui, tandis qu'il continuoit ses armements à Spire, prit Luxembourg, et, continuant sa marche par la Lorraine, il alla prendre Commercy sur la Meuse, puis Ligny en Barrois. Cette dernière place capituloit, lorsque les Impériaux la surprirent et firent la garnison prisonnière de guerre, s'étant introduits par une porte que la négligence ou la trahison laissa ouverte. On crut que c'étoit la trahison; et l'empereur, qui, à la tête de son armée, s'avança lui-même dans la Champagne, ayant sommé Saint-Dizier de se rendre, la réponse fut qu'il n'y avoit point de traîtres dans la place et qu'il falloit l'emporter l'épée à la main ; elle fit en effet la plus helle résistance sous les ordres de Louis de Beuil , comte de Sancerre ( i ). L'armée française sétoit mise en campagne sous la conduite du dauphin , qui avoit avec lui l'amiral d'An-

[«] Além. de du Bellay, liv. lo,

(i) Oncle de celui qui avoit été lue au siège de Ilesdin, en i537, «t fière de celui qui avoit été tué à la bataille de Marigoan, en i5i5.

[l544] ^^ FRANÇOIS 1. ait

nebaut. Le roi lui recommanda de camper sur les bords de la Marne, de mettre cette rivière entre lui et les Impériaux, de leur en disputer le passage, mais de ne point hasarder de bataille décisive. Le dauphin exécuta ponctuellement ces ordres , il vint camper à Jallon , entre Châlons et Épernay, ayant la Marne devant lui. Il envoya Brissac avec deux mille hommes d'infanterie à Vitry, dont la situation entre Châlons et Saint-Dizier pouvoit lui fournir des moyens de couper les vivres aux Impériaux , et tenir ceux-ci dans la crainte d'être attaqués lorsqu'ils voudroient livrer l'assaut à Saint-Dizier. Brissac s'acquitta de cette commission avec ses talents et ses succès ordinaires. Posté à Vitry, il enleva si souvent et si habilement de grands convois aux Impériaux , que la disette se fit sentir dans leur camp. Pour s'en garantir, ils résolurent d'enlever Brissac lui-même dans Vitry, où il étoit impossible qu'il se défendît; ils envoyèrent pour cette expédition François d'Est, frère d'Hercule , duc de Ferrare , avec sa cavalerie légère , le duc Maurice de Saxe avec douze cents cavaliers allemands, le comte Guillaume de Furstemberg avec huit à dix mille Lansquenets et de l'artillerie [a]. Une partie de ce détachement ou plutôt de cette armée alla droit à Vitry, une autre alla se poster sur le chemin de Vitry à Châlons , pour couper la retraite à Brissac ; miais forcé delà faire par l'extrême supériorité des ennemis, il la fit avec autant de courage que d'habileté , tournant tête à tous moments et chargeant les Impéiiaux, lorsqu'il se sentoit trop pressé; il fut pris deux fois dans cette occasion, et repris toutes les deux fois par les siens,

[a] Mém. de du Bellay, Uv. lo.

222 HISTOIRE [l544j

avec lesquels il parvint enfin jusqu à Chàlons. Trois cents hommes d'infanterie de sa troupe, voyant qu'ils ne pouvoient échapper aux Lansquenets , prirent le parti de se faire jour au milieu d'eux et gagnèrent une église, où ils s'enfermèrent; le comte de Furstemberg, les ayant vainement sommés de se rendre, les brûla tous dans cette église. Il s'empara ensuite de Vitry et s'y fortifia, dit du Bellay, pour faciliter les fourrages à l'armée impériale [«J. Paul Jove dit que Vitry fut brûlé [b]. L'un et l'autre peut être vrai. Le titre de brûlée que l'ancien Vitry conserve encore (i), et la nouvelle ville de Vitry en Perthois , incontestablement bâtie par François I , à quelque distance des ruines de l'ancien Vitry, prouvent que Vitry fut brûlé par les Impériaux sous

[a] Belcar., IIv. 24, «• 2.

[b] Paul Jov., hisior. sui tempons , iib. 4^-

(^i) Vilry le brûlé est sur la petite rivière de la Saux, et Vitry te Firznçais sur la Marne, un peu au-dessus du conlluent de la Saux et de cette rivière. Le premier Vitry fut biûlé trois fois. La première fois, Louis-le-Jeune, dans un transport de colère qu'il crut expier depuis par une croisade beaucoup plus funeste encore , y brûla quinze cents personnes dans une éf;lise où elles s'etoieut réfugiées; sous Charles VII, Jean de Luxembourg, partisan des Anglais, brûla Vilry de nouveau; enfin Vitry fut réduit en cendres sous Cliarles-Quini, ruais ces cendres étoient chères encore aux habitants de Vitry. La nouvelle \ille, quoique distinguée par le nom du roi, décorée de .sa devise et de ses armes, honorée de ses faveurs, n'attiroit point les habitants de Vitry, qui aimoient mieux pleurer sur leurs ruines. Le roi s'offensa de cette indifférence dont le principe eût dû lui être précieux. L'amour de la patrie avoit déjà fait reconstruire quelques maisons à Vitry; le roi voulut les faire démolir, et ordonna au\ habitants de se retirer au nouveau Vitry. Ces malheui^eux firent des représentations louchantes. Les serpents, dirent-ils, rampent paisiblement dans le lieu qui lésa vus naitre, luissez-nou« errer avec

[l544] r^E FRANÇOIS I. » 223

Charles-Quint ; Fiirstembei (jj s'y sera donc fortifié pendant le siège de Saint-Dizier, et Taura brûlé ensuite, parcequ'il n'en avoit plus besoin, et qu'il ne vouloit pas qu'il pût servir aux Français. Brantôme dit que le comte de Furstemberg, au lieu de garder Vitry, comme l'empereur le lui avoit ordonné , le brûla au grand mécontentement de l'empereur.

Cependant Saint-Dizier ai rétoit les Impériaux beaucoup plus long-temps qu'ils ne l'avoient cru [a]. Les assiégés faisoient de fréquentes sorties ; le neuvième jour du siège [b] fut mémorable par la perte qu'on fit de part et d'autre d'un grand capitaine. Les Français perdirent La Lande, qui, Tannée précédente, avoit défendu Landrecies avec tant de succès et de gloire contre les mêmes forces qui assiégeoient alors Saint-Dizier ; il eut la tête emportée d'un coup de canon; le comte de Sancerre cacha un jour entier sa mort aux assiégés, dont elle pouvoit abattre le courage [c]. Les Impériaux perdirent le jeune prince d'Orange (i), qui , étant sorti de son quartier pour aller voir l'empereur à la tranchée , eut l'épaule cassée d'un éclat de pierre dont il mourut au bout d'un jour.

Il y eut deux jours après un des plus furieux et des

eux parmi ces débris qui nous affligent et qui nous attachent. Le roi sentit que quand on aimoit ainsi son pays natal, ou devoit aimer l'Etat ; il se rendit à leurs prières ; il conflrma leurs privilèpes et laissa faire au temps qui, à la longue, a fait préférer Vitry /< r'rançais.

[ci] Rrant. , hom. illust. et capit. étr., tome i, art. Furstembery^.

[à] Le 17 juillet i544- W Sleidan. , cornmentar., liv. i5.

(i) De la maison de Nassau, le même dont il est parle' au oL i éc ce livre 6.

224 HISTOIRE [ï544]

plus opiniâtres assauts : il dura depuis neuf heures du matin jusqu'à quatre heures du soir. Les Espagnols , les Lansquenets montèrent à la brèche avec une valeur égale, l'armée impériale fut employée presque tout entière à cet assaut ; les divers corps revinrent à la charge jusqu'à trois fois, et finirent par être irrévocablement repoussés , avec perte de huit cents hommes, sans compter les blessés , qui étoient en bien plus grand nombre. Leur retraite se fit avec précipitation et avec quelque désordre; ils laissèrent dans le fossé des barils de poudre , dont les assiégés profitèrent et dont ils avoient besoin. La perte des Français fut de trente ou quarante , tant gendarmes qu'archers , et d'environ deux cents hommes d'infanterie. Le comte de Sancerre fut blessé; un coup de canon lui brisa son épée dans la main , et les éclats lui volèrent au visage. Le lendemain l'empereur lui envoya offiir une capitulation honorable; Sancerre ne voulut pas seulement permettre que le trompette entrât dans la ville , de peur qu'il ne tentât le courage des assiégés.

La promptitude avec laquelle la brèche fut réparée engagea les Impériaux à employer les mines; les assiégés s'en aperçurent, et, dans une sortie faite de nuit, un gentilhomme picard, nomme Lignières, avec quelques soldats déterminés, parcourut les tranchées d'un bouta l'autre, chassa les Espagnols qui les gardoient, tailla en pièces ceux qui voulurent résister, ruina les travaux , et ramena les pionniers , par le moyen desquels on fut instruit de tous les projets des assiégeants.

Le comte d'Auraale exécutoit alors de Stenay ce que Brissac ne pouvoit plus exécuter de Vitry; il fatiguoit

[ï544] DE FRANÇOIS I. 225

le camp impérial par des courses continuelles , il coupoit les vivres, il enlevoit des convois; il lui arriva quelquefois d'en enlever entre Bar-le-Duc et Tarmée des assiégeants, malgré le peu de distance de Bar-le- Duc à Saint-Dizier, malgré la distance énorme de Stenay à Bar-le-Duc.

Saint-Dizier alloit être Técueil des forces impériales, comme Landrecies Tavoit été l'année précédente. L'empereur ne songeoit déjà plus à le piendre de force, et se bornoit à le réduire par la famine; il ne manquoit, pour faire échouer ce dernier projet, qu'une armée qui s'avançât pour faire lever le siège. Celle du dauphin ne pou voit le tenter, elle étoit retenue par les oidres du roi qui ne vouloit pas absolument qu'elle risquât une bataille ; mais le roi lui-même , comment ne s'approchoitil point de Saint-Dizier pour en faire lever le siège, comme il avoit fait lever celui de Landrecies? C'est que les conjonctures étoient différentes, c'est que la marche croisée de ces deux armées, dont l'une s'avançoit par la Champagne, l'autre par la Picardie, et dont le rendez-vous étoit à Paris, demandoit qu'il restât à portée de cette capitale pour observer leurs mouvements et leurs progrès, pour envoyer du secours par-tout où il seroit nécessaire, pour défendre Paris même, ou contre le danger, ou contre la crainte, quelquefois pire que le danger. Ainsi Saint-Dizier ne pouvoit être secouiu ni par le roi absent et forcé de l'être, ni par le dauphin présent, mais auquel il étoit défendu d'agir. On étoit obligé de suivre le même plan de défense qu'on avoit observé en i536 ; il falloit sauver la Champagne par les mêmes moyens qui avoient sauvé alors la Provence, 3. ,5

220 HISTOIHE [l544]

c'est-à-dire, par les lenteurs de cette guerre Fabienne que Montmorency avoit faite avec tant de contradictions et tant de succès. Les conjonctures rappeloient naturellement le souvenir de ce grand général. Le dauphin qui Taimoit toujours et qui n'aimoit point d'Annehaut, des officiers qui regrettoient Montmorency parcequ'ils avoient vaincu sous lui, des courtisans qui haissoient d'Annebaut à cause de sa puissance, s'unirent pour faire une espèce de violence à François I en faveur du connétable. Le dauphin osa le redemander au roi comme son maître dans l'art de la guerre, d'ailleurs comme un homme nécessaire à l'État, et des conseils duquel il avoit besoin dans cette guerre difficile. Le roi, soit haine pour le connétable, soit jalousie de gouvernement, trouva très mauvais que son fils voulût lui choisir ses ministres et ses généraux; il refusa durement, s'emporta contre son fils et contre ceux qu'il soupçonna de lui avoir siTggéré cette démarche.

Les intrigues de cour eurent une influence marquée et funeste sur toute cette expédition de Champagne. Les deux partis du dauphin et du duc d'Orléans, c'està-dire, de la duchesse d'Estampes et de Diane de Poitiers, étoient plus déclarés, plus divisés, plus ardents à se nuire que jamais. La prédilection du roi pour le duc d'Orléans éclatoit, déterminée peut-être par la duchesse d'Estampes qui avoit attaché ce jeune prince à ses intérêts, en paroissant s occuper des siens; dans ces sortes de divisions, c'est toujours l'État qui est le premier sacrifié. La duchesse d'Estampes voyoit avec douleur l'empire dont elle s'étoit fait une si douce habitude prêt à lui échapper avec son amant; la santé du roi dé-

[l544] ^E FRANÇOIS I. 227

clinoit alors d'une manière assez sensible pour alarmer en elle ou la tendresse ou l'ambition. Les courtisans , toujours partagés entre le présent et l'avenir, et donnant plus ou moins au dernier à proportion du plus ou moins de solidité du premier, avertissoient la duchesse de sa chute par la froideur des hommages qu'ils lui rendoient encore, et par l'ardeur de ceux qu'ils s'empressoient de prodiguer à la maîtresse du dauphin. Celle-ci s'élevoit, étaloit son crédit, accabloit de son orgueil triomphant l'orgueil humilié de sa rivale, lui rendoit avec usure le mépris et l'outrage qu elle en recevoit, et ne daignoit plus respecter publiquement les restes de cette autorité expirante qui alloit revivre en elle. La duchesse, forcée de prévoir et de craindre sa disgrâce , vouloit procurer au duc d'Orléans un établissement hors du royaume, oii elle pût trouver un asile contre la persécution qui l'attendoit. L'empereur qui , au milieu de ses vastes projets de conquêtes et de ses grands préparatifs de guerre, ne perdoit jamais de vue les négociations pour la paix, proposoit de donner au duc d'Orléans l'investiture ou du IVlilanez ou des Pays- Bas, mais il mettoit à cette offre deux conditions; l'une étoit que sa fille (i) ou sa nièce (2) épouseroit le duc d'Orléans, l'autre, que les États dont il auroit l'investiture, soit le Milanez, soit les Pays-Bas, ne seroient jamais réunis à la monarchie française. La duchesse d'Estampes pressoit le roi de souscrire à ces deux conditions , quelque contraire que fût la seconde aux intérêts de la couronne ; mais comme le roi balançoit encore,

(r) Marie, sa fille aînée.

(2) La princesse Auue, seconde fille du roi des Romains.

■J.2S HISTOIRE [l544]

comme les succès qu'auroieiit pu avoir les armes françaises l'auroient sans doute rendu plus difficile, comme d'ailleurs ces succès auroient augmenté la gloire du dauphin et Tiniportance de Diane de Poitiers, on assure que la duchesse d'Estampes entretenoit une correspondance coupable avec l'empereur, qu'elle l'avertissoit des résolutions du conseil et de l'armée , et qu'elle rompoit ainsi toutes les mesures du dauphin. C'étoit le comte de Longueval qu'elle employoit dans ces dangereuses intrigues. La garnison de Saint-Dizier avoit su repousser la force et résister à la faim, elle ne put tenir contre la trahison. Sancerre avoit eu raison de dire qu'il n'y avoit point de traîtres dans la place, mais il y en avoit au-dehors. Un tambour qu'il avoit envoyé au camp impérial pour proposer léchange de quelques prisonniers, retournant dans la place, un inconnu l'aborde, lui remet une lettre écrite en chiffres, lui dit qu'elle est du duc de Guise, gouverneur de la province, et qu'elle est adressée au comte de Sancerre. Elle est déchiffrée au conseil de la garnison; c'étoit un ordre que le duc de Guise donnoit à Sancerre de se rendre au plus tôt, et de sauver la garnison, parcequ'il étoit impossible de la secourir. Cette lettre. avoit été fabriquée par le chancelier de Granvelle[rt], à qui la duchesse d'Estampes avoit envoyé par Longueval le chiffre du duc de Guise. La garnison fut partagée sur cet ordre; les ims vouloient obéir, les autres résister; mais la faim et le défaut de poudre déterminèrent le plus grand nombre; on consentit à capituler. Les Impériaux se

[a] Mem. de du Bellay, liv. lo. Belcur. , liv, 34, n. X

[l544] ^^ FRANÇOIS I. 229.

rendirent d'abord difficiles, et proposèrent des conditions dures; ii la fierté avec laquelle on les reçut, ils virent bien qu'il falloit changer de ton, ils se rapprochèrent et finirent par en accorder de très avantageuses [a] : la garnison eut la liberté de rester encore douze jours dans la place pour attendre le secours qui pourroit arriver. S'il n'en arrivoit point, ils dévoient sortir en plein midi avec armes et bagages, tambours battants, et enseignes déployées. On leur permit même d'emporter leurs quatre meilleures pièces d'artillerie.

La nouvelle de la prise de Saint-Dizier accabla le roi; il étoit malade alors et gardoit sa chambre. Obligé de dévorer en public son inquiétude et sa douleur, il se soulageoit en secret par des soupirs dont son peuple n'étoit pas témoin; ils étoient recueillis par le cœur compatissant de la reine de Navarre, sa sœur et sa plus tendre amie; elle seule le consola, tandis que sa maîtresse le trahissoit (i).

L'empereur continua sa marche le long de la Marne , en s'approchant toujours de Paris; il passa entre Châlons et Notre-Dame de l'Épine, laissant Châlons à sa gauche, et vint camper vis-à-vis le dauphin, les deux armées n'étant séparées que par la Marne. C'étoit le braver et abuser de la défense qui lui avoit été faite de

[a] Sleidan., conimentar. , liv. i5.

(i) Biantôîiic (lit qu'après la prise de Saint-Dizier, le roi, alarmé pour Paris, s'ecrioit : « Ah! mon Dieu, que tu me vends cher mon « royaume!... » Puis dit à la reine de Navarre : «Ma mignonne, (car «ainsi l'appeloit-il) allez-vous-en à l'e'fjiise, à complies, et là, pour « moi, faites prière à Dieu; que puisque son vouloir est tel d'aimer « et favoriser l'empereur plus que moi, qu'il le fasse au moins sans « que je le voye campe devant li principale ville de mon royaume. '

l3o HISTOIRE [l544]

livrer bataille. Quelques jeunes seigneurs français qui s'étoient enfermes dans Châlons, croyant que Tempereur alloit en faire le siège , vinrent avec de la cavalerie éscarmoucher contre les Impériaux. Dans ce petit combat qui fut très vif, mais qui ne pouvoit rien décider, on remarque , pour la première fois , l'usage du pistolet apporté en France par les Allemands ; deux officiers du duc d'Orléans furent tués avec cette arme nouvelle.

L'empereur cherchoit à passer la Marne. Le comte Guillaume de Furstemberg, qui commandoit alors les Lansqvienets impériaux , avoit , comme on l'a dit ( t ) , été attaché plusieurs années au service de François L Lorsqu'il venoit d'Allemagne en France , son usage étoit de côtoyer la Marne; par-là il avoit acquis une grande connoissance de tous les gués de cette rivière; il guidoit la marche de l'empereur, et se proposoit de lui faire passer la Marne à une lieue au-dessous de Châlons , presque en face de l'armée du dauphin. Avant d'engager l'armée impériale dans ce gué, il voulut le sonder pendant la nuit, pour s'assurer s'il étoit tel qu'il lavoit connu autrefois. Il passa seul la rivière; mais ceux des Français qui veilloient sur ses bords pour en empêcher le passage, ayant entendu du bruit, se mirent en mouvement [a]. Ils trouvèrent le comte de Furstemberg de leur côté ; ils l'enveloppèrent et le conduisirent au camp, où il fut aisément reconnu. On le traita moitié en prisonnier de guerre, moitié en prisonnier d'État; on l'envoya à la Bastille, et il n'en sortit qu'en payant une rançon de trente mille écus.

(i) Voir le chap. 3 du liv. 6.

[a] Brant., capit. ctiang. , art. Furstemberg.

[l544] ^^ FRANÇOIS I. ^3l

Ce fut un coup de hasard très heureux que la prise du comte de Furstemberg. L'empereur ne l'ayant plus pour guide, fut obligé de renoncer au projet de passer la Marne à gué, il fallut qu'il s'ouvrit quelque passage public et connu, mais ils étoient tous soigneusement gardés par les Français. On avoit fait le dégât au-delà de la Marne, et les piovisions avoient été rassemblées dans les places situées sur cette rivière. L'empereur àvoit beaucoup de peine à faire subsister son armée dans ce pays ruiné, où il étoit sans cesse harcelé par des partis de l'armée du dauphin et par les garnisons des places voisines; il se voyoit prêt à retomber dans la même situation qui lui avoit fait abandonner la conquête de la Provence. Déjà il songeoit à remonter vers Soissons, à regagner les Pays-Bas, et cependant il con^ tinuoit de côtoyer la Marne , comme attendant les événements.

Le dauphin avoit des magasins considérables à Épernay et à Château-Thierry; mais craignant qu'Épernay ne put pas tenir devant l'armée impériale, si elle entreprenoit de le forcer, il donna ordre à un capitaine d'infanterie d'aller rompre le pont, d'en enlever toutes les provisions, et de gâter ou de jeter dans la rivière tout ce qu'on ne pourroit emporter. La duchesse d'Estampes, qui ne craignoit rien tant que la retraite de l'empereur, lui fit donner avis de ce qui se passoit; en même temps on gagna ou on amusa rofficier chargé de l'ordre du dauphin; on donna le temps à l'armée impériale, qui sur cet avis força sa marche, d'arriver à Épernay avant la rupture du pont et l'enlèvement des provisions , tandis qu'un détachement de la même armée s'emparoit

232 HISTOIRE [l544]

aussi des magasins de Château-Thierry [a]. Alors la terreur lut au comble dans Paiis; on voyoit en effet lempereur s'avancer sans obstacle jusqu'aux portes de cette capitale, et son plan de conquête s'exécuter en partie; les routes de Rouen et d'Orléans étoient couvertes d'habitants qui fuyoient de Paris avec leurs effets les plus précieux. Les voleurs, qui profitent de tout, et à qui la consternation publique est souvent favorable, se répandoient par troupes sur ces routes ; ils prenoient l'écharpe rouge pour faire croire qu'ils étoient des partis ennemis. Cependant le roi faisant violence à ses chagrins et à ses craintes, parcouroit à cheval avec le duc de Guise toutes les rues de Paris, il rassuroit, il encourageoit , il retenoit les habitants. «Mes enfants, « disoit-il, je me charge de vous défendre de l'ennemi, « que Dieu vous défende de la peur. » Cette attention, cette bonté, cette confiance héroïque, l'air guerrier du roi, sa taille riche et noble, sa bonne mine, sa grâce presque égalée par celle du duc de Guise, formoient le spectacle le plus intéressant. Paris croyoit voir en eux ses deux génies tutélaires. Le dauphin, aux premières nouvelles de la prise d'Épernay et de Château-Thierry, quitta précipitamment son camp de Jallon, et, dùt-il s exposer à une bataille, il prévint la course rapide de l'empereur , alla camper à la Ferté-sous-Jouarre , à quelques lieues au-dessous de Château-Thierry, jeta une forte garnison dans Meaux , et fit partir de Lorges en diligence avec sept à huit mille hommes d'infanterie et quatre cents gendarmes , pour aller rassurer et se-

[«] Beicar. , liv. 24» ^- 5«

[l544] I^E FRANÇOIS I. 23.>

courir Paris , si l'empereur trouvoit moyen de pénétrer jusque-là. De Lorges craignit que son arrivée à Paris n'en alarmât encore plus les timides habitants; il s'arrêta à Lagny pour opposer une barrière de plus sur la Marne aux Impériaux, et pour être cependant à portée de secourir la capitale si elleétoit menacée. L'empereur n'avoit pas plus prévu la diligence du dauphin que le dauphin n'avoit prévu la négligence ou la trahison de l'officier qu'il avoit chargé de rompre le pont d'Épernay ; ainsi se voyant prévenu , il traversa une partie du Valais et gagna Soissons, où il se logea à l'abbaye de saint Jean-des-Vignes.

L'empereur et le roi d'Angleterre avoient été presque également infidèles aux engagements qu'ils avoient contractés par le traité de Londres. Ni l'un ni l'autre n avoit poursuivi sa route directement vers Paris, et en effet, ce projet de traverser plusieurs provinces d'un pays ennemi, sans se ménager aucune retraite , s'accordoit assez mal avec la nécessité de pourvoir à la subsistance et à la sûreté. L'empereur avoit donc commencé à donner l'exemple de faire des sièges, le roi d'Angleterre de son côté s'étoit arrêté à assiéger Montreuil et Boulogne, tous deux se plaignoient, chacun s'excusoit. L'empereur disoit qu'à la réserve de Saint-Dizier , qui l'avoit retenu plus long-temps qu'il n'avoit cru, il ne s'étoit attaché, selon les termes du traité, à aucun siège important; qu'enfin il étoit parvenu jusqu'aux portes de Paris, et qu'il y seroit entré, si le roi d'Angleterre, sans perdre son temps entre Montreuil et Boulogne, eût marché aussi vers Paris, et obligé par là François ï de diviser ses forces. Le roi d'Angleterre disoit qu'il

234 HISTOIRE [l544]

n avoit entrepris ces deux sièges qu a l'exemple de rempereur, qu il n'eu entrepreudroit point d'autres, mais qu il étoit de son honneur de réduire ces deux places , puisqu il les avoit attaquées. Tous ces petits nuages , cette difficulté de compter sur ses amis et de dompter ses ennemis , la difficulté assez grande encore de faire subsister une armée en pays ennemi , malgré 1 enlèvement des magasins d'Épernay et de Château-Thierry, qui n'étoient pas inépuisables; les intelligences même que l'empereur entretenoit en France, et qui n'avoient que la paix pour objet , l'ennui d'une guerre qui ne produisoit que des fatigues, delà dépense et de bien fragiles conquêtes, les maladies, la goutte dont l'empereur étoit tourmenté, le néant de la gloire qui se fait toujours sentir de plus en plus à mesure qu'on avance en âge , peut-être aussi l'espérance de tromper ou au moins d'amuser François I , par les conditions captieuses d'un traité, tout engagea l'empereur à prêter l'oreille aux propositions de paix [a]. Il entamoit, il abandonnoit , il reprenoit les négociations, selon les circonstances et le succès.

Ces négociations avoient commencé dès le temps du siège de Saint-Dizier, et peu de temps après ce siège, il y eut des conférences en règle à la Chaussée entre V^i-try et Châlons [h\. Si d'un côté l'empereur avoit su mettre dans ses intérêts la duchesse d'Estampes et le parti du duc d'Orléans, de l'autre la duchesse a^noit su inspirer des dispositions pacifiques au chancelier de Granvelle et à Martin de Gusman, dominicain et confesseur

[rt] Mém. de du Bellay, liv. lO. [*J Relcar., liv 24, n- 4-

[ l544] I>E FRANÇOIS I. 235

de l'empereur. Les députés pour les conférences furent de la part du roi l'amiral d'Annebaut et le garde-dessceaux de Ghemans (i); de la part de l'empereur, Ferdinand de Gonzague et Granvelle.

L'empereur ne s'éloignoit pas de faire son traité particulier , sans en avertir le roi d'Angleterre , mais François désirant de faire une paix générale envoya au roi d'Angleterre le cardinal du Bellay, Remond, premier président du parlement de Rouen et l'Aubespine, secrétaire d'État , pour lui proposer d'envoyer aussi des députés à la Ghaussée ; l'empereur voyant que Henri VIII seroit averti, envoya de son côté l'évêque d'x4rras lui faire la même invitation.

Le roi d'Angleterre faisoit alors en personne le siège de Boulogne, tandis que le duc de Norfolk, joint aux Impériaux commandés par les comtes de Rœux et de Bures, faisoit celui de Montreuil[a]. G'étoit le maréchal du Biez(2), officier de quelque expérience, qui coramandoit dans Montreuil; c'étoit Vervin,son gendre, jeune homme sans talents et sans courage, trop indigne de porter le grand nom de Goucy, qui commandoit dans Boulogne; le duc de Vendôme couroit dans toute la province avec une poignée de gendarmes, harceloit perpétuellement les Anglais et les Impériaux, enlevoit quelquefois des convois considérables; il en surprit un entre autres qu'on menoit d'Aire au camp devant Montreuil avec une escorte de huit cents chevaux et de

(i) Ou Érault.

[«] Belcar., liv. 24 , n. 4-

(9.) Oudart du Biez, nommé maicchal de France le 1 5 juillet l54>5 à la place du mare'chal de Monlejan, mort dès iSjq.

^36 HISTOIRE [l544l

douze cents Lansquenets, qui même avoient avec eux quatre pièces d artillerie. Vendôme n'en avoit point, et n'avoit que deux cents hommes d'armes , il attaque le convoi, taille en pièces l'escorte, fait huit cents prisonniers qu'il amène à Thérouenne, prend quatre enseignes des Lansquenets, tout le convoi, deux canons, il les avoit même pris tous les quatre , mais faute de voitures, il n'en put faire transporter que deux. Malgré ces petits succès , Montreuil et Boulogne vivement pressés et hors d'état d'être secourus, ne pouvoient guère échapper aux Anglais. Aussi Henri VIII s'empressa-t-il peu d'écouter les propositions des députés français, il évita même de les voir; sous prétexte de les loger plus commodément, il leur écrivit de s'arrêter au château de Hardelot, et cependant il redoubla d'ardeur à faire battre les fortifications de Boulogne. Il n'y avoit que le capitaine corse , qui par son intrépidité , qu'il communiquoit à toute la garnison, soutînt encore la place et inspirât du courage même à Vervin , mais il fut tué sur la brèche, et dès lors Vervin ne songea plus qu'à se rendre. Ce fut en vain que Saint-André entreprit de jeter par mer du secours dans Boulogne, ce qui ne pouvoit être tenté du côté de la terre , les Anglais environnant trop bien la place, étant trop bien rétranchés, et faisant trop exactement la garde. Les vents rendirent l'entreprise également impossible du côté de la mer; Saint-André parut trois fois à la vue du port, sans jamais pouvoir aborder, toujours rejeté en pleine mer par les vents , qui enfin l'obligèrent de se retirer.

Vervin se hâta de faire une capitulation prématurée , sans consulter ni la garnison ni les bourgeois; il obtint

[l544] DE FRANÇOIS I- 287

qu'ils sortiroieiit avec tout ce qu'ils pourroient emporter et qu'ils se retireroient où ils voudroient ; mais l'artillerie, les munitions de guerre et de bouche, qui étoient en abondance dans la ville, restèrent aux Anglais. Les bourgeois refusèrent de signer ces conditions; le maire de ville dit à Vervin qu'il pouvoit se retirer où il voudroit, que les bourgeois suffisoient à leur défense. A l'appui de leur fermeté , il survir^t la nuit une tempête furieuse et une phiie violente qui renversèrent les tentes des Anglais, ruinèrent leurs travaux , détrempèrent tellement la terre dans l'endroit où leur camp étoit assis qu'ils ne pouvoient rester sur leurs pieds. Les otages n'étant point encore livrés , on crut qu'au moins Vervin consentiroit à profiter de cet avantage : officiers , soldats, bourgeois, tout renouvela ses représentations, la lâcheté de Vervin fut inflexible, il allégua la parole qu'il avoit donnée au roi d'Angleterre , et prétendit lui devoir une fidélité qu'il ne gardoit pas au roi son maître [a]. Il en fut puni sous le régne suivant. Henri II, plus sévère que François I, lui fit faire son procès, il fut condamné à avoir la tête tranchée. Ce prince n'a voit pu oublier que si Vervin , comme il le pouvoit et comme il le devoit, lui avoit donné le temps d'arriver en Picardie, il auroit eu la gloire de faire lever le siège au roi d'Angleterre en personne ; en effet, le dauphin partit vers ce temps pour aller secourir Montreuil et Boulogne.

Le roi d'Angleterre n'ayant pas même voulu voir les députés français, en avoit encore moins envoyé à la

[a] Mém. de du Bellay, liv. 10. Sleidan., comnicular., liv. i5.

238 HISTOIRE [l544l

Chaussée; d'ailleurs quelques uns de ces petits succès que nous avons vu l'empereur avoir dans cette campagne, firent tomber ces négociations, elles furent reprises depuis , mais seulement entre l'empereur et le roi par l'entremise de Granvelle et du dominicain , confesseur. Le roi d'Angleterre avoit fait entendre à l'empereur par l'évoque d'Arras qu'il ne trouveroit pas mauvais qu'il fît sa paix particulière , mais que pour lui, il vouloit encore tenter quelque temps la fortune.

François I toujours pressé par la duchesse d'Estampes, envoya l'amiral à Saint-Jean-des-Vignes où l'empereur étoit alors. Boulogne n'étoit point encore rendu quand l'amiral partit. A peine étoit-il arrivé qu'il reçut un ordre très, pressant de terminer à quelque prix que ce pût être. Le roi venoit de recevoir la nouvelle de la capitulation de Boulogne, et craignoit que si l'empereur la recevoit aussi avant la conclusion du traité, il ne se rendît plus difficile, et ne proposât des conditions plus dures.

Le traité fut enfin conclu à Crespy en Laonnois [a]. On convint des principaux articles, mais avec des réserves , des restrictions , des alternatives qui ouvroient la porte aux chicanes et à la rupture. La paix se fit à peu près sur le pied de l'égalité de pertes et de succès ; en effet, si d'un côté Paris étoit menacé par l'empereur, si la frontière de Picardie étoit aussi entamée par les Anglais et les Impériaux réunis , d'un autre côté François étoit en possession de presque tout le Piémont,

[/>] Le i8 septembre 1344-

[l544] ^^ FRANÇOIS I. o3y

d'une partie du Luxembourjj et de quelques places du Ilainaut.

On commença par conclure le mariage du duc d'Orléans, mais avec qui? c'est d abord ce qu'on ne décidoit point, on proposoit 1 alternative de la fille ou de la nièce de l'empereur , et les conditions du mariage étoient différentes, selon que le duc d'Orléans épouseroit l'une ou l'autre. Naturellement ce choix auroit dû être déféré au duc d'Orléans, c'étoit à l'empereur qu'il l'étoit.

Le duc d'Orléans devoit avoir pour apanage les duchés d'Orléans, de Bourbon, d'Angoulême, de Châtelleraut, et si ces quatre duchés ne suffisoient pas pour faire cent mille livres de rente, quittes de toute charge, on y ajouteroit le duché d'Alençon. La fille de l'empereur, si c'étoit elle qui épousât le duc d'Orléans, devoit avoir quarante mille livres de rente pour son douaire, sa nièce trente mille. L'empereur de son côté donnoit pour dot quoi? c'est ce qu'on ne décidoit encore que par une alternative ; le choix toujours réservé à l'empereur. Cette dot devoit être ou le Milanez (i) ou les Pays-Bas, selon que le duc d'Orléans épouseroit ou la fille ou la nièce de l'empereur (2). Certainement l'empereur devoit savoir lequel il avoit résolu de céder; ainsi se proposer ce choix-là, au lieu de le consommer, c'étoit assez an-

(1) L'empereur en avoit donne' l'investiture à Philippe, sou fils , prince d'Espagne, le ii octobre i54o, ce qui prouvoit une assez ferme résolution de ne le jamais céder à la France, et Charles V ne révoquoit guère de pareilles résolutions. II oonfirma cette investiture par une autre du 5 juillet ïS^6.

(2) C'étoient les Pays-Bas, s'il cpousoit sa fille, le Milanez, s'il «-'pousoit sa nièce.

^4o HISTOIRE [î544]

noncer qiiil ne donneroit ni Tun ni l'autre; mais il y avoit un prétexte à ce délai, c'est que le mariage ne devoit se faire que dans huit mois , et comme l'investiture de 1 un ou de l'autre de ces États devoit être la dot de la duchesse d'Orléans, il restoit huit mois pour se déterminer sur- ce choix. Il est étonnant que la duchesse d'Estampes , dont Tobjet capital, en engageant le roi à la paix, étoit de procurer au duc d'Orléans un établissement hors de la France , pour se procurer à ellemême un asile, n'ait pas fait assurer et accélérer l'exécution de cet article. Il paroît que l'empereur abusa de l'empressement que montroit le roi de faire la paix, et qu'il trahit les espérances de la duchesse.

On convint de se rendre réciproquement tout ce qu'on s'étoit pris depuis la trêve de Nice, et comme l'empereur avoit plus perdu daus cette guerre que François I , on ne remit point l'exécution de cet article à huit mois, il fut stipulé qu'on l'exécuteroit sur-lechamp. Le roi envoya même le duc de Guise, le cardinal de Meudon (i), le comte de Laval, La Hunaudaye, fils de l'amiral d'Annebaut et quelques autres seigneurs, qui accompagnèrent l'empereur depuis La Fère jusqu'à Bruxelles, et lui servirent d'otages jusqu'à la restitution. Il semble que pour s'assurer le Milanez ou les

(i) Antoine de Sanguin, dit le cardinal de Meudon, e'foit oncle de la duchesse d'Estampes, et lui devoit sa fortune; il fut abbé de Fleury sui' Loire, archevêque de Toulouse, cardinal et grand aumônier de France; c'est le premier qui ait pris ce dernier titre : ses prédécesseurs prenoienl celui de grand aumônier du roi. Il fut aussi gouverneur de Paris; il l'etoit dans le temps que cette capitale étoit menacée par l'empereur.

[l544] ^^' FRANÇOIS 1. 24i

Pays-Bas, ilauroit fallu différer la restitution respective des conquêtes jusqu'à l'exécution de cet article [a].

Quant aux États du duc de Savoie, comme l'empereur n'y avoit pas d'intérêt direct, le roi ne fut obligé de les restituer qu'au moment où le duc d'Orléans seroit mis en possession, soit du Milanez, soit des Pays-Bas; ainsi ce qui pouvoit arriver de plus heureux au duc de Savoie , étoit de rester encore dépouillé de ses États pendant huit mois au moins.

Si l'empereur donnoit les Pays-Bas , le roi devoit renoncer au Milanez et au royaume de Naples; s'il donnoit le Milanez , le roi devoit renoncer au royaume de Naples et à toute autre prétention sur les États possédés par l'empereur.

L'amiral vint à Bruxelles avec une suite nombreuse pour faire signer ce traité à l'empereur, il le trouva accablé de goutte, pouvant à peine remuer la main. «< Voilà , lui dit l'empereur , ce que m'a coûté la gloire , " et voilà qui vous garantit mieux que toutes les signa- « tures l'exécution du traité. Comment pourrois-je my- « nier une épéePje ne peux pas même tenir une plume. » Cette garantie étoit assez foible; on n'a pas toujours la goutte ; d'ailleurs les rois ont tant de bras !

En supposant l'entière et fidèle exécution de ce traité, îa France sacrifioit tout à l'agrandissement du duc d'Orléans, c'étoit pour lui seul que la paix se faisoit, l'État perdoit au lieu de gagner. Aussi le dauphin fit-il une protestation formelle contre ce traité ; il la fit à Fontainebleau , le 12 décembre i544j ^^ présence du

[a] MéiH. de du Bellay, liv. JO.

3 iÇ

duc de Vendôme , du comte d'Engiiien et du comte d'Aumale, qui signèrent l'acte comme témoins. Les gens du roi , du parlement de Toulouse, ou gagnés par le dauphin, ou déterminés par leur devoir, en firent une pareille le 22 janvier suivant.

Aussitôt que l'empereur eut signé le traité, il envoya ordre aux comtes de Rœux et de Bures , qui avec le duc de Nortfolk et une partie de l'armée anglaise faisoient le siège de Montreuil de se retirer et de licencier leurs troupes ; ainsi François 1 n'eut plus affaire qu'aux Anglais, et la guerre entreprise contre 1 empereur seul, continua contre Henri YIII seul. Il étoit encore campé autour de Boulogne dont il étoit le maître, et le duc de ÎSortfolk, privé du secours des Impériaux, faisoit toujours le siège de Montreuil , l'armée française commandée par le dauphin, s'avança contre eux ; à son approche, le duc de Nortfolk leva le siège, et le roi d'Angleterre avant mis une forte garnison dans Boulogne dont il donna le gouvernement à Seymour son beau-fière (i), reprit la route de Calais.

Le dauphin, qui eût fait lever le siège de Boulogne, comme celui de Montreuil, si Vervin lui en avoit donné le temps , voulut surprendre cette première place. Il alla se placer à Marquise, entre Boulogne et Calais, pour empêcher les secoin s qui pourroient venir de cette dernière ville, et il envova Fouquessolles et de Tais avec un corps considérable pour exécuter l'entreprise. Mais le défaut de certaines précautions , des postes essentiels négligés et laissés sans troupes, la firent échouer, mal-

(i) Frère de Jeanne Seymour, celle des six femmes de Heari VIII, qui, aux diipeiià de sa vie, fut inèie d'Edouard VI.

[l544] DE FRANÇOIS I. 243

gré la valeur de Fouquessolles et de Tais, qui forcèrent la basse ville, et taillèrent en pièces tout ce qui voulut la défendre [«]; leurs soldats enivrés de ce premier succès , sVtant livrés au pillige, un gros d'ennemis vint fondre sur eux de la ville haute, et les mit en déroute, quoique les Français eussent l'avantage du nombre; Fouquessolles et de Tais voulant les rallier et les soutenir, furent accablés; Fouquessolles fut tué sur la place, de Tais fut blessé d'un coup de flèche, Montluc, qui se signala dans cette expédition, en reçut quatre dans ses armes , « lesquels , dit-il , pour mon butin je o portai à mon logis. »

Le dauphin, piqué de cet écbec , vouloit avec toute son armée faire le siège de Boulogne dans toutes les règles; mais la saison avancée, les pluies, le défaut de vivres causé par le dégât qu'avoient fait les Anglais dans tout le Boulonais jusqu'au Ponthieu, et qui auroit obligé de faire venir des provisions d'Abbeville , tout le détourna de cette entreprise ; il se contenta de laisser dans ÎNlontreuil , sous les ordres du maréchal du Biez, une forte gai-nison pour resserrer celle de Boulogne , et ce fut par ces expéditions que finit la campagne de i544-

Pendant l'hiver le maréchal du Biez essaya de faire constiuire un fort sur une hauteur voisine de Boulogne pour gêner le port de cette place; ce qui donna lieu à un combat assez vif contre les Anglais, Le maréchal fut obligé de se retirer et d'abandonner son projet.

[a] Mém. de du Bellay, liv. 7.

244 HISTOIRE [i545]