CHAPITRE IV
Bérolacion à la eour de France. Disgrâces du connétable de Montmorency, de l'aniral de Brion , du chancelier Poyet et du cardinal ' de Lorraine.
JLe roi fit vers ce temps une faute inexcusable, ce fut de renvoyer son connétdi>le et d'emprisonner son ahii* rai au renouvellement d'une guerre. On cherche toujours â pénétrer les causes de ces femeuses disgrâces, et on a raison ; elles peuvent être une source d'instruction pour les rois et pour les ministres ; mais ccHnqie
I03 HI8T0IBV . [lS4l}
ces causes ne font pas toujours honoeur aux rois , oomme ces disgrâces naissent aussi souvent d'une în- ^gue de cour, d'un caprice du Hialtre^^ d'une incon^ atancCy etc. que d'une faute réelle des miQÎstre^, iJ^ arrive que le roi se tai^aait par pudeur , le ministre par orainte, la cour par respect ou par ignorance» ces causes qvCiï pourroit importée de oonnoitre , restent inoonnueaottdu moin^ incertaines.
. On Tarie sur les causes de la disgrâce du oonnétable [a]. Ceux qui croient qu'il fit uuq grande faute (i ) » en combattanib Pavis d'exiger (fe^ Cbarles^^int une. promesse par écrit au sujet du N(ilane», se dispen^sent de chercher une autre cause de sa disgrâce ; îU donnait: seulement à L'avi» du connétable des motifs criminels ^ iU supposent de la trahison ,. des intelligaMses avecl'eniir pereur y et tout est expliqué [b]. Mais un soupçon de tra*^ hison convient bien mal à ce grand homme, toujours fidèle à $es devoirs, toujours attaché au parti de ses rois > qui dans les temps les plus difficiles, dans les tempêtes publiques , dans ses disgrâces personnelles , combattit et mourut pour eux, ligué contre les intérêts de sa grandeur cpntre le$ intérêts de sa maison, contre ses propres, ne-, veux , avec les rivaux {:i) qui avoient éclipsé et détruit son crédit , mais qui avoient le roi dans leur parti. Gomment
[a] Belcnr., liv. 32 , n. 38.
(1) Beancaire est du nombre de ceux qui coBdrnnneDt Montno-' reacy, et <pir attribuent sa. disgrâce au conseil qq'il a voit dooM^ de Ijiiss^r pauer Charles-<2|uiot sans tirer de lui aucune promesse , maisi il est trop judicieux pour accuser Montmorency de trahison. Sleidan^ qui est du même avis, ne l'en accuse pas non plus.
[é] Sleidan., commenter., Kv. i3, 9ubjkié, etaiii poêêim.
(s) Let Gaisfif.
[iS4il ^^ FRiifçois I. ie3
nm 9ujel aï fidèle i des raU iadifïereiiÉs ( i ) » qui Fa voient •bwMc^ et fidèle pevmi tant d'occasiions et de préiex^ tes d'être rebelle, euroit-il pu tnhir «n roi son a«iB> ifûi VaTOÎt éksvé au cQmble des honneurs? Cette idée dsa prétendues iotetti^nees de Moniunarency avee l'empereur n'est' fondée sw rien.
St l'on se ksrae à dire qae Tavîs de Montmorency étoît Fefiet d'une ^énérosâlé mal entendue, et ^pne le rot se repentit de l'avoir anivî^ on oublie que le voi a^oit élé de cet vm pins, pour ainsi dire, que Ment* naorency luiTMéBse ; que cet avis étoît entièrement aelon le ottur du. roi, et qu'il ïeàt oniFert ^ si Montmis*rency ne l'avoît prévenu, comment pouvoit-il cLonels ponâr d'avoir pensé coanae kû^ et comment,. sH etn ywàià le punir de cette fiiute estimable^ bii a«roii**il cnntimié sa faveur pendant près* de deux ans? Le past ange de Cbarles-Quint en France est de l'année iSâ^^ et on ¥nit par les lettres des ansbessadenrs et des mi^* ntstres. adreseées an connétable , qu'il étoît encore dani le minsetàre au meiademavs «S^i.
Une cauae plus vraiseaoblable de la dis^prace de HoBtinorttaey , c'est son attachemoit pour le dauphin^ qui y ayant &it soua kn ses premières armes, ayant cammandé et vaincu nvec kn, le regardbit comme son maître, coaune son père, et avok pont Lui kr pins seo* dre vénération. Le dauphin commençoit à s'élever, à devenir en quelque sorte le rival du roi qui lui opposoit le duc d'Orléans ;. il avoit à part 8e& aB»is , $69^ Êivoiris. et piesqne sou parti; it awoit même nne mal!tresse<dons le
(i) François II , Chaiics IX.
to4 HlStOlttC [1S41]
crédit naissant faiSoit déjà ombrage à Tautorité toujours croissante de la duchesse d'Estampes. Cette maltresse étoit la fameuse Diane de Poitiers, fille du comte de Saint-V allier, alors veuve de Louis de Brézé, sénéchal de Normandie (i), la même qui, dit-on, avoit acheté du roi, au prix de son honneur, la grâce de son père. Les charmes triomphant chez elle des années, avoient depuis quelque temps séduit le cœur du dauphin, plus jeune qu'elle de dix-huit ans. La duchesse d'Estampes , pour le faire rougir de sa passion, exagéroit cette disproportion d'âge , et disoit qu'elle étoit née le jour que Diane de Poitiers s etoit mariée (2). Elle se donnoit un double avantage par ce discours, celui de se rajeunir et celui de vieillir son ennemie. On peut juger d'api^s ces circonstances si deux femmes, deux maîtresses. Tune du roi, Tautre du dauphin, se haïssoient mortellement , et si cette haine s etendoit aux partisans de Tune et de lautre. Montmorency, soit par égard polir le dauphin, soit par inclination pour Diane de Poitiers, avoit toujours paru assez attaché aux intérêts de ceHe* ci; il s'allia même dans la suite avec elle par le mariage de Henri de Montmorency, son second fils (3), avec Antoinette de La Marck , petite fille de Diane. Ces liaisons , une certaine jalousie dont le roi n'étoit pas incapable, et qui lui faisoit refuser sa confiance aux cœurs
(i) Voir le chapitre 6 da Ut. a. Bn^zë ëtoit mort le 23 juillet i53i.
(a) Il n*y avoit guère que huit ans de différence entre elle. Il parott qneDiance de Poitien ëtoit née en i5oo; elle avoit éié mariée en i5i4' Anne de Pisselea» depuis duchesse d'Estampes, ëtoit née vers Tan i5o8.
(3) Qui fut depuis le coonëtable Henri, Don moins illustre qnt •on père.
fl54l] BS FRANÇOIS I. ' Io5
trop paitagés entre son fils et lui , une manière triste et chagrine d envisager les objets , fruit de Taltération de sa santé, telles furent les causes du dégoût qu'il conçut pour le connétable. S'il étoit vrai , comme Mézerai rinsinue, que le connétable eût poussé rattachement pour le dauphin jusqu'à traverser par des cabales Tagrandissement du duc d'Orléans, en engageant l'empereur à lui refuser sa nièce et l'investiture du Milanez, il seroit absolument inexcusable |kette idée rentre dans l'accusation de trahison, et nous avons fait voir c6m« bien elle étoit peu vraisemblable. D'ailleurs , toute la conduite de l'empereur ne prouve-t-elle pas que son parti étoit pris depuis long-temps de garder le Milanez, et qu'il n'avoit besoin pour cela des conseib ni des insinuations de personne?
François traita le connétable en favori disgracié , non en coupable , il se contenta de l'éloigner de la cour et des affaires; Montmorency alla porter à Chantilly les lauriers dont il étoit couvert, et le regret de devenir inutile (i); il y laissoit éclater avec une liberté hardie sa haine pour la duchesse d'Estampes, son mépris pour les courtisans, en présence des courtisans mêmes , qui venoient épi^ ses sentiments et ses discours. On ne le verra plus paroitre dans le ministère sous ce régne.
(i) Ce fat pendant cette disgrâce qu'il bÂtit le chAtean d'Éconeo. On dit qne par une allasioa puérile au nom ^Ecoutn^ maiB par une allusion saçe et noble à sa faveur et k sa dis^ace, il fit graver sur la porte de ee chAtéau ces mots de Tode d'Horace à Dellius :
MQUAM fntmento rebut in arduis Servan meniem,
Sadm être c^lme dans radvertktf.
Ia; ir<û. $e fMiva du j^s illustre de» gménu» qai Iw re»*» UHaot ^ et 4e soa plus g[rand ttûmstre. ^ Le mavéchftl de l^iyuke , qui s'étok tfoayé à dîx4iuU l^âtaiUes, a woû rien, vu d'égal i^ la bataille de Marî^an^ Anne ( i ) de MootiiMNPeDcy, qui, commelui» 4toit à ceUe^ ci,, se trouva de plus àim grand peiubre d'autres, smt&ai aus^i opiaîàtre^. que ceUe de Marîgnau,, à» moias tmssk célèbres et ai^^i meurtrières; it b y e» eut aucune eti il n'ait élécemioie dit Hr^u^tôflAe , çu priSj. ea Uetséy on tnart [«]. Eut i5 t^^U étoit avec le ducdeNemoisrsàceUe de RftveQoe;eft i5}a,^ilavoit fait des prodigesde valeur i^ la bataille de UBicQqujB„ oàt il pensa péiir mille faîsv S Pavie, ilavoit été feit prisoMMcr avecle ceî (2). Doom Ifi cQur&de cette giuervede iSai , il s>'étcnt signalé pa» divers exploits; il avoit mérité de conuaander ea chef daast ceUede i536>. Cette atérae année il saova la Provence paff aae condotte qui lui mérita le titre de saga. cuaeuueur et de FaBims frtmçaiA. L'année suivante il força ts pasaage de Suse, ex^kàt raie et important ; til soutint la gloire des armes feaafaises taat en iutoia qu'ea Piénent. Sa carrière molLtaijre ne finît point à stt dbgtaee ai avec k régne de François K. MalhemrewQ •ana cesser d'être granil^ et vaiaca sai|Si rien perdre dei $a gtbf re» il £at &it prisonnier aux batailles de Somt^ Quentin et de Dreux. Honteux de tant de captivité, il jura avant la bataiOe de Saint-Denis qu'on ne le reverroit que mort ou victorieux : il revint victorieux et cou-
(1) Il se Dommoit Anne, da nom d*Anne de Breca(^ne, reine de France , dont il ëtoit le fillenK
[a] Brant.,hom. illost., arL Anne de Montmorency.
(a) MaU sans avoir assisté à la ]^itaKlla..Tc«i: le okap. 9. du lâffS Sb
r^54l][ DE fRANÇOIS I. i07
Teit de UesdAires mortelles que lui attira un courage iuflenible, trop supérieur à son âge et h ses forces^ Ui tn moumi le lendemain i a novembre. 1 567 , chargé d'ans et d'honneurs.
Coaune général naos ne voyonsi sous le régne da François I ^ personne qui puisse bi être comparé quo k» wnnétahle de Bourbon , qui Végale et même le 9t«r-> passe, et le comte d'Anguiea, qui périt dè|s Fauvorede sa gloire. Les Lautreç, les Bonnivet» le^ Bdon, ks San liicesy les d'Annebaut ,, ne valent pas Montmwenicrf. Kous ne pwlons (fue des géwgmix de» Fr^mçoîs l> et/ noiit de oeu]| de fen^reur.
Pour juger de ses talents comme mitm^tre^ il ne foui: le considérer ni soua le régne de Hasuri 11»^ oi^il goun \&nuk moins quîl n obéit à 1a duehesse de Yalentiooisy mi sous les régnes orageux de François IL et de Charles iX» oil le vieux respect d& à son nom. et le souvenir de sa grandeur passée ne ponvoîenÉ tenfar contre h» &venr des Guises, contre la haine de Catherine de Mé« dicis, contre Tagitation des discordes civiles : il but le voir sous le régne de François I, dans k. temps: de, sa &veur. Dépositaire alors de tante ITâwtorité de soa maître , honoré de sa confisoice éciaînée, il n^oît ni eontradit ni balancé pat ce premier cardinal de Lor^ caîne, plus éhbmssant par sa magpificttiee que consi^ dérahk par son crédit. Moatnu»eno]p pésidoit à toutes; les parties de radaunistratioa avec une égale supé-u âorité de puissance et de lumières, il entendoit par&i-% tement les finances ^ et elles furent toujours très bien régies de son temps, c'est-à-dire qu'il étoit économe», appliqué et ju«te; car cette grande science » si apprp*
to8 HI9T0IBC [l^4^] '
fondie depuis y se bomoit alors à cela, et ii*en étoit pas moins difficile. Il n'y avoit point de magistrat plus in* struit que lui des lois du royaume [a]. Son assiduité au travail répondoit de l'exactitude des inférieurs. Les secrétaires des commandements (i) lui rendoient compte tous les jours de leurs dépêches et de leurs moindres opérations. Il avoit acquis une si grande considération dans toute l'Europe , que Fempereur ni aucun autre prince n écrivoit au roi , sans qu'il y eût aussv des lettres pour le connétable; les ambassadeurs étoient toujours chargés de le visiter en particulier ; son étiquette étoit très haute; tous les sujets du roi, quelque distingués qu'ils fussent, les compagnies de magistrature, le parlement même en corps, le chancelier, plusieurs cardinaux , Fappeloient Monseigneur. Le seul cardinal de Lorraine s'étoit mis au-dessus de cet usage, et prenoit même le ton de la supériorité, il écrivoit au connétable comme un grand prince (2) écrit à un gentilhomme; Montmorency content du crédit, lui laissoit quelquefois le faste.
Quant au caractère personnel , le connétable étoit ferme, fier, vrai, sage, laborieux, d'une pureté de mœurs et d'une piété exemplaires. Sa censure rigoureuse et quelquefois amère ne pardonnoit ni les prévarications, ni les négligences, ni la licence des mœurs/ ni le mépris d'aucun devoir. Officiers, soldats/ magistrats, gens de tout ordre et de toute condition, redoutoient son œil sévèrel^t vigilant; c'étoit le Gaton de son
[a] Brant., hom. illast. , art. Anne de Montmorency, (i) Ou secrëtaires cl*État, on secrëiaires des fmancei. - (a) TÔU0 1m princes iorrains en usoienl de'mébie.
fi54i] DE FnAifçois I. 109
siècle. Plus déplacé encore à Paris que Tautre n'a paru fétre à Rome, ils eurent tous deux les mêmes ennemis, ceux de TÉtat. Si Montmorency fut quelquefois plus souple que Caton, c*est parceque les mœurs firançaises Tétoient naturellement plus que les mœurs romaines. Un écrivain frivole (Brantôme) [a] y a dit assez sensée ment : « Que plût à Dieu ftlt-il eqcore vivant , et « qu'eussions un pareil censeur si digne que lui, pour m censurer tous nos états de la France, qui est très gen^ • timent corrompue l »
U est aisé dans ce siècle frivole de taxer de pédantisme un caractère si respectable; il est vrai que Brantôme lui-même rapporte des traits qui annoncent dans Montmorency de la dureté (i), et qu'en général il avoit plutôt de grandes qualités que des qualités aimables; mais il réunissoit toutes celles qui font le chevalier, le^ citoyen, le guerrier, Thomme d'État. Ses longs services continués sous cinq rois , ses talents , ses vertus , sa faveur I ses disgrâces, ses richesses, ses victoires, ses défaites, ses fautes, tout en lui, jusqu'à la longueur
[a] Brant. , hom. illutt. , art. Anne cle MonUnorency.
(1) Il écriToit à Tëvéque d'AoKarre , ambaaaadanr à Borna :
« Je trouTaroye menreilleatemant étrange* ai tous eatiex oblië jat-
m quat U de laissar à parlar il noue saint père pour ceux dont le roi
M Toot a par cy deraut etcript..v et que yoas Tonlsiwiez faire les
« choses de ▼oos-méuie.... matiez Hpjours peine d'ensuyvre son in*^
• tentioB , sans toqs amuser ny penser à autre chose : et s'il estoit caairement, outre ic malcontentement qae ledit siear anroit de
■ Tooa, croyez qne an lian de tous aider k toos faire avoir dn bien
• cl de rbonneur, nettroye peine de vous faire tout le contraire,
■ dont je TOUS ai bien voulu advertir, afin que vous y pansiez.... et
• par ainsy si vous y eusias d'autre dissinnlâtion, ou lieu de faire la
• fiiiy a€roit laira la sot. •
no lltSTOIRB [i54il
de sa learrière, a contribuée rajeunir, pour ainsi dire, I la splendeur d^ sa maison , dont les titres de gloire commençoient un peu à vieillir.
Le plus grand détracteur dû connétable de Montmo- ^ rency , selon Brantôme et M. de Thou; c'est Paul Jove, et voici la raison qu'ils en donnent. Paul Jovè avoit une pension (i) de François I , et Montmo* rency ne jugeoit point qu'il la méritât. Ce ministre ayant été rappelé par Henri !I , et revbyant , en qualit'è de grand-maitre , Tétat dé la maison du ^01, raya Paul Jove, qui, pour se venger,^ attacha, dit-on, à le décrier (2) dans son histoire. Ce £ait passe pour vrai, mais j^avoue que je n'aperçois point dans lliistoire de Paul Jove dé traces bien marquées d*imimosité et d'injustice à Té^ gard de Montmorency.
Quant à lamiral de Brion , dont là faveur avoit tété assez grande pour faire ombrage au connétable Aé Montmotency «t an cardinal de Lorraine, c'est ùhe erreur de croire ce qu\)nt dit quelques auteurs [a]y qu'il iîit disgracié pom^ avoir int^rompn ses conquête» dans le Piémont, en i536, par une déférence aveugle pour les avis du cardinal de Lorraine ^ qui craignoit qufi ces conquêtes ne mtsMnt obstadk à la pain qu'il
(i) Cette pensiôb étùM en 2i,66o liV , ÉDmmé aloi^ èotisfâéràble. Vn Paul Jôve, poëce, petit nevett âe l'historien , eh fit voir le btrevel léa Hollande aa président Jeanniki. LetMr. de Jeatakrîn ^ M. âe Vilfe^oy, tom. 1 , pag. -39a.
' (à) Scalîçer (çpist. prilhA ad Jaik'ttin DOQsatot) dit tjtilt iiToit va dans son enfance, 1k la codr de filënri H, Pàtil love offrant pont ;ile l'argent ses élogeS, et menaçant de seà sâtitts cefak qni le iv- IVisoient.
[a] Arnold., Fer., liv. 8. Fraocisc. Valet;
fl54l] OR FHAnÇOIS l. '^i\
espéroît de oondure [a]. Les avîB du cardinal de Lor^ raioe nétoient point de simples avis, c'étoient des or* dres du roi , ordres réitérés et très pressants , auxqueU BrÛMQ n'obéit qu'à regret. Ni le eai^nal, ni Biion n'au** roient osé compromettre ainsi les intérêts du roi ; et •*ils l'eussent osé, ils auroient été disgraciés tous deut dans le même temps, c'est-à-dire dans le temps de leur faute. Les causes exprimées dans l'airét de côndamnation, dont nous parlerons toat-à-rheure, sent enoore moins les véritables. La cause pour ainsi dire publique fut un trait de hauteur de la part de Chabot , et de la part du roi un de ces traits d'aigreur et d'iinpatience auxquels il étoit devenu sujet depuis Sa ma« kdie [&], mais ia caus^ secrète fut Tamitié peut^trè on peu trop tendre qu^avoît conçue poùï" lui la du»chetse d'Estampes , dont son neveu avoit épousé la soeur ( I ). Le roi , qui avoit toujours beaucoup aiméCha < bot, oommençoît à être plus choqué de ses succès et de sonoiigueil, que touché de ses quf^tés ailnables. Uii jour dans un mouvement de colère il le menaça^è hn faire son procès. Chabot, ôi^gaeilleux et sensible, ne sut pas céder à son maître : » Vous le pouvez , Sii^ , ré^ « pondit41 fièrement , ma conduite a toujours été irréptny- « chable et n'a rien à craindre du plus sévère ela« m men. » Le roi se crut bravé, et peut-être par un riva) , il alla mettre son honnear à. soutenir une mmace qui lui étoit échappée. Lechancetier Poytt, qui ne pouvoit
fi
Sieidan. , commeatitr , lif • i3.
Mëzeraj, abr. chron.
(j) Gay ê« Chabot, nevea da ramiralf «TOtt éi^Ugé L^mê* da ^ÛMlaa , sœor da k dacheiaa d'Eitanpef^
113 UKSTOIBB [l54l ] '
souffrir Chabot , parceque les ambitieux ne peuvent soufFrir les favoris, attisa le feu, irrita le roi, et lui . persuada qu'il seroit aisé de convaincre Chabot de . plusieurs fautes , même capitales. Cette affaire étoit . devenue une espèce de gageure entre le roi et Chabot ; le roi ne vouloit point perdre ce favori, mais il vouloit Thumilier et lui faire voir que les sujets les plus grands ne sont rien, quand il plaît aux rois de retirer leur main protectrice; il le fit arrêter et. mettre au château . de Melun, le chancelier instruisit son procès avec des commissaires tirés de divers parlements. Le roi ayant au bout de quelque temps demandé des nouvelles de ce procès, le chancelier crut bien faire sa cour, en disant que Famiral étoit convaincu de vingt-cinq cri* mes capitaux [a]. Le plus grand des crimes étoit d'avoir imposé un très foible droit d'amirauté sur les harengs» Chabot croyoit ce droit légitime ; mais , eût-il été illicite , la restitution et une légère .amende étoient toute la peine que -méritoit une faute d'un ordre si commun. ^ Le roi. sourit de ce vain entassement de charges , et e'indignade cet acharnement à poursuivre un malheureux. Il reconnut la bassesse du courtisan et l'indignité du juge corrompu; l'idée qu'itprit alors du caractère de Poyet ne contribua pas peu à la disgrâce de ce chanceUer ; mais le roi voulut profiter de toutes ces . circonstances contre l'orgueil de Chabot : « Eh bien ! « lui dit-il , homme irréprochable , soutiendrez-vous ft encore votre innocence? Ma prison, répondit Chabot « avec modestie et avec finesse, m*a appris que nul ne
[a] Brant., honi* ilkist. , art. Brîon. Le Laboureur, addit aax mém. de Gastelnan, tom. a, pag. 6i4* *
fl54l] DE FRANÇpiS I. Il3
é pouvoit se dire innocent devant son Dieu ni devant « son roi. » François fiit touché, mais il dissimula , il vouloit que la leçon fût entière, il laissa rendre l'arrêt; on n'eut pas honte ( i ) de condamner Chabot à quinze cent cinquante mille livres tournois d'amende et au bannissement perpétuel. C'étoit le ruiner et le déshonorer, deux peines plus fortes que la perte de la vie. «•Du moins, dit alors Chabot au roi , la rage .demea « ennemis n a .pu me convaincre d'aucune félonie en^ « vers; votre Majesté. » Le roi vint alors, à son:secaui:$, il n écouta plus que son cœur et la duchesse d'JEstfimi pes.[a]. .Gélle-ci n avoit point abandonné son aiai« Des lettres-patentes du 12 mars i542, rendirent à Chsdxi^ son honneur et ses biens, le. rétablirent dans ses dignir tés et danssanéputation, le déchargèrent de l'ameade, le rappelèrent du bannissement et imposèrent lùâ si^ lence étemel au procureur-général [6]. Toute la puissance du roi ne pouvoit réparer le mal que ses jugess avoient fait; ces lettres-patentes ne prouvoient pas Tin'* nocence de Chabot ; elles pouvoient avoir été accordées à l'amitié, à la pitié, à la sollicitation. Chabot le sentit bien; aussi. n!e(np|oya-t-ij[. ces lettres que comme une des pièces de son procès, qu'il fit renvoyer au parlement pour y être revu. Chabot fut plieinement disculpé par' un arrêt du a3 m^irs ^ et le'^9 [c] ^ le roi lui .fit ex-
(1) Un des ja£;es, par un mélange bizarre de coura(;e et de foibleMC, narqna par un petit mot latin, tracé en caractères presque haperoeptiblcs, qu'il me sigaoit cet injuste arrêt qae comme cont train t.
[a] Pasq. , recherch. de la France, Uv« 6^ chap. 9.
[^1 SIeidan., commentar., Ut. i3. Belcar., liv* 12, n» 55.
Il{ HISTOIRE [>S4t]
pédier dans son conseil d^autres lettres (i), qui le dé« claroient innocent.
Pdques^ le 9 avnL
Mais le coup mortel àoit porté , le sensible Chabot àvoit succombé sous le jyjîids de rhumiliationyil ne fit que languir jusqu'au prenùer juin 1 543 , qu'il mourut ^ laiBsa&t au roi , avec le re^t de sa perte ette jnemords de ravoir causée , Fimportaiite leçon de ne se point jouer de l'honneur de ses sujets. Le roi le fit enterrer àttt tiélestins dans la chapelle d'Oléans -(at) , et lui érigea un superbe tombeau ; tardive et insuffisante réparation d'un mal irréparable. Le maréchal d'Airnebau^ fat fait amiral à sa plaoe [éi\.
Chabot fut vengé en partie dès son vivaat^ et plei^ li€9BÉient après ^ mort , du chancelier Poyet son persécuteur.
tiU destinée des dianceliers sous ce rëgfne fut briiU laiite et malheureusev Le chancelier Dupl^at, de l'état de simple ave<^t, élevé au fàtte de k foitune et de lu puissance , comblé déë ^àtéliré dé l'Église et dé la tottr , avoit vu son crédit déclinei', mais son ambition n'àvoit fait qu'augmenter. Déjà oardinal^ grâce au conoordat» et aux négociations pour la réduction de Florence sous l'autorité des Médicis^ il porta , dit-on, ses vues jusqu'à la papauté à la mort de Clément VII [b\. U fit part à^
(i) Datées de Blir-#tiv-8ekie.
(a) Chahut teiMit À la nMson «l'Orléan» par s» léinina.
[a] En i543« [&] Gapelioni, exemp. potiu
fl542l] DE P1AVÇ0I8 I. II.5
ce pn^et an roi qu'il pria de le seconder ; le roi , dêdai« gnant de servir sa vanité, proposa beaucoup de difficultés, et fit entendre, sur-tout qu on nepouvoit réussir ^u à force d'aiigent; le chancelier eut la maladresse de levercettedifficultéetdedonner connoissance auroides gains inunenses qu'il avoit faits dans le minislère. Le roi ne dissimula point son indignation; depuis ce temps le chancelier ne fit que hitter contre sa dtsgmoe et qu^en sauver les apparence. Il mourut dans sen okèteau de MantouîUet le 9 jniUet 1 535 , ayant , dit il^ii- Etienne, Testomao toot rangé -par les vers. AmsmUÊ, après sa mort, le nû fit un empruiit forcé de «était MiUè écas à ses (i) héritiers, qui n eurent garde de le, reEm^ aer^ trop heureux de racheter à ce prix riauneasè dépouille qu'il leur laissoit. « »
Sa place fut donnée à AnAeine du' Botiiç , président au parlement [a). Cetuinâ n'ent guère le; temps de «Ur> velopper ses talents ni d^établir son crédit. £n iSSfry.fee JKM étant allé visiter le ville 4e Laon, la Saiàe du peu'*pie qui s'empresaoit pmu-le v»îr fat si grande^ q«t h «diancelier du Bourg, qui étoità sa suite, futrtnversé de sa mule, foulé aux pieds des cheFaux et cmeiiement écrasé (a).
(i)Cest à cette ooc«ti«n que lîit&ite rallosioQ li connue*. Sat prata hibenaU.
[a] François Duchetne, histoire des clianceliers et gftrdes-des-
*seeaiik de Frenoe.
(%) Û ne Bonnit pes tpr-le-cliemp, mm» ion P«» de tcaipt.iqpvèi. i.e htumx Anne du Boarg., conseiller au parlement, jpeiida et brûli «A grève le ai octobre iSSg, par une Tiolence si indigne de la religion à laquelle on préteadoit le sacrifier, ëtoit son nereù. (BlbHol.
de Ift Cr*u du Maiar.}
ii€ nisTOiBE [1542]
' n «lit pour Successeur Guillaume Poyét , 'fils d'un avocat d'Angers, et lui-même avocat célèbre à Paris. L'bonneur que lui' procura son éloquence de plaider la trop fameuse cause de la duchesse d'Angouléme contre le: connétable de Bourbon , fut la source de sa fortune. Il fiit successi vouent' avocat-général, président à imortier)et chancelier. Le talent qu il avoit et qu'a voit jeu' Dupràt de trouver des ressources pour remplir les coffres du roi dans les tempes diffiâles, Tavoit mis dans la plus^ haute faveur* Jl s'étoit vu au moment d'être premier ministre, à la disgrâce du connétable et de Tamiral. ^C'étoit où le sprt avoit voulu l'élever pour le précipiter, de plus haut. Là duchesse d'Estampes ne lui «voit point pardonné l'acharnement criminel avec lequel il avoit persécuté l'innocence de Chabot, le roi luijmftme.en avoit été rihdig^é; le parti du dauphin n'étoit jpas moins contraire au chancelier ; le roi et la reine de lïaVàrre,:.téut scréuniasolt contre hxi. C'est quelque- Ibis par/des motifs inju^es<pi*on fait des actions justes, ai Poyçt stvoif. inétitéime disgrâce, o'étoit par sa conduite inique à l'égard. de Chabot, ce fut son attache^» ment a\ix régies qui Je perdit.
Les femmes ne cessoient de cabaler et de solliciter à la cour, oubliant , selon l'usage, tout ce qu'on leur accordoit, et né se souvenant que de ce qu'on leur'refusoit. La rpine de Navarre demandoit au chancelier la grâce d'un de ses domestiques, coupable d'un rapt; la duchesse' d^Estampes vouloit qu'il scellât des lettres d*évqcWtion dans un procès qu'avoit Jean de Ban La Renaudie, gentiUlomme périgourdin , un de ses protégés , contre le fameux du Tillet , greffier 4;i vil du parle*
[tS^a] DE FAANÇQIfi I. Iiy
ment. Le chancelier avoit refusé de les soeUer, ne les. croyant pas justes. La duchesse avoit j^envoyé La Re- Baudîe lui ordonner de la part du roi et de la sienne de les sceller. La Benaudie (i) ne prit que trop bien le ton de sa commission impérieuse ; le chancelier fut indi-i gné, il persista dans son refus, et raya lui-même les^ clauses qui lui déplaisoient dans ces lettres ; il lui échappa quelques réflexions libres et vraies sur l'excès et Tabus du pouvoir des femmes à la cour; la reine de Navarre, qui étoit présente, prit pour elle ce trait de satire [a] , et ne laissa pas ignorer à la duchesse d'Estampes la part qu'elle y avoit. Dès-lors la perte de Poyet fut résolue, il fut arrêté le 2 août 1642 (a), et transféré à la Bastille , puis à la conciergerie [b\, Son génie alors Tabandonna , il resta écrasé ; il s'humilia juscpi'à s'avilir, il implora la protection de tout ce qui étoit puissant à la cour , même celle de ce Chabot qu'il avoit si indignement traite. Nul ne le servit, nul ne le plaignit; son procès fut instruit au parlement de Paris (3), auquel on associa des juges de divers parle-
(i) C'est ce La Renaodie qui, fous François U, eo iSôOf fut lé chef de la con)uratioD d*Amboiie.
[a\ Belcar. , liv. 9a ^ d. 55.
{i) A Bourges, salon Dnchesne, a Argilly, selon Le Laboureur.
[6] Sieidan., commentar., liy. i4<
(3)1 L*aoiira1 de Chabot fat condamné par dea commissaires , et absous par le parlement. Le chancelier Poyet fut juge par le parla-» ment : c'est peut-être dans l'interralle duprocès de Chabot k celui de Poyet qu'arriva le fait rapporte par Paaquier, et après loi par beaucoup d autres auteurs. François 1 visitant Tabbaye da M«reousay , demanda ans cëlestint de celte abbaye le nom. de leur fon« dateur. — * Montagu. — • Qai? ce malheureux ministre de Charles V[, • que le duc de Bourgogne fil périr, et.méme vit périr, dit*on, suc
llS fttSTOIAB [iS42k]
ment». On accusa Poyet de beaucoup de malversations (i), le roi même déposa contre lui; on le retint d'abord près de quatre ans en prison; il ne fut jugé que le a 4 avril i545; il entendit debout et nu-téte Tarrét terrible qui le destituoit [a], qui le déclaroit incapable de posséder aucun office , qui le condamnoit à une amende de cent mille livres , et à une prison de cinq ans (a). Le roi étoit si animé contre lui, par la douleur de la perte de Chabot , mort dans Tintervalle de la ^é* tentîon de Poyet à sa condamnation, qu'il reprocha au
«un échafaod? Ou a souffert que vous lui reudittiez ici les hooneurt « de U sépulture ; cetc» indulgence semble coniredire la sévérité de «son arrêt, je crains bien que les juges n*aient eu quelques repro-
• ches à se faire. — Sire, répondit inçénaement un célestin, il n*a vpoint été condamné par des juges, mats par des commissaires. • On ajoute que le roi, £rappé de ce mot, jura, sur Tautel, de ne laisser exécuter personne en vertu d*un arrêt rendu par une commission.
Pasquier dit que Monta(|fu fut pendu, c*est une faute^ il eut la tête tranchée, mais ses restes furent exposés à Montfaucon, d'où les céiestins les recueillirent à Marconssy.
(i) Le ciiancelier Poyet avoit fait plusieurs lois sages pour rinstruction des procès, une entre autres qui ordonne qu*eu matière crimiaèlle les accusés fourniront leurs reproches contre les témoins, avant de savoir la déposiiion de ces témoins ) lorsque dans Son pro« ces on le somma de satisfaire à cette loi, il la trouTa bien sévère. « Âh t dit-il, quand je la fis, je ne pensois pas me trouver jamais où ■ je suis. » ^
[a] François Duchesne, histoire des chanceliers et garde^^ietsceaific.
• (3) liC procès porte qu'nprès avoir entendu la lecture de cet arrêt, il fit une profonde r^érence, et prononça cette basse amende ho* norabla, à laquelle il n*éteit pourtant point condamné : « Je remer- «cie Dieu de sa bonté, et le rot de la sienne. Dieu lui doint tenir «toujours ses affaires en bonne prospérité, el à moi grâce de lairn «prières k Dieu qui lui soient agréables. •
[l54^] DE FRANÇOIS I. |ig
parlement d avoir ménagé le chancelier et d'avoir eu trop peu d'égard à la déposition d'un roi. Le malheureux Poyet fiit enfermé à la Bastille, doù il ne sortit qu'après avoir payé l'amende. Ruiné et flétri, il voulut , pour éviter Jsi misère , retourner à sa première profes^ sioq d avocat , les avocats le rejetèrent (i ] ; il traîna \ine vieillesse déplorable dans l'opprobre et dans la pauvreté^ oublié ou méprisé de la cour ^t du peuple, devenu le re« bat de tous les états , trouvant tous les cœurs impitoya* blés, comme il Tavoit été lui-même quelquefois.
Les auteurs de l'Histoire généalogique disent qu'il étoit prôtre et dbbé de Berdoue, ainsi sa pauvreté pquvoit ne puroltre dur^ qqe par comparaison avec sa fortune passée. Il mourut à Paris au xoois 4'avril i S48> et lut enterré aux Augustins.
Les sceaux, pendant sa déteption , avoient été confié^ à Month^op ; ils le furent ensuite à Ërault , seigneur dq Gheraans, puis à Matthieu de Longuejoue, évéque de Soîssons, qui en avait déjà eu Ja gfirde pendant qi^ielquci temps à la mort de du fiourg; ces trois ministres n'eu>rent pas le t^uips d'avoir du crédit. Leur sqccesseui^et celui de Poyet, après sa destitution , fut le fameux chancelier Olivier de LeuviUe.
Nous remarqueroqs , à 1 égard de Monthelon , un trait qui honore À-larfois et ce niinistre et le roi et le cou*
- (ff) Cett ia moins une tfaditimi ttuti conttftBte nu palais, et ells «st trop conforme aui maximes de ce corps pour a*étre pas Traie, Dochesne dit qu'il consiUtoU en «a maison comme avoeaf^ ce qui , comme on sait, est compatible avec le désaveu des avocat^ . Uabbé 4e Longuenie dit, je ne sais sur quel fondement, qt^U ne rougUsoti pm d'm^r avocmêterj ce sont ses termes , on péiUr deê conMuUtaiêiU, '
I20 uistoiRE [ïS^a]
nétable de Montmorency. Le roi , sans être vu , avoit entendu Monthelon plaider la cause du connétable'de Bourbon contre le roi lui-inême et contre sa mère ; dèslors il lui avoit destiné la charge d avocat -général au parlement , quand elle viendroit à vaquer. Olivier AUigret étant mort le 23 septembre 1 532 , le roi nommaen efFet le 28 Monthelon pour le reniplacer. Dans le même femps et deux jours avant la mort d'Alligret , le conné-^ table de Montmorency mandoit au' roi qu'à propos de la maladie d'Alligret, il s'étoit informé des avocats les plus dignes de le remplacer , et que la voix publique lui avoit nommé Monthelon. « Je ne le connois point, ditft il , je ne Tai jamais vu , mais si l'on vous en dit autant À de bien qu'à moi , je pense, sire, que au lieu que pour- « rez être importuné de bailler cet office à autre , vous * aurez envie de prier icelui Monthelon de le prendre. » Il fut ensuite président an parlement avant d'être garde des sceaux; il prêta serment en cette dernière qualité le 22 d août 1642, entre les mains du cardinal de Tournon , à qui le roi donna , le 9 août de la même année , une commission particulière pour le recevoir. Le 9 septembre suivant , le dauphin Henri nomma Monthelon garde des sceaux de la Bretagne, province que Henri étoit censé posséder du chef de sa mère. Poyet étoit aussi chancelier de Bretagne. Monthelon mourut le ,10 juia 1543, personnage d*une probité rare et qui a toujours été héréditaire dans sajamifle^ dit Mézerai. Il fut surnommé Y Aristide français ,
Érault^ son successeur, fut destitué quelque temps avant de mourir, du moins François Duchesne le dit ainsi ; mais en n'aperçoit aucune marque de sa disgrâce^
fl54^1 ^^ FKANÇOia I. I2î
car lorsqu'il mourut, le 3 septembre 1 5 45, il étoit dé-' puté pour la paix à Ghâlous avec Famiral d'Annebaut. LoD^ejoue remit les sceaux au chancelier Olivier, comme Etienne Poncher les avoit remis au commencement de ce rég^e au chancelier Duprat.
Le roi sembloit se dégoûter alors de tous ses amis ou de ceux qui lui en tenoient lieu. Le cardinal de Lorraine acheva de perdre le peu qui lui restoit de crédit. On étoit importuné des grâces qu'il ne cessoit de demander pour soutenir son £ei&te; Taccumulation de ses évéchés et de ( I ) ses bénéfices de tout genre , étoit scandaleuse , même pour le temps. Non content des bienfaits de son maître, il obtint de Tempereur six mille écus de pension sur larchevéché de Saragosse; ce fut, dit-on, le prétexte de sa disgrâce, c'en fut peut -être même la cause. Un ministre qui acceptoit de telles faveurs d'un prince ennemi se rendoit nécessairement suspect.
(i) Il étoit en même temps archevêque de Lyon, de Beims et de Narbonne; ëvéque de Mets, de Tool, de Terdan, de Thërouane, de LnçoD, d*Alby et de Valeoee; abbe' de Gorze, de F^camp, de GJudj et de Marmoutier.
