CHAPITRE V

Da traite de comhourgeoisie a la sentence de Payerne.

Depuis bien des années^ le désir de se voir alliés aux Suisses était le vœu de tous les Genevois indépendans. Dès qu'il fut accompli , tout changea de face dans la ville : les fugitifs devinrent les représentans avoués de la cité; on célébra par des fêtes brillantes le triomphe des eidgnos, et les mammeluSy inquiets sur leur avenir, ou persuadés

a HISTOIRE DE GENEVE. (l526)

qu'en recourant au duc de Savoie*^ ils pourraient bientôt reconquérir leur ancienne position , prirent la fuite. Cependant ils s'alarmaient mal à propos , car leur tranquillité avait été assurée à la demande des députés de Berne et de Fribourg , par le Conseil général , le jour même où le nouveau traité venait d'être consacré par la solennité du serment ^ Malgré ces garanties , se reconnaissant trop coupables pour être pardonnes , ils s'éloignèrent, toujours plus animés contre leurs rivaux.

Charles III^ qui de tout temps s'était opposé à l'alliance, allait nécessairement éclater. On le prévoyait. Aussi dès le surlendemain du jour où elle avait été conclue , le Conseil prit-il toutes les mesures nécessaires de défense. On ferma cinq des portes de la ville , on plaça une vedette au clocher de Saint-Pierre, on laissa les chaînes tendues même pendant le jour, on remplaça les traîtres absens

^ Le Conseil général ^ ou le serment fut prêté , s'était rassemblé le 12 mars i526 en présence des députés de Berne et de Fribourg. Noble Sébastien de Diesbach^ portant la parole au nom de tous, dit , entr 'autres choses : Nous venons aussi pour vous faire assavoir le bon vouloir que nosdits supérieurs ont de vous maintenir de toute leur puissance envers et contre tous , en vos libertés et franchises , et aussi en votre bon droict; voulant en ceste sorte vivre et mourir avec vous» Toutesfois vous prient que pour ce ne soyez que plus humbles , plus sages et plus paisibles , ne voulant mal traiter ceulx de cette ville , vos citoyens et bourgoys qui vous ont été contraires en cette affaire de bourgeoysie, mais les laisser pour tels qiCils sont: vous savez qu'il n^ est jamais si beau blé qui liait toujours queuque ordeure , etc.^ etc, (registres des Conseils).

(l526) QUATRIÈME EPOQUE. 5

par des conseillers d'un patriotisme éprouvé ; on s'arrangea enfin de telle façon qu'on put défier à l'avenir la force ouverte et la trahison. Les nouveaux alliés , pour assurer de leur côté la tranquillité de Genève y y laissèrent quatre capitaines entretenus aux frais de la ville;

Ce qu'op avait prévu ne tarda guère à se réaliser : le duc cerna Genève de tous les côtés ^ et dépécha des envoyés auprès de MM. des lignes , avec charge de n'épargner ni argent^ ni prières^ ni menaces^ et d'intriguer jusqu'à ce que le traité fût rompu. Charles demandait à MM. des ligues une Diète où il offrait de prouver que les Genevois étaient ses sujets , et que , d'après son traité avec les ligues y celles-ci n'avaient pu s'allier avec eux. Il espérait que les députés de Genève ne pourraient se rendre à leur poste sans tomber dans les embûches qu'.x! fesait dresser sur leurs pas. Sous ce rapport, son espérance fut entièl^ement déçue; car , malgré d'innombrables dangers , Besançon Hugues y Ami Girard, François Favre, Robert Vandel , Boniface Offischer, Pierre de la Thoy et plusieurs autres, triomphèrent de cas difficultés, et vinrent faire entendre à cinq Diètes successives le langage de la vérité et de la justice. Il croyait aussi que les Suisses ne balanceraient pas entre l'alliance d'un prince puissant et celle d'une ville telle que

4 HISTOIRE DE GENEVE. (iS^G)

Genève. Sous ce rapport encore ^ il ne devait pas voir ses prévisions réalisées.

Dans le premier moment^ les démarches de ' Charles III avaient eu quelques succès ; en effet les dix autres cantons^ à sa sollicitation^ blâmèrent hautement le traité de combourgeoisie que Berne et Fribourg venaient de conclure avec Genève , et envoyèrent des députés avec charge de les y faire renoncer. Dietrich de Endlisperg tenait Besançon Hugues au courant de toutes ces menées par sa correspondance , pendant qu'il éclairait sur les lieux mêmes la surveillance d'Ami Girard qu'on y avait envoyé. Ce dernier seiitit si bien que Besançon était le seul qui pût mener les choses à bien ^ qu'il s'empressa d'ajouter ses instances àcelles de l'avoyer de Fribourg. <( Je vous assure , lui disait- « il dans sa lettre , que les gens de monseigneur a n'épargnent pas l'argent , et qu'il ^ brasse de (c grosses practiques ^ tant dans cette ville qu'à (c Berne ; combien que ce n'est que harquemye , « néantmoins afin que abbrévions les choses » il est « de nécessité que veniez, tant pour répondre aux « mammelus que au marquis deLullin, etc., etc. » Cet avis arriva à Besançon le samedi, veille du jour de Pâques , et le dimanche matin il était déjà à Fribourg où il avait sondé les dispositions des Conseils, et après en avoir instruit le syndic Jean-

(iS^G) QUATRIEME EPOQUE. 5

Philippe ^^ il se disposait à se rendre à Berne. Par-^ tout sur son passage , Besançon fesait renaître la confiance^ et chacun des magistrats suisses qu il approchait lui promettait en lui serrant la main, de ne jamais abandonner la défense de sa patrie.

Pour se faire une juste idée de l'obstination du duc de Savoie^ dans son projet de rompre l'alliance' de Genève avec les deux villes suisses, il suffit de rapprocher les dates des Diètes successives où il porta ses prétentions ^ dans l'espace de quelques semaines, sans les voir une seule fois favorablement accueillies^ Une première Diète fut tenue à Luceme; là rien ne fut résolu. Dans le commencement d'avril une autre fut convoquée à Berne , et celle-là condamna Charles III, qui , prétendant que l'influence du pays avait dominé les délibérations , désira qu'une troisième Diète fût assemblée à Bienne, ville neutre. Il n'y fat pas plus heureux, et demanda à exposer encore ses droits devant une assemblée générale du corps helvétique à Bade. Condamné à Bade, comme à Berne et à Bienne, il* osa encore demander une cinquième Diète à Berne, et se vit une quatrième fois déchu de ses ridicules prétentions. Pendantces interminableadiscussions,

■ L*avoyer dç Fribourg ë.crivit k Bfesançcm le 26 mars i526. Ami. Girard lai écrivit la leUre dont j*ai eiUrait ce passage le Jeudis Saint (avril i5a6), a 9 heures du soir. Le dimanche, Besançon, avait dëja vu les magistrats à Fribourg, et écrivit au syndic J. Philippe (voy. la correspondance aux Archives et Galiffe).

6 * HISTOIRE DE GErtÈVE. fiSaÔ)

Besançon Hugues semblait se multiplier : tantôt à Genève , tantôt à Berne , tantôt à Fribourg , il imprimait à la marche des affaires intérieures et des négociations y l'activité de son génie et le caractère décidé de son patriotisme.

Cependant, grâces aux dispositions prises par le duc de Savoie , Genève se trouvait privée de ses approvisionnemens ordinaires. Il avait interdit à ses sujets d'y apporter des vivres. Les bannis Mammelus y de leur côté , soulevaient les seigneurs des environs, et tous ensemble arrêtaient les vivres et les marchandises destinés pour la ville, quelquefois même ils mettaient en prison les conducteurs. Charles ne se bornait pas à ce blocus. Il songeait sérieusement à appuyer ses négociations d'une entreprise tentée à force ouverte ; c'est pour* quoi il avait fait publier dans ses états que ses sujets eussent à se tenir prêts à le suivre. Toutefois il doutait de ses forces ; car il demanda par trois fois, sans l'obtenir, des secours au roi de France. Ce souverain , loin d'épouser sa querelle , lui refusa même l'autorisation de laisser servir quelques-uns de ses gentilshommes dans les troupes savoyardes. Aucun prince ne se souciait de se mesurer avec les Suisses depuis la chute du duché de Bourgogne , due au coup terrible qu'ilsi avaient porté à Charlesle-Téméraire.

Si les Genevois étaient fatigués de ççs conti-

(l526) QUATRIÈME EPOQUE. 7

niielles alarmes , les Suisses ne l'étaient pas moins. Us s'indignèrent surtout de ce que, jouant sur le sens d'un mot du traité qu'ils avaient contracté avec lui en i5og^, il voulait absolument trouver dans cette explication une consécration du principe de l'inadmissibilité des Genevois dans aucun traité avec eux. Us résolurent donc de faire cesser à tout prix les mesures dont Genève était la victime^ et, profitant du moment où le roi de France refusait son appui au duc, ils lui notifièrent qu'ils renonçaient au traité de iSog, jugé contraire à leurs libertés et franchises ; que du reste ils s'en tiendraient aux anciennes alliances, pourvu qu'il cessât d'inquiéter Genève et de poursuivre la révocation du traité de combourgeoisie de cette ville avec celles de Berne et de Fribourg^. Le duc fut effrayé d'une pareille démonstration , et se irelâcha un peu dans ses persécutions.

Au milieu des privations sans nombre que les citoyens avaient eu à supporter pendant l'état de siège , il était bien difficile qu'il ne se manifestât

* Il était dit dans ce traite que les habitans (incolœ) des pays du duc ne pourraient être compris dans aucune alliance avec les Suisses, et celui-ci prétendait que le mot incolœ voulait dire enclos en ses pays.

^ C'est le 22 noTcmbre qu*eut lieu cette déclaration portée en la sentence de la Diëte de Berne. Il y était dit aussi que les Genevois pouvaient maintenir Tirnpôt qu'ils avaient établi sur le vin , leur ville étant une ville libre ; que la bourgeoisie restait irrévocable, etc. (registres des Conseils).

8 HISTOIRE DE GENÈVE. (iSsÔ)

pas une violente irritation contre les mammelus y présens ou bannis, qui n'avaient pas craint d'intriguer auprès des Diètes suisses , et de solliciter le soulèvement des seigneurs des alentours de Genève. Les Suisses ne cessaient d'intercéder pour eux; mais pour qu'on oubliât leurs fautes, il fallait qu'ils cherchassent à se rendre dignes de leur pardon. Il n'en était point ainsi : l'un d'eux surtout s'était attiré la haine générale, et par ses tramas odieuses en faveur du duc, et par l'arrogance insigne qu'il af&chait même depuis la chute de son parti. Les syndics laissèrent traîner en longueur le procès des autres mammelus , mais ils suivirent celui de Cartelier avec un zèle que ses crimes passés ne justifient que trop. Us avaient choisi le moment où l'ardeur du duc de Savoie s'était ralentie , grâce à l'énergique démonstration des Suisses y et où Pierre de la Baume était d^ns son abbaye de Saint-Claude.

A peine Cartelier fut-il emprisonné qu'il adressa une requête à l'évêque, et sollicita par dVutres voies la protection du duc de Savoie. Pierre de la Baume, s'il n^eût pa,s été attaché secrètement au parti de Charles III , n'aurait eu aucun intérêt à sauver le criminel; car en conspirant pour faire passer la souveraineté sur la tête de ce prince, il préparait évidemment la perte des droits de son église. Le prélat prit la chose tout autrement: il

(l526) QUATRIÈME EPOQUE. g

écrivit lettres sur lettres aux syndics. Tantôt c'était pour faire surseoir à l'instruction, tantôt pour envoyer un docteur sans l'avis duquel rien ne pourrait être fait , tantôt pour interdire de l'appliquer à la torture, tantôt pour lui faire grâce avant sa condamnation ^ Les syndics ne tinrent pas compte de toutes ces injonctions; aussi fermes dans l'accomplissement de leurs devoirs que décidés à ne pas violer eux-^mêmes les prérogatives de l'épiscopat, ils instruisirent le procès sans torture. Cartelier avoua ce dont on l'accusait. Il avait assisté au conciliabule du château des Troches , où la mort de Berthelier avait été résolue; il avait été trouver le duc à Saint-Julien pour l'engager à entrer à Genève avec son armée, en iSig; il avait contribué à la condamnation de plusieurs citoyens; il avait enfin commis plus de crimes qu'il n'en fallait pour le rendre dix fois coupable. Les syndics le condamnèrent à mort. Sa tête devait être fichée à un pieu, et ses membres éoartelés. Cependant l'évêque leur ayant fait remettre des lettres de grâce , ces magistrats , esclaves d'un droit consacré par les franchises , imposèrent silence au peuple, qui demandait la tête de Cartelier, et

' On trouve aux Archives une quantité considérable de ces lettres. M. GalijQFe a publié^es plus intéressantes. Leurs dates prouveront tout l'intérêt que Tévêque portait à Cartelier : elles furent écrites les 25 décembre 1626, 2, 6, 8, i3^ 18, !\2, 24, 26, 29 et 3o janvier 1627.

lO HISTOIRE DE GENÈVE. (l5:26)^

firent respecter la volonté du prélat , manifestée par un acte qui tenait à ses prérogatives.

La cité tout entière peut s'enorgueillir de cette conduite digne et ferme. Les syndics, accablés de lettres par l'évêque^ avaient porté devant le Conseil la question de savoir si Ton devait admettre la grâce avant le jugement : le résultat ne pouvait être incertain; l'unanimité voulut tjue justice fût faite ^ Le peuple prouva encore par son attitude, au moment où la grâce fut remise , que Pierre de Ha Baume avait été injuste à son égard , en supposant qu'il pourrait bien exiger le supplice de Cartelier s'il était une fois condamné. Celui-ci fut néanmoins tenu de payer une amende considérable , parce que la grâce ne s'étendait jamais aux réparations civiles.

«Je ferai pendre, avec leurs lettres de grâce ^ « les criminels condamnés par mes juges, » disait le duc de Savoie pendant son séjour à Genève. L'évêque laissait assassiner Lévrier, qui avait voulu soutenir l'autorité épiscopale ; et le peuple au pouvoir respecte le droit de grâce de Pierre de la Baume , alors qu'il s'exerce en faveur de l'un des principaux auteurs des maux de la cité ! Il a jugé , cela lui suffit^ parce qu'il tient plus à ses privilèges qu'à verser le sang de ses ennemis. Ce ne

* Voir la correspondance de Pierre de la Baume {Archives et Galiffe , tom. ii , pag. 399 à 417).

(l526) QUATRIÈME EPOQUE. II

sont pas des victimes qu il veut immoler sur la tombe de Berthelier^ il se contente de célébrer l'anniversaire de sa mort par de religieuses expiations ^ Est-il mémoire de duc ou de prélat qui puisse soutenir de tels rapprocfaemens?

Pierre de la Baume , dans toute cette affaire , n'avait été que l'instrument du duc de Savoie, contre lequel d'ailleurs il avait paru se liguer avec les citoyens dans plusieurs occasions récentes : la première au sujet de Dulcis, châtelain du vidomne , qui avait relâché les prisonniers confiés à sa garde; une autre fois^ lorsque sur le bruit de la prochaine arrivée de Charles III et de la duchesse il approuva la décision des Conseils , qui avaient résolu de ne pas les recevoir ^. Enfin les

• A la séance du Conseil du 23 août i526 plus de cent citoyens exposent , p(ir la bouche de J, Bally^ qiiil y avait sept ans^ à pa-^ reiljour , que Berihelier avait été décapité, pour le maintien de nos libertés, en cette ville à 4 heures de l'après-midi; c'est pourquoi ils demandent qu'' aujourd'hui à 4 heures on convoque une procès^ sion générale , où devront se trouver tous les prêtres , chanoines et religieux, les cloches sonnant, en mémoireetpourlescdutdeVame dudit Berthelierj mort pour la république, etc,, etc, — Gela fut ainsi ordonne (registres des Cotiseils, de Grenus). ^ 9

^ Ce qui a rapport à Tarriv^é du duc et de la duchesse et aux faits reproches à Dulcis se trouve dans les procès^verbaux des délibérations des Conseils , à la date des 23 septembre et 6 octobre i526 (registres des Conseils). Hobert Yandel fut chargé d'exposer à r^véque que dans Tétat des choses on ne permettra pas que le duc entre k Genève , parce qu'il a Thabitude de ne pas en sortir sans y avoir occasionné quelque fâcheuse affaire ; Tévéquc approuva la résolution du Conseil.

12 HISTOIRE DE GENÈVE. (iS^Ô)

chanoines ayant refusé de payer l'impôt nouvellement établi sur le vin, sur une invitation écrite du duc, Pierre de la Baume avait au contraire ordonné à son clergé de se soumettre à la taxe ^ La faiblesse bien connue de son caractère fit vivement désirer son retour, parce qu'on espérait qu'en l'isolant de l'influence ducale il réparerait le mal que sa condescendance avait produit. Quelques démarches de Besançon Hugues l'amenèrent facilement à rentrer dans Genève peu de jours après le dénouement du procès de Cs^rtelier.

Charles. III Savait aussi bien que les citoyens quelle était la facilité du prélat. Pour le replacer dans sa dépendance , il lui fit proposer une conférence amicale, où ils auraient essayé de s'entendre sur leurs droits respectifs. Dès que la Baume eût été auprès de lui , il se promettait bien de prendre des mesures telles qu'il ne pût désormais changer aussi promptement de résolution. Le rendez-vous était donné à Bourg en Bresse. Cette négociation ne fut pas tenue si secrète que les magistrats n'en fussent avertis. Sur-le-champ, reconnaissant le piège, ils se rendirent auprès de l'évêque^ et lui déclarèrent qu'ils s'opposaient formellement à

* Le 6 octobre l'^vêque ordonne au clergé de se soumettre , malgré les insinuations des agens du duc , et le lo on montre en Conseil une letti^e du duc au chapitre dans le même sens : on en envoie copie à Tévéque (registres des Conseils).

(l526) QUATRI£ME EPOQUB. ï5

cette entrevue. Le prélat^ frappé de la hardiesse de cette démarche , fit notifier son refiis au duc , et se raUia à la cause populaire y du moins autant qu'homme de son caractère put le i&ire.

11 parait que l'esprit droit et élevé de Besançon Hugues avait produit sur l'évêque une impression assez forte. Il ne fit plus rien sans lui^ et ne tarda pas à lui donner une preuve éclatante d'estime et de confiance y qui ne fut pas perdue pour la patrie, toujours présente à l'esprit de ce génie protecteur de Genève. Pierre de la Baume concéda le privilège de la pêche à Besançon pour le dédommager de la perte presque entière de sa fortune , épuisée par les dépenses immenses de ses voyages , de ses ambassades et des présens qu'il était forcé de répandre^ pour combattre à forces égales les intrigues ducales. Récompenser l'artisan du traité de combourgeoisie , c'était avouer le traité lui-même. Les termes de l'acte disaient plus encore. Besançon paraissait avoir agi en vertu d'instructions précises de la Baume. Pour obéir, porte l'acte, à la volonté et aux ordres dudii révérend seigneur^ . Quelle dif-

' « Depuis vingt ans en ça , porte encore cet acte, certains prin- « ces séculiers et autres du voisinage ont opprime' la ville , ses ci* tt toyens et habitans , jusqu'à faire trancher la tête et verser le

<r sang de plusieurs. Gommandable Besançon Hugues , animé

« du sentiment de ses devoirs envers Dieu et de compassion pour « ses concitoyens, a quitte toutes ses propriétés pour recourir aux «c M. S^ et puissantes communautés voisines de la cité^ et a exposé

l4 HISTOIRE DE GENÈVE. (l^^?)

férence de ce langage précis avec les paroles captieuses et entortillées du même prélat^ lorsque^ en présence des Baleyson et des Saleneuve , il paraissait comme un criminel au Conseil général^ où ce traité de combourgeoisie fut accepté.

Depuis que Besançon Hugues avait pris un aussi grand empire sur l'esprit de l'évêque , on ne tenait plus compte des injonctions du duc de Savoie, souvent même on ne prenait pas la peine de lui donner satisfaction • £n effet plusieurs de ses lettres^ où il sollicitait pour les bannis , restèrent sans réponse. La même diose arriva lorsqu'il écrivit aux syndics qu'il venait de choisir pour vidomne le sieur de Bellegarde* On était si peu disposé à recevoir cet officier, qu'on s'arrangea de manière à pouvoir le remplacerdanssesfonctions judiciaires. Le Con« seil ordinaire s'assembla dès lors tous les jeudis,

« sa propre fortune , en sommes considérables , et pendant longer temps , par le commandement de Tillustre révérend seigneur

tt susnommé, et a pris tant de peine qu'il est enfin parvenu à

tt délivrer la ville et les trois châteaux de ces violences et de cette a tyrannie, et que l'évêque et prince a recouvré sa souveraineté,

ff précédemment déchirée et presque entièrement ruinée ; que

« cet homme probe et loyal y a épuisé son patrimoine et ses ri-

a chesses , indépendamment des dangers auxquels il s'est ex-

«r posé, et du péril imminent de sa vie, en combattant vaillamment « pour Téglise. Toutes lesquelles choses sont des plus notoires et cr plus claires que la lumière du plein midi , etc., etc. 9 {Arcfûi^es et Galiffe). — Cette charte est du 12 juin 1627. Cette libéralité ne dédommageait pas Besançon de tout ce qu'il avait dépensé pour Genève : à peine si elle put couvrir une partie des emprunts qu'il avait contractés en Suisse.

(iS^y) ' QUATRIÈME EPOQUE. l5

comme tribunal de conciliation et d'arbitrage. Le châtelain Dulcis voulut insister pour avoir une réponse à la lettre du duc relative au vidomne ^ on le renvoya à l'évêque , c'était un refus de le recevoir; car alors Pierre de la Baume ne fesait ni plus ni moins que ce que Ton voulait ^ Cette attribution nouvelle, donnée au Conseil ordinaire, n'était pas le seul changement qui se fût opéré dans l'organisation intérieure de la cité ; depuis le retour de Besançon Hugues, il existait trois Conseils: le Conseil ordinaire / celui des Cinquante et celui des Deux-Cents. Ce dernier avait pris naissance le jour où Besançon était venu faire son rapport sur Talliance projetée. Cette institution exista de fait, et ne tarda pas à être légalement reconnue.

Entraîné bien au-delà de ce que le duc eût pu lui pardonner, Pierre de la Baume se voua tout entier aux volontés des citoyens. Trop faible pour pouvoir s appartenir à lui-même, il passa de la domination de Charles III sous celle de Besançon Hugues. Toutefois, en se mettant ainsi en état d'hostilité avec son ancien protecteur et maître , il

' Le i5 mai , le duc notifia la nomination du vidomne Bellegarde. On ne lui répondit pas. Le 25 juin, sur Tinsistance de Dulcis, pour avoir une réponse , on lui dit d'aller la chercher chez Fe'vêque , parce que c*est à lui d'établir le vidomne (registres des Conseils). Cette dernière délibération est indiquée , par erreur, au 25 juillet dans M. de Grenus , pag. i43 de ses Fragmens avant la Réforma' lion.

l6 HISTOIRE DB GBNÈVE. (i^^?)

cherchait à s'assurer un appui. Dans cette intention , il ne vit pas de meilleur moyen que de s'allier avec les Suisses ; car eux seuls étaient redoutés de lui. Pour arriver à ce but^ il prit une résolution assez bizarre pour un souverain ^ celle de 9e faire recevoir bourgeois de Genève. Par cela même il devenait allié nécessaire de MM. de Berne et de Fribourg , qui ne manqueraient pas de le défendre s'il venait à être attaqué dans sa personne^ ou dans ses biens auxquels il teïiait plus qu'à la vie.

Besançon Hugues ^ Tami et le confident du prélat^ lui fit apercevoir tout l'avantage qu'il retirerait de sa nouvelle qualité^ et n'eut pas de peine à le résoudre à Tacheter par quelques concessions importantes. Il voulait profiter de ses bonnes dispositions pour lui faire d'abord ratifier le traité de combourgeoisie , et pour le compromettre avec le duc de telle façon que tout espoir de réconciliation s'évanouît. Une pareille démarche , de la part de tout autre que Pierre de la Baume , lui eût acquis une grande popularité ; mais il la fit empreinte d'un caractère de bassesse et de pusillanimité qui en détruisit l'efTet. On va en juger par le récit de ce qui se passa à la séance du Conseil général.

La communauté se rassemble au lieu ordinaire, et plus nombreuse à cause du motif de la convocation. L'évêque s'y présente suivi de son Conseil; il s'assied à cette place que naguère il avait laissé

(l527) QUATRIÈME EPOQUE. 17

usarper au duc de Savoie \ et le voilà confessant tout haut;^ (c qu'en s'opposant à la combourgeoisie^ w il n avait nullement considéré le bien, T honneur « et Futilité qui en résulteraient pour ses sujets ; u mais uniquement son opinion particulière et le (c désir de complaire à quelquun; qu'à présent il « pense si différemment, qu*il a un grand désir de « s'allier lui-même avec MM. des ligues, et qu'il le ce leur a fait témoigner par ses ambassadeurs ; mais a que, comme il apprend qu'il peut participer à leur « alliance par le moyen de celle de ses sujets , il la u loue , approuve et ratifie , pour lui et ses succès- « seurs, dans tout son contenu. Et pour plus grosse i< démontrance (T approbation, et afin qu il puisse à « T avenir de ladicte combourgeoisie avec ceulx de i< ladicte cité user, a prié les assis tans quils le vou" « lussent à bourgeois recevoir^ promettant par sa a foi et son serment , justement se entretenir y main- « tenir, garder et observer tout et quant ce que en « bourgeoisie se doilt observer^. » L'assemblée l'ayant admis à la bourgeoisie^ il concéda aux syndics et aux Conseils de la ville le droit de connaître de toutes causes mues^ et à mouvoir entre les citoyens et bourgeois , et de plus d'élire des arbitres pour les terminer souverainement sans procédures ni frais.

" Idem reverendus deinde rogat se ipsum recipi et acceptari in burgensem , qid libéré recipitur nemine contrœiicente , attenta pro~ missione per ewnfacti^ (registres des Conseils).

TOM. II. a

i8 nnfoiMs, du i^EifBVB. C'^^?)

Le Conseil général fut ensuite appelé à régulariser les inst^ttans nouveUes créées par la nécessite des temps. Ainsi Besançon Hugues fut reconnu abbé ou capitaine-général dé la ville , ayant sous ses ordres les autres capitaines et dizeniers; les attributions des trois Conseils furent fixées; on prescrivit aux citoyens de se rétmir en armes sous leurs dhefs au premier son de la cloche , les prêtres n'en étaient pas exceptés ; on proscrivit les quali-^ iications injurieuses de Mammelus et d'JEidgnos p et l^ierre de la Baume approuva solennellement toutes ces résolutions eu sa double •qualité d evè* que et de bourgeois ^

Cependant le duc de Savoie , instruit de tout ce qui se passait à Genève par »e$ créatures et par les prêtres y fort irrités de ce que plusieurs d'entre eux étaient poursuivis criminellement par les syur dics % se préparait à renverser tout ce qui venait de s'accomplir par un de ces actes devant lesquels les souverains absolus ne reculent pas , quand il s'agit de ce qu'ils appellent leurs droits. Il ne s'agissait de rien mc^ns que de &ire secrètement enlever Pierre de la Baume , Besançon Hugues et quelques autres citoyens. Après cette exécution , dmi le dénouement pron^ttait d'ofîrip un digne

< Pro€è»-verbal de la sëance du Conseil général du 25 juillet 1627 (registres des Conseils , Galiffe^ pag. 4^2 , tom, 11). * Délibération du 18 juillet (registres des Conseils)*

(iSsy) qvAtrièmb bpoqup* 19

pendant à 1 enlèvetnent de Lévrier, il se flattait de réduire facilement Genève. HQur€ii»$er)ient cette machination infernale fut dé(pi}yerte» Besan^n se tx>ntehta de prendre de sag^es précautions^ mais Pierre de la Baume ^ qui, vingt jours auparavant, jurait de, M janiais abandonner ses nouveaux cornbourgeois , de vivre et de mourir avec eux , fut frappé d'unB telle épouvante , qu'il s'échappa de la ville pour se réfugier à Siaint-dlaude , laissant un billet sans adresse , pour assaref les Genevois qu'il ne maùqueraic pas pour cela à TaccomplisseT ment de ses devoirs ^ Il ajoutait qu'il avait chargé Besançon de leuf exposer les motijs de son départ précipitée

Tout fait présumer que la véritable intention de Charles III était d'isoler seulement Pierre de la Baume de ses amis de Genève, mais de faire périr Besançon Hugues. Quand le premier se fut sauvé,

' Voici ce billet: ^

« J'ai chargé Besançon de vous iiire les raisons pourcpioi je me a suis absenté pour le présent de ma cité ; non pour ce que je ne « Teuille en temps et lieu rendre mon devoir à vous aider et dé* tf fendre ; et m'avertissant toujours de vos occurrences , je m'es- «ttierai de vous y assister de tout nuHi pouvoir; qui mé gardera « de vous Élire pluB longue lettre.

«Dès -un lieu que je ne puis nommer, ce jour Saint-Pierre.» (!•» août 1527.)

On conçoit quel fonds on pouvait faire sur Tappui d*ûn homme qui , a la première menace du duc , fuyait sans trop savoir où il allait se réfugier. Les Genevois trouvèrent plu^ convenable de veiller eux-mêmes à leur propre sûreté , et ils firent fort bien.

il n'en témoigna pas un grand mécontentement , |)arce qu'il était certain de, le faire revenir à lui quand il le voudrait : il ne fut pas aussi généreux envers Besançon , qu'il fit épier^ et qui n'écha|fpa à cet infâme guet-à-pens que par un hasard inespéré. Cependant Charles ne prétendait pas en rester là; son orgueil s'irritait de voir une petite ville comme Genève déjouer ses projets et braver son autorité ; une grave circonstance le pressait d'ailleurs de tenter de nouveaux et de prompts efforts pour la réduire; le parti des Mammelus , abattu depuis le traité de comboui^eoisîe , était , comme on le sait , composé des citoyens qui s'étaient donnés ou vendus à ses intérêts. Errant sans ressource^ ils ne cessaient d'invoquer l'appui de leur protecteur, qui n'avait pas manqué d'intéresser en leur faveur MM. de Berne et de Fribourg K Dans le premier moment on avait résolu d'instruire leur procès, mais on l'avait ensuite interrompu, afin de leur donner le moyen de se présenter et de se défendre : on alla jusqu'à leur offrir des sauf-conduits et de remettre

«.Yoîci les noms des principaux fugitifs; je les ai reclierchés avec soin dans les registres des Conseils pour donner une idée de rimportancé de ce parti: Michel Nergaz, Bonier, Aquenée, de Porta , de Lafontaine • Joly , Danel , Saint-Michel , Yersomiex et ses deux fils, Frojon, Servant, Testuti , Rey, Vieux, André Geryais, Biollesii, de Prato, Guigne t, Favre, Fusier, d'Espagne, Dumont, du Banc, Bona, Lucian, Millet, Vallet, Audrd Gruet, Rosset, Girard et Boudet.

(iSsy) QUATRIÈME EPOQUE. :it

leur jugement à Févêque et à son Conseil, pourvu que les syndics pussent y assister. Cliarles lejJtTrirecommanda de ne pas se présenter. C'est un piège , leur mandait-il; attendez, et je vous vengerai. Toutefois à Berne et à Fribourg on commençait à apprécier à sa juste valeur la bonne foi du duc : aussi les magistrats, de ces deux villes consentirent-ils à se rendre les arbitres de ce différend. Ils entendirent les délégués du duc , de Tévêque , des Genevois et des. fugitifs, et rendirent une sentence aux termes de laquelle dix-huit des bannis furent condamnés à payer vingt mille écus d'or à la cité,, en réparation jd^s. dommages énormes qu'ils lui 'avaient fait éprouver^..

Les négociations relatives à cejtte procédure se suivaient au moment des entreprises tentées contre l'évêque et Besançon Hugues : c'est donc dans le double but de les appuyer par une démonstration armée et de se venger d'avoir manqué sa proie que le due arma contre Genève. Besançon ,. en sa qualité d'abbé ou capitaine-général , imprima l'élan de son activité habituelle aux travaux de défense. Les syndics^ le Conseil et la population tout entière le secondèrent merveilleusement. Au. boutdequelque&joursl'abattoir de Saint-Germaiu

>CeUe sentence fut rendue a Berne le 23 août 1627: elle est mentionnée avec détails dans le procès-verbal de la délibeVàtioiv du Conseil du 27 août. Dans celte séance les envoyés de Genève firent leur rapport et lurent la décision de la Diète (registres des Conseils).

22 HISTOIRE DE GENEVE. (l^^y)

et les prée du couvent de Palais étaient rasés et charités en retranchemens ^ les remparts étaient achevés, et la ville, approvisionnée d'armes, de poudre et de vivres, était à l'abri d'un coup de main. Tout cela s'opéra sans contribution forcée. Les citoyens y travaillaient de leurs bras , d'autres ouvraient généreusement leur bourse ^^ car les traîtres de 1619 n'étaient plus là pour semer la désunion, porter le découragement dans les esprits, et livrer les portes à l'ennemi.

Jusqu'ici le duc de Savoie avait espéré^ qu'éloigné de Genève, Pierre de la Baume serait le premier à tenter une réconciliation avec lui; il espérait aussi que la Diète de Berne prononcerait une sentence favorable aux fugitifs. Quand il vit que l'événement n'était pas conforme à ses désirs^ il fit faire des ouvertures à l'évêque. Celui-ci ne manquait pas d'instruire Besançon Hugues et Robert Vandel de toutes ces démarches , tant qu'elles se bornèrent à des mesures amiables. Mais bientôt le prélat changea de ton. Charles , connaissant son avarice, et fatigué de lui voir repousser ses avances, confisqua, sans forme de procès, ses abbayes de Pignerol et de Suze. C'était porter à Pierre de la Baume le coup le plus terrible. A la. nouvelle de cette persécution fiscale , un homme moins avide de richesses se fût contenté de Tépiscopat de Ge-

* D^ibérations des 19, aSetsSaoût 1627 (registres des Conseils).

(l527)' QUATRIÈME EPdQUE. 35

nève et d'autre» abbayes qui lui restaient, et que le duc ne pouvait atteindre. Loin de là la Baume expédia sur-le-champ des courriers à Genève et en Suisse pour conclure au plus tôt avec MM. des ligues un traité particulier de combourgeoisie. Le but de son insistance était trop évident pour que personne pût y êtr^ trompé. Les Suisses , déjà fort occupés alors des querelles de religion qui commençaient à diviser Berne et Frîbourg , refusèrent d'entrer dans ses vuesj vainement la Baume et les Genevois, à sa sollicitation, envoyèrent-ils ambassade sur ambassade; ils restèrent sourds, et ne voulurent à aucun prix s'exposer aux chances d'une guerre pour défendre les bénéfices d'un évêque catholique dont ils n'estimaient ni la personne ni le caractère. Les Genevois écrivirent quelques lettres au duc de Savoie : elles ne produisirent qu'un peu plus d'irritation, parce que celuici, profitant de l'occasion, prétendait dicter des conditions que nul n'aurait osé proposer d'accepter. Pour qui connaissait Pierre de la Baume, il devenait positifqu'il se rangerait bientôt du parti de celui qui lui rendrait ses bénéfices'.

Au milieu de ces négociations sans résultat, les Mammelus fugitifs n'avaient pas exécuté la sen-

* Voir les lettres de Pierre de la Baume a Besançon Hugues. des 8, 11, i4» 33 août, 20 septembre, a , i4 « 20 et 3o octobre 1627 (Archives), et les ddlibërations des Conseils des la et i4 septembre et a5 noTembre i5a7 (registres des Conseils).

:i4 HISTOIRE DE GENEVE. X'^^^)

tence de Berne. Besançon Hugues venait d'être élu syndic ^^ et sous son habile administration les affaires de rétat prenaient une direction plus ferme et plus décidée. U ne fallait pas moins pour déjouer les embarras que les fugitifs suscitaient à Genève. Menacés d'y voir leurs propriétés confisquées et d'être condamnés à des peines exemplaires à défaut de s'être soumis à l'arrêt du 2 5 août, comme ils en avaient pris l'engagement , ils s'avisèrent de recourir au moyen jadis employé avec succès en faveur de Pécolat, c'est-à-dire d'appeler devant le tribunal du métropolitain de Vienne. Mais ce qui était juste et légal pour Pécolat ne pouvait l'être en leur faveur. En eflFet Pécolat avait été distrait de ses juges naturels (les syndics) pour être livré à des juges constitués par l'évêque , et le métropolitain de Vienne avait le droit d'évoquer à lui ce qui ressortissait de la juridiction ecclésiastique y tandis qu eux , étant justiciables des syndics, ne pouvaient invoquer avec succès l'autorité de l'archevêque.

Le métropolitain , tout disposé à complaire au

' Il lut ëlu pour 1628. Déjà par ses conseils on ayait repris la procédure contre les fugitifs: Toir les délibérations des 18 et 19 septembre iSaj. L''exaspération étaut telle contre eux, que Ton résolut dans la séance du 28 noTCmbre 1627 de ne pas laisser apporter à Genève le corps de l'un d'eux , qui était mort à Gaillard. On ordonna que puisqu'il travail pas voulu venir en raille vif pour se purger de ses crimes , 1/ n'jr viendra pas aussi mort (registi'es des Conseils),

(l528) QUATRIÈMB EPOQUE. sS

duc de Savoie y évoqua TafTaire^ et le notifia aux syndics.

L'indignation la plus vive se manifesta à Genève quand le peuple y vit affichées les lettres d'évocation de la cour métropolitaine. On les arracha^ et rirritation était si grande que les prêtres , chargés de leur publication , furent forcés d'y renoncer sous peine de se voir exposés à être jetés au Rhône. Les syndics réunirent leNConseil général. Les mêmes dispositions animaient la cité tout entière ; on résolut de ne tenir aucun compte des lettres de l'archevêque ; on écrivit à Pierre de la Baume pour qu'il ordonnât à son. clergé de ne pas se mêler de cette affaire , et on défendit sévèrement à tout citpyen de prêter les mains à l'exécution des ordres de la cour de Vienne ^. La prétention du métropolitain était insoutenable , surtout dans l'état des choses qui permettait aux Genevois de ne pas se soumettre à des mesures injustes, parce qu'ils auraient eu, au besoin^ la force de se défendre. 11 voulut l'appuyer par l'emploi des armes canoniques , et lança des bulles d'excommunication contre eux et d'interdit sur leurs biens. On en rit , car la religion avait perdu son influence. Cependant

' On lut la bulle d'or a cette séance du Conseil général , et on ordonna de courir sus à ceux qui voudraient exécuter les lettres d'évocation : c'était le 29 décembre 1527 (registres des Conseils , de Grenus).

^6 HISTOIRB DE GEIliVB. (iSsS)

cette folle mesure achera de rendre Fautorîté sacerdotale odieuse et ridicule. Il n'y avait désormais qu'un pas à faire pour s'affranchir du joug d'une foi religieuse^ sous l'empire de laquelle les biens temporels et le salut des hommes dépendaient souvent du caprice d'un prêtre , dissolu dans ses mœi^ y cruel dans ses penchana ^ ambitieux ou avarei^Déja le peuple ne s'inclinait plus devant les insignes du culte ; déjà Baudichon et ses amis répondaient aux excommunications de Vienne par des processions burlesques que le Conseil épiscopal fut seul à réprouver ^ L'autorité de Charles III n'é-^ tait pas plus respectée ; en effet ses armoiries , gravées sur la porte du château de l'Ile ^ avaient été^ brisées ^ et toute sa puissance n'avait pu réussir à faire installer le vidomne qu'il avait nommé \

On se rappelle que le duc de Savoie ^ dans soa désir de pousser les Genevois à faire quelque acte qui pût les faire considérer comme ses sujets , les, avait souvent engagés à envoyer des députés aux états qu'il tenait dans les villes de son duché. Jamais on n'avait été pris à ce piège. Pendant les premiers mois de cette année y il n'avait pas commis; contre Genève d'acte apparent d'hostilité , il crut donc que l'on y serait moins défiant , surtout d'a-

^ 17 janvier iSaS (Flournoîs, de Grenuk).

> C'est dans la nuit du 5 au 6 août iSa7 que la pierre où e'taient gravées ses armes fut brisée (Gautier).

(l528) QUATRIÈME EPOQUE. 27

près le motif de son invitation. Il g' agissait de raffermir la foi catholique ébranlée par les éloquentes prédications du réformateur Luther et de ses émules. Il réunissait pour cela une nombreuse assemblée y et priait les (genevois de s'y faire représenter. t( Nous ne lui écrirons pas , répondirent les ce G)nseils y nous lui députerons encore moins ^ ce quant à notre conduite intérieure y elle ne re- (f garde que nous ; que le duc ne s'avise pas de « vouloir nous morigéner M » Cette réponse ne laissait plus d'espoir à Charles III ; aussi touma-t-il ses vues vers Pierre de la Baume ^ dont la souveraineté, moralement ébranlée, existait néanmoins comme un vieux monument dont on respecte l'antique splendeur, mais qui croulera au moindre choc. Jusqu'alors le prélat , soutenu par les Conseils de Besançon Hugues , et plus encore par l'espoir de recouvrer ses bénéfices par l'intervention de MM* de Berne et de Fribourg , n'avait jamais voulu se reconnaître sujet de Charles III ; mais il coaunençait à Êiiblir, parce que Pignerol et Suze ne rentraient pas sous sa main ^.

* Dâibéralioti du 7 février iSsS (registre» des GoDseils).

* Voici un fragment de lettre de Tévéque à Besançon Hugues qui donnera une idée des d^arches du duc et de la position de l*é¥é({ue :

« Besançon , j*at reçu vos lettres , et pour vous advertir de mes « nouvelleB, M. de Montredel et M. Le Bailli de Cliâlon sont ve- « nus me présenter m'es abbayes (de la part du duc) ; mais il veut

aS HISTOIRE DE GENEVE. (iSsS)

La moindre circonstance , dans de telles dispositions , devait rejeter Pierre de la Baume dans les bras du duc. De nombreux, événemens hâtèrent leur réconciliation. Les Suisses refusèrent de s'allier à lui, et les syndics firent mettre en prison deux officiers épiscopaux, Piardi ^ juge des excès ^ et Mandalla , procureur fiscal , tous deux partisans des fugitifs, et persécutant de tous leurs moyens les bons citoyens ^ L'évêquçse plaignit fort durement du traitement un peu cavalier dont on usait à l'égard de ses représentans . Mais un acte d'une tout autre portée allait mettre un terme à ses irrésolu-^ tions.

On était fatigué de voir les Mammelus bannis soulever contre Genève les inimitiés des seigneurs voisins^ intriguer à Ghambéry, en France, à Vienne et en Suisse, et se refuser obstinément à exécuter larrêt de Berne. Depuis leur fuite on n'avait rieu fait , sinon de fermer leurs maisons et de casser leur bourgeoisie. La justice devait avoir son cours. Malheureusement on procéda à leur jugement, dans un moment où lea esprits étaient encore aigris par les embarras que venait de faire naître leur appel devant le métropolitain. L'arrêt fut sé-

cr que je lui écrive sujets pour puis après avoir la loi de m^empoi^ « gner au collet comme il a autrefois porté parole, etc., etc. » [Archives , M. Galifie).

■ Voir les délibérations des Conseils des i3 et 18 février, et les lettres de l'évêque des 18 février, 9 et 11 avril iSaS {Archives). *

(l528) QUATRIÈME EPOQUE. 29

vère« Au lieu de porter la peine capitale seulement contre les chefs de la faction , la sentence de mort frappa les quarantenjuatre fugitifs ^ Le peuple oublia, en rendant son jugement , que la liberté ne se fonde pas par des échafauds , et que les cruautés ducales n'étaient pas un exemple à suivre. Bien que tcms les condamnés eussent pris une part active à la trahison ,. bien que les syndics et le Conseil fussent compétens pour prononcer sûr leur sort, bien que le crime de lèze-nation méritât une peine aussi sévère que celui de lèze-majesté , qui avait servi de prétexte au supplice de tant d'innocens, le bannissement perpétuel eût été une peine assez forte < pour inspirer une salutaire terreur aux traîtres. Il eût été d'ailleurs beaucoup plus politique de se contenter d' infligea cette peine, par la raison que les fugitifs avaient bon nombre de parens et d'amis dans la cité. L'arrêt de mort en fit autant d'ennemis irréconciliables du nouvel ordre de choses , et ceux dont la tête était ainsi vouée à l'échafaud inspirèrent dès lors plus d'intérêt à leurs protecteurs. Toutes ces causes inéunies placèrent Genève dans une position fort critiqué , révéque entra en arrangement avec le duc; les

« lia sentence ne fut proiioncée. qu^après atoir été soumise aU Conseil général et par lui renvoyée a celui des Deux-Cents. Les dëlibëraiions eurent liett devant les différens Conseils les 19, 20 et ai février iSaS (registres des Conseils),

5o HIdTOIftS »% GfiN^èvE. (ïSaS)

Mammelus, de leur éôté^ appelant le âéaeèpoir à leur aide 9 reprirent avec acharnement leur système d'intrigues/ de ^urpariaes^ de pillage et d'à»*sassinats.

Pierre de la Baume fut le ptf^mier à se mettre en état d^hostiiité. Ayant appris que le Conseil des Deux-Cents venait de commettre un syndic et six conseillers 9 pris en nombre égal dans lestrdis Coih seils^ à l'efTet d'administrer la justice civile deux ftiis par semaine ^y il prétendit que Ton usurpait les prérogatives de son église. On lui répondit que lui-^méme^ au Conseil général , avait concédé ce droit à la cité^ qu'ainsi on ne s'en départirait pas. tia Baume fit notifier des lettres d'inhibition , en dépit desquelles y et malgré les scrupules de quelques conseillers , le nouveau tribunal continiia à siéger. Il fulmina alora une excommunication> et eut da douleur d'apprendre que les excommuniés rendaient la justice comme au^raVant.

Cependant Charles III voulait remplacer son ancien vidomne deyerneaux. Une première foison avait repoussé Bellegarde qu'il avait investi de cette 'Charge , il la donna à de Loissey , et envoya des ambassadeurs à.G»aève pour y demander l'installation de ce fonctionnaire. Sa lettre aux syndics laissait apercevoir se» vieillesrpjpétôntions d^^^sou ve-

> Délibérations des 26 féirier^ a2 aiârsi» 3 avril et v mai j5a8 (registres des Conseils)* ^ • .

(iSsS) QUATR1£K£ EPOQUE. 5l

raineté. Il y employait le mot de sujets. Il s'attira ainsi une réponse peu satisfesante, et de tout point semblable à celle qu on avait faite à Bellegarde ^ Pour se venger de cette prétendue injure , le duc interdit au châtelain de Gaillard de procéder à aucune exécution^ tant qu elle ne lui serait pas or*^ donnée par son vidomne. L'occasion ne tarda pas à se présenter^ mais elle produisit un effet contraire à celui que le duc s'en était promis. Il s'a^ gissait de livrer au supplice un voleur condamné par les syndics. Le lieutenant du châtelain de Gaillard y mandé à cet effets exigea un ordre signé du vidomne; deux jours après il réitéra son refus conditionnel devant le Conseil des Deux^wts y qui ^ à son dé£iut; cominit le Sautier'. Depuis lors on ne s'adressa plus au châtelain, et Charles III n'eut plus à Genève aucun fonctionnaire qui relevât de lui. On voit que la puissance des ma^trats de la

« Délibération du g jnm î528 (registres des Conseils).

* Pdib^tioas des 6 et 7 juillet i5a8 (registres des Conseils). .

M. Lévrier place à cette époque un séjour de l'évêque Pierre de la Baume a Genève , et il rapporte que ce prélat, craignant quelques manviiis tfaitiametis de la part des Eidgnos, s'eufuit de la ville , le jour de saint Pierre-aux-Liens. Je n'ai trouvé que dans les Chroniques la knention de ce voyage qui n'eut pas lieu ; car lés régimes des Conseib> compilées pour cette année, n'en disent pas un mot , et nous avons aux Archives la correspondance- de Pierre de la Baume qui nous preuve qu'il passa , l'année i528 , à Saint- Clande 9 k Arbois^ à la Iburnie-ttay 0U k Salins. Ce qui <x|>lique l'erreur des Chroniques et de Lévrier, c'est que la fuite de l'évêque, en 1627, avait eu lieu le jour de saint Pierre. Ils ont donc cenfonda, ^'

52 HISTOIRE DE GENEVE. (l528)

cité s'accroissait aux dépens de celles de Tévêque et du duc , qui , cependant , ne négligeaient aucun moyen de s'y opposer. Tels sont les avantages que recueille le peuple quand il est administré par des mandataires assez habiles pour faire tourner, au profit des droits de la communauté , même les persécutions.

On devait s'attendre , de la part de Charles III , à quelque acte de vengeance , et l'on ne fut pas étonné d'apprendre qu'il venait de renouveler ses défenses d'apporter des vivres à Genève. On fut aussi informé de ses préparatifs hostiles , dont on -s'empressa de donner connaissance à MM. de Berne et de Fribourg^ en leur demandant de se tenir prêts à secourir leurs combourgeois. D'un moment à l'autre on allait sans doute être attaqués; car un seul jour ne se passait pas sans alarmes , tant les circonstances étaient devenues difficiles. Tantôt c'était les seigneurs des environs , qui , sous la conduite de Pontverre , venaient piller et fourrager jusque sous les murs de la ville; tantôt c'était les émissaires ducaux qui donnaient l'assaut au château de Cartigny. Tout ceci restait en-dehors de la guerre sérieuse que Ton redoutait de la part du duc , et des intrigues de Tévêque , désormais rentré sous la puissance de Charles III qui lui avait '.rendu ses bénéfices.

Bonnivard, prieur de Saint-Victor^ que nous

(l528) QUATRIÈME EPOQUE. 55

avons laissé subissant une première captivité de deux années y fesait sa résidence à Genève depuis qu'il avait recouvré sa liberté. Son ancien dévouement aux prérogatives de l'église avait suivi les mêmes progrès que ce sentiment avait laits chez les autres citoyens. Il n'était plus le défenseur des franchises, mais le zélateur de l'indépendance de Genève. Il l'a bien prouvé ; car pendant que le duc de Nemours sollicitait de lui la survivance de ses bénéfices en faveur de ce bâtard dont il voulait faire un évêque , il offrait à la cité de la rendre héritièrie de ses biens, à la seule condition de lui en assurer la jouissance. Cette offre fut acceptée : on lui fournit des secours; mais le château de Cartigny, compris dans les domaines du prieur, dix £>is pris ^t repris , causa plus de troubles et d'alarmes que sa possession tranquille n'eût donné ^e revenus.

A la faveur des troubles qui agitaient la Suisse , et d'après les inspirations du duc Charles , qui reculait devant l'idée d'attaquer ouvertement Genève , les seigneurs des environs , réunis aux bannis récemment condamnés^ formèrent une ligue qui ne tarda pas à devenir célèbre par ses brigandages. Presque tous étaient nobles, et, dans leur orgueil , ils ne pensaient pas que personne pût résister à leurs armes. Un jour, à table, ils parlaient

des Genevois sur le ton insultant du mépris ; l'un TOM. II. i

des' convires , tenant à la main une cuillière de bois , s'écria , en la montrant à ses amis , qu'il ne fallait pas autre chose pour réduire les citoyens de la ville rebelle. Cette bravade fit fortune ; chacun des nobles ligués s'empressa de porter sa cuillière de bois en sautoir. Ces cuillières devinrent ainsi le blason , le sobriquet et le signe de reconnaissance de la confrérie. Dans des temps voisins de cette époque, une réunion de patriotes des Pays-Bas adopta le même blason. L'histoire, inflexible dans ses jugemens , ne met pas ces deux ligues en parallèle ; car les gueux se battaient pour résister à la stupide tyrannie du fils de Charles-Quint , tandis que les gentilshommes de la Cuillière luttaient contre l'indépendance de Genève, en fesant à cette ville; ce que nous appellerions aujourd'hui une guerre de chouans.

Pontverre était le héros et le chef de la confrérie^ Ce seigneur était le plus connu des gentilshommes de la Cuillière , parce qu'il se trouvait à la tête de toutes les expéditions. Il avait été convenu que la confrérie pourrait traverser Genève. De même les Genevois avaient la faculté de traverser les terres des conjurés , et Pontverre avait souvent traversé la ville suivi de quelques hommes d'armes. Un jour il s'avisa de rudoyer un citoyen et de lui adresser des paroles insultantes pour Gexïève. Le bruit de ces propos ne tarda pas à se ré-

(iSag) QUATRIEME EPOQUE. 55

pondre; de sorte que Pontverre, repassant quelques jours après > fut vivemement apostrophé sur le pont du Rhône. Il voulut répondre y mais bientôt^ attaqué de toutes parts , il dut mettre Tépée à la main pour se défendre. Enfin^ reculant toujours devant les assaillans, dont le nombre allait croissant à chaque pas ^ il se réfugia dans la maison de Marin de Yersonnex, où il fîit tué ^ Les syndics se hâtèrent de prendre des informations , dans le but d'empêcher que le procureur fiscal et F officiai ne voulussent s'en occuper^ et d'assoupir c^tte méchante affsiire. Us envoyèrent aussi des ambassadeurs à MM. des ligues pour leur exposer la manière dont les choses s'étaient passées ^ et répondre d'avance aux plaintes que les bannis et le duc ne manqueraient pas de porter contre eux. Le corps de Pontverre fut remis à M"' de Brandis sa veuve; toutefois cet événement n'eut pas d'autre résultat que de rendre plus irréconciliables les Genevois et les gentilshommes de la Cuillière. Ceux-ci jurèrent qu'à l'avenir ils mettraient à mort tous ceux de leurs ennemis qui viendraient à tomber dans leurs mains 9 et redoublèrent d'activité pour piller et dévaster tout aux alentours de Genève. Leurs atta-*

> Pontyerre s*ëtait caché sous un meuble dans la chambre d'un nommé Fournier ; il blessa plusieurs personnes en se déifendant , et reçut le coup de la mort le % janvier iSag de 4 À 5 heures du soir (registres des Conseils).

56 HISTOIRE DE GBNÈVB. (i^^Q)

que8 étaient moins dang^ereuses qu'incommodes^ en ce que j sans compromettre la sûreté de la ville> elles en détruisaient insensiblement les ressources et le bien-être.

Ce n'était pas vainement que l'on avait sollicité des secours de la part des deux villes amies. Elles envoyèrent quelques compagnies, dont la présence servit plutôt à intimider l'ennemi qu'à le combattre. En effet , dans plus d'une occasion > les citoyens , fatigués de la guerre de partisans qu'ils avaient à soutenir contre les ^etitilshoiiimes et lés bannis j voulaient aller les attaquer , et les Suisses les en empêchèrent, leur indiquant toujours la voie des négociations comme préférable à celle des armes ^ Il n'en fallait pas moins payer les alliés^ qu'on sollicitait vainement d'aller s'établir sur les terres du duc.

Cependant des envoyés des villes de Berne et dé Fribourg , auxquels se joignirent ceux d« Zuriq^ et de Bâle, ouvrirent des conféreïicesà Sàint-Julien pour tâcher d'accorder le iduc ettjrénève.d'hartesill continuait ses préparatifs hostiles , et la ville éiarit dans la plus grande anxiété ^ parce qu'elle ^éélaimait avec instance de Berne et de ff*iboùr|^ Ans %&-

* Le 7 février 1629 on voulait aller attaqpner les entiénrift k GWIlard; mais les Bernois et les Fribourgeois s'y opposent^ parce qu'ils veulent attendre le résultat des nëgociations^ et que d\iil^ leurs il pleuvait (registres des Conseils).-

(iSag) - QUATRIÈME ÉPOQUE. 5j

cours plus considérables que les deux compagnies incomplètes qui y étaient déjà arrivées ^ et qu'on lui laissait peu d'espoir de les obtenir. Les envoyés allaient jusqu'à conseiller l'acceptation des conditions du duc, saufà y revenir dans des. temps plus tranquilles ^ Tout cela n'ébranla pas les membres, des Conseils. Us opposèrent une résistance invincible à l'article de l'accord proposé, qui portait la révocation du traité de combourgeoisie , et leurs efforts furent couronnés de succès. Une trêve fut signée à SaintJulien après de longues discussions. Aux termes de cette convention y les hostilités devaient cesser, les Genevois pouvaient désormais traverser les états du duc sans être inquiétés^ avec réciprocité pour les Savoyards sur les terres de Genève ; tout ce qui avait été pris de part et d'autre devait être restitué , et le duc contribuait pour sept cents écus aux frais de déplacement des Suisses ; enfin Berne et Fribourg se portaient fort de l'exécution respective de la trêve*. La publication solennelle de ces articles releva le courage des citoyens , qui se plaisaient à y voir le gage cer-

> Le 21 février on lit en Conseil des Deux-Cents une lettre de MM. de Berne et de Fribourg , qui conseillent d'accëder aux articles proposés par le duc , parce qu'ils ne peuvent pas faire la guerre en ce moment (registres des Conseils, Flournois).

* Ces articles furent publiés le lo mars avec beaucoup de pompe. M. Lévrier dit , par erreur^ que ce fut le 9 (voy . registres des Conseils).

38 HISTOIRE DE GENÈYB. (ï^^q)

tain d'une paCix prochaine et une reconnaissance implicite de l'iadépendance de Genève. Par un hasard singulier^ sept cents Fribourgeois et près de^ deux cents Bernois arrivèrent le jour même de la publication. Ceci ne les empêcha pas d'exiger un ëcu d'or par tête; ce qui fait dire à l'un de nos chroniqueurs^ quils coûtèrent beaucoup et sentirent peu^.

Les auxiliaires suisses avaient à peine quitté Genève , que les gentilshommes de la Cuillière recommencèrent leurs brigandages. Ils avaient pris à leur $olde des lansquenets étrangers et ne laissaient pas passer un jour sans donner quelque alerte. Toujours repoussés , ils revenaient continuellement à la charge. Un jour entr autres ^ ils tentèrent l'assaut de très-grand matin ; mais le principal corps , qui devait décider du succès de l'entreprise /saisi d'une terreur panique ^ s'enfuit de Jargonant^ où il était déjà arrivé ; le reste fut défait ^. On célébra cette journée sous le nom de la journée des échelles , jusqu'à ce que la mémorable nuit de \ escalade , illustrée par un fait d'armes plus brillant , vint faire oublier ce premier anniversaire de la gloire nationale.

Pierre de la Baume^ rentré dans la possession de ses bénéfices^ s'était raccommodé avec le duc de

> Flournois, aux notes de son recueil manuscrit {Archisfes).

> C'était le a5 mars iS^Q.

{l52g) QUATRIÈME EPOQUE. Sl)^

Savoie. Ce prélat , aussi irrité contre les Genevois que s'ils avaient eu des torts envers lui ^ ne craignit pat d'encourager les entreprises des gentils-

hommes de la Guillière, pendant que lui-même écrivait d'ailleurs des lettres menaçantes à la cité.' Quand Charles IH se vit ainsi appuyé de l'évêque , loin de songer à couronner la trêve par un traité de paix y il recommença ses intrigues auprès des Suisses. Ceux'-ci^ divisés entre eux par les dissentions religieuses , étaient las d'avoir continuellement à s'occuper de régler ces différends. Cependant^ pressés par le duc, ils envoyèrent des ambassadeurs à Genève pour y accompagner les siens. Zurich, Soleure et Bâle, joignirent leurs envoyés à la députation des deux villes alliées.

Les propositions dont les députés étaient chargés furent d'abord communiquées au petit Conseil, à celui des Cinquante, à celui des Deux-Cents, et enfin au Conseil général. Partout elles furent repoussées avec indignation. Fallait-il s'en étonner? Sébastien de Diesbach portait la parole au nom de Berne et de Fribourg ; il ne donna pas aux Genevois le nom habituel et sacré de combourgeois , et il osait les engager de tout son pouvoir à rompre notre alliance avec les deux villes au moment où cette renonciation les eût livrés sans défense à la discrétion d'un prince ambitieux et cruel ,,qutragé par leur résistance. Les Conseils ne

4o HISTOIRE DB GBNBVE. (iSlig)

se contentèrent pas de prouver aux ambassadeurs^ par la représentation des bulles impériales et des autres titres de la cité y que la souveraineté préten^pe du duc de Savoie n'était qu une chimère , et que Genève ava^t le droit de contracter de pareilles combourgeoisies ; ils adoptèrent des m^'sures énergiques , complément significatif de leur noble refus^ et qui purent prouver aux Suisses que le caractère national des Genevois les rendait dignes d'être leurs alliés. Désormais il était interdit de parler de rompre le traité de combourgeoisie sous peine de mort. Le citoyen qui ne révélerait pas les trames ourdies dans ce but, et dont il aurait eu connaissance^ recevrait trois traits de corde. Ces nouveaux crimes rendaient ceux qui s'en seraient rendus coupables justiciables du Conseil des Soixante et de celui des Deux-Cents ^. Il ne fallait rien moins que cette unanimité de sentimens entre les Conseils et la cité, pour faire revenir les Suisses de la fâcheuse direction que les intrigues du duc avaient imprimée à la politique de leurs villes.

> Les ambassadeurs suisses de Berne.. Fribourg, Soleure, Zurich et Bâle, arrivèrent a Genève le 20 mai 1629. Ils s'adressèrent le 21 au petit Conseil , et an Conseil des Soixante le 22; le' 23, les syndics rendirent compte au Conseil des Deux-Cents , qui prit les résolutions dont je parle. Le Conseil ge'néral , re'uni le 24 , approuva la réponse des Conseils et lés peines prononcées contre ceux qui proposeraient de rompre le traité de combourgeoisie. Cette résolution fut prise, dit le registre, partout le Conseil géné^^ rai unanimement, en levant les mains (registres des Conseils).

(iSag) QUATRIÈME EPOQUE. 4>

Genève contenait bien encore quelques citoyens du pttiti ducal ' ; mais la surveillance des magistrats et l'imposant accord qui se manifesta pendant la discussion des articles de paix, proposés au nom de Charles III , les réduisit à l'impuissance la plus complète. Aussi n'osèrent-ils pas élever la voix contre les résolutions adoptées , qui allaient^ par leurs résultats, fixer à jamais le^ destins de la cité.

Pendant que les ambassadeurs suisses négociaient ainsi dans les intérêts du duc , les envoyés genevois assuraient aux villes alliées que jamais on ne renoncerait au traité. Tant de fermeté , tant de constance dans le malheur finit par concilier à Genève l'estime des Suisses de Berne et de Fri* bourg. On ne tarda pas à en avoir la preuve; car peu de temps après la réponse faite à l'ambassade, ils envoyèrent deux capitaines chargés d'assurer que leurs concitoyens feraient au besoin le sacrifice de leurs personnes çt de leurs biens pour la défense de la ville et le maintien de la foi jurée ^. Toutefois les attaques du duc et des gentilshommes de la Cuillière ne discontinuant pas , on se vit encore forcé d'envoyer à Berne et à Fribourg le vénérable

■ Le 6 avril 1529 on avait découvert quelques intrigues. Les mesures fermes que Ton adopta les déjouèrent (voy. la délibération de ce jour^ re^stres des Conseils).

* Procéa-verbal de la séance des Conseils du 39 juin iSag (re-* flistres des Cof^seils) •

42 HISTOIRE DE GENEVE. (ï^ag)

Besançon Hugues^ accablé d'années et de fatigues^ et qui protégeait encore de son vieux dévouement l'existence du traité qui était son ouvrage.

Ruinée par les subsides fournis aux troupes auxiliaires et par les dévastations d'une guerre de pillards^ Genève se vit livrée^ pour comble de malheurs, à une nouvelle invasion de la peste. Jamais ce fléau dévastateur n'avait frappé tant de victimes. Là , c'était les religieux de Rive, dont le couvent et l'église, encombrés de cadavres, étaient fermés par ordre des Conseils; ici, des maisons dépeuplées de tous leurs habitans; plus loin, des pères , des époux , des enfans , arrachés à leurs familles par la rigueur des arrêtés qui enjoignaient à tous ceux qui étaient atteints de la peste de sortir immédiatement de la ville; enfin ^ comme pour dominer cet effroyable tableau, les guets de la ville , dépouillés des robes de leur office , abattant et brûlant les misérables cabanes que les pestiférés avaient élevées aux Pâquis de Saint-Gervais , et , la pique à la main, chassant devant eux, comme un troupeau maudit, ces malheureux agonisans. Cependant ces hommes, qu'on envoyait à la mort sans soins y sans pitié , que dis-je ! avec la plus

* Le 'iS juillet iSsg Besançon Hugues et Honiface Hofiischei: sont élus ambassadeurs , et on leur adjoint plusieurs citoyens qui consentent a les accompagner à leurs propres frais (registres de& Conseils).

(l529) QUATRIEME EPOQUE. 4^

atroce barbarie , étaient des citoyens^ naguère honorés et aimés de tous ; mais la philosophie ni la charité n'exerçaient aucun empire sur une population désespérée ^ et l'homme frappé du fléau l'était en même temps du sceau de la réprobation : dès cet instant il n'existait plus pour lui ni famille ni patrie.

Dans l'égarement frénétique où le désespoir ayait plongé la population ^ aveugle elle cherchait dans des crimes imaginaires le secret des désastres qui la décimaient. Un misérable y nommé Caddoz^ laissa tomber un jour un linge empreint de quel^ que odeur fétide. Ce linge y ramassé par le peuple^ fournit contre Gaddoz le texte d'une accusation capitale. On répandit le bruit que cet homme jetait ainsi dans la ville différens objets trempés de virus pestilentiel^ afin de propager le mal. Bientôt ces premiers bruits devinrent des certitudes pour des esprits aigris et prévenus. Gaddoz fut appliqué à la torture > et il y avoua tout ce qu'on lui dictait. La rumeur publique lui donnait pour complices le directeur de l'Hôpital et ses infirmiers^ qu'on disait assez avides de profits pour hâter la mort des malades^ et pour en augmenter le nombre^ afin de vendre leurs dépouilles. Gaddoz les accusa comme on voulut dans des révélations arrachées par la douleur. Tous furent condamnés au dernier supplice^ et Genève catholique offrit au seizième^

siècle un sacrifice de victimes humaines , comme la Grèce payenne en eût offert pour apaiser ses^ dieux. Mais pourquoi flétrir ainsi la mémoire de ce siècle peu éclairé , que le double frein de la religion et des mœurs ne retenait plus^ quand noua avons vu de nos jours de pareilles scènes se renouveler dans la capitale du monde civilisé , lors de^ l'invasion du choléra, peste des temps modernes! Des malheureux^ soupçonnés aussi de seconder par des empoisonnemens l'action dévastatrice du fléau ^ n'ont-ils pas été mis en pièces au milieu de Paris^ à la face du soleil ! n'a-t-on pas laissé les. chiens déchirer les entrailles des victimes encore palpitantes M Toutefois ces horribles exécutions n'ont été que l'ouvrage d'un peuple en délire , et non le résultat d'une sentence prononcée par des juges ; et loin de partager la déplorable erreur des coupables^ un cri général de réprobation s'est élevé pour flétrir de tels crimes , symptômes affli^

* On se rappelle qu'à Paris , au moment où le choléra fesait le plus de ravages , on répandait le bruit que des scélérats empoisonnaient les alimens. Plusieurs ciloyens inofTensifs, sur des soupçons injustes, furent impitoyablement massacrés. Un, entr^autrès , tomba expirant sous Tarcade Saint-Jean , et pendant que des forcenés s'acharnaient sur lui , le chien de Tun des assaillans lui dévorait les entrailles. Gaddoz et ses prétendus complices notaient pas plus coupables sans doute que les victimes de i832 ; et je m'étonne que des auteurs éclairés aient conservé dans leurs ouvrages Topinion des contemporains , évidemment due aux préjupes.

(l52g) QlJÀTRièMB EPOQUS* 4^

geans de barbarie et de démoralisation. Enfin , au lieu de chasser les malades atteints du fléau , c est dans le sein de leurs familles et de la cité^ que le dévouement le f^us admirable leur a prodigué les secours de l'art et les consolations de l'amitié»

Depuis quelque temps Pierre de la Baume écrivait aux magistrats de Genève avec une aigreur extraordinaire^. Bien qu'on tînt peu de compte de sa bonne volonté ^ cependant on eût vivement désiré de n'être pas <en querelle avec lui ; car les négociatioiis avec les messieurs des ligues traînai^it ea longueur^ et te duc de Savoie ni les gentilshommes ne respec^ient plus la trêve de Saînt^iulien. i^uânt à la police intérieure , elle ne pouvait être bien sévère; on riait tout haut des pratiques de la religion et de ses ministres , et si par hasard les magistrats voulaient punir les jeunes gens coupables de ces outrages ^ des démonstrations tumultueuses en assuraient Pimpunité ^. Besançon Hugues et Técuyer Bagnie ten-

* Dans une de sesletlres, dat^e dû 3 septembre 1629, Pierre de la Bauioe enjoigaait amx syndics «de s6 dtfsisler de tous actes de juridiction civile ; il termine ainsi sa lettre : « Autrement , vous « déclarons ennemis , et d'employer toutes nos puissances , parens ce et amis àvousdëfiikeetpimir del'ouUi*age cpievousnousfaictes, « en quelque lieu que soyez trouvés. » [archives),

* Le 4 janviek* i53o 00 avait mis en prison quelques compagnons de Saint-4iârvais. Leurs amis vinrent en troupe exiger leur mise en liberté. Le 9., on résoldt de les mettre en liberté, en les prévenant que s'ils j' retiennent, on le dew* comptera double (registres des Conseils).

46 HISTOIRB DE GENÈVE. (^^^O)

tèrent une réconciliation entre la ville et son prélat; mais cette démarche n'eût aucun résultat. En effet y dans là même séance du Conseil des Deux-Cents^ où ils rendirent compte de leur mission , on résolut d'élire un lieutenant pour remplacer le vidomne dont la charge avait été pendant plusieurs siècles le prétexte de tant de persécutions y et l'on fit choix de deux candidats, Richardet et Balard^ parmi lesquels le ccMiseil général devait être appelé à choisir ^ Peu de jours après, Richardet fut élu lieutenant, Balard, Ducrest, De la Rive et Savoie^ furent faits auditeurs , et on rédigea une sorte de code pour diriger ce nouveau tribunal dans l'administration de la justice ^, On voit que si le pouvoir spirituel de l'évêque était compromis, ses prérogatives temporelles allaient se perdant chaque jour. Que ne revenait-il défendre sa foi et les droits de son église !

On conçoit que Charles III ne dut pas apprendre sans dépit ce qui se passait à Genève. Il réclamait le vidomnat, et écrivit à ce sujet aux syndics; mais on rejeta ses lettres, et on rédigea un acte authentique de cette courageuse décision ^.

' Délibération du 12 novembre 1529 (registres des Conseils).

^ Délibérations des 1 4 et 28 novembre 1629 (registres des Conseils). — Cette institution remplaça celle provisoire, adoptée avec Tassentiment de Tévéque, en i528.

3 Délibération du 14 novembre 1629 (registres des Conseils).

(iSSo"^ QUATRIEME EPOQUE. 4?

Cependant l'organisation des conseils s'établissait sur d'autres bases. Le Conseil des Vingt-Cinq ou Conseil d'Etat était ordinairement élu par les syndics qui en fesaient partie , et qui par conséquent y exerçaient une grande influence. Four obvier à cet inconvénient on décida que le Conseil des Deux-Cents choisirait les membres du Sénat ou Conseil des Vingt-Cinq , et que celui-ci à son tour élirait les membres du Deux-Cents. On rendit aussi les charges de lieutenant et d'auditeur incompatibles avec celles de membres du conseil ordinaire ^. On remit enfin en vigueur l'édit par lequel il avait été interdit aux citoyens de se pourvoir ou de se présenter jamais en matière de procès civil , devant la cour apostolique ou devant l'oflicial métropolitain de Vienne ^. Toutes ces réformes purent s'opérer sans danger^ parce que la lenteur des négociations contre laquelle on s'élevait^ laissait quelque relâche à Genève. Son indépendance complète se légitimait en se perpétuant.

Pierre de la Baume ^ tantôt ami apparent de la cité y tantôt son ennemi déclaré , ne cessait pas d'user de son droit de faire grâce. Jusque-là, on n'avait pas à se plaindre; mais il prétendit entraver la juridiction criminelle des syndics

> Délibération du 8 février i53o (registres des Conseils) . * Délibération du 4 février i83o (registres des Conseils).

48 HISTOIRE DE GENEVE. (l55o)

par des mesures indignes du caractère d'un évêque. En effet on avait fait emprisonner un accusé auquel il s'intéressait; à titre de représailles, il fit arrêter deux Genevois sur ses terres de , Saint-Claude, et signifia des lettres évocatoires de la cause commencée par les syndics ^ On ne s'expliquait guère comment Pierre de la Baume élevait de pareilles difficultés; bientôt on resta convaincu qu'il cherchait à préparer au duc de Savoie un prétexte ou une occasion de reprendre les hostilités ; car on apprit que Charles lïl réunissait des troupes, et renouvelait les défenses d'apporter des vivres à Genève. Les gentilshommes de la Cuillière^ de leur côté, redoublaient d'audace, et venaient à tout instant exercer leurs rapines jusque sous les murs de la ville.

Là vengeance que Charles III avait tirée de Bennivard n'avait pas encore assouvi la haine qu'il lui avait vouée. Il avait espéré que le prieur de Saint-Victor, corrigé par une captivité de deux années , ne s'aviserait plus de se mêler aux intérêts nationaux des Genevois. Voyant donc qu'il avait abandonné les débris de ses biens à la cité , qui , pour reconnaître son dévouement , lui fissait une pension ^, le duc profita du moment où il dé-

« D^ibérations des 5 et 19 juillet i53o (registres des Conseils).

a Outre la pension de trente ëcus que l'on fesëit à Bonnivard^

parce que le duc s-était emparé dé tous ses bénéfices^^il était dans

(l55o) QUATRIÈME EPOQUE. 49

sirait aller voir sa mère à Seyssel , pour kii- feiire ofirir un sauf-conduit par Bellegarde, ce même gentilhomme qui avait arrêté Lévrier, que le duc voulait faire vidomne, et qui alors était son plénipotentiaire aux conférences de Payeme, Bonnivard entreprit le voyage, mais à peine, engagé dans le Jura ^ il servit attaqué par des hommes d'armes apostés tout exprès. 11 crut d'abord pouvoir se défendre, mais bientôt accablé par le nombre , il fut arrêté et jeté dans un souterrain du château de Chillon, d'où il ne sortit qu'au moment où les Bernois conquirent sa liberté avec le jMiys de Vaud.

. Avant de venir au secours de Genève, sérieusement menacée par le duc, Févêque et les gentilshommes de la Cuillière , > les Suisses voulurent tenter une négociation, et, à cet effet, ils envoyèrent à Chambéry Praroman, Guglenberg, Krumenstél, secrétaire, et deux autres.ambq,ssadeurs. Ces députés revinrent bientôt à Geiiève ; où ils rapportèrent que le duc était fortement irrité de ce que, lorsque les habitans voyageaient en Savoie , ils mangeaient de la viande le vendredi ,, et cherchaient à ébranler la foi de ses sujets '. £vi-

un tel ëtat de gène , que la ville était oblige'e de payer sa dépense et celle de son domestique ; en atletidant que Ton avisât a lui faire un meilleur sort (voy. la délibération du 19 novembre i5â^, registres des Conseils).

' Séance des Conseils du 7 août i55o (registres des Conseils).

5o HWTorRE DB GBNivfi. (r53o)

'dénftnieiftt Charles III ne cberdiait qnun prétexte ; déa lora i\ était imitik^ de négocier ^vès k>ng-^temp6^ On se prépara à u6e vigoureuse défense ^ Tôute'^ foi» on n'était pÀs sans inqnîétiide dii côté des Fribôurgeois^ parce qu'on àvart acquis là certitude qu'ils venâîenffc de contracter tsn nouveau traité d'allianÉe alvee le dtic. Pour compenser ce qu'on regardait comme tin abandon de leur part^ on s'empresiâ de solliciter l'alliance de Zurich qui ne devait se conclure que plu^ de cinquante ans après ^^ MM. de Beme^ Fribourg et Soleurc, réiinirent eepeitdant une armée de quatori» mille hommes , qui ^ sur les pressantes instances d^ en-»voyés Yandelet Lullin, se mirent immédîaienien t eu marebe. Déjà leé faubourgs Saint-^Victor et Saint-Léger avaient été attaqués^ et dans une vive escairmoùèhe Tennefui s'était avaneé jusqu'à la Gbrratei'ie.

Aussi pi'omptB dans letiils expéditions qbe bra^ vës sur le chàtnp de bataille ^ les alliée j sous le6 ordres dé d'Erlach^ de Berne, eideScbewli^ deFrt'boui^ , arrivèrent presque aussitôt à Morges ^ où

' Dans le Conseil général du 27 septembre iS3o, on jura cle TÎvre et de môurît pour là. pairie , et oh défendit de fto^iir de là ville sous peine de la vie et de la confiscation des biens (re^stres des Gobsetls) j Le 8 oétobre on âonalina le syadio Yuilkt J^réi^ost: on lui donna quatre bomnles pour saisir les dëlinquaas ; on fit fiiire des potences ^ etc^^ etc. (Jdétà)*

a Voir les procès-verbaux des 9 et i4 septeinbre iS56 (re^strei des Conseils)*

(l53o) QUATRlÈBiB EPOQUE. 5x

ik a'arrêtèr^i^t pour attendre le résultat des démarches que le dxifi effrayé ne manquerait pas de faire. Certaine d'être secourue , Genève n'était plus disposée à traiter , et chaque jour au contraire ses troupes fesaient des excursions sur les terres de Savoie. Ua jour aitr'autres ^ oent cavaliers de ses compagnies fesaient des vivras, à M eyrin , ^uand ils y furent surpris par hqit à ne^f cents Savoyards de Tarmée du duc , auxquels s'étaient joints une centaine de Bourguignons^ eprplés par Pierre de la Ba^me. Le courage des (jenevpis s'accrut avec le danger ; au li^u de fuir, ils firent bonne contenance I et se battirent si bien qu'ils laissèrent quatre-vingts epnemis siir le çî^rreau, et se firent jour ^ ^vers leurs rangs dispersés. Ils ne perdirent qu'un sei^l hoifime ds^ns ç^ brillant fait d'armes ^ Peu de jouK^ ?iprès , la yiWe rççut dans ses murs Farmée suisse à laquelle on s'empressa de faire l'accueil le plus cordiaP. Les gentilshommes de la Cuillière n'avaient pas eu de ipême à se féliciter du passage des iQernQÎ^ et des Fribourgeois ; car ces seigneurj^ brQuillons , signalés aux troupes suisses comme lias adversaires les plps acharnés de

' Ce fait d'armes eut lieu le 8 octobre i53o (registres des Conseils, de Grenus^ Flournois, Lévrier) .

* Cependant vu ia pauvreté de la viile , qui ne pouvait payer et nourrir loujgTtemp^ i4)00o hommes, on pria les alliés d'aller vivre bientôt spr Jes terres du duc, ce qu'ils promirent ^registres desConseils).

52 HISTOIRE DE GEffèVE. (l55o)

leurs alliés^ virent leurs châteaux rasés et leurs terres dévastées* Ce désastre porta un coup terrible à leur parti. Il ne s'en releva jamais entièrement.

La guerre^ déclarée entre Genève et le duc de Savoie, émut tous les cantons. D'un côté Berne, Fribourg et Soleure y prenaient une part active ; de l'autre Zurich, Baie, Schaffhouse, Vallais, Lucerne, Urî, Unterwald, Glaris et Schwytz ^, dont les volontaires grossissaient l'armée auxiliaire, s'entremettaient pour éviter une collision trop violente. Sur la sollicitation de ces derniers , on ouvrit des conférences à Saint-Julien. Le duc borilait ses prétentions du moment au rétablissement du vidomnat et à la faculté de séjourner à Genève quand bon lui semblerait. La cité, au contraire , ne voulait en aucune façon consentir au ré taMissement d' une charge avantageusement remplacée , non plus qu'à une prérogative qui était un acheminement à toutes les usurpations *. On ne put pas s'entendre sut les bases d'un arrangement définitif, mais on réussit à conclure une trêve que le duc ni les Genevois ne pouvaient rompre sans encourir, le premier la perte du pays de Vaud,

■ Ces ddputations arrivèrent a Genève les ii et i3 octobre i53o (registres des Conseils, Rocca, Leclerc).

• Dans la séance du grand Conseil du 16 octobre on résolut d*abandonner plutôt la ville que de laisser rétablir le vidomnat (re-> gistres des Conseils).

(l53o) QUATRIÈME EPOQUE. 55

les autres la rupture de l'alliance avec Berne et Fribourg. Les diflërends furent ensuite renvoyés à la Diète de Fayerne.

Charles III n'avait pas pu faire autrement que de consentir à la trêve , parce qu'il était important pour lui de ne pas avoir sur les bras une armée de quatorze mille Suisses, pendant qu'il n avait lui-même que quelques mille hommes mal disciplinés. Il ne continua pas moins ses préparatifs ; son frère , devenu duc de I^^emours , réunissait dix mille lansquenets à Montbeillard , et les gentilshommes de la Guillière cherchaient par le pillage et la dévastation à se refaire de la perle de leurs, châteaux.

Pendant les premières négociations de Fayerne, les arbitres du duc et ceux de Berne et de Fribourg ne s'étant pas trouvés d'accord, on avait élu le comte de Gryêre pensionnaire de Charles III , et celui-ci avait résolu toutes les questions en faveur de son protecteur. Cette sentence n'était pas soutenable , puisque le duc y avait figuré comme juge et partie , aussi ne l'invoqua-t-il que faiblement. Dans le cours des conférences, les députés de Genève eurent assez d'habileté pour s'apercevoir que , s'ils se prêtaient à une transaction, leurs intérêts pourraient en souffrir, tandis qu'ils ne doutaient pas de l'exacte impartialité de MM. des ligues , s ils étaient appelés à. prononcer comme ju-

54 MiSTOll^lf DK fiKNÈTE. (l55o)

ges €t suivant la rigueur du droit. Forts de leur hon droit, ils demandèrent une sentence et non pas un accord. Tel n'était pas l'intérêt tle Charles m. Il le sentait si bien qu'il fit agir Pierre de la Baume auprès de Charles-Quint, afin fue cet empereur, qui était son beau-frère, se ^proposât pour arbiti^ ou évoquât d'autorité 'la connarâsance de ces querelles.

Charleis - Quint avait renouvelé, en faveur de Charles III, la concession du vicariat de l'empire, dès lors son opinion ne pouvait êtr^ incertaine. On sait que ce souverain , jaloux de sa puissance, ne négligeiait aucune occasion d'en étendre l'exercice. En conséquence il écrivit aux Conseils et àla cité des lettres où il demandait à juger la catiise. Pierre de la Baume fit remettre ces lettres autx syndics. Le piège était trop grossier pour que les Genevois y fiissent pris. On n'héôita pas à répondre à Charles-Quint qu'on ne pouvait enlever aux Suisses Une cause qui leur était soumise depuis long-temps. Toutefois on lui écrivit dans des termes respectueux , sans néanmoins adopter la qualification de sujets. Cette lettre »honore les Conseils , et donne une haute idée de leur fermeté et de leur habileté politique ^

' La lettre de Charles V était datée d'Augbourg, du 18 novembre i53o. L'empereur terminait ainsi sa lettre : « Ferons entendre c( k l'amyabilité d'entre vous, et k Tappoinctement des devant

(i55o) çvAîrw^Mç imov»* ^

])^epftiis ^prè» 4e dep^ 9ifmé^.f l^ difficultés qui diyisai^;>t le duc , révè^ae Qt la ekié ^ étaient débattïies deyai^t MM» de» %ue$.. £1 n'était ply^ qoeslion de i^ ise9tenof$ du O0ml^ de (^ryère, et les {NpéliiKiiQaires de Saint^iiUeD ui'ejppêfli^tiwt pas un ^e^l des liuepnyéiûms de VéW' de f iiQi^re. J^es efforits tmfjé^ p$^r 1^ B^ptiois .Qt Jes Fi^iboiMrgeois.,

« dicts différencts, de mode que ce sera au bien et repos de toutes tf les partis , et co^oitrés ledësir «t «Sections qu'avons que nos «r vfissatdx et .subjficts vivent et demeurent en paix , amicti^ et ce concorde , et nous faictes sur ce réponse. A tout çhers et féaulx cr. noise seigneur soit garde de vous. » {Arolùves).

Voici .quçlqpes^paa^ges de la réponse qu'avait rëfiig'^ Ben<»t Genoux , et qui fut adoptée sauf la qualité de sujets qu'il avait mise avant les sigaatiu*es : ce Yetne sacrée majesté de sa grâce nous « a. ces jours, envoyé. d6s lettres pour desvoir céder aulcuns di^é-

vrents seml^lablemeut euvoyer par, devers votre majesté de

« nos gens instruicts, et ayant chargé con*espondante. Sérénissime « prince, il y a bonne pièce que pour Teptr^tén^ment du bien , o auctorité , jurisdiction et franchise de notre redoubté prince et ce de la cité de Genefve , avons supporté , par beaucoup de motf lestes ^:reve]ians du cAté d^e riUjusti^e duc, grands charges , frais « et dangiers de personnes; £t comme naguères fussions cirçuis de « gens d^armes ses subjects et oultrageusement assaillis , et toute- « fois par le vouloir , de Dieu et le bon ^t honneste secours des « magnifiques seigneurs de Berne et de Fribour^, préservés de cr cette entreprise que phistôt seroit attédiant à votre Excellence « la réciter. Nous .avons été d'accord, pourchassant ledict illustre a duc.,... de demourer desçUcts di^érens et oultrages.a lacognois-

« sauce des cxcellens MM. des ligues ne savons bonnement

« comment voire ordre pourrions accomplir, etc., etc. ^

« De Genefve , ce 9* de dexembre i53o.

cr Vos très-humbles et très-obéissants , les Sindicques» , «petit !8t grand^GoiiiseiMela cité de Qenefve. »

{Arcbivês)^

56 RISTOIRB DE GENÈVE. (l53o)

pour amener les Genevois à se soumettre , avaient été sans résultat ; il n'était donc plus permis aux Suisses , choisis pour juges par toutes les parties , de différer plus long-temps la prononciation de leur sentence. Ils la rendirent en effet , et avec une impartialité remarquable. Ils reconnurent d'abord que les Genevois n'étaient pas sujets du duc de Savoie ; ils déclarèrent que le vidomnat devait lui rester^ sauf les droits de Tévéque ; ils maintinrent irrévocablement le traité de combourgeoisie entre les trois villes , et comme Charles III ^ s'il n'avait pris une part ostensible aux attaques des gentilshommes de la Cuillière , les avait du moins encouragées et souffertes, ils le condamnèrent à payer sept mille écus à chacune des villes de Berne , de Friboui^ et de Genève. Us laissèrent Bonnivard en prison et les Mammelus en exil ^

Charles III s'accommoda fort bien de la clause qui lui rendait le vidomnat , et il s'empressa d'en profiter en envoyant à Genève un officier chargé de cet emploi; mais on prétendit avec raison que l'exécution de la sentence ne devait pas être divisée > et qu'il n'y avait pas lieu à recevoir le Vidomne., tant qu'au préalable le duc n'aurait pas payé les sept mille écus alloués à la ville par la sentence , en dédommagement des pertes énormes

» La sentence de Payérne fut rendue le 21 décembre i53o (Gautier^ Spon, Bonnivard) .

(l55l) QUATRIÈME EPOQUE. 5y

qu'elle avait éprouvées. Ne retirant pas d'argent de ce côté, on se vit forcé d'épuiser les ressources que les désastres de la guerre avaient laissées ; mais la vente de l'argenterie des églises et des couvens ne suffit pas pour acquitter les sommes considérables qu'on devait en Suisse, et l'on fut obligé d'envoyer Besançon Hugues , Ami Girard et J. Lullin à Bâle , où ils devaient chercher à emprunter quelques milliers d'écus. De là ils devaient se rendre à la Diète de Bade et y retirer l'expédition de la sentence de Payerne^ Tant de soins n'étaient pas inutiles , car le duc de Savoie avait envoyé des ambassadeurs à Bade , afin de faire interpréter à son gré quelques clauses de cette sentence. Ce prince voulait faire révoquer d'abord l'article par lequel il était condamné à payer les sept mille écus^ et se faire dégager ensuite de l'éventualité de la perte de son pays de Vaud , dans le cas où il n'exécuterait pas la sentence. Sans faire de démarche officielle à ce sujet, Besançon négocia si habilement^ qu'il obtint lexpédition de l'arrêt de Payerne sans modifications. Les députés de Bâle , ayant eu occasion de rencontrer ceux de Genève^ leur firent une brillante réception, et leur oifrirent de faire entre leurs deux villes un traité pareil à celui de Berne , Fribourg et Genève ^.

* Délibération du 17 janvier i53i (registres des Conseils, Flournois, Leclerc).

* Tous ces détails sont extraits du rapport fait par les ambassa-

.58 HISTOIRE DE GENEVE. (ïS5l)

Le traité de combourgeoisie ^ objet de taut de différends , n'avait été contracté que pour cinq années. Par une singulière coïncidence , il se trouva n'être définitivement confirmé qu'au moment où il expirait. Il fut renouvelé s^tïs peine et consacré avec pompe par la solennité du serment $lans les trois villes ^

Quelques désordres intérieurs affligèrent Genève à la suite des dangers sans nombre auxquels elle venait d'être exposée. D'un côté le vieux Besançon Hugues^ idole de la population^ était devenu l'objet de la jalousie des syndics , qui le voyaient avec peine investi d'une grande autorité comme abbé ou capitaine-général , élu par une assemblée générale tenue au couvent de Rive ^. D'autre part, on

dcurs à la séance du Conseil du 16 février. Les intrigues du duc de Savoie m'ont paru devoir être signale'es avec d'autant plus de soin qu'elles servent à faire mieux connaître tous les obstacles qu'avaient à vaincre nos ambassadeurs. Ceux-ci avaient si peu de ressources pécuniaires , que le rapport qu'ils firent nous révèle que Besançon, le principal d'entre. eux, fut arrêté à Lausanne par l'hôte chez lequel ils ne pouvaient pas entièrement payer leur dépense. Besançon s'était complètement ruiné au service de sa patrie. J'ai voulu aussi relever ces nouveaux détails, puisés dans le registre original et dans Flournois, parce que M. de Grenus, qui rapporte le procès- verbal de cette séance, n'en donne que la première et la dernière phrase.

> Le serment fut prêté à Fribourg le 3 mars i53i, à Berne le 5 et le 6, à Genève en présence de Miillineu et Stiirler de Berne et de Brandembourg , et de Guglemberg de Friboncg (registres des Conseils) .

'Le 19 février les citoyens et bourgeois > rassemblés au couvent de Rive au son du tambour et de la trompette , élisent Besançon

(l55l) QUATRIÈME EPOQUE. ' 69

avait résola de chasser de la ville tons ceux qui s'en étaient absentés pendant la guerre ^ Enfin le vicaire et l' officiai di^ntaient au lieutenant la Connaissance âee^ailses civiles^. Toutefois ces élémens de discorde forent bientô4; dissipés^ à la nouvelle des préparatifs du duc de Savoie qui semblait vouloir rouvrir la campagne. La plupart des bonr*geoîs exclus furent Téîntégrés moyennantde fortes amende»^ le Conseil général confirma Sélection de Besançon Hugues , et refusa la démission que les syndics offraient par dépit ^ et le vicaire, effraye des injonctions du Conseil^ laissa le nouveau tri^ bunal administrer la justice, djes soupçons qu'on avait cherché à élever sur le désintéressement po*litique de Besançon Hugues ne tardèrent;pas non plus à se dissiper ; car pour ne >pas leur laisser «de prétexte^ cevénérablefondateurde l'indépendance de Genève se démit de tous ses ofiices , même de celui de <^pitaine^général , et 'renonça désormais à toute part à la direction des affaires de l'état ^.

abbë. Les syndics conroqucnt le Cônseilgénëralpour le lendemain. Ce jour ils offrent de céder la place , et déposent leurs bâtons. Besançon parle au nom des citoyens, et on résout que les syndics reprendr()kit leurs insignes , que Besançon restera abbé, et Dadaz son lieutenant (registres des Conseils, Flournois).

* Délibération du 20 mars i53i (registres des Conseils).

> Délibérations des 20 janvier et 28 février i55i (registres des Conseils).

^Dans la séance^du 25 août i&5i, Besançon représenta qu'à cause de son grand âge, du délabrement de sa fortune et des soinsv

6o HISTOIRE DE GENÈVE. (l55l)

Cependant un orage terrible semblait menacer Genève. Charles III , suivi d'une foule de gentilshommes et d'une puissante armée ^ s'approchait <Ie ses murs. Les Conseils se réunissaient à tout instant , on réparait les fortifications , on achetait des 'armes , on s'exerçait aux travaux de défense d'une place assiégée , et la ville présentait plutôt l'aspect d'un camp qjiie d'une cité. Les intentions du duc étaient manifestes , et le succès lui paraissait assuré. En effet il était parvenu à décider les Bernois à souscrire à un traité pareil à celui que les Fribourgeois avaient consenti avec lui il y avait quelques mois; Il avait aussi persuadé à ces deux villes qu'il y aurait avantage pour elles à rompre celui qui les alliait à Genève ; car le secours qu'elles pouvaient en espérer dans T occasion ne pouvait entrer en parallèle avec les ressources qu'il avait à leur offrir. Il s'arrangea donc de manière à se trouver à Gex avec ses troupes , au moment où les députés de Berne et de Fribourg arriveraient à Genève pour exiger impérieusement la rupture de la combourgeoisie. On conçoit que , serrée de près par son ennemi ^ et à la veille d'être abandonnée par ses alliés , Genève se trouvait à deux doigts de sa perte. Qu'on ne désespère pas de

à donner à sa famille il désirait se démettre de tous ses offices. J.Philippe le remplaça comme capitaine-général (registres des Conseils, de Grenus).

(l552) QUÀTRIÈMB EPOQUE. 6l

son salut! il est sôus la sauvegarde de la fermeté des citoyens ^ et de Tinébranlable fidélité des Suisses à leur serment. Heureusement pour les Genevois ils avaient à débattre leurs intérêts avec des ambassadeurs sans arrière-pensée. C'était de la diplomatie populaire , et non pas de la diplomatie machiavélique, telle que Font faite depuis, la civilisation des cours et le despotisme des rois.

Avant que les envoyés de Berne et de Fribourg fussent arrivés , deux résolutions importantes avaient été prises. Par la première tous les citoyens avaient juré de défendre la ville jusqu'à la mort; par la seconde il avait été irrévocablement arrêté de ne jamais se départir de la sentence de Payeme. Dès lors leur mission devait rester sans résultat. £n effet Sébastien de Diesbach, et deux autres ambassadeurs de Berne , trouvèrent le petit Conseil fort mal disposé à accueillir les propositions qu'ils venaient présenter à Genève. Vainement exposèrent-ils que. leur ville ne pourrait fournir aucun secours en cas de guerre , vainement s'étudièrent-ils à exagérer la puissance du duc de Savoie y les syndics restèrent inaccessibles à leurs prières et à leurs menaces. Devant le grand Conseil, ils ne furent pas plus heureux ; ils voulurent tenter une troisième fois l épreuve devant le Conseil général; mais ils purent juger, à l'énergique expression de la volonté de touà, que rien ne déciderait les Ge-

6a HisTeiRR 9a CTitèv». (iSS^)

nevob à renoiice^ jamais» à un traité qui seul les avait aauvés et ^ul devait le$ sauver eucorc!* a Quelles diffî/cultés, leur répoudit^n, avonji-iiaiis fc à eoneilier avec le duc de Savoie ? A Fayerne €( tout a été réglé* Avec la. graee. de Dieu nous « paierons ce que nous devons , nous sommes u prêts à vivre en paix avec ses sujets nos voisins. (( Nos seigneurs des ligues ont reconnu nos droits, H il est ainsi ^ nous ne voulons faire autr^ , et plu- (c tôt mourir. » Les ambassadeurs furent si peu sa^ tisfaits de cette réponse^ aussi prudente^ qu^elle était digne et ferme> qu'ils répliquèrent aigrement: ce Eh bien ! nous le rapporterons à nos seigneurs et a supérieurs } par Dieu I ils feront ce qu'il leur « plaira ^ . »

Plus les envoyés de Berne avaient mis d'obstination à vouloir obtenir Tadhésion de la cité aux articles de paix qu'ils proposaient^ plus le peuple avait déployé d'énergie. Chacun s'empressait d^ se rendre aux fréquentes réunions du Conseil gé^ néral , dans lesquelles on jurait avec enthousiasme de ne jamais cédera et le moindre citoyen prenait

t Ces délibérations eurent lieu les 7^ 8 et 9 janvier i532 (régis- Ires dçs Conseils).

> Le a janvier i532 les chefs de famille, assemblés à 7 heures du soir, jurent d'être loyaux a la ville , et de ne jamais renoncer a la bourgeoisie y k Tarrét de Saint-Juliei» et a la sentence de Payerne. Le 4 février serment de tout le peuple, qui promet , en levant les mains, de garder la bourgeoisie et les édits (registres des Conseils).

(l55:^) QUATRI£ME EPOQUE. 65

pari aux grands travaux entrepris pour naître la viUe en état de défense ^ Les magistrats secondaient réian général. Que de progrès avaient fiiit l'esprit publie et Tamour de l'indépendance et de la liberté depuis cette époque peu éloignée^ depuis cette nuit fatale de iSig^ pendant laquelle la tra-* hison , divisant les Conseils et les citoyens^ vendait à fibarles III les clés de la cité^ et livrait la tête des meilleurs citoyens à leurs bourreaux I

Bien que la triple réponse des Conseils leur lais^ sât peu d'espoir de réussir jamais ^ rien n'ayant pu changer les dispositions des Genevois y les anv* bassadeurs bernois revinrent à la cbarge peu de jours après , appuyés de quatre ambassadeurs de Fribourg. Ils pensaient que l'on se déciderait à se soumettre à leur volonté quand on verrait que l'on ne devait pas attendre de secours d'aucune des deux villes alliées. Les deux députations réunies se présentèrent d'abord au Conseil des Deux- Cents qui se référa aux précédentes résolutions. Le lendemain ils parurent devant le Conseil général. Â peine avaient-ils commencé à lire leurs propositions^ que de violens murmures vinrent témoigner du mécontentement de l'assemblée. Toutefois le peuple, écoutant la voix de ses magistrats,

* C'est à cette époque que Ton continua les fortifications du cAté de Saint-Gervais en abattant les maisons qui étaient derrière cette église.

64 HISTOIRE DE GENEVE. ' (l552)

se calma et consentit à les écouter. Ils exposèrent donc que le duc était prêt à faire la guerre à Genève : que dans ce cas les Suisses ne consentiraient à fournir des secours que lorsque cette ville leur aurait payé ce qu'elle leur devait. Les députés de Berne affirmaient que , si l'on ne consentait pas à la transaction, ils renverraient les lettres de combourgeoisie et les feraient annuler judiciairement. Ces menaces furent loin de produire l'effet que les envoyés s'en étaient promis ^, et ils se virent forcés d'aller apprendre au duc de [Savoie et aux deux villes que leurs efforts étaient inutiles.

Hâtons-nous d'ajouter que le langage des Bernois et des Fribourgéois pouvait bien rentrer dans leur politique et dans leurs intérêts ; mais que y dans aucun cas , ils n'eussent failli à leurs engagemens. Ils sollicitaient la renonciation au traité de combourgeoisie, mais ils ne conçurent pas la pensée de le rompre tous seuls. Aussi quelle influence immense n'exerça pas le sublime entêtement des Genevois dans cette occasion solennelle. Leur avenir politique en dépendait. Ils eureht le

* Les délibérations eurent lieu pour le Conseil des Deux-Cents le 7 février i552, et le lendemain 8 pour le Conseil géuéval (re^ gistres des Conseils, de Grenus).

Le 21 mai suivant , comme Fon ne portait plus devant le tribunal de roflicial les appels de celui du lieutenant, on chargea defux conseillers du (Conseil des Deux-^ents, deux autres du Conseil ordinaire et les syndics de juger ces appels {Ibid.),

(l552) QUATRIÈME EPOQUE. 65

bon esprit de bien juger^ et le danger qu'ils cou-^ raient, et le véritable caractère de leurs* alliés. A quoi leur eût servi le refus de renoncer au traité de 1 5:20 si les Suisses eussent été moins esclaves de leur serment ^? Ces hommes se connaissaient bien , et devaient s'estimer au travers de tous ces démêlés que leur suscitaient un prince absolu et un évêque astucieux. Dans leur sein battaient également des cœurs républicains, qui établissaient entre eux des rapports et des sympathies que les siècles postérieurs viendront nous révéler.

Depuis cette dernière tentative , Berne et Fribourg n'essayèrent plus d'annuler le traité^ et se montrèrent au contraire toujours prêtes à l'exécuter. Charles III le jugea bien ainsi ; car il redouta les dangers d'une guerre générale contre les Suisses s'il attaquait Genève , et, renonçant à son projet , il se retira en Piémont où de nouveaux mécomptes l'attendaient. La cité devait espérer des jours de tranquillité après d'aussi longues agitations. Mais le mouvement imprimé aux peuples, et qui venait de renverser les institutions politiques , allait ébranler la foi catholique et le trône

> Il faut dire , à la louange des Genevois , que dans ce moment même, où ils étaient le plus en danger, ils envoyèrent a Berne et à Fribourg les secours en hommes que ces villes leur deman* dèrent. Voir les délibérations des Conseils des i a avril, 12 et i3 octobre i53i (registres des Conseils).

TOH. II. 5

C6 amoiBC de ccrèrE. jSS^j

da sacottÊcar de Pierre. Se long-temps encore Genève ne rec ou» r ei a ce repos nécessaiream déreloppemens de rindnstrie et des arts, et aux progrès des lamières.

(l552) QUATRIÈME EPOQUE. 67

rv>f\vV\AfVVIVV\^l\(>A(\l\l\IVV^(V\'VVV\(>X<VV\l\IVV VVXX'VX VVIVIVV W\l\(W\WVW%l