DE JEAN-ANTOINE GAUTIER. XXIII

ceux qui sont aujourd'hui eu usage, et le nombre des volumes était grand ' . » Dans son embarras, il cherchait quelqu'un pour faire ce travail, lorsque l'un de ses amis. Jaques Flournois, pasteur à Jussy, lui offrit de s'en charger: « Je ne pouvais rencontrer qui que ce soit, dit-il, qui fût... plus propre pour une entreprise de cette nature. » Flournois fil les extraits des registres de 1409 à i538; il y adjoignit de nombreuses remarques'. A partir de la Réforme, il ne refit pas le travail de Le Clerc et de Normandie, il se borna à remettre dans l'ordre chronologique les extraits rédigés par ces deux conseillers pour les années i535 à iGSg. Chouet se rendit bien compte de l'insuffisance de cette seconde partie, car, dans son Avertissement, il émet le vœu que (pielqu'un fasse, pour cette période, un travail analogue à celui que Flournois avait fait pour les temps antérieurs à la Réforme. Enfin Chouet rédigea hii-mème, dans un troisième volume, les extraits des registres de iGOoà 1670, et il fit précéder les trois volumes d'un Avertissement daté du i5 avril 1O90'.

Désormais les registres étaient accessibles aux magistrats et Chouet semble espérer que les citoyens ou tout au moins les historiens pourront en faire leur profit.

Ce n'était là qu'un premier travail, il fallait encore fouiller « dans nos Archives » ; mais celles-ci n'étaient pas classées. En 1699, très probablement grâce à l'initiative de Chouet alors syndic, le Conseil chargea trois de ses membres « de travailler à mettre les Archives dans un meilleur ordre qu'elles n'étaient aupa-

' Mamiscrits historiques, n<> 48, vol. I, ques de Flournois, entièrement écrit de sa

p. iii-iv. main. — Flournois mourut en 1693.

* La Société d'tiisloire et d'archéolo- ' Toutefois les trois volumes ne furent

gie de Genève (Manuscrits, n» 26) possède présentés au Conseil que le 20 septembre

un manuscrit des extraits et des remar- 1704, R. C, vol. 204, p. 449.