I.i20 I. KVE01I-: MET I, INTERDIT SI K GENEVE. ti l j
citoyens <|iii s'(''taicnl joiiils aux ('iinnnis, do ronirrr dans Iciiidevoir. Il fiilinina des lettres d'exconimiinicalioii contre Edouard et Aynion de Savoie, Giiicliard de Beau jeu et Hugues de Félins; 11 mit l'interdit sur tous les lieux où ces :;fiis-là seraient et en particulier sur la ville de Genève, détendant à tous ecclésiastiques d'y célébrer l'office divin. Edouard et Ayiuon de Savoie cl leurs adhérens se nioifuèrent de rexcoininunicalion, ils contraignirent les ministres de l'Eglise de faire le service divin à l'ordinaire, ils firent ensevelir les morts dans des cimetières interdits, ce fjui porta Pierre de Faucigny à excommunier le peuple de Genève pour n'avoir pas obéi aux ordres qu'il avait donnés, et à fulminer de secondes lettres d'excommunication, accompagnées d'aggravation, contre les usurpateurs. 11 est bon de rapporter ici le |)récis de ce qu'elles contenaient d'essentiel ; elles sont datées de Thiez, le lundi après la fête de la Décollation de saint Jean-Baptiste, c'est-à-dire du 25 juin [i'"' septembrel i32o'. Cet extrait est tiré de l'acte même (qui est en son rang- à la fin de ce volume et qui a été copié mot à mot de l'original ipii est dans les Archives ') :
« Pierre, évêque de Genève, à tous les abbés, prieurs, doyens, curés, leurs vicaires et autres personnes ecclésiastiques établies dans la ville et diocèse de Genève, auxquels le présent écrit parviendra, salut, etc..
« Nous déclarons, par l'autorité du concile provincial de Vienne, excommuniés les magnifiques et puissans seigneurs Edouard et Aymon de Savoie frères, Guichard, seigneur de Beaujeu, et noble Hugues de Félins, gentilhomme, et en général tous ceux qui ont eu part à l'invasion et à la démolition du château de Genève et à toutes les violences commises à cette occasion par l'enlèvement de nos meubles et de ceux dudit château, à notre g-rand préjudice et de notre juridiction. Et nous déclarons aussi tous les lieux où ces g-ens-là sont, et en particulier la ville de Genève dans laquelle il se trouve toujours un très grand nombre
' Répertoire chronologique, p. 366. tes relatifs à la prise du ctiàteau de Ge- — On trouvera aux pages 364 et suiv. de nève. {Note des éditeurs.) ce fié/jer(ojVe la raentiou de nombreux ac- * P. H., n» 197. — Répertoire chro-
nologique, p. 366.
2l8 LETTRES d'eXGOMMUNICA TION. 1 320
de ceux de celle facli(jii, el certains aiilres lievix et châteaux, soumis à l'inlerdil, vous enjoiynani, de déclarer |)uljli(|ueiuenl dans vos églises les susdits et leurs complices excomnmniés. Mais comme ces fils de désobéissance, au mépris des clefs de l'Eglise et au scandale des fidèles, persistent oj)iniàt,rémenl dans leur rébellion et se mocpient des sentences d'excomumnication et d'interdit laxées contre eux, et en |)articulier ledit Hugues de Félins ([ui est présentement dans notre ville de Genève et (pii se mêle de la g-ouverner comme si elle était sienne ou cprelle a|)partînt en propre à son maître, Faisant aussi tous ses etîoris |)Our usurper le mèi'c et mixte empire et la juridiction entière (jue nous avons dans ladite ville, chargeant, sans aucun scrupule, d'injures les plus atroces les ecclésiastiques qui y sont en grand nombre et leur faisant mille torts, et le peuple de Genève qui, contre notre gré, obéit en tout et partout audit Hugues, contraint les chanoines et les ministres de l'Eglise de célébrer le service divin et lait enterrer tous les jours des morts dans des cimetières interdits, contre la volonté desdits chanoines.
« A ces causes, nous vous mandons très expressément, et à peine d'être excommuniés vous-mêmes, de déclarer dereclief excommuniés et aggravés, ainsi (pie nous les excommunions et aggravons par ces présentes, les sustlits Edouard et Aymon frères, Guichard de Beaujcu, Hugues de Félins et tous leurs autres complices, et toutes les terres qu'ils possèdent dans la ville ou dans la province viennoise sujettes à l'interdit ecclésiastique.
« Et nous déclarons aussi excommunié le peuple de Genève, tant pour punir en icelui le forfait dudit Hugues de Félins qui, de fait, le gouverne absolument que pour lui faire porter la peine de sa propre faute et contumace de n'avoir pas voulu cesser d'occuper et de garder pour les ennemis de l'Eglise ladite ville de Genève, (pioitpie nous l'eussions averti de s'en abstenir, el en particulier les nommés Nicod Tardi, Ponce Corteys, Perronet de Valaz et Vincent Lambert et tous ceux qui enterreront dans les cimetières les moris. Vous ordonuani de publier les susdites excommunications dans NOS é'glises tous les dimanches el les jours de fête, au son des cloches, les chandelles éteintes et en secouant la poudre de vos
l320-l32I (iKA.M) INCENDIE DANS GENEVE. 219
pieds. Fait à Tliicz, le lundi apri's la frtc do la Décolialion de Jean-Baptiste, aniio domini i32o. »
Cette affaire s'étant passée de la manière que je viens de le dire, je ne sais sur (|uel t'oiideiuenl l'auteur des Annales niaiiuscrites suppose que le château de Genève dont il s'agit ici était en F'aucigny. Au reste, le comte de Genevois, pour tirer veut;eance de ce (pie plusieurs citoyens de Genève avaient aidé à ses ennemis à prendre et à démolir le château en question, se jeta sur les vignes qui étaient autour de (ienève, du côté de Saint-^'ictor, et les fit couper pour la ipiatrième fois le 8 septend^re, jour de la Nativité de la Vierge'. Guicheuon' attribue l'entreprise sur le château de Genève, de laquelle nous avons rapporté le détail, au relus ([ue le comte de Genevois avait fait à Amé V de le secourir.
Peu de temps après, c'est-à-dire le 24 octobre 1^20 % mourut Guillaume, comte de Genevois; son fils lui succéda. Les histoires manuscrites le nonnnent Hugues, ce (jui a donné lieu à bien des méprises; mais il est constant qu'il s'appelait Amé, troisième du nom'. Ce prince ne fit pas moins d'hostilités contre Genève (pie son père en avait fait, comme nous le dirons dans la suite. Cette mort arriva jieu de temps après (pie la guerre eût recommencé entre les deux comtes et dans le même temps ([u'Edouard de Savoie prenait divers châteaux du Genevois et, entre autres, celui de SejsseP.
L'année suivante fut funeste à Genève : la partie de la ville qui était du côté du lac fut consumée par un grand incendie, cpii arriva le 18'^ de mars'. Ce fut tout le (piarlier (pi'on appelle aujourd'hui des Rues Basses. L'endroit qui souffrit le plus du feu fut la rue qui porta le nom dès lors, et (pii le porte encore à pn-sent.
' Fasctculus temiiûiis, [i. 'M)a : « Die thon, mort en 1363, était un frère cadet
martis post nativitatem Béate Marie virgi- de Guillaume III ; Gautier fait à tort de
nis », c'est-à-dire le 9 septembre et non lui et d'Ame III un seul personnage. |JVo«e
le 8. {Note des éditeurs.) des éditeurs.)
' Ouvr. cité, p. 36)!. '' Fasciculus temporis, p. 3l)o. —
• Fasciculus temporis. p. 303 — V »prè^ le Répertoire chronologique (p.361), D'après VObituaire de l'église cathédrale de il s'agirait ici du ctiâteau de Cessens en Saint-Pierre (éd. citée, p. 273), Gnillaniiie Albanais, appartenant au comte de Gene- III serait mort le 26 novembre. {Note des vois. {Note des éditeurs.)
éditeurs.) ' Fasciculus temporis, p. 303. —
* Hugues de Genève, seigneur d'An- Répertoire chronologique^ p. 369.
220 UKVAST.VTIO.N' DES li.NVIKO.NS DE (jENÈVE. I .'52 1
(le iMii- (le la R()tisserie, parce ([u'cllc lui ciilit'renienl l)rùl('(' on rn\\i\ II Miirail l'allii, pour uiartpicr au juste l'iiisl.oire de cet incendie, que Bonivard ' et avant lui l'Aunale de la(|uclle cçt auteur a lin'' les faits (ju'il rapporte, eussent ti'ansiuis à la |)ostérité des uionuniens moins sujets à tomber dans roul)li, des bornes de cet embrasement, que ceux qu'ils ont laissés, quand ils ont dit que le feu s'étentlit depuis la maison de Marc Verron Perisette jusques à celle de Borna \
Cet incendie ne fut pas le seul accident qui affligea Genève en l'année i32i : les vignes (jui étaient autour de la ville souffrirent encore extrêmcnienl de la fureur de ses ennemis. Hugues, ou plutôt Amé, nouveau comte de Genevois', à la tête d'une trou})e composée de ses sujets et des Foucignerans, fit couper celles (jui étaient du côté de Saint-Gervais ; mais il ne fut pas longtemps sans avoir lieu de se repentir de cette hostilité. Ayant traversé le lac dans le dessein de se retirer chez lui, les Genevois, pour se venger du dégât qu'il avait fait à leurs vignes, lui allèrent au-devant, près de Vandœuvres, lui livrèrent une bataille qu'ils gagnèrent, et firent un grand nombre de prisonniers qu'ils amenèrent dans la ville. Le comte, irrité de cette disgrâce, vint (jnelques temps après, avec une plus nombreuse armée qu'auparavant, devant Genève; il détruisit, pour la cin(|uiènie fois, les vignes du côté de Saint- Victor, — ce (|ui fait dire |)laisanunent à Bonivard qu'il fallait (pie ces gens-là fussent bien ennemis du dieu Bacchus, puisqu'ils s'attachaient si for! à la destruction d'une plante (jui lui était si chère; — il n'épargna pas non plus les arbres (pi'il ht tous couper, et, pour causer à la Ville une désolation encore plus grande, il descendit au faubourg du Palais dont il brûla la ()lus grande partie*.
De si grands ravages ne pouvaient (pi'enchérir considérable-
' Liv. I, cliaii. 27(1. I, p. 174). seigneur il'Aiillioii: voy, ci-dessus, p. 219
'' Fasr.iculus temj)oris, p. :i()5 ; « A n. 4. {Note des éditeurs.) dorao Margneroiie Periscte usque ad do- ■* Fnsricutits temj)oris, p. .'îllii. — lio-
mum Girariloili de tiunma. » liVoJc des iii\ard, liv. I, cliap. 27 (t. 1, p. 174-17,")).
éditeiiis.) — Répertoire chronologique, p. 369. " Il s':i!,'il ici i|i' tlii.i^ues de Genève,
iSaS MORT d'amÉ V DE SAVOIE. 22 1
ment, les denrées dans Genève, anssi la cherté se lil-cllc sentir l'année suivante d'une manière (|ui parut extraordinaire en ce temps-là que l'argent l'-lail extrêmement rare. La coupe du froment se vendit jusqu'à quinze sols et celle de l'avoine jusqu'à sept. Sur quoi Bonivard, qui écrivait plus de deux cents ans après ce teuq)s-là, tait cette remarque (jue ce qui était estimé fort cher alors, aurait paru de sou temps être à bon marché, puisque le plus bas prix du blé montait à vingt sols, et que cette denrée avait valu, dans des années de cherté, deux écus la coupe'. Après quoi, il ajoute (|ue si les bonnes gens d'alors eussent vécu de son temps, ils auraient été fort surpris. L'on aurait aujourd'hui un peu plus de raison de su|)poser de l'étonnement el dans ceux dont parle Bonivard et dans ceux qui vivaient de son temps, si, revenant au monde, ils trouvaient et le prix du blé et celui des autres denrées autant haussé qu'il l'est quelquefois.
La mort d'Ame V, comte de Savoie, qui régnait depuis l'année 1285, suivit de près les événemens dont nous venons de parler; ce prince Huit sa vie l'année i323, le i5 ^l6^ octobre', à Avignon où il s'était rendu dans l'intention de porter le pape Jean XXIII, qui tenait son siège dans cette ville, à entreprendre une croisade pour aller faire la guerre aux infidèles et pour secourir en même tem|)s Andi'onic, em})ereur de Cloustanlinople, son gendre, qui était attaqué par les Turcs et par les Sarrasins'; — Amé, dis-je, mourut pendant qu'il négociait cette enti'eprise, et son corps fut transporté à Hautecombe. Bonivard' parle avantageusement de ce prince, il loue sa prudence et sa valeur dont il avait donné des preuves dans trente et deux sièges qu'il avait faits. Il ordonna, par son testanu^-nt, (|u'Edouard, son fils aîné, et ses enfans mâles après lui, seraient comtes de Savoie, et il laissa pour tout apanage à Aymon, son second fils, qu'il destinait à l'Eglise, deux mille livres de rente en fonds de terre; il donna à l'aînée de ses filles vingt mille livres de dot et à la cadette [aux autres] seulement seize
' Fasciculus temporis el Bonivard, D'après le même auteur (p. 372). Anne de
idii supra. Savoie n'épousa Andronic Paléologue
^ Répertoire chronologique, p. 371. qu'en 1327. [Note des éditeurs.) ' Guiclieuon, ouvi'. cité, p. 304. — * t^iv. 1, i-hap. 28 (t. t, p. 176 177).
322 ÉdOUARIJ COMTK IJK SAVOIE. l324-l32G
mille'. Enfin, par ison niaringe ave<' Sibylle, iK-rilière de Baugé et de Bresse, sa première femme, il acquit pour la maison de Savoie la province de ce nom, comme nous l'avons dit ailleurs.
Son fds Edouard lui succéda. Les guerres qui étaient depuis longlemps allumées entre la maison de Savoie et celle de Genève continuèrent sous le règne de ce prince. Amé III, comte de Genevois (que Bonivard , f\oset et les autres annales de Genève s'accordent à appeler Hugues, comme nous l'avons déjà dit), joint au baron de Faucigny et à Guillaume de Joinville, seigneur de Gex, livrèrent bataille à Edouard, peu de temps après son avènement à la couronne, l'année l'^^2/[, au pied du mont du Mortier, mais ils y furent défaits, s'il en faut croire Guichenon'. Les historiens de Genève ne font aucune mention de cet événement, mais et ceux-ci et ceux de Savoie parlent d'une autre bataille qui fui donnée devant le château de Varey, et ils s'accordent à dire qu'Edouard y eut du pire. Ce prince ayant porté ses armes en Bugey contre le Dauphin el Hugues de Genève et ayant mis le siège devant le château dont nous venons de parler, il fut contraint de le lever pour se défendre contre l'armée du Dauphin et du comte de Genevois, qui alla l'attaquer le 7 août i325 et qui le battit malgré sa belle et vigoureuse résistance'.
Peu de jours après, les Foucignerans, pour se venger à leur manière accoutumée des Genevois qui étaient dans les intérêts du comte de Savoie, vinrent couper ce ([ui leur restait de vignes du côté du faubourg de Sainl-Viclor, j)rès du Pré-l'Evèque '.
L'année suivante, les hostilités continuèrent. Le bailli de Ghablais, officier du comte Edouard, ayant assiégé le château de Ballon, le |)rit après avoir demeuré devant cette place quatre jours, mais le comte lui-même ne fut pas si heureux devant celui d'Hermance, car, le jour après (pi'il y eut mis le siège, il fut contraint de l'abandonner, à cause d'une tenq)éte qui survint acconq)agnée d'une si horrible pluie que personne ne put demeurer au camp'.
' Giiichenon, ouvr. cité, p. 364. * Fascinilus temporis et Répertoire
' Ouvr. cité, p. 377. chronologique, ubi supra.
" Fasciculus temporis, p. 306. — ' Fasciculiis temporis, p. 306-307. —
Répertoire chronologique, p. 373. Répertoire chronologique, p. 374.
iSaS-I.Hat) PROCÈS AU sujet du château UK (iENÈVE. 223
Il ne jtarafi pas, jiis([ii'à l'année 1^28, i|ue la sitiialion des affaires de Genève enl changé par rap|)oil ;'i riisiiipalion (pie la maison de Savoie avait faile du château de Genève et de la juridielion épiscopale, el nous avons vu les :;uerres qui en furent la suite. Mais le comte de Genevois ne se contenta pas de se venger du tort qu'on lui avait fait, par les armes lesquelles d'ailleurs, n'ayant pas été fort heureuses, ne le tirèrent point d'affaire, il chercha à se procurer, par les voies de la justice, (piel(|ue dédommagement des pertes qu'il avait faites; il s'en prit à l'évêque de Genève et lui intenta un procès devant l'archevêque de Vienne. Le cluUeau ayant été pris el rasé pendant que l'évêque, qui ne le tenait qu'en engagement, en était le maître, le comte lui demandait ([u'il le fît rebâtir et qu'il renn't les choses au même étal qu'elles étaient avant que la maison de Savoie s'en fut emparée, ou qu'il le dédommageât suffisamment. L'évêque, là-dessus, appela le comte de Savoie en garantie. Gelui-ci se plaignit fort vivement de l'excommunication que le prélat avait laxée contre lui et ses adhérens el prétendit faire voir qu'elle était nulle de droit. Le procès que l'on a encore dans les Archives publiques', et dans le détail duquel il n'est point question d'entrer ici, s'instruisit par d'amples écritures; et comme cette affaire prenait un tour à ne pas finir de longtemps, les parties aimèrent mieux en remettre la décision à (juatre arbitres qu'elles nommèrent le 8'^' de décembre de l'an i328, lesquels donnèrent leur prononciation le 7 janvier suivant, par laquelle il l'ut arrêti- (pie l'éAêque payerait au comte de Genevois treize cents livres genevoises en différens termes pour le dédommager; f[ue la place du château détruit et ce même château, lorsqu'il serait réédifié, demeureraient du fief de l'évêque; que le comte de Savoie, pour réparation du tort qu'il avait fait en abattant ledit château, payerait, en déduction des treize cents livres, la somme lie neuf cents livres genevoises; enfin, ipie le comte de Savoie ne pourrait point empêcher celui de Genevois de rebâtir ledit château. Le comte de Genevois, dédommagé de cette manière, fit une quittance à l'évêque des masures de cet édifice. Ainsi finirent
' P. H., Il» 207. — liéiiertoire chronologique, p. 37o-;î77.
224 AYMON COMTE DE SAVOIE. l'i'2^)-l'^'^0
les difficultés f|u'il y avail eu entre ces princes, car il paraît par l'histoire de Savoie que, peu de temps après, les comtes de ce nom et ceux de Genevois devinrent amis et alliés, d'ennemis (pi'ils étaient auparavant, comme nous le verrons dans la suite, de sorte qu'on ne doit pas être surpris (jue l'évéque de Genève, nonobstant les liaisons élroites qu'il y avait entre lui et le comte de Savoie, se réunît avec un prince avec lequel celui-ci n'avait [)lus aucun démêlé.
Edouard ne survécut pas longtemps aux événemens dont je viens de parler; étant allé en France pour secourir le roi Phili|>p(' de Valois contre les F^lamands révoltés, il se trouva à la bataille de Mont Cassel et mourut de maladie à l'âge de quarante el cinq ans, au château de Genlilly près de Paris, le 4 novembre 1829'. Il est à propos de remarcpier que ce prince fit alliance avec les Bernois, de (pii il avait sujet d'être content, parce qu'ils l'avaient secouru fort à propos dans les g-uerres qu'il avait eues contre le Dauphin. Je trouve aussi, dans des mémoires (pie j'ai souvent cités, qu'Etlouard avail une si grande inclination pour Genève qu'avant d'être comte il s'élail fait bourgeois de celle ville'. Edouard n'ayant laissi' (ju'Lme hlle, (|ui fui mariée au duc de Bretagne, Aymon son frère lui succéda ; il fut appeh'' au Ivonc de Savoie du commun consentement des trois États, mali^ré l'opposition de Jeanne, épous(^ du duc de Bretagne, qui, nonobstant la proximil(' du degré qu'elle alléguait en sa faveur, fut exclue par la loi salique.
Peu de temps a|)rès l'avènement d'Aymon à la couronne de Savoie, il ratifia le traité qu'avait fait son père Amé V avec les Genevois, en l'année i285, et par lequel il s'engageait à défendre la Ville, les citoyens et leurs biens envers el contre tous, de tout son pouvoir. Ge fut à Genève qu'il fit cette ratification, le 4" [^ de janvier i33o% mandant au vidomne et à tous ses baillis, juges, châtelains et à ses autres officiers de faire observer el de maintenir les libertés et les privilèges de la Ville, ajoutant que le
' Répertoire clironnlogirine, p. 378. ' Répertoire rhroiioloyirpie. \>. 378.
'' Note ajoutée par Godefroy au\ Annales manuscrites. (Note des éditeurs.)
l33o GUERRE ENTRE AYMON ET LE DAl PIIIN. 22.5
comte son père ayant obtenu le viclonmat et ayant ordonné (jue les causes s'y traiteraient suivant les anciennes coutumes, — savoir sommairement et sans aucune écriture, sans toutes les formalités (le droit, sans rien exiger pour le sceau et en appelant dans les matières difficiles quelques citoyens, deux chanoines el deux genlilslionnnes de l'église de Genève, — lui, son fils et successeur, confirmait les mêmes choses ; entendant de plus que les causes ne se traitassent que dans le lieu accoutumé, qu'on n'employât point d'écritures dans les petiles affaires mais fpi'on pût s'en servir dans les importantes, lorsque le défendeur le demanderait; enfin, que le vidomne et sou lieutenant ne commenceraient point l'exercice de leur charge qu'ils n'eussent prêté le serment d'observer ces articles et tous les privilèges de la Ville.
Aussitôt ([u'Aymon commença à régner, les anciennes brouilleries avec le Dauphin recommencèrent. Celui-ci avait fait faire des préparatifs de guerre pour soutenir le duc de Bretagne dans les prétentions qu'avait son épouse à la succession de Savoie ; Aymon, irrité de ce procédé, ayant armé de son côté, était allé assiéger le château de Monthoux près de Genève, qui était de la dépendance de la seigneurie de Faucigny et qui appartenait au Dauphin, et, après deux jours de sièg-e, il s'en était rendu maître, le 3* de juillet de l'an i33o\ Comme il était à craindre que cette guerre, devenant tous les jours plus vive, n'eût de fâcheuses suites, le roi de France entreprit de l'étouffer dans sa naissance. Il s'offrit à l'un et à l'autre prince pour arbitre de leurs différends ; il nonnna même des députés de sa part, devant lesquels el le Dauphin et le comte pourraient établir les prétentions qu'ils avaient l'un sur l'autre'. Le comte Aymon ayant remis entre les mains du roi de France le château de Monthoux qu'il venait de prendre, jus(ju'à la conclusion de la paix, les choses paraissaient prendre le train de cjuelque accommodement ; mais la haine héréditaire entre ces deux princes était trop grande pour pouvoir espérer de les amener à une paix solide. Le roi ne put obtenir d'eux qu'une
' Fasciculus temporis, p. 307-308. — suiv.). — Le siège commença le 3 juillet Boiiivard, liv. I, chap. 30 (t. I, p. 179 et et dura onze jours. {Note des éditeurs.)
^ Guictienou, ouvr. cite, p. 387-388.
22(5 HUGUES DE GENEVE s'eMPARE DE MONTIIOUX. 1 332
trêve, ([ui étant expirée an bout de deux ans, Hugues de Genève, allié du Dauphin, se rendit proniplenienl devant le Ijourg- de Monthoux, le surprit et, peu de jours après, contraignit le gouverneinde la place, qui s'était retiré dans le château, de le lui rendre [i332]\
Aymon, qui prévoyait dès longtemps (pi'il aurait à soutenir la g-uerre contre le Dauphin, avait engagé dans ses intérêts divers princes ses voisins et, entre autres, Philippe de Savoie, prince d'Achaïe, son cousin, Louis de Savoie, seigneur de Vaud, son oncle, et le seigneur de Beaujolais. Il s'était même si bien réconcilié avec ses anciens ennemis qu'il les avait attirés dans son parti. Tels étaient Amé, comte de Genevois, et Hugues de Joinville, seigneur de Gex.
Aymon était à Seyssel lorsqu'il apprit la prise de Monthoux, et les seigneurs de Genevois et de Gex étaient occupés au sièg-e du château de Gosengier' qui appartenait au Dauphin, mais, ayant été informés de la perte de Monthoux, ils abandonnèrent le siège qu'ils avaient commencé et vinrent joindre, avec leurs troupes, le comte de Savoie qui prenait le chemin de la place (ju'il venait de perdre pour tâcher de la reprendre. Hug'ues de Genève, de son côté, qui avait son armée dans le bourg de Monthoux, se crut assez fort pour ne pas attendre l'armée ennemie de derrière les murailles. Aussitôt qu'il eut appris son arrivée devant la place, il lit sortir la sienne et, lui ayant fait occuper un poste avantageux sous les murailles du bourg, il tâcha d'engager le combat dès ce lieu-là. Mais le comte de Savoie, ayant ramassé toutes ses troupes, leur fît faire un mouvement qui fît abandonner aux gens de Hugues de Genève la hauteur qu'ils occupaient et qui les attira dans la plaine, où il y eut un combat fort rude et fort opiniâtre dont l'avantage demeura cependant au comte de Savoie [uG juillet] ; de sorte que Hugues n'eut d'autre parti à prendre que celui de se retirer dans le bourg et dans le château de Monthoux où, ayant résisté encore pendant quatre jours au comte de Savoie, il
' Fasciculus temporis, p. 307. lingy. — Fasciculits temporis, p. 307.
' Lisez : Sillingy ; voy. R. G., Table (Note des éditeurs.) alptiabétiqiiR, aux mots Coskngier et Su.-
l332 COMBAT DE MONTIIOIX. 22 y
Fut contraint, à la fin, de capituler et de remettre la place à iVymon (jui, après l'avoir pourvue des munitions nécessaires et avoir mis dedans une bonne garnison, se retira.
Le combat dont je viens de parler fut si grand ([u'il y resta plus de deux mille morts sur la place, sans les blessés, ce qui donna occasion à établir plusieurs messes pour les âmes de ceux qui avaient été tués, dont les chanoines de Genève profitèrent. « Plusieurs messes, dit Bonivard, et anniuersaires furenf fondez pour le remède des âmes de ceulx qui moururent illec. Mesmement les chanoines de Sainct Pierre nen vallurent pas moins, car tous les ans reuoluz de la dicte bataille, ilz marmottoient pour les trespassez illec, et donnoient ce dict iour bonne prébende et meilleure que poinct de iour de lannee, car ilz en tiroient bien sept florins pour homme, et lappeloient la chappelle de Monthouz'. »
Au reste, Spon s'est fort trompé quand il dit, dans son Histoire de Genève*, que cette l)a taille de ^lonthoux se donna entre les comtes de Savoie et de Genevois. Son erreur est venue de ce qu'il a pris Hugues de Genève pour le comte de Genevois ; s'il eût lu Bonivard et Guichenon, il aurait aisément évité cette méprise, et il aurait appris de ces auteurs que le comte de Genevois, qui s'appelait Amé III, bien loin d'être en guerre avec celui de Savoie, était alors son allié et combattait avec lui, comme nous venons de le dire tout à l'heure. Hugues de Genève était sans doute de la maison des comtes de Genevois, issu apparemment de quelque branche cadette', et dans des intérêts alors tout différens de ceux du chef de la famille par des raisons que je n'ai pu découvrir.
Le Dauphin fut extrêmement sensible à la perte qu'il avait faite de Monlhoux. Irrité contre le comte de Savoie, il le menaçait de le venir attaquer avec toutes ses forces dans sa ville capitale de Chambéry, ce qui engagea Aymon, pour se garantir de ses insultes, de bâtir deux forts, celui des Echelles et celui de la Motte.
' Bonivard, liv. I, chap. .30 (t. I, Saint-Pien-e, éil. citée, p. 168, el Rèperp. 183). — Fasciculus temporis, p. 307- toire chronologique, p. 381. 308. — Obituaire de l'église cathédrale de * T. 1, p. 66.
' Voy., ci-dessus, p. 219 n. 4.
228 SIÈCE DR LA PEKRIÈRE. I '.VM^
Ces deux torts meUaiil Cliaiiibéry à couvert, llui'ues de (ieuève, après avoir ramassé le |)lus fju'il put des troupes du Dauphin, marcha d'un autre côté et vint assiéger le château de ^'ille-la-Grand le 3* [i3-i5] de juillet de l'an io33'. Il le prit et le brûla, mais aussitôt il l'abandonna, sur la nouvelle (]u'il eut ([ue le comte de Savoie l'y venait attaquer avec des troupes assez nombreuses. (>elui-ci n'eut qu'à se saisir de la place rpi'il trouva vide, après quoi il fit rebâtir le château.
Le peu de succès des armes' du Dauphin contre le comte de Savoie, bien loin de le rebuter, ne faisait que lui inspirer plus d'ardeur pour de nouvelles entreprises. ( leux qui commandaient ses troupes ayant appris que la garnison du château de la Perrière, qui appartenait au comte Aymon, gardait assez nonchalamment la place, en donnèrent avis au Dauphin et lui demandèrent la permission d'aller prendre ce château (pii, à leur avis, pourrait être facilement enqjorté par escalade, ce que le Dauphin leur accorda, les fournissant en même temps et d'échelles et de tout ce qui était nécessaire pour réussir dans leur entreprise'. Les officiers du Dauphin, ayant reçu ses ordres, ne perdirent point de temps. Après avoir ramassé bon nombre de gens tie pied et de cavalerie, ils vinrent, avec leurs troupes qu'ils ne faisaient marcher que de nuit, jusques à un bois qui était près de la Perrière, où ils laissèrent leurs chevaux, et ensuite ils firent couler leur monde, avec le moins de bruit qu'ils purent, jusques au |)ied des nuu'ailles du château où ils arrivèrent, qu'il était encore fort avant dans la nuit; après quoi, ils firent dresser leurs échelles sans opposition. Mais la garnison ne demeura pas longtemps endormie; les chevaux qu'on avait laissés dans le bois se mirent à faire tout d'un coup un si g'rand bruit que les sentinelles, rpii en furent réveillées, donnèrent aussitôt l'alarme à la garnison qui, ayant ramassé au plus vite de grosses pierres et les jetant sur les Dauphinois qui étaient au pied des murailles prêts à monter sur leurs échelles,
' Bonivaril. liv. t. diap. 31 (t. I. * Bonivaiil, liv. I. cli;ip. 32 (t. 1,
p. 183-184). — Fasriculns lemporis. p. 184-187). — Fuscirulus temporis, p. 308. p. 308.
l333 MORT Dl" DAL'PIIIN. 22g
ceux-ci l'uiciil coiitraiiils ilc les rclirer incessamment et rie suspendre pour (pielque temps leur entreprise.
Les cliefs ayant mis ensuite en iléliI)éralion s'il était à propos de se retirer tout à t'ait de devant ce château, ils s'all'ermirent dans la résolution de faire tous leurs efforts pour s'en rendre maîtres, et, pour y réussir, ils envoyèrent demander du secours au Dauphin qui le leur amena lui-même.
La joie qu'eurent ces troupes de l'avoir à leur tète fut fort grande et leur fit envisager la prise de celte place comme infaillible, malgré les difficultés qui s'y rencontraient. Mais leur satisfaction fut bientôt troublée par l'accident funeste cpii arriva à ce prince : un tiail d'arbalète, décoché du château et lancé avec une (elle roideur contre le Dauphin (ju'il entra un pied dans son corps, le renversa par terre dans le tenqjs que, s'étant approché de la place, il reconnaissait les endroits par lesquels elle pourrait plus facilement être prise. Ses gens l'ayant emporté aussitôt dans sa tente, il y mourut sur l'heure même, et l'on transporta ensuite son corps à Grenoble où il fui enterré. Ce Dauphin s'appelait Guigues. Humbert, son frère, (|ui élail seigneur de Faucigny, lui succéda.
Bien loin {[ue la mort de leur prince rebutât les Dauphinois, elle ne fil au contraire que les animer davantage. Ils résolurent de ne quitter point la place qu'ils ne s'en fussent rendus maîtres et qu'ils n'eussent ainsi vengé la morl de leur seigneur. Ils l'assiégèrent donc avec tant de vigueur pendant deux jours et ils donnèrent un assaut si rude qu'ils contraignirent la garnison de se retirer dans le donjon du château et dans une grosse tour où elle se défcndil avec beaucoup de courage, de sorte que les assiégeans se virent obligés, pour en venir à bout, d'ouvrir la tour par le bas, à force de coups de marteaux et de grosses poutres de bois, ce qui engagea les assiégés à se réduire au plus haut étage de la tour. Pour les en chasser et les obliger à se rendre, les Dauphinois amassèrent dans le bas de la tour dont ils étaient les maîtres, par les ouvertures (pi'ils y avaient faites, de grands monceaux de paille et une ([uantité considérable de fagots, et y ayant mis le feu tout d'un coup, les trois premiers étages de la tour en furent consumés ; mais rembrasemenl n'ayant pu parvenir au quatrième.
23o FI.\ DES HOSTILITÉS. 1 334-1 335
la garnison s'y défendil encore avec l)eanroii|) de valeur, en détachant de la (onr de grosses pierres qu'elle jetait sur les assicg-eans qui, voyant qu'ils n'en pouvaient venir à bout qu'en minant la tour de tous côtés pour la l'aire tomber tout à coup, ils conmicncèrent à y travailler; ce cpie les assiégés ayant apcr^-u, voyant leur jterte inévitable, ils offrirent aux Dauphinois de se rendre, leurs vies sauves, ce qui leur fut accordé. Après quoi, ils descendirent de la tour, par une corde, au nombre de trente. Mais, quand ils furent descendus, les chefs de l'armée ne purent les garantir de la fureur du soldat qui, irrité de la mort de son prince, les massacra inhumainement contre la parole (pii leur avait été donnée. Knsuite, on mit le feu aux parties du château qui avaient échappé aux flanniies et on le démolit jusqu'aux fondemens.
Le roi de France qui, peu d'années auparavant, avait offert ses services au comte et au Dauphin Guignes pour les porter à faire la paix, comme nous l'avons vu ci-devant ', travailla de nouveau à l'établir entre le même comte et Humbert, successeur de Guignes, et y réussit. Le traité en fut signé à Lyon le 27" [7] de mai 1834. Malgré ce traité', y ayant encore eu quelques hostilités entre ces deux princes, on les porta à en faire un autre, l'année suivante [y novembre i335], (pii ne fut qu'une confirmation du premier'.
L'on sera jieut-ètre surpris que je me sois autant étendu (juo je l'ai fait à décrire les guerres qu'il y eut entre le comte de Savoie et le Dauphin, auxquelles il ne paraît pas que l'évêque et les citoyens de Genève eussent de part. Mais, comme l'histoire de cette Ville ne fournit aucun événement considérable dans ces temps-là, que toutes ces hostilités se faisaient dans son voisinage et qu'il n'était pas possible qu'elle n'y fût intéressée bien avant, j'ai cru ([u'il était à propos de remplir ces vides par le récit de ces événemens, en quoi je n'ai fait, d'ailleurs, que suivre tous les auteurs qui ont écrit de l'histoire de Genève.
11 n'y avait (pie treize ans qu'une partie de la ville avait été
' P. 225. — Fasciruius lemporis, p. 309. — Réper-
" Guichenoii, ouvr. cité, |i. 381)-390. loire chronologique, p. 381-382.
l33l-I,Ho4 NOUVEL INCENDIE DANS (iEXÈVE. 2.3 1
consumée par un çraml incendie, lors([u'il eu arriva un second, beaucoup plus considéralilc, qui brûla les deux tiers de la ville '. L'cnibrasciiienl commença par le (|uartier de Saint-Germain qui fut entièrement désolé par le feu aussi bien que l'église de ce nom ; il continua par la rue de la Maison-de-Ville jusques à l'entrée du Bourg-de-Four, d'où il se communiqua par la Taconnerie aux maisons voisines de l'église cathédrale, au cloître et aux maisons des chanoines qui en furent consumées, de même que le palais épiscopal. Ue là, le feu fut porté au (|uartier et à l'église de la Madeleine (pii fut entièrement brûlée, avec tous ses ornemens et toutes ses reliques; ses cloches aussi en furent fondues. L'incendie s'étendit encore depuis Saint-Germain, où il avait commencé, par la Pélisserie, jusques à la rue de la Rôtisserie. Ce triste accident arriva un dimanche, 4" de septembre de l'année i334, et il y périt environ quatie-vingt personnes.
Le Citadin- parle d'un incendie arrivé quatre ans avant celuici, dont les autres historiens plus anciens que lui ne font aucune mention; mais nous ferons voir dans la suite, après Spon, que le Citadin s'est mépris et que cet incendie arriva plus tard, d'un siècle entier.
Peu de jours ajirès l'incendie dont j'ai rapporté le détail, je veux dire le 7'' de septembre de l'année i334, le seigneur de Gex renouvela l'hommage (jue ses prédécesseurs avaient déjà fait plusieurs fois en faveur de l'évêque et de l'ég-lise de Genève, par lequel il reconnaissait tenir de son fief le marché et les foires de Gex '.
Pendant que, dans les environs de Genève, le comte de Savoie et le Dauphin se faisaient la guerre, la république des Suisses, (dont nous avons décrit les premiers commencemens'), se fortifiait tous les jours. En l'année i332, la ville de Lucerne secoua le jougde la maison d'Autriche et s'allia avec les cantons d'Uri, de
' Fasciciilus tempuris, p. 309. — l'original de cette pièce. Uu acte analo-
Bonivard, liv. I, chap. M (t. I, p. 188- gue, daté du 16 mars 1340, figure au Ré-
189). — Roset, liv. I, chap. 28, p. 34-3.3. pertoire chronologique, p. 386. (Note des
' Éd. de 1606, p. 334. — Spon, ouvr. éditeurs.)
cité, t. I, p. 81-83. * Voy., ci-dessus, p. 211 n. 1. (Note
' Nous n'avons pas pu retrouver des éditeurs.)
aSa
l.rCERNE S ALLIE AITX TROIS PREMIERS CANTONS. l'>.)-2
Schwytz et d'Unterwaldon. Jo dirai on peu i\r mots de quelle manière Simler' raj)porle ([iie la chose se passa.
La ville de Lueerne avait, été assujettie à la maison d'Autriche sous le règne de l'empereur Albert, à peu près dans le même temps que les plus anciens cantons avaient été contraints de subir le joug de ce prince. Albert avait piomis aux habitans de cette ville de conserver leurs privilèges et leurs libertés, mais il ne leur tint pas parole. D'ailleurs, depuis l'alliance des trois premiers Cantons, le pays de Lucerue, soumis à la maison d'Autriche, se voyait exposé aux incursions des Suisses qui étaient en guerre avec cette maison; par là, leur commerce était interrompu et leurs campagnes souvent ravagées, sans fju'ils pussent se garantir de tous ces maux, les princes d'Autriche ne leur envoyant pas suffisamment de troupes pour se défendre. La continuation de la guerre avec les (Cantons étant ainsi très préjudiciable à ceux de Lueerne, ils prièrent, à diverses fois, leurs princes de la finir, mais inutilement, de sorte que, n'en pouvant plus souffrir les incommodités, ils firent eux-mêmes leur paix, en réservant pourtant les droits que la maison d'Autriche avait sur eux.
Cette maison avait beaucoup de créatures parmi la bourgeoisie de Lueerne, qui, ayant appris la nouvelle de cette paix, résolurent d'en faire périr les auteurs et, pour en venir à bout, ils prirent des mesures pour faire entrer de nuit, dans la ville, un bon nombre d'Autrichiens qui, s'en étant rendus les maîtres, feraient punir à leur gré ceux qui l'avaient procurée. Mais ceux-ci, avertis de ce qui se tramait contre eux, prévinrent leurs ennemis et, ayant pris les armes, ils mirent garnison au.x portes de la ville, ce qui fit échouer les desseins des partisans de la maison d'Autriche. Cette entreprise accéléra l'union de la ville de Lueerne avec les trois Cantons; les citoyens, jaloux de leur liberté, ne virent point d'autre moyen de l'assurer <|ue de contracter avec leurs voisins une alliance perpétuelle, ce qu'ils exécutèrent au mois de novembre de l'année i332.
Le gouverneur pour la maison d'Autriche ayant [iris le parti
' Ouvr. cité, liv. I.
I,'i,'i(i-I,H42 MORT DK l.'KVKOn-: l'IKRKK I)K KATCKiNY. aS.'i
de les allatjucr à force ouverte, en liaiiic de celle alliance, lesLiicernois le d(''firenl dans un comhal ([ii'il leur livra. La force ne lui ayanl [)a.s réussi, il fil en secrel un complol avec les citoyens partisans de la maison d'Autriche pour faire uiaiu basse sur les auteurs de l'alliance; mais il n'y fui pas plus heureux. La nuit (|m(' ce dessein sanguinaire devait s'exécnler, la Providence permit (|ii'il lui découvert. Un jeune liouime, qui passait par hasard près du lieu où les conjurés commençaient à s'assendjler, ayant ouï quehpics-uns de leurs discours, les alla rapporter incessamment aux magistrals qui ayant aussitôt fait prendre les armes aux citoyens, la |)lus secrètemeul (ju'il leur fut possible, et fait doubler la garde aux portes, il ne leur fut pas difficile de faire saisir les conjurés. Kl, pour pouvoir en punir les principaux et empêcher les Autrichiens d'entrer dans la ville, ils demandèrent du secours aux trois (.antons qui leur ayant envoyé trois cents hounues, les Luccrnois n'eurent pas de la peine à rétablir chez eux la tranquillité et à affermir d'une manière solide leur liberté ([ui fut encore de nouveau assurée par la trêve que ceux de Zurich, de Berne et de Bàle, alors amis communs de la maison d'Autriche et de la ville de Lucerne, leur procurèrent avec les princes de celte maison, l'année i334 i i3361, et qui, ayant clé prolongée à diverses fois, dura pendant plusieurs années. Mais il est temps de revenir aux affaires de Genève.
L'évêque et les citoyens de celle ville savaient si bien, dans ce temps-là, se ménager avec les puissances voisines qu'ils en obtenaient de temps en temps des privilèges considérables. En l'année i33G, le Dauphin Humberl et le comte de Savoie accordèrent aux Genevois une exemption de toutes sortes de péag'es dans leurs états'. L'humeur douce et pacifique du bon évêque Pierre de Faucigny ne contribuait, sans doute, pas peu à entretenir cette bonne intelligence ; mais la Ville ne jouit plus que pour jieu d'années de son i^ouvernement. Il mourut sur la fin du mois de mars de l'année 1342', après avoir tenu le siège épiscopal pendant trente et un ans.
' Arcliives de Genève, P. H., n» "216. par Atné, comte de Savoie, que Gautier — C'est évidemment à cet acte du Dan- fait allusion. {Note des éditeurs.) ptiin Humbert, seigneur de Faucignx , du ^ 28 mars. Obituaire de l'église cathé-
23 mai 1336, confirmé le 16 février 1338 drate de SaiHt-Pierie,éd. citée, p. 94. (iVo<?
des éditeurs. )
2^4 ALAMAND DE SAINT-.IEOIKE ÉVEQUE. I 342-1 343
Alamand de Sainl-Jeoirc, (|ui élail d'une famille noble et ancienne du Faucigny, lui succéda'. Le Chapitre l'avait élu, et Bertrand, arclievc(|ue de Vienne, avait confirmé cette élection. La manière dont elle s'était faite mérite d'être roniarfjuée : le prévôt et le Chapitre de Genève, après diverses contestations et même après avoir fait plusieurs traités (|ui n'avaient pas eu lieu, avaient enfin, par voie de compromis, transporté le droit de faire l'élection, pour cette fois-là, à six d'entre eux qui avaient unanimement élu Alamand de Saint-Jeoire. Ensuite, le même Chapitre ayant |)rié l'archevêque de Vienne d'approuver celte élection, ce prélat en avait fait examiner et la manière et la personne de l'élu par des commissaires (/ve/- prooidos et discretos viros), duquel examen n'ayant rien résulté de fâcheux, ni à l'un ni à l'autre égard, il confirmait tout ce qui avait été fait, de l'avis de son Chapitre de Vienne; et en conséquence, il intimait au clergé et au peuple de Genève d'obéir à leur nouvel évêcjue. C'est ce (|ui |)araîl par l'acte même de cette confirmation, que j'ai vu en oi'iginal dans les Archives publi({ues, et qui est daté à Vienne du 25 mai i 'M\2 '.
Alamand de Saint-Jeoire fil voir, dès les commencemens de son administration, qu'il était attentif à ce qui concernait les droits et les privilèges de son Eglise. Pour enqiêcher que le vidomne ne les violât, — c'était apparemment à l'occasion de (juehjue nouveauté qu'avait voulu faire cet officier, — il déclara, [)ar un acte solennel passé au mois de janvier de l'année i343, après avoir consulté tant le Conseil épiscopal que celui des citoyens pour être bien informé des droits de chacun, il déclara, dis-je, (|u'il n'y avait que l'official qui eût le droit de faire euq^risonner tant les clercs que les laïques qui, devant la cour de l'official, conmiettaient quelque iiTévérence digne de la prison, et que le vidomue n'avait point ce pouvoir, la chose n'ayant jamais été pratiquée autrement sous ses prédécesseurs \
Non seulement l'évêque prenait des précautions contre les
' Sur cet épiscopat, voy. riutroiluc- ^ IMl., n» 23â. — Répertoire cliro-
tion aux Documents inédits, dans M.D.G., nologique, p. 387. t. XVIIl, p. xxxv-xi.v. {Note des édi- ' Ibidem,
teurs.)
l343 MORT d'aYMON COMTK DE SAVOIE. 235
attentais (|iraiifaioiil pu Faii'c les vidimiiics aux libertés de l'église (le Genève, mais les syndics et les citoyens avaient aussi la même attention. Lors(|u'un nouveau vidomne se présentait pour exercer son ot'Hce, on lui faisait jurer d'une manière solennelle de ne point enfreindre les privilèges des citoyens, comme l'on en était convenu avec les comtes de Savoie, ainsi ipie nous l'avons dit ci-devant. L'on a encore aujourd'hui divers actes des sermens (ju'ils prêtaient à leur entrée, qui étaient à peu près conçus de cette manière : que nul ne pouvant exercer la charge de vidomne sans avoir auparavant juré les libertés et les privilèges de la Ville, un tel ayant été envoyé par l'illustre comte de Savoie, vidomne de Genève, pour exercer en son nom cet emploi, et étant suffisamment informé des dites libertés et privilèges, avait juré sur les saints Evang-iles, à l'instance des syndics, en faveur des citoyens, bourgeois et habitans, d'observer inviolablement toutes les libert(^s, |)rivilèi^es et coutumes de la Ville dans tous leurs points, de les défendre de tout son pouvoir et de ne molester ou opprimer aucun citoyen, bourgeois, habitant ou étranger sous prétexte de son office.
Tels étaient les engagemens des vidomnes. Cette année i343, le 3'^^ de mars, Thibaud de Castillon, nommé vidomne de Genève, |)rêta semblable serment en la personne d'Etienne Mûrier, son lieutenant'. Je trouve dans les Annales de Savion' les noms de trois des syndics de cette année, qui furent Guillaume du Port, Ysembard de Chougnier et Girard de Luilin.
Au reste Aymon, comte de Savoie, mourut dans ce temps-là, au château de Montmélian, le 24 [22] juin i343, après une longue et fâcheuse maladie. Ce prince avait épousé, en l'année i33o, Yolande de Montferrat, fille de Théodore Paléologue, mar({uis de Montferrat et petite-fille d'Andronic Paléologue Porphyrogénète, empereur de Constantinople, dont il eut plusieurs enfans, et entre autres Amé VI qui lui succéda et qui était né à Ghambéry, le 4 janvier I334^ Amé III, comte de Genevois, fut son parrain. Son père le lui donna pour tuteur, avec Louis de Savoie, sei-
* Répertoire chronologique, p. 388. ' Guictienoii, ouvr. cilé, p. 399 et
^ Lisez : dans les Annales nianascri- suiv. tes. (Note des éditeurs.)
236 l'interdit est mis si R (iENÈVE. 1 343-1 S^l
gneiir de Vaiid, vassal de l'église de Genève, son cousin. Aiiié VI fui suiiKjuiuié le coiiile Verl, parce qu'il parut avec des armes et une livrée vertes dans uu tournoi qu'il avait fait ordonner à Chainhéry l'année i348, en signe de réjouissance de (pielques conquêtes qu'il avait faites en l'iénionl sous la conduite de ses tuteurs.
Nous avons vu ci-devant que Louis de Savoie, baron deVaud, s'était reconnu vassal de l'évêque de Genève et tenir de ce prélat le droit de battre monnaie, |)ar un acte fait en l'année i3o8. Ce même prince reconnut l'évêtjue pour son seigneur par un acte bien authciiti(|ue, — passé l'année i343, le i5'' d'août, à Genève dans le palais épiscopal, en présence d'Ame III, comte de Genevois, par AnsermodAmbrosii de Cluse, notaire impérial, — dans lequel Louis de Savoie s'avoue et se reconnaît homme lige de l'évêque Alamand et de ses successeurs, et, en cette qualité, il lui fait hommage, lui promettant de bonne foi de s'acquitter envers lui de tous les engamens d'un vassal à l'égard de son seigneur, reconnaissant de plus tenir de l'évoque tout ce qu'il avait reconnu autrefois tenir de ses prédécesseurs, de la manière que le tout était contenu dans les actes qui en avaient été dressés ' .
L'année suivante [i 6 septembre i344]% Hugard ou Hugues, seigneur de Gex, renouvela l'hommage que les seigneurs de Gex avaient accoutumé de rendre aux évècpies de Genève. Mais, malgré cet hommage, il y eut quelques difficultés cjui furent poussées si loin que l'on en vint aux armes de part et d'autre ; mais cette guerre naissante fut bientôt assou|)ie par l'entremise de Louis de Savoie ipii, ayant été choisi avec quelques autres pour arbitre, accommoda les parties.
Celte même année, l'inlerdit ecclésiastii|ue fut mis sur la ville de Genève au sujet des attentats (pie les officiers de Savoie avaient faits, sous le prétexte du vidomnat, sur les droits et la juridiction de l'évêque et de l'Eglise, le([uel interdit continua jusipi'en i3yi, ]»our les causes que nous rapporterons lors([ue nous serons à l'histoire de cette année.
' Transcrit par (janlicr dans ses Piè- - Répertoire chronologique, p. 3fl0.
ces justificatives. — Spon, ouvr. cité, t. II, p. 93, Preuves, n" xxxiv.
\'S!\Ù AMK III DK GENEVOIS FAIT HOMMAGE A l'ÉvÊOUE. z'i'j
Nous avons |)r()iiv('' ci-devaiil, (rime manière inconleslable, (jue les évêques étaient les seuls souverains dans Genève, à l'exclusion des comtes de Genevois qui firent ensuite, après de longues résistances, hommage aux évi^qnes, romine à leurs seigneurs. Ils étaient ol)lig(''s de leur rendre ce devoir dans l'église de Saint- F^ierre et à la première sommation de l'évêque ou de ses officiers.
Alamand de Saint-Jeoire, attentif à empêcher que ses droits de haut seigneur sur les comtes de Genevois ne se perdissent faute de les exercer, exigea en l'année i34() d'Ame III ([u'il lui fît la fidélité que ses prédécesseurs avaient accoutumé de rendre aux évétjues de Genève, ce qu'il offrit de faire d'abord, mais il pria seulement l'évêque de vouloir bien, par une grâce spéciale, le dispenser, pour cette fois, d'aller faire l'hommage dans l't^glise de Saint-Pierre ou dans le cloître de celte église, selon la coutume, ne pouvant pas se transporter commodément dans Genève à cause de quelques affaires indispensables cjui le retenaient dans son château de Clermont, où il était alors, et de recevoir dans ce château la fidélité qu'il devait lui rendre, ce que l'évêque ne voulut pas refuser au comte, sous la protestation expresse (pie celui-ci faisait que la dispense qu' Alamand lui accordait ne préjudicierait point au droit qu'avaient l'évêque, et ceux qui occuperaient après lui le siège épiscopal, d'exiger du comte et de ses successeurs la présentation de l'hommage dans l'église ou dans le cloître de Saint-Pierre aussitôt qu'ils en seraient requis. Le comte fit dresser un acte authenti(|ue de tout ce que je viens de marquer, le jeudi d'après la fête de l'Assomption de la Vierge [ 17 août], en l'année i3/|G, auquel il fit apposer son sceau et dont furent témoins Jean de Gompey, chevalier, Etienne de Compey, chanoine de Genève, et Ilumbert de i\avi'.
Nous avons en troj) d'occasions de nous étendre sur les guerres qu'eurent si longtemps les Dauphins et les comtes de
' Transcrit par Ganlier dans ses Piè- mage proprement dit fisiure, à la mi^me
ces justificatives. — Spoii. oiivr. cilé, t. II, date, dans le Répertoire chronologique.
p. 9.5. I^reiives. n" xxxv. — Répertoire {Note des éditeurs.) chronologique, p. 392. — L'acte d'tiom-
2;^8 RÉUiNION DV DArPIUXK A LA FRANCE. l338-l35o
Savoie les uns coiilre les aiilres, pour ne pas rapporler un événenienl considérable qui arriva environ ce temps-ci et (jui lit tarir pour toujours la source de ces guerres'. IIund)erf, dernier Dauphin de Viennois, ayant perdu son fds uni(|ue par un triste accident, l'année 1 338 1 335 % — l'ayant laissé loniber dès les fenêtres de son château, — et craignant de n'être pas en état de résister aux comtes de Savoie, prit la résolution, pour éviter de perdre ses ('■lais, de les donner à quelque prince assez puissant pour en empêcher l'invasion. Le roi de France, Philippe de Valois, fut celui sur ([ui il jeta les yeux, au(piel il en fit une donalion, à condilion que le fils aîné du roi porterait le nom de Dauphin. Mais llumhert ayant perdu, peu de temps après, Marie de Baux, sa fenune, se repentit de ce (pi'il avait fait el eut envie d'avoir un héritier, afin que la donation demeurât sans effet, suivant la réserve qu'il en avait faite. Dans cette vue, il fit rechercher en mariage la fdle aînée du duc de Bourbon; mais le roi de France, en ayant été averti, traversa ce mariage, de sorte qu'llund5(»rl, rebuté, prit le parti de se retirer dans un cloître, et le roi le fît presser d'exécuter la donation faile en sa faveur, ce que fil llumbert, à Lyon, l'an i349, en relâchant diverses conditions qu'il s'était réservées. Le comte Vert, averti de tonte cette négociation et fâché d'avoir dans la suile, au lieu du Dauphin, im voisin aussi puissant que le roi de France, fit ce (ju'il put pour la faii'e ('chouer, mais inutilement.
L'année suivante \i'6l\S ou i349J, "'om'ut Louis de Savoie, seigneur de Vaud, de sorte qu'Ame, comte de Genevois, resta seul luleur du comie Vert; mais les Savoyards, se défiant de ce prince à cause de l'ancienne inimitié des maisons de Savoie et de Genève, lui donnèrent un collègue : ce fut Guillaume de la Baume, genlilhonmie d'une naissance et d'un mérite distingués. Le comie de Genevois, qui comprit bien ce (ju'un tel procédé voulait dire, pour ne ])as se rendre suspect à l'Etat, se retira \
' (îuicheiion, ouvr. cité, p. 4(K3-i04. ' Guidienon, ouvr. cité, p. 404. —
' Voy. Valboiiiiais, Histoire de Dau- Ce récit est inexact, le comte Vert avait
phiné, Genève, 1722,2 vol. in-fol., t. I, atteint sa majorité le J5 janvier 1348. Voy.,
p. 306, t. Il, p. 284 et n. 112, p. .'502 snr ce point et sur la date de la mort de
n. 0. {Note des éditeurs.) Louis de Savoie ; Cli. Le Fort, ihi traité
l35l ZIHICH ENTRE DANS l'aUJANCE JIELVÉTIOrE. 2.'iy
L'allianrt^ qu'avaient ronlraclée les Cantons, doni innis avons parlé ci-devant, leur <''tail trop avantag-euse pour que leur exemple ne lïit pas suivi et que les peuples voisins ne prissent de semblables précautions pour se garantir de l'oppression'. Aussi, dans ce tenqjs-là, le Corps Helvétique tut Fortifié, en moins de deux ans, de quatre nouveaux cantons, savoir de ceux de Zurich, de Claris, de Zug- et de Berne. Les Zurichois avaient tenu le parti de la maison d'Autriche contre les trois premiers Cantons. Ils avaient même combattu pour elle dans la bataille de Morgarlen, dont nous avons parlé ci-devant ; mais ils s'étaient brouillés avec cette maison dans la suite, pour avoir reconnu Louis de Bavièi'e pour le seul et lé'gitinie empereur après la renonciation que Frédéric d'Autriche avait l'aile à l'Empire.
Peu de temps après, le gouvernement de Zurich ayant changé et ayant pris à |ieu près la forme qu'il a encore aujourd'hui, et qui l'ut approuvée par l'empereur, ([uelques familles qui avaient eu part auj)aravant à l'administration de la Ri'publique et (pii furent trouvées avoir malversé, furent bannies de la ville. Ces gens-là en devinrent ennemis capitaux et ils furent d'abord accueillis par les partisans de la maison d'Autriche (pii étaient aux environs de Zurich. Us s'enqiarèrent même d'une forteresse (jui n'en était pas éloignée, d'où ils inquiétaient extrêmement cette ville, ce qui obligea les Zurichois à leur faire la guerre qui dura pendant plusieurs années et dans laquelle la maison d'Autriche soutint les bannis. Les Zurichois ayant recouru à l'empereur Charles IV, après l'avoir informé de tout ce qui s'était passé, lui demandèrent du secours contre la violence de leurs ennemis. Mais l'empereur leur ayant fait connaître qu'il ne voulait pas s'attirer à dos la maison fl'Autriche et quantité de nol)lesse, même des villes libres d'Allemagne, (pii avaient pris le parti des bannis de leur ville, les Zurichois résolurent de travailler à s'allier avec les Cantons qui s'étaient déjà unis. Il ne leur fut pas difficile d'y réussir. Les prin-
d'alliance au XIV' siècle, dans les Mémoi- tes de Genevois, dans M.D.G., t. XXIII,
res et Documents publiés par la Société p. H7-H8. (Note des éditeurs.) dliisloire de la Suisse romande, t. XXXV, ' Simier, uhi supra.
p. 262 n. 2 : du même, Les derniers com-
sliO (ir.ARis, zrc;, berne. i352
ces (le la maison <rAiiliiclie élan! leurs eiiiieniis coinniuiis, ils coniprireiil les uns (>t les autres qu'ils leur résisteraient avec beau- ('ou|) plus (le succès (juand il y aurait entre eux une étroite alliance, (|ui lui jurée solennellement dans le mois d'avril [i*" mai] de l'année i.'^f)!. Ainsi Zurich Fut le cinquième canton (|ui entra dans l'alliance helvéli(|ue. dépendant, à cause de ranli(|uité de celte ville et (le la répulalion (pi'elle avait, les autres Cantons lui donnèrent d'un consentement unanime le premier rang.
Cet événement ne fit que d'animer davantage la maison d'Autriche, soit contre les Zurichois soit contre les autres Cantons qui les avaient re(;us dans l'alliance. Elle conlinua donc à leur faire une cruelle guerre. Les Cantons, de leur côté, pensèrent à se fortiïwr en se liguant avec de nouveaux amis. Pour empêcher leurs ennemis de |)ouvoir entrer dans leur pays, ceux de Zurich, de Schwytz et d'Unterwalden résolurent de s'assurer du ptiys de Glaris, d'où les Autrichiens auraieni facilement pu pt-nétrer chez eux; ce qu'ils firent dans la mênu^ annt'e i352, au mois do novembre [juin]. Ils auraieni pu sans peine s'assujettir les peuples de cette contrée, mais, en considération de leur valeur et de leur amoui' poui' la liberté helvétique, ils aimèrent mieux les avoii- pour alliés.
Ceux de Zug avaient longtemps été soumis à la maison d'Autriche, les Iroupes mêmes destinées à faire la guerre aux Suisses vivaient à l'ordinaire dans leur pays et à leurs dépens. Il était important aux Cantons, pour leur conservation, d'ôter à leurs ennemis ce moyen de subsistance en incorporant ceux de Zug à la nation lie!\(''li(|ue. C'est ce qu'ils firent, en envoyant dans ce pays une petite armée pour obliger les habitans à se soustraire de l'obéissance à la maison d'Autriche. Ceux de Zug résistèrent pendant quehpie temps, après (juoi ils promirent aux Suisses que s'ils n'étaient jias secourus des Autrichiens au bout d'un certain temps, ils enireraieni dans l'alliance générale. La maison d'Autriche n'ayant pas (laign(' leur faire espérer aucun secours, quoiqu'ils le lui eussent demandé avec instance, ils se joignirent enfin aux autres Cantons, au mois de juin de l'annc-e i.'iSa.
Pour rendre le Corps helvétique formidable, il fallait (ju'un
l'.'>7}'.\ A.MK III FAIT liATTHIC .MO.NNAIK A ANNECY. uf\\
Elal aussi ptiissani que celui de Berne se joii*iiil à eeiix doiil il ("Inil d(''ià eoiiijtost'. ( Tesl ce ([u'il Ht, relie même aiim'e i'.i')'.'>. Les Jiernois, depuis la fondation de lenr ville, avaienl soiileiiii diserses guerres, soit pour maintenir lem- lilicrli- soil j>()ur t'Iendre leurs Fonctions. Les g'entiishommes du voisinai-e, jaloux de leur pros|)érité et soutenus par la maison d'Autriche qui voyait de mauvais œil leur agrandissemeni, comme capable de traverser les vues ainhitieuses qu'elle avait sur la plus grande partie de la Suisse, ces gentilshommes, dis-je, soutenus par une aussi puissante maison, ramassèrent une arnu'-e très eonsidf'rable avec laquelle ils ne doutèrent point d'arrêter le cours des heureux succès des Bernois. Mais cette armée leur ayant livré la bataille, celle des Bernois, qui avait pour général Rodolphe d'Erlach et qui était composée en partie des troupes des trois plus anciens Cantons, cpii leur étaient venues au secours, eut le bonheur d'être victorieuse. Et (pioique, après cet événement, Berne se fût brouillé avec le canton (Tl^nterwalden pour un sujet (|u'il n'est pas nécessaire de rapporter ici, cepf>ndant, peu de teuq)s a[)rès, chacun oul)liant ses démêlés particuliers, com|)ril (pi'il était très important, pour l'intérêt commun de la Suisse, d'associer les Bernois à l'alliance helvétique. Ce (jui fut fait dans une assemblée tenue à Lucerne, au mois de mars de l'année i353.
Pendant que les républirjues de la Suisse combattaient et faisaient des alliances entre elles pour maintenir leur liberté, l'évêque et l'i-glise de Genève veillaient avec grand soin à empêcher que les princes voisins ne donnassent aucune atteinte à leurs droits. Amé 111, comte de (îenevois ', faisait, de son autorilc' |)arliculière, battre monnaie à Annecv, ville du diocèse de Genève. L'évêque Alamand, l'ayanl appris, lui envoya deux personnes de sa part, qui lui déclarèrent (|u'il ne devait pas ignorer (|ue, par les concessions et des papes et des empereurs, les droits de régale appartenaient entièrement à l'évêque et à Féglise de Genève dans ton! son diocèse, et ([ue, le droit de battre monnaie élanl un des
' Sur Allié lit et ses successeurs, voy. riqne et documenls inédits, dans M.D.G., le inenioire déjà cité de Cli. Le ForI, Les t. XXllI, p. 115-187. (.Volt- des éditeurs.) derniers rumtes de Genevois, aperçu histu-
•2l\-2 PHIVILÈCiK Ai:f;ORDl'; PAK CHAULES IV Af COMTK VEUT. I .'^5G
principaux et des plus inséparables (!<' la souveraineLé el, que les évèques avaient exercé de tout tem|)s par eux-mêmes, il était fort surpris d'ap|)rendre (pie le comte, au pri'judice fie son Eglise, eut fait faire de la monnaie, el qu'ils avaient ordre île l'évéque de le pr'ier et, s'il étail nécessaire, de lui ordonner de la manière la plus expresse de faii-e cesser absolument une nouveauté si dangereuse et qui ne manquerait pas d'altérer la bonne intelligence. Le Chapitre de Saint-Pierre fil faire en même temps la même remontrance au comte par deux députés qu'il lui envoya, (pii le prièrent de ne rien faire qui tendît à enfi'eindre les droits de l'Eglise. Les députés et de l'évéque et du (Chapitre firent dresser un acte de leur représentation, en présence de témoins, |)ar un notaire |iul)lic, le 17 août i356, dans la chambre même du comie ipii élait alors dans un de ses châteaux'.
Le comte ne rejeta point cette demande comme injuste, mais, comme il n'avait pas entrepris de battre monnaie pour cesser de le faire à la première sommation qui lui en serait faite de la part de l'évéque, il répondit rpi'il ('lait prêt à exécuter ce ([ue des arliitres nommés de part et d'autre décideraient après avoir été informés du droit des parties. Je n'ai trouvé nulle part quelles furent les suites de cette affaire; mais il n'y a pas d'apj)arence que l'évéque accepta la proposition que lui fit faire le comte, et (pi'après avoir parlé de son droit d'une manièi-e autant positive qu'il le fil, il se fût porté aussitôt à le mettre en compromis.
Le comte Vert, cependant, jeune prince et qui ne manquait pas d'ambition, eut soin, dès aussitôt qu'il gouverna ses états par lui-même, de se faire donner par l'empereur C^iarles IV la confirmation de tous les privilèges que les empereurs avaient accordés à ses prédécesseurs. Mais, outre cela, il oblinl encore ce privilège considérable que toutes les appellations des archevêques, évêques, abbés, prélats et juges séculiers des états de Savoie, dont la Chambre inqiériale prenait connaissance, se relèveraient à l'avenir devant le comte de Savoie'.
' Transcrit |iar Ciautier dans ses l^iè- mis, à Annecy (1356-1391), dans M.D.ti..
ces justificatives. — Répertoire chronolo- t. XXII, p. I 1(18. (Note des éditeurs.) gique, p. 401. — Voy. Eug. Deniole, * Guichenon. nuvr. cité. Preuves,
L'atelier monétaire des comtes de Gène- p. 200.
l35() LE COMTK VERT ET GENEVE. a4^^
tlcpemlanJ, ce prince paraissait, en ce I(mii|)s-I;'i vouloir hicii vivre avec les Genevois. L'on a de ses lettres en date du 3o août i,'^.')(t, par lesquelles il mande au vidomne de ne rien faire (pii donne la moindre atteinte aux franchises et aux libertés des citoyens et des habitans de Genève, déclaranl (pi'à cause des agréables services iprils lui avaient rendus de uièuie qu'à ses jirédécesseurs, en temjis de paix et en temps de guerre, il confirme pour lui et ses successeurs tous les privilèges f|ui leur avaient été accordés par les comtes Amé et Aymon, ses aïeul et père ' .
L'on trouve aussi un acte de ce même prince, daté à Cliambéry le i5 avril i35y et scellé de son grand sceau', par lecpu^l il ordonne, en faveur de l'évéque et de l'église de Genève, que si (|uel(ju'un des sujets de cette Eglise, ou des châteaux de Jussy, Thiez et Peney, venait à commettre quelque crime dans les terres appartenant au comte et dépendant du diocèse de Genève, ses officiers de Savoie, qui auraient fait enqji'isonner le malfaiteur, seraient obligés de le rendre avec tous ses biens à l'évéque ou à ses officiers, parce que l'évéque avait le même droit de punir les criminels coupables de quelque crime commis rière les terres de son diocèse que s'il eût été fait dans les lieux de sa juridiction particulière. Il est vrai que le comte ne s'engageait à cela (ju'à condition que révê(|ue en usât de la même manièi-e à l'égard des sujets de Savoie (|ui se trouveraient dans le même cas. Ensuite le comte Vert ordonne, pai- les mêmes patentes, à tous ses juges, baillis, châtelains et autres officiers, de ne violer en aucune manière les droits de l'évéque et de l'église de Genève. Nous verrons dans peu que ce prince ne fut pas longtenqîs dans des senlimens si favorables pour celte ville, quand nous parlerons des efforts ({u'il fit pour en usurper la souveraineté.
11 faut (pie le comte Vert eût besoin, dans ces lenqis-là, du secours des Genevois, puisqu'il paraît, par tant d'actes, avoir à conu- leurs libertés et leurs privilèges. Je n'ai pas pu éclaircir à (|uelle occasion ils lui accordèrent un subside cette année i35();
' Répertoire chronologique, p. 'tOl. ^ Annales manuscrites. — Répertoire
chronologique, p. 402.
2^4 DK I.'iÎLECTIO.N DIîS SY.XDICS. 1 35()- 1 .'')()/|
mais j'ai lroii\('' sciilcinciil ([iiccc [niiicc l'ecoiuiaîl et confesse, par un acle fait à ( -lianili(''ry, doiil l;i dnlc csl du mois de septembre, ((lie s'il avail élé assisté par les citoyens et la communauté de (ienève (celte Mlle lui avait donné un florin d'or par Feu), ce n'avait point ('li' par aucune obligation cpi'ils eussent à le faire, mais pas pure grâce ' .
Louis de Savoie, baron de N'aud, doiil nous avons parlé plus d'une fois ci-devant, n'avait laissé, pour héritière de ses états, (ju'une fdie mariée au comte de Namur. Cette dame, se voyant hors d'âge d'avoir des enfans et par conséquent des héritiers à (jui elle put laisser le pays de Vaud et les terres (pi'elle possédait dans le Bugey et dans le Valromey, prit le paili de vendre le tout au comte de Savoie qui l'acheta l'année i35f), |iar l'entremise de Guillaume de la Baume, son premier minisire, pour la somme de soixante mille florins d'or, toutes ces terres devant demeurer dans la suite unies et incorporées à la couronne de Savoie '.
Cette même année, le comte Vert unit aussi à perpéluilt'- au comté de Savoie la principauté de Piémoul cpii, juscpi'alors, avait été posséch'-e parlii^ par les princes d'Achaïe, cadets de la maison de Savoie, partie par d'autres seigneurs. Trois ans après, ce même prince institua l'ordre du Collier" et fil ipiinze chevaliers dont il était le chef, entre lescpiels il y avait Amé 111, comte de Genevois, et un Amé de Bonivard, ancêtre apparennnent de François de Bonivard, |)rieur de Saint- Victor, dont il sera beaucoup parlé dans la suite de cette Histoire *.
Je ne trouve rien de considérable dans l'histoire de Genève, depuis l'année i35() jusqu'en \'MM\ (jui fournit la manière dont on élisait dans ces tenq)s-là les syndics, tpiel pouvoir le peuple leur donnait, quelle était la nature de leurs fonctions. C'est ce que l'on apprend dans un acte de cette année-là, dont le précis se trouve
' Annales rnanusciites. — Répertoire ' Guichenon, onvr. cité, p. 412.
chronolùnifjue, p. 403. — Ce subside fut ' Guichenon, ouvr. cité, p. 413.
accordé an comte de Savoie à l'occasion * D'après A. de Foras, Armoriai,
de j'acliat fait par lui de la lerre de V'aiid. t. I, p. 249, François de Bonivard descend
{Note des éditeurs.) d'un frère de ce! Amé. {Note des éditeurs.)
l'M]f\ IJL POUVOIR DES SY.NDICS. 2^5
dans les Annales manuscrites de Savion', et donl il sera bon de rapporter ici les articles essentiels.
Cet acte, qui ne se trouve plus dans les Archives |)ul)li(|ues, et où il est très vraisemlilahle ([u'il se rencontrait encore du Icnips de Savion, portail preniièremenl (jue le peuple, composé (Tune grande partie des citoyens, bourgeois, ecclésiastiques et habita ns de la \ill(' assemblés à cri public et au son de la grosse cloche dans le cloiln- de Sainl-Pierre el représentant toute la communauti', créaient pour Icms syndics ou prociu'eurs, Rodolphe de Postella, docteur aux lois, Girard Tavel, Perronet de Saint-Germain et Perret Goponex, citoyens, auxquels ils joignirent pour coadjuteurs Hugonin de Postella et Girard Gompois.
Ensuite, le peuple donnait chai'ge aux syndics et à leurs coadjuteurs de détendre la communauté dans toutes les aflaires qu'elle pourrait avoir devant tontes sortes de juges, et même il conterait à deux d'entre eux, un plein pouvoir d'agir pour la \ ille, de produire ses droits, de plaider et de jurer pour elle, d'appeler des jugemens, de j)oursuivre l'appel et de faire toutes les procédures nécessaires en pareil cas.
Les citoyens arrêtèrent encore que les syndics el. leurs coadjuteurs, en appelant avec eux douze conseillers (pie le peuple nonnna alors, ou du moins ([uatre d'entre eux auraient plein pouvcjir : i" de créer des bourgeois et de priver de leur bourgeoisie et de leurs privilèges ceux cpii s'en seraient rendus indignes ; 2" de bâtir des tours, des bastions et des fossés et en général de pourvoir à toutes les choses nécessaires aux fortifications de la ville, de même qu'aux munitions el à sa défense, de juger tous les cas cpii avaient rapport à la garde de la ville (jiiridictionem custodie dicte civitatis exercendi) ; 3° de faire des collectes et des levées de deniers, et de mettre des inq)ôls pour avoir l'argent nécessaire pour pourvoir à tous ces besoins ; 4 " 'h' faire des édits et des ordonnances pour le bien de la Ville.
Knfin le peuple promet de se soumettre à tout ce dont nous
' Eltl. citée, p. 12. — Répertoire chro- ses, i'"" série, p. 1 el suiv. {Aule des édinologique, p. 40i. — Am. Roget, Les sj/n- leurs.) dics de Genève, dans ses Etreiines geiievoi-
2l^6 UE l'ancienneté de l'institution des syndics. i3o()-I.'W7
venons do parler, d'obéir aux ordres des syndics et (l'ay-n'er loul ce qu'ils auront fail par l'avis des conseillers. L'acte fui reçu par Etienne Fabri, notaire public.
11 parait par cet instrument, qui est du 1 4 janvier i,'^(14, que le pouvoir des syndics était considérable, et il est aisé d'en tirer des consécpiences par lesquelles on verrait clairement qu'encore (pie révè([ue l'ùl souverain dans Genève, la souveraineté ne résidait pas tellement dans ce prélat que la Ville n'y eût une très grande part. Mais j'aurai lieu de m'étendre plus amplement làdessus dans la suite. Je remarquerai seulement qu'encore que l'établissement des syndics et par conséquent la forme du gouvernement pour ce (jui regarde l'essentiel fût beaucoup plus ancienne (jue le temps auquel cet acte fut fait, comme on le verra tout à l'heure, cependant le gouvernement pouvait être nouveau par rapport à plusieurs circonstances qui souffrirent même dans la suite divers changemens. Par exemple, je ne trouve pas (|u'il soit parlé des coadjuteurs des syndics, sinon dans cette occasion et dans une autre (]ui se présenta l'année suivante. Je ne trouve pas non plus ailleurs (|ue le peuple élut les conseillers. Au contraire, les syndics <Hix-inèines, pendant le XV" siècle et au commencement du XVP, se les choisissaient. Le nombre aussi des conseillers augmenta dans la suite des lem|)s : au lieu de douze ou de quatorze, il y en avait vingt, sans parler du trésorier et du secrétaire, comme nous le dirons en son lieu. Enfin, les habitans ne furent plus membres du Conseil Général, le droit d'y assister ayant été réservé aux seuls citoyens et bourgeois.
Au reste, il ne faut pas s'imaginer que l'établissement des syndics ne soit pas plus ancien que cette année 1 364- Non seulement il en est fait mention bien longtemps avant celui dont je décris présentement l'histoire, comme on peut le voir par ce qui a été dit sur l'année iSog', et il paraît, par les Franchises qui furent compilées l'année iSS^ et desquelles il sera amplement parlé dans la suite, qu'il y avait un temps immémorial qu'on élisait toutes les années dans Genève des magistrats de ce nom, mais j'ai vu de
' Voy., ci-dessus, p. 2(KÎ.
)5-1.'m)I l'ASNAGK l)E CHAULES IV A GENEVE. 2^7
plus, dans les Archives de cette ville, un acte original de l'année I2t)i Li3()i ;, — 'liit'i^" 'l'^i P»^ indiqué à sa date |)oui' ne ])as inlcrronipre le til de riiisloire de ce temps-là', me réservant d'en faire mention présentement, — par lequel il est dit que le Conseil Général, assemblé au cloître de Saint-Pierre el composé des chanoines, bourgeois el liabilans, avait créé tels et tels pour syndics : créant et ordinant procuratores, sindicos, eyconomos, tutores, factores et negotiorum gestores, Aymonetum de Fi'esnav, Guillelmum de Sancto Jorio, Hemmod de Galinis, et Bonifacium Perce val. Ce sont les noms de ceux à qui cette charg-e fut commise l'année i2i)i [i3yi] dont nous avons parlé.
L'année i365, renq)ereur Charles l\', (pii allait à Avignon |>our voir le pape Urbain VI, devant passer par Genève, le Conseil Général des citoyens, bourgeois et liabitans fut assemblé à ci-i public el au son de la g-rosse cloche dans le cloître de Saint-Pierre, le 16 avril', pour délibérer de la manière dont ce prince devrait être reçu, el il fut résolu (jue les syndics, leurs coadjuteurs et les conseillers recevraient ce prince au nom de la connnunaulé, avec tout l'homienr possible; que, pour cet effet, ils auraient soin de faire nettoyer les rues et de les parer du mieux (ju'il se pourrait, qu'ensuite ils lui iraient au devant, avec la procession du clergé et du peuple, et(|u'ils feraient tous leurs efforts pour obtenir de lui non seulement la confirmation, mais l'augmentation même des privilèges et des libertés de la Ville ; (|ue, pour s'ac(|uilter de la commission qu'on leur donnait d'une manière qui fît honneur à la communauté, on donnait aux syndics et Conseil plein pouvoir de taxer tous les particuliers comme ils le jug-eraient à propos, afin de trouver l'argent nécessaire pour fournir à la dépense <[u'il faudrait faire dans cette occasion.
Les revenus de la Ville étant très petits dans ce temps-là, il fallait nécessairement en venir à une contribution extraordinaire (juand il arrivait quelque cas de dépense imprévue et non accoutu-
' Gaulier oublie qu'il a déjà analyse de la charge de syndic n'a pas de valeur,
cet acte en le datant de 1292; \oy.. ci- puisque ret acte est de 1391 et non de
dessus, p. 171 ; du reste, la preuve qu'il 1292. iNote des éditeurs.)
prétend en tirer en faveur de l'ancienneté - Répertoire chronologique, p. 406.
2l\H LK COMTE VEKT OBTIKM 1,E \ ICAIUAT IJK I.'eMPIHE. I .'■{65
luée, car il u'eiitrail dans le Irrsur jiuljlic d'aulrc argeiil (]in' celui qui provenait des censés de i]uel(|ues maisons situées dans la ville, de la Iroisiènic j)arlie du revenu des lialles, de l'entrée du vin dont (•Iia(|iie louneau ne |)avait ([ue (rois sols, cl de la (•r'(''aliou des liourgeois (|ui ne donnaient alors que six florins pour leur réception, sommes cpii , loules jointes ensemble, ne pouvaient Faire (pi'un revenu très motli(|ue (pii à peine pourrait suffire aux charges de la Ville et aux ré[)ai'alioiis pniilicpu's.
Je n'ai lron\('' nulli- jiarl (piel lui le succi's de la négociation des syndics aiqirès de l'empereur sin- la confirmation et l'augmentation des privilèges de la Ville. Il y a (piekpie apj)arence qu'ils n'y réussirent pas, et que ce prince, qui accorda bientôt après au comte Vert le vicariat de l'Empire sur Genève, prévenu par ce comte conire les liabilans de celte ville, fut sourd pour lors à leurs prières et à leurs remontrances.
Au reste, Spon' s'est tronqîé d'une année quand i\ l'ail |)asser l'empereur par Genève l'an i30G, et il brouille aussi l'ordre des événemens lorsqu'il fait demander, par l'évécjue et |)ar les syndics, à l'empereur la révocation du vicariat accordé au comte de Savoie, puisfjue ce ne fut qu'à Ghambérj, après avoir passé par Genève, que ce prince donna à Amé VI cette prééminence, comme nous allons le voir lout à l'heure. ( Iharles IV^ se rendit donc de Genève à Ghambéry. (lomme ce fut dans cette ville (jue le comte de Savoie ol)(inl de l'empereur le vicariat de l'Empire sur diverses villes, et entre autres sur celle de Genève, il est à propos de rapporter ici ce qu'en dit Guichenon ' . Les réflexions que nous aurons à faire dans la suite sur cet, éxénemeul, (|ui esl un des points les plus inq)ortans de l'histoire de Genève, paraîtront |)lus justes quand on aura vu la manière dont le raconte ce fameux historien de la maison de Savoie :
' Ouvr. cité, t. i, p. 68. — Sur l'iti- gâiizmigstielt, 1889, p. 745-747.— 0. Wiu-
néraire suivi par Gliarles IV et les dipiô- ckelmann, Die Beziehungen Kaiser Karls
mes donnés par lui diiraiit son voyage à JV. zum Kunigreich Arelat. Sti'ashourg,
Avignon, voy. Uoliiner-Huljer. Die lièges- 1882, in-8, passim. (Note des éditeurs.) tendes Kaiser reichsnnler Kaiser Karl IV, ' Ouvr. cité, p. 416.
Innsbriicli, 1877, in-4. p. :f:{7-J41 ; 1. Er-
l'.'tCht FONDATION DU.NK l .NIVKKSITIf: A GENEVE. 'jli^)
Il L"ciii|i('r('iir, (lil-il, lui i'('(;('ii à (lliainlK'rv a\('c des mai^iiifirences cxlraonlinairi's ; le coiiilc X'crd, coiniiic priiici' de l'Einpire, liij fil hoiiiniai^c, cl ( lliarics cul. laul d'csliinc |)our la \cil(i cl le courai>e de ce piiiicc, (\\Ci\ liiy donna le vicarial de THnijinc sur les cveschés de Syon, de Lausanne, de (îencve, d'AousIc, d'^ vrée, de Tmin, de Manrienne, de Tai-enlaisc cl de iiclay, sni' le conih' de Sa\()ve, ai'elie\ i'scIk' de Lyon, cl. sur les cncscIk^s de Alascon cl de Grenolde, en ce (| ni di'pcndoit de l'Enipir-c. I>es pal en les son! dalh'cs à Cliand)(''iy, an mois de may île l'an mil trois cenls soixanlc-cin(| '. De (Jliand)éi-y, l'empereur alla à Grenoble, cl de là en Axignon, accompai^nc du roy Charles V el, du comte Verd. ( l'esl en ce lien (\\\r Gliarles, à la prière dn comte, establit à (jcnève une Univcrsilc' de sept arts lil)(''ranx, de tlicolo-^ie, de droil civil et canon el de médecine, des privilèges de laquelle il déclara Amé consci'valenr, et il voulut que Genè\e luy lui souhmisc, connue vicaire général de l'Enqjire. Les patentes sont dallées en Avignon, le 3" des noues de juin i365. » Guiclieuou ajoute encore que l'empereur, à sou retour de ce voyage d'Avignon, lui accompag'ué par le comte Vert jusqu'à Berne, d'où, parlani, il lui donna encore d'autres patentes, datées du mois de juillet, par lesquelles il onloime à Ions les évc- (pies et antres seigneurs, sur les évêchés et seigneuries dcs(piels il avait donné le vicarial au comte de Savoie, de prêter entre ses mains le serment de fidélité qu'ils devaient à l'Empire.
AvanI (|uc de parler de ce (jni regarde le vicarial de l'Empire, accordé au comte Vert, il esl à propos de faire (juelques réflexions sur ce qui est dit dans ce récit touchant rétablissemeul d'une université dans Genève'. Je remarquerai d'abord qu'il n'y a, dans les archives de celle ville, aucun monument d'une scndjiable concession, ce qui ne doit pourtant pas empêcher d'ajouter foi à ce que dil là-dcssus Gnichenon ([ui l'a tiré d'un titre de la (]hand)i'c des Comptes de Savoie. Et en elFel, il est assez probable que le comte Vert, pour s'accjuérir tous les jours de nouveaux droits dans Genève par le moyen desffucls il |)ùf plus aisénn-nl parvenir à
' liuiclienon, oiivr. cite, Preuves. ' Heperloire chronologique, |i. 407.
25o GUILLAUME DE MARCOSSEY ÉvÈOUE. I 3(i()
rciilirif souveraineté de celte Vaille, rechercha d'y ('tahhr une université, parce (|u\mi nuMue temps il se faisait (h'clarei- ('(inservateur de ses privilèges. Mais si le comte Vert ohtini la fondation d'une université dans (îenève, la chose ne fut jamais exécutée, et il y a beaucoup d'apparence (pie la révocation du vicariat de l'Empire accordé au comte de Savoie, dont nous parlerons tout à l'heure, en tVit cause, et (pie ce prince, voyant t(jules ses esp(''i-ances (rac(piérir la souveraineté sur Gen(''ve évanouies, cliaqrin c(jnlre cette Ville d'avoir man(pié son coup, ne pensa plus à lui procurer im avantage dont elle seule aurait profité.
Mais, pour revenir à cette fameuse concession du vicariat de l'Empire, Amé VI ne mancpia pas de s'en servir aussitôt et de s'emparer, à la faveur de cette concession, de la juridiction temporelle de Genève, ce ({ue les citoyens, trop faibles |iour résister à la puissance de ce prince, ne purent pas empêcher. L'évèque Alaniand fil ce (pi'il put aujirès de l'empereur pour obtenir de ce prince la révocation de cette concession. Il paraît, par une patente de Charles, du 29 [3o] décembre 1867 [i3G(j^, — dont nous devons parler bient(M, — (pie ce |)rélal comparut à diverses fois devant hii |)ar ses procureurs à la Tour de Vevey (lit Tiirri Viviaci), et (pi'il y produisit plusieurs patentes des empereurs et des rois, ses prédécesseurs, en faveur de l'ég'lise de Genève. Mais Alamand n'eut pas le jilaisir de voir sa juridiction rétablie dans son premier état; il mourut vers le milieu de cette année [2 avril i3()(i ' et il eut pour successeur Guillaume de Marcossey', qui, ayant suivi avec beaucoup de zèle l'ouvrage ([u' Alamand avait commencé, obtint de l'empereur une patente datée à P'rancfort, le iS"^ [i3] de septembre de l'année i3()6% |)ar la(|uelle ce prince déclare (pi'après avoir été informé exactement, par les titres et les droits des églises sur lestpielles il
' Ohituaire de l'èylise cathédrale de lire 13ti6('l du 2"> l'éviiiT 13117. sont traiis-
Sriint-Pierre, éil. citée, p. 98. (Note des crits par Gantier ilaiis ses Pièces jnstifica-
éditeurs.) tives. — Spoii, ouvr. cité, t. II, p. 96-103,
' Sur cet épiscopat, voy. t'intioiluc- Preuves, nos xxxvi-xxxix. — Répertoire
tion aux Documents inédits, dans M.D.Iî., chronologique, p. 408-409, où l'acte du
t. XVIII. p. XLV-xi.vi. t Note des éditeurs.) 30 décembre est daté à tort de 1367. —
' (let acte et (-eux dont il est parlé li(iluiier-Hulier. ouvr. cite, u»* 4363. 4364.
ci après, du 14 sepleuit)re et du 30 décem- 4462 et 4501. (Note des éditeurs.)
I 366 KKVOCATIO.N m XICARIAT DE l'eMPIRE. 20 1
avml acroi'dt' le vicari^l au couilf \ rrl , (|ii'im(' Icllf coïK't'ssion t'Iail ('(inlrairc aux lilicilcs de IKi^lisc cl de l'Kiiipirc romain, la raison du luen pulilir Fohliiîcail, selon l'ax is des princes, des roni- (es, des harous el des autres seiij;'neurs de l'Empire, de reprendre à lui le vicariat et d'annuler el révo(|ucr ahsolunieut, dans tons leurs articles, les lellres fpi'il en avait accordi-es au comte de Sa\"oie, encore même (|ue la clause de ne pou\(iii' ("Ire aumdi'es s'v rencontrerait ; mandant de plus à tous les princes, soit ecclésiastiques soit séculiers, au prf'judice de (|ui cette concession avait été faite, de ne point reconnaître le comte de Savoie pour vicaire de l'Empire dans leurs terres et de ne lui point obéir en cette (pialil.é, ni aux officiers qui pourraient être envoyés de sa part ; cassant absolument el anéantissant tout ce que ledit comte aurait pu faire, sous le prétexte du vicariat, de contraire aux libertés des Églises, et rétablissant dans leurs anciens droits, libertés et franchises, toutes les villes, évè([ues, princes ou autres seigneurs sur (jui le comte de Savoie aurait jiu occuper quoi que ce soit en vertu desdites lettres impériales aux(juelles il dérogeait absolument.
Telle était la teneur des premières lellres révocatoires du vicariat. Elles sont générales, à la vérité, et ne regardent pas plus Genève cpie les autres villes sur les(pn^lles renq)ereur avait accordé le vicariat de l'Empire au comte \ erl, mais elles ne d(''|touillen1 pas ce prince de la souveraineté qu'il prétendait avoir acquise sur Genève, d'une manière moins certaine (pie si cette ville v avait été nommée en particulier.
Peu de jours après 1 4 septembre , l'empereur prit des mesures pour faire savoir son intention an comte de Savoie par des lettres datées aussi à Francfort, par lesquelles il ordonne aux évèques et autres seigneurs du voisinage de Savoie de faire au plus tôt lire puhli(|ueiiieiil les liMIres révocatoires dont nous venons de parler, dans tous les lieux de leur juridiction d'où la connaissance de l'intention de l'empereur pourrait parvenir plus facilement aux oreilles du comte et de ses officiers, afin qu'il n'en prétendît pas cause d'ignorance.
Cette révocation gém-rale du vicariat accordé au comte \'ert ne fut |>as suffisante pour le porter à abandonner les droits qu'il
aSa NOUVELLES LETTRES rÉ\ ()l lATOIUES. l'M\l\- ['.){') -J
veiiail d'acquérir sur (icui'vc. Il t'allul solliciter auprès de l'empereur (les Icllres (|ui rei^ardassenl l'église de Genève d'une manière expresse et particulière, les([uelles ce prince accorda. Elles sont datées de Heidingsleld, le acj ^3o^ décembre de la même année i30G, et elles portent ([u'ajaut iriùremeul considéré les droits de révè(|ue el de l'éi^lise de Genève, (pioifpi'il eut octroyé au|)aravant au comle de Savoie, par niauièi'e de commission cl sans aucun acte écrit mais seuleuuMil de bouche, la juridiction el juslice impériale qui lui appartenait, en (pialilé d'enq)ereur, dans la ville de Genève, son intention, néanmoins, n'avait jamais été et n'était point encore de faire aucun préjudice à l'évècjue et à l'éqlise de cette ville on à (pu (|ue ce IVil, dans leurs di'oits; et (|u'encore (pTil ue voulût pas néglii^er ce (pii appartenait à l'Euqjire, il ne prétendait |)<)urtant pas de déroger en aucune Façon aux droits, libertés et privilèges des autres, et |)ai'ticulièrement à ceux des saintes Eglises (Kjut il devait être le protecteur.
Quoi(pie ces dernières lettres regardassent l'église de (ïenève en particulier, l'empereur cependant s'y expli(|uail d'une manière ,qui n'étail ni assez forte ni assez précise poiu' obliger un prince autant vif et aulanl entreprenant (jue l'était le comte Vert à se déj)artir de ses prétentions. Ainsi l'évêque eut l)esoin de nouvelles sollicitations, et de faire voir d'une manière plus convaincante encore avec combien peu de fondement l'enqjereur avait accordé le vicariat. Les représentai ions faites de la pari de ce pnMal ciMcnl, celle fois, un si lieurciLX succès, (pi'il oblint de Charles IV une sentence datée à Prague, du 2O [20] février i.'^dy, qui révotjue de la manière la [)lus expresse ce ipii avait été' donné au comte Vert.
K Quoiipie nous ayons accord('', dil cel cMqiereur, après de longues et <rinq)()i'luues instances, et après des pi-ières plusieurs fois réitérées, à Ami', illustre comte de Sa\oie el noire pai'cnl, certains droits sur la ville de Genève, et que nous lui ayons l'ait délivrer làdessus des patentes telles (pi'il les a souhaitées, cependani, ayant été dans la suite mieux informé et d'une manière par la(|uelle il nous a paru très clairement que notre concession dérogeait à bien des égards aux dioits, privilèges, jur-idictions, franchises et liber-
l'Mi-j KKFl.KXIONS SUR CES LETTRES. 253
l('s (lu v(''mTal)l(' (''MM|iic (le (ienève et (le son Eglise, apW's avoir mûrement pesé cette eoiisidératlon et pris l'avis des princes du Saint Empire, nous avons résolu de déclarer, comme nous le faisons par ces présentes, que notre intention a toujours été, et est encore, (|ue le comte de Savoie ne s'arroefC, par la concession que nous lui avons faite, aucun droit ([ui puisse porter le moindre piéjudice ou donner (|uel(|ue alliMiile à ceux de révèijue et de Tf-itlise de Genève. (Test ce (jui nous porte à casser, annuler et révo(]uer tout ce ([ue nous aurions pu transmettre de pouvoir, de juridiction, de |>rééminence ou de quelque autre droit, de quelque nature qu'il pùl être, audit comte de Savoie, ses héritiers, successeurs ou avant cause, dans la \ ille de Genève, ses faubourgs et son territoire, et en général dans toutes les terres et seigneuries appartenant à l'évèque et l'église de cette ville, ayant été porté à faire celle révocation de notre propre mouvement et par la claire connaissance que nous avons de la justice de la chose. »
Après une déclaration si expresse de sa volonté, l'empereur ajoute que si (pielqu'un est assez hardi pour s'y opposer, il le condamne à l'amende de mille marcs d'or, la moitié payable au fisc impérial et le reste applicable aux usages de ceux qui auront souffert de l'opposition qui aura été mise à l'exécution de sa volonté, sans pourtant ([ue le paiement de l'amende dispense en aucune manière les infracteurs de se soumettre à son ordonnance ou leur ac(piière aucun droit. Cette patente est scellée du sceau de l'enqiereur, en cire blanche, très bien conservé. Ce prince est représenté assis, tenant à la main droite le sceptre et à la g-auche le globe. Son seing, de la manière qu'il avait accoutumé de le mettre dans les actes solennels, s'y voit aussi, avec les noms des princes les plus qualifiés de l'Empire cpù furent témoins de la volonté de l'empereur.
Cette pièce est bien authentique, et elle fait voir avec beaucoup d'évidence que le vicariat d'Empire que le comte Vert avait obtenu avait été comme extorqué de l'empereur. C'est, dit ce prince, aux inq)ortunes instances du comte de Savoie qu'il lui accorda sa demande. Il sentait l)ien cpie sa complaisance avait «'té trop grande et (jue les lois de la juslice n'axaient |ias ('■l('' oliser-
