ItOSET A liKH.NE Kl' A ZLUll.ll

vivre avec eux en l)on voisin, ils on serairni lort joyeux cl se eoii(iiiiniient à son égard d'une manière qu'il n'aurait pas sujet de se plaindre d'eux.

Le sieur de Salins avait aussi fait les mêmes propositions à (piel(|n("s autres des principaux magistrats ' , lesquels ayant rapporté au Conseil ce qui s'était passé, l'on lui d'avis, voyant l'activité des Savoyards, d'envoyer Michel Rosel à la dicte de Badeii, ([ui se devait tenir au mois d'octobre, pour veiller sur leurs démarches et pour être prêt à répondre, s'il était nécessaire, au cas qu'en parlant des affaires (|ui avaient occupé au mois d'août les onze Cantons à Bàle, il s'y passât queUjue chose concernant Genève. Rosel avait ordre', avant qu'aller à Baden, de passer par Berne, pour donner avis aux seigneurs de ce canton du sujet de son voyage à Baden. Il devait même, de Berne, se rendre à Zurich, soit pour entretenir les seig'neurs de ce canton dans des dispositions favorables envers les seig'neurs de Genève, soit par déférence pour eux et pour leur demander avis sur ce qu'il y avait à faire dans la circonstance du temps, soit enfin pour leur recommander les intérêts de la Républi([ue contre les desseins des Savoyards qui ne cherchaient que les occasions de s'en rendre maîtres ou par force ou par finesse.

Rosel étant allé % suivant ses ordres, premièrement à Berne, et s'étant adressé à l'avoyé Naeg'eli, il prit cette occasion pour parler à ce magistrat des difficultés qui restaient encore indécises entre les deux Villes, et lui proposer un expédient pour les éteindre absolument, lequel avait été déjà mis plus d'une fois sur le tapis, savoir défaire un échang'edes terres entremêlées. Cette proposition parut être du goût de Nœg-eli, qui répondit à Rosel qu'il en parlerait au Conseil et (|u'il lui rendrait réponse là-dessus lorsqu'il repasserait par Berne. Etant allé ensuite à Zurich, le bourgmestre

' Outre Cuitet, le registre ne iiieii- fos ^ji) \o.2â'j^ avec lettre de créance pour lionne que le conseiller Pierre Migeraud. Zuricli ; — IV C, ubi supra. (Note des éditeurs.) ' Rapport de Roset, R. C, vol. 56,

-' Instructions datées dn 13 oelobre. fo* 25.Ï v"-2.'i(i V (31 octobre). — Roget, 1'. Il , no 1707. et Copie de lettres, vol. Ij, ouvr. cité, t. VI, p. 183-18'i. {Note des

éditeurs.)

342 I.KTTRE DV (iOUVEHNKLK l)K SAVOIK. l56l

dp ceUe ville, avec (jul il eut un long- entretien sur le sujet de son voyage, lui conseilla de ne point aller à la diète de Baden, parce ([ue, dans l'irritation où les Gantons catholiques, qui faisaient le plus g-rand nombre, étaient contre les réformés, il n'y serait pas vu de bon œil. Que d'ailleurs il ne voyait aucune nécessité qu'il se trouvât à Baden dans cette circonstance, parce que le traité des Bernois avec les Savoyards n'était nullement prêt à se faire et ([u'on pouvait bien compter que les seigneurs des Ligues sentaient assez l'importance de la conservation de Genève, qui leur était, comme elle l'avait toujours été par le |)assé, en une singulière r-ecommandation, pour laisser celte ville en arrière et en proie à son ennemi au cas que l'on en vînt à quelque conclusion avec le duc de Savoie par rapport aux allaires qu'il avait avec les seigneurs de Berne. Roset suivit cet avis; il n'alla point à Baden et, repassa Ml par Berne, il y eut audience du Gonseil sur la proposition de l'échange qu'il avait faite en allant à l'avoyer Nœgeli, et de laquelle il pressa fort la nécessité et l'utilité. Sur quoi, sans lui répondre d'une manière positive, on se contenta de lui dire que les seigneurs de Berne examineraient la chose et qu'ils donneraient leurs ordres là-dessus à des députés de leur part, qu'ils enverraient dans peu à Genève sur ce sujet.

Quoique le sieur de Salins eût dû comprendre, par la réponse «[ui lui avait été faite, qu'il n'y avait rien à gagner avec les Genevois, cependant il ne laissa pas de revenir à la charge^ au mois de novembre' . Il apporta, pour mieux réussir, une lettre du sieur du Bochel, gouverneur de Savoie, adressée au Conseil, par laquelle ce seigneur marquait que, se sentant- redevable au magistrat de beaucoup d'honnêtetés et de services qu'il avait reçus dans Genève, — où il avait fait son séjour dans le temps que le roi de France étant maître de la Savoie, il avait été contraint de quitter son pays natal pour garder à son prince la fidélité qu'il lui devait, — il souhaiterait à son tour de faire quelque chose qui pût faire plaisir à une ville qui lui avait donné asile avec tant d'humanité ; et qu'ayant appris que le feu duc avait eu des difficultés avec elle, qui

' R. C, vol, .56, 108 266 vo-267 (21 noveiiiljn.').

!")()[ lilîPONSK DU CO.NSKIL. i^3

ôtaiciil, ciicurt" indc'cisi's, pour ('vifer les suites de ces dilllcullés, il aiu'ail voulu savoir si lo Clonseil ^oùlcrail la proposition ((ui lui avait (l(''|à ('Ir Faite auparavant, cpi'il \ iiil dans Genève des envoyés de son Altesse de Savoie, (jui eussent ordre de traiter de ces difficultés à l'amiable.

Le (4)nseil secret', autjuel le Conseil ordinaire renvoya l'examen de la ré[)onse ([u'il y aurait à faire à cette proposition, lit dire au sieur de Salins (ju'il ne pouvait pas ignorer, comme on le lui avait di'jà fait connaître auparavant, (jue la cause des seigiieui-s de Genève avait une trop i^rande liaison avec celle des seigneur-s de iîerne |)()ur- l'en pouvoir séparer; que les affaires d'entre son Altesse et les Bernois n'étaient point finies encore; que lorsque les commissaires de part et d'autre se rassembleraient pour en traiter^ l'on poui'rait aussi parler en même temps de ce qui regarderait Genève, ce ipii ne consisterait, selon toutes les apparences, qu'à chercher les moyens d'entretenir un bon voisinage de part et d'autre.

Le sieur de Salins dit à De l'Arche et à Chevalier, qui lui portèrent cette réponse, qu'il en ferait rapport au gouverneur de Savoie, la(juelle, à ce qu'il pouvait comprendre, son Altesse trouverait extraordinaire lorsqu'elle l'apprendrait, puisque l'on n'avait fait aucune mention des affaires de Genève dans les journées tenues entre les envoyés de Savoie et ceux de Berne ; que si l'on craignait que les seigneurs de ce canton vissent de mauvais œil que les conférences proposées se tinssent sans qu'ils y eussent de part, et qu'ils en conclussent quelque jalousie, l'on en pourrait parler en secret dans Genève ou ailleurs entre deux ou trois personnes ; que le gouverneur de Savoie n'avait fait faire cette proposition dans la circonstance présente, ([ue parce qu'il l'avait crue plus convenable, pour traiter des affaires en question à l'avantage des Genevois, que toute autre, puisque si le duc de Savoie acceptait celle ({ui lui était faite, de se contenter qu'on lui abandonnât les bailliages voisins, la chose changerait absolument de face.

A tous ces discours, De l'Arche et Chevalier ne repartirent que

' R. C, vol. 56, fo8 267 v-âeS (24 novemlire)

^4^1 Échange dk terkks avec ijekne. ir»()i

ce (jLi'ils avaictil dryk dit dès le commencemeul., (juc l'alliance tjuc leurs supérieurs avaient avec les seig-neurs de Berne ne leur permettait point de se détacher d'eux en aucune manière.

Les Bernois tinrent la parole qu'ils avaient donnée au sujet de la proposition de l'écliange ' , c'est-à-dire qu'ils envoyèrent à Genève des commissaires de leur part, pour entendre ce qu'on voudrait leur j)roposer à cet égard, ce qui pourtant n'aboutit à rien de sérieux et d'effectif et ne servit qu'à amuser le tapis, comme nous le verrons dans la suite. Ces commissaires, qui furent les seigneurs Steiger, Maj, Mulinen et Diesbach, arrivèrent à Genève le l'^'^de décembre'. Ils eurent audience du Conseil le même jour, où, après avoir dit en peu de mots le sujet de leur voyage, ils se crurent obligés de faire quelques excuses de la part de leurs supérieurs, de ce qu'ils n'avaient pas pu encore travailler à finir les difficultés qui depuis si longtemps demeuraient indécises entre les deux Etats, ce que les grandes occupations que leur donnaient les affaires qu'ils avaient avec les Savoyards ne leur avaient pas permis de faire. Le sujet pour lequel ils étaient venus à Genève ne pouvant être bien (raité que dans des conférences, Migerand, Roset, De l'Arche, Chevalier et Bernard furent nommés pour conférer sur l'échang-e |)roposé avec les seigneurs de Berne.

Les commissaires de part et d'autre commencèrent leurs conférences" par protester que ce (pi'ils feraient ne pût porter aucun [)réjudice aux droits de leurs su|)érieurs, et que ce qu'ils avaient à dire leur serait rapporté pour en avoir leur agrément; après quoi l'on entra en matière.

L'on parla premièrement de l'échange que l'on pourrait faire du côté du bailliage de Gex, sur quoi les commissaires de Genève proposèrent que le mandement de Peney avec ses dépendances étant enclavé dans ce bailliage, il conviendrait à leurs supérieurs d'acquérir des seigneurs de Berne l'étendue de terrain qui était entre ce mandement et les bornes du territoire de Genève, ce qui

' Ci-dessup, |i. :?42. datés du 8-9 déceiiilire, P. H., ii» 1709:

» R. C. , vol. :i6. f"8 270 \". 271 — R. C, vol. 56, N 272, 274-27.0 v» (4, 8

(28 novembre, l«i décembre). et '.) décembre). " Relation de la journée et départ.

l5()I CO.N'KÉUIC.Nt:!': A CK SLJKT. 'M^■')

iTiitVrniail le villayo de N'crnier, le long du Uliùiie, avec (|iiel(|iies dépendances. En éeliani>e de (jnoi ils ahandornieraitMil lonl <'e (|u'ils possédaient an delà de la petite rivière de la London, (pii se jette dans le Rhône, ce qni comprenait les villages de Dardagny, l\ussin, Malval, partie de celui de (Ihallex, etc., par on les seigneurs de (ienève auraient nn territoire contigu de ce côté-là, depuis la ville, le long du Hliône, jusqu'à l'endroit on la London entre dans ce fleuve, ce (pii ne porterait d'ailleurs aucun pi-(>judice aux seigneurs de Berne, pourvu (pie la valeur de ce qu'on leur remettrait égalât celle de ce qu'ils donneraient. Cette pro|)osilion ne fut point du goût des commissaires de Berne, qui déclarèrent ([ue leurs supériems ne pouvaient aliéner aucune portion du bailliage de Gex, pour petite qu'elle fût, et (pi'ils laisseraient à cet égard les choses dans l'état qu'elles étaient.

Les commissaires de Genève pro[)osèrent ensuite leur pensée sur l'échange que l'on pourrait faire du côté de Gaillard, et dirent que les limites du territoire de Genève devraient être prises, de ce côté-là, depuis le torrent de la Selme allant au pontdeChoulex jusques à Jussy, et de là, revenant au lac, passer auprès de la seigneurie de Corsinge (cette seigneurie renfermée dans les bornes) d'où elles devaient suivre dans le milieu du terrain compris entre les villages de Ruth et de Vésenaz, jusqu'au lac, Vésenaz demeurant à Berne et Ruth avec la maison qu'on appelle de la Belotte, à Genève, de sorte que toute l'étendue du territoire renfermé dans les bornes que je viens de décrire, appartînt en souveraineté à cette ville.

Enfin les mêmes commissaires proposèrent (jue, pour rendre contigu du côté de Ternier le territoire de Genève, les bornes de ce territoire pourraient être renfermées d'un côté par le Rhône, jus- (ju'au port de Ghancy, et de l'autre depuis le pont d'Arve, en suivant le grand chemin de Lyon et le long de l'Aire, petite rivière ([ui se jette dans l'Arve, jusques au même village de Ghancy, de sorte que tous les villages de la dépendance de Genève, connus sous le nom de la Champagne, ceux de Lancy, de Bernex et d'Onex se trouvassent compris dans ces bornes, avec les maisons qui étaient alors au bout du Pont d'Arve et qui avaient jusque-là servi

3^(1 SUITK DK CETTE CONFERENCE. 1 56 1

de lol'uge aux sétlitietix et aux scélérats, baïuiis de Genève, — lesquels avaient de cet endroit fait une infinité de maux à la Ville, comme nous l'avons vu en plusieurs endroits de cette Histoire, — de sorte que toute l'étendue qui se trouverait renfermée dans ces bornes, soit ce qu'y possédait déjà la ville de Genève, comme dépendant des seigneuries de Saint-Victor et Chapitre, soit ce (pii dépendait uniquement de Ternier, comme le village de Bernex, appartînt de même en souveraineté à cette Ville.

En échange de ce que les seigneurs de Berne céderaient de leur territoire compris dans les limites que nous venons de décrire, soit du côté de Gaillard soit de celui de Ternier, les connnissaires de Genève offrirent de la part de leurs supérieurs de remettre aux Bernois tout ce ([u'ils avaient, hors de ces mêmes bornes, des dépendances de Chapitre dans les villages de Bossey, Sierne, ^iry) Evordes, ( Jrevin et Valeiry ; de celles de Saint-Victor, Troinex, Landecy et Lajoux ; du mandement de Peney, Neydens ; et le prieuré de Uraillant, avec le revenu d'Armoy dans le Chablais, de sorte que tous les biens que les seigneurs de Genève posséderaient hors des bornes marquées, de (juelque nature qu'ils fussent, seraient cédés aux seigneurs de Berne.

El afin que cet échange se fît de la manière la plus équitable qu'il serait possible, les deux Villes pourraient nommer chacune deux commissaires de leur |)art, pour faire en détail l'estime et la li([uidation de ce qui serait échangé, en donnant hommes pour liommes, censés pour censés, revenus pour revenus, et ainsi du reste, avec autant de justice et d'égalité qu'il se pourrait faire.

Les commissaires de Berne ayant remarqué que ceux de Genève n'avaient rien proposé touchant Céligny et Genthod, villages enclavés le premier dans le liailliage de Nyon et l'autre dans celui de Gex, demandèrent à ceux-ci si leurs supérieurs ne souhaiteraient pas de changer de même ces villages contre d'autres mieux à leur bienséance, à quoi les commissaires de Genève répondirent qu'ils y donneraient les mains agréablement, pourvu que les seigneurs de Berne voulussent leur remettre un équivalent du même côté.

Tel fut le projet d'échange, (pii aurait convenu à tous égards

lô()l BEK.XK I.NTEHCKDK UE .NOU VKAU l'Olll LKS CtJ.NDAM.NKS. i'i/j'y

à la ville de (icuève, la(|iiolle aurait possédô en ce cas-là un Icrriloire considérable et (•ontii;u le long du Rhône, de pari et. d'autre, jusqu'au village de (^liancy, et aurait joint d'un autre côté le mandement de Jussv aux limites du territoire connu sous le nom de Franchises, ce (|ui lui procurait une étendue de terrain de ce côlé-là fort convenable et fort arrondie.

L'on aurait évité par ce moyen tous les démêlés et les procès ([u'avaienl fournis juscpi'alors, en abondance, le uu'lange des terres et des juridictions. Et, ce (|ui est encore plus considérable, les seigneurs de Genève n'auraient rien possédé qui ne leur appartînt en toute souveraineté, sans avoir besoin de passer sur les terres d'autrui pom- aller sur les leurs. Mais c'est par cet endroit même t{ue ce projet accommodait |)arfaitement les Genevois qu'il était difficile {[u'il réussit, les Bernois étant peu disposés à rien faire (pii pût contribuer à donner (pielque agrément et quehpie relief à leurs alliés. Aussi les commissaires de Berne le prirent seulement pour le rapporter à leurs supérieurs, sans laisser beaucoup d'espérance qu'il fût accepté. L'on obtint cependant d'eux (ju'en attendant qu'on s'entendît sur l'échange en question et tpie les difficultés dont la décision avait été renvoyée depuis si longtemps fussent terminées, l'on vivrait, par rapport aux terres de Saint- Victor et Chapitre, sur le pied du départ de Bàle, qui avait été prolongé pour six mois pour ce qui regarde les appellations de ces mêmes terres, lesquels six mois étaient déjà expirés.

Je trouve que cette année les Bernois firent encore de nouvelles tentatives pour obtenir des seigneurs de Genève ([u'ils restituassent à leurs condamnés les biens de ceux-ci ', quoiqu'ils eussent dû comprendre par la réponse qui leur avait été faite l'année précédente, sur le même sujet, qu'ils n'y gagneraient rien. Aussi leur répondit-on', sur le même ton, que si les seigneurs de Genève étaient inexorables par rapport à ces gens-là, ils avaient bien raison, qu'on ne pouvait pas exiger d'eux qu'ils fussent plus miséricordieux que Dieu même, qui n'accordait sa grâce qu'à ceux qui se repentaient de leurs fautes; que les maux que ces malheureux

' Berne à Genève, 28 juillet, 1'. H., ' Copie de lettres, vol. 6, {° ilti ; —

n» 1694. R. C, vol. 36, f" 22â (!«>■ août).

'6/\H PROGRÈS UE LA HELIGION EN KKAN(;E. 1 56 1

a\ai<'i)( l'ails à Iciif patrie élaienl iuliiiis, (|u'nii en seiilait acliielleinent Ions les jours les tristes et les iiiallieLii-eux etlets; que si les seigneurs de Berne savaient avec quelle infidélité ils avaient manié les deniers publics lorsqu'ils avaient part au g-ouvernemenl, ils en seraient dans la dernière indignation contre eux : que cependant ils avaient été si prévenus en leur faveur et si mal informés que lors(|ue les seigneurs de Genève avaient voulu poursuivre Ferrin pour l'obliger à rendre ses comptes de trésorier, ils les avaient menacés d'accorder à cet homme-là des lettres de représailles pour se saisir des biens appartenant aux Genevois, (pii se trouveraient dans le canton de Berne, ce qu'on leur disait non pas par manière de reproche, mais pour les porter seulement à n'avoir pas pitié d'un tas de malheureux, au préjudice de toute une ville et de ses habitans. Cette réponse était écrite le i*"^ août.

Nous avons vu ci-devant' comment les affaires de la religion en France devinrent plus avantageuses qu'elles n'avaient été auparavant, par les ménagemens que la reine Catherine de Médicis crut (pi'elle devait avoir pour les grands seigneurs du royaume et les princes du sang qui s'étaient déclarés pour la religion réformée ; aussi le nombre de ceux qui l'embrassèrent augmenta considérablement dans la pliqjart des provinces, de sorte que l'on était fort en peine de trouv(ïr des ministres pour toutes les églises nouvelles qui se formaient. L'on consultait, pour en avoir, Calvin et les autres ministres de Genève, qui ne croyaient pas pouvoir en conscience, lorscju'on s'adressait à eux, refuser cet office de charité, d'indiquer ceux qu'ils savaient avoir des dons pour servir l'Eglise '. Sur quoi Rosel" remarque que Dieu répandaitsi fort sa bénédiction sur les soins que l'on se donnait pour avoir des pasteurs, que plusieurs personnes sans étude, de toutes sortes de conditions, gentilshommes, bourg(^ois, artisans, se trouvaient avoir les qualités j)ropres jiour prêcher la parole de Dieu. Le même auteur rapporte

' I'. ;!20-32t. ail cours de l'année 1.^61, par des églises

- On trouvera réunies dans les Ck/i'/mi de France. Voy. aussi P. H., n»s 1710,

opéra, t. XXI, Annales, col. 740 el suiv., 1717, 173:t,etc. — Roget, ouvr. cité, t. VI,

les mentions d'un grand nombre de de- p. 145 et suiv. (Note des éditeurs}.

mandes de ce genre adressées à Genève, ^ Ouvr. cité, liv. VI, chap. 66, p. 445.

rr)()i cotJ.onrE de poissy. 3/|()

aussi que la prospérité de la religion rappela on France plusieurs (le ceux que les persérulions en avaient t'ait Fuir, et il parait par les registres publics ' que divers Frant^ais réfugiés, ({ui avaient acquis la bourgeoisie, se retirèrent alors chez eux sans le cong'é même de la Seig'neurie, ce que le magistral trouva mauvais, (pioique pourlanl il ne [Vil |)as dans le dessein de retenir personne par force, ce qui aurait été contraire el à la qualité de ville franche et libre qu'avait la ville de Genève, et (pu ne s'accordait pas non plus avec la bonne politiipie, puiscpie plusieurs auraient \w être détournt'-s de se venir établir dans une ville (pi'on les aurait voulu astreindre à ne pouvoir jamais ([uitler.

Il y avait longtemps que l'on avait proposé en Fi-ance de tenir une assemblée ou conférence pour apaiser les dissenssions qu'il y avait en matière de religion, dans laquelle les |)rincipaux ministres du parti réformé étant appelés, (juelcpies-uns s'imaginaient qu'on les pourrait faire revenir de leurs senlimens, ce qui n'avait pas été le sentiment du cardinal de Tournon ni de la Sorbonne, comme le remarque Mézeray', mais (pii fut celui du cardinal de Lorraine qui persuada si bien sa pensée au clergé qu'il y consentit ; ce fut aussi l'avis du parlement de Paris que le roi était allé consulter au mois de juillet de cette année sur la manière dont il serait à propos d'en user envers les réformés, de sorte qu'il fut résolu que les prélats seraient appelés afin d'entendre les ministres (auxquels on donnerait un sauf-conduit), ce tpie la reine mère approuva aussi, et celte assemblée fut assignée au lo* il'aoùl, à Poissy, près Sainl- Germain-en-Laye .

Dès que cette asseudjlée fut résolue, les princes du parti réformé ne pensèrent qu'à faire venir auprès d'eux les plus éclairés des minisires et ceux dont le savoir el l'éloquence faisaient le plus de bruit et étaient les plus propres à persuader. Ils auraient bien voulu que Calvin eût |mi s'y rendre, ou à son défaut Théodore de Bèze, et ils lui avaient fait écrire à ce sujet '. C'est ce que Calvin et

' R. C, vol. oli. l'os I6t; \n. Kiil 3 Voy. une lettre lie l'église de Paris

as mars, 1er avril). — Uoget, oiivr. cité, aux niiui.stres île Genève, liu i't juillet,

t. VI. p. 79-SII. iXote dex hiitenrs.) Cnlmni opern. t. XVIfl. n» 3tVI. {Nute

' Ou\r. i-iti-, t. III. p. (m. des éditeurs.)

31)0 BKZF. appem'; par lks hkfohmés. i56i

(If Bèze léinoign(M-ent au Conseil le 21 juillet', où, après l'avoir iul'ornié de ce dont il était question, ils le prièrent de permettre du moins à Théodore de Bèze de partir pour la cour de France. Et comme Catherine de Médicis avait souhaité que Pierre Martyr, Italien, l'un des principaux docteurs du parti réformé et qui était alors l'une des premières lumières de l'église de Zurich, s'y rencontrai, parce qu'il était de la même nation que cette reine, et que de Bèze avait été chargé de l'aller demander aux seigneurs de Zurich, ils prièrent le Conseil d'agréer qu'il fît ce voyage, à quoi le Conseil donna les mains de même qu'au voyage de de Bèze en France. Mais il résolut en même temps que Calvin n'y irait point, à moins qu'on eût pour sa sûreté des otages du premier rang et de la plus haute considération.

Ue Bèze l'ut très bien rc(;u à Zurich et eut des assentimens que quand Pierre Martyr serait demandé dans les formes, on ne le refuserait pas ' .

Les lettres [)ar lesquelles les princes de la religion demandaient Calvin ou de Bèze avaient été envoyées à Calvin par un exprès, lequel avait accompagné de Bèze à Zurich. Ouand il eut ra[)porté à son maître des nouvelles des dispositions où l'on était dans Genève de lui accorder sa demande, le roi de Navarre écrivit aux seigneurs de cette ville pour les en remercier et les prier derechef de faire partir de Bèze au plus vite; la lettre était conçue en ces propres termes ' :

Magnilicijiies Seigneurs.

Ajaiit pieu à ce bon Dieu, qui lient les couraiges des roys en sa main, disposer ceulx du roy mon seigneur, de la royne sa mère et de son conseil aujourd'huy de telle sorte qu'il n'y a moyen qu'ilz ne recherchent pour apporter quelque bon accord sur les troubles qui se voyentde tous costez

' R. C. vol. .%, f» 217. —Genève Leipzig, 1843-1851, 2 vol. iii-8, t. II.

à Zurich, 21 juillet, dans Calvini opéra, p. lia et suiv. : — Rotçet, ouvr. cité,

t. -WIIl, n» 34.50. — Roset, ouvr. cité, t. VI. p. 89 et suiv. (Note des éditeurs.)

liv. VI, chap. 68, p. 445. — Sur le voyage = R. C, vol. 56, f» 223 (5 août),

de Bèze à Zuricli, puis en France, voy. ' P. H., u" 1704;impr. Ams Calvini

Calvini opéra, t. XXI, Annales, col. 754 opéra, t. XYIHjU» 3477 ; — R. (1, vol. 56,

et .suiv. ; — J.-W. Baum. Theodor Beza, f» 228 et vo (18 août). {Note des éditeurs.)

l50l II. SE-: KKNI) EN FKANCE. 35 1

pour les (litTérens et conlroverse!; de la relligion : désirniis i|iie cesle cause soit meurement remonslrée. discuttée et débattue par personnes dont les meurs et la doctrine soient, du commun tesnioignage de beaucoup de gens de bien, singulièrement louées, testiliées et recommandées; et ne pouvans pour cest elTect convoc(iuer ni appeler personne de meilleure approbation i|ue nostre cher et bien amé Théodore de Béze. l'un de voz pasteurs et ministres, pour lequel vous requérir et demander ce porteur a estédépesché devers vous, qui nous en a rappoité telle satisfaction (]u'il ne reste sinon que, suyvant la saincte et bonne alTeclion dont vous l'ollrez en la chose publicque chrestienne,il soit bientost par deçà. iVous en vous mercyantd'un tel zelle. vous pryons encores et derechef le plus atlectueusement (pie nous pouvons le vouUoii- licencier et envoyer le plus tost qu'il vous sera possible, affin i]ue son retardement ne ditïï're par deçà l'accélération d'un si bon œuvre, estans asseurez ipie luy sera faicl tout l'honneur, racueil et traictement que sa probité, condition et sçavoir méritent, oultre (jue vous ferez au roy mondict seigneur, à la royne sa mère et à moy en particullier ung très singulier plaisir en ce faisant. Pryant Dieu, magnihcques .Seigneurs, qu'il vous ait en sa très saincte et digne garde.

Escript à ,Saint-Germain-en-Laye, le \ii- jour d'aoust 1561.

Le roy de Navarre bien vostre,

Antoine.

Rrodeau.

Le Conseil accorda avec plaisir au roi de Navarre sa demande; de Bèze partit incessanimenl, portant à ce prince la réponse suivante des seigneurs de Genève. Elle avait été composée par Calvin et était écrite en ces termes ' :

Sire,

Nous avons receu les lettres qu'il a pieu à vostre Majesté nous escrire. .Vous ne sçaurions assés vous remercier de la bonne affection que de vostre grâce nous portés, et nous estimons bien heureus d'avoir un tel prince qui nous soit si favorable. Quant à spectable Théodore de Bèze, nostre bon pasleur et ministre, nous sommes conlrainclz de vous confesser, Sire, que c'a bien esté à nostre grand regret qu'il entreprint ce voiage. Xon pas que nous ne feussions prestz et appareillelz. Sire, de nous emploier à vous faire service de nostre petite faculté tant qu'elle se pourroit estendre. mais nous

' Cci|iie de lettri-s, Mil. (1. f» 2l(i; ini|ir. dans Cnlriui iipern. I. XVIii, n» li'iX'i ; — t\. C. tibi suiini. iiVi)(f (lex i'<lilfiir.i.)

ia2