‹ Histoire de Genève des origines à l'année 1691 (volume 3)Chapitre 69 sur 76 · I. ")(!() PROCÈS 1)1", SIMFA.Mi:. HS · texte numérisé non relu

I. ")(!() PROCÈS 1)1", SIMFA.Mi:. HS

[)t'mlaiil sa siduilt', il y amail eu (|U('l(|ii('s l'i^ards on l'aM'iir de la fille iié(^ depuis la iiu)rt de Le (icesle, ruais saelianl, couiuie il savait, qu'elle avait nieué la \ ie d'uue prostituée, il eu avait l'ail faire des irdoL'uialions, desquelles il n'siillait des faits contre elle d'uue telle nature (pie, si ees informations ('laient à Genève, on la ferait boire tout son soûl. Il dit encore, en se plaii>nant de son oncle, ([u'il reconnaissait mal les bons offices c[ne lui, son neveu, lui avait rendus. (îar, outre ([u'il lui avait envoyt' tous les ans le revenu de sa terre de Passy, il avait eu soin de recouvrer pour lui, chaque anu(''e, certaine pension ipi'il s'était réservée sur un bénéfice qu'il avait résigné au sieur de Foix, conseiller au Parlement (le Paris et alors ambassadeur de France eu Angleterre, blâmant extrêmement son oncle de vivre des revenus tle l'Eglise romaine en faisant profession, comme il faisait, de la relii^ion réformée. Que Jaques Spifame, à son retour de Paris, [)assant auprès de Sens avec sa femme et ses enfans, scandalisa extrêmement ceux de celte ville, de sorte qu'il faillit à être massacré par la populace, étant entré, comme il fit, dans le prieuré ou abbaye de Saint-Paul, se disant le seigneur du lieu, après quoi il passa un bail à ferme de cette abbaye à un moine, portant destitution de tous autres fermiers, juges et officiers, quoiqu'il eût résigné ce bénéfice à son neveu, l'évêque de Nevers, il y avait plusieurs années. Qu'enfin, à peu près dans le même temps, passant à Nevers chez son neveu, l'évêque de cette ville, et lui ayant fait une vive peinture de sa prétendue misère qui venait, disait-il, de ce que son neveu ne lui payait pas les pensions qu'il s'était réservées en lui résig-nant ses bénéfices, celui-ci se vit contraint de lui passer une procuration ]>ar laquelle il lui donnait pouvoir de résigner, c'est-à-dire de vendre pour lui, un certain bénéfice situé près de Sens, dans l'intention cependant de révoquer cette procuration aussitôt (pie son oncle serait sorti de chez lui, lecpiel, étant venu à Sens avec sa procuration, la vendit pour une sonnue très considérable tl'argent, dont il toucha la plus grande partie, à un moine, grand chicaneur de bénéfices, auquel la révocation fut sig-nifiée après que l'argent eût été compté et que .Ja(jues Spifame, (pii l'emportait, fut |)arli. Cette d('couvei-te donna liien à jienser au magistrat sur le

PROCES DK SI'IFAME.

coniple (le Jh(|U('s Spifaiiic, d'aiilant |)liis (lu'ori a|)prit en même temps, par une lettre (ju'oii reeiil de la reine de Navarre, la recherche tpi'il faisait acliielleiiieiil de l'évèché de Toul, par laquelle lettre elle l'accusait aussi d'avoir écrit contre sa maison. On le fit. répondre le même jour, i 2'' de mars, sur tous ces articles. L'affaire de Servin, pour laquelle il avait élé mis en prison et |)ar laipielle on commença, l'nl, touchée assez légèrement. Spitamc se justifia là-dessus de celte manière : il dit que, dans les assemblées puhli(|ues l'allés à Lyon où il présidait en l'année iHGa, des marchands de C(Hte ville avaicnl dil (|U(' Servin leiw avait lait tori de plus de (,renle-cm(| à (piaranlc mille IVancs, ce (pi'il ne voulait pas maintenir plus avani, n'en sachant rien par lui-même. Oue ceux de cette même ville s'étaient, |)laints au seigneur de Soubise et. à lui des vols que leur avait faits Servin, mais que n'ayant point prouvé la vérité des faits avancés contre lui, il ne se chargeait point de faire voir qu'il eùl malversc- dans son enqiloi. Qu'en un mot, Seivin lui l'aisail torI di- le traiter de calomniateur, puisqu'il ne le chargeait point d'aucun crime el (pi'il ]w se portail poini pour son accusateur.

Le magistrat, abandonnant donc prestpie cette affaire particulière, insista surtout sur les aulres articles. On lui parla d'abord de la lettre de la reine de Navarre, sur laquelle il dit que cette princesse se plaignait de lui sans fondement et nia d'avoir jamais rien écrit contre sa maison. El sur l'affaire de l'évèché de Toul, il répondit que, sur des lettres (pi'on lui avait écrites de Metz, par lesquelles on l'invitait à aller dans la ville de Toid pour y exercer la charg-e de docteur, il avait envoyé ces lettres à l'amiral de Chàtillon, auf[uel il avait marqué ([ue si, sans que le pape se mêlât de cette affaire, il plaisait au roi de lui donner l'administration du comté de Toul, à la charge <pie tout le revenu de l'évèché fût enqiloyé à l'entretien de six ministres de la parole de Dieu, il l'accepterait, en donnant à ces ministres el aux officiers de justice des gages qui, avec les dépenses des bàtimens publics, etc., absorberaient, selon le calcul (pi'il en avait fait, non seulement tout le revenu de l'évèché, mais iraient au delà, de sorte que, l)ien loin (pTil it^sliil (juehpie chose pour lui, il lui aui'ail l'alhi doinier

llînC) PUOCKS 1)K SIMI-A.\TK. , '>~^i)

ni'CCSSJiiiciiicnl {■mq cciils li\i'cs du sien [xiiu' l'oui'iiir ;'i ce ;"i (|ii()i ce inriiii' rcNomi n'aurai! pas |ni salisl'airr, (|U(H(|u'il se proposai de t'aii'c liii-iiKMiic cliafiuc jour iiiio leroii eu llit'oloyic, à la l'orme <l('s coiii'r<''i^atioiis usitées dans ['(''i^lise de Genève, ce f|iii liendi'ail lieu de matines, el trois |)i'(M'lies au lieu de la messe, le loiil noiir la i>'l(jire de Dieu. (Jn'à l'i'i^ard des chanoines, il leur ei'il ('ilt' les messes el les matines, et ([uand il en serait, mort (|uel(|iruii, il n'en aurait point mis d'autre eu |)la('e. Oiie jiour radmiuislralion des sacreiuens, et en particulier [loiir ce (jui regardait rexcoinmunication, il en aurait laissé le soin aux ministres el, s'ils eussent eu besoin de sa puissance souveraine pour exercer la discipline ecclésiastique, il leur ei'il aidi''. (Ju'il se proposait d'ohteiiir le temporel de cet évèclié afin d'avoir plus d'autorité |)our j pouvoir établir la relii'-ion réFormée : que, sur ce pied-là, sou dessein ne saurait être

blâmé, [)uisi|ue saint Paul ap|)rouve, au i" chapitre de la II à

TimotlnV, le désir d'être bon el vrai évê(jue. Qu'en un mot, il n'avait d'autre \ ne «pie d'établir, dans r(''\êclié de Toul, les choses de la manière qu'elles avaient été établies dans Genève lors de la Réforniation, priant le Gonseil d'être persuadé qu'il aimerait mieux mourir que de tenir quoi (|ue ce soit de la main du pape. Oue les choses étant telles (pi'il les avait dites, si l'on avait été scandalisi'' des recherches (pi'il avait faites, c'était un scandale pris et non domu''. (Ju'au reste, il ne s'était pas trop Hatté de réussir dans ce dessein au(|uel il prévoyait de grands obstacles, et que s'il ne s'en était i^oint explicjué j usqu'alors au magistrat et n'avait point consulté là-dessus les ministres, c'était que, cette affaire étant fort douteuse, il avait voulu sonder le gué avant tontes choses el avant que faire ces démarches qu'il savait bien être essentielles et indispensables. Il dit ensuite, pour ce ([ui reg'ardait la reine de Navarre, que les plaintes qui venaient de la part de celle princesse sur son compte devaient être suspectes, parce qu'elle avait une dent contre lui depuis qu'il avait été arbitre dans le procès qu'elle avait eu avec le prince de Condé; que cependant, bien loin qu'il lui eût fait tort, il soutenait que si le procès était revu, le prince s'y trouverait lésé, ce dont lui, Spifame, avait fait convenir l'amiral de Ghàtillon qui a\ail dit iialiirelleiueiil la chose à la reine de .Navarre.

56o l'UOnÈS DK SI'IFA-MK. 1 ftOO

Elaiil inlcri'UiLçv sur les l'ails (|iii l'ej'ardaiciil la ri-sii-nalion de ses bénéfices, il dil- que celle qu'il avail Faite de révôclié de Nevers à son neveu avail été faite dans toutes les formes, puisque le roi l'avait approuvée, lequel lui avail aussi permis de retenir une pension annuelle de six cenis écus sur cet évêché, comme il en était convenu avec son neveu qui, bien loin de lui tenir parole et de la lui faire compter chaque année, lui avait même releim de ce qui lui était dû pendant (pi'il était encore actuellement évèque de Nevers. Qu'à l'égard de l'abbaye de Saint-l^aul de Sens, il l'avait abandonnée absolument à son neveu, sans se retenir antre chose (pie les arrérages du passé, et que pour ce qu'on lui imputait d'avoir donné à ferme cette abbaye et d'avoir vendu à un moine la pnjcuration dont nous avons déjà parlé, il le niait et soutenait que toute celle histoire était fausse et inventée par Servin, son ennemi.

Ces questions, étrangères au sujet pour lequel Spifame avail été mis en prison, l'étonnèrenl un peu. 11 en témoig'na sa surprise et demanda qui était sa partie à cet égard-là. On ne crut pas qu'il fut nécessaire de lui donner là-dessus aucun éclaircissement (il n'avait pas d'autre partie que le lieutenant et le procureur général, c'est-à-dire le magistrat), et l'on continua la procédure.

Sa famille, s'apercevanl que cette affaire devenait sérieuse, commença à se donner de grands mouvemens en sa faveui'. Il avait déjà prié lui-même le Conseil, le 12" de mars, de l'élargir des prisons en lui donnant les arrêts dans sa maison, offrant de consigner deux mille écus cpii seraient perdus pour lui, au profit de la Seigneurie, s'il s'évadait. André, son fils, avait présenté une requête le même jour au Conseil', (pii tendait aux mêmes fins et par laquelle il offrait de tenir prison pour son père et de répondre pour lui. Jean Chabouillé, procureur du roi à Melun, qui se trouva alors à Genève, revenant de Piémont où il avait été envoyé par l'amiral de Chàtillon au duc de Savoie, demanda de même au Conseil l'élargissement de son beau-père avec beaucoup d'instance, offrant aussi d'être sa caution.

H est important de remarquer (|ue le même Chabouillé apporta

' l-lpc;. des alTaiivs ri-iniinelles, Vdl. 4, nnnée l.SBfi, f"* H v»-t2 (12 mars).

Page 1