I .')•>() l'IlOCKS l)i; Sl'II'AMK. nC) I

à SiiilHiiic une Irllrc de hi ilucliesso de Savoie. ( ;'(''l;iil une Icllic (\c (îoinpIiiiK'iilcl (roilVrs (l(^ services, en rc'poiisc à une (|ii(' Spilmiio H\;iil ('•ci'ilo par ClialK)uill('' à cette princesse '. Spit'anie (''ci'ivail, dès les prisons, des lettres fort tonciiantes à sa femme, par lesquelles il lui recommandait de prier Théodore de Jièze et Germain Colladon d'employer leur intercession auprès du magistral eu sa faveur, mais toutes ces df'marches furent inutiles. Bien loin d'accorder à la famille de Spifame ce qu'elle demandait^, on le resserra tous les jours (lavanlaye et l'on saisit dans sa maison tous ses j)a|)iers. On y eu di'couvrit (pii aclievèrent de le |)erdre. On lui avait déjà fait (juel- (pies questions, le i8' de mars, sur son maiiage avec Catherine de Gasperne, sur le temps de la naissance d'André, son lils, et sur quel- (|ues autres circonstances, (jui l'avaient assez emharrassé et dont il se tira connue il put, eu niant et en déduisant les faits. Il sentit bien d'aboid d'où lui venait le coup. 11 dit ipie son neveu de Bisseaux avait aposté Servin pour rapporter tout ce qu'on lui iuqjutait. Il soutint (|u'il ne s'était marié qu'après la mort d'Etienne Le Gresle, premier mari de sa femme, qu'André était leur fils légitime, né iH'uf mois après leur mariage, allégua quelques raisons pourquoi il lui laissa porter le nom de Le Gresle avant qu'il se fût retiré à Genève et pour(juoi il donna un nom supposé à sa fille Anne. 11 (lil (pie son mariag-e avec Catherine de Gasperne ne consista d'abord que dans des promesses verbales de se vouloir prendre à mari et à femme, mais qu'elles furent suivies d'un contrat fait neuf mois après. Ce contrat fut fait, dit-il, de main privée, minuté et écrit par lui-même, en présence et du consentement de Martin Ruzé, oncle maternel de Spifame, et de Jean de Gasperne, père de sa femme, signé par eux et scellé de leurs cachets, et signé aussi et scellé par Jaques Spifame et Catherine de Gasperne.

Parce contrat, Spifame assignait le douaire de sa femme sur la moitié de ses terres de Passy et de Cochepié, et donnait l'autre moitié des mêmes terres, après sa mort, à André, son fils, (pii leur

' Au sujet de la mission de Cliahonillé - Reirislre des affaires criniinelles,

à Turin, voy. une lettre de Coliituy ii vol. 4, année 1366, f" 12 el v" (14 et t.")

Tlieodore de Bèze. Cliàtillon. 18 avril. mars). P. II., u" tTl.ï. (Note des éditeurs.)

562 PimcKS DE SPIFAME. I 566

était né depuis peu et (|u'ils reconnaissaient leur appartenir, par ce même contrat, ([uoi(jue, à cause de la circonstance des temps, ils fussent, contraints de dissinnder et de ne jias le l'aire passer pour tel. Je ne rapporterai |)as, pour éviter la longueur, les autres clauses de cet acte, qui reg-ardaieni la manière dont Spifame dis- |)osailde ses biens au cas que, dans la suite, il vint de leur mariage d'autres enfans. Il était daté du 2 août i53().

Ce contrat était un contrat faux et sn|)pos('', falirirpu' seulement depuis près de deux ans, comme Spifame l'avoua lui-même dans la suite. Il avait été précédé d'un autre qui était tout aussi faux, fju'il avait fait avant fpie venir ilans (ienève, qu'il produisit à Calvin, et, sur le rapport que ce ministre fit au Consistoire de l'avoir vu, son mariage fut approuvé'. Depuis, celui-ci étant usé et déchiré en partie (il n'était écrit que sur du papier), il écrivit celui dont il est ici ([uestion sur du parchemin, pour pouvoir être produit dans le procès que son neveu de Bisseaux avait intenté à sa femme et à ses enfans. tiomme il continuail de soutenir fortement (|u'il n'avait point eu de commerce avec sa femme avant la mort de son premier mari et que le contrat dont nous parlons avait été fait à Paris, (piehpies mois après leurs promesses de mariage, le magistrat, pour éclaircir la vt-rité, fit venir Catherine fie (Jas|)erne qui avoua sans détour, en présence de son mari, et le mauvais commerce qu'ils avaient eu ensemble, déjà dix-lmit mois avant la mort d'Etienne Le Gresle, et la naissance d'André, arrivée quatre mois avant la mort du même, et la fausseté du contrat qu'elle avait signé il y avait environ un an dans Genève, dans le cabinet de son mari, à sa pressante sollicitation, (pioiqu'elle eût beaucoup de répugnance à le faire. Elle ajouta (pie jamais il ne s'était passé à Paris de contrat de mariage entre eux et, par conséquent, que ce qui était dit de la présence de son père et de Ruzé, oncle de Spifame, à ce prétendu contrat, était une |>ure supposition.

Il est aisé de s'imaginer quelle sui'prise et (pielle confusion cet aveu causa à Spifame. Il voulut d'abord dire (pie sa femme se

' Voy. cidossus, \\. 'i'itj n. 2. (JVo(c ilex rdiieiirs.)