AFFAIRE DK LA BAKQUE ET DU PAVILLON DE SAVOIE. 1O7I

II arriva une autre aflaire ([ui ne diminua pas l'aigreur qu'il y avait entre ceux de Savoie et les Genevois ; une des galères de guerre nouvellement construites à Tlionon, chargée de sel, s'élanl présentée pour entrer au port le ?)0 septembre, le commis au port lui fit baisser le pavillon. Ce (pi'il fit sans ordre et de son chef. Le duc de Savoie, ayant appris ce qui était arrivé, fit écrire à messieurs de Genève par M. de Saint Thomas, son secrétaire d'état, pour leur demander s'ils avaient eu connaissance de ce qui s'était passé et si c'était par leur ordre qu'on avait fait baisser le pavillon'. Sur c|uoi, on répondit à c(^ minisire de la manière suivante :

Du 14-= gi'" 1671.

A Monsieur le nuu-qiiis de St-Tliomïis

Ministre et premier secrétaii'e d'Eslal de S. A. R.

Monsieur,

Si tosl apn's avoir receu la lettre laquelie il vous a plù nous escrire, quoy (ju'il n'y eusl rien de circonstancié ni de spécifique, nous avons neanlmoins fait appeiler noslre garde de port pour sçavoir ce ipii s'estoit passé concernant le vaisseau chargé de sel pour les fermiei's qui arriva il y a quelques sepmaines en nostre port. Il nous a déclaré (lue, le Sabmedy 30° T'"'", ayant descouvert au poinct du jour un vaisseau nouveau et de forme extraordinaire, ancré dés plus de deux heures auparavant à deux cents pas ou environ des chaînes qui ferment l'entrée de noslre port, il l'alla visiter, selon la pratique, à l'heure accoustuniée d'ouvrir. Et, y ayant remarqué un grand drapeau arboré sur la prouë, il dit au Patron qu'il n'estimoit pas qu'il deust entrer sans le ployer, ou bien qu'il en faudroit donner advis. Sur quoy ledit Patron le serra tout à l'instant sans vouloir attendre, et entra immédiatement après dans le port où il deschargea à sa volonté. Et, la nuict estant venue, de treize hommes qui estoyent audit vaisseau on en laissa deux pour la garde, quoy qu'aux autres on n'ait coustume d'en permettre qu'un. Et. le lendemain matin, ledit Patron se retira sans avoir fait aucune plainte ni tesmoigné aucun mescontentement. Voilà, Monsieur, tout ce que nous avons appris qui s'est passé. D'où on peut recognoistre que, si on a fait d'autres rapports à S. A. R.. c'est une suite des mauvais offices qu'on nous rend assez souvent, auxquels nous espérons de sa justice et bonté qu'elle

' R. C, vol. 171, fo 19i yo. et en LX l'après-midi. R. C, vol. 171,

2 Lettre du 4/14 novembre. P. H.. f»» 217, 218. no 3551, vue en Conseil le 11 novemlire.

iCi^ 1

Al'IAIHK DEC LA KAKdUI

:r DU l'AVii.i.o.N DI-: SAVt)ii;.

n'adjouslerii pas créance, vous priiuis, Monsieur, cslie bien persuadé que nuslre inlenlion n'est autre (|ue d'entretenir la tran(iiiillité pul»lii|uc et les traictés sur lesquels elle est eslablie, sans nous desvoyer jamais de l'Iionnciii' et du respect deiih à un si grand Prince, dont nous vous prions nous faire la l'aveur d'asseurer S. A. K., et de croii'e (|ue nous sommes véritablement Vos ti'es liumiiies serviteurs. '

Sur l'ordre de sou maître, le iiiMr(|iiis de Sairil-Tiioiiias ré[)oiidi( en persistant à soutenir (|ne c'(''tail s'iir l'ordre de ses supérieurs (|ue 1(î yarde du port avait Fait altaisser le pavillon'. Le Conseil ré|)li([ua en continuant à affirmer cpi'il avait agi de sa propre autorité. L'alFaire en resta là, après l'écliange de plusieurs lettres dans lesquelles chaque partie maintenait ses dires.

' Copie de lettres, vol. 37.

P. H., no 3o.il.