NOUVELLES DISCUSSIONS SUR LA GRACE. 1G7I

qui seraient, désormais au service de l'église de Genève devraient signer ces thèses, ne pourrait pas être contraire à lui-même en le dispensant de cette signature, il |)rit le parti de remercier le Conseil de la bonne volonté (|u'il avait eue pour lui, le priant en même temps de lui permettre de demeurer dans la ville sans emploi jusqu'à ce que la Providence lui en eût fait trouver dans les pays étrangers. Ce ipii lui fut accordé'. Quelques temps après, l'église française de Londres lui ayant adressé une vocation, il y alla avec sa famille et mourut au service de cette église.

Cependant, il y avait toujours parmi les ministres de la division au sujet de la grâce universelle, et cette affaire faisait même du bruit parmi les cantons protestans dont toutes les églises se joignirent pour en écrire à celle de Genève. Le Conseil reçut au mois d'octobre une lettre des seigneurs de Zurich, par laquelle ils le priaient très instamment de persister dans la salutaire résolution qu'il avait prise en 1669 sur cet article et d'autres qui en dépendaient, et de ne donner aucun accès à ceux qui voudraient avancer des sentimens de nouveauté contraires à ceux qui étaient reçus il y a longtemps, mais plutôt de les éconduire absolument, comme ils avaient avaient fait eux-mêmes à Zurich, de quoi ils s'étaient bien trouvés'. H y a beaucoup d'apparence que ces lettres avaient été attirées par les partisans de la grâce particulière ; car celle de Zurich était en réponse à une lettre que messieurs de Genève avaient écrite aux seigneurs de cette ville, pour les prier de ne point ajouter foi à aucun information particulière sur cette matière'. L'affaire de M. Mussard avait renouvelé les aigreurs, et ceux qui avaient eu le dessus dans ce démêlé théologique étaient trop ardens à soutenir leur ouvrage, qu'ils s'imaginaient bonnement intéresser la religion d'une manière essentielle, quoi qu'il ne s'agît en tout cela que de questions purement scolastiques, et sur lesquelles il était de la dernière indifférence pour le salut de penser d'une manière ou d'une autre.

' R.C..V0I.I7I, foa 188-189 (12 sep- le 10. R.C.,vol. 171, f» 198 vo.etP. H.,

tembre). Par exception remarquable, la n» 3540.

requête de Mussard est transcrite en entier ' Lettre du 19 septembre 1671. Copie

au registre. {Note des éditeurs.) de lettres (non pagine), vol. 37.

2 Lettre du 2 octobre, vue en Conseil

iC^l CO-NSIRUCTION o'i.N KIUI A lllM.I.Kltl VK. 535

Il y aviiil (l(''j;'i (|iifl(|iies aiuu'cs (iiic In duc de Savoie avait fait travailler à un yraiid liiîliuieul au l)oid du lae, à une lieue de Genève, au-dessous du village de Melleiive, (|iii fil beaucouf) de peine à messieurs de Genève. Il |i,n-;n'L |)ar le rej^istre du i/jdécendjrc 1GG8 (|u'(ui avait comnicncé à le l'aire élever', et par celui de i6(»()(pron regardait ce bâtiment', (pii était déjà avancé, comme un magasin dans lecpiel les Savoyards se proposaient de retirer les sels et les Fromages pour en empêcher le passage par Genève. On eut avis ensuite qu'ils étaient en négociation avec un [larliculier de Vevey pour cet établissement. Ce (pii porta le Conseil à écrire aux seigneurs de Berne, pour les prier de la tra\ erser, en le leur faisant envisager comme préjudiciable à leurs sujets, et comme cachant peut-être quehpie dessein plus dangereux, tel que celui de faire servir ce magasin de fort au grand préjudice et de Genève et du pays de Vaud' . Comme on ajouta à ce bâtiment des tours et (pi'on fil travailler à un port tout auprès, on crut en effet que le duc de Savoie avait dessein d'en faire un fort, et que le port serait employé à contenir les barques que ce prince faisait construire en même lenq)s à Thonon. Pour en faire sentir la conséquence aux seigneurs de Berne, on leur écrivit encore le 23 juin la lettre suivante :

Du aa^juin 1671.

A Messieurs de Berne.

Magnifiques, Puissans, etc.

Nous avons escrit cy devant à Vos Seigneuries à deux diverses fois, et leur avons donné advis de la construction qui se fait à Bellerive d'un bastiment que ceux de Savoye qualifient magasin, quoy que véritablement ce soit un l'^ort. et des vaisseaux de guerre que l'on construit à Thonon. Et nous ne doutons point que V. S., selon leur prudence et leur ziMe au bien de la cause commune, n"ayent desjà fait les reflexions convenables sur l'importance et dangereuses suites de semblables desseins et entreprises. El, comme nous voyons qu'ils continuent à travailler incessamment à l'exécution de leur dessein avec grande chaleur et activité, nous nous sentons

■ R. C, vol. 168, fo 197. lettres, vol. 'M. Celte lettre parait avoir

» H. C, vol. 169, p. 4't3 (13 décembre été précédée d'une autre qui ira pas été

*669). copiée. [Note des iditeuis.) ' Lettre du 11 avril 1671. Copie de

536 LETTRK A MESSIEURS DE BERNE SUR LE FORT DE BELEERIVE. iCcjI

obligez d'en escrire derechef à V. S., el leur donner advis ijii'ils avancent tellement cet ouvrage qu'il sera bien tost parachevé et capable de loger bon nombre de soldats. Que le port qu'ils ont construit au devant de ce fort est en estât de tenir à couvert grand nombre de vaisseaux de guerre, ainsi (]ue V. S. auront pu voir par le plan et description exacte qui en a esté baillé à <juelques seigneurs de vostre Conseil. Nous leur dirons encores que nous apprenons avec certitude qu'à Thonon il y a desjii un grand vaisseau parachevé, très artistement fait et des plus grands ipie nous ayons jamais veu paroistre sur le lac. auquel on peut loger beaucoup de monde et nombre de pièces de canon, pour lioucher le |iassage sur le lac et nous oster la communication (]ue nous pouvons avoir pai' ce mosen les uns avec les autres. Nous avons aussi advis qu'on a fait conduire audit Bellerive des canons propres pour lesd. vaisseaux. Que S. A. de Savoye fait venir à Thonon deux pilotes et dix mariniers experts de Nice pour instruire leurs Ratteliers de par deçà à la conduite desdits vaisseaux. Nous avons mesmes appris que Sad. Altesse a donné commission au S"' lîaron de Lucinge demeurant à St-Julien d'un Régiment de Cavalerie de cinq cents chevaux soubs certain prétexte. Toutes ces parlicularitez et démarches, jointes à la demande que Sad. A. a fait du pays de Vaud, et à la déclaration de ne vouloir plus estre engagé à l'observation du Traicté de St-,(ulien. nous font appréhender i\\\e nos ennemis ne vueillenl enti-eprendre confie les Estats de Vos Seigneuries et le nostre et troubler la tranquilité pubMipie. et de conséquence nous engager insensiblement en une rupture. De sorte que, considerans cette atïaire de la dernière importance, Nous estimons que V. S. en estans de nouveau informées et prenans à cœur les interests de nostre conservation commune, il y auroil lieu, si elles le trouvent à propos, de s'en entendre en une conférence, pour prendre conjointement les mesures les plus convenables pour nous garantir contre les desseins de nos ennemis communs. Et, sur ce attendans leur response, et nous recommandans ensemble à la protection divine, demeurons,

Magnifiques, puissans, etc.

Vos très atfectionnés voisins, amis. Alliez et confedereza vous faire service'.

Messieurs de Berne agréèrent la conférence qu'on leur avait proposée. On donna en même temps avis à messieurs de Zurich de la construction du bâtiment de Bellerive, les priant de faire les réflexions convenables sur cette affaire '. La conférence se tint à Rolle entre M. le banderet et général d'Erlach de la part de Berne,

• C '[ie de lettres, vol. .37 (non pa- - l^ettre dn 2 juin 1671, Copie de

giné). lettres, vol. 37.

ifiyc SKJOIK UK M. STOPPA A GENEVE. 537

Cl M.M. Du Pan ("I Liilliii, aiiciciis syndics, de ccllo dv, Genève'. Il y fut résolu d'inFot mer de ce qui se passait la dièlc des cantons évaniçéliques aux(|uels messieurs de Genève écrivirent le 20 seplen)l)re à ce sujet'. Mais celle diète ne s'élant pas tenue, messieurs de Zurich se contentèrent d'envoyer les lettres à chacun des cantons proleslans en particulier.

Dans ce lem|)s-là, M. Stoppa (|ui depuis a éti- lieutenantgénéral des armées du roi, étant venu en Suisse pom- solliciter des levées j)Our sa Majesté, on lui députa à Berne, MM. Jacob Du Pan et Lulliiij pour lui faire part des appréhensions que l'on avait du côté de la Savoie, après la déclaration que le duc de Savoie avait faite (pi'il ne se tenait plus engagé par le traité de Saint-Julien, et la conslruclion du fort de Bellerive, et on lui remit, île concert avec messieurs de Berne, un mémoire à ce sujet, par lequel, après l'avoir informé des engagemens de la France à la conservation Ae Genève, on concluait par le prier d'accorder ses hons offices auprès du roi et de ses minisires dans la circonstance où celte ville se rencontrait'.

Monsieur Stoppa étant ensuite passé à Genève revenant de Suisse, on lui fit une dé[)utation de (pielques-uns des principaux magistrats, pour le remercier des inclinations favorables qu'il témoignait d'avoir pour la République et le prier derechef de lui rendre ses bons offices en cour dans les occasions. Il répondit qu'il n'en négligerait aucune ; messieurs de Genève devaient compter que le roi avait à cœur leur conservation et qu'ils n'avaient rien à craindre du côté de la Savoie pendant (|u'ils seraient attachés aux intérêts de la France'.

Je trouve par une lettre (jui fut écrite à sa Majesté le 22 novembre de celle année que le duc de Savoie prétendait aussi être dégagé du traité de Lausanne par lequel il avait remis le pays de Vaud à messieurs de Berne. Messieurs de Genève priaient le roi par celle lettre de vouloir, par un effet de la bienveillance royale, porter ce prince à l'observation des traités'.

1 DuPanetLullia rapportèrent le 30 ^ R. C, vol. 171, fo 194 (28 sept.)

aoilt. R. C. vol. 171, fo 180. * Ibid., !» 22't v» (2.ï noveinlire).

î Copie Je lettres, vol. 37. ' Copie de lettres, vol. 36, f» 323 v».