I-)'(7 >'^'- DE BlUSSAC, KT I)K MAHIl.l.AC A (.RNKVE

Perria, envoya' de Genève, l'une sur rexécution de l'impùl de la traite foraine des marchandises, l'antre sur la rrintégrandt' de la seig-neurie de Thiez, et pour le prier de i-eiidre dans cette occasion ses bons offices à la Képubli(|ue et l'assurer qu'elle n'avait rien plus à cœur (pie de s'unir avec les Suisses d'une manière toujours plus étroite '.

Peu de temps après, les seigneurs de Brissac ' et de Marillac ', étant arrivés à Genève, demandèrent aussi d'avoir audience du (Conseil, laquelle leur ayant été accordée sur-le-champ, ils représentèrent que le roi leur avait ordonné de se rendre incessamment dans cette ville pour avertir le Conseil de sa part d'être dans une grande attention sur les démarches de l'empereur et de prendre garde de ne se pas laisser surprendre à ce prince, pour l'exhorter à entretenir une union parfaite avec les seigneurs dés Ligues et l'assurer que la Ville pourrait compter (jue le roi emploierait toutes ses forces pour la secourir au cas qu'elle fut attaquée, pourvu qu'elle ne fît rien de contraire à son service, et (jn'au reste, elle pouvait être assurée que la diversité de religion n'apporterait jamais aucun obstacle à l'afTection qu'il lui portait. Le Conseil, après avoir remercié ces seigneurs des sentimens favorables du roi pour la République, dont il avait déjà donné depuis peu des assurances par le seigneur de Gordes, son ambassadeur en Suisse, leur dit qu'elle était dans la ferme résolution de demeurer attachée au Corps helvétique, d'entretenir, comme elle avait fait par le passé, un bon voisinage avec la France et ses sujets et de continuer de prendre toutes les plus justes mesures pour éviter les surprises dont elle pouvait être menacée de la part de ses ennemis ' .

C'est ainsi que le roi de France tâchait de se concilier l'amitié des plus petits états qui pouvaient avoir quelques relations avec les

• R. C, vol. i-2, l'o 189 l'o. eu 1:j57. C'est à l'occasion d'ntip mission ^ Charles de Cossé, comte de Bi-issao. dont il avait été chargé avec Brissac anmaréchal de France et lientenant-général prés des Cantons suisses qn'il passa par du Piémont en tooO. (Note dfs pdileurs. ) Genève. Cf. Rotl, Im. sommaire, t. i, p. 33.

' (Charles de Marillac, ambassadeur à (Note des éditeurs.)

Constantinople. en Angleterre et auprès * R. C. vol. 'i2. f» 11)2 v». de Charles-Quint, archevêque de Vienne

200 AMI PERRIN DKPUTK i:N FRANCE. 1^47

Suisses, nation dont ce prince, dans la situation de ses affaires, avait un très grand besoin. D'ailleurs, la conservation de Genève, dans l'état où elle étail, lui était d'une grande importance, et il aurait très mal convenu au bien de ses affaires que l'empereur ou le duc de Savoie s'en fussent rendus les maîtres, de sorte qu'il n'est point surprenant que, tout petits ([ue les Genevois fussent, le roi leur fît caresse. 11 faisait aussi espérer aux Bernois, en même temps, qu'il prendrait toutes les mesures qu'ils pourraient souhaiter pour leur assurer la possession des pays qu'ils avaient conquis sur le duc de Savoie, que les Bernois avaient fort à cœur de se conserver' . Je trouve même que, dans ce temps-là, ils firent à ce sujet un traité avec les cantons protestans, par lequel ces puissances s'engageaient à leur aider de tout leur pouvoir à les y maintenir'.

L'affection que la P'rance témoignait d'avoir pour (ienève fit espérer au Gonseil que cette puissance serait dans des dispositions plus favorables qu'elle n'avait été par le passé sur deux articles que l'on avait fort à cœur dans Genève : l'exemption de la traite foraine des marchandises et la restitution de Thiez; c'est ce qui lui fit prendre le parti de faire encore une députation au roi pour insister d'une manière bien pressante là-dessus. Ami Perrin fut choisi pour s'acquitter de cette commission ; nous verrons dans la suite qu'il fut accusé de se l'être fait donner dans des vues particulières et contraires au bien de l'État. Écoutons ce que dit là-dessus Bonivard' :

« Apres le trespas du feu roy François. Henry son fils pour demonstrer aux Souysses qu'il ne leur portoit pas moindre amytié que son feu père, en envoia lever un bon nombre à son solde, pour en armes, assister et fairehonneur à son coronnement, ausquels passants par Genève fut gros recueil, honneur et bonne chère, et eux mercierent la S"' soy parotïrants à tous services à la ville. La ville havoit alors atlection d'obtenir du Roy deux choses, assavoir la S'^ de Thies, que apparlenoit iadis à leur Evesque, et la traicte foraine pour les marchandts à la façon que eux les Souysses havoient : les Capitaines promirent soy y emploier et s'ils * envoient pour

' R. C vol. 42, fo 123 r». * C'est-à-dire les Genevois, (Note des

2 [bid., fo 197 ro. éditeurs.)

•■' Ouvr. cité, p. 66.

7>^{-j SI ITE DI-; CICTTI-: AFFAIUK. 21)1

cela une ambassade en court. Perrin qui gouvernoil tout alors fut bien aise de cela non pas tant pour amour de la chose puldiiiue que de soy mesrae. et fit qu'il eut ceste charge, qu'il aimoit pour plusieurs motifs. Premièrement, il estoit désireux de veoir à autruy despens. la [jomjte du coronnement du Roy, et encor mieux d'estre luy mesme veu y assister comme le M"' l'ambassadeur et grandt gouverneur de Genève, Perrin. Item il pretendoit par ce mnien bavoir entrée à pateliner, que par sa réputation, le Roy lui donneroit encores quelque charge, et pension (]uant et cela ; satisfaisant à son ambition et avarice, et desia devant que partir, le pensoit bavoir entre ses mains, faisant escoct sur la pel de l'ours, devant que bavoir prise la besle ; et disoit à cestuy et à l'aultre : Viendroil-il pas bien à Mess" et à moy. si je pouvoie impetrer du Roy pour eux ce qu'ils demandent, et pour moy une pension de 100 escus? Et s'emmarcha en Court avec celle opinion. Estant là il impelra la traicte foraine, mais de Thies, il ne fut question, et pour à ce parvenir, séjourna en Court longuement à cause que le Roy et tout son Conseil estoient empeschés à la pompe du coronnement. dont il ne fut pas marry, car cependant il prenait accointance avec les gros maistres de la Court, avec lesquels il practiquoit de se faire donner pension et estât, et singulièrement avec le cardinal de Bellay. »

Il est bon do rapporter, de temps en temps, sur les points d'une histoire ce qu'en disent les auteurs contemporains ' : ils racontent souvent des circonstances qui ne se trouvent point ailleurs, ce que Bonivard a le talent de faire d'une manière fort attachante, mais reprenons cette affaire, telle qu'elle se trouve dans les reg-istres publics.

Pour réussir dans cette négociation ', Perrin fut premièrement envoyé à Berne afin d'y solliciter des lettres de recommandation auprès du roi, lesquelles il obtint'. Ensuite il partit le ii juin, chargé non seulement de ces lettres, mais encore de celles de la

' A la condition, toutefois, de cou- * R. C. vol. 42, fo |28. Cf. Eidg.

trôler soigneusement leurs assertions et Abschiede, t. IV, I d, n» 372. Ces lettres

leurs jiigemens. On sait combien Bonivard visaient la traite foraine: après le départ de

et Roset montrent de parti pris et de par- Perrin, on lui en envoya encore d'autres,

tialité dés qu'il s'agit de Perrin et de ses obtenues à Berne par Jean Pliilippin en

adhérens. (Note des éditeurs.) faveur de la réintégrande de Thiez ; R.C.,

* Les instructions données à Perrin yo\.'t%f'> lîtiv» {^'ijun)): Eidg. Abschiede,

et ses lettres au Conseil se trouvent aux t. IV'. I d. n" :î7îl. (Note des éditeurs.) Archives de Genève, P. H., n" 1398 et l'tOl). {Note des éditeurs.)

21)2 RETOUR D AMI ['EKKIN. '^'j?

seig-neui-ie pour le cardinal du Bellay, le chancelier ' , le connétable ' , le duc de Guise", la reine de Navarre et pour divers amis que l'on se flattait d'avoir à la cour'. 11 resta près de trois mois à ce voyage. Étant de retour, il fît ses excuses au Conseil de ce (pi'il n'avait pas pu revenir plus tôt, il dit ensuite qu'il avait eu audience du roi, lequel lui avait répondu d'une manière i-racieuse, le renvoyant au connétable et au chancelier pour avoir la ré|)onse sur les deux articles de sa commission. Elle fut favorable sur celui de la traite foraine, ayant obtenu que les marchands de Genève seraient dispensés de la payer, comme les Suisses l'étaient, et les lettres que le roi avait accordées à ce sujet, ayant été envoyées au parlement de Dijon pour y être entérinées, l'avaient été sans difficulté'. Mais il n'en fut pas de même à l'ég-ard de la réintég-rande de Thiez que Perrin demandait lui être accordée par le roi, de sa pleine puissance et sans soumettre en aucune manière la connaissance de cette affaire au sénat de Chambéry. Les ministres lui ayant répondu que, comme il y avait un tiers qui s'opposait à cette demande, il n'était pas possible d'éviter de la vider par les voies ordinaires de la justice, Perrin leur représenta que ce tiers, qui était l'évêque, n'y avait plus de droit puisqu'il avait abdiqué le gouvernement sans que la religion eût aucime part à sa désertion. Les ministres ne se rendirent point à ces raisons et il n'en put tirer d'autre réponse si ce n'est que, si les seigneurs de Genève regardaient le sénat de Chambéry comme partial dans cette affaire et ne voulaient pas se soumettre à son jugement, l'on pourrait la faire décider à quelque autre tribunal moins prévenu, tel qu'était le parlement de Grenoble'. Nous verrons quelles furent les suites de cette députation d'Ami Perrin en France et quel personnage il fut accusé

' François Olivier, spigneur de Leu- ' Claude I^r, duc de Guise,

ville, succéda à Montliolon comme garde * R. C, vol. 42, f» 142 v>.

des sceaux. En 1543, François 1er rétablit ^ ^f. Archives, P. H., »« 1403 et

pour lui la dignité de chancelier de France, 1403. patentes de Claude de Lorraine,

dont il conserva le titre jusque sous le duc de Guise, lieutt-général en Bourgogne,

règne de François II, mais dont il n'exerça et de Guillaume de Poitiers, lieuti-général

les fonctions que jusqu'en IS.jO, pour les en Dauphiné et Savoie, portant exemption

reprendre momentanément en 1.^39. iNote de la traite foraine. {Note des éditeiirx.) des éditeurs.) ' R- C, vol. 42. f" 239.

" Anne de Montmorency.

15/(7 i'K()(;i;s ni-: (iiiiLLAi'MK diiîois. ayS

An coiimicncciiicnl Ac celle aiini'c, (iahiii se [ilaii^iiil an Cloiiseil d'avoir v\r cxliiMiiciiical. iiiallraili' par un |iarli(ulier moiiiiik'' (iuillannie Dubois, de Beauvais, dans le leinps (|u'il le ceiisurail par ordre du (loiisisloire, ce parlicnlier, sans (''nard cl resnocl pour le corps de\anl le(|ne! il |)araissail, ayaiil r(''sisl('" à cette censure a\cc une arroi;ance inouïe el reprocli('' à ( lais in ( juii lui parlail en rurieux el en iioninic ainiiK' d'une \iolciile colère ct)nl,re lui. (lalviii dil eiisuile (pie cet lioiiiiue avait ajoiih'' la calomnie à l'iiisiille, ayant in-s mal parle'- de lui i)ar la ville, iiis(prà le Irailer (i'liy|)ocrite, de (pioi il demandait justice au (Conseil, d(''claranl en m('''nie temps ipTil (''lail dans la renne n'solulioii de ne poiiil priM-licr cl de ne se [xiinl Iroinci- an (Jonsislon'c pis(prà ce ([u'il se IVit pinx('' des (finies ipii lui ('-laient imposf'-s, otlVanl même d'en répondre en prison si le Conseil le jugeait à |)ropos. Le Conseil fit anssit(')t mettre Dubois en prison et, a[)r('s avoir lait les procédures accontiunées, par les(|uclles il se trouva chargé l'es faits avancés contre lui, il l'utcondamnéà l'aire amende honorable, depuis r(''vèclié à la maison de ville, nu en chemise, la torche au poiim, à demander pardon à Dieu et à la justice et à être banni pour un an'.

Le Consistoire s'opposant tous les jours, de |)!us en [)lus, à la • manière de vivre libertine à lacpielle il n'y avait que troj) de gens attachés dans Genève, se faisait des affaires avec bien des gens. II s'attira surtout à dos la famille d'Ami Perrin, (pii ('"tait l'une des plus vicieuses, en même lcin|)s qu'elle (''tait l'une des pins puissantes (|u'il V eût dans la ville. Nous avons déjà vu de quelle manière la femme de l'erriii et son bean-frère résistèrent à ce corps l'année pr(''cédente ' : celle-ci, le Consistoire eut affaire avec son beau-père'. Cet iiomme, quoique fort âgé, donnait pourtant dans

' R. C, vol. 41, fo 27.5 r". 28:î v», le bien et comme se fit ite luy une ryme :

292 vo, 294 vo. — Pnici's (;rim., ii» 437. Un gros fol, vieillardt rassotli,

' Voir plus haut. p. 274. Et par .sa ri(;t)esse ahbesti.

' « Autant paouvre de liions inte- Non liaiant-emploié son tenis fors à amas-

rieurs ([ue de extérieurs riche ; il estoit an- ser force escus et ehevance et à paillarder. •

eien d'aage, mais jeune eusa\oirel vouloir (Bonivard. ouvr. cilti, p. 69.)

2()/| l)ÉMKI,l':S IJE FKAN(;OIS FAVKK AVKC I.E CONSISTOIRE. l547

la (l(''l)aiicli(' d'iiric inaulère Loul à l'ait scaïKlalcusc, il avait été convaincu {)1lis d'une fois d'adultère et de [)ail]ardise. Ayant été renvoyé au Consistoire pour quelque cas de cette nature (ju'il avait même avoué, au mois de février, pour y subir les censures accoutumées, il ne voulut jamais répondre au ministre Abel Poupin, lequel, comme le premier en l'absence de Calvin qui ne s'était |)as rencontré ce jour-là au Consistoire', lui faisait les questions ordinaires, mais il se contenta de dire que le syndic qui était présent savait son cas. Le ministre Abel le pressant de plus fort de répondre et lui demandant s'il ne comparaissait pas devant le Consistoire |)our être tombé dans la paillardise, et sa négative lui ayant attiré une censure accompag-née de reproches d'avoir menti en niant un fait public et qu'il avait confessé lui-même, il se mit alors dans une extrême colère et, se tournant vers les ministres, il leur (lil d'un Ion fort fier : « Je n'ai point affaire avec vous, je répondrai à M. le syndic. » On lui dit ([n'étant les pasteurs de l'Église et lui en étant membre, il était obligé de leur répondre, mais il leur dit derechef (ju'il ne savait qui ils étaient, qu'il ne les connaissait point, ce (ju'il répéta plusieurs fois, à quoi les ministres repartirent que s'il ne les connaissait point, eux, de leur côté, ne le reconnaissaient point pour brebis du troupeau de Jésus-Christ, mais qu'ils le tenaient pour un chien et excommunié de l'Eglise. Ensuite, le Consistoire, justement indigné de cette rébellion, renvoya cette affaire au magistrat et résolut (jne tous les membres- (jui composaient le Consistoire se présenteraient en Conseil à certain jour marqué, pour y demander réparation de l'injure (pii lui avait été faite et le prier de ne pas souffrir que la discipline ecclésiastique fut foulée aux pieds, mais de la maintenir par son autorité, tant pour le bien de l'Eglise que j)arce qu'il y était obligé pour conserver son gouvernement tel qu'il avait été élaltli |)ar le Conseil Général'.

' Il faisait alors le voyage dont il a çoisFavreotsa fllle,la notice JeM. H. Fazy,

été ((uestion plus haut, p. 282. (Note des Procès et démêlés à propos de la compé-

éditeurs.) tence disciplinaire du Cotisistoire, dans les

' Archives du Consistoire, 3 février Mèm. de l'histitut ijenevois, t. XV^I. (Note

{Calvini op., Annales, p. 39S). — Voir, des éditeurs.) sur les démêlés du Consistoire avec Fran-

l547 SlITK DE CETTE AFFAIRE. 2^5

Le crédit de son gendre Perrin, (|ui avait beaucoup de parens et d'amis dans le Conseil, rendait cet homme-là insolent. Il s'alla j>laindre, de tous côtés, du Consistoire et d'y avoir été traité de chien, terme qu'aurait pu épargner à la vérité le ministre Poupin, quoique dans le style grossier de ce temps-là la signification en fût beaucoup moins dure (ju'elle ne le serait aujourd'hui. Au jour marqué pour écouter les plaintes du Consistoire, tous ceux qui le composaient ayant paru en Conseil, demandèrentjustice de la rébellion de cet homme-là et de l'injure (|u'il leur avait faite, et celui-ci, au lieu d'en revenir, persista dans sa rébellion : il se plaignit avec la dernière amertume de l'injure que lui avait dite Abel Poupin, et il dit qu'il n'obéirait jamais aux ministres. Après quoi, il demanda son congé, déclarant (pi'il ne voulait plus être considéré comme Genevois et qu'il allait (juitter la ville. Le Conseil ordonna qu'il eût à se ranger à son devoir, à reconnaître l'autorité du Consistoire et y subir les censures qu'il avait méritées, le menaçant même de la prison, s'il n'y paraissait pas ' . Le beau-père de Perrin savait bien (pie la peine ([u'on lui |)rononçait n'était que comminatoire, aussi il s'en moqua et continua à crier par la ville contre les ministres et en général contre les Français réfugiés.

Sa fille, la femme tie Perrin, fit de même aussi beaucoup de bruit contre eux, ce qui fit qu'elle fut citée à son tour au Consistoire où elle parla à peu près du même ton qu'avait fait son père, menaçant celui qui l'avait censurée du ressentiment de toute sa famille et disant qu'à la réserve du syndic qui était présent, son j)ère avait rendu de meilleurs et de plus importans services à l'Etat qu'aucun du Consistoire. Elle fut censurée par la bouche de Farel qui, étant dans ce temps-là à Genève, s'était rencontré au Consistoire, et renvoyée ensuite en Conseil pour y être punie suivant l'exigence du cas'. Mais, quoique le Conseil dit qu'elle subirait les peines portées par les ordonnances si elle ne faisait pas son devoir et si elle ne demandait pas pardon au Consistoire, il n'en était ni plus ni moins. Elle continua inqjunément, de même que son père, ses vacarmes par la ville.

• R. C, vol. 42, fo .32 vo (22 févr.). ^ Reg. du Cousist., 3 mars.

2()() représkntatio.ns du consistoiriî au conseil. l'^Ay

11 fallut même que le Consistoire se justifiât en Conseil de la conduite qu'il avait tenue, tant à l'occasion de cette affaire qu'en diverses autres semblables. Les ministres y parurent en corps, le 2 1 mars, où ils représentèrent qu'ils n'avaient jamais excédé le pouvoir qui leur était attribué par les édils, comme plusieurs les accusaient d'avoir fait, puisqu'ils avaient toujours congédié en j)aix ceux qui avaient témoigné du repentir de leurs fautes, et qu'ils avaient renvoyé les autres en Conseil, selon la coutume, qu'ils reniar(|uaieut ([ue bien des g'ens voyaient de mauvais œil qu'ils missent rexcommunication en usage contre les pécheurs impénitens et réfractaires, quoique le Consistoire eût ce droit par les ordonnances ecclésiastiques, lequel était fondé d'ailleurs sur la parole de Dieu, ce qui leur faisait beaucoup de peine, et cju'ils souhaiteraient, avant île continuer d'employer l'excomnmnication, de savoir si les Conseils voulaient, contre leurs résolutions précédentes, leur en interdire l'usag-e. Mais que si le magistrat trouvait encore à propos de soutenir l'autorité du Consistoire, ils le priaient d'employer les moyens les plus propres à ranger à leur devoir l'homme dont il s'agissait et divers autres qui s'en motjuaient et qui cabalaient même ouvertement par la ville pour l'anéantir tout à fait ' .

Ces plaintes contre cet homme-lâ renouvelèrent celles de ses parens contre le ministre ([ui l'avait si peu ménagé. Cependant le Conseil, ayant opiné sur la représentation du Consistoire, résolut que ses ordonnances concernant le Consistoire demeureraient dans toute leur force et vigueur et qu'elles seraient observées; (]ue l'on prendrait des informations contre ceux qui cabalaient pour ôter à ce corps son autorité, que l'on ferait ce qu'on pourrait pour faire reprendre au beau-père de Perrin les sentimens de respect et de soumission qu'il devait avoir pour le Consistoire, comme aussi, d'un autre côté, le Conseil exhortait le ministre Abel Poupin d'user de termes moins insullans envers ceux qu'il aurait charge de censurer, de même que dans la chaire ".

Le Conseil avait bien raison de désapprouver les manières

' H. C, vol. 42, (0 63. ■' Ibtd.. (<> 64 v".

\'}'[-j (»i;i:sTi().\ 1)1! KKNVoi .vr co.nsistoihk. 297

trop hautes et les expressions trop grossières dont s'était servi ce ministre, mais il faut avouer en même temps tpi'il y avait, ou bien de la Faiiilesse, ou bien de la coiniivence dans le (Conseil en Faveur de la parenté de l'errin, puisqu'on ne contraignait point son beaupère à se ranger à son devoir. S'il en faut croire Bonivard', Perrin faisait ce qu'il voulait des (piatre syndics de cette année, (pii étaient d'ailleurs des débauchés et qui, par cet endroit-là encore, supportaient impatiennnent le joug du Consistoire.

D'un autre côté, l'on ne saurait disconvenir (pie ce corps ne donnât lieu au peu de considération que l'on avait pour lui, tant il est vrai que parmi les hommes, tout est mêlé de bien et de mal. L'on imputait aux membres qui le composaient d'accuser les gens trop légèrement et pour des cas qui ne se trouvaieijt pas conformes à la vérité, ce que Calvin lui-même reconnut être si vrai qu'il pria le Conseil d'exhorter les ministres et les anciens à n'y faire aucun rapport contre qui que ce fût, avant que s'être bien informés auparavant de la vérité du fait'.

Un cas se présenta qui n'était pas encore dans les ordonnances ecclésiastiques, savoir si, après ijue le magistrat avait fait subir à ceux qui avaient commis t[uelque faute la peine à quoi les condamnent les lois civiles, il les devait renvoyer encore indilFéremnient les uns et les autres devant le Consistoire pour y recevoir les censures ecclésiastiques, ou s'il pouvait en dispenser ceux que bon lui semblait; sur quoi, le Conseil ordinaire ayant délibéré, il trouva que, selon le degré de faute et les autres circonstances où les prévenus pouvaient se rencontrer, il avait le droit de les renvoyer au Consistoire ou de ne pas le faire, suivant sa prudence'. Ce (pii ne fut point l'avis de Calvin, lequel se présenta au Conseil le 29 mars, où il fit voir que le bon ordre voulait que le magistrat renvoyât au Consistoire tous ceux contre qui il avait rendu quekpie jugement criminel, parce qu'il ne ()Ouvait pas connaître lesquels d'entre eux

' Ouvr. cité, pp. 70 et 72.. — Les deCatvin. mais c'esl d'une manière toute

syndics de l'année étaient Girardin de la gratuite que l'épitliète de débauchés leur

Rive, Antoine Chiccand, Hudriud Du Mo- est ici appliquée. (Note des éditeurs.)

lard, Frauçois Beguiu. Un seul, Antoine » R. C, vol. 42. fo 68 r», 70 r».

Chiccand, était un adhérent assez prononcé ^ Ibid., P ti8 r».