XOIIVKLLE I)|':PI TATTON KN SUISSE

tiers. Les envoyés des Liqiies qui allèreiil à Paris pour la jurer au nom de leurs supérieurs, passèr<Mit par Genève au mois de septembre où on leur fit lous les plaisirs et lous les liouneurs dont on put s'aviser : on les régala de malvoisie et d'aulres rafraîchissemens, on fit tirer à leur dépari toute l'artillerie de la ville, on les fit aecompai^ner par dix ou douze cavaliers jusqu'au |)ont de Cliancy et on leur présenta, en prenant congé d'eux, une collation fort propre.

François Paquet, citoyen de (ienève, homme intrigant et (jui avait des habitudes à la cour de France, ayant accompagné les envoyés des Ligues en cette cour, eut occasion de leur |>arler de la recherche que faisaient les seigneurs de Genève d'entrer dans l'alliance générale : il crut remarquer des dispositions favorables dans la plupart et que la circonstance était pro|)re pour réussir dans ce dessein. Il en écrivit sa pensée au (Conseil, auquel il marquait ((ue le moyen qui lui avait paru le plus convenable pour venir à bout de cette affaire serait que la ville de Genève ofï'rît aux seigneurs des Ligues de les aller secourir dans la n(''cessité à ses dépens, et qu'elle leur fût ouverte lors(|u'iIs en auraient besoin, à condition (pi'ils eu usassent de la même manière avec cette ville. Que, dans la même vue, il faudrait avoir premièrement l'agrément des Bernois, après quoi il sei'ait à |)ropos d'aller de canton en canton faire sentir l'inqjortance de la conservation de Genève pour le Corps helvéticjue. Mue dès (ju'une fois l'on aurait obtenu des Cantons ce qu'on demandait d'eux, il ne serait pas difficile d'avoir l'agrément du roi j)our faire conq^rendre Genève dans l'alliance qui venait d'èlre conclue entre la France et les Suisses. Enfin, que la circonstance qui était favorable alors, avant que les seigneurs de Zurich et de Berne fussent entrés dans cette alliance, ne le serait plus après qu'ils auraient donné leur seing'.

Le Conseil, sur cet avis, envoya derechef des députés à Berne et dans divers autres canlons pour |)ressentir encore les esprits sui' celte affaire, mais ne les ayant pas trouvé disposés de la nianièi'e

' R. C, vol. 44, fo 207 v», 21)8 v" de l.i lettre de Paquet, eu date du IG oet.. (7-10 sept.). se trouve aux Archives de Geuève. t*. H.,

* Ihiil.. f" 2"i't (!'''■ iiov.). l/oru'iiinl il" l'i't". {Niilf iti'x iuliteim.)

l5/l() AKKKSTATION l)K ROIX MONF.T PAU LES BERNOIS. 38.')

(liToii le soiiliaitalt, siirMdul à Bcnio, l'on v |)onsa plus |)(iiir loi's cl on résolnt (raltoiidi'o un temps plus |)ro|ii'(' pour v l'iMissir'.

Dans le temps cjue ces choses se |)assaienl, un (•it()\('n <lc ( ienève nommé Roux Monet, seci(''taiie de la pistice, l'un des plus outrés libertins et des plus t^iands ennemis de la discipline ecclésiastifjue et des ministres t]u'il y eût dans la ville, s'attira par son imprudence la disgrâce des seii>neurs de Berne et celle de la cabale Perriniste, ce (pii 1(^ fit eidiu monttM- sur l^'ciiafaud. Il l'ut accusé dans Berne d'avoir tenu des discours insolens des seigneurs de ce canton, de quoi avant eu avis, ils donnèrent des ordres à leur bailli de Terniei' de le saisir, s'il était |)ûssible de l'amener siu- les terres de Berne. Le bailli ayant rencontré Monet sur le pont d'Arve, le i'' août, l'attira au delà du pont, sous préte.xfe d'avoir quelque chose à lui dire d'important'. Ensuite il le fil emmener prisonnier à (iompesières, d'où il tut, (juelques jours après, transféré à Berne \ Bonivard rapjiorte' ([ue les accusations qui avaient été faites contre lui étaient fausses, mais que la crainte de la torture lui avait fait tout avouer". Je trouve dans les registres publics que, sur ses confessions, il avait été condamné à Berne à la confiscation de son corps et de ses biens \

La prise de Monet ayant été faite contre toutes les règles, la

' Ibid., fo 2oS i-f. 274 V». 276 vo, 279 v». 292 r» ('t nov.-2i déc). Le rapport de Pierre Vandel. député par le Conseil . rapport brièvement relaté dans le registre à lia date du 24 décembre, n'est pas aussi défavorable que le dit notre historien : Vandel « ra|iorte sa dili,^'ence tant à Berne que à Solorre et à Friboursr et de piussieurs a sent)' que si l'on sollicite l'atTaire vers les seigneurs des quantons l'on viendra à ce que Ion désire. « La décision ilu (jonseil est restée en blanc. {Note des éditeurs.)

» R. C, vol. 44. fo 178 ro. 178b. cf. aux Archives de Genève,, P. H., n» 1449. lettre de Berne du 2M août. {Note des éditeurs.)

» Roget (t. lit. p. 11.3) dit que Monet fut conduit à Lausanne. Nous croyons, avec Bonivard et notre historien, qu'il fut

amené jusqu'à Berne. En faisant au (jonseil. le 24 août, la relation de sadéputation auprès du gouvernement bernois, Claude Roset annonce en efiet que Monet est mené « presantement à. Berne lié et ayant les manettes. » Il ajoute, il est vrai, qu'il n'a pas cru devoir attendre dans cette ville l'arrivée du prisonnier, celui-ci n'étant encore qu'à Lausanne (R. C, vol. 44, fo I9'i, yo), mais, dans une lettre adressée .TU Conseil, en date du 7 net. (P. H.. n»1449), les magistrats bernois déclarent tormellement que Monet leur avait < iry en lieu de serement exprès • promis de payer tous les frais de son transport. (Note des éditeurs.)

* Ouvr. cité. p. 102.

"■ D'après le R. C. vol. 44. f" 193, il aurait mal parlé de l'avoyer de Watten- \v y I . (Note des éditeut :<i . )

• Ibid.. fo 211 r".

PKOCKS l)K KOlX MO.NKT.

ir»/4(,

sujjercherie du bailli étaiil iin vriitable alleiKal et une distraction des limites qui est toujours regardée comme illicite entre des états (jui sont en bonne intellig-ence, les seig-neurs de Genève donnèrent ordre à Perrin et à Pioset, députés à Berne au sujet de l'alliance générale, de s'en plaindre et de demander (|ue le prisonnier leur lut remis, ce <{u'ils obtinrent'. Il y a même beaucoup d'apparence ([u'ils firent connaître aux seigneurs de Berne que ce ([ui avait été imputé à Monnet n'était pas vt-ritable, puisqu'ils ne l'auraient pas rendu si facilement sans cela. Quoiqu'il en soit, Perrin et Roset le ramenèrent à Genève.

Jusque là, il avait été protégé par Perrin % mais celui-ci ayant appris à son retour que Monnet avait très mal parlé de lui, il n'eul de pire ennemi que Perrin et toute la cabale libertine. Bonivard dit' que Monet s'était vanté d'avoir eu des commerces de galanterie avec des premières dames de la ville, entre lesquelles étaient la fennne de Perrin et celle de Vandel. L'on ne peut pas juger par les registres si ce fut à ce sujet qu'on le mit eu prison, mais l'on voit seulement qu'aussitcM qu'il fut arrivé à Genève, il fui déposé de son enqiloi de secriMaire de la justice el ([u'on le poursuivit ensuite vivement*. Je n'ai |>as vu son procès criminel, mais il parait par sa sentence' (pi'il lui accusé et convaincu

' R.C., vol. 41, fo 211 ro. — Bonivai'd, ouvr. cité, p. 102.

' Les historiens ont fait île Monet, tantôt un suppôt de Perrin, tantôt un partisan de Calvin, selon quils étaient favorables ou hostiles à l'un ou à l'autre. Avec son hai)ituel esprit d'équité, Roget fait reniaripier (|ut' Monet n'était pas arquis au parti perriniste, puisque c'est lui qui, en 1547, avait été chargé de dresser le réquisitoire contre le capitaine général, niais qu'il ne peut pas davantage élre classé au nombre des amis de Calvin, puis(|u"à diverses reprises, celui-ci le dénonça au Conseil. 11 suffit d'ailleurs de noter dans quels termes le réformateur annonce à Viret l'arrestation du personnage par le bailli bernois : « Le Seigneur châtie aujourd'hui par une main étrangère celui ipie

nous avons vu pendant deux ans se livrer impunément ici à tous les excès » (0/).. t. XIII, n» 1236). Monet devait être un" de ces aventuriers qui cherchent leur profil en embrassant successivement toutes les causes. Xe poursuivant que la satisfaction de ses appétits et peu scrupuleux à l'égard des autres, il ne trouva personne pour le défendre lorsqu'il .se fut aliéné les puissants du jour. {Note des éditeurs.)

' Ouvr. cité. p. 102. — Calvin confirme la chose dans une lettre à Viret, Opéra. I. XX, n» 4162. (Note des éditeurs.)

* R. C, vol. 44, fo 211 ro (11 .sept.), 21 :î vo. 220 ro, 223 v».

^ Cette pièce, que Gautier a vue et dont il donne ici l'analyse, ne se trouve inalheureu.semenl plus aux Archives. (Note des éditeurs.)