AFFAIRES CONCERNANT LE DROIT DE CHASSE

Berne, au mois de décembre, |)our remercier les Bernois de la proloimalion de l'allianfe et l'accepter de la part de leurs supérieurs '. il est à remarquer ([ue les parties convinrent que, pendant la durée de cette prolongation, le départ de Bàle subsisterait dans sa force et vig-ueur'. Le 3 février de l'année suivante i549, '^ Conseil Général confirma ce dont étaient convenus à cet ég-ard le Petit et le Grand Conseil '.

Au comnuincement de l'année i549, '^ sieur de St-Jeoire, gentilliomine savoyard, ayant poursuivi un sanglier dans le bois de Jussy et l'ayant pris, les officiers de Jussy prétendant qu'une chasse de cette nature é-tait contre les droits de la seigneurie, avaient résolu de saisir, s'ils |)0uvaient, ce gentilhomme, mais celui-ci prévint le coup par une lettre honnête qu'il écrivit au Conseil, par laquelle il marquait que le sanglier avait bien été poursuivi sur les terres de Genève, mais qu'il n'y était pas mort, pi-iant le Conseil d'agréer la hure et le quartier droit de cet animal qu'il lui envoyait. L'on fut content de cette honnêteté : la hure et le quartier furent assaisonnés et les seigneurs du Conseil s'en régalèrent * .

Quelques mois après, un cerf qui était poursuivi depuis le Vuache par les gens du seigneui' de Xille" ayant été tué à Valleiry, village de la dépendance de Chapitre, les paysans du lieu s'en saisirent, croyant qu'il devait appartenir à leurs seigneurs de Genève, et l'apportèrent dans la ville. Le seigneur de Ville prétendait qu'il était à lui parce qu'il avait été poursuivi par ses gens. Le Conseil loua le zèle des habitans de Valleiry, mais comme, par le départ de Bàle, le droit de la haute chasse était réservé aux seigneurs de Berne comme souverains, il ne voulut point se prévaloir de ce cerf

' Voir Archives de Genève, P. H., Archives de Berne; cf. Eidg. Abschiede,

no 1422, les instructions du Conseil à ses t. IV, 1 d. u» i8t. (Note des éditeurs.) deux délégués. {Note des éditeurs.) ' Ibid., vol. i4, f» 1 v».

» R. C vol. 43, f» 273 vo. - Les * Ibid., vol. 43, f» 286 ro.

Archives de Genève conservent, sous le * Ou plutôt du sr de Savigny, au nom

n» P. H. 1423, un exemplaire sur parche- duquel .M. de Ville se présenta devant le

min de l'acte de confirmation, daté du Gonseil pour réclamer le cerf. (Note des

10 déc. 1548 l't revêtu des sceaux de Berne éditeurs.) et de (ienè\e. Il s'en trouve un seconil aux

i.>'|t) i>i:iuîi.N l'uivMiKii sindk;. .'•>(>()

sans ;)V()ii- rHi|)Mr;i\niil l'ail inrormci- le liailli de Tciiiici- de la chose, afin (|ne Ton ne iiùl pas aceiisi-r les (îenevi)is d'alleiilei- aux ilroits des seigneurs de Berne ' .

Pour achever de combler d'honneurs Ami Perrin, ou l'élul non seulement syndic, au mois de février de celle année, mais encore la première place lui tïil assii^née, quoi(]ue, selon les lois el la coutume constante, il ne dilt être que le second, Domaine D'Arlod, qui se vit coniraini de lui céder, ayant été dans le syndicat lonj^temps avant Perrin. Il y eut là-dessus du nmrmure en Deux Cents, un particulier ayant fait quelque reproche aux anciens syndics, lesquels, dans ce temps-là, assignaient aux syndics élus leur rang', quoique pourtant ils fussent obli;^és de le faire selon les ('dits, mais ces plaintes, bien loin de faire aucun effet, excitèrent rindigiiation de toute l'assemblée contre celui qui les avait ('-lex l'-es. Il fut envoyé sur-le-cham|) en prison pour avoir osé faire une send)lable difficulté '.

Le nombre des nouveaux bourgeois aut^inentanl considérablement el les anciens citoyens craignant cpi'à l'avenii- ils ne fussent les plus forts, le |)rociireur général Vandel proposa là-dessus au Petit Conseil qu'aucun ne fut reçu bourgeois, dans la suite, qu'il n'eût demeuré à Genève ipiinze ou vingt-cinq ans. Sur quoi, le Conseil résolut, le 3o janvier, (jue l'on ne donnerait la bourgeoisie à personne qu'il ne rapportât de bons témoignages du lieu de sa naissance et qu'il n'eût demeuré pendant un an dans la ville, et que les nouveaux bourgeois ne pourraient prétendre à entrer dans le Grand Conseil que dix ans après avoir reçu la bourgeoisie'.

L'on fit aussi, après l'élection des syndics, les règlemens suivans : qu'à l'avenir le lieutenant, les quatre auditeurs, les secrétaires de la justice et les anciens auditeurs seraient membres du Conseil des Soixante; que ce Conseil devrait être rempli, autant que faire se pourrait, de citoyens ; (pie, dans le Conseil des Deux Cents, les conseillers des Soixante seraient assis les premiei-s; que

' R. C. vol. i't. fo 2.Ï.3 vo (2 iiov.l. moiilrant que Perrin avait, au contraire,

» Ibid.. fo 4. — Le ptaiguanl était été élevé en dignité avant d'Arlod. Cf.

Jean de ta Maisonneuve, partisan de Cal- ibiJ.. fo 3 ro. {Note des éditeurs.) vin. Le,< anciens syndics se justitièrent en " R. C., xol. i'i, (« 29:5 vo.

'.'fjO LITIGE AVIÎC MICIIKL DE I5L0.NAY SEUi.XEUR Dl' f:REST. l54<)

la cour des cliâlelainios dont la République est souveraine, se devrait tenir dans Genève, et que les assesseurs des châtelains seraient choisis entre les citoyens ' .

Cette année, le Conseil termina une difficulté qui s'était élevée, depuis le mois de juillet i547, entre la seigneurie et Michel de Blonay, seij^neur du (^rest. (^ette terre est dans le inandenienl de Jiissy et relève ahsoluineut de la Ilépubli(|ue. Cependant, le sieur de Blonay fit un attentat à la souveraineté de Genève, étant sorti armé de son château et ayant fait renverser les aiiues de la seigneurie qui venaient d'être érigées par les ofhciers de Jussy sur une possession qui était de la juridiction du Crest, ces armes ayant été ainsi dressées, par ordre du Conseil, pour servir de sauvegardes. Les officiers de Jussy ayant élevé les mêmes armes une seconde fois, le sieur de Blonay les fit encore mettre bas, et pour pousser la rébellion à bout, il tenait comme une espèce de garnison dans son château et disait hautement qu'il prétendait ne dépendre en aucune manière des seigneurs de Genève'. Comme ce gentilhomme était sujet de Berne, il recourut aux seigneurs de ce canton et fit intimer la marche aux Genevois '.Ceux-ci prétendaient que cette affaire ne devait point être traitée devant la marche, cependant ils ne purent pas éviter d'y envoyer des députés au jour qu'elle avait été assignée'. Les députés de Genève n'ayant point pu s'accorder avec ceux de Berne, l'affaire fut renvoyée à Baie devant un surarbitre '. Le procès traîna ensuite en longueur à cause de quelques propositions d'accommodement qui entretinrent le ta|)is. assez longtemps", mais ces propositions n'ayant pas eu lieu, le surarbitre de Bâle condamna enfin le sieur de Blonay, au mois d'août i548'. Celui-ci, qui se sentit soutenu des seigneurs de Berne, n'ayant pas voulu acquiescer à la sentence surarbitrale, quoique rendue dans toutes les formes, et ayant intimé une nouvelle marche aux seigneurs de (Jenève, les Genevois ne voulurent pas se soumettre à une procédure (pii n'aurait abouti à rien et à laquelle ils

' R. C, vol. 44, fo 6 r», i4 V", 15 v». * Cf. Archives de Genève, P. H.,

2 Ibid. ,yo\. 42,fol72 v°, 17.3 r", 182 r". n» 1414, lettres de Mictiel de Blonay, sr de

' Ibid., fo 211 ro. M.-ichilly, an Conseil. (Note des éditeurs.)

* Ibid.. fo 21() yo. ' 1^. C, vol. 4:t, fo i:i4 r". " Ihid.. fo 230 r".

!,")/(() itiuirs i)'ioNi'iu;i'uisi;s co.NruK <ii:M';\ i:. .'^71

n'élaieiil point obliii;(''s ; cepeiKliiiil, coiiiiiic ils ('"laiciil bien assurés de leurs droits, ils coiisetilireiil de iiietire la ililTicnllé en arbitrage. Ils nommèrenl, pour cet effet, des arbitres de leui- pail et le sieur de Blonay en choisit aussi de la sienne, (les arbitres s'étaut assenibl('s à Genève, le 16 mai iiJ4i), condamnèrent le sicui- de Blonay et ordonnèrent qu'il Ferait hommai>e et fidélité aux seigneurs de (îenève de la terre du Crest, suivant les anciennes reconnaissances, cassant et abolissant tous les hommaqes qui pouvaient avoir été faits auparavant, soit à l'évêque ou au Chapitre, ou à (jnelque autre seigneur que ce lut, au pi'éjudice de la seigneurie de Jussy'. Le seigneur de Blonay se soumit à cette sentence et, cpieUpies mois après, il fit, par procureur au.v seigneurs de Genève, riiommage auquel il avait été condamné, avec les formalités et aux conclusions qui avaient été convenues'.

La ville de Genève était dans une situation à se voir à tout moment menacée de quelque revers fâcheux. Aussitôt qu'il s'assemblait quelques troupes dans le voisinag'e, elle entrait dans de grandes inquiétudes et craignait qu'il ne se tramât quelque entreprise funeste à sa liberté. Les Français et les Bernois, qui auraient été très fâchés qu'elle changeât d'état, à moins que ce ne fût pour tomber entre leurs mains, étaient d'une grande attention à tous les mouvemens qu'ils pouvaient soupçonner avoir Genève en vue. Dès le mois de mars, les seigneurs de Berne écrivirent à leurs alliés de Genève (ju'ils savaient de bonne part qu'il y avait un dessein formé de surprendre la ville, lequel avis ils confirmèrent depuis à plusieurs fois, exhortant le mag-istrat d'être extrêmement sur ses gardes '. Ils donnèrent ensuite des nouvelles plus particulières du dessein qui se tramait : ils mandèrent que le seigneur de RoUe, ancien ennemi de Genève, levait du monde dans la Franche-Comté'; qu'il y avait aussi de nombreuses trou|)es dans la Val d'Aoste, qui devaient être commandc'es par Ferdinand de Gon-

' li. (",., vol. '1.4, fo 8:! r". !tO v». 99 v», ■• Ce n'est pas précisénient ce que di-

103 r". salent les Bernois; Ils demandaient slni-

^ Ibid., î° 301 l'o. plement communication d'une lettre du

' Lettres des 11 et .30 mars (Areliives seitineur de Rolle. dans laquelle celui-ci,

de Genève, P. H., n» 1449) ; cf. H. ('.., protestant contre certaines calomnies dont

vol. 44. f" 43 r". .^9 v". (il r". il était l'olijet, demandait au Conseil de

'À-j2 AVKRTISSIOMKNTS Al S|t.II:t IIR f;KS KN'lRKl'lUSKS. '•'''^1',)

zague, g-ouverneur de Milan' ; qu'elles s'approcheraient de Genève du côté du F'auci^ii}' et que l'armée qui se formait en Franche- Comté, et qui aurait le roi des Romains et le prince de Pic-mont à sa tête, viendraient tondre en même temps sur cette ville d'un autre côté'.

Raymond Pellisson, président de Chambéry, écrivit en même temps' qu'il craignait beaucoup que Ferdinand de Gonzague n'en voulût à Genève, qu'il était arrivé à la Val d'AosIc à la tête d'une armée considérable et qu'il appréhendait que ce général n'eût quelque intelligence dans la ville. Quelques jours après, il manda que l'on avait intercepté des lettres par les([uelles il paraissait que le dessein dont il soupçonnait depuis quelque temps Ferdinand de Gonzag'ue avait bien été véritablement formé, et que ce capitaine avait des intelligences avec des gentilshommes savoyards pour lui faciliter cette conquête. Il exhortait, en même temps, la Ville d'être sur ses g-ardes et l'assurait de la bienveillance du roi, ducpiel il avait reçu ordre d'offrir de sa part tous les services dont elle pourrait avoir besoin dans une seml)lable occasion, cpie ce prince lui fournirait avec autant de plaisir que s'il était question de défendre quelqu'une de ses places. On remercia le président de Chambéry de ses avis et de ses offres de services, et cependant l'on prit les précautions nécessaires pour se garantir de toute surprise'.

Ferdinand de Gonzague ayant su que son dessein avait été

lui ilélégner deux de ses membres pour avec le président de Ctiamiaéry, lesquelles,

qu'il pilt leur communiquer des avis inté- selon toute apparence, n'ont d'autre but

ressaut la siireté de la ville (Archives de que de remettre Genève au roi (R. ('.,

Genève, P. H., n» l4o2, lettre datée île vol. 't4, f» â42 r"). Sur Jean-Amédée de

Lucinge, 18 mars). Le Conseil lui répondit Beaufort, seigneur de Rolle, voir Marti-

simplement que ses membres étaient trop gnier et de Crousaz, Dict. hist. du canton

occupés pour pouvoir s'absenter (R. C, de Vnud, Lausanne, 1867. inS, p. 792.

vol. 44. f» ."il V"). Malgré ses protestations. (Note des éditeurs.)

le sr de Rolle n'inspirait qu'une confiance ' Archives, P. H., n» 1449. lettres

limitée aux gouvernements de Genève et des 9 avril, 29 mai. 20 et lîO juin et 31

de Berne. Le 17 octobre, Perrin, revenant juillet; cf. R. C, vol. 44, fo 67 r», 118 r»,

d'Annecy, rapporte au Conseil avoir appris 141 r", 148 v".

de personnes bien intentionnées pour (ie- ' Archives de Genève, P. H., n» 1449.

nève que le sr de Rolle n'a été à Lucmge lettre du 10 août 15i-9.

que pour tramer quelipie entreprise contre ' Ibid., n» 1444. lettre du 16 juin 1.549.

la ville el i|iril :i ili's iiilelligences secn'Ies * R. C.. vol. 44. l'o 149 r" (if juillet).

l5/|(( I.ITKiK AVKC r.i: SICNAT DR CUAMUl'lK V. S^S

(l(''C()iivrrl il ( lliaiiil)t'ry et, à (ïcik-vc, (|ii(' Ton (''liiil sur si's g-ardes dans i-cllt' \ illc cl (|iii' les Français a\ai('iil l"ail assiuci- Ions Irs passai^t'S, de soilc (jn'il n'y avait aiicuiif a|>par('iic(' ([n'il pril jk'ik''- Irer dans ce pays, prit le parli do se retirer avec ses lr()ii|ics dans le Milanais, ce ([ur les l'eiililslionunes savoyards avec (pii il a\ail en des inlellii;;ences ayant appris, ils (piillcrcnl anssiu'il le pays. I^e pr(''si(lcnl de ( '.li;nnl)(''r\ inloiina le niai^islral de Oenèscde icin' l'iiile cl le pria de les l'aire saisn-, s'il eniraieni dans la \ille, poinles Ini rcniellre ensnile afin de les |)unir de lenr trahison, car ils n'étaient |)as senlenieni accusés d'avoir des intelligences avec Ferdinand de (îonzague pour l'aider à s'emparer de Genève, mais aussi à se rendre maître des élats de Savoie deçà les nions, doni le roi était en possession. Entre ces gentilshommes étaient les sieurs du Cliàble, du Boucliet, de Marcossey, Cusinens, Alardet, ahhé de Filly, et Salteur, ahhé de Rumilly '.

Deux mois après, deux de ces i^entilshonmies ' (pu s'c'-laient laissés prendre et qui avaient été constitués prisonnieis à (Ihamltéry, ayant rompu les prisons, avaient été saisis à Genève. Aussitôt ([ue le sénat l'eut appris, il envoya un des conseillers de son corps en cette ville, avec le lieutenant du roi, présenter des lettres ré(|uisitoires au Conseil pour leur reniellre ces deux gentilshommes, lesquels le sénat punirait ensuite, suivant l'exigence du cas, alléguant que le crime dont ils étaient accusés ayant été commis sur les terres du roi et non sur celles de Genève, la connaissance en appartenait aux ot'tici(>rs de sa Majesté. Cependant, comme l'on n'avait pas accoutumé dans Genève de rendre les prisonniers qui étaient réclamés par des juridictions étrangères, l'on refusa aux députés du sénat de Chandjéry leur demande et on leur dit que si le sé-nat voulait remettre au Conseil le procès, les indices et autres procédures faites contre les prisonniers, l'on en ferait bonne justice et que même l'on consentirait volontiers quele sénat envoyât quelipTun de son corps pour être ti-moin de tout ce qui se passerait à cet égard".

' Arcliives. P. 11.. iio IH'k leltrc ilu ^ Ils étaient en réalité au uomhre de

26 juin.Cf. t'..G.. voLtl. f'i|'i:ir'V — Il n'y a trois : Claude et Fi-.incois Portier et Frau-

janiaiseu a Hnmilly i]u'un prieuré. Cf. lies- rois Berin,^'aul; voir Archives de Genève,

son, Mémoires, p. 11:2. Sur Alardet, voir Procès eriin., n» ioiS. iNole des éditeurs.)

ci-après, p. 463, n. i. (Note des éditeurs.) » Ibid., fo 205-â08 ro (7-9 sept.).

'i']ll GENÈVE RECHEUniIE l'aLLIANCE DES CANTONS. ' "^Ad

On ne voit pas, |iar les registres, que le sénat de Ghambéry accepta la proposition ; il paraît seulement qu'après un long- examen de cette affaire (]ui f"u( consultée par des avocats, le Conseil ne trouva pas de preuves suffisantes contre ces gentilshommes et qu'il leur accoi'da leur élargissement ' .

Les mouvemens des troupes impériales, soit dans la Val d'Aoste, soit en Franche-Comté, des(|uels les Bernois, comme nous l'avons dit, donnèrent avis à leurs alliés de Genève, portèrent ceux-ci à faire de nouvelles démarches pour être com|)ris dans l'alliance générale des Ligues, persuadés qu'ils étaient, d'un côté, (pi'ils ne sauraient avoir tro|) d'appui et de protection contre le duc de Savoie, leur ennemi naturel, et l'empereur (jui le protégeait, et de l'autre, qu'il leur était avantageux de n'être pas à la merci des seuls Bernois ([ui leur tenaient la barre sur le dos et qui ne voyaient qu'avec une extrême répugnance f|ue les Genevois eussent évité de tomber sous leur domination.

L'on prit, |iour cet effet, le parli d'envoyer à Berne, le 12 avril, Perrin, premier syndic, et Etienne tleChapeaurouge, ancien syndic% avec ordre de représenter aux seigneurs de ce canton que leurs supérieurs, réfléchissant aux circonstances dangereuses dans lesquelles la Républi([ue se rencontrait par les desseins que ses ennemis formaient tous les jours contre elle, comme leurs Excellences de Berne leur en avaient donné, depuis quehpie temps, de fréquens avis, et considérant que Genève était comme la clef de la Suisse, que, si elle était menacée, l'étal de Berne serait en danger et qu'elle était aussi le passage le plus sûr et le plus commode entre la France et les Gantons, ils avaient cru qu'il serait avantageux et à cette ville et aux Suisses qu'elle entrât dans l'alliance générale des Ligues, si elle était assez heureuse pour être agréée par les différens états qui composaient cette puissante et illustre nation, qu'elle pourrait éviter parla un malheur semblable à celui qui était

' R. C, vol. 44, l'o 2:{6 (lOoct.). — gouverneur de naupliiné et Savoie, et du roi

Le Conseil maintint fermement son refus lui-même, lesquels écrivirent chacun aux

de livrer les prisonniers, ce qui eût été con- magistrats genevois au sujet de cet te affaire;

traire aux Franchises, malgré les vives ré- voir aux Archives de Genève, P. H.,

clamations du président du sénat de Cliam- w 1444, 1441) et 1453. (Note des éditeurs.)

béry,de François de Lorrainp,duc de Guise, ' R. G., vol. 44, f" 6S r», 67 vo.

i5/|() l'KKiuN i;r ciiAi'ivu iu)i(ii-: uki'itks a ber.nk. .i^.)

;trriv('' (l('|)iiis [x-ii i'i la \ illf de ( lonstaiice, la((uell(' r('iii|i('iciir a\;iil atta(|uée iiii|nini''iii(Mil paire (iii'elle (''tail dépoiirs iio (rajjpui cl d'alliances.

(Jiie si Genève élait envahie, le Corps helvétique en ressentiiail, le contre-eoiip, puisque par là, le pays sérail ouvert aux ennemis, du moins d'un côté, malheur dont elle serait garantie, el la Suisse, par eous(''(pieut, des suites fâcheuses d'une telle invasion, si Genève était eonq)rise dans l'alliance générale, les ennemis cpii auraient eu des vues sur eette ville pendant ([u'elle n'était unie aux Suisses par aucune alliance, n'ayant garde de l'entreprendre (piaud elle tiendrait à eux par des liens aussi étroits, ce fpii tournerait à l'avantage des uns et des autres. Qu'ainsi les seigneurs de Genève priaient leurs très chers et puissans alliés de Berne, sans l'aveu el l'agrément desquels ils ne pouvaient être reçus dans aucune autre alliance, de consentir à la recherche qu'ils auraient dessein de faire, de leur indiquer les moyens d'y réussir et de leur rendre, au[)rès des autres cantons, tous les bons offices qui pourraient dépendre d'eux pour parvenir à cet ouvrage si utile et si nécessaire ; que l'on espérait qu'ils ne prendraient pas en mauvaise |)art ce dessein, puisque cela ne leur portait aucun préjudice et ne tendait (ju'à assurer le repos de Genève, en particulier, et de la Suisse, en général.

Les mêmes di''|)ulés avaient, de |)lus,orilre tle leur dire, qu'encore que les seigneurs de Berne fussent en étal de donner par euxmêmes un secours suffisant à leurs alliés, cependant la guerre que Fou craignait |)ourrait tourner de telle manière (ju'il leur serait iuq^ossible de secourir la ville de Genève, (pielque bonne volonté cpi'ils eussent à le faire, puisqu'ils seraient occupés à garder et à défendre leur propre pays. Que la même ville n'ayant rien épargné pour se fortifier et s'étant même fort endettée pour en venir à bout — fortification qui tournait à leur avantage et à celui de toute la Suisse, puistjue la prise de Genève devenant par là plus difficile, leur pays et celui des autres cantons en était tant mieux gardé et défendu — la recherche qu'elle faisait n'avait rien que de juste et de raisonnable, puisqu'elle ne tendait qu'à l'utilité commune, d'autant plus que la ville de Genève ne se pioposait de faire alliance

3^0 ALLIA.NCE IJES (AMONS AVEC UK.NKI II. '■"'4',)

qu'avec les nieilleiirs amis o1 les alliés les plus iulimes (ju'eussent les seigneurs de Berne ' .

Perrin el de Chapeaurouge eurent audience et du Petit et du Grand (^jnseil, mais ils furent refusés, ces Conseils leur ayant répondu (ju'ils voulaient se tenir au traité (pii (''tait entre les deux villes, rpie comme ils ('taient dans la ferme résolution de l'observer religieusement par ra|>porl aux autres articles, ils prétendaient aussi que celui t|ui mettait Genève dans la nécessité de ne pouvoir faire d'alliance avec un autre état sans leur consentement, demeurât dans toute sa force et vigueur, etcpi'ils trouvaient que cette ville pouvait fort bien se passer de toute autre alliance. Il paraît même par les registres ipie cette démarche fut très mal prise à Berne et que l'avoyer Na-geli se mit fort en colère contre les envoyés de Genève quand ils lui allèrent annoncer le sujet de leur députation'.

Cependant l'on résolut à Genève de ne se point rebuter, quelque dure et fâcheuse réponse que l'on eût à essuyer à Berne, mais au contraire de travailler à faire tant d'amis à la Ville qu'elle put venir heureusement à bout de son dessein, et comme une affaire de cette nature ne pouvait réussir sans un grand secret, le Conseil des Deux Cents en remit la conduite au Conseil ordinaire, avec pleins pouvoirs de faire toutes les démarches et de prendre toutes les résolutions nécessaires pour parvenir au but que l'on se proposait \

Henri II, roi de France, ayant trouvé qu'il était de son intérêt de renouveller l'alliance que le roi François \", son père, avaitcontractée avec les Suisses, cette affaire s'était négociée depuis peu à Soleure et avait été enfin conclue * . Tous les cantons catholiques y étaient entrés, mais ceux de Zurich et de Berne n'y voulurent jamais donner les mains, et ils furent détournés de le faire, s'il

' Instructions données à Perrin et ' R. C, vol. 44, i'o 87 v». 93 v.

Cliapeaurouge, députés à Berne, Archives de * Eidg. Abschiede, t. IV, le, n" 38

Genève, P. H., u" 1437. (Note des cditttus). (6 juin). — Les .\rcliives de (îenève(P. H.,

^ l\. C, vol. 44, f" 82 vo (29 avril). iio 1443) conservent une copie du traité

La réponse écrite des Hernois, en date du conclu entre le roi et les Cantons, copie

25 avril, se trouve aux Archives de Ge- faite et signée, en date du 17 juin, par

nève, P. H., n» 1437. Cf. Eidg. Abschiede, George Wyl, secrétaire et notaire public

t. IV, 1 e. u» 24. {Note dex éditeurs.) de Soleure. (Note des éditeurs.)

ii)/|9 HKKM-: i.T zrmcii kki i si:m i.i.i u Armiisio.N. '.'y-j-i

en Faut croire 1(> Fhiucux liistorieii de Tlioii ', |)ar le souvenir des exliorlations du miuisire Zwingle (|ui, viuyl-iiuil ans auparavant, ayani |)arl('' en chaire avec beauc()ii|) de véhémence contre un projet d'alliance avec le roi Fran^-ois 1", alliance dont les principaux articles roulaient sur la solde et les pensions que la France s'engageait à donner aux troupes que les Suisses lui fourniraient pour taire la guerre, les avait persuadés (pie c'était une chose honteuse et qui ne pouvait que déplaire infiniment à la divinité, de mettre sa vie à prix pour le service d'un prince étranger. Efteclivement, il parait par les reg-istres publics qu'à Zurich, les ministres furent cause du refus que fit ce canton d'entrer dans ce traité', que l)ien des honnêtes gens dans Genève, persuadés qu'il était de l'intérêt de toute la Suisse^ et de la ville de Genève en particulier, (pie les cantons protestans fussent compris dans cette alliance, prièrent Calvin d'aller à Zurich pour porter les ministres de cette ville à changer de sentiment, ce qu'il fit, mais qu'il ne put point y réussir, les Zurichois lui ayant témoigné qu'ils étaient dans la ferme résolution de ne point vendre leur sang-'. Les Bàlois et ceux de SchafFhouse se firent aussi un grand scrupule de consentir à cette alliance, parce que le roi, dans ce teinps-là, faisait punir des plus grands su|)plices ceux de ses sujets qui faisaient profession de la même religion (ju'eux; cependant, après avoir été bien pressés de le faire, ils y donnèrent les mains*.

' Historiwum sut temporis lihri ne se laissa pas ébranler et persista lians

r.xxxviu. Genève, 1(520, o vol. in-l», t. 1, son opposition. Ce n'est pas il'ailleurs que

P- l'i- Calvin eût la moindre sympathie pour

* Buliinger, en efi'et, demeurant tidèle Henri II, mais il redoutait et tiaïssait plus

aux sentiments de son maître Zwingli , encore Charles-Quint : . Autre chose, écri-

s'opposa vivement à fadhésion de Zurich vait-il à Buliinger (lettre L-ilée), est de se

et il entraîna le refus du gouvernement et pencher partout où se montre l'ombre de

du peuple de ce canton. Voir ci dessous. l'Égyple, autre de négliger, par une sécu-

note 2. (Note des éditeurs.) rjté coupable, un appui dont Dieu nous

' R. C, vol. 44, fo 106 v, 12.3 v» (20 permet de nous servir. Craignez, en fuyant mai-5 juin). Avant de se rendre à Zurich, Pharaon, de tomber dans les mains d'An- Calvin avait écrit à Buliinger, le 7 mai. tiochus. . {Note des éditeurs:} pour l'engager, par toute sorte d'exemples * Eidg. Abschiede, t. IV, 1 e, no 39, tirés de l'Ancien Testament, à revenir sur o8, 59. Cf. Jean de Muller. Hist. de la son opposition à l'alliance française (0/)«ra, Conf. suisse, trad. de Monnard et Vulliet. XIII, no 1187). Buliinger, qui lui repon- min, t. XI, p. .■i07. [Note des éditeurs.) dit sur-le-cliamp tibid., n« 1194. Il mai).

3^8 NOUVELLE DÉPUTATION POUR l'aLLLVNUE UKS CANTONS. 1 54'J

La négociation de cette alliance donna occasion aux (envoyés des Cantons à passer plus d'une fois par Genève pour aller en France. On profita de leur passag"e pour leur |)arler du dessein (jue l'on avait depuis longtemps d'entrer dans l'alliance j>énérale des Ligues et pour les porter à être favorables à la Ville dans la recherche (pi'elle en voulait faire; on résolut de leur faire toutes les caresses et toutes les honnêtetés possibles. Ues envoyés de Schwytz, de Glaris, d'LInterwald et de Soleure étant arrivés à Genève le () mai, le Conseil leur envoya des ratVaîchissemens de malvoisie et d'hypocras, et le premier syndic Ami Perrin, avec plusieurs autres du Conseil, leur allèrent tenir conipagnip à souper. Dans la conversation, ils leur témoiniièrent le désir qu'avaient leurs supérieurs d'entrer dans l'alliance générale et les prièrent d'agir auprès des seigneurs de Berne pour les porter à ne pas s'opposer à ce dessein ' .

L'on avait mis en délibération dans le Conseil s'il ne serait pas à propos d'envoyer à la diète qui se tenait à Soleure, au sujet de l'alliatice avec la France, mais l'on trouva que pour ne faire aucune démarche dont on pût être blâmé, il fallait s'adresser encore une fois aux seigneurs de Berne, et pour cet effet, leur envoyer de nouveaux députés qui eussent ordre de leur représenter que ce n'était pas dans la vue d'avoir avec eux dans la suite une union moins étroite, que la ville de Genève souhaitait d'entrer dans l'alliance générale des Ligues, mais au contraire pour en cimenter et en serrer en (pielque manière les nœuds, en s'unissant avec les états qui ne faisaient qu'un même corps avec eux, qu'ainsi, elle les priait instamment de lui être favorable ilaiis ce dessein et même de vout loir intercéder pour elle auprès des seigneurs des Ligues. Les députés étaient encore chargés, en cas de refus, de prier les seigneurs de Berne de ne pas trouver mauvais (|ue leurs alliés de Genève agissent par eux-mêmes auprès des Cantons, pour être reçus dans l'alliance générale, puiscpie rien n'était plus naturel à eux que de faire tout ce qui serait en leur pouvoir |)our se procurer cet avantage, soit pour se décharger envers les seigneurs des Ligues île

' H. C, vol. 44, fo 94.

iS/p) IUCCLAUAIIO.N DKS CO.NSICII.S A CIC SI .fi:r. .'lyC)

loiik's les siiilcs taclicuscs (|iic |)()Liirail avoir, |)oiir le i-('|ios du Corps lielv(''li(|iie, leur <\\cIusion de l'alliance j>éuérale, ipie pour se disculper aupn'-s de leur |K)sLéril«^ el n'être pas accusés pai- elle d'avoir uéyiii;é une alVaire autant essentielle à sou houlieur el à son repos ' .

Le premier svndic l'errin, Du Moilard, lieulenaiil,, Ktieuue de Cliapeaurouqe, conseiller, el Fran(;ois Luilin, l'ureiil ciiarqés de celte commission. Aussitôt qu'ils furent à Berne, avant appris |)ar la voie de (pichpies aruis (pie les seigueiu's de ce canlon ir(''laieiil pas dis})Osés à donner inie réponse plus satistaisaule (pie celle (pi'ils avaient faite aux précédens députés, ils iidormèrent en parlicidicr les principaux seigneurs du (Conseil, ce (pii leur avait paru produire (piel([ue bon ellel. Après avoir ainsi disposé les esprits, ils eurent audience des Conseils, desquels ils n'eiireul d'autre réponse que celle-ci : (Ju'ils souliailaient d'avoir la demande de leurs alliés de Genève par écrit, après rpioi ils donneraient leur réponse de la même manière. Les députés n'ayant pas eu ordre de rien donner par écrit, ne voulurent pas le faire et se chargèrent seulement de faire le rapport de la proposition (pii leur était faite à leurs supérieurs '.

Quand ils furent de retour à Genève, le 2(j mai, et ([u'iis eurent fait leur rapport en Petit et en Cîrand Conseil, il fut résolu que l'on donnerait par écrit la résolution suivante' :

Nous sindics, etc., pour nous prémunir contre /es entreprises de nos ennemis, nous souhaitons d'avoir quelque part à la puissante, forte et excellente alliance des hauts et très puissans seiqneurs îles Ligues, par l'entremise et le secours et en suivant les bons avis des magnifiques et puissans seigneurs nos coinbourgeois de Berne, et aux conditions les plus avantageuses que nous pourrons obtenir, sans prétendre de nous séparer d'eux en (pudque

' R. C, vol. 44, fo 90 ro, 104 v», et ' Nous n'avons pu retrouver aux Arinstriictions liu Conseil :i ses ilélégués, en chives de Genève le texte de celte défiadate du 18 mai (Arcliives de Genève. ration, dont Gautier ne donne ici que la P. tl., no 1437). paraptirase en style du XYIl» siècle. Cf.

2 H. C, vol. 44. |o 11.1. Cf. Eiig. SK. C, vol. 44, f» 116 vo. {Note des édi-

Abschiede. t. IV, 1 i-, n» ;i4 (:24-2o mai). leurs.)

38o TROISIÈME DÉPUTATION A liEIlNE. 1 54l)

manière (nœ ce noil ou de rien faire de cunlraire à nos engajjeniens, au-rquets nous déclarons de plus fort que nous voulons nous tenir, de même qu'à la bienheureuse réformation de l'Evangile, que Dieu nous a fait la (jrdce de recevoir de leurs mai/is, dans laquelle nous voulons vivre et mourir avec eu.v.

Frari(;ois Lullin parlil, le 5 juin pour porler celle fléclaraliou à lîeriie', cl il en rapporta poui- rc'ponse (jne l'alliance enlre Berne el Genève ayant été prolongée depuis peu jxnir einf| ans, ces deux villes pourraient, pendant ce temps-là, penser aux moyens d'en faire une autre (jui serait plus avantageuse aux seigneurs de Genève que la première ; que cela n'enqx'clierait pourtant pas les seigneurs de Berne d'agir auprès des Cantons pour olitenir d'eux de recevoir Genève dans l'alliance générale des Ligues, sur le même |)icd que l'i'laient les villes de Saint-Gall, de Mulhouse et de Uotinveii, et pour la Faire com|irendi'e dans la paix perp(''lu(dle enlre la France et les Suisses '.

Après que l'on eut reçu à Genève celte réponse, l'on lut quelque temps sans l'aire de nouvelles démarches auprès des Bernois, mais les hruits de guerre continuant, l'on se flatta que si l'on faisait de nouveaux efforts, il ne serait pas impossible de réussir, surtout les seigneurs de Berne n'ayant pas rejeté la proposition de l'alliance avec la même hauteur qu'ils avaient fait dans le commencement. Perrin et Claude Roset furent envoyés pour cet effet à Berne sur la fin du mois d'août : ils avaient ordre de prier les seigneurs de ce canton de soufTrir d'être encore importunés sur la même affaire et de permettre de leur dire que l'on était, dans Genève, pn'-venu de la pensée qu'il y avait du danger dans le retardement et (ju'il ne serait |)as impossible qu'avant l'expiration des cinq ans de la prolongation de l'alliance, les ennemis de la République ne l'eussent surprise, ce (|ui, en jetant Genève dans le der-

' Il était encore à Genève le 7 juin, ' Ibid., f» 133 v (17 juin) et Arelii-

puisque le Conseil arrêta, ce jour-là seu- ves de Genève, I'. H., ii" 1440, réponse

leinent, le texte définitif (te la déclaration écrite des Bernois, en date du 13 juin.

et conlirnia sa nomination comme délégué Cf. Eidg. Abschiede, t. IV, 1 e, n» 40.

à Berne; R. C, vol. 44, t'o 124 rû, 12(5 vo (Note des éditeurs.) {Nute des cditeurs.)

'•>'l«.) RKI'ONSK DIl.ATOIMi: I)t:s liKIiNOIS. .38 1

nier lualiieur, scrail In's dosavaiitai^eiix e/i inriiio Iciiips cl pom- Berne et, en i-énéral, pour (mite la Suisse. Oii'oii es|)t'rail (|iie (|uaii(l leurs Excellences auraieni de nouveau réHéchi sur celU; allaire, elles seraient persuadées de la justic^e et de la nécessité de la prière (|ui leur avait été si souvent faite. Les députés étaient encore chargés de prier les seigneurs de Berne, au cas (pi'ils se tinssent à leur dernière réponse, de ne pas trouver mauvais (jue leurs alliés de Genève envoyassent des députés à la |)reinière diète générale des Ligues, qui eussent ordre de prier les seigneurs envoyi's des Cantons d'employer leur recommandation auprès des seig-neurs de Berne pour les porter à accorder la demande (pii leur avait l'-té faite avec des instances si pressantes et si souvent réitérées, afin que Tonné pût pas imputer aux Genevois de n'avoir pas fait toutes leurs diligences pour se procurer un aussi grand avantage que celui (|u'ils recherchaient et de n'avoir pas travaillé autant qu'il d(''pendait d'eux à ce qui pouvait contribuer à la plus grande sûreté du pays'. Perrin et Rosel n'avaient eu ordre de s'adresser qu'au Petit Conseil, et comme, dans le temps qu'ils arrivèrent à Berne, il se trouva un fort petit nombre de conseillers dans la ville, on ne leur fit aucune réponse positive sur leur demande. Ils apprirent de divers particuliers (|u'elle n'aurait pas été dirterente de celle qui avait été faite en dernier lieu. Les principaux du Conseil qu'ils virent leur donnèrent de bonnes paroles et leur dirent que quand les Bernois entreraient dans l'alliance de France, leurs alliés de Genève y entreraient aussi ; (pie les Bernois ne se souciaient pas de donner les mains à celte alliance, parce que le roi de France ny voulait pas comprendre les pays qu'ils avaient conquis, qu'il prétendait que les seigneurs de Berne s'engag-eassent à ne donner asile à aucun de ses sujets et (|ue ce prince voulait se retenir la nomination de tous les officiers des troupes suisses'.

Au reste, ce fut dans ce temps-là qu'aclieva de se conclure cette alliance de la France avec les onze cantons, elle devait durer pendant la vie de Henri II et cinq ans après sa mort, avec ses héri-

■ Archivps de Genève. P. H., n" l'i'w. ^ [hid., fo 210 v» (H sepl. ). relation

instructions dn Conseil à ses délégnés CM) des dépulés en Conseil, août). Cf. H. C . vol. 41. 1" 197 v", I9S yo.