COMMENCEMENT DU TUMULTE

Oiiaiiil ils fuicnl (-11 ce (juartier-là, la lr()ii|i(! sédil.Ieiiso comiiicnra à l'aiie du Ijiuil : François-Daniel lieii.lieli(!r l'Iendil d'abord par- Ici re, d'un coup de pierre, un valet tle Jean Pernel (ju'il reiieonlra dans la rue'; ils tirèrent les uns et les autres Jein-s épées, criaul (pie la maison de Bandiclion étail |»leine d'ai'ines (ju'on y avait VII porter le jour nième dans deux halles, (pi'elle était aussi remplie de l^'raiiçais entre les(|uels étaient les Trend)ley, que ces g'ens-là voulaient se jeter sur les citoyens, ipTil fallait prévenir leur mauvais dessein en faisant main basse sur eux et ne |jas laisser devenir les bons Genevois, les anciens citoyens, la proie de ces gens là; surtout, ipi'il élait important de ne pas (''pargner ce traître de Baudiclion. La maison et la boiitiipie du syndic Aubert, (jui élait apothicaire, n'était pas loin d(> là. (le magistrat étant dans sa bouti(|ue avec deux de ses amis et Jean Uaiidichon, cpii s'y était rencontré sans aucun dessein, entendant les clameurs ipii se faisaient dans la rue contre celui-ci, le fit d'abord évader et, sortant ensuite selon le dû de sa charge, son bâton syndical à la main, il se rendit sui' le lieu du tumulte pour voir ce (ju<' c'était et apaiser le bruit, s'il «'lait possible. Il y trouva les séditieux en prise avec le guet ipii, faisant sa ronde par la ville, se renconlra alors à la Fnsterie. (^eux dont le guet était composé étaient François 13andiclioii — qui le faisait pour Jean, son frère — Michel, fils de Claude Roset, Jean- François Bernard, Jacpies, fils de l'ancien syndic Curtet, et Pierre Tissot, chirurgien, tous dans des idées et dans des intérêts fort dilTérens de ceux des séditieux. Les gens du guet voulaient faire retirer les autres, mais ceux-ci n'en ayant rien voulu faire et fai-

s'élaient retirés. C'est ce qui résulte du témoignage du traiteur Le Muuier (Carnet des iuforiiiations, déposition n» 72), qui affirme .■noir accompaLîué Vaiidel eu sou logis avec Perrin. C'est en s'en retournant, suivi de Le Munier, que Perrin tomba au milieu de la bagarre. C'est là une présoiiiption bien forte que ni lui ni Vandel n'avaient organisé une manifestation pour ce soir- là. Tout au plus prévoyaient-ils ipie leurs partisans, écliaullés par les discours et par le vin, feraient quelque tapage; mais s'ils se proposaient di' tirer parti des manifesta-

tions du mécontentement populaire, ils n'entendaient pas s'y compromettre. (Note des éditeurs.)

' Ué|iositioii de Clauilin Du Mont, serviteur de Jean Pernet (Carnet des informations, n» 16). Du Mont lui-même ne reconnut pas son agresseur, « un homme, dit-il, qu'il ne scait nommer » . C'est Bonivard (ouvr. cité, p. IS.'i) qui nous apprend que lesComparet, soumis k la question, dénoncèrent François-Daniel Berthelier comme l'auteur du coup porté à Du Mont. {Note des éditeui-s.)