VIOLENCE FAITE AU SYNDIC AUBERT

saiil leurs cU'oi'ls pour conlraindro le guel liii-iiiriuc à (iiiiller la place, la querelle commençait à devenir lorl vive, lorsque parut le syndic Aubert. 11 fil aux séditieux le mèuic coniniandeuient ipie leur avait tait le guet, mais ils n'en tinrent aucun compte; la chandelle qui l'éclairail lut éteinte à plusieurs fois, et le pauvre syndic, environné de cette canaille, reçut dans l'obscurité plusieurs coups'. Entre ceux (pii lui résistaient avec le plus d'insolence se signalèrent deux pâtissiers cpii étaient l'rères et qui s'appelaient Conq>aret; ils avaient été du souper où étaient Perrin et Vandel, ils dirent au syndic qu'ils se mocpiaieni de ses ordres et (pi'ils ne se retireraient point. Sur (pioi, ce magistrat ayant saisi l'un d'eux au collet et lui ayant dit ([u'il l'arrêtait prisonnier, toute la troupe séditieuse s'y opposa : ils dirent ipi'ils ne laisseraient jamais aller leur camarade en prison, (pi'ils répondaient pour lui, corps pour corps el, en même tenq)s, ils l'enlevèrent <les mains du syndic.

Le syndic Aubert, ne se sentant pas assez foi't [jour être maître de toute cette canaille, d'autant pins que la trou[)e grossissait à tout moment, ordonna au guet de se retirer [)our éviter un plus grand mal. Les gens du guet ayant choisi pour asile la maison même de Baudichon et ayant fermé et bien barricadé sur eux la porte de cette maison, ils furent fort embarrassés, ayant été aperçus par les séditieux. Ceux-ci se mirent aussitôt à crier (jue les traîtres étaient allés joindre leurs camarades qui étaient déjà dans le même lieu,, qu'il fallait se rendre maître des uns et des autres, après quoi, s'avançant, vers la porte, ils voulurent la rompre". Roset, qui était

' Bouivard, ouvr. cité, p. 138. l'excliarguet, c'est à lui, semble-(-il, qu'il * Roset, liv. V, chap. 69, p. 373. convient de s'en rapporter, d'autant plus — Bonivard et Roset rapportent l'incident que ceux qui composaient la ronde avec d'une manière contradictuiro. Le premier lui ne disent mot, dans leurs dépositions, dit formelleiiient (|uc l'excliarguet se rél'u- d'un incident de ce genre. Quant au fait gia dans la maison deBaudiclion, le syndic même de la tentative dirigée contre la mai- Aubert l'ayant engagé à se retirer pour son de Baudichon, Roget (t. IV, p. 250, éviter un plus grand mal. Roset ne parle n. 3) n'en paraît pas très convaincu malpoint de l'excliarguet, mais seulement du gré le témoignage de i{uset, aucune déclacouseiller Jean Baudichon ; celui-ci, dit il, ration de témoins ne mentionnant, dit-il, s'était « retiré dedans pour oster occasion une pareille attaque, mais le réquisitoire de combat et prioit Dieu avec sa compa du procureur général contre P. Vandel guie. » Roset ayant été témoin oculaire de (procès cilé, n" 339, art. Il), dit expresl'événement, puisipi'il faisait partie de sèment que les séditieux s'assemblèrent

i555 cOiNTiM^.VTio.N ur Tl .Mri.ric. "iSi)

coiiimc nous liisoiis (lil , un de (•("iix ([iii rjiis.iiciil ic i;ucl, l'jicorile (|ii(' l;i |)(ii-|(' ('liiil ;irr-(M(''(' |iar ilcriiric ;évcc une liar'ic de l'cr, ({iic du (•()ii|i <|iii lui donné, celte barre loiulta par Icrre, el (ju'elle lit un bruil snr le |iavé (|ni éponvaiila les séililleux, les(|uels crnrciil (|mc cV'lail, des armes, dans la |)réven(ioti on ils (Haienl (|ne la maison de Bandichon en ('lail r-eniplie. (lelle |m'iis(''(' les lil l'eenler, de sorle (juMs ne s'allaclièreiil pins à celle porle (pi'il ne lein' anrail lias ('-li'' ditïieile de l'oreei' el de se rendre mai'li'es, de eeUe nianièr'e, el de la maison el de ceux (|ui étaienl dedans, lesipiels (''laieul, dans un yrand endtarras el priaient Uieu avec loiitc l'ardeni' el le zèle donl son! capaliles fies i;cns (pii se (rouveiil, dans nn 1res qraiid danger el (pii rei;ardenl leni' perle pres(|ne connue in(''\ ilable; mais la leirenr pani([ne fies se-ditienx liia les anlics lieureusemenl d'allaire.

Cependanl la lron|)e nmline coiilimianl de l'aire du briiil, le syndic Auberl, redoublail. ses exiiorlalions [)onr la calmer el la congédier. (( Messieurs, leur disail,-il, je suis voire syndic, je porte les marfjnes de riiomieur que mes concitoyens m'oiil coideré ; vous voyez ce bàlon, je vous ordonne, par le pouvoir (pie m'en donne la charge que j'exerce, de vous retirer iiicessammeni et je vous puis assurer (pie si vous déférez à mes ordres, leC^jiiseil fera all.enllon à vos [)lainl,es cl vous accordera loulceipi'il pourra faire sans blesser les lois de la justice et de l'équité. »

Mais tout ce (pie put dire le syndic n'aboulit à rien, l'errin, (pie nous avons vn sortir du repas séditieux, moulé sur sa nmle, n'avait suivi que de loin la troupe (jui s'était rendue devant la maison de Bandichon, soil (pi'il n'eût pas donné volontiers son consentement à celte démarche qui lui paraissait encore préinatur('e, comme nous l'avons d('jà dit ci-devant, soil (pi'avant de s'engager liii-nième dans la (pierelle, d'une manière si ouverte (pi'il courût

devant la maison de Jeaa Rail Jiclion « fai- (-ontre la porte. En ton! cas, Ro!,'et se

sans grandes crieries, trdulilcs el eniolions, Ironifie lors(|H'il avance cjne lîunivard ne

ayans leurs espees desgaynees. » Il est parle pas d'attaque contre la maison de

donc a croire (jue s'il n'y eut pas d'attaque Baudiehon ; l'auteur des Advis et Devis est

en règle contre la maison, il y eut du moins au contraire très explicite à cet égard : les

un rassemblement devant celle-ci, des me- séditieux, dit-il (p. 138). » s'efforcèrent de

iiaces prol'i?rees et (luelques coups donnes rompre la (lorlc. » {Note des éditeurs.)