ARRIVEE DE PERRIN

avec tous les aiilres le liasaid de révéneineiil, il voulût, voir auparavant quel tour cette alTaiie prendrait'. Ouoi (|u'il eu soit, il s'était tenu pendant (pielipie temps à l'écart. A l'éyard de Pierre Vandel, il s'était reialu à son (juartier du Bourg-de-Four, et nous allons voir hientôl quel personnage il j joua.

Perrin, donc, voyant la troupe séditieuse augmenter à tout moment et commençant à se llatler de (juehpie succès, s'avança vers le lieu du tunudte et contrefaisant le zélé et taisant mine de vouloir aider au syndic Auherl à se tirer de l'end)arras où il était' : « Monsieur le syndic, lui dit-il, je suis ici pour vous aider à apaiser tout ce tumulte. » Et, dans le moment même, étant descendu de sa

' ■ il estoit l'ui'l cliulere à entreprendre, tardif à exécuter, a dit de lui Himivard (ouvr. cité, |i. 'il), car il estoit croyable [crèdidej comme Jehan I^hilippe, et pour peu de faict consentoit à un desLat, si luy ne l'esmoiivoit, mais quand venoit à ruer des cops, sa cliolere luy passoit, et laissant l'office de conducteur, prenoit celluy de tractateur et d'arbitre de paix et se mectoit au mylieu pour pacifier, mais il n'y guaigQoit rien, car la partie de luy [ses adversaires] se raeffiant, ce pour cela ne l'espargnoit pas. » Ce portrait, de main de maître, doit être ressemblant et tel apparaît bien le capitaine général le soir du 16 mai 1S5S. Il est permis de se demander si, avec du courage et de la décision, Perrin n'aurait pas réussi à faire tourner en sa faveur l'événement qui fut si fatal à son parti. Il disposait d'un certain nombre d'hommes résolus qui lui étaient aveuglément dévoués et pouvait compter, en outre, sur une partie des anciens citoyens, mécouteus de voir leur influence diminuée par l'accession à la bourgeoisie d'nn grand nombre d'étrangers. En face de lui, un gouvernement surpris par l'événement, ne disposant presque d'aucun moyen matériel pour résister et n'ayant guère pour appui que de prudens citoyens, peu désireux d'exposer leurs personnes, et des français réfugiés qui, se sentant suspects, n'avaient garde de se montrer. Il n'eilt donc pas été

très difficile à Perrin, semble-t-il, s'il avait été homme à saisir ro(;easioii, de diriger sur rilôti'l de ville la troupe rassemblée au Bourg-de-Four par Vandel et de s'assurer de la personne des principaux adversaires du parti, puis, en profitant de l'émotion causée par les nominations de bourgeois, d'obtenir d'un Conseil Général, promptement réuni, la sanction d'un coup de force accompli pour maintenir « l'honneur de Dieu et de Genève » . C'eût été sans doute un flagrant attentat à la légalité, mais qui, en tout état de cause, n'eût pas eu pour les Perrinistes de plus graves conséquences que la folle et inofTeusive équipée dont le seul résultat fut de fournir un prétexte au parti calviniste pour écraser définitivement ses adversaires et se livrer, sous des apparences juridiques, à une impitoyable et sanglante répression. On voit, en tout cas, combien peu le tumulte du 16 mai fut une entreprise préméditée et qu'il fallut toute la passion et les haines de parti pour transformer cette afTaire en complot contre la sûreté de l'Etat. Il y avait eu à Genève, depuis cinquante ans, nombre de bagarres plus graves, oubliées le lendemain. {Note des éditeurs.)

^ Les détails qui suivent sont bien conformes, pour la plupart, à la déposition du syndic Aubert, consignée, sous le n» 73, dans le Carnet des informations. {Note des éditeurs.)

l35r» l-i:i(KI.\ liT l.K SY.NDIC AIBKKT. 585

mule, il (•(iiimioiira à oiddiiiicf ;'i criix (jm ('■laiciil aiiloiir de lui de SI' rclifcr; ciisinU', il dil au syndic : « CoiUMir vous ("les Ifop pclil |)Our liaussiT suttisaiiiuicnl NoIrc hiîluu, — Aultcii ('lail i\c |)i'lili' (aille — |)()ur le l'aire voir cl iuspiicr par là du res|ieel au peuple, doiuiez-l(! moi, je le leur nioiiirerai e( je les caluierai. ;) El t!u mèuit; temps, il l'aisait ce (pTil pou\ai( pour le lui ai'raclier des uiaiiis, criaul de loule sa l'oi'ce : « Mcssieui's, Noici le hàloii, ol)éissez-iui, » ; i\ disail eu uuMue temps au s\iidic, à l'oreille : « Donne-moi ce l)à(oM, ne urapparlient-il pas aulaiil «ju'à loi? Ne suis-je pas capitaine iiénéralV Je m'en servirai miiMix cpie toi. » Mais le syndic, résistant avec courage à la violence i\ne IVrrin voulait lui l'aire, tint si bien la manjue de sa dignité, que l'autre ne la lui put point enlever : « Je suis syndic, lui répondit-il, le bâton m'appartient et je ne uTeii dessaisirai poiul. Je le liens de Dieu et du peuple, auquel je le remettrai et non pas à loi'. » Calvin dit que', pendant que l'errin faisait ses efforts pour arracher le bâton des mains du syndic et (ju'il se vil entouré de tous côtés d'un nombre assez grand de ses gens pour croire avoir la force de son côté, il se mil à crier : k Le bâton syndical est nôtre. Messieurs, car je le liens », et que Dieu ])ermit (pie pas un de ces séditieux ne lui applaudît et ne se rangeât sous lui, ce tpii fil fjue, confus et épouvanté même, il lâcha prise pour le coup.

Sur ces entrefaites, un autre syndic, appelé l'ierre Bonna, allié de Perrin, ayant été réveillé par le bruit, se leva de son lit et vint, le bâton syndical à la main, au lieu du tumulte et, en même temps, il donna des ordres pour assembler sur-le-champ le Conseil ordinaire à la maison de ville. Il dit en même temps à Perrin de s'y rendre. Perrin, qui craii^nait ipic le Conseil ne prit (juehpie mesure fâcheuse contre lui, faisait ce qu'il pouvait pour persuader au syndic Bonna de ne point aller à la maison de ville ; il lui disait que c'était trop tard pour assembler le Conseil, i[u'il valait mieux attendre au lendemain, qu'il se faisait fort d'apaiser le peuple et de faire retirer chacun chez .soi. Le syndic Bonna, (pii connaissait Perrin, ne se laissa pas gagner par ses discours ; il faisait toujours

' Boiiivard, onvr. cilu, p. 1:W. » Lettre citeL-, 0/j., t. XV, (j 081.

58G PEKRIN ENLÈVIC Al SY.MJIC liON.NA SON BATON. 1555

chemin du ('o\('' de l;i maison i\c \ illc, et ciiliii, se servaiil de son aul.orilé, il ordonna à l'errin de le suivn; de ce côl,é-là. Le syndic Anberl avait |)iis les devants, el Bonna et l'errin moulaient le Perron, suivis d'une grande Foule du peuple, Perrin le pressant toujours de ne pas j)ousser cette allaire et de renvoyer le tout au lendemain.

Le syndic Bonna persistant à son dessein, Periin, irrit<'; d'être contraint par là d'aller r(''pondre île sa conduite en (ionseil et de voir tous les projets de la cabale déconcertés, fit un dernier elloit pour ret;agner le dessus : il mit la main sur le bàlon du syndic et, le lui enleva ; sur (pioi, lionna se plaii^int de la violence i|m lui avait été Faite et du ini'pris Fait au (îouvernement ou à l'KtaL en sa personne; il en prit à tiMiioin tous ceux (pii les suivaient et il dit à Peri'in qu'il se repentirait de l'altenlat ipi'il avait commis, deux des citoyens l)ien intentionnés qui étaient pré'sens n'osèi'ent |)as lui l'aire main Forte parce que les autres étaient en plus grand nomltre, mais ceux-ci aussi n'iHant |)as sans appréliension de leur C('il('', ne lirent aucun iiKjuvement en Faveur de Pei'rin, ce qui porta celui-ci à lendie au syndic l3orma son bâton. Après avoir marclii' (juebpie temps, le tenant à la main, il pria en même t,em|is le syndic avec l)eaucou|t il'inslance de ne dire mot de cette alFaire, et même, de ne |)oint aller à la maison de ville, se cliari^cant au reste d'apaiser le tumulte et de Faire retirer tout le monde, mais lîonna continua sa route et ol)ligea Perrin à le suivre; cependant, il ne dit mot au (jonseil de la violence que Perrin venait de commettre, et ce ne Fut que huit ou dix jours apiès que Perrin eut quitté Genève, que le Conseil, ayant appris d'ailleurs ce qui s'était j)assé, ol)ligea Bonna à en Faire sa déclaration*.

En même temps que Bonna et Periin arrivèrent à la maison de ville, où s'i'taieiit rendus la |iluj)arl des (Conseillers, la trou|)e séditieuse y vint aussi. Elle voulait entrer, maisle sautier le luidéFendil de la part du Conseil ; mais, si elle ne put pas avoir cette satisFaction, elle s'évapora en ili^s clameurs insolentes et criminelles : (( il Faut tuer, disaient les mutins, et pendre tous les Français, et coni-

' ti. (;., V(]|. 'i9. fc !)4 ; Carnet Jus iiiforiiiations, déposition n» 85.

lâ.').'» kassi:miîi,i;mi:m ai isdi K(i-i)i:-F(irit. 087

lui'iicei' i)iir («iix (lu (IdiiM'il (jiii les suulicmioiil ; ihmis jivoiis i'Iii nos mai'isliiils, iiuiis nous saiifoiis l)ieri les (l(''|)()sei''. »

(;('|iciiil;iiil raliinnc ('liiil i;i';iii(lr |);ii- loiilr la niIIc : N'aiidcl t'I (iliahiid, i|iii s'i'laiciil cliarni-s (rallfiiiipi-r cimix du i|ua['licr dciiliaul, l'a\al('ul l'ail a\('c un soin cl une diliqcucc exlraordiiiaii-cs ; cciui-ri ('lail alli' de |uiil(' en |H)iI(' I(''\('iII(M- loiil le monde et la tenuue de N'antlel en avait l'ail aiilaiil '. < i^es Kranrais, disait-elle, dans ses iiivilalions s)''dilieiises, se niclli'iil aux eliani|>s |ioui' sac- (•aU'er la xdieel s'en rendre les niaflres, le\iv,-\(ius |ii iiNi|ilcinenl , aiitrenienl vous ("-les [teidus ; ees malheuicux on! Iioun ('■ le ni()\ en de faire entrer des armes dans Genève, t[u'ils se sont distrihuées ; ils sont |>liis d'une lrent;iinc arm(''s chez les 'rn;ml)ley, la maison lie Baudielioii en est aussi toute remplie; venez vous ranger au l3ouri>-tle-K(iur, sons les ordres de mon mari ; si vous n'avez pas des armes, il vous en foiuMiira. » (lelle m('''nie l'enime envoyait d'autres personnes chez ceux où elle ne pouvait pas alltu- elleniè'nie, leur dire la même chose, de sorte (|ue, dans peu, le IJourg-de- Four tut rem|)li de plus de trois cents personnes, prêtes à exécuter les ordres de Vandel, et ce quartier et les autres retentissaient, de toutes parts, de cris horribles : « Aux traîtres, disait-on, aux ti'aîtres, c'est à [irésent (pi'il Faut se moiilrei' lions Genevois, c'est à pri'sent (pi'il Faut faire paraître du courage et de la fermeté pour maiiilennles libertés de la Ville et exterminer tous les Français. » Dans la |)lupart des rues, il y avait des gens apostés qui criaient : « Debout, deljoul, de la part du capitaine l'eriùn, on se bat à la Fusterie élan Bonrg-de-Four, on tue tout. » Pierre Veriia, un des chefs de sédition les plus animés, faisait la revue de tous les (piarliers, ramassait tous ceux (|u'il pouvait, insultait ceux (pi'il ne croyait pas être du parti perriniste et leur faisait de terribles menaces; tout était, en un mot, dans un dés')rdre et dans une confusion affreuse'.

Pendant que ces choses se passaient, le Conseil résolut, sur ce ([ue le syndic Auberl lui avait rapporté des violences et de la dés-

' Carnet des informations, dépositions ^ Ibid., n»* H, 12, 14, 41, i:!9.

n»* 46, 52, .34. 62. ■' Ihid.. iléposilioii n" i'W et ixissiiii.

588 UISPEKSION DIÎS TUMULTUANS. 1 555

obéissance tics deux IVèi'cs GomparcI, Ar les l'aire saisir et iiietlre on prison, ce (|ui Fui e.\(''cii(i'' sur-le-cliaiiip même.

2" De i"air(! j)rendrcdes informations exactes, des le lendemain matin, de tout (-e qui s'était passé.

3° D'ordonner à tous les citoyens l'épaudus dans les rues et dans les places publi(|ues, de se retirer incessamment ciiacun chez soi. Les syndi<'s Boana <'t Jessé lurent cliaryc's d'aller porter cet ordre partout, ce (ju'ils lireiit'. Ils (rouvèreut, en bien des endroits, des gens peu disposés à leur obéii', (juel(|ues-uns leur dirent en termes exprès (pi'il ne leur plaisait pas de se retirer; au iîourg-de- Four,on leur répondit la même chose et, ([uehjue instance (pie fit le syndic Donna, |)ersonne ne (juitta la |)lace. 11 fallut (pie Vandel luimême, ([iii y étaitavec la troupe rebelle, ieui' ordonnàtde s'en aller, ce (pi'ils lirent alors incontinent, obéissant ainsi aux ordi'es d\ui seul particulier et d'iiu séditieux, pluliM qu'à ceux du Conseil'. Vandel, sans doiile, prit le parti de concourir aux ordres du magistral, |)arce ipi'il voyait jjien (pie leur entreprise avait échoué.

L'attroupement du Bourg-de-Four ayant ainsi liisparu, ceux (pii ('taient dans d'autres ([uartiers de la ville ne tardèrent pas à en faire autant, de sorte (juc, dans peu, loul le luuiulte fut dissipé sans ([u'il y eût eu aucun coup donné, du moins aucun sang répandu, (le ([iii contribua sans doute beaucoup à faire passer les (choses [)lus doucemenl, ce fut la relenue des Fran(;ais, dont aucun ne parutdans les rues, s'il en faut croire (^alvin^, le(|uel ne doute |)as (pie, dans la fureur oii la |)liis grande [lartie du peujile était contre ces gcns-là, si les s(Vlitieux en eussent rencontré sur leurs pas, ils ne les auraient pas (!j)argnés, et s'il y eût eu (juehpie Fraïu-ais assez imprudent [lour atta(|uer (pielques-uns de ceux (pii criaient contre la iiali».»n, les mutins se seraient aussi jetés sur tous les autres l^raiw^aiset se sei'aient portés conire eux aux dernières exlrr''nnl(''S ' .

' R. ('.., vol. yi, f» 7S r«. p. 2()fi) sur le tiituulte ilu 10 mai nous pa-

' (Lariietdes iuroiiiialiuiis, diipositioii rait iléliiiilif : « (Juuiil à lions, dit-il, l'exa-

de Jean Porral, n» 138. iiien calme et attentif des faits ne nous

' Lettre cilée, Op., t. XV. p. 681. semble pas peniietlre d'imputer aux chefs

* Le jugement porté par Iloi,'et (t. IV, de l'opposition genevoise d'autre dessein

IMtKAriKRICS INI'Ol! MATIONS.

Lo Consoil, ilrs le hMidciiiriiii, lui ()ccii|i('', coiiimc il l'iiMiil [•('■solii, à proiulri' des inloniialiDiis de loul ce (|iii s'(''l;iil |);isst'', (•<• (|iii dura trois ou (juaire jours. I^cs si-dilicux, irrih'S d'avoir- Miaiii|U('' leur cou|), pi'ojolôrcnl de lau'c wur iiouvellf sôdilioii, le dniiaiiclic siiivaril, 1 () luai. < )ii leur \(i)ail l'cconmiciicci' Iciir's alh(Hi|iciiH'iis cl l'on a|)|)ril, uiriiic (|u'ils C()Mi|)lai(Mil (pic fc[i\ i|iii dcNalcnl faire le i>uol, la iiuil, de ce jour-là, seraient à leur dévotion, (pTils disai<'iit qu'ils prendraient les ar-nies et «ju'ils se vantaient de se trouver en si grand noinhre, (pi'ils feraient trembler les auli-es. Le (Conseil, pour prévenir ce mauvais dessein, fit l'aire une publication par toiili^ la ville, ce jour même, après le seriiion, pai' la(|iicllc il di'-fciidail loul allroiipenicnl, soiisde rigoiirctiscs j)cines. Bonivard tlil ipic ce fui sous peine de la vie'. Il fit aussi renforcer consi(l(''ral)lemenl le guet pendant qiu^Npics jours ; même, j)Our plus grande sûreté, les syndics le firent en |)crsomie, pn-caiilions (pii rcMissircnl ; les séditieux n'ayant osé' remuer, cliaciin se linl Irancpiillc clicz soi.

que celui d'une déniDiistiatioii liiuyanle, (liriij'ée contre les Franrai.s, et devant par contre-coup atteindre Calvin et la niajorilé gouvernementale. »

« En intimidant le.s Français et lenrs adhérens indigènes, Perrin se proposait, pensons-nous, comme pn'mier résultat, d'amener le Conseil à revenir sur les octrois de hourgeoisie qu'il avait récemment concédés. Si Perrin ertl réussi, il aurait préparé favorablement le terrain pour les élections futures. La facile dispersion des tnmnituans, qui ne fut évidemment pas due aux forces déployées par l'autorité, ne s'accorde guère avec la supposition d'une entreprise révolutionnaire mûrement combinée. Nous nous trouvons en présence, non pas d'une insurrection, mais d'une sorte de pronunciamento fort étourilinioiit concerté, qui éclata même prol]alil(>iiienl avant qu'on fût prêt. »

« Au fond, cette écliaulTourée, qui n'avait pas duré beaucoup plus d'une heure, si elle avait été très bruyante, n'avait causé de dommages ;> personne et semlilait ne laisser ni \ainqnenrs ni \aiii-

cus. Des émeutes bien plus terribles sonl consignées dans les annales de Genève.

Cependant il est certain qu'il n'y a pas d'événement dans l'iiisldire intérieure de notre cité qui ait entraîné des conséquences aussi graves et aussi étendues. Le parti gouvernemental trouva dans la bagai're du 1() mai l'occasion de démolir sts adversaires et, dès le lenderrjain, il procédait d'une main impitoyable à cette o>uvre d'extirpation que devait couronner un succès complet. » — .lames Fazy, avant lingot, avait dit : • Sans l'échaullément des partis , fonte cette affaire eût passé pour une simple dispute de nuit. ■ C'est, croyons-nous, en deux lignes, l'expression de la vérité. {Note des éditeurs.)

' Ouvr. cité, p. 142. — Telle parait l'ii ell'ef avoir été primitivement rint(Mition du Conseil, mais cette sanction excessive ne fut pas maintenue. On remanpie, en etlét, dans le registre (vol. 49, f» 78 v») que les mots : « la vie » mit été elfacés et remplacés par « l'indignation de Messieurs ». {Note lies éditeurs.)

5()0 LECTURE DES INFOliMAl'IONS EN CONSEIL. 1555

Cependant les informai ions chargeaient Perrin, Vandcl, Sept, (]lial)0(l, Verna et les autres; elles furent lues en Conseil le 24 mai. I*eriin et Vandel s'y «Haient rencontrés ]us(|u'alors comme à l'ordinaire, ils avaient même donné les mains, et à la publication dont nous venons de parler et aux autres mesures que l'on avait prises pour empêcher un nouveau tuundie, afin de ne pas paraître suspects et se (irer par là d'affaire. Perrin fut accusé d'avoir fait au syndic Aul)ert la violence dont nous avons parlé. Lorsqu'on lut les dépositions des témoins qui le chari-eaient de ce fait, il se mit dans une i^raude colère ; il dit que les U'-moins en avaient menti, qu'ils élaieiit des scélérats et des traîtres, (pj'il les maintenait tels, qu'il n'avait dit autre chose au syndic Auhert, si ce n'est d'élever davantage son l)àton, afin (pTi-lanl mieux remarqué, il inspirât [)Ius de respect ; qu'il priait que le syndic Auhert fût interrogé lui-même sur ce fait et qu'il s'en tiendrait à sa déclaration'. 11 s'imaginait peut-être que ce magistrat aurait encore peur de lui déj)laire et qu'il n'oserait pas dire la chose telle qu'elle était; cependant il se trompa : le syndic Auhert rapporta le fait tel qu'il s'était passé \ Le syndic Honna fut plus timide ; (|uoi(|ue le (x)nseil le sommât de déclarer, selon le dû de sa charge et son serment, ce qui lui était arrivé le soir de la sédition, il ne le voulut point faire, sous le frivole prétexte (}ue l'on ne pouvait pas, sans encourir quelque espèce de note d'infamie, déposer contre ses parens et que ce serait une chose contraire à l'usage el à la |)ratique constante que de l'obliger à le faire"; nous avons vu ci-devaut (pie Perrin était proche parcul de ce syndic ' .

C'est une chose surprenante que le Conseil, après avoir ouï la déclaration du syndic Auhert, ne s'assura pas, sur-lc-chanqj même, de la |)ersonne de Perrin, lequel resta tranquillement sur son sièg-e el assisia au (Conseil des Deux Cents (pii se tint ce jour-là même et (Mii avait (''l('' convoqué, soil pour être infornx' de tout ce qui s'était passé el pour dcUibérer sur ce qu'il y a\ail à faire à cet égard, soit pour examiner l'affaire (pii avait ser\i de |)r(Mexte à la sédition,

' tH. C. vol. W, 1" S4. ' R. C, vol. 40. fo 84 v».

■^ Canii'l ilis iiironiialioiis. (loposi- ' .Nous ii'avon.s pu trouver aucune indi-

tioM n» 75. cal iou sur celle parenté. {Noie des hliteum.)

iBOf) SKANCE Dr CONSEIL DES r)Ei:X CENTS. Sq I

savoir, s'il ('lail à |)i'()|)(is de recevoir (laxaiilan'e de lioiiri-cois, comme l'on s'y élail eii^ai^V" en (|nel(|ne manière, (vir |)OMr apaiser le peuple ému la imit du Uimulle et pour ohliner les gens à se retirer tran(|uillenien( chacun chez soi, on leui- fit espérer que le Grand Conseil serait C()nvo(|iié incessanmienl pom- ch'lihérer sur la question qui leur tenait si l'ort au cœur, comme nous l'avons déjà dit ci-dessus.

Aussitôt que le Grand Conseil Fui entré, les syndics commencèrent par faire un récit exact et circonstancié de tout ce qui s'élait passé, des démarches rpi'avait faites le lieutenant Du Mollard, et de tous les mouvemens séditieux qui avaient suivi. Après quoi, Du Mollard voulant justifier sa conduite dit que ce ([u'il avait fait, il l'avait fait par le dû de sa charge et pour le plus grand bien de sa patrie, que l'on avait plusieurs fois proposé de faire des règlemens sur ce qui concernait les nouveaux bourgeois, avant rpie d'en recevoir davantage, (pi'un grand nombre de citoyens avaient témoigné depuis très longtemps souhaiter que l'on travaillât à ces règlemens. Que cependant l'on avait paru faire peu de cas de leur demande, puistpie l'on recevait tous les jours un nond)re extraordinaire de bourgeois, aux mêmes conditions que les plus anciens; que l'on mm-murait beaucoup de cela par la ville, et que, pour prt'-venir les suites fâcheuses du mécontentement du [jeuple, il avait cru très bien faire de solliciter, comme il avait fait, le Conseil d'avoir ég-ard aux plaintes des citoyens. Qu'il avait aussi cru (pi'il n'était pas du bien |)ubHc de recevoir davantage de bourgeois parce que, dans la vue cpie l'on avait de renouveller avec les Bernois l'alliance (jui s'en allait être expirée, et même d'en contracter une avec les Ligues, il était à craindre que l'incorporation de tant de nouveaux venus à la bourgeoisie ne déplut aux uns et aux autres, et diminuant l'inclination et l'amitii' (pi'iis avaient eue poui- la ville de Genève, les rendît IVoids sur les propositions ([u'dii poiu'rail leur faire.

Après que Du Mollard eut dit ce qu'il voulut |)our sa justification, les syndics mirent sur le tapis cette question, savoir s'il fallait examiner premièrement la proposition de la réception des bourgeois ou coniniencer par la lecliu'edes informations prises

5()2 m;ite de perrin. lOnO

contre les séditieux, pour procédei- ensuite contre eux de la manière que le bien de l'Etat l'exigerait, el l'on trouva, nialg-ré les efibrls que Ht Perrin et sa cabale' au contraire, qu'il fallait, avant toutes choses, lire les int'orniations % ce (jui l'ut exécuté en présence de Perrin et des autres du Grand Conseil qui se trouvaient enveloppés dans des démarches séditieuses. Ils ne manquèrent pas de s'inscrire en faux contre les dépositions et de traiter les témoins de faux témoins. Les informations qui avaient été prises à la hâte ne chargeaient encore ([u'une partie des séditieux, savoir Perrin, Balthasar Sept, François Chabod, l'ierre Verna, N. Michallet et Michel Chenu, ne faisant pas mention de Vantlel, des Berthelier et des au! les, dont les démarches criminelles ne furent mises en évidence (pie dans la suite. L'on fit sortir du Conseil tous les accusés' pour opiner de leur affaire ' ; les amis de Perrin el des autres voulaient alt(''mier leiu's fautes, mais tout ce qu'ils purent dire ne persuada pas : ils furent trouvés criminels, et le Conseil ordonna (ju'on s'assurât incessamment (le leurs personnes "'.

Ces s(''(litieux, sentant bien (pie l'affaire prenait un mauvais tour pour eux, n'attendirent pas la résolution du Conseil et ils no pensèi-ent qu'à se metti'e à l'abri des poursuites de la justice". Perrin, (pioique inconmiodé et d'une démarche pesante à cause de la goutte, à laquelle il était sujet, ne fil pas amener sa mule à la maison de ville pour monter dessus, mais il s'enfuit à pied aussi vite (praucun des autres ([ui étaient avec lui, la |)lupart jeunes gens vigoureux et dispos. Ils prirent d'abord le chemin de la porte de Cor-navin, où Perrin monta à cheval avec sa femme; ils sortirent dans cet écpùpage de la ville, accompagnés des autres séditieux

' Bonivard, ouvr. cité, p. 142. il se trouve confirmé par un passage du

'' R. C, vol. 41), f» 8.5 r». procès intenté en 1536 au conspiller Pierre

' Et leurs parens. {Notedes l'dilcnrs.) Tissot, parent de t'errin, à l'occasion d'un

' lionivard, ouvr. cité, p. 143. legs fait par Gaspard Favre aux fugitifs.

■■* W. ('.., vol. 49, f« 85 v° (décision (lu Ce procès sera prochainement publié par

Petit C(inseil). M. fi^douard Favre, dans les Mémnire.i de

' « Lors, dit Bonivard (p. 1411), l'un la Soriélé d'Histoire el d' Archéologie de

de leurs complices .sortit dehors, feignant Genève. O fut Vandel qui, après un court

de vouloir aller espancher d'eaue, et leur conciliahule avec Pierre Savoye, • vers les

seigna du doigt que là et ailleurs faisoit privez « , engagea, d'un mot, Perrin à

hon estre. » Ije renseignement est exact; s'éloigner {Note des éditeurs.)

PKrUtliN A I.A POKTK DK COHNAVIN.

dont nous avons |tarl('', cl ils sn rendircnl à l'n'i^iiy, villag'ft du pays de Gex, qui osl à une dcuii-licuc de distance de (îenèsc, à deux pas hors des liniiles de relie ville, el, qui élail alors de la dé|)eudaucede Berne. Perrin y avail une niélairie (pii lui servil, el à ses camarades, d'asile et d'où ils firent mille insultes el mille avanies aux Genevois, comme nous le verrons dans la suite.

En sortant de la ville, Perrin dit à divers citoyens (|ui (''laieul présens : a Adieu enians, nous nous en allons, gardez bien vos Français'. » Sur quoi, un nommé Gallois, des plus jn-évenus en faveur de la cabale, se mit à faire des imprécations horribles contre ceux de cette nation, et à dire que c'était une chose déplorable qu'à leur occasion, les principaux de Genève et même le seigneur de la Ville — il voulait parler de Perrin — fussent contraints d'en sortir, mais que l'indignilé d'un semblable traitement ne ferait qu'animer davantag'e le juste ressentiment des citoyens contre ces gens-là et que, dans peu, l'on verrait exercer contre eux une terrible veng-eance. Ces paroles furent relevées par quekjue autre qui fit voir combien extravag-ante et criminelle élail la ])etis(''e de Gallois à l'ég-ard de Perrin'. Tel est l'aveuglement de la populace brutale el stupide : on lui inspire des sentimens de jalousie et de révolte contre ceux (\u\ gouvernent, on lui prêche l'indépendance el, en même temps, elle se rend esclave d'un seul honnue, elle ra[)pelle son prince el son seig'neur et, insolente et fière envers

' D'après les ilépnsitions très précises des témoins de rincideiit, ce n'est pas Perrin, mais sa femme qui prononça le mot célèhre, rappnrié ici. Voici, par exemple, le récit du nommé Claude Ronzier, dit le Tarin, qui se trouvait à la porte de Cornavinaa moment du départ des principaux perrinistes (Carnet des informations, n" 79) : « Il vit hier sortir eiivyron mijour le capnc Perrin par la porte de Cornavin. avec François Clialioil, Jaques Nycolas Vulliet, M. Clienuz, et plusieurs aultres enfans de la ville, comme Claude Curtin, Roget l'espinglier, ou monnoyenr. 9t le curial Foural qui sortit par deux foys et aussi Pierre Savoye, lequel | Perrin] bailla la charge de la garde de sez anilles

[béquilles] lequel il entend qn'il lirassa ce chemin là, et ledi^ Perrin dict aud' déposant : t Fay moy amener vittement ma mule », et vint en après ung nommé André qui tient des idievanx en poste, lerpiel amenoit ung cheval auquel il déposant dict : « Menez vous cela pour le capitaine Perrin? » Il lui respondit ouy.et il luy dict : Il Ailes donc vittement » , et là vint après ledi- André, la femme dudi seigneur Perrin laipielle dict : « Adieu enfans, garda vous bien vostro Françoys », et estoit à cheval sus son aquenee. » {Note des éditeurs.)

'' Carnel des informations, dépositions de Jehan Papillieret Clande Konzier, n»s 7(i et 79.

5t)4 '-KS IMGITIFS SONT PHnni.A.VlÉS. 1555

son magistral légiliiiio, ollc rampo do la iiiaiiiric du monde la [lins lâche ol la plus indigne devant ceux (|m lui l'ont iiaHre ces senlimens.

La ierinre des inl'oi'malions contre les s(''ditienx ayant occnpc'' loiile la séance, l'on renvoya au 27 mai à opiner sur la (piestion de la r<''('epLion des lionrgeois. Le (Conseil des Deuxdenis s'(''lanl donc rassendth'' ce jour-là, Iroiiva (pi'il l'Iait du hien de la Ui'pul)li(|ue de cri'-ei-, de temps en leuips, des bourgeois poui' remplacer les familles ([ui s'éteignent, comme la chose se |)rali(pie [lartout, et fpie, flans la situation où était la Ville, la Ixjnne polili(pie voulait (|U(> l'on en r(;çût,de peur que le nombre des él rangers (jui y étaient, venant à se multiplier trop, il n'égalât et ne surpassât peut-ètr(> à la fin celui des citoyens; (pie rien n'i'tail donc plus à projios ipie de faire de ces étrangers, que l'on connaissait depuis longtemps, des l)ourgeois, afin rpie ces gens-là n'ayant d'auli'e intérêt (|ue celui de la Ville, ils fussent j)ort(''s à procurer son avantage par toutes sortes d'endroits et à la défendre avec le même zèle (pie les autres citoyens; qu'ainsi, il fallait laisser au Petit Conseil la lilierl*'' (pi'il avait eue de tout temps et (pii lui ('"tait ac(juisede droit, decréer des bourgeois quand il le trouverait à propos'.

Perrin et les autres dont nous avons parlé ayant disparu, le Conseil résolut de proc(''dcr contre eux à la manière ordinaire, c'est-à-dire de les faire proclamer à trois difFérentes fois, sur (pioi les |)arens de Perrin présentèrent une requête, par lacpielle ils demandaient (pie Perrin fût admis à se défendre, pede non liijntn^ ou, si le Conseil ne trouvait pas à propos de le leur accorder, ils priaient qu'il leur fût |)ermis de porter leur demande en Deux Cents. Le Conseil leur refusa leur requête à tous égards, et ordonna de plus fort que si Perrin voulait venir purger son innocence, il vînt le faire en |)rison comme tous les autres'. Les mêmes parens de Perrin revinrent à la charge le jour suivant, demandant la même faveur pour Balthasar Sept et François Chabod, mais le Conseil s'afFermit dans sa résolution : il ordonna de plus fort que l'on continuât les proclamations et (ju'on suivît à leur égard le cours de la

' H C, vol. 49, f» 88 vo. » Jtdd., fo 88 r" (27 rrjai).

l'Mb ATTIII DE OKS FEMMES DES FlfillIFS. ;)():•

justice cl l;i iiKMiic pr'on'-diirp (iw'oii ;i\;iil (ciiiic jiuliM-rois à l'(''i;i(r(l des Mainnieliis ol des Fenejsans '.

Los prorlainalioiis dont nous venons de parler furent un roup de foudre pour les proches parons des proclanit-s, surlout pour leurs femmes ; accoutumées qu'elles étaient auparavant à tenir le haut hdiil dans la \illo, elles no pouvaient se résoudre à nou' faire à leurs maris l<' personnage de criminels. La iMcmioro l'ois (|u'ds furent cités pulili(jU(>ment, elles crièrent en pleine rue (ju'on leur faisait tort, (ju'ils étaient des gens de bien et d'honneur et qu'elles s'op|)osaient à la proclamation. Elles furent vivement censurées d'une action aussi téméraire et renvoyées sous soumission de comparaître île nouveau quand elles seraioni demandées, oi sous de sévères défenses de retomber dans la même faute'.

Cependant Vandcl assistait toujours dans les Conseils, même il se rencontrait à l'examen des Comparet, dont le procès s'instruisait tous les jours. Béguin, secrétaire d'Etal, qui était entré fort avant dans les projets séditieux, se trouvait aussi en Conseil, comme si de rien n'était, et continuait d'en écrire les délibérations, mais on lui ordonna de sortir toutes les fois qu'on parlerait de ceux qui avaient eu part à la sédition, et l'on chargea en même temps Michel Roset d'écrire toutes les délibi-rations qui auraient rapport à celte afïaire. L'on défendit aussi à \'audel de se rencontrer davantage aux interrogatoires des prisonniers et aux autres procédures, défense contre laquelle il se récria fort'. Bonivard dit qu'on la lui (il à l'instance même des Comparet, qui dirent qu'ils ne pouvaient pas parler en liberté en sa présence '.

Quoique la demande des parens dePerrin,de Balthasar Sept et de Chabod eût été refusée, ces derniers ne laissèrent pas cependant de la renouveler, le 3o mai, par une requête tendant à leur accorder un sauf-conduit pour venir défendre leur cause, sans entrer en prison, à défaut de quoi ils priaient le Conseil de ne pas trouver mauvais qu'ils eussent recours aux seigneurs de Berne en qualité de leurs combourgeois, et qu'ils se missent sous leur protection. 11

' R. C, vol. 49, f>'^ 90. 91 io. 3 [hid., f»* 91 v>, 137 vo.

^ [hid.. fo 91 vo (29 m.ii). ♦ Ou\r. cité, p. IW.

5()() CONDAMNATION l)K PKMUIN. 1^)^}?)

est aisé de s'imaginer coiiiliieii imc reqiièle si iiisolenle aiignieiila rindignalion e( l'ii-i'ilalion où l'on ('(.ail conlre eux ; le (Conseil, an resl(!, d(Mnenra Ferme dans ses premières résoinlions'.

L'on ne larda pas à voir des effels des menaces de l'errin el de ses complices. I^e r'^ juin, le (lonseil reçut des seigneurs de Bei'ne une lellre de recommandalion en leur Faveur, par larpielle, après avoir dil «pi'ils avaienl ('■(('■ inlornH's du lumulle (pi'ii y avait eu dans Genève, de la Fuile d<' ceux (jui l'taienl soupçonnés de l'avoir causé, de la |)rocIanialion cpii avait ('tV' Faile de leurs personnes, ce fjui ne tendait (ju'à lé'duire leurs ])iens enli-e les mains de la Seigneurie, et du l'cFus (pie le Conseil leur- a\ail l'ail du sauF- COikIimI (pi'ils avaienl (leman(l('', ils priaient le (lonsed de le leiu" accorder, afin rpi'ils pussenl ('''lr(^ admis à leiu- justification, protestant- en même temps (pi'ils avaienl Fort à Cfrur la trainpiillilé de la Ville el la paix el l'imion des citiiyens entre eux \

Le Conseil ordinaux» iidorma celui des Soixante de celle art'aire, où d Fui r(''solu de ré|)ondre aux Bernois ipTon lem' (''lait Fort oblig('' de la pari ipi'ils |)renaienl à la lran(piillil('' de (Jen(''ve el à la conservation de la paix el de l'union entre tons les mend)res de l'Etal, mais (pie le Conseil les priait de croire, en même temps, (pi'il ne voyait aucun meilleur moyeu pour parvenir à ce l)ut cpie de punir les malFailenrs el les pertinbateursdn repos public, el d'en Faire bonne el briève justice, ce ipi'on les priait de prendre en boime part \ On ne tarda pas à leiu' tenir parole. Le jour ui('''me (pie celte réponse Fut envoyée à Berne, le Conseil ordinaire procéda au jugement de Perrin, de Baltliasar Sept, de Cliabod, Verua et Micliallet' ; les uns el les autres Furent condamnes à avoir la t('''te trancliée et leurs corps ('cartelés, avec les têtes clouées à une potence, avec cette différence (jue Perrin, avant de perdre la tête, ('-lait condamné à avoir la main dont il s'(''lait servi |iour enlever le bàlon syndical,

' R. C, vol. W, fo92 v°. ■* R.(:.,voi.49,fo96ro(:ijuin): . Icy

^ Airliives lie GeiKive, P. H., n» ItilH ; on a aussi niys en avant la sentence el suni-

lellre du 3t mai; R. C. vol. 49, f" 93 r». maire qu'est aujourdliuy à faire et estant

' Minute aux Archives de (ïenilnp. d'yeelle faicio Icrtnreon Ta aiiisin décrétée,

copie de lettres, D. 4, f" (12 v". en dale assavoir que led' IVrrin a\ t le poins du liras

du )! juin ; \\. C, vol. 49, f" 95 v». droit duquel il a attenté aux liaslnns syn-

lu;).)

COND.V.M.NATION Uli l'EHKl.N.

coupôe. Un iioniiiK'MiclH?! Clieiui s'était saiivr avec ceux (|iic nous avons iioininés, coruiiie nous l'avons dit ci-devaiil,, mais s'étanl voim rendre dans les prisons el, ayant été Lrouvé dans un det^ré de faulc fort, au-dessous du crime des autres, le Oonseil se contenta de le déposer du Conseil des Deux Cents, de lui déFctidre de sortir de la ville et des terres, sans permission, et de lui Faire promettre de comparaître de nouveau cpiand il seiail demandé '.

Les Bernois n'avaient pas fait la levée de houcliers dont

(licalz cop(>, et tous tant led' Perrin que BallIiasaiJ, Cliaijod, Verna et Midiulet la leste copee, tes testes et lecl' poin^' cloués au gibet et les corps mys en quatre quartiers, jouxte la coustuuie et coinlainiiez à tous despens, danips et iiiteresiz. » — Avec les dépositions consij;iiées dans le « Carnet des informations » , c'est là tout ce qui nous a été conservé des procédures diri,!,'ées contre Perrin et ses quatre co-accusés. l\oget (onvr. cité, t. IV. p. 281) paiait croire qu'il n'y a pas eu d'autres pièces et que le procès n'a pas été formé selon l'usage : « Une pareille manière de rendre la justice, dit-il, doit révolter à bon droit quiconi|ue pense ([u'avant que le juge en vienne a infliger nue peine, le délit commis doit être nettement établi el caractérisé. • Tout en nous associant pleinement à ces conclusions, nous considérons cependant comme certain qu'il a dû exister un « sommaire « du procès . puisque cette pièce est mentionnée dans le passage cité plus baut des registres du Conseil, et très probablement aussi une consultation d'avocats. En outre, le procureur général a dii rédiger son réquisitoire par écrit, connue il le lit. quelipie temps |dus tard, pour le procès des autres condauniès par coutumace (Arcliives de Genève, Procès erim., no S.'tfl). Il est hors de doute enfin que le lexle de la sentence lue • de ilessus le tribunal », et dont le registre ne donni-. comme d'babitude, ([u'uii extrait, a dil être joint au dossirr, mais ces pièces ont dis paru â une date ancienne, car Gantier, qui n'aurait pas manqué de les signa-

ler, mentionne uniquement le registre du Conseil. IjC point sur leijuel il convient, croyons-nous, d'insister, est l'incroyable lirécipitation avec laquelle le procès fut i-ondnil. préci[)itation qui l'ait un singulier conh'aste avec la cruelle lenleurde la procédure criminelle de l'époque. Ce fut le samedi 30 mai que Perrin et ses co-accusés furent proclamés pour la troisième fois ; c'est la veille seulement que le syndic Bouna. contraint par ses collègues, s'était décidé à déposer, et c'est le 2 juin, soit trois jours après la dernière proclamation, que la sentence capitale fut prononcée.

Cette seule constatation suffit à montrer avec ipielle liaine et quelle passion.le parti vainipieur poursuivit ses adversaires. Ou voulait à tout prix pouvoir opposer la « cbose jugée » aux démarches des Beruois en faveur des accusés. Il est à remarquer enfin que treize conseillers seulement sur vingt-cinq assistèrent a la séance dans laquelle l'arrêt fut prononcé; ce furent : Lambert, Aubert et Jessé, syndics. Corne, Du Pan, Curtet, Chautemps, Benay, Pernet. De L'.\rcbe, De Fosses, Cbamois, Bigot. Fêtaient ab.>ients : P. Bonna. syndic, P. Tissot, Claude Vandel, récusés comme parents de Perrin, Pierre Vandel, également récusé, Jean-Bapt. Sept, précédemment exclu du Conseil, Et. de Chapeaurouge, Doni. d' Arlod, .lean Philippin, Mallai;niod, .lean île la Maisonneuve et J. Des Arts, enfin Perrin lui-même. {Note des éditeurs.)

' Archives de Genève, Procès crini., n" .jJO; B. C, vol. i'.t, f" 98 ro (4 juin).

5lj8 DÉPUTATION BERNOISE A GENEVE. l555

nous avons parlé, l'u faveur île Perrin et de ses complices, pour en demeurer là et pour se contenter de la réponse qu'on leur lit, aussi ne tardèrent-ils pas à envoyer leurs dé|»ulés à Genève, pour obtenir, en faveur des séditieux, ce qu'on n'avait pas accordé à leurs lettres. Les députés, (jui étaient l'avoycr de Berne, Jean-François Nœgeli, et Germain Jenscli, conseiller du Petit Conseil, représentèrent que leurs supérieurs avaient appris, il y avait longtemps, (ju'il y avait eu dans Genève des divisions qui leur avaient beaucoup fait de chagrin, connue ils l'avaient déjà fait connaître au Conseil par la lettre f[u'ils avaient écrite sur la fin du mois de mai, et à laijuelle le Conseil avait répondu; que, depuis, les seigneurs de Berne avaient encore été priés par Ami Perrin et Balthasar Sept, au nom des autres fugitifs, de vouloir Lien leur accorder des ambassadeurs qui vinssent dans Genève intercéder en leur faveur auprès du magistrat, pour leur accorder un sauf-conduit, afin fpi'ils pussent en sûreté venir se défendre et justifier l'innocence de leur conduite ; ({u'encore que les seigneurs de Berne eussent d'abord été refusés, ils se flattaient pourtant ([ue leurs alliés de Genève réfléchissant encore à cette affaire, feraient quelque chose en leur considération. Ensuite, l'avoyer Nœgeli et Germain Jensch produisirent une recjuête signée par Perrin, Balthasar Sept, Cliabod, Pierre Verna et Jean Michallet, par laquelle ils se plaignaient d'être accusés, par quelques ennemis (pi'ils avaient, d'avoir été les auteurs d'une émotion prétendue, et demandaient en même temps qu'on leur déclarât les accusations formées contre eux, afin cpi'ils y répondissent, concluant au sauf-conduit.

Cette requête fut lue d'un bout à l'autre ; après quoi, l'avoyer Niigeli reprenant son discours, appuya par les sollicitations les plus pressantes la demande des condamnés. Il dit qu'après tant de maux et de peines que la ville de Genève avait endurés par l'effusion du sang de ses citoyens, après les guerres et les dépenses extraordinaires qu'elle avait été obligée de soutenir pour maintenir sa liberté et secouer le joug du duc de Savoie, de l'évêque et d'autres puissances qui voulaient se l'assujettir, que dans cette heureuse situation où elle se voyait par la grâce de Dieu, libre de toute crainte au dehors et qu'elle n'appréhendait plus de se voir inquiétée par les

Rlil'KKSKNTATIONS DIOS ItKKNOIS. .)()()

iii|)i)iliiii('s sol lioiliil ions ni do l'EinpeiTiii-, ni du roi de Fi-jiiicc; (iiic, lit IIS des (•iicoiisUiiicesdc colle luiliire, ily aiiniil iiik- (cn-ihlc l'alalitô liTolle IVil drcliirôe coiiiiiio elle l'ôlail par des divisions iiiLoslincs ; in'ainsi Ions les membres (|ui composaienl la l>('-|)iil)li(|iie dcvaicnl laire, eliaciin de leur (•(")(('•, Ions leni-s ellorls [xinr \ i\ri' dans une paH'aile niiion. (Jnc, pour (■cl, ciVcl, il l'allail (|iic le niai;islia(, se reiidiL iacilc t'I, (in'cn nii mol, on ciilcinic de s'ciilcndrc les uns avec les aiilres. (Jnc ceux (|ni avaieni si^iK' la re(|nèle (|ui availélé ()résenlée an (conseil ne demaiulaienl anlre chose, si ce n'esl (|n'on leur rcndil juslice, c'est-à-dire ([n'on les admil à leurs d(''rens(>s,(jue ce scrail une chose hoiilense cl conlraire aux coulnines les |)lus anciennes de la leur rel'nser. (Jne, surloiil, la |)rali(|ue cl l' usage le |)Ius (onslammenl observés parmi les seigneurs des Lignes élait de ne refuser la jnslice à (|ui ipie ce lut, cl (|ii'aussi leur coulume invariable élail de se déclarer proleclenrs de Ions ceux ipii l'im- |)loraienl. Oue, dans le cas donl il s'agissail, le Conseil pourrait avoir ('■lé' mal informé, et (|u'ils ne doutaient pas ipie ceux (|ue l'on s'était si h)rt liàlé de condamner ne parussent innocens, (juand la chose serait examinée de plus près et qu'on les aurait ouïs dans leurs défenses. Oii'au fond, si ces gens-là ne pouvaient pas se justifier, on serait toujours en droit et en pouvoir de les saisir. Ou'ainsi, ils priaient le (Conseil de faire une sérieuse attention à la demande (pi'ils lui faisaient de la |)art de leurs supérieurs et, si le Conseil ordinaire ne se croyait pas suffisamment autorisé [)onr la leur accorder, de porter l'affaire à celui des Deux Cents et de leur y faire avoir audience ' .

Le Conseil, opinant sur cette représentation, fut surpris de la demande des seigneurs de Berne et trouva que c'était une affaire sans retour, puisque les condamnés avaient élé jugés et leur sentence prononcée, mais ipie, comme ce que leurs envoyés avaient représenté contenait diverses réflexions auxquelles il élail à propos de répoiidr(> séparément d'une manière précise, il serait bon de leur donner la réponse j)ar écrit'.

' M. C, vol. 49, fos 107 v«-dO« i-u ^ Airliivas de Genève, copie de let-

(IS juin). Ires D. 4, l» ()8.

6oO RÉPONSE DU CONSEIL. 1 555

Celle réjîonse portait ([ue les seigneurs de Genève remerciaient les seigneurs de Berne, leurs conihourg-eois, des offres de services (ju'ils avaient bien voulu leur faire à l'occasion des troubles ([ui étaient survenus dans la ville, que Dieu ayant permis que ces troubles eussent été presque aussitôt apaisés qu'ils avaient été excités, sans que personne que le magistral s'en fût mêlé, le Conseil n'avait pas cru (ju'il dut importuner leurs Excellences sur une affaire qu'il avait pu terminer par lui-même el qui avait été heureusement finie de cette manière ; qu'il n'était pas vrai, comme on en avait mal informé les seigneurs de Berne, qu'il y eût de la division dans les Conseils ; (pie la ville jouissait d'une grande tranquillité, laquelle n'aurait jamais été troublée, si quel- (pies mauvais esprits, auxquels il n'avait pas tenu que l'Etal fût renversé, n'y eussent pas excité une affreuse sédition, mais Uieu avait soufflé sur leurs criminels desseins, de sorte qu'ils n'en avaient eu (pie de la honte et de la confusion.

Sur la prière qu'avaient faite les seigneurs envoyés de Berne, d'accorder à Ami Perrin el ses complices un sauf-conduit, les seigneurs de Genève priaient leurs alliés de prendre en bonne pari le juste refus (pi'il leur faisait, puis(pril ne serait ni avantageux, ni honorable à une ville, de recevoir à leurs défenses de ses citoyens ou liourgeois qui auraient commis (pielque crime, et de les dispenser par là des lois, ce qui ne pourrait fjue les rendre plus insolens, de sorte qu'enfin la justice se verrait sans force et sans autorité.

Quant à ce que les seigneurs envoyés avaient insinué qu'on aurail peut-être mal informé, les seigneurs de Genève répondaient (|u'ils avaient pris grand soin de ne pas tomber dans cet inconv(''nient, puisque, avant que d'avoir ordonné prise de corps contre les fugitifs, ils avaient fait prendre de très exactes informations de ce (]ui s'était passé, ce que le Conseil ordinaire avait même fait de l'aveu de celui des Deux Cents, de sorte que toute la procédure qui avait été tenue dans cette affaire n'aurait pu être plus régulière.

Si Perrin el ses complices ne se fussent sentis coupables, ils ne se seraient jamais retirés de la ville, comme ils avaient fait, ou, s'ils se fussent (l()nn('' pciu' d'abord, ils seraient l'cveiuis après

l555 HKI'O.NSE Ui; CONSEIL. ("loi

avoii- rlc ajournés et proclamés sous les peines [)orlées par la proclamation.

Sur ce (pie les seii-iieurs auihassatleurs avaieiil dil tpu- la Ville étant délivrée, comme elle l'était, des oppressions du duc de Savoie et de l^'-vèque, ce serait un grand malheur de se détruire les uns les autres, les seigneurs de Genève ré|)ondaient que, pour maintenir comme il l'allall la paix et la traïKpiillih' d'une ville, il n'y avait, pas de plus sûr et de plus indispensable moyen (pie de réprimer les excès et les violences de la nature de ceux qu'avaient commis Perrin et ses complices, et (pie, bien loin que l'on pût dire (jue ce lut travailler à se ruiner et à se perdre les uns les autres (pie de cliàtier les criminels d'une manière j)roporli()uiiée à leurs crimes, (pi'au contraire il n'y avait pas de moyen plus infaillible pour entretenir la paix et l'union dans l'Etat ([ue de ne point soidl'rir les extorsions ([ui se Font par ceux (jui croient (pi'ils peuvent impunément violer toutes les lois et tout ordre de justice.

Les seigneurs de Genève ne voient point non plus (pi'il y aille de l'honneur de la Ville de refuser aux fugitifs d'être admis à leurs défenses, et qu'on les puisse blâmer en aucune manière de faire répondre juri(li(piement, et selon l'usage le plus constamment observé, leurs citoyens et bourgeois.

Ils sont même surpris et indignés, et du style et du fond de la requête de Perrin et de ses (Complices, lorsqu'ils attribuent leur disgrâce à leurs ennemis; (ju'ils traitent la sédition horrible ' ([u'ils ont excitée, d'émotion, et d'émotion prétendue, et (pi'ils ont l'audace de dire (pie l'on ne peut pas, sans déroger à tout droit divin et humain, refuser à des accusés de se défendre, le fait dont il est (pieslion étant de notoriété publi(pie et ayant été soumis à l'examen, non pas de deux ou trois qu'ils pourraient accuser d'être leurs ennemis, mais de tout le tlonseil des Deux Cents, ce (pii fait assez voir (pie, |)Our éviter la juste punition ipie méritent leurs excès et leurs crimes, ils voudraient ([u'on renversât en leur faveur tout ordre de justice.

' Le texte uriyinat dit siiii|il('iiieril (|iu' rémotion soulevée par les coiutaniiiés « n'est que par trop notoire ». (Niite des klilents.)

(ioa MÉCONTENTEMENT IJES dÉpUTI-;s BERNOIS. 1 555

Si les seigneurs de Genève n'ont pas accoulunié d'accorder de sauf-conduil aux prévenus, ce n'est, pas pour refuser de leur faire dioil, mais pour ne pas rendre tant plus audacieux ceux qui voudraient èlre en [lieine iiberlc'' de mal faire.

Mais encore ([ue l'on pùl l'aire une faveur de celle nature à des gens qui auraient été sinq)lement accusés, l'on ne |)eut rien accorder de sendjiable à ceux dont il s'agit, puistpi'ils ont été condanm(''s [)ar une sentence définitive et (|u'il n'est (>lus temps de conlcster sur une chose jugée. Lesdits seigneurs envoyés n'ignorent |)as que rien n'est plus préjudiciable au gouvernement et plus propre à procurer la ruine des l'-tats (pie de révo(pier les sentences doim(''es et l'on ne saurait reprocher avec ipielque fondement aux seig'neurs de Genève de n'avoir pas proc('"d('' é([uitablement au jugement des condamnés.

Ils prient donc les seigneurs envoyés de vouloir se contenter de cette réponse, de croire (pie ce qui a élé conclu et arrêté juridiquement ne peut se défaire, et que, (piand une sentence a été prononcée contre un criminel dans Genève, il n'y a plus de retour à moins de violer la Franchise, c'est-à-dire les lois les plus anciennes de la Ville, lescjuelles les seigneurs de Genève sont dans la disposition constante de maintenir et. d'observer religieusement et de tout leur pouvoir.

Le Conseil ordinaire, pour être mieux autorisé, fil convoquer le Conseil des Deux Cents, où cette réponse fut lue cl a|)prouvée' ; elle fut ensuite portée aux envoyés de Berne qui témoignèrent d'en être très mal satisfaits. Ils dirent qu'ils ne l'accepteraient point et qu'ils étaient surpris que le Conseil des Deux Cents eut pris la résolution qu'il avait prise sans les avoir auparavant entendus ; qu'ils demandaient d'y avoir audience incessamment et d'être, après cela, ouïs en (lonseil gV-néral. Ils dirent ensuite aux députés qui leur avaient fait la réponse dont nous avons parlé, qu'ils priaient le Conseil d'user de douceur envers Nicolas Gentil, qui avait été mis en prison, le jour même, pour avoir eu part à la sédition et avoir dit, après la sentence rendue contre Perrin et ses complices,

' R. C, vol. W, (■> 109 vo (1!) juin'.

• 555 I.ES DÉin TKS lîKKNOIS K.N IJELX CENTS. Go3

(jirils ir(''l;ilcii( |)()iiil (II" rii;illi()iiii(Hi's gens et. do iiiiiiivfiis cilciyoris'. L'on n'solul, à l'(''i;ai-il de ce dernier article, d'avoir (|nel(jne éi-ai-d ponr lenr demande : les procédnres ordinaires sur ce (|iii reyar-dait Gentil ('■tant finies, le (lijnseil Ini |>rononça son jui^enienl (ini portail, (|u'usanl de douceur envers Uii, et en considi'ration du seigneur avoyé .Xa-yeli, on cnndaninail (ienlil à rire d('|ios('' de tous honneurs, à demander pardon à Dieu et à la Seigiicnrie, huis ouverts, et à ne point sortir de la ville à peine de deux cents ('eus ".

Sur les deux autres articles, le(-onseil ii'soliil d'accordei-, pour le lendemain, aux envoyivs l'audience (pi'ils avaient deuiafid/'e en Deux Cents, mais de leiu- refuser ahsolument le (Conseil (^l'-m'-ral, ce Conseil ne devant jamais être assend)l('' pour des allaires de cette nature'.

Le Conseil des Deux (.lents ayant été assend)lé au jour niar(pié, les envoyés de Berne y représentèrent les mêmes choses (pi'ils avaient déjà dites en Petit Conseil : ils insistèrent surtout sur les menaces qu'ils avaient faites; ils dirent qu'avant de lenr refuser absolument leur demande, le Conseil avait un grand intérêt à y bien penser, puisque, non seulement leurs supérieurs, mais aussi tous les seigneurs des Ligues se pourraient sentir de ce refus, les uns et les autres ayant accoutumé de se déclarer toujours en faveur de ceux (jui demandaient justice. Que l'alliance portait bien, à la vérité, que l'une des parties ne devait pas favoriser les ennemis de l'autre, mais que cette clause n'empêchait pas (jue l'on ne dût écouter tous ceux qui ne faisaient que demander justice. Ensuite, ils produisirent une requête des fennnes et des parens de Perrin et des autres fugitifs, par laquelle ils priaient le Conseil de leur permettre de pouvoir aller et venir vers eux et leur aider à maintenir leur bon droit, laquelle requête les envoyés apj)uyèreiit de leur recommandation, priant le Conseil de ne pas permettre que les témoins, les délateurs et les parties fussent juges dans ces affaires. Ils prièrent enfin le Conseil de ne pas se séparer (ju'il ne leur eût

' R. C, vol. i'J, f« 109 vo (19 juiu). n» .>?7 ; R. C, vol. 49. fo 124 r" Ci juillet). * .\rctiives de Genève, Procès criin., ^ Ibid., l'o 110 r".

()04 RÉPONSE DU DEUX CENTS. l555

iciidii n'poiisc sur lous les articles de leur demande, après quoi ils auraient encore quelque chose à représenter'.

Le (Conseil des Deux Cents, délibérant sur celte afl'aire, il y fut résolu, tout d'une voix, de répondre aux envoyés de Berne de la manière suivante ' :

Responce fuicte par petit et grand Conseil de Genève à la proposite devant eiilx faicte par les s" ambassadeiu-s liaiis Franlz iVa'gely, advoyer et German Jensch conseillier de Berne noz trescliiers combourgois, donnée ce jeudy 20 de Juing 1555.

Combien que dans Genève la francbise et coustume ancienne soit que après les sentences criminelles données par les seigneurs Sindi(iues juges d'ycelles avec leur Conseil, on ne peult passer plus oultre. ny moins ycelles rescinder, comme en exposant noz corps et noz biens, l'avons avec l'aydede Dieu maintenu contre le duc de Savoye et autres, et jusques icy fermement observée, tellement qu'il n'y a principaulté au monde à laipielle soyons tenuz rendre compte de telles sentences, lolelTois sus la re(pieste des s'^ ambassadeurs des m[agniffiques | p[uissans] et t[res redoubtez] s" de Berne noz trescbiers combourgois poin- les condamnez faicte, leur avons bien volu amyableraent donner d'entendre, que non pas comme ilz pensoient, mais luen eljuridiquement sûmes estez informez et n'avons faict (pie justice, eslimans que de telle nostre amiable l'emonstiance ilz se conlenteroient.

Mais puys (]ue ilz persévèrent en leurs i-equestes, pensons bien (pie quand lesd'^ magi»«» seigneurs scauront que par sentence diflinitive, donnée publi(piement au Tribunal de ceste cité selon noz anciennes coustumes lesd'^ Perrin et sez complices sont estez declairez ennemys et aggresseurs de noslre justice, bien public, union, paix et Lran(iuililé commune, ilz scauront Iresbien reputer, que non pas avec lesd'i= complices, la combourgoisie est faicte, mais généralement avec les .Sindi(]ues, petit, grand et gênerai Conseil et communaulté de Genève, et (pie par le debvoir de lad''= combour goisie et serment de maintenir les libériez et franchises les ungS'des autres, et decbasser les ennemys les ungs des autres, ceux cy (pii sont déclarez noz ennemys ne (ioibvenl trover ayde suporl ny faveur vers noz d" combourgois de Berne, soubz umbre et imposilioii fausse d'yceux condamnez qu'on leur relluse justice, comme s'ilz ne fussent juridiquement citez évoquez et proclamez, et les choses bien provees.

i'arquoy et en vertu de lad« comboui-goisie et serment preste à Dieu et mutuement les ungs aux auUres. prions tpi'il plaise ànozd*^ trescbiers com-

• R. G., vol. 49, fo HO (20 juin). tres, D. 'i, (« 09, minute ilf la main de

■^ Archives de Genève, copie de let- Michel Boset. {Noie des éditeurs.)

iHnf) UKPO.NSK Dr niCCX CK.NTS. (iof)

hoiirgois avoir en telle recnimii:inil;Uinn nostre honneur, nnslre jiistir,e, noz francliises. noz libériez, nostre bien public, paix, union et lran(|uilité commune, (jue les ennemys et aggresseurs d'yceux ne soient par eulx solïertz ny endurez, mais (léchasses de leurs terres et pays, comme en seuiliiable endroit, de tout nostre pouvoir le voudrions faire.

Quant à ce ipie lesd'^ seigneurs ambassadeurs demandeni eslrc ouys en General, ne volons pas celt^r à nnzd''- comboui-i,'iiis i|iir' |(Mi\le nostre ancienne coiisluine. il ne s'asseiniile (pie pour l'élection de noz oITices, pour factions d'alliances, bourgoisies, edictz et slatiiz, (pie sont choses concernantes nostre estât et seigneurie. Et pour cas de particuliers, comme est cesluy cy, mesmes out s'agit de sentences données, ne se doibl point tenir, d'autant (|ue cella seroit directement contre noz uz et coustumes contre les(pielles pensons que lesd'-^ mag''°<'= s'» nous comboiirgois ne voudroient attenter, mais (piand pour choses concernantes les deux s""» lîernc cKJeneve ou bien conimung d'ycelles comme en ;illiance. combourgoisie. traités et semblables, lesd'" s" voudroient un General, lors ne voudrions icelliiy aucunement relTuser comme bien scavons le porte nostre combourgoisie. par(]uoy aussi les prions de nostre |iresente responce se contenter.

Quant à la .suplication (pi'ilz nous ont présenté pour les femmes et parentes de Perrin, et autres sez complices, respondons que ayans entendu que nostre petit Conseil leur en a respondii. assavoir (pie ceux ipii font telle suplication se doibgent nommer en icelle et se présenter devant nostre petit Conseil. Ie(]uel lors leur |)rovoistra. à icelle responce nous tenons, les prians d'yceile aussi se contenter.

Cette r(''|)oiisc ayant i'ic lue aux envojf's de J3erno, ils rlirenl : « Bien Messieur-s, puys (ju'il ne vou.s plaid cela, roimnc lieubsions pens(', outroyer, nous ne scaurions f\uy Faire el faut laisser le cas à Uieu, mais eiicor, (pTil vous plaise à tout le nioini-s permettre qu'ilz |)uissent aller el venir en vostre ville connue eslrangiers, on bien s'ilz vous otFense, recevoir une pièce d'ar^-ent d'eux, el aussi vous plaise leur laisser leur bien, conil)i(>n de cecy n'avons pas charjn-e de nos Seii^nenrs mais en parlons de nostre part et en nosln^ nom particulier. Joint aussi (pi'il vous plaise pour l'amour de nous, les prisoniers ipie vous avez là (pii son! i-ens pauvres et ignorans, les lâcher des prisons'. »

Le Conseil des Deux Cents n'-poiidit à celle dernière (l(>mande (pi'il voudrail de tout son cipur pouvoir leur donner ra:^r('Miieut

' R. C. vol. W, fo 110 \o.

(hiG procès DKS FUÈHES COMl'ARET. 1 555

qu'ils soiihailaioni, eL qiio ce u'élail qii'avoc une oxlrême répugnance qu'il se voyait comme conlraiul à refuser f|uelque chose aux seigneurs de Berne, les grands et, anciens amis de la République ; que l'on ne pourrait leur accorder ce qu'ils demaudaicnl à l'égard des condamnés, sans déroger aux sentences, ce qui ne pouvait pas se faire ; qu'il n'était pas possible, non plus, de donner la liberté aux prisonniers sans violer les lois de la justice; que cependant, ils pouvaient compter qu'à leur reconnuandalion, l'on ne maufpierait pas d'en user avec ces gens-là avec le plus de douceur qu'il serait possible'.

Les envoyés de Berne s'en retournèrent avec cette réponse. Fort cliagrius de n'avoir pas pu obtenir ce qu'ils avaient demandé ; ils s'i'laient, sans doute, imaginés que ceux pour ipii ils parlaient, (|ui étaient les plus accrédités de la ville et soutenus par un parti, leipu'l, quoique afTailtli, n'était pourtant pas anéanti, ayant encore la |)rolec(ion de leurs supérieurs, ne mancpieraient pas d'être rétablis dans leur état précédent et qu'alors, les seigneurs de Berne auraient de puissans amis dans les Conseils et ainsi, feraient tout ce qu'ils voudraient dans Genève. Mais la fermeté avec larpielle l'avoyer N;ïgeli et le conseiller Jenscli furent refusés leur causa un fort grand dépit ; aussi leurs supérieurs s'en ressentirent-ils et continuèrent-ils à accoi'der aux condamnés une protection ouverte, comme nous le verrons dans la suite.

Pendant (pic ces choses se passaient, le procès des frères Comparet continuait de s'instruire. Comme l'on voulut découvrir par leur moyen toute la suite de l'intrigue, les différentes cabales qui s'étaient faites et leurs complices, la procédure ne put pas être sitùl linie, d'autant plus que, dans les commencemens,ils niaient tout, de sorte que ce ne fut qu'à la fin du mois de juin qu'ils furent jugés. Le procès de François Comparet, l'aîné, qui fut lu de dessus le tribunal, le 28 de ce mois% portaitqu'il avait avec sou frère com-

' U. C, vol. 49, f" 110 vu, et copie p. 375, note 3) que les procès des frères

lie lettres cité, fo 69 v". — On ti'Oiuera, Comparet n'existent plus aux Arctiives de

dans les Eidg. Abschiede, t. IV, n» 392, le Genève ; le résumé des considèrans de la

résumé complet de cette afl'aire. (JVofe des sentence, que nous a conservé notre liisto-

kiileurs.) rien, a doiu- nue valeur parlicnlière. (Note

' Jious avons déjà constaté plus liaut, des éditeurs.)

l5r)5 SO.M.MAIHK I)K lA SKNTKNCE. (107

inoiici'" le luiimllo cl hi sôdllioii Hrriv(''s le i () iii;ii. Ou'il avail avoué (lu'avaiit ce jour-là, il s'élail Irouvé trois ou (|ua(ic Fois au lioulcvard de Loni^emalle avec Perrin et ses couiplices, où, entre autrc's discours qui y turent tenus contre les Français réfui^iés, Perrin el Vcrna dirent qu'il ne fallait pas laisser i^ouvcrner ces gens-là el que,pour lesempêcliei, il Faudrait, d'un beau uialiii,les hier tous el ceux (lui les protégeaieni ; que, dans celle occasion, les hons Genevois se devaient montrer et fpi'ii Faudrail aussi Faire main basse sur tout le Conseil, excepté sur sepi ou luiil de leiu-s amis. Ou'étaul nuiîlres connue ils l'étaient du clocher et de l'artilN'rie, il leur serait facile de venir à bout de leur dessein, ([u'ilsclresseraieiil l'ailillerie corilre les maisons des Français, el qu'ils auraient deux liommes aftidés au clocher pour être [trêts à sonner la grosse cloche el à émouvoir le peuple. Qu'un antre jour, Perrin ayant demandé au dit Comparet s'il ne voulait pas èlre du nond)re des Genevois et se rendre à la maison de ville avec eux, pour demander audience au Conseil des Deux Cents, afin d'y proposer que l'on ne reçût plus de Français à la bourgeoisie, il répondit que oui, et il s'y rencontra effectivement le mardi i4 mai, el il eut [lart à plusieurs discours séditieux qui s'y tinrent, et ensuite il s'en alla faire la débauche dans un cabaret avec divers bateliers par ordre du même \'erna, (jui paya la dé'pense du repas, où les uns et les autres buvaient auv hons Genevois et s'excitaient à la sédition. Que le jeudi, jour du tumulte, Comparet et son frère étant à Saint-Gervais, Perrin survint, étant sur sa mule, leriuel les mena avec lui à Pregny. Qu'en chemin, ils disaient (pi'il serait à propos d'avoir une garnison de (piatre à cinfj cents hommes pour se rendre maîtres des Français, aux([uels il ne Fallait pas se laisser mâtiner, à (pioi Perrin répondit qu'il se tiouvait un nombre suFfisant de monde dans la ville pour cet effet, et qu'en revenant à Genève, le même Perrin les invita à aller souper dans un cabaret où se devait rencontrer Pierre Vandel. Qu'ils se trouvèrent à ce repas, après lequel Pierre Verna, les tirant à pari, leur doima charge d'aller du côté de la maison du conseiller Baudichon, d'y faire du bruit el d'y exciter du lumulte, ce qu'ils firent, ayant misl'épéeà la main et crié, du plus haut qu'ils purent, qu'on se battait, afin d'attirer Baudichon hors de sa maison

EXECUTION DES COMPARET.

et se jeter siii' lui [xiiir lui ïa'iro uu uihuvhIs couj). Oup Io syndic Auberl, ôliinl accouru au hruil, j)orlanl son iiàlon syn<iical cl ayant mis la main sur François (lomparol le jeune, le faisant prisoimier, Comparel l'aîné, Verna, CJiahod, liailliasar Sept et une grande troupe de bateliers et autres séditieux survinrent, lesquels firent violence au syndic, criant d'un ton furieux que Comparet n'irait jKiint en pi'ison, de sorte f|ue le syndic fut contraint de le laisser aller. Oue, par ces di'marclies criminelles, il avait donné lien à tons les monvemens séditieux (pii avaient suivi et (jui avaient mis la Ville à deux doigts de sa perte ' .

La sentence (pii Fut lue ensuile condamnait François t^omparet l'afni'- à êli'e men(' à (Jhanqiel et à avoir la lêle lrancli(''e, et son corjis mis en (pialre quartiers, l'un des(|uels avec la tète devrait être élevé sur un poteau planté près du pilier qui sert de limile an territoire de la Seigneurie, au dehors de la porte de Gornavin, vers le bord du lac, et les antres trois quartiers posés en trois autres endroils des plus «'-levés aulour de la ville '.

L'endroit, lioi's la porte de ( lornavin, où fut mis un des (piar-

' Tels sont, (l'aprùs le procès méine des accusés, les griefs formulés coulre les deux Comparet : c'est un délit de lapage noetuiiip i|uo les inayisirats eurent le trisie courage de nuuir de la peine ca|iitale, mais on voit avec quelle insistance l'acte daccusatioti met Perrin en cause et cherche à le compromettre par les aveux des deux malheureux soumis à la torture. A l'article de la mort, ceux-ci déclarèrent « qu'ils n'avaient point dit ce qui était eu leur procès, mais que la corde le leur avait l'ait dire » ; cf. Roget, ouvr. cité\ t. IV, p. 287, n. (Note des i'diteurs.)

■' W. C, vol. 4'.», f» 117 vo ("27 juin). — Le même jour, Frauçois Comparet le jeune était condamné, lui aussi, à avoir « la teste trenchée et qu'elle soit mise avec celle de sou frère et les quartiers demeurent en (]liampel » (ibid.). La sentence ne lui lui |u-(iuoiicée (pie le I! juillet. A la suite des incideiis (jui avaient marqué l'exposiliou de la tête de Comparet le vieux, le Conseil

décida que la tête de son frère serait exposée ,à Plainpalais et non du côté de Pregny : (1^. C, vol. 49, f" 121 r».) Celte exécution dit Uoget, déj:"i si cruelle si l'on considère ([ue les deux pauvres diahles qui en l'ureiU victimes n'étaient guère coupahles (|ue d'un délit de tapage nocturne, fut rendue plus douloureuse par la maladresse du hourreau : « Icy l'on a parlé du maislre exequuteur de la haulle justice, leipiel n'est' point puissant pour faire exequution ains list heaucopt langui les deux Comparetz et ne scay plus riens faire dont pour sa faulte fust hier mis en prison. Arresté qui doibje demeurer troys jours en prison et de là que pour ses l'aulles il soit hauquiis pour an et jour et privé de l'oflice. • (K. C, vol. 49, f" 122 r», 4 juillet). Sur les réflexions que la maladresse du bourreau inspirait à Calvin, voir la lettre de ce dernier à Farel, Opéra, t. XV. n» 22.')(l, et Roget, ouvr. cilè, I. IV, p. 2KH, n. {Note des éditeurs.)

1555 VANDEL OriTTE I. A VILLE. O09

tiers el la lêto de Compare!, élail (oui auprès de la maison de campagne que Perrin avait à Preg-ny, dans laquelle il s'était relire avec ses complices, ce qui avait été fait à dessein de lui faire peur et de faire senlir aux uns et aux autres qu'ils étaient dii-nes de suhir la même peine. Mais l'on avait affaire à des séditieux si insolens que la justice, qui faisait faire l'exécution, fut elle-même cruellement insultée. La femme de Perrin, qui parut dans un pré situé près du pilier des limites, mais hors du territoire de Genève, se mit à char£>er d'injures tous ceux qui étaient présents : a Vous n'êtes, leur dit-elle, que des traîtres, des meurtriers, des voleurs, vous avez vendu la ville aux Français ; vous proposez l'évang-ile du diable, celui que vous avez exécuté est plus homme de bien que ceux qui l'ont fait mourir. » Le sautier, sentant la justice et les magistrats de Genève traités avec cette indig-nité, ne put s'empêcher de répondre à cette femme et de lui dire que c'était son mari (pii était cause de ce qui se passait, ce qui ne fit qu'attirer de nouvelles insultes à la justice et la commettre encore davantage '.

il ne paraît pas que les Comparel eussent eu depuis long-temps le secret de la sédition, mais, pendant que leur procès s'instruisait, l'on saisit un de leurs complices, nommé Claude de Genève, dit le Bâtard, intime ami de Perrin, et auquel celui-ci avait fait part, dès le commencement, de tous ses projets. Aussi, il ne fut pas plus tôt mis en prison que Pierre Vandel, Philibert Berthelier, Jean-Baptiste et Michel Sept, Pierre Savoye et divers autres, qui craignirent ([ue Claude de Genève ne découvrît leurs menées, se retirèrent (le la ville'. Les uns choisirent le pays de Vaud pour leur asile, les autres les bailliages de Ternier et de Gaillard, où ils

' Carnet des informations, dépositions qu'ils s'y trouvaient encore à la fin de

n" t04-10l>. juin ; cette date est, croyons-nous, trop

^ Le nom de Pierre Vandel fignre. tardive. Un passage dn reijistredu Conseil

pour la dernière fois, à la date du :!1 mai (\ol. i'.l, f" H2 r») indique que, le il juin,

comme assistant au Conseil. D'autre part, Vandel n'était déjà plus à Genève, et Ptii-

le procès de Claude Genève ayant corn- libert Berthelii^r avait certainement pris le

mencé le fer juin, c'est peu de temps après large lorsqu'il adressait au Conseil sa re-

que les perrinistes demeurés jusqu'alors quête du 27 juin, à laquelle il était répondu

dans la ville ont dû la quitter à leur tour. que « tontes gens de liien peulvent aller et

Roget (ouvr. cité. t. tV. p. 290) croit re/iir en la ville. « {Noie des éditeurs.)

blO LKTTRK DE CALVIN A BUI.I.INGER. I OiJiJ

avaient des possessions ol, du lieu de leur résidence, ils l'aisaienl aux Genevois tous les maux et toutes les avanies qu'ils pouvaient.

Plusieurs d'entre eux allèrent non seulement à Berne, mais aussi dans les autres cantons, où ils répandn'cnt des bruils très désavantag'eux contre le magistrat de Genève. Sur l'avis qu'on en eut, le Conseil chargea Calvin d'écrire à Bullinger à Zurich comment les choses s'étaient passées', ce qu'il fit d'une manière fort circonstanciée et fort sincère dans la lettre cpu^ nous avons déjà citée plusieurs fois', par laquelle il justifia la conduite du magistral et fît voir sa douceur, sa bonté, sa patience et sa lenteur luême dans les procédures qu'il tenait avec les plus coupables des séditieux, le peu de fondement de leurs justifications \ Ces g-eus-là s'étaient plaints en Suisse que c'était ])ar un es|iril d'envie et de jalousie, parce qu'ils avaient soutemi la cause des citoyens contre les Français et le magistral (jui ('tait vendu à ceux-ci, (|u'ils s'élaient vus opprimés tout d'un coup et traités avec l'indignité qu'on avait fait, et (pi'il n'était pas vraisemblable (pi'ils eussent entrepris la sédition don! on les faisait les auteurs et qu'ils eussent couru aux armes sans avoir sous leurs ordres et à leur disposition mie forte garnison.

Calvin fait voir le peu de solidité de ces excuses : il dit (pie cette d('rni(~'r(' est ridicule, que les nn-chans et les séditieux étaient souvent fort inqjriidens et prenaient tr('s mal leiws mesures, et (|ue ce n'était pas la |)i'emi(''re fois (pi'on avait vu les gens de ce caractère, emport(''s par la fougue de leurs passions, faire des entrepi'ises téméraires et extravagantes; (pie les séditieux se mo- (piaient du monde (piand ils disaient que c'était pour avoir soutenu la cause des citoyens (pi'ils avaient été expos('s aux disg^ràces qu'ils essuyaient, comme si le Conseil des Deux Cents, qui avait exhorté le Conseil ordinaire à les punir de leurs crimes, n'était pas composé de citoyens et n'avait pas les intérêts de la République à cœur, et comme si le peuple, sentant cruellement opprimer les détenseurs

' R. C, vol. 49, fn 124 V» (7 jnitit't). tpur diins tes priicédiiros » de ses amis n'a

■ Voir plus haut, p. 558, n. 2. pas été partagée, même par les contempo

' L'opinion du réforniatenr sur la rains; voir à ce sujet Roget, ouvr. cité,

« bonté, ta douceur, la patience et ta len- I. IV, p. 320. (Note des éditeurs.)

155") VANDEL, BI:U1III:lI1:u KT AIITKES SONI' l'ItdCI.AMKS. (îll

de ses droits cl de ses libertés, souffrirait liaïKjiillIciiiciil imc iiijiin' si atroce. Que, l)ieii loin ([ue le peuple eût nuiruuiré de la disgrâce que ces gens-là s'étaient attirée, au contraire, les |)rinci|»aux chefs de la sédition ne s'étaient pas plutôt retirés de la ville (pie tous les troubles avaient été apaisés, cpie l'on avait vu reprendre aux lois leur Force e( leur vigueur, et la paix et la tranquillili'^ publiques succéder aux agitations précédentes. Que les envoyés de Berne, qui étaient venus pour parler en leur faveur, avaient vu de leurs propres yeux que la Ville n'était plus partagée en différentes factions et que les jugeinens ipie l'on avait rendus contre les séditieux étaient ap[)rouvés de tout le monde. Après avoir justifié de cetle manière la conduite du magistral, Calvin prie Bullinger de faire voir celle lettre aux ministres et au sénat de Zurich, et d'en envoyer aussi le précis aux ministres de Schaffliouse, afin de détromper ceux qui, dans ces cantons, pourraient avoir conçu de mauvais [iréjugés contre la Seigneurie de Genève par les faux bruits (pie les séditieux avaient fait courir de divers côtés.

Après que Pierre Vandel, Phililierl lîerthelier et les autres doni nous avons parlé eurent (piilté Genève, le Conseil fut longtemps sans faire de procédure contre eux. Enfin, ces gens-là ne venant point, ils furent proclamés, selon la coutume, à trois diffi''renles fois'. Vandel, accoutumé à tenir le haut bout parmi ses concitoyens, fui fort irrité de se voir traité en criminel et, dans cet esprit de colère, il écrivit une lettre insolente au Conseil', dans laipielle il reprochait les services (pi'il avait rendusà la Républi(pie, sans avoir même épargné son propre sang pour rhomieiir et l'avantage de sa patrie. Que cependant, il avait la mortification de voir son zèle et son amour pour le bien public bien mal récompensés, puisqll(^ le Conseil l'avait fait proclamer, à son de trompe, à comparaître pour répondre sur les charges doiil il le prétendait élre alleiiit, à peine d'èlre convaincu de crime de l(''se-ma|esli'' el de

' La première citation fut faite le lettre, nullement insolente, comme le dit 22 juillet et la dernière, le ;!1 ; Archives notre historien, mais très diiîne au coude Genève. Procès crim., n" ."ilW. {Note traire et très modérée, est datée de Sades éditeurs. ) connex [delà dWrve] ce 23 juillet l.oaa.

' Archives de Genève, itiid. Cette {Note des éditeurs.)

6l2 REOUÊTES OES FlHilTIFS. 1555

rélK'Ilion conlro le niagislrat, éprouvant par là le même sori (|iie siihil. aiilrefois le vaillaiil el, généreux Alcibiade. Que cependant il défiait, ([u'on le pût, convaincre d'avoir connnis aucune aclion contraire à son devoir, et (ju'il n'était pas si abandonné du bon sens pour (effacer, dans un âge plus avancé, par une mauvaise conduite, le mérite des importans services qu'il avait rendus à l'Etat dans sa jeunesse, en faisant des efforts, comme on le lui attribuait, pour renverser l'autorité du magistrat ([u'il avait travaillé à établir et à affermir autrefois avec un zèle infatigable et à toute épreuve. Qu'il aurait cru que les choses étant telles (pi'il venait de les dire, le Conseil, au lieu de le faire honteusement proclamer, comme il avait lait, l'aurait du moins fait citer devant son juge ordinaire ; (|ue l'on ne pouvait plus ignorer (pi'il avait changé le lieu de sou domicile depuis fpi'il avait fait déclarer au Conseil par le seigneur de Nernier, son beau-frère ', il n'y avait que peu de jours, (|ue sa santé, qui était si fort affaiblie que ses jambes ne pouvaient plus le soutenir, ne lui permettant plus d'agir et de s'employer, comme il avait fait jusqu'alors, au service du public, il avait résolu de finir ses jours dans sa terre de Sacoimex, située au bailliage de Ternier. Qu'ainsi, il offrait de répondre sur tout ce qu'on ])ourrait lui demander devant le bailli, où il priait le Conseil de l'interpeller el de ne pas en user avec lui comme l'on fait à l'égard des vagabonds et des fug-itifs, dont 1(^ domicile est ignoré ou incertain, envers lesquels seuls on emploie la voie de la proclamation et que, si le Conseil avait égard à la prière qu'il lui faisait, il rendrait un jugement é(piil,able; qu'autrement il protestait de la luiliité de la procédure (|ue l'on tiendrait et de pouvoir recourir partout où il trouverait à propos et où il croirait qu'on lui fît justice.

1 1 est ais('' de juger (pie le Conseil n'eut aucun égard à celte let Ire el qu'il fit continuer le cours des proclamations. Il n'eut pas plus d'attention à la requête que lui fit présenter, à |)eu près dans le même temps, Pierre Savoye, par larpielle celui-ci priait le magistrat de lui accorder un sauf-conduit pour se venir défendre ". Savoye,

' Pierre Vanilel avait ('ponsi'Anililai-ile tires fihu'cil.. I. I.p. 80. (Nnle de.t rditeur.i ) de Novaselte, sœur de Bernard de ISova- ^ Arctiivcs de Genève, Procès eririi.,

setle, seigneur de Nernier ; cf. Galiffe, No- w S39 (25 juin).

liJ-Ji) LETTKK 1)1-; IMKlUtK SAVOVK Al' KO.NSKIL. {', f ,]

veinis.|ue Toi connaissail pas el, |.ar ra|>[iorl à lin", (|ue l'on ne

cliercliail .|nVi le d('sli iicr avec sa famille el à les réduire à

la nuséi-e, .|noi(|irils ne l'enssenl ni('-ril(' |iar aucun <ndroi|, (|u'il n'eût jamais commis de mauvaises aciious, les(|uelles il laissait faire à ceux ([(n'en faisaieni métier el (|ui ne cliercliaieni à li-availler(|u'à la ruine de l'Étal eL des citoyens. Une, voyant (jue le mayislral voulait procéder contre lui sans aucune raison ni cause légitime, en reliisaiil de l'enleudre dans ses jnsles défenses, il se voyait conlrauil de renoncer à sa bourgeoisie et de faire savoir (|u'il se leiiail(|uit(e de tout serment envers l'État, <léclaraiil de j.lus <|u'il s'opposait à tout ce (pii pourrait être fait contre lui et pntlestant d'en pouvoir appeler ])artout où il verrait bon èlre el de faire casser tous les jugemens que l'on avait faits, ou que l'on ferait dans la suite contre lui, priant l)ieu(|u'il lui plût de donner au magistrat à l'avenu- meilleur conseil (|u'il n'avait pris jus(|n'alors. Cette lettre insolente était écrite de Nyon le 3o juillet i555 '.

Jean-Ba|)tisteSepl, autre séditieux des plus criminels, envoya aussi, dans le même temps, un lilielle diffamatoire où l'arr-oi^ance était |)oussée an delà de tout ce (|u'on peut s'imaginer-. Il disait (pi'd se serait pr('"senl(' devant le Conseil pour justifier son innocence, s'il y eût eu encore dans Genève quekjue reste de probité et de bonne conscience, mais que n'y ayant plus de gens de bien, il avait pris le parti de se retirer à Prcgny, rière les étals d(( Berne, et de renoncer à tout serment et engagement (ju'il pouvait avoir envers la République, en attendant que les choses y eussent changé de face, ce (jui arriverait dans peu, comme il espérait, et qu'il en

Arciiives île GenéNe, Procès crini.. « Lettre receue le 1 d'augst 1355, injurieuse

"" ''*'^' ^ contre Messieurs, non soubscrile, mais

■' Ihid. Celle pièce, non sii^-nèe, porte aporlee de. la part lie Jehan Bapt" Sept. .

au ilos, (le lanjain île Michel Roset. alors (Nnte des éditeurs.} secrét;iire dii Conseil, la note suivante :

Gl4 LETTRE DE J.-I5. SEPT AU CONSEIL. 1 555

priait Dieu ([ni ne iiiaii<[iierait pas de faire sentir aux magistrats de Genève les terribles effets de sa colère, en les faisani |)i''i-ir d'une manière tragi([ue et comme méritaient des gens qui ne se plaisaient ([u'à répandre le sang' innocent. Il reprocliait ensuite au Conseil de n'être rempli que de gens de deux jours, rpii [l'avaient jamais dépensé un sol pour le bien et l'avantage de la Ville, [)eiularit (jue ceux dont les pères et les ancêtres l'avaient mise dans l'étal où elle était, se voyaient n(jn seulement hors des emplois, mais aussi chassés honteusement de leur patrie, injustices qui ne procédaient, disait-il, « que de ce que vous vous laissez mener par le nez à votre V(''néral)le évêcpie, à ce porteur d'eau inanité qui vous inspire ces indignes et ces hiclies sentimens, (jui n'est (ju'un véritable Gain, comme son nom le porte en ôtant deux lettres, selon que je m'en expli(pie dans ces deux vers latins :

Jiiipid (Ja/vt/ti iiii'ditai'c [jalrala uialor Cui dempiis, L. V. Caïnus aller adest.

« Je ne peux en dire davantage, je suis trop indigné en vous écrivant. Je finis en vous demandant une copie des articles dont vous m'accusez et priant Dieu de vous punir de vos calomnies'. »

Tel est le triste sort des petits états : n'étant pas dans une

' Voici le texte exact de la ilernitire séditions, qu'est ugne cliose onible et departie de la lettre de Sept : lestaljle â tous ceux qui eu oyeut parler

• El [lour Mjyouxdire lequel est code lesquelles praticcpies ont esté démences en

vous qui ce venteroit advoyr jamais em- maisons particullieies taisant vous ban-

ployé uiig denier pour Genève uy jamais c|ueliî et jouant aux cartes el dez, qu'est

advoyr sué ugne gotte d'eaue ou lequel uug bel exemple <à ceux qu'advés cediiiet

dyra de vous : Mon père a faict i Pour moi pour estre de vostre hcnde,-qne sera lin de

je n'en scay poinct, car leur dévotion n'y ma lectre m'ennuyaut escripre de voz me-

estoyt pas mais estoyt plustoust au cueur cbancettés et séditions, demandant toutes-

d'ungducct voy la que vous faict descliasser foys testimonialles et le double de ce que

les gens de bien et ceux desquelz les pères prétendes me demander et sur colla j'advi-

ct ancestres ont niys Genève en Testât seray, priant Dieu pugnyr vous calumnies

qu'elle estoyt din'aiit que l'eussiez ainsy et malnoles. De Priguiez ce premier jour

vilainement usurpé par pralicques et mes- d'aougst 15.53. »

cbancetés, ensuyvant voustre vénérable D'autre part, on avait trouvé, trois

ovesque dont c'est grand honte à vous qu'il jours auparavant, au pilier des francbises

faille que vous laissiez ainsy mener par le vers Pregny, le placard suivant, dont l'ori-

ni'z à ce pourteur d'eaue benicte qui ainsy ginal est conservé aux Archives de Genève

vous abreve de ces ruses méchancetés et (Procès crim., dossier cité) :

l555 REOUÈTE Dl" S"^ DE NEUNIEK EN FAVELR DE VANDEL. (")!.')

situation à jxmvoir Faire rc|)entir ceux ([iii les insiilk'iit de leur audace, ceux-ci s'abandonncnl sans fclemn' à lotit ce ([ue le ressetilimoiit et la rai^e leur iiisjiireut, surloiil (|iiand ils se sentent soutenus ({('([uelque proleclion puissante, telle (|u'('tait, en ce cas-ci, celle des seigneurs de lîerne.

(Juand les tiigitits eurent été |>ro(lani(''s, selon la coutume, à trois ditlV'i'entes fois, sans (ju'ils eussent coui|)ai'u, le ( lonsed pensa à |)rocéder à leur jui,'-enienl. Avant qu'il s'asscnd)làl, pour juçer, IJcrnardde Novaselle, seii-neur de Xernier, se [)résenl,a encore une t'ois pour son beau-frère Vandel et pria en son nom le (lonseil de faire (pu'Kjue considération des soins infinis (pi'il s' était donnés poiu' rétablissemenl et le maintien de la n'formatiou dans Genève, de l'autorité du niaijislral, et, des libertés de la Ville, el, en général, tie tant de services (|u'il avait rendus à l'Etal depuis (|u'il était dans les emplois et de ne le pas traiter, comme on avait fait juscpi'alors, en le proclamant j)ar trois fois, avec aussi peu de ménagemens (pie l'on en aurait usé envers le dernier des honmies, surtout puis- (pi'il ne |)araissail pas (|u'il eût fait, ni dans la ville, ni dehors, aucun acte de rébellion ni de désobéissance contre les anciennes coutumes el les édils. Uu'ainsi, il plùl au Conseil, en clianijeanl de procédure, de convenir Vandel devant son juge ordinaire, comme il l'en avait prié plus d'une fois, à défaut de quoi le seigneur de Nernier prolestait de nullité contre tout ce qui serait fail'.

Le Conseil ne fit aucune attention à la demande du seigneur

Les (l'vres de Calvin Sept, et Iny estant iiionslré le présent billet,

[inpia Gilvini iiieilitare patralii V^i.itor elle l'a reco;,'nen, ilisaiil que c'est de la

(lui deiiiptis t-. V. Caiiius alter adest. lettre de son uiai'J et que c'est le tiillet qui

estoit au [lilier. » Cf. les Calpini op.,

Osles unu'. t.. iiiqjrudeinment vulaiite, (t. XV, n" :23(I2), (pii donnent le lexled'un

Uns;. \^. overl, à tous iiiaulx de Calvin, autre exemplaire conservé aux Arcliives

Vous congiioistres, sa raye violente, de Genève, t'. U., n« 1.j79.

Le congnoissant, le jugeres Cain. Le fond du récit de Gautier est donc

J. B. S. exact, mais ce n'est pas, comme il le dit,

Ce placard porte au dos la note sni- dans la lettre de Sept que se trouvent les

vante : ' Apporté au Conseil le lundy vers contre Calvin. (iVofe des «toeurs.)

29 d. luillet 133S. ^ ' Arctiives de Genève, Procès crim.,

« Le jeudi premier dauL'sl looa, en n» o39, supplique du *■■ de Nernier, accoin-

Conseil ordinaire. Personnellement cons- pagnant une lettre de Vandel. (Note des

litué Claude Perlene femme de Jelian-liap'" éditeurs. )

6l6 CONDAMNATION DE VANDEL, BERTHELIER ET AUTRES. 1 555

de Nerilicr ; il ne lui ié|)onJiL autre chose si ce n'est que, si Vandel était innocent, il ne courait aucun listjuedese rendre incessa niiiient dans les prisons pour se justifier ', niaiscjue sa faute et sa contumace et sa distraction de juridiction faisaient voir évidemment cond)ien il se sentait coupable. Ainsi, l'on ne pensa plus ([u'à |)rocéder à son jugement et à celui des autres qui s'étaient retirés de la ville avec lui : Pierre Vaiidel, Jean-Baptiste Sej)t et Philibert Berlhelier, comme coupables au plus haut degré de la dernière sédition, furent condanmés à avoir la tète tranchée et leurs corps mis en quatre quartiers. Ouoic^i'il paraisse assez, par ce ([ui a été dit jus([u'ici, quels durent être les articles de leurs procès, cependant, alin de ne rien omettre d'essentiel, et pour ne |)as laisser en arrière des circonstances (jui, autrement, me pourraient échapper, je les rapporterai'. Pierre Savoye, Michel Sept et six autres complices des premiers', mais un peu moins criminels, furent condamnés au bannissement perpétuel de la ville et des terres, sous peine de la vie. Deux autres', qui se trouvèrent dans un degré de crime audessous des précédens, furent bannis pour dix ans, sous peine du fouet. L'abrégé du procès criminel des uns et des autres et leur sentence furent lus de dessus le tribunal, selon la coutume, le 6aoûti555\

L'indig'uation où l'on était dans Genève contre les condamnés et les fug'ilifs augmentant de plus en plus, la fureur et la rage de ceux-ci devenaient tous les jours plus grandes; l'on peut dire qu'ils tenaient, en quelque manière, la ville bloquée. Les uns, qui avaient choisi leur domicile dans le bailliage de Ternier, étaient pour l'ordinaire dans les cabarets et dans les grands chemins voisins du pont d'Arve. La maison de campagne qu'avait Perrin à Pregny en avait attiré plusieurs de ce côté-là. Divers aussi se tenaient aux environs de Bellerive. Roset remarque ' «pi'il y eut près de trente de ces gens-là dispersés dans le voisinage de Genève, et comme ils

' R. C, vol. W, f» 148 r» (2 août). fri, dits les Bouron. {Note des éditeurs.)

" Voir ci-après, Pièces annexes, n° I. * Pierre Cheneval et Ami Genève.

{Note des éditeurs.) ^ Archives de Genève, Procès crim.,

' Savoir : Claude, Pierre et Claudon n» 539 ; U. C, vol. 49, f» l.'iâ v".

de Joux, Jean Foural, Jean et Pierre Baiif " (luvr. cité, liv. V, clia|i. 70, p. 37S.

lOO.)

ATTITLDK l>i:s FlMilTIFS. () l 7

faisaieiil li'iir r(''si(lcMCf en dillV-rciis endroils, ainsi (|iii' mous venons de le dire, Bonivanl dll ' (|n'on les a|>|H'la la tionjn- des Éf/rcnrs. La |»rol('Clio(i ijne les IJerriois leur avaiciil accordrc les rendait si iiisolens (jiie(|iiel(iues-uns d'enlre eux s'iiMayinaiciil (|iic les seigneurs de IJerne ohliendraienl de qré (tu de l'orce leiii- relour dans Genève, ou en le sli|MiIaiil |)ai- In rciioiivcllcnieiit de l'alliance (lue l'on projelaihlc I ai rr au uiiiis de mars de raiiri(''(' suivaule i. )■»('), ou en niellaul nue arui/'c sur |iied pnur coiili'aiiidrc les (ienevois à les recevoir.

F^a femme de Perrin dil, ('■laiil à Colicx, villayc du pays de Gex, à une lieue de Genève, dans une :^iaiide coni|>ai>-iiie, ([ue dans [jeu, les fuqilits iraieril les uns el les autres à (ienève ; (ju'alors, ils feraient tenailler les traîtres (jui faisaient mourir les autres et (|u'elle soufflerait elle-même le feu, ce qui était souh'uu par Pierre Savoye et par Micliel Sept'. Il y eut même des dépositions qui accusaient ces séditieux d'avoir eu des intellig-ences avec Ja([ues, protonotaire de Savoie, qui demeurait au Grest dans le mandement de Jussy, et (jui portaient ([ue celui-ci avait dit à Nyon qu'ils avaient bien mal su faire leurs affaires de n'avoir pas achevé d'exécuter leurs projets, puis(pie, pour en venir à hout, il leur avait promis huit cents hommes et trente mille écus% ce (pii était confirmé en quelfjue manière par une autre dé|iosition, (|ui accusait le prolonolairc de Savoie d'avoir dil ipi'il ne s(^ tenait dans les environs de Genève (jue pour jouer un tour aux Genevois*.

Nous avons parlé plusieurs fois de la haine iuqilacahie que portaient à Calvin les principaux chefs de la sédition et, en particulier, Philibert IJerthelier, aussi s'évaporait-il sur son compte en injures les plus piquantes. Il disait de ce ministre (pi'il était pire que les Juifs et ([ue les idolâtres; que ceux-ci faisaient sacrifier des veaux et des autres bêtes, mais (|ue Calvin voulait qu'on lui sacrifiât des honunes; qu'il tranchait du prince dans Genève; qu'au lieu de metire la paix entre les citoyens, il y mettait le feu; qu'il voulait

• Onvr. cité, p. 148. ^ Ihid., déposition n» 157.

* Carnet des inforiiiallons, déposition ' Ihid., déposition n" 158. n» 181.

PKOPOS TEXUS PAK BERTHELIER.

t'aiiT le Pa|ic, (|u'il ri'élail, (jii'mi li('M"éli([ue, ce qui paraissait surtout |)nr son livre de la prédeslinalioii; ([u'il était dans Genève à la tête d'un tas de i^eus de uième caractère el, (]ue, s'il sortait jamais hors du territoire de celle ville, il pourrait bien compter de n'y rentrer jamais et (pi'on lui ferait son reste. 11 parlait de même très mal des autres ministres, desquels il faisait, ({uand l'occasion s'en présenlail, des railleries très insullautes '.

La fenmie de Perrin, d'un naturel des plus violens et des plus ein|)orlés, aussitôt (pi'elle se renconlrail avec (piel<|iies Gene- \o\s, |)arlait en leur présence et des (Conseils el des parliculiei's, de la manière la plus indigne el dans les termes les plus outragcans. KWv, Irailail les magistrats de traîtres (pu avaient |)ris plaisii- à n'paudre le sang innocent et (pii s'en (''taient soùlés et, crachant à terre, elle disait (pie c'était pour eux. Elle faisait des railleries mortifiantes sur le compte du syndic Anhert par rapport à sa pi'ofession d'apothicaire ".

En même temps que les condamnés parlaient avec mépris île ceux (pii avaient été opposés à h^urs desseins, ils faisaient l'éloge des uns des antres en îles lei'mes magiiiH(jues. Berthelier disait à Bei'ne de Pcrrin qu'il avait mérité une couronne de gloire, en ayant empêché, comme il avait fait, ([u'il n'y eût un grand carnage le jour de la sédition, puistpie, s'il eût voulu dire le mol, l'on aurait vu beaucoup de têtes cassées. Oue la ville de Genève ava.it des obligations infinies à l*(M'rin el à Vandel, les(piels avaient, eu diverses occasions, sacrifié avec une générosité ([ui a peu d'exemple, une bonne partie de leurs biens pour la Ré|)ul)lique, jus(|irà s'appainrir eux-mêm(>s. Oue, jiour ce ([ui le regardait lui, Berthelier, la liienséance ne lui periiieltail pas de parler de ce (pi'il avait lait, mais (pi'elle ne l'empêchait pas de rappeler les importans services (pie son perc avait rendus à la Vaille el la mort glorieuse (pi'il avait souiferle pour mainleiiir ses liberh's et la garantir des usurpa-

' (lai'iiet lies iul'oi-inalioiis, dépositions tenus en réalité par Jai]uesClieiieval. {Note

u'js 19;î et 290. — Cette seconde dé|iositioii des éditeurs.)

Minutie (|ue quel(iiies-uns des propos prêtés '' Ibid., u»* 177-179 : « Beau Itutteeut

il liiTlIielier par notre liistorien ont été et soiifflecu! de scindiquat, tainturier de

liarbes qui les faysoit noyres.

1555 VIOLENCES COMMISES PAK LES KUCilTIFS. (» I (J

lions (les r\r(|ues et des ducs de Savoie. Qu'ils avaiciil le iiwtllioui-, les uns cl les autres, de voir de si grands bienfaits |)ayés de la plus noire in^raliludo, mais ([u'ils trouveraient le moyen de s'en vengci', One la réeeplion de tant de bourgeois, si conlraire en elle-même au bien de la Ville et à l'intérêt des plus anciens citoyens (pu se verraienl mis dehors pai- ces nouveaux venus, l'-lail aussi (-(tiitraiic à l'alliance (pie Fou avait avec Berne, puiscpu' Ions les bourgeois de Genève (Hant combourgeois de Berne, autant de personnes à (|ui l'on donnait la boiu-geoisie, autant en associait-on, en quelque manière, aux Bernois, ce ([ui ne se pouvait faire sans leui- agri'inent. Qu'ils feraient si bien sentir la chose aux seigneurs de Berne et (pi'ils les pei-suaderaient si bien (pie c'(''tail violei' l'alliance que d'en user de cette manière, (pie ces seigneurs sauraient faiiT repentir ceux ([ui gouvernaient alors les affaires dans Genève d'une conduite si contraire au devoir cpie l'on avait envers eux. Ajirès avoir parlé de cette manière, il vomissait les injures les plus grossières et contre les magistrats de Genève, en g(''néral et en |>arliculier,et conlre les nouveaux bourgeois qu'il appelait malheureux liaiinis, disaiil (pi'il mourrail |)lutôt de mille morts (pic de se laisser gouverner par de telles gens ' .

Ces sortes de discours faisaient de l'impression sur l'esprit des Bernois, qui assuraient les st'-ditieux de leur prolecliou et ipii ne leur tinrent que trop parole, comme nous l'avons déjà vu cidevant et comme nous le verrons encore dans la suite, ce qui rendait les condaniiu^s tous les jours plus fiers et plus insolens. Les chemins n'étaient pas sûrs autour de Genève pour les Français r(''fiigi('"s et j)our tous ceux qui avaient quehpic habitude avec eux ou (pii élaienl de leurs amis. Un jour, \es sieurs deVérac' et de Maillane% gentilshommes franc^ais, reveuani avec un gentil-

' Carnet (les informations, dépositions seigneurs de Vtirac. l'une des plus distin-

nos 143 et 202. iîuées du Poitou et i|ui, de bonne heure,

* La déposition de ce |}ersoiinai,'e est avai t adhéré à la réforme ; cf. France prot.,

signée Ganduse de Veirac ; ses eornpaynons 2« éd., t. I. p. Gl!7. {Noie des éditeurs.) MM. de Maillane et Stafford l'appellent ' Noble llardouin de Porcellet, sei-

M. de Verac dans leurs dépositions. Nous gneur de Maillane, originaire de Beaucaire,

n'avons pu retrouver ce nom aux .\rciiives fut rei;u habitant de Genève, le 31 décembre

de Genève, mais il s'agit cerlainemenf d'un 15"J2. iXule des éditeurs.) membre de la famille des SainlGcorges,