RÉPONSE DES GENEVOIS

observé nous a mys en concorde et repos et aujourdhuy tout est bien paisible quant à ce qui a là esté prononcé. Or si on venoit à changer ce seroit ouvrir la porte à ung nombre infiny de querelles et procès, tellement quant led' appointement n'auroit esté faict par superarbitres nous le debvrions passer de nous mesmes pour éviter tous debatz et contention. Et si lesd"' s" nos combourgois tiennent meilleur de convertir en forme de transaction ce qui est pronuncé par arbitrage ce nous est tout ung, moyennant que les choses demeurent en leur entier. De quoy nous prions nozd'" combourgois comme iiz voyent que nous ne desirons en cest endroit que de vivre en bonne amitié avec eux.

Quant au dernier article où lesd"" s" demandent qu'il soit exprimé la combourgoisie ne soit au préjudice du traicté par lequel nous sommes erapeschez de faire alliance ailleurs, nous désirons et affectueusement tant (]u'il est possible les prions suyvant les requestes que nous leurs avons faictes par cy devant qu'il leur plaise nous oulroyer leur ayde et faveur envers leurs alliez de pouvoir entrer en quelque bon traicté d'amitié avec eulx, car à la vérité ce seroit ung aussi bon moyen de conserver et maintenir leur pays qu'ilz en ayent point, quand nostre ville seroit alliée avec les seigneurs des Ligues, pource (]ue nous ne pourrions estre aydez ne secouruz qu'au profit de nozd'^ combourgois et à la préservation de leur pays conquesté. Comme nous avons tousjours protesté, nous ne desirons et ne cherchons alliance que avec leurs bons amys et qui leur debvra estre bien aggreable. Et de leur part, ilz ont trové nostre désir si raisonnable qu'ilz y sont condescendus humainement et nous ont promys l'an mil cinq cens quarante neuf le troisième jour de juing, nous prester conseil ayde etlfaveur de tout leur pouvoir par tous moyens competans de pouvoir entrer en alliance avec Messieurs des Ligues comme ceux de Saint Gallen, Rottwyl et Mulhusen, etc. Suyvant donques ceste gracieuse promesse, nous les prions de continuer en leur bon voloir, comme nous espérons qu'ilz le feront, mesmes qu'il leur plaise en cas que le susd' traicté fut ratiffié, que aussi ung article fut coché conforme à lad'" promesse après led' traicté faicte, affln que s'il . plaict à Dieu nous faire ce bien, que les mag" s"* des Ligues nous receussent en amitié cela puisse estre procuré non seulement de consentement et congé de nozd'^ combourgois mais aussi avec leur ayde suport et faveur.

Nœgeli et Jensch emportèrent à Berne cette réponse. Les Bernois, selon leur coutume, ne se hâtèrent pas de faire savoir aux Genevois ce qu'ils en pensaient. Deux mois entiers s'étant écoulés, sans qu'on en eût dans Genève aucune nouvelle, le Conseil écrivit aux seigneurs de Berne pour les faire souvenir de cette affaire et

l555 CONTINUATION IJLCS NKGOCIATIONS. 055

los presser d'y nintirc l.-i dcriiii'i-c main avaiil (|ii(' le Icrmc de l'alliance ([iii allail liieii((')l tiiiii', IVil, expiré '.

Les seii^tienrs de Berne, an lien d'envoyer- nnc r(''|)(iiis(' d(''linilive, «''crivii-enl <|n'nne aiVan-e de la naliii-e de celle dnni il s'ai'issail se frailanl lieanconp rnienx de Itonclie (iiie pai- Irllrc, il sérail à propos (pie leurs alliés de (Jenève lenr envojassenl des di'-pirlés à (pii ils donnasseni, pleins ponvoiis de convenir de Ions les ailicles de l'alliance'. Snr ipioi, les < Conseils, après avoir aiin)leinenl i('"Héclii', Iromèrenl, qu'on ne pouvait, pas (''viler de suivre la roule (lue proposaient, les seigneurs de |}ern<\ <pii ('lail de lenr einover des députés, mais, (pr(>ncore ipTil lui à sonliailcr, pour le liien de la Répnbli([ue, que cette alFaire, que l'on avait si fort à cd-iir, lui finie incessamment, cependant, afin qu'il ne se fît rien avec pr(''ci|)itatioii et que du cousciitement et du t^ré', non seulement dn l'etit et du Grand (Conseil, mais aussi dn peuple, les députés (pi'im enverrait ne devraient avoir qu'un pouvoir limité, c'est-à-dire (pie s'ils pouvaient convenir des articles de l'alliance, ils r(''serveraienl toujours le bon plaisir et l'agrément de leurs suj)érieurs, au\(|nels ils ('criraient incessamment ce fpii aurait été arrêté, jioiir (Inir ensuite le tout aussit(jt (|u'ils aui'aienl eu réponse.

Pour ce (pii regardait la chose en elle-même, l'on r(''soliil de s'('n tenir, (>n gV'néral, à la réponse (pii avait él('' donnée |)ar («crit aux seigneurs Naîgeli et Jensch sur tons les articles. One cependant, comme les seigneurs de Berne avaient fort à cœur l'abolition d(is marches particulières, sans leur accorder absolument ce qu'ils demandaient, on pourrait pourtant avoir quelque complaisance pour eux sur cet article, ce qui les porterait à ne pas insister que ces marches fussent abolies et que, comme ils se plaignaient que les sujets des deux états se convenaient très souvent les uns les autres devant la marche pour des affaires de très petite importance, ce qui était fort incommode, on leur pourrait proposer de

' Voir plus liant, p. &M . le texte de ' On consulta tout spécialement Calcette lettre, en date du 2t octnlire. (Note vin et les jurisconsultes François Chevalier des éditeurs.) et Colladon. Voir l\. C. vol. .j(l. f»* 29 v",

' Archives de Genève, P. H., n" 157.*), :{() r", 'i9 r», 51 v" ; cf. Cnlnni op., t. XV,

lettre dn 29octolire ; copie, ibid., n» 1568. no âiiiO. (Note des éditeurs.) (Note des éditeurs.)

656 di':putatio\ liicNKNoisK A nnnNE. ir)r)5

remôdier à cel iiiconvénieni en ;iiirl;iMl (|ii'il no sérail, pas |ieniiis à l'avenir anx parlicnliiM's d'apiicler à la niaiclic contre d'aiilr'cs |)arliciiliers |)()nr une somme plus pelile (|ne celle de cenl. Ilorins au |)rinci|)al. On'il ne sérail pas |)erniis non plus d'a|)pcler pour les accessoiics, à moins qu'ils u'iniluasseni siu" le principal, mais (pi'avec celle explication el celle modéralion, les marches particulières conlinuassenl sur le même pied qu'elles avaient été; <|ue les senleuces (pii y seraieiil, rendues Inssenl exécutées, el (pie celle des (\v[iK villes (jui aurait int(''rèl à l'exc-cution d'une sentence pût oblii-er l'aulre à le Caire el em|)loyer pour cet effet, au cas fpi'elle fui ierus(''e, les voies de la jnslice. ( )n r(''solul aussi, pour ce (pii rei>ai-dail le (If'parl, de liàle, d'en demeurer à la r(''|)onse (pie l'on avait d(''jà faite, en projtosani aux l}ernois,an casqu'ils insistassent à vouloir (|ne ce Irailé u'enl plus lien, de faire (piehpie (''cliange des terr(;s enlr'euièl(''es '.

Le syndic iîonna, Michel de l'Arche, Jean-Ami (Jurlel et Michel Uoset fuient choisis jxnn- allei' à lierne, en (pialité de députés, et charf;és de nég'ocier l'alliance sur le pied que nous venons de mar(pu'r'. Ils partirentau commencement dedécemhre. Anssil(M qu'ils furent arrivés à Berne', ils s'adressèrent à l'avoyer de Waltenwjl, du(piel et de l'ancien avoyer Na'i-eli ils eurent d'abord audience, el ensuite du Conseil ordinaire, où ils représentèrent ce dont ils avaient élé chargés par leurs instructions. Après qu'ils eureul dit ce (pi'ils voulurent, comme ils sortaient de la maison de ville, ils rencontrèrent les principaux des séditieux fugitifs, (|ui entrèrent d'abord après eux en Conseil, on ils eurent audience. Peu de temps a[)rès, les avoyers leur vinrent rendre réponse, dans leur logis, que les seigneurs de Berne avaient nommé des commissaires qui auraient une conférence avec eux dans deux jours.

La conférence s'élanl tenue au jour marqué et les (lé|)ulés de

' Instruclions aux députés, en tiale ^ Ilnd., P 36 r» (12 nov.).

(lu 3 décembre, Archives de Genève, " D'après leur propre relation, parlis

P. H., n» 1568. — Les détails qui suivent le 5 décembre de Genève, ils arrivèrent à

sont tirés de la relation des députés, écrite Berne le 8, et non le 12, comme lo dit

par Roset et faisant partie dn même dos- Roget, ouvr. cité, t. V, p. 10. (Note des

sier. CJ. l\. C, vol. .jO, fus 74 el suiv. éditeurs.) (Note des éditeurs.)