CHAPITRE XL

qai a son mérite aussi bien que celle de preux , comme on 1641

l'a déjà dit, et qui était héréditaire parmi les membres de

cette illustre et antique famille. En effet , on la trouve déjà

dans l'épitaphe de Henri de Vergy, mort en 1330, et inhumé

dans l'abbaye de Theuley : Cy gisi Henri de Vergey, clicvalicr,

sieur de Fonvens , et scneschal de Bourgogne , appelé père des

pauvres, qui trépassa l'an m. ccc. XXX.

$ 10. J'ai supposé qu'Ant. de Vergy avait été chef commendataire de notre prieuré , jusqu'à la fin de sa vie. Cependant, on lit dans Guichenon que Louis de Tarlet était prieur et seigneur deGigny en Comté en 1531. Mais c'est le seul indice de ce prétendu titulaire qui n'est peut-être que Louis de Tarlet, pitancier en 1546. La famille de ce nom, déjà connue en 1313» était de Bourg et portait d'azur, au faucon d'or grllleté d'argent, empiétant une perdrix becquée et onglée de gueules.

L'historien de la Bresse , si exact et si consciencieux du reste, a commis encore une erreur répétée dans plusieurs ouvrages, en disant que Claude de la Baume, archevêque de Besançon depuis 1543 jusqu'en 1584, année de sa mort, avait aussi été prieur de Gighy, ainsi que d'Arbois, Nantua et Jouhc, et encore abbé de Saint-Claude et de Charlicu. En effet, il y a trop de preuves que notre bénéfice a été tenu encommende, durant cette période d'années, par trois autres titulaires.